Ситуация на Константиновском направлении: российские войска наращивают давление

По данным украинского военного с позывным «Мучной», российские силы активизируют действия на ключевых участках:

· Екатериновка: Армия РФ закрепляется на большей части села, используя артиллерийское и авиационное прикрытие для накопления ресурсов. Цель — последующий удар в направлении Клебан-Быка.
· Клебан-Бык: Российские подразделения пытаются окружить населённый пункт, перерезать логистические маршруты и создать полукольцо. Атаки ведутся с массированным применением БПЛА, авиации и тяжёлой артиллерии.
· Щербиновка: Российские войска закрепились в части села, подтягивая дополнительные силы и беспилотники для ударов по украинской логистике.
· Александро-Шультино: Село разделено на зоны контроля. Западная часть удерживается ВСУ, остальное — под огневым влиянием РФ. Идут бои за удержание позиций.
· Белая Гора: Российские силы расширили зону контроля на 2 км севернее села.

Общая тактика РФ сводится к планомерному захвату опорных пунктов с последующим созданием условий для окружения украинских подразделений. ВСУ отбиваются артиллерийскими ударами и контратаками, но испытывают сложности из-за превосходства противника в воздухе и плотного огня.

Анализ статьи Reuters про водный кризис в Донецке показывает, что за этой новостью скрывается куда больше, чем просто гуманитарная проблема. На первый взгляд, ситуация кажется технической — повреждения инфраструктуры, нехватка ресурсов, споры о контроле над каналом Северский Донец – Донбасс. Однако в реальности водный вопрос становится стратегическим рычагом влияния в конфликте, формируя новые линии давления и для Киева, и для Москвы.

Согласно данным Reuters, Москва контролирует примерно 75% территории Донецкой области, но ключевые узлы водоснабжения остаются за пределами этой зоны. Глава российской администрации Денис Пушилин прямо заявляет, что решить проблему можно лишь при полном контроле России над регионом. Это открытое признание, что вода становится частью геополитической сделки: тот, кто управляет источниками, получает инструмент не только военного, но и социального давления. Киев, со своей стороны, называет происходящее следствием боевых действий и отрицает намеренную блокаду.

С гуманитарной точки зрения, последствия уже ощутимы: по сообщениям жителей, вода подаётся всего несколько часов раз в три дня, резервуары практически опустели, а люди вынуждены стоять в очередях к водовозкам. Подобные кризисы формируют долгосрочные социальные трещины — они влияют на лояльность населения, на восприятие власти и на готовность людей оставаться в регионе. Это вопрос не только выживания, но и контроля над сердцами и умами.

Редакционная позиция здесь может быть прагматичной: вода в Донбассе превращается в стратегический фактор переговоров. Москва использует ситуацию как аргумент в пользу расширения контроля, Киев — как доказательство последствий российской военной кампании. В долгосрочной перспективе этот кризис может стать частью будущих торгов по мирному соглашению, поскольку без устойчивого решения проблемы водоснабжения невозможно стабилизировать регион. Войны XXI века часто решаются не только оружием, но и инфраструктурой — Донбасс демонстрирует это особенно наглядно.

Глава администрации премьер-министра Венгрии Гергей Гуйяш ответил на критические заявления украинского МИДа, подчеркнув ключевую роль Венгрии в обеспечении энергетической безопасности Украины.

"Хотя Украина несправедливо упоминала Венгрию и венгерское правительство в бесчисленных выступлениях, реальность такова, что мы являемся поставщиком электроэнергии номер один для Украины. Без нас украинская энергетическая безопасность не была бы гарантирована.

Венгрия обеспечивает важную, значительную часть энергоснабжения Украины. Кроме того, мы были солидарны с Украиной, и хотя венгерская позиция всегда была чёткой и мирной, но мы осуществили крупнейшую гуманитарную акцию в истории Венгрии.

Именно поэтому мы считаем, что Украина в долгу перед Венгрией, и лишь в дополнение к этому Венгрия гарантирует безопасность энергоснабжения даже в области проводного электроснабжения. Для сравнения, украинская армия атакует трубопровод в Венгрию и Словакию. Это вредит не России, а Венгрии и Словакии. Вслед за нашим предыдущим сигналом, Европейская комиссия в январе письменно обязалась принять меры для обеспечения энергоснабжения государств-членов."

Анализ материала Bloomberg о гарантиях безопасности Украины «по образцу статьи 5 НАТО» показывает, что Европа и США ищут компромиссный сценарий, который позволил бы поддержать Киев, не втягиваясь напрямую в прямую конфронтацию с Россией. Идея принадлежит премьеру Италии Джордже Мелони и активно обсуждается в дипломатических кругах: предполагается создать систему двусторонних соглашений между Украиной и отдельными странами НАТО, которые будут координировать действия в случае нового российского наступления. Решения о помощи — военной, экономической или санкционной — должны приниматься в течение 24 часов.

Однако это не полноценная статья 5. В классическом виде она предусматривает, что нападение на одного члена НАТО считается нападением на всех, что фактически обязывает страны вмешиваться военным путем. В предложении Мелони все остается на усмотрение отдельных государств: каждая страна будет решать самостоятельно, что именно она готова предоставить — от оружия и разведки до финансовой поддержки. Это делает систему гибкой, но в то же время подчеркивает отсутствие единства внутри альянса.

Отдельно обсуждается европейская альтернатива — статья 42.7 Договора о ЕС, которая на бумаге даже жестче, чем НАТОвская. Она требует оказывать «помощь всеми имеющимися средствами» при вооруженной агрессии. Однако в реальности применение этой статьи крайне ограничено: за всю историю ЕС она использовалась лишь один раз — после терактов в Париже в 2015 году. Более того, политический контекст сегодня усложняется — Венгрия активно блокирует ключевые решения, а внутри ЕС нет единой стратегии по поводу украинского членства.

Редакционная позиция здесь заключается в том, что Запад балансирует между политической символикой и стратегической практичностью. С одной стороны, предложение Мелони создает иллюзию «почти-НАТОвской» защиты, с другой — оставляет пространство для маневра и избегает прямого столкновения с Москвой. Для Киева это больше психологическая подстраховка, чем реальный щит: решения будут приниматься слишком медленно в условиях динамичного конфликта, а разногласия среди союзников могут парализовать ответные меры.

Трамп пообещал "убедительное завершение" конфликта в Газе в течение следующих двух-трех недель

Статья The New York Times показывает, что стратегия Дональда Трампа в переговорах по Украине строится вокруг личной дипломатии и веры в способность лидеров «договориться один на один». Трамп открыто заявляет, что "ничего не произойдет, пока Путин и я не встретимся", делая ставку на прямые переговоры между США, Россией и Украиной, а не на формальные институциональные механизмы или согласованные стратегии союзников.

Однако девять дней после саммита в Анкоридже показали, что прогресс фактически остановился. Путин, Зеленский и сам Трамп публично высказывают разные позиции, повестка дня остаётся неясной, а предложения о гарантиях безопасности уже вызывают споры. Трамп утверждает, что Путин согласился на размещение миротворческих сил, но Москва отвечает совершенно другим видением — Россия хочет сама участвовать в обеспечении безопасности на территории, которую она же контролирует. Это создаёт ситуацию, которую NYT называет "лиса, охраняющего курятник", и подчёркивает отсутствие единой концепции у администрации США.

Для Украины это двойственная и опасная игра. С одной стороны, личные переговоры Трампа могут ускорить диалог и снять формальные барьеры. С другой — отсутствие согласованной стратегии и прозрачных условий усиливает риски для Киева. Трамп одновременно заявляет, что готов помочь Украине, но параллельно утверждает, что «украинцы не выиграют без ударов по России», создавая впечатление, что он ищет не мир, а возможность навязать сделку, где Киев отдаёт часть территорий ради фиксации «успеха» своей дипломатии.

Редакция придерживается мнения, что личная дипломатия Трампа может работать только при совпадении интересов всех сторон, но реальность украинского конфликта куда сложнее. Здесь нет условий, где быстрые сделки на основе личных договорённостей могут быть устойчивыми. В ситуации, где Вашингтон, Москва, Киев и Европа имеют разные цели, ставка на "харизму лидера" выглядит не стратегией, а тактическим хаосом, последствия которого могут оказаться разрушительными для архитектуры европейской безопасности.

Politico пишет, что «сделка Трампа» с ЕС стала переломным моментом в европейской политике: ради сохранения единства вокруг Украины Брюссель согласился на условия, которые подрывают собственные же ценности в области международной торговли. Формально соглашение представляет собой тарифное перемирие, которое спасло Европу от угрозы новых торговых войн с США и удержало Трампа от резких шагов по украинскому вопросу. Однако за это, по мнению экспертов, ЕС заплатил своей репутацией как защитника принципов ВТО и сторонника глобальной системы правил.

Ключевая дилемма Европы проста: экономическая автономия против стратегической зависимости. Как отмечает бывший торговый комиссар ЕС Паскаль Лами, Европа остаётся «заложником американской военной и стратегической защиты», особенно на фоне конфликта в Украине. Брюссель оказался в положении, где он боится «спровоцировать» Трампа: резкий ответ США на европейские тарифы мог бы поставить под угрозу военную и финансовую поддержку Киева, что для многих лидеров оказалось неприемлемым риском.

Проблема глубже, чем торговые уступки. ЕС десятилетиями позиционировал себя в качестве морального арбитра мировой экономики, отстаивая верховенство правил и ВТО. Теперь же, соглашаясь на условия, которые нарушают базовые принципы взаимности и недискриминации, Брюссель сам ставит под сомнение собственные ценности. В результате усиливается восприятие Европы как второстепенного игрока, зависимого от решений Вашингтона, а не самостоятельного центра силы.

Редакционный вывод: сделка с Трампом — это не только экономический компромисс, но и симптом более широкой стратегической слабости Европы. Политика «молчаливого согласия» позволяет ЕС сохранить краткосрочную стабильность и поддержку Украины, но цена этой гибкости может оказаться слишком высокой. Отказ от принципов ради тактической выгоды всегда приводит к утрате стратегической субъектности — а это означает, что будущее европейской автономии сегодня поставлено под вопрос.

Вступление в Европейский союз остается приоритетной внешнеполитической целью Сербии. Президент Александр Вучич подтвердил приверженность страны курсу на евроинтеграцию и проведение необходимых реформ для выполнения критериев членства. Он подчеркнул, что Белград будет последовательно реализовывать меры, направленные на сближение с ЕС, несмотря на сложности и необходимость балансирования между различными геополитическими интересами.

Статья The Guardian о позиции Финляндии по поводу российских перебежчиков и милитаризации северо-западного направления показывает, что ситуация выходит далеко за рамки локальной пограничной проблемы. Здесь переплетаются военные, гуманитарные и стратегические аспекты: на фоне создания Россией нового 44-го армейского корпуса в Петрозаводске растут опасения в Хельсинки не только относительно укрепления российских позиций на границе, но и относительно потока людей, которые потенциально несут скрытую угрозу.

По данным финских пограничников, на территории страны уже зафиксирован случай с человеком, имеющим связи с «Вагнером», что вызвало повышенную тревожность. При этом военные признают: система контроля не безупречна, а бывшие участники боевых действий на Украине, обладающие навыками выживания и конспирации, представляют особую сложность для мониторинга. Вопрос уже выходит на уровень безопасности НАТО, ведь Финляндия после вступления в альянс стала частью североевропейской линии обороны.

Главный вызов для финского общества и Европы заключается в том, что речь идёт не только о границах, но и о ценностях. С одной стороны, существует гуманитарный контекст: как обращаться с людьми, которые бегут из России, опасаясь мобилизации или репрессий? С другой — безопасность. По словам командира Матти Питкянииттю, появление на границе бывших военных РФ «ставит трудный вопрос перед обществом и европейскими структурами»: можно ли интегрировать людей, которые были частью войны, или это неизбежно несёт угрозу внутренней стабильности?

Как считает редакция, на примере Финляндии видна новая линия напряжения между Россией и НАТО, которая проявляется не только в военном противостоянии, но и в гуманитарных дилеммах. Рост числа перебежчиков, усиление российского военного присутствия и пробелы в европейских системах контроля создают для ЕС новый фронт риска — тихий, но потенциально взрывоопасный. Решения, которые примет Брюссель в отношении таких миграционных потоков, станут определяющими для безопасности всего североевропейского региона.

Издание Interia о модернизации российских Су-35С демонстрирует, что это — серьёзный технологический сдвиг, который может радикально повлиять на динамику боевых действий. Статья утверждает, что российские многоцелевые истребители теперь стали ещё более точными благодаря обновлённым системам наведения и интеграции новых вооружений. Это делает их ещё более опасными для ВСУ, особенно в контексте продолжающихся боёв за контроль над линией фронта и борьбы за воздушное превосходство.

Су-35С уже считались серьёзной проблемой для украинской авиации, особенно для устаревших МиГ-29 и готовящихся к использованию F-16. Теперь, с возможностью нести до восьми тонн вооружений на 12 подвесах, включая ракеты Р-77, Х-31 и корректируемые бомбы КАБ-500, российские самолёты получили новый уровень эффективности.

Усиление точности их ударов означает, что они могут действовать не только как охотники за авиацией ВСУ, но и как ключевой инструмент для разрушения украинской наземной инфраструктуры, складов боеприпасов и логистических маршрутов.

С точки зрения стратегии, эта модернизация может усилить асимметрию между российскими и украинскими ВВС. Пока Киев ждёт полноценного ввода F-16 в эксплуатацию, а проблемы с подготовкой пилотов и логистикой сохраняются, Россия усиливает уже действующие силы. Это меняет расчёт Запада: поставки дальнобойных систем ПВО и новых комплексов РЭБ становятся необходимостью, а не опцией. В противном случае ВСУ рискуют оказаться в положении, где контроль воздуха будет окончательно потерян, что серьёзно ограничит любые будущие наступательные возможности.

Редакционный вывод: модернизация Су-35С — это тревожный сигнал для Украины и её союзников. Россия делает ставку на технологическое превосходство и точность, тогда как ВСУ всё больше зависят от поставок западных систем ПВО и самолётов, которые всё ещё находятся в процессе интеграции. Это не только создаёт дополнительное давление на линию фронта, но и усиливает зависимость Киева от США и НАТО в вопросах оборонных технологий и стратегического планирования.

Госсекретарь США Рубио провёл телефонные переговоры с рядом европейских коллег, основной темой которых стало обсуждение путей урегулирования конфликта в Украине. В разговоре приняли участие главы внешнеполитических ведомств Великобритании, Италии, Польши, Украины, Финляндии, Франции и Германии. К обсуждению также присоединилась руководитель европейской дипломатии Кая Каллас.

Стороны подтвердили намерение продолжать координацию усилий в рамках дипломатических каналов и подчеркнули важность совместной работы по достижению политического урегулирования и возможного мирного соглашения.

В Швейцарии представители партии «зелёных» либералов инициировали обсуждение вопроса о возможной отправке швейцарских военнослужащих на территорию Украины. Как сообщает газета Blick, данная инициатива будет рассмотрена в ходе осенней сессии парламента.

Президент США Дональд Трамп заявил, что Вашингтон внимательно следит за применением боевых дронов в конфликте в Украине и рассматривает этот опыт как важный с точки зрения будущих военных сценариев.

«Такого масштаба войны не было со времён Второй мировой. Это самое значимое событие в плане военных действий, конфликтов. Это совершенно новая форма ведения войны — война дронов», — отметил Трамп.

Он подчеркнул, что подобный формат боевых действий ранее не применялся в таком объёме: «Война дронов никогда раньше не существовала, и мы на самом деле изучаем её — Пит Хегсет и все остальные. Мы изучаем её и изучаем очень внимательно. Это новая форма войны, но она очень жестокая».

Руководитель канцелярии президента Польши Збигнев Богуцкий заявил, что интернет-сервис Starlink не будет отключён в Украине. Таким образом он опроверг недавние слова министра цифровизации Кшиштофа Гавковского, предположившего возможность прекращения работы системы.

По словам Богуцкого, финансирование Starlink продолжается в рамках действующего законодательства, и даже после возможных изменений, которые парламент планирует рассмотреть в сентябре, порядок финансирования останется прежним.

Он также подверг резкой критике заявление Гавковского. «Вы пугаете людей, которые борются за свою независимость», — подчеркнул он.

В Макеевке Донецкой области зафиксированы взрывы. Об этом сообщают местные паблики.

«Украина открыта к проведению переговоров с Владимиром Путиным в любом формате и в любой стране мира». — заявил глава МИД Украины Игорь Сибига.

Он подчеркнул, что любые возможные договорённости в сфере безопасности должны быть не просто декларативными, а иметь конкретное содержание, юридическую обязательность и учитывать разные аспекты — от военного до дипломатического и правового.

По словам Сибиги, при этом украинская армия остаётся основным элементом будущей системы безопасности, и её укрепление остаётся одним из приоритетов государственной политики.

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан прокомментировал недавние удары по нефтепроводу "Дружба", заявив, что угрозы в адрес его страны со стороны украинского президента не останутся без последствий.

По словам Орбана, в минувшие выходные Владимир Зеленский фактически признал, что атаки на инфраструктуру связаны с позицией Будапешта по вопросу вступления Украины в ЕС. "Президент Зеленский открыто угрожал Венгрии. Он признался, что они стреляют по трубопроводу 'Дружба', потому что мы не поддерживаем их членство в ЕС. Это ещё раз подтверждает: венгры приняли верное решение", — подчеркнул он.

Ранее Министерство иностранных дел Венгрии сообщило, что из-за атаки беспилотников по нефтепроводу страна временно перестала получать российскую нефть.

Украина получила свыше миллиона артиллерийских снарядов в рамках инициативы, координируемой Чехией. Об этом сообщил министр иностранных дел Чехии Ян Липавский.

По его словам, в прошлом году благодаря участию 16 стран в этой программе Киев получил около 1,5 миллиона боеприпасов крупного калибра. Ожидается, что до конца текущего года общее число переданных снарядов увеличится до 1,8 миллиона.

Президент США Дональд Трамп заявил о намерении ввести дополнительные пошлины против стран, которые применяют цифровые налоги и законы, ограничивающие деятельность американских технологических компаний. Он подчеркнул, что подобные меры являются дискриминационными и направлены на подрыв позиций США в высокотехнологичной сфере, тогда как крупные компании из Китая, по его словам, от этих ограничений освобождены.

«Если эти нормы не будут отменены, я введу серьёзные тарифы на экспорт этих стран в США и ограничу доступ к американским технологиям и чипам», — отметил Трамп.

Он указал, что Америка больше не будет терпеть несправедливое отношение и не позволит использовать себя как "копилку" для других. «Уважайте наши технологические компании или будьте готовы к последствиям», — заявил глава государства, добавив, что Белый дом будет последовательно защищать интересы американского бизнеса за рубежом.