Не подгадывала под 8 марта, но в тему пришлось - дочитала "Принцессы Романовых: царские дочери". Всех страшно жалко, жизнь там была бесчеловечная. http://www.prometa.pro/2018/03/%D0%B4%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B8-%D0%B8-%D1%81%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D1%8B-%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2/

Начала слушать новую книжку о том, как фабрики преобразовали мир. Они и правда преобразовали. Современная школа с классно-урочной системой - порождение запроса на рабочую силу определенного качества, фабрики дали возможность зарабатывать женщинам и детям (сгубив, правда, несколько поколений этих несчастных детей), промышленные предприятия создали малые города определенного типа. Вот эта типа модная идея создавать новые чистенькие города корпораций с нуля - это же в США в девятнадцатом веке началось, владельцы текстильных фабрик строили городки "под ключ". Очень удобно было: на работу никто не опаздывает, контролировать население легко, а главное - можно сократить до минимума выплату заработной платы кэшем, вместо этого люди, что зарабатывали, то и тратили в виде условных единиц на оплату жилья, пропитания и простых услуг. Алексей Иванов - со своей стороны - пишет об особой уральской "заводской цивилизации". Даже современный офис - тоже фабрика, просто станки другие. https://www.amazon.com/Behemoth-History-Factory-Making-Modern/dp/B078NHB85V/ref=sr_1_1_twi_audd_3?ie=UTF8&qid=1520917345&sr=8-1&keywords=behemoth+a+history+of+the+factory+and+the+making+of+the+modern+world

Очень интересно, что первыми настоящими фабриками стали предприятия по переработке хлопка. В период дикого недокапитализма получалось, что с одной стороны океана хлопок растили и собирали рабы, с другой - пряли и ткали рабочие, которым тоже кисло было, поскольку о правах трудящихся тогда никто не думал. Мне недавно понравилась мысль читать несколько книжек на одну тему подряд. Я планирую начать еще одну любимую книжку Билла Гейтса Energy and Civilization: A History, там должна тема большой промышленности отражаться, а еще есть большая работа про роль хлопка в истории человечества - вот это оно. https://www.amazon.com/Energy-Civilization-History-MIT-Press-ebook/dp/B072FH69YH/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1520917800&sr=1-1&keywords=energy+and+civilization+a+history+vaclav+smil

Первые фабрики были ещё и достопримечательностями, люди на экскурсии ходили, как мы сейчас в штаб-квартиры суперконтор в силиконовой долине.

Мясо и машины. Автор книжки про фабрики утверждает, что первым производством, где использовался прото-конвейер, и которое вдохновило Форда, была мясная индустрия - туша перемещалась от рабочего к рабочему, каждый выполнял одну конкретную операцию по разделке.

В приступе читательской мобилизации решила дочитать эпический обзор истории представлений о доколумбовой Америке "1491". Мое мужество несколько подтачивает наличие сиквела - "1492", который еще пространней рассказывает, а что было дальше. Дочитала до интересного рассуждения: когда европейцы начали осваивать Америку, они решили, что перед ними - бескрайние девственные просторы, населенные осталыми племенами. А возможно, что все было наоборот: европейцы приехали на пост-апокалипсис: мир радикально перевернувшихся экосистем, где раньше жили сотни миллионов людей, поддерживающих сложные агрокультурные ландшафты, и вот буквально недавно вымершие в сто раз из-за болезней, принесенных самыми первыми исследователями из Старого Света. А так - при индейцах не было ни бескрайних прерий, ни амазонского леса в его диком виде, ни туч пассажирских голубей, застилавших небо и выжиравших все, ни колоссальных стад бизонов. Это все артефакты обезлюдевания. Отдает, конечно, фоменковщеной всякой, но увлекательно.

И про фабрики. Пока ехала на работу, дослушала до той части, которая описывает мобилизационную индустриализацию СССР. В "Бегемоте" (на самом деле, конечно, название нужно переводить как "Исполин", а лучше - придумать что-то в удачную пару к левиафану, потому что левиафан - это государство (и не в плохом смысле по изначальному замыслу автора метафоры), а система капиталистического производства - какой-то парный ему гигант) так вот, в "Бегемоте" описывается, что СССР все купили в США - и станки для заводов в Нижнем Новогороде и Сталинграде, и спецов, и турбины для ДнепроГЭС, а слово "фордизация" было популярным управленческим мемом. Американские промышленники радовались новому рынку сбыта для станков, политика не казалась им тогда таким уж препятствием. Удручает, что в жанре науч-попа это все никак не проверить - живешь в каком-то киселе голословных утверждений, в котором не за что зацепиться. Мне кажется, это ужасно разлагает мышление, дико вредное явление, токсичность которого сильно недооценена.

И о детском чтении. "Заповедник сказок" будет последней книгой про Алису, которую я прочитаю вслух. Остальное пусть мальчик сам читает, если захочет, а я больше не могу. Забавно, конечно, как преломляются базовые фантастические сюжеты эпохи в изложении для детишечек - "заповедник" это гибрид "Заповедника гоблинов" и "Понедельник начинается в субботу", например, но такое ощущение, что написано все искусственным интеллектом. Из хорошего в этой серии - "Путешествие Алисы" (a.k.a. "Тайна третьей планеты") и "Сто лет тому вперед".

Дочитала книжку о том, что до прибытия Колумба в Новом свете жило больше людей, чем в Европе, и было у них все распрекрасно - за исключением отсутствия иммунитета к кори. Ну, упрощая. http://www.prometa.pro/2018/03/1491-%D0%B3%D0%BE%D0%B4-%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/

Начала читать книжку Small Data - саморекламный труд эксперта, который хвалится, что умеет так сочетать статистику (большие данные) с углубленными наблюдениями (маленькими данными), что за его инсайтами русские олигархи частные самолеты высылают (буквально). Идея не новая, но ок, начало мне понравилось - дескать 40% зубных щеток в мире красного цвета, а вот в ОАЭ практически не покупают красные зубные щетки, не любят в интерьере красные и оранжевые тона, а у детей любимые игрушки - пожарные машины, что выдаёт в жителях затаенный страх перед пожарами. Поэтому торговый центр эксперт предложил сделать вокруг идеи воды - фонтаны, каналы. Ладно. Но потом он начал расписывать свой российский кейс...

Дослушала книжку о фабриках и заводах - она несколько более поверхностная, чем я ожидала, но все равно важная и хорошая. И интересная! С нон-фикшеном есть такая проблема: там возникают крупные устойчивые волны, и получается что сразу толпы авторов начинают писать о чем-то одном: теории струн, нейрофизиологии, психопатах, осьминогах. В этой атмосфере всегда радуют свежие темы - про индустрию, например. http://www.prometa.pro/2018/03/%D0%B1%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%82-%D0%BD%D0%BE-%D0%BD%D0%B5-%D1%82%D0%BE%D1%82/

Так вот, автора "Малых данных" попросили изучить российских потребителей и придумать какой-то большой новый сервис. Он отправился в турне по северным городам, чтобы познать русскую душу, ходил по домам и смотрел, как люди живут. Много удивительного! В квартирах нет зеркал, в те, что есть - плохие. Веревки детских качелей истерты так, что ясно - дети их не раскачивают, только взрослые. На холодильниках много магнитов, и они висят на уровне глаз детей - чтобы те могли играть. Заказы из интернет-магазинов нужно забирать из специальных пунктов, на дом не привозят. Женщины красят губы яркой помадой, чтобы быть услышанными. Люди любят детей и не любят себя. Ну эээээ, что-то странное увидел у нас эксперт. По итогам он пришёл к инсайту, что нужно делать портал-сообщество мам с интернет-магазином детских товаров и движком для организации совместных закупок, это был ныне закрытый mamagazin.ru. Когда он про США и Саудовскую Аравию, то мне все нравится, когда про нас - видео, что невозможно так легко понять о народе то, что он сам о себе не понимает. https://www.amazon.com/gp/aw/d/1250118018/ref=mp_s_a_1_1?ie=UTF8&qid=1521626996&sr=8-1&pi=AC_SX236_SY340_QL65&keywords=small+data&dpPl=1&dpID=41cTplN111L&ref=plSrch

Дочитала книжку дьявольски хитрого консалтера, который умеет убедить своих клиентов в самых поразительных вещах. Это не про брендинг, это именно про искусство консалтинга. http://www.prometa.pro/2018/04/%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8B%D0%B5-%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BE-%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%85-%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B0%D0%BB%D1%8F%D1%85/

Прочитали с Костей "Большое путешествие кроликов" Ричарда Адамса (в другом переводе книга известна как "Обитатели холмов" а так - Watership Down). И тридцать лет спустя это отличная книжка для людей всех возрастов, увлекательная и безжалостная. Сейчас мне уже понятно, что работа Адамса сложнее, чем казалось в детстве, и замечательно вприсана во всю английскую литературу. Больше всего там, конечно, "Хоббита", Хаксли и Уэлса. Самое жуткое приключение кроликов случается, когда они попадают в колоннию Львиной пасти - с удивительно большими и здоровыми кроликами, которые "пахнут, как принцы", только вот отличаются странной скрытностью, печалью и любовью к декадентским стишкам о смерти. И сказки о великом предке всех кроликов, князе с тысячью врагов Эль Эхрейре, им больше не нужны. Помню, я в детстве над этим эпизодом тряслась, так было страшно - хуже была разве что "Машина времени", откуда Адамс позаимствовал мысль.

Понравилась цитата из письма издателя (по доброй английской традиции это был n-ный издатель, приютивший будущий бестселлер, а n до этого отказались): "Кажется, я согласился выпустить книгу про диких кроликов, один из которых экстрасенс".

А вот продолжение, "Сказки Уотершипского холма", поразительно не задалось. Там Адамс наметился то ли написать кроличий "Сильмарилион" с засимволизированными сказаниями, то ли заняться фан-сервисом. Приходят новые герои, строится ещё одна колония между Сотами и Эфрафой, число кроликов-экстрасенсов множится, но это все это очень скучно.

Друзья, разовый сеанс саморекламы. Мы с мужем - владельцы фермы Лесные сады. В этом году в комплект к клубной подписке решили сделать большую пасхальную корзину, и она получилась прям классная: задняя баранья нога для запекания, куриные и перепелиные яца, сало, домашний кулич (свой после него можно не печь), творог, изюм, мед - всего 12 продуктов, если считать шелуху для окраски яиц. Общая стоимость корзины с доставкой на дом или в ближайший хладомат 3800 рублей. Вся информация и заказ здесь https://www.facebook.com/commerce/products/1465908193538419/

Начала читать вроде бы неплохо документированную работу о том, как чисто финансово была устроена жизнь российских императоров. Ну вот сколько у них было денег, откуда конкретно они брались, как расходовалсь. Систему придумал Павел I: по его указу выстроена пирамида из родственников по нисходящей линии, каждый из который получал содержание за то, что он тоже относится к царской семье. Супруге правящего государя положено 500 000 рублей в год, совершеннолетнему наследнику - 200 000, супруге наследника 100 000, младшим сыновьям по 100 000, дочерям по 60 000. И так до правнуков по мужской линии, которым тоже полагалось по 10 000, тогда как, например, дочери великих княжон (то есть, внучки императора) уже должны содержаться своими отцами. И самим великим княжнам содержание выплачивается до замужества, потом выдается "приданный капитал" из государственного казначейства и приданное на усмотрение родителей. Овдовевшим великим княгиням снова начинали платить пансион - полный, если они возвращались в Россию из своих карликовых немецких государств, и одну треть за границу. Наводит на много разных мыслей. https://www.litres.ru/igor-zimin/carskie-dengi-dohody-i-rashody-doma-romanovyh/?lfrom=ID14862696

Зимний дворец с некоторой натяжкой можно назвать зданием с положительным энергобалансом: при нем была электростанция, которая поставляла часть мощности в городскую сеть, заработав, например, 1905 году 5498 рублей. Ну как заработала - стоимость капрасходов и прочего учитывалась по статье на содержание дворца, поэтому неясно, что там с экономикой было.

Нашла идеальную антистрессовую книжку - курс TTC про бозон Хиггса. Это одна из нечастых работ, в которой автор не мучает читателя длинной подводкой с описанием достаточно общеизвестных вещей и опытов Резерфорда, а почти сразу переходит к остальной сове: ну, кто кому кем из элементарных частиц приходится всегда можете уточнить в Википедии, а теперь поговорим о симметрии вакуума и ее спонтанных нарушениях. Пересказать невозможно, слушать приятно, потому что теория квантового поля - это самое успокаивающее, что только может быть. Оставляет с чувством потрясения перед тем, что мир вокруг так устойчиво и ладно работает. Досадно, что дальше что-то про это читать бесполезно, потому что без математики объяснения имеют примерно такой же уровень реализма, как описание тайн взрослой жизни из детской книжки "Как я появился на свет". https://www.amazon.com/The-Higgs-Boson-and-Beyond/dp/B00T7AQM24/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1522818385&sr=8-2&keywords=the+higgs+boson+and+beyond