И про фабрики. Пока ехала на работу, дослушала до той части, которая описывает мобилизационную индустриализацию СССР. В "Бегемоте" (на самом деле, конечно, название нужно переводить как "Исполин", а лучше - придумать что-то в удачную пару к левиафану, потому что левиафан - это государство (и не в плохом смысле по изначальному замыслу автора метафоры), а система капиталистического производства - какой-то парный ему гигант) так вот, в "Бегемоте" описывается, что СССР все купили в США - и станки для заводов в Нижнем Новогороде и Сталинграде, и спецов, и турбины для ДнепроГЭС, а слово "фордизация" было популярным управленческим мемом. Американские промышленники радовались новому рынку сбыта для станков, политика не казалась им тогда таким уж препятствием. Удручает, что в жанре науч-попа это все никак не проверить - живешь в каком-то киселе голословных утверждений, в котором не за что зацепиться. Мне кажется, это ужасно разлагает мышление, дико вредное явление, токсичность которого сильно недооценена.

И о детском чтении. "Заповедник сказок" будет последней книгой про Алису, которую я прочитаю вслух. Остальное пусть мальчик сам читает, если захочет, а я больше не могу. Забавно, конечно, как преломляются базовые фантастические сюжеты эпохи в изложении для детишечек - "заповедник" это гибрид "Заповедника гоблинов" и "Понедельник начинается в субботу", например, но такое ощущение, что написано все искусственным интеллектом. Из хорошего в этой серии - "Путешествие Алисы" (a.k.a. "Тайна третьей планеты") и "Сто лет тому вперед".

Дочитала книжку о том, что до прибытия Колумба в Новом свете жило больше людей, чем в Европе, и было у них все распрекрасно - за исключением отсутствия иммунитета к кори. Ну, упрощая. http://www.prometa.pro/2018/03/1491-%D0%B3%D0%BE%D0%B4-%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/

Начала читать книжку Small Data - саморекламный труд эксперта, который хвалится, что умеет так сочетать статистику (большие данные) с углубленными наблюдениями (маленькими данными), что за его инсайтами русские олигархи частные самолеты высылают (буквально). Идея не новая, но ок, начало мне понравилось - дескать 40% зубных щеток в мире красного цвета, а вот в ОАЭ практически не покупают красные зубные щетки, не любят в интерьере красные и оранжевые тона, а у детей любимые игрушки - пожарные машины, что выдаёт в жителях затаенный страх перед пожарами. Поэтому торговый центр эксперт предложил сделать вокруг идеи воды - фонтаны, каналы. Ладно. Но потом он начал расписывать свой российский кейс...

Дослушала книжку о фабриках и заводах - она несколько более поверхностная, чем я ожидала, но все равно важная и хорошая. И интересная! С нон-фикшеном есть такая проблема: там возникают крупные устойчивые волны, и получается что сразу толпы авторов начинают писать о чем-то одном: теории струн, нейрофизиологии, психопатах, осьминогах. В этой атмосфере всегда радуют свежие темы - про индустрию, например. http://www.prometa.pro/2018/03/%D0%B1%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%82-%D0%BD%D0%BE-%D0%BD%D0%B5-%D1%82%D0%BE%D1%82/

Так вот, автора "Малых данных" попросили изучить российских потребителей и придумать какой-то большой новый сервис. Он отправился в турне по северным городам, чтобы познать русскую душу, ходил по домам и смотрел, как люди живут. Много удивительного! В квартирах нет зеркал, в те, что есть - плохие. Веревки детских качелей истерты так, что ясно - дети их не раскачивают, только взрослые. На холодильниках много магнитов, и они висят на уровне глаз детей - чтобы те могли играть. Заказы из интернет-магазинов нужно забирать из специальных пунктов, на дом не привозят. Женщины красят губы яркой помадой, чтобы быть услышанными. Люди любят детей и не любят себя. Ну эээээ, что-то странное увидел у нас эксперт. По итогам он пришёл к инсайту, что нужно делать портал-сообщество мам с интернет-магазином детских товаров и движком для организации совместных закупок, это был ныне закрытый mamagazin.ru. Когда он про США и Саудовскую Аравию, то мне все нравится, когда про нас - видео, что невозможно так легко понять о народе то, что он сам о себе не понимает. https://www.amazon.com/gp/aw/d/1250118018/ref=mp_s_a_1_1?ie=UTF8&qid=1521626996&sr=8-1&pi=AC_SX236_SY340_QL65&keywords=small+data&dpPl=1&dpID=41cTplN111L&ref=plSrch

Дочитала книжку дьявольски хитрого консалтера, который умеет убедить своих клиентов в самых поразительных вещах. Это не про брендинг, это именно про искусство консалтинга. http://www.prometa.pro/2018/04/%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8B%D0%B5-%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BE-%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%85-%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B0%D0%BB%D1%8F%D1%85/

Прочитали с Костей "Большое путешествие кроликов" Ричарда Адамса (в другом переводе книга известна как "Обитатели холмов" а так - Watership Down). И тридцать лет спустя это отличная книжка для людей всех возрастов, увлекательная и безжалостная. Сейчас мне уже понятно, что работа Адамса сложнее, чем казалось в детстве, и замечательно вприсана во всю английскую литературу. Больше всего там, конечно, "Хоббита", Хаксли и Уэлса. Самое жуткое приключение кроликов случается, когда они попадают в колоннию Львиной пасти - с удивительно большими и здоровыми кроликами, которые "пахнут, как принцы", только вот отличаются странной скрытностью, печалью и любовью к декадентским стишкам о смерти. И сказки о великом предке всех кроликов, князе с тысячью врагов Эль Эхрейре, им больше не нужны. Помню, я в детстве над этим эпизодом тряслась, так было страшно - хуже была разве что "Машина времени", откуда Адамс позаимствовал мысль.

Понравилась цитата из письма издателя (по доброй английской традиции это был n-ный издатель, приютивший будущий бестселлер, а n до этого отказались): "Кажется, я согласился выпустить книгу про диких кроликов, один из которых экстрасенс".

А вот продолжение, "Сказки Уотершипского холма", поразительно не задалось. Там Адамс наметился то ли написать кроличий "Сильмарилион" с засимволизированными сказаниями, то ли заняться фан-сервисом. Приходят новые герои, строится ещё одна колония между Сотами и Эфрафой, число кроликов-экстрасенсов множится, но это все это очень скучно.

Друзья, разовый сеанс саморекламы. Мы с мужем - владельцы фермы Лесные сады. В этом году в комплект к клубной подписке решили сделать большую пасхальную корзину, и она получилась прям классная: задняя баранья нога для запекания, куриные и перепелиные яца, сало, домашний кулич (свой после него можно не печь), творог, изюм, мед - всего 12 продуктов, если считать шелуху для окраски яиц. Общая стоимость корзины с доставкой на дом или в ближайший хладомат 3800 рублей. Вся информация и заказ здесь https://www.facebook.com/commerce/products/1465908193538419/

Начала читать вроде бы неплохо документированную работу о том, как чисто финансово была устроена жизнь российских императоров. Ну вот сколько у них было денег, откуда конкретно они брались, как расходовалсь. Систему придумал Павел I: по его указу выстроена пирамида из родственников по нисходящей линии, каждый из который получал содержание за то, что он тоже относится к царской семье. Супруге правящего государя положено 500 000 рублей в год, совершеннолетнему наследнику - 200 000, супруге наследника 100 000, младшим сыновьям по 100 000, дочерям по 60 000. И так до правнуков по мужской линии, которым тоже полагалось по 10 000, тогда как, например, дочери великих княжон (то есть, внучки императора) уже должны содержаться своими отцами. И самим великим княжнам содержание выплачивается до замужества, потом выдается "приданный капитал" из государственного казначейства и приданное на усмотрение родителей. Овдовевшим великим княгиням снова начинали платить пансион - полный, если они возвращались в Россию из своих карликовых немецких государств, и одну треть за границу. Наводит на много разных мыслей. https://www.litres.ru/igor-zimin/carskie-dengi-dohody-i-rashody-doma-romanovyh/?lfrom=ID14862696

Зимний дворец с некоторой натяжкой можно назвать зданием с положительным энергобалансом: при нем была электростанция, которая поставляла часть мощности в городскую сеть, заработав, например, 1905 году 5498 рублей. Ну как заработала - стоимость капрасходов и прочего учитывалась по статье на содержание дворца, поэтому неясно, что там с экономикой было.

Нашла идеальную антистрессовую книжку - курс TTC про бозон Хиггса. Это одна из нечастых работ, в которой автор не мучает читателя длинной подводкой с описанием достаточно общеизвестных вещей и опытов Резерфорда, а почти сразу переходит к остальной сове: ну, кто кому кем из элементарных частиц приходится всегда можете уточнить в Википедии, а теперь поговорим о симметрии вакуума и ее спонтанных нарушениях. Пересказать невозможно, слушать приятно, потому что теория квантового поля - это самое успокаивающее, что только может быть. Оставляет с чувством потрясения перед тем, что мир вокруг так устойчиво и ладно работает. Досадно, что дальше что-то про это читать бесполезно, потому что без математики объяснения имеют примерно такой же уровень реализма, как описание тайн взрослой жизни из детской книжки "Как я появился на свет". https://www.amazon.com/The-Higgs-Boson-and-Beyond/dp/B00T7AQM24/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1522818385&sr=8-2&keywords=the+higgs+boson+and+beyond

И на случай блокировки - страница в фэйсбуке https://www.facebook.com/AksenovaReading. Площадка очень определяет контент, и в фэйсбуке телеграмные заметки не очень идут, это совсем другая среда, но я туда всегда забрасываю ссылки на новые обзоры, если телеграм в России станет недоступным, то мелкие заметки тоже буду писать. Но главный мой план состоит в запуске почтовой рассылки. У меня там уже шестьсот подписчиков и ни одного письма, хорошая база для начала. Форма подписки на рассылку - на странице блога www.prometa.pro

Советский физик Анатолий Бугорский сунул голову в ускоритель - прямо под пучок разогнанных протонов - и выжил. Вроде бы случайно это произошло, хотя кто бы стал рассказывать другую версию. Оглох, получил несколько шрамов, а так ничего. К сожалению, это все сведения о работе отечественных ученых, которые содержатся в книжке The Higgs Boson and Beyond. Вот о чем бы я отдельно почитала - так это о большом адронном коллайдере как о научном, инженерном и политическом проекте. Я каждую нашу поездку в Европу пытаюсь подловить свободное место на экскурсию в CERN, но сколько раз дежурила ровно перед стартом продаж очередной порции билетов, обновляя страницу, где должна быть форма регистрации, ни разу не успела. Будем продолжать попытки.

Дорогие читатели, надеюсь, эта телега еще покатается, но шансы на блокировку велики, хотя и те, кто блокирует, ровно как и мы, сидят в рабочих чатах в телеграме. В этом смысле запрещать телеграм - примерно как показательно отключать воду во всех Кофеманиях. Я не об этом хотела написать. За время работы канала вы, ваши письма и сообщения стали для меня источником сплошной радости. Я благодарна вам за то, что вы тратите минуты своей жизни на мои заметки - каждый раз, когда я вижу количество просмотров под постом, я думаю что-то вроде: "Тысяча человек прочитали то, чем я хотела поделиться. Это абсолютное чудо". Спасибо вам.

Читаю ребеночку "Тома Сойера", оба получаем от этого странное удовольствие. Странное, потому что Костя воспринимает эту историю примерно как марктвеновский же янки видел жизнь при дворе короля Артура - дикие варварские нравы местами неплохих людей. Для меня странно, как это книжка из детства про предприимчивого мальчика и очень вредных взрослых превратилась во что-то другое. Только сейчас я догадалась, как именно тетушка Полли била Тома наперстком. В детстве думала, что она брала наперсток кончиками пальцев и, преодолевая очевидное несоответствие инструмента задаче, била по голове, что почти невозможно же сделать.

Когда у Екатерины II родилась 11 мая 1892 г. пятая внучка, бабушка решила назвать ее Ольгой, сказав: «…Пусть ее рождение и именины придутся на один день, одним праздником будет меньше» - девочка родилась как раз в день святой Ольги. Поскольку в царской семье было принято дарить пышные официальные подарки и на день рождения, и на именины, здесь императрица решила срезать угол.

Очень смешно, но русские цари пользовались этим приёмчиком по сокращению количества подарков за счёт сдваивания памятных дат неоднократно. Матушка Николая I подгадала его свадьбу под день рождения невесты, чтобы потом всю жизнь дарить один подарок на день рождения и годовщину! Все рождённые с 20 декабря по 10 января, кому дарили один подарок на два главных детских праздниках, могут почувствовать солидарность с императрицей, которую свекровь вот так прокатила.

Совпала картинка с книжкой, которую я читаю. Цари тратили на подарки какие-то неимоверные суммы, потому что нормальной системы вознаграждения не было.