Очень трудно не цитировать "Петровых".

Прочитала c Костей (вслух) сказку про колдуна с мельницы "Крабат". Она оказалась не такой жуткой, как в моих воспоминаниях, но я-то помню, как читала ее, ассоциируясь с главным героем, и вот это ощущение, что, вроде, ничего так на мельнице, но что-то все кругом не договаривают, было восхитительно пугающим. В это прочтение заметила, как Мастеру это все уже надоело хуже горькой редьки. Сделка колдуна с Хозяином состоит в том, что раз в месяц нужно перемолоть что-то малоприятное на специальном мертвом жернове, и раз в год принести человеческую жертву. Что он получает в обмен, не совсем ясно, потому что колдовать Мастер научился раньше, в одной из многочисленных школ чернокнижия, и потом успел еще поискать приключений. Возможно, сделка была недружественной. Основное время приходится занимать подмастерьев бесполезной работой, чтобы они не чудили и не связывались с девушками, пить, а также вести по пятницами магический кружок в надежде, что кто-то окажется в правильном сочетании толковым и глупым, чтобы можно было на него это все спихнуть и освободиться. Когда герой отказывается от щедрого предложения получить во владение мельицу, Мастер, конечно, в плохой ситуации оказывается - он уже и кандидатуру преемника с Хозяином согласовал, и планы на дальнейшую жизнь построил, а тут ерунда такая.

Дочитала "Петровых" и для порядка написала короткий отзыв. В основном, чтобы мне было проще в конце года посчитать статистику. Когда ставила ссылку на книжку, обнаружила, что уже и с Литреса исчезла электронная версия - даже жалко, что я ее успела купить. В логике романа было бы правильней, если бы я долго собиралась прочитать бесплатно на Букмейте, потом, когда ее оттуда сняли в связи с общим успехом автора, нацелилась бы на Литрес, не успела бы и там, потом бы я с тяжелым сердцем думала, может, купить бумажную книгу, и бумажной книги бы не стало в продаже, и, в конечном итоге, обнаружилось бы, что вовсе никакого такого романа не существует. http://www.prometa.pro/2018/02/свердловские-боги/

Вчера, пока ехала домой, послушала лекцию Быкова про Киплинга, в основном, там про "Книгу джунглей". Понравилось наблюдение, что история, как Маугли вскормила волчица (и там она жирно подчеркивает "Есть ли на свете еще одна волчица, которой выдалось вскормить человеческого детеныша?") напрямую связана с мифом о Ромуле и Реме. Киплинг основательно угорал по Риму, позвольмнеостатьсялегат, так что не совпадение. Плюс очевидная связь с "Островом доктора Моро" (вышел на десять лет раньше "Книги джунглей") - там тоже животные, как маньяки, поклонялись Закону. Надо будет Косте рассказать - и исправить то, что у него "Книга джунглей" в неполном составе, только первые три истории.

Мы с мужем вчера провели прекраснейший вечер с Сергеем и Никитой Зимовыми, учеными - основателями Плейстоценового парка. Я сильно впечатлилась их работой после книжки про мамонтов, но в реальности все оказалось еще интересней. Сейчас за рубежом о работе Зимовых знают больше, чем в России, у нас все больше публикуются веселые статьи, а они там действительно занимаются фундаментальной наукой, индекс цитируемости - с мамонта величиной. Я абсолютно очаровалась, потому что Плейстоценовый парк - это такой поразительный и безнадежный квест по спасению мира, что невозможно его игноировать. Да, и про мамонта. Сергей Зимов говорит, что не будет ждать, а интродуцирует какой-то вид индийского слона. Летом обязательно съездим в тульский филиал Плейстоценового парка - Дикое поле, но я бы и в Черский сгоняла. Дневники Никиты Зимина о той самой поездке с маралами: http://www.pleistocenepark.ru/files/Diary_NN_Chersky.pdf

Вычитала у Галины Юзефович, что латинское слово tepidus - теплый в зависимости от контекста может значить "холодный" (теплый = остывший) и "горячий" (теплый = подогретый). Если сингулярность случится на моем веку, часть вечности я проведу в изучении античной литературы.

Вернулась к чтению 1491, которая оказалась интересной, но нудной. Наткнулась на самый ироничный момент: как мы знаем, жителей Нового Света в конфликте с конкистадорами Старого сгубило то, что у них не было никаких крупных ручных животных типа лошади или полноразмерного верблюда. Насмешка судьбы состоит в том, что примерно за одиннадцать тысяч лет до пришествия конкистадоров в Америке началось пришествие первых для континента людей - представителей культуры кловис, которые обнаружили там, минимум, три вида лошадей и два вида нормальных верблюдов, не нашли им надлежащего применения и выбили. Вместе с носорогами, гигантскими бобрами, гигантскими ленивцами, гигантскими страусами. Плейстоцен на этом закончлся, но хорошо отомстил.

Дочитала "Размышления" Марка Аврелия и, наконец, поняла, про что они. http://www.prometa.pro/2018/02/%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B8%D1%81%D1%8C-%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA-%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B9-%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BD-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%8E%D1%81/

Вчера я была персонажем из киберпанка: снимала вместе с пятью случайными прохожими битву помоечной крысы с бездомной собакой на телефон, который уже, на самом деле, никакой не телефон, да и вычислительная мощность у него больше, чем у компьютеров, которые обсчитывали космические программы древности. Сцена озарялась всполохами гигантского экрана с рекламой магазина фикс-прайс. Все зрители брели с электрички, которая теперь тоже подключена к интернету. Крыса дралась с собакой. Для полноты картины, конечно, кто-то должен был убить крысу из бластера, чтобы зажарить потом и съесть, или хотя бы делать ставки в биткойнах, но реальность расходится с вымыслом.

Не знаю, насколько этот прямолинейный и простой вывод верен, но интересно: "Чем выше уровень дофамина, тем медленне течет для нас время и лучше работает мозг. Для импульсивных, спонтанных людей и гиперактивных детей тоже время течет очень медленно))). Чем больше у вас дофамина, тем длиннее будет ваша субъективная жизнь. (...) Чем меньше уровень дофамина, тем быстрее идет для вас время, тем хуже возможности мозга. Чувство опаздывания, нехватки времени – это признак нарушения дофаминовой системы" http://www.beloveshkin.com/2018/02/blog-post.html

В дни, когда SpaceX запустил за пределы Земли машинку, читаю книжку о возможной колонизации Титана. Луна, Марс кажутся бесперспективными, а вот Титан с его мощной атмосферой так и ничего. Даже немного похоже на Землю: крепкий лед выполняет функцию камней, жидкий метан - нашей воды. Есть водоемы, ручьи, болота и равнины, случается то дождь, то ветер. Люди там могут ходить на поверхности в специальной обогреваемой одежде с легкими кислородными масками, скорее даже, не ходить, а летать. Запасы углеводородов там практически неограничены, кислород можно добывать из воды, прекрасное место для жизни. Все бы хорошо, но авторы слишком заморочились с композицией, в которой главы из вымышленного недалекого будущего перемешиватся с описанием настоящего, и одно иногда трудно отличить от другого. Плюс - основной пафос первых 30% книги уходит в поругание медлительного, трусливого, забюрократизированного NASA. Мне бы лучше про Титан. https://www.amazon.com/Beyond-Earth-Path-Home-Planets/dp/0804172420/ref=sr_1_1_sspa?ie=UTF8&qid=1517980961&sr=8-1-spons&keywords=beyond+the+earth&psc=1

Вспомнила фантастический рассказ из "Юного техника" - там модельера пригласили в космический город, кажется, как раз, на Титане, разработать красивую форму для физкультуры. Жители поселения слабели и чахли в условиях слабой гравитации, а заниматься на тренажерах не хотели, вот руководство и решило, что есть шанс в создании моды на спорт. Там модельера едва не убивают, какая-то детективная история, но в конце он спасается и выполняет контракт, тоько вместо одежды придумывает что-то вроде костюма дельфина, позволяющий буквально плавать в густой атмосфере. Каким же адом будут эти планетарные колонии. Тут в самолете на двенадцатом часу уже не знаешь, как дышать многократно пропущенным через человеческие тела воздухом, а всю жизнь так проводить, брррр.

Электронную версию второй части "Тобола" начнут продавать только 28 февраля. Дикость какая-то. Не то что бы мне так нестерпимо хочется немедленно прочитать продолжение саги, но чего ж так ущемлять в правах лучшую часть аудитории.

Книжка про колонизацию Титана добралась до интересного: как человеческий организм может выносить условия внеземного пространства. У меня складывается впечатление, что "никак". Самая очевидная опасность - солнечное излучение и космические лучи. Но невесомость тоже калечит на длинной дистанции. Внутренние органы смещаются - все устроено так, чтобы держать их на своих местах в условиях гравитации, а без притяжения органы брюшной полости подтягиваются в грудную клетку, хорошо от этого никому не становится. Циркуляция спинальной жидкости в головном мозгу, необходимая для вывода продуктов работы нейронов, тоже настроена на постоянное действие тяготения. Глазные яблоки деформируются, крепление зрительного нерва в к сетчатке деградирует. В почках образуются крупные камни из кальция, который вымывается из костей. Непонятно, насколько все это плохо будет в условиях кратно сниженного тяготения - как на Луне или на Титане, но жить в невесомости точно не вариант без радикальных изменений человеческого тела, киборгизации какой-нибудь. Лучше бы в Космос вообще выводить только форпосты нашего виртуального мира - роботов, камеры, автоматические станции и заводы, чтобы Земля была чистой и всегда пригодной для биологической жизни. Очень притяно заведовать добычей бриллиантов на астероидах, оставаясь в своем кабинете с панорамным видом на лес.

Иногда приятно знать, что прямо сейчас люди, которые меня читают, и которых я читаю регулярно, сидят над одной и той же книжкой. Пусть даже той, которую больше из сентиментальности покупаешь, и чувствуешь себя, как Кристофер Робин, когда он в последний раз разговаривал с Винни Пухом. Прощай, Фандорин, прощай Маса, прощай уютный стоакровый мир.

Начала читать Косте истории Булычева про Алису. В основном, потому что там образ школы здоровский придуман. Нашла две смешных детали: камео Аркадия Стругацкого - он том выписан как человек, в квартире которого установлена первая экспериментальная будка машины времени, и он общается с сотрудниками Института времени, а иногда и сам путешествует в будущее. А Тунгусский метеорит - это следствие неудачного эксперимента, отправляли котёнка в прошлое, он взял и взорвался.

Еще подумала, что в рассказах Булычева есть тихое стремление быть немного как Гайдар. Особенно это заметно в рассказе про дачу во Внуково, который определенно тяготеет к "Голубой чашке": “Мы сидели с Алисой на террасе и ждали, пока новый робот Щелковской фабрики приготовит манную кашу. Робот уже два раза перегорал, и мы вместе с Алисой ругали фабрику, но самим приниматься за хозяйство не хотелось, а бабушка наша уехала в театр” и “Вот сидим мы верхом на крыше. И видно нам сверху, как в соседнем саду, у крыльца, дымит трубой самовар. А на крыльце сидит хромой старик с балалайкою, и возле него толпятся ребятишки”. Там и там, кстати, мама отсутствует, Маруся укатила в город к полярному летчику, а мама Алисы улетела куда-то по работе. Есть и еще одно сходство. Когда читаешь два самых светлых, самых гениальных рассказа о детстве - "Чука и Гека" и "Голубую чашку", их свет практически нестерпим, потому что знаешь, что было до и после. Небывалая чистая вспышка счастья от войны до войны. А у Булычева такое же ослепительное светлое будущее, которого уже никогда не будет, мы-то знаем.

Теперь, когда серия романов о сыщике Фандорине стала законченным выссказыванием (я надеюсь), очевидно, что в описываемой реальности главная ошибка Российской Империи - пожалелеть на Эраста Петровича чина статского советника. После того, как он в сердцах уходит с госслужбы, кисло стало и государству, и герою, и читателям. Здесь еще есть, конечно, еще и симметричное завершение истории про варягов: Фандорин-то суперваряг, которого изгоняют, а при попытке убраться за океан, довольно нелепо убивают, после чего, государственность сначала распадается на элементы, а потом собирается заново, но уже другими совсем людьми. Но плюшевого медведя любишь, даже когда он становится облезлым и одноглазым.

И об отечественной словесности. Продолжаю читать вслух "Путешествие Алисы". После Аркадия Стругацкого там появляется натуральный Солярис - вторая планета системы Медузы населена камнями, которые создают ультраправдоподобные миражи, вытаскивая образы из сознания тех, кто прилетает к ним. Герои видят трех мушкетеров - потому что Алиса как раз читает Дюма - самих себя, березку с любимой открыточки механика Зеленого. Я надеялась, что там появится госпожа Селезнева, но, похоже, Селезнев вообще не думает о жене (а Алиса - о матери), даже камешки-солярисы не смогли найти ее следов в памяти.