Какое-то время назад много перепубликовывалась новость о большом количестве цветочной пыльцы в неадертальском захоронении – рисовался образ утонченных неадертальцев, засыпавших тела усопших цветами. Сейчас же пришли к выводу, что цветочные головки натаскали песчанкоподобные грызуны, множество нор и косточек которых зафиксировано вокруг захоронения.

Долгое время такие развороты: это были мыши, а не неадертальцы – вызывали у меня приступ неоднозначных чувств. Но постепенно я пришла к новому отношению к этому вопросу. Узнать, действительно ли было так, что прогрессивные кроманьонцы обошли в конкурентной борьбе тупых, хотя и мощных, неадертальцев, или же агрессивные иммигранты из Африки выжрали исторических северян, пока те осыпали могилы цветочками и играли на дудочках из берцовых костей, весьма маловероятно, но понимать, как и когда разные гипотезы сменяют друг друга достаточно важно.

Участники книжного клуба Просветителя отмечают редкое занудство книги июня – там правда много тщательных хроник смены одной индустриальной культуры другой, снабженных фотографиями каменных скребков. Я же думаю, что сага о скребках и наконечниках – это материал, на котором разворачивается эволюция гипотез о глобальном прошлом человечества. «Остались одни. Единственный вид людей на земле», Крис Стрингер.

Интересно про волны противоположных тенденций. Сейчас стандарт любого нового ЖК – коммерческий первый этаж, занятый магазинами, пунктами выдачи заказов и маникюрными салонами.

В «сталинской» застройке магазины тоже часто располагались на первых этажах, в основном, потому что отсутствие холодильников в квартирах заставляло горожан ходить за продуктами каждый день и покупать по 150 г. колбасы на ужин. «Хрущевские» же СНиПы напрямую запрещали подобное и требовали, чтобы продуктовые магазины размещались в отдельностоящих зданиях, считалось, что магазины негигиеничны и разводят крыс-тараканов, которые потом разбегаются по квартирам. Не знаю, почему считалось, что хорошее решение проблемы крыс в продуктовых – это наращивание расстояние между магазинами и жильем.

"Хрущевка. Советское и несоветское в пространстве повседневности"

Смешная картинка про проблемы автоматизации советской торговли – уже тогда очень хотелось как можно больше всего продавать через вендинговые автоматы.

Не так ли все обстоит и с AI сейчас. Вроде и искусственный интеллект, но трудно себе даже представить, сколько там, за ширмой, тренеров, разметчиков и наладчиков.

Картинка из книги Хрущевка: советское и несоветское в пространстве повседневности

Хорошо иногда быть древним человеком: с удовольствием рассказала, что знаменитая песня «Первый тайм мы уже отыграли», вообще-то не про сорокалетних, размышляющих «как молоды мы были, как искренне любили», а про студентов, ее сочинили для фильма "Моя любовь на третьем курсе".

Все логично: первый тайм мы уже отыграли, вот оно, образование, сложившийся круг общения и понятный профессиональный путь. Дальше второй тайм, собственно, работа и карьера, семейная жизнь. За это время дети успеют сыграть свой первый тайм.

Так смысл текста меняется в отрыве от контекста. Вообще же другое!

Дорогие пираты, нужна помощь. Я покупаю все мои книги, кроме тех, которые мне присылают издательства, но тут отдельный случай - работа публиковалась один раз в 1998 году, русский перевод давно исчез из продажи, переизданий не ожидается. Можете ли найти для меня файл с Laughter in Leningrad: An English family in Russia 1933-1938 by Dorothea Eltenton?

Это воспоминания жены английского физика, который работал некоторое время в СССР. Хочу прочитать как часть метавселенной создания атомной бомбы - Джордж Элтентон вместе с женой считались советскими шпионами: по официальной версии им просто не продлили визу в Союз как ненадежным иностранцам, а по неофициальной - завербовали выведывать секреты Манхэттенского проекта. В истории Оппенхаймера Джордж Элтентон засветился как раз как потенциальный шпион. На ebay продают книжку с якобы автографом автора, раньше бы просто ее купила, но логистика слишком сложная.

Отсутствие электронных версий книг - страшное зло. Мемуары вышли буквально за несколько лет до того, как одновременная публикация всех вариантов стала стандартом, и вот: тираж давно расползся, текст, фактически, недоступен. А вычитала про них я вообще в не относящейся к вопросе книге Лебиной про хрущевки - там приводятся одобрительные мнения Доротеи о городских банях. Как говаривала одна питерская подруга мамы, коренного ленинградца вернее всего встретить в общественной бане.

Прочитала в клубной книге июня одобрительное слово о каннибализме – полезная для исследователей штука, потому что тщательная зачистка костей от мягких тканей способствует лучшему сохранению ДНК. Хорошо, - говорит нам автор, - что неадертальцы иногда ели друг друга, получилось реконструировать карту ядерного генома.

Крис Стрингер: Остались одни. Единственный вид людей на земле.

Не реклама, дружеский вклад в развитие книжного рынка. Бюро «Литагенты существуют» проводит свой седьмой уже набор на питчинги книг для авторов художественной литературы. Мне это кажется очень важной штукой, которая помогает авторам наилучшим образом продать рукопись в издательство. Пусть больше хороших книжек найдут свой путь к читателям, и как можно больше денег найдут дорогу на счета авторов.

Не люблю покупать книжки впрок, считаю, что идеальный кейс, это когда вот прям собралась читать – и сразу купила. Набивание чемодана в поездках и распродажное поведение, а также Очень Важные Книги для лучшей версии себя, это все не ведет к хорошему. Умберто Эко почему говорил, что дома должны быть тысячи книг, которые ты еще не читал? Потому что у него электронной читалки и Амазона не было.

Плюс не все книги созданы быть аудиокнигами. Я придумала для себя целую систему мнемотехник и подпорок, чтобы не терять интересные заметки из прослушанного, но все равно есть у жанра свои особенности. Кстати, на нашем Летнем чтении с Просветителем у нас будет два вебинара как раз о практиках чтения.

Тем не менее, с возможной порчей 13 кредитов надо что-то делать.

1. The Odyssey в довольно новом переводе Эмили Уилсон, начитанный актрисой с красивым голосом Клэр Дэйнз. Надо будет послушать параллельно с комментарием Элизабет Вандайвер, который я когда-то уже слушала, но тут прям стоит еще раз вернуться. Очень люблю.

2. Challenger: A True Story of Heroism and Disaster on the Edge of Space – прочитала бесплатный ознакомительный фрагмент, поняла, что это хоррор для менеджера, сплошные управленческие и организационные провалы, заканчивающиеся очень плохо.

3. Pets and the City: True Tales of a Manhattan House Call Veterinarian – как следует из названия, мемуар ветеринара, которая ездит по элегантным квартирам Пятой Авеню и лечит всех, кого ей там выдают.

4. The Editor: How Publishing Legend Judith Jones Shaped Culture in America – про большой издательский мир, о том, как дневник Анны Франк, сборник рецептов французской кухни Джулии Чайлд и работы Джона Апдайка стали большими бестселлерами. И как в эти книги с неочевидным потенциалом поверила одна редактор.

5. The Wide Wide Sea: Imperial Ambition, First Contact and the Fateful Final Voyage of Captain James Cook – съели или нет?

6. Nuclear War: A Scenario – кто ж такое пропустит

7. The Blue Machine: How the Ocean Works – люблю книжки про климат, где не причитают, а пишут про физику

8. The Times: How the Newspaper of Record Survived Scandal, Scorn, and the Transformation of Journalism – биография моей любимой газеты The New York Times

9. The Rigor of Angels: Borges, Heisenberg, Kant, and the Ultimate Nature of Reality Хайзенберг? Заворачивайте.

10. Purity and Danger: An Analysis of Concepts of Pollution and Taboo Нормальная электронная версия этой книги стоит 131 доллар. Слушать будет трудно, но 131 доллар!

11. Law School for Everyone – это про американскую правовую систему, которая очень отличается от всех остальных, но там хороший подход – с логикой и историей, стоящей за концептами

12. God Against the Gods The History of Monotheism and Polytheism – вот это вечное качание между идеей одного бога и многобожием кажется мне очень интересной штукой

13. The Light Eaters: The New Science of Plant Intelligence – мега-популярная сейчас книга о том, что растения – это не просто система трубочек для подвода воды к хлоропластам, а ого-го, какие сложные системы. Есть риск, что там начнется обнимание деревьев, но что делать.

Так были потрачены 13 кредитов.

Пока читала «Остались одни», вспомнила длинную преамбулу к курсу Early Humans: Ice, Stone, and Survival, в которой автор торжественно предупреждает, что будет описывать человеческие останки, работу с человеческими останками и детали погребений – подумайте, можете ли вы с иметь дело с подобным контентом, не навредив себе.

И тут такой Стингер: кости, черепа, раздробленные фрагменты! Следы зубов и орудий на костях! Неожиданный и даже волнующий взгляд на человеческую эволюцию дают исследования наших вечных спутников — волосяных и платяных вшей!

Купила сувенир в сувенирном магазине Музея русского импрессионизма – уже месяц читаю «Хрущевку» Лебиной и думаю про нее, потому что через неделю у нас с Букмейтом будет литературный бранч, посвященный этой работе. На материале книги поговорим:

- кто, как и на каких основаниях сформировал облик и устройство самой архетипической квартиры, то есть, малогабаритной, всем известной, немного смешной и трогательной «хрущевки»?
- как квартиры-«хрущевки», дома-«хрущевки» и районы, составленные из них, повлияли и продолжают влиять на нас, жителей этого города?
- как идеи и решения, созданные для «хрущевок», продолжают воплощаться в новых ЖК прямо сейчас?

Спикеры – космос, директор Государственного музея изобразительных искусств имени А. С. Пушкина, Елизавета Лихачева и руководитель Центра городской антропологии консалтингового бюро «Стрелка» Михаил Алексеевский. Бранч устроен как светское мероприятие по приглашениям, зато после него мы еще отдельно запишем подкаст про архитектуру, инженерию и антропологию хрущевок.

Буду счастлива любым содержательным тезисам или вопросам на эту тему. Предмет бесконечно интересный, квартира в Москве – это сакральный объект, ну и мы живем в мире массового жилья, даже если не живем в нем, потому что из квартир сделаны дома, из домов – районы, а из районов – город.

В «Остались одни. Единственный вид людей на Земле» здорово описывается что-то больше всего похожее на игру жизнь (там, где клеточные автоматы).

На протяжении примерно 60 000 лет в разных местах Африки вспыхивали на несколько тысяч лет передовые для своей эпохи культуры: люди развивали изощренные технологии изготовления орудий, росписи, у них там находятся костяные иголки и шильца, ворохи бусин – то есть, была одежда и украшения, а через несколько тысяч лет все исчезало. Появлялось вновь, уже немного другое, и пропадало, после чего новым людям приходилось заново все придумывать. И только примерно тридцать тысяч лет назад люди внезапно перестали терять накопленное, закрепились на этой базе и развивались дальше. Скажем, огромный, невероятный шаг инноваций представляет собой керамика. Дальше так вообще – неолетическая революция и понеслось.

Автор говорит интересную вещь: это не была невероятно полезная мутация, сделавшая мозг эффективней, не скачок, а удачное накопление плотности популяций: когда достаточное количество крупных групп людей стали вступать в устойчивые контакты друг с другом, очаги развития перестали гаснуть в изоляции. Был удачный период, когда племена, сообщества жили не слишком тесно, что порождает конфликты, но с возможностью регулярных контактов, и вот тогда все завертелось.

Мы готовимся обсуждать «Остались одни. Единственный вид людей на Земле», провели на прошлой неделе угарнейшую встречу с разбором этой книжки с кандидатами в модераторы книжного клуба Просветителя. Разбились на пары и будем теперь вести заседания про непростые отношения питекантропов, денисовцев, неадертальцев, синотропов и других хомо. Или о чем-то другом, книга очень многослойная.

Александр Гаврилов приводит у себя на канале выдержку из нашей неполиткорректной дискуссии (в сложившихся книжных клубах вообще можно быть несколько более смелым в своих высказываниях, чем в паблике, а в модераторском пред-клубном обсуждении тем более), затронувшую тему большой роли мормонов в развитии генетических исследований.

А она правда велика. У мормонов есть идея посмертного спасения душ предков методом посметрного крещения. Для крещения и спасения нужно знать своих предков поименно. Поэтому уже с тридцатых годов прошлого столетия мормоны формируют огромный архив данных, сначала на микропленках, теперь цифровой, и в Юте у них натуральный ковчег знаний о прошлом, где только волонтеров, помогающих людям разобраться, выходит на смену 400 человек!

В совсем другой книжке, хотя и тоже по-своему антропологической, про индустрию инфлюэнсеров, упоминалось, что штат Юта породил непропорционально много инстаграм-звезд, потому что у мормонов принято давать девочкам хорошее образование, требовать от них конвенциональной миловидности и отправлять поскорее замуж. Красивые, образованные молодые женщины обнаружили, что могут не просто так сидеть в своих нарядных домах и воспитывать хорошеньких ребятишек, а монетизировать аккаунт в запрещенной у нас социальной сети для картинок.

Узнала, какие 25 книг буду внимательно просматривать и читать ближайшие месяцы – вышел длинный список премии Просветитель.Перевод. Из этого я читала только «Необъятный мир: как животные ощущают скрытую от нас реальность» Эда Йонга, это великая книга, остальные тоже выглядят здорово.

И открыта коробка с конфетами в виде длинных списков основной премии. Я очень рада, потому что это означает новые книги для книжного клуба Просветителя. Июль мы уже в расширенном составе, с кандидатами в модераторы, собираемся заниматься проектированием третьего сезона, в котором планируем читать все – новые книги со всеми, и уже обсужденное обсуждать еще с новыми участниками.

В длинном списке особенно радует присутствие «Хрущевка: советское и несоветское в пространстве повседневности» Н. Лебиной, новой книги https://t.me/p_prosvetitel/1161 - после ее же фундаментальной работе об иммунитете я у нее готова читать все книги, и новой книги Андрея Журавлева про палеонтологию - «Как живые: двуногие змеи, акулы-зомби и другие исчезнувшие животные». И новый Марков, и еще одна книга про климат, и «Нимб и крест». Отлично же.

С удовольствием прочитала у Стрингера байку, как издание о паранормальном просило у него разрешения сфотографировать «стотысячелетний череп неадертальца с пулевым отверстием от выстрела пришельцев». Он воспротивился, но не ушел от последствий – издание опубликовало рисунок, и какое-то время Стрингера осаждали желающие посмотреть на останки застреленного инопланетными агрессорами неадертальца.

Правда, это был не стотысячелетний череп не неадертальца, а еще намного более древнего человека, страдавшего какой-то болезнью, разъевшей кость изнутри. Идея уничтожения неадертальцев пришельцами кажется мне отличной, осталось только объяснить, почему они не трогали кроманьонцев. Может, те прятались хорошо, или вступили в сговор с инопланетянами, или поклонялись им, как богам.

Участники книжного клуба слегка пеняли на «Остались одни. Единственный вид людей на Земле» за занудство. У меня же выработался такой иммунитет к душноте текста, что пора его снижать, чтобы продолжать различать, что приемлемо для других людей, а что нет. К счастью, я еще осознаю, что занудство, это, наверное так:

…у ряда современных позвоночных при развитии хрящевой ткани продолговатые клетки-хондроциты располагаются вдоль оси жаберной дуги, образуя дисковидные структуры. Именно так у юньнанозоона и устроены жаберные дуги с ячеистыми камерами — ячеи в них появились на месте распавшихся хондроцитов.

Это из новой работы Андрея Журавлева «Как живые: Двуногие змеи, акулы-зомби и другие исчезнувшие животные». Обожаю такое, потому что жаберные дуги, это же ого-го, не просто так, а тайна эволюции:

Стоит отметить, что строение юньнанозоона позволяет приверженцам обоих основных гипотез о происхождении челюстей позвоночных сохранять статус-кво. Можно либо выводить челюсти от первой жаберной дуги этого животного, либо предполагать, что у него была еще и упрощенная предчелюстная дуга, на что указывает небольшой подкововидный хрящ. (К интригующему вопросу, как вообще жилось без челюстей, мы еще вернемся.)

- Как жилось без челюстей?
- Ничего себе, окей.

Дорогие друзья, у книжного клуба Просветителя есть Коварный План.

Наша основная задача – не в том, чтобы хорошо повеселиться, обсуждая с умными людьми причины эволюционного поражения неадертальцев и выдающуюся роль Лео Сцилларда в создании атомной бомбы, хотя это у нас получается очень хорошо. Миссия состоит в популяризации малопопулярного научно-популярного чтения. А Коварный План – убедить как можно бОльшее число книжных клубов брать для своих обсуждений книги из длинных списков Премии Просветитель.

Если вы ведете книжный клуб, любой: посиделки лучших друзей, шикарные закрытые заседания с входным билетом размером в несколько МРОТ, корпоративный, интеграционный, образовательный, библиотечный, вообще любой клуб, то приходите в субботу 13 июля в 19:00 на наш совместный с АРККой вебинар, где мы:

- расскажем, как сделать обсуждения нонфикшена увлекательными, эмоциональными и запоминающимися. Все неправда, что в научно-популярной литературе нет героев и сюжетов, о которых можно говорить, одни фактоиды. Все есть, все наполнено драмой.
- покажем, в чем смысл и ценность включения научно-популярных книг в список чтения клуба
- предложим свой опыт и знания: топ-10 научно-популярных книг для клубного чтения, гайды по обсуждению этих книг, ответы на вопросы.

Регистрация – здесь. Запись будет, но лучше приходите лично, чтобы поговорить всем вместе.

Репостните, пожалуйста. Мы бы хотели собрать как можно больше участников, чтобы поделиться всем тем, что сами поняли за два сезона (и 100+ заседаний) книжного клуба Просветителя.

Послушала первые главы биографии редактора Джуди Джонс, которая «определила культуру» Америки. Это довольно интересно просто как относительно правдивая история из жизни середины прошлого века. Там описывается мир, в котором девушки получают образование только чтобы удачно выйти замуж, но конкретно Джуди хочет работать в книжной индустрии и, сюрприз, не секретарем. Во время войны это получается, потому что все настоящие редакторы на фронте, а потом уже нет.

И дальше разворачивается буквально восхождение на скалу: она использует любые ситуации, любые связи, чтобы выстроить себе карьеру редактора. Едет в Париж – берет пачку рекомендательных писем, каждое из которых вбивает, как костыль, в отвесную стену, чтобы опереться на него и подтянуться вверх. Все возможности, все намеки на возможности.

Вот, скажем один из сюжетов, который продает эту биографию: будто бы Джуди сыграла решающую роль в феноменальном успехе «Дневника Анны Франк». Ну… не совсем. Она несколько лет жила в Париже, где удачно устроилась на работу в европейском отделении издательства Doubleday. Это было, когда дневник уже издали в Нидерландах (очень скромным тиражом) и выпустили французский перевод. Джонс выковала легенду о том, как она заметила книгу с каноническим портретом Анны на обложке в куче отбракованных вариантов на перевод, читала ее весь день и настояла на том, что дневник необходимо переводить и издавать в США.

Скорее же решение о публикации было принято благодаря статье Мейера Левина, в котором он критиковал общее отношение американских издателей к книгам о Холокосте (через пять лет после войны никто не хотел издавать истории об ужасах, все хотели нового и веселого) и убеждал, что Анна Франк была одаренным автором, и текст отличный. До этого рецензенты издательств отбивались от книги, считая ее скучной и непонятно, для кого предназначенной – слишком детская по стилю для взрослых, но неподходящая для детей. В итоге, Doubleday выпустил книгу тиражом в 5000 экземпляров, продажи шли тихо, пока Левин же не опубликовал полный энтузиазма обзор в The New York Times. Дальше понеслось.

Но легенда Джуди Джонс победила, и история о том, как она отстояла Дневник Анны Франк, кочует из статьи в статью.

Дослушала в биографии редактора Джудит Джонс до места, когда огромная книга рецептов французской кухни Джулии Чайлд последовательно отвергается несколькими издательствами как слишком дорогая в производстве и неперспективная, после чего доходит и до Knopf, где работает героиня.

История здорово перекликается с моей драгоценной «Хрущевкой». В конце пятидесятых и в СССР, и в США популяризировалась идея полуфабрикатов и заготовок для домашней кухни. Правда, в СССР это делалось для того, чтобы женщины могли больше работать, а в США – чтобы они больше всего покупали. Предыдущее поколение женщин из преуспевающих семей вообще не готовили сами и считали разговоры о еде вульгарными. Не очень так фон для большой дорогой книги о том, как потратить всю субботу на сложноустроенные хлопоты с продуктами, которые еще надо где-то специально найти, потому что в супермаркетах не продают целых бараньих ног и живых лобстеров.

Вот здесь, в отличие от мифа о роли в издании Дневника Анны Франк, Джонс действительно много сделала для того, чтобы Mastering the Art of French Cooking увидела свет. Она, как и Джулия Чайлд, прожила несколько лет в Париже, где в любилась в мужчину, который считал отличной идеей первую половину выходных покупать пятьдесят разных продуктов, а вторую половину – готовить из них затейливый ужин. При том, что Джудит выросла в семье, где готовила кухарка, а разговоры о еде считались вульгарными, в Париже (как и Чайлд) она научилась готовить сама и потом всю жизнь много этим занималась. Поэтому она как редактор поверила в книгу Чайлд, сделала все, чтобы Knopf взялся ее издавать, год работала с автором над текстом – и победила.

Была легкомысленная книжка и фильм по ней, где девушка в современном Нью-Йорке решила приготовить все блюда из знаменитой книги – Джули и Джулия, а про эту историю можно делать книгу Джулия и Джудит.