Интересные факты о профайлинге и профайлерах

Вопрос о том, кто является родоначальником криминалистического профайлинга, в науке и историографии остается дискуссионным. Многие эксперты сходятся во мнении, что методологически очерченные границы криминалистическому профайлингу придал психиатр Джеймс Бруссел (James Brussel). Точкой отсчета пути Бруссела в профайлинге считается дело сумасшедшего бомбиста Джорджа Метески.

Согласно доминирующей в науке версии об участии Бруссела в этом деле, в декабре 1956 года капитан нью-йоркской полиции Говард Финни с двумя коллегами пришел к профессору Брусселу за помощью в поиске бомбиста. Бруссел проанализировал имеющиеся улики и составил портрет преступника. Мы немного сократили эту часть рассказа, подробнее можно прочитать в нашем докладе.

Эта версия событий описана и в книге самого Бруссела и, например, в книге Майкла Каннела. Она же кочует из одной научной статьи в другую.

Однако мало кто знает, что в декабре 1956 года состоялась уже не первая встреча Бруссела с полицией Нью-Йорка. Они обращались к нему еще в 1955 году, о чем свидетельствует соответствующий рапорт. Нам удалось найти этот, мягко говоря, не очень распространенный документ.

В тот момент, по всей вероятности, портрет, составленный Брусселом был не так точен, как считается.

Эта маленькая историческая деталь, на наш взгляд, не делает вклад Бруссела в развитие профайлинга и его популяризацию меньше. Но она точно делает наше представление о его работе и истории профайлинга более полным.

Фото № 1 - Джеймс Бруссел в своем кабинете
Фото № 2 - Рапорт инспектора Фейгана по результатам встречи с Брусселом

Использованы материалы Музея профайлинга НИЦКБ

#историяпрофайлинга

Главная задача профайлера в коммуникации – создать вокруг собеседника такие условия, которые поспособствуют тому, чтобы он сам максимально раскрылся, рассказал необходимую информацию или пришел к нужным выводам. И это не достигается за счет вытаскивания скрытых козырей или эффектных заявлений о том, как оппонента выдала дернувшаяся бровь или какой-то специфический жест. Это незаметная и филигранная работа: спрофилировать человека, спрогнозировать его реакции, подстроить свой стиль коммуникации так, чтобы наладить контакт, правильно сформулировать вопросы именно на те темы, которые помогут достигнуть задуманного результата.
Высший пилотаж - это когда получается настолько незаметно и «естественно», что даже клиент начинает думать, что все сложилось случайно)
И когда наши ученики жалуются на своих коллег, что те не понимают, сколько всего пришлось подготовить заранее, чтобы так ловко получилось «раскусить» злодея, мы улыбаемся и очень гордимся ими ☺️

#профайлингницкб

Сегодня хотим поднять сложную, но важную в наше время тему: как и почему у разных деструктивных или откровенно мошеннических сообществ получается найти людей и вовлечь их в свою деятельность. Из-за того, что в их "ловушки" порой попадаются даже вполне благополучные и умные люди, многим кажется, что лидеры таких организаций владеют какими-то уникальными "секретными техниками". Но это не так.

Предлагаем вам к изучению на выходных две статьи:

1. Разбор секты АСПН - в ней рассмотрены манипулятивные способы, которыми пользуются секты, чтобы привлечь и удержать своих адептов на примере организации под названием «Академия Славянских прикладных наук».

2. Прививка МММ. Почему не работает? - в ней мы разбираем почему финансовые пирамиды до сих пор умудряются найти своих жертв и как этого избежать.

По таким же алгоритмам работают все деструктивные организации. Может отличаться "наполнение": атрибуты, имена. Но этапы и суть остается той же.

Берегите себя 🤗

Интервью с Анной Кулик в подкасте Сергея Мезенцева https://www.youtube.com/watch?v=ST8azaabYdU&t=179s

Тема разговора серьёзная и сложная. Всё, о чём говорит Анна, базируется на объёмных научных материалах и исследованиях. Рассказывать это на широкую аудиторию сложновато, и этой самой аудитории не всегда интересно. Поэтому, чтобы сложное стало простым, мы переходим на «научный стендап».

Отдельная благодарность Сергею, который прекрасно уловил и поддержал этот формат. На наш взгляд, получилось с юмором, хоть и местами цинично. Но без здоровой доли цинизма в нашей работе, к сожалению, никак.

Приятного просмотра!

После интервью поступило много вопросов о том, как можно ознакомиться с докладом. Отвечаем: это проект некоммерческий и продавать в обозримом будущем мы его не планируем. Пока он распространяется в основном в научной и профессиональной среде. Но чуть позже мы хотим сделать его доступным для широкой аудитории.