Совместно с агентством «Репутация» мы подготовили статью, в которой на практических примерах рассказываем, как и какую информацию можно найти с помощью инструментов OSINT, и как при этом действовать в рамках закона и этики.

Часто приходится сталкиваться с мнением, что поиск информации о человеке в Интернете – это что-то очень сложное, требующее владения «шпионской техникой» и секретными методиками. Сложные ситуации бывают, конечно, но в большинстве случаев для OSINT достаточно простых инструментов, логики, внимательности и терпения. Об этом и статья.

https://vc.ru/s/reputaciya-moskva-72334/815539-osint-istochniki-programmy-i-realnyy-keys-poiska

#интернетразведка_srccs

ВЭФ’23 в самом разгаре.
Особый интерес у посетителей нашего Музея вызывают трактат Сун Цы, работа Камилло Бальди и материалы из личного архива Амурхана Хадрисовича Яндиева.

В первый день Форума наш Музей посетил генеральный секретарь Китайской Ассоциации по развитию предприятий за рубежом господин Хэ Чжэньвэй (на фото наш руководитель Анна Кулик дарит ему сувениры из нашего Музея).

Сегодня у нас в гостях был чемпион по игре в Го господин У с супругой. Сложно передать наше удивление, когда он, увидев издание работы Сун Цы, сказал, что ему не меньше 380 лет (!), так как на одной из страниц есть отметка, что она была издана во время правления династии Мин (с 1368 по 1644 г. г.). А у нас были сложности с датировкой)

Интересные подробности также узнали от коллег-библиотекарей о трактате Бальди. По их словам, эта книга очень редкая. Еще один ее экземпляр хранится в одном из монастырей Италии, где ее периодически демонстрируют в качестве достопримечательности (что, кстати, не так уж удивительно, ведь издана она была в типографии архиепископа Джироламо Васкъери).

Еще из интересного. В первый день ВЭФа сотрудники СБ, изучая содержимое нашего чемодана, долго не могли понять, что мы привезли. А когда после небольшой экскурсии разобрались, пошутили: «Чего это вы без охраны».
Пожалуй, теперь, в свете последней информации об экспонатах, мы невольно задумываемся о том, что это была не шутка…😎

#музейпрофайлинга #вэф

Пока в Москве еще ночь, у части команды НИЦКБ рабочий день в самом разгаре😎

В последний день ВЭФ’23 выездную экспозицию Музея профайлинга посетил профессор Наньянского университета (Nanyan normal university) господин Лу Чиуэн (на фото слева).

Подробно и с интересом расспросил о коллекции Музея, о профайлинге, нашей образовательной деятельности, пригласил посетить университет в Наньяне, прочесть несколько лекций и обсудить возможности сотрудничества!

А мы и не думали, что последний день форума будет таким продуктивным😉

#музейпрофайлинга #вэф

Собрали всю самую полезную информацию о фактчекинге в одной статье:
- разбираем, что такое факт, фактоид, фактчекинг, постправда;
- описываем признаки, которые присущи контенту «из эпохи постправды»;
- даем алгоритм для проверки сведений на достоверность;
- делимся критериями, по которым необходимо оценивать источник распространяемой информации;
- приводим 7 вопросов для оценки новостей, на предмет субъективности в подаче материала.

➡️ https://srccs.su/faktcheking/

#критическоемышление_srccs

Про мифы, поведение и почесывание носа😉

#анализповедения_srccs

15 профайлерских советов для проверки кандидата на должность

➡️ https://srccs.su/soveti-dlya-proverki-kandidata-na-dolzhnost/

#кадровыйпрофайлинг_srccs

​​Профайлинг, как его не назови, дисциплина, сфера профессиональной деятельности, тактический прием или комплекс методов, появился не вчера и даже не в нашем столетии. У него есть история. О наиболее интересных ее фрагментах мы и расскажем.
Родоначальником криминалистического профайлинга в США некоторые специалисты считают психиатра, профессора Джеймса Бруссела. История его жизни и работы чрезвычайно увлекательна, а потому довольно объемна. Рассказывать ее мы будем по частям.

Сегодня приведем фрагмент из книги Майкла Каннела (Michael Cannell) «Incendiary: The Psychiatrist, the Mad Bomber, and the Invention of Criminal Profiling, посвященной работе проф. Бруссела над делом Сумасшедшего бомбиста Джорджа Метески в 1956 году.

"...Отчаяние заставило полицию идти по пути, который за всю 111-летнюю историю Департамента полиции Нью-Йорка (NYPD) ни разу не рассматривался. В поздний осенний день капитан Финни и два его помощника из саперной команды обратились к известному психиатру и эксперту в криминальной психологии Джеймсу А. Брусселу. Если физические улики не помогли установить личность F.P. [прим. - так Метески подписывал письма], то возможно, стоит обратить внимание на психологическую составляющую дела.

Эта радикальная для 1956 года идея станет ключом к пониманию того, что привело человека к совершению террористических актов.

Бруссел не решался проверить свои теории в таком громком деле. Что если его анализ не поможет раскрыть дело или, хуже того, поведет полицию в неверном направлении? Но в конце концов Бруссел не смог устоять перед возможностью принять участие в самых масштабных розыскных мероприятиях в истории Нью-Йорка.

Обычно психиатры, работая с пациентами, оценивают, как они могут реагировать на трудности - конфликты с начальником, сексуальные разочарования, потерю родителя. Бруссел задумался: а не может ли он вместо того, чтобы работать с уже известным, сидящим перед ним человеком, оценивая и предвидя его поведение, начать с поведения террориста и выявить, каким человеком он мог бы быть. Другими словами, Бруссел будет работать в обратном направлении, позволяя поведению F.P. раскрыть его личность.

Бруссел назвал свой подход обратной психологией. Сегодня мы называем это криминалистическим профайлингом. Независимо от термина, в 1950-х годах это был очень смелый подход".

#историяпрофайлинга