«Профайлерам часто приносят только фотографию, как гадалкам, и просят рассказать – что за человек на ней изображен. Опасен он или не слишком. Кем он был в прошлом и что от него можно ожидать в будущем. Иногда просто показывают на экране смартфона чье-нибудь фото или кусочек текста, выдернутый из чьей-то переписки, и требуют – дайте полную характеристику. А заодно просят: расскажите и обо мне. Как бы для проверки. И потом удивляются, даже обижаются, если мы этого не делаем. Мы не волшебники и даже не учимся этому. Составить поведенческий портрет человека – большая работа. Она связана с изучением огромного количества документов, анализом тонны деталей с разных точки зрения. Быть «кофейным прорицателем» скучно и ненадежно».

© Анна Кулик. Книга "Портрет психопата. Профайлер о серийных убийцах"

#портретпсихопата

​​В нашей работе очень важно слушать, что и как говорит (или пишет) человек. В решении этой задачи нам помогают лингвистика и психолингвистика, позволяющие взвешенно и точно подходить к анализу продуктов речевой деятельности.

Давайте приведем пример (хоть и весьма простой, но зато иллюстративный). Представьте, к вам подошел ребенок с разбитой кружкой. Он может сказать: «Она разбилась» или «Я ее разбил». Результат один, но уровень ответственности и отношение к событию у ребенка разные.

Взрослые часто используют слова «наверное», «возможно», «в принципе», «в целом», чтобы оставить себе лазейку на случай неожиданных обстоятельств. Например, фраза «Мы всегда выполняем свои обязательства, и в принципе поставка в понедельник будет», - благодаря уточнению «в принципе» дает возможность соблюсти договоренность с «оговорками».

Кроме того, полезно оценивать речь на предмет наличия в ней скрытой агрессии и конфликтогенов – фраз, интонаций, слов, которые провоцируют конфликт или способствуют его эскалации.

Одни и те же слова, произнесенные по-разному, с различной скоростью, употребленные в определенном порядке, могут быть признаком как дружелюбного, так и, например, пренебрежительного отношения говорящего. Так, обычное «извините», сказанное в очереди к врачу и адресованное человеку, которому «только спросить», может звучать совсем не как просьба о прощении.

#анализповедения_srccs

🎬 Запись лекции Анны Кулик на встрече Клуба профайлинга и любителей TrueCrime в "Библио-Глобусе".

Тема: "Как эффективно противодействовать манипуляциям и конфликтам?"

https://youtu.be/BZrOdqbMi9k

#безопасноеобщение_srccs

Стэн Уолтерс «Правда про ложь»

#анализповедения_srccs

Как профайлеры составляют поведенческий портрет человека? Что они для этого используют и какие параметры оценивают?

Об этом в нашем подкасте.

#поведенческийпортрет_srccs

30 мая Криминологическим кабинетом МГЮА им. Кутафина была организована лекция про серийных убийц. Выступал Амурхан Хадрисович Яндиев, бывший начальник отдела по расследованию умышленных убийств и бандитизма прокуратуры Ростовской области, который занимался расследованием дел печально известных серийных убийц — Чикатило, Цюмана, Бурцева, Муханкина.

Когда профессионал такого уровня делится своим опытом, поневоле возвращаешься к университетской привычке конспектировать все, что только можешь успеть. Даже если некоторые истории слушали не раз))
Удалось даже заснять на видео интересный момент о том, как Амурхан Хадрисович добывал свидетельские показания по одному из дел).

А еще поделимся с вами некоторыми цитатами из его выступления, которые кажутся нам поучительными, интересными и профессионально-забавными:

«Мы тогда читали только выводы судебного эксперта. Нам же, следователям, нужны только выводы - для квалификации. А для раскрытия преступления нужно читать всё!»
(О судебных экспертизах в деле «Лесополоса»)

«Мы должны были распределить роли [добрый и злой следователь]. Это бы сработало».
(О допросе Чикатило)

«Вышел профессор. Говорит: «Скулим потихоньку?». Тот отвечает: «Угу», и скулит.
Ну, профессор встаёт на четвереньки, и давай лаять и того за штанину хватать. Тот, который скулил, вскочил и говорит: «Вы что, совсем?». А профессор встает и говорит: «Вменяем!».
(О том, как Муханкин ждал своей очереди на судебно-психиатрическую экспертизу)

«Звоню прокурору области и говорю: «Ваши собаки не нашли, а я нашел!»
(О том, как было найдено тело жертвы по одному из «висяков»)

«Зло люди должны знать. Чикатило скрывали».
(На вопрос о том, нужно ли брать интервью у маньяков)

А еще, спасибо огромное Амурхану Хадрисовичу и его семье за пополнение нашего Музея профайлинга уникальными артефактами! Уже совсем скоро сделаем их доступными для наших учеников и друзей.

#здесь_был_ницкб

Что делать, если переговоры зашли в тупик?

Для того, чтобы найти способ преодолеть оборону оппонента, необходимо понять причины её возникновения. Их может быть очень много и не все они «лежат на поверхности»: не устроили условия, не заинтересовало предложение, не понравился собеседник или его стиль донесения информации (слишком эмоциональный или наоборот перегруженный деталями), а, возможно, его эмоциональное состояние не позволяет объективно посмотреть на предложение и оценить его преимущества.

Прочитать статью ➡️ https://anna-kulik.ru/chto-delat-esli-peregovory-zashli-v-tupik/

#переговоры_srccs

Сегодня наш стенд оказался в зоне обеспечения безопасности перед приездом Президента и других высоких гостей ПМЭФ'23!
Только наш мишка прошел фейсконтроль😎
#здесь_был_ницкб #ПМЭФ

Вот и закончились 4 очень насыщенных дня ПМЭФ’23 (он же по-международному SPIEF’23)!

Предлагаем вам небольшой фото-, видеоотчет с нашей поездки 📸

За это время мы повстречали коллег и друзей (например, из нашего любимого ЕУИ МГИМО нескольких других организаций), познакомились с крайне интересными и профессиональными людьми, послушали, как поют представители делегации ОАЭ, страны-гостя форума (их стенд был прямо рядом с нашим), пообщались с инвесторами, специалистами по безопасности, GR’щиками крупнейшие компаний, побывали на нескольких сессиях форума.

К слову, на одной из этих сессий обсуждались корпоративные музеи. Нам показалось удивительным, что такой вопрос обсуждается на уровне ПМЭФ, но сегодня музеи компаний становятся уже отдельным видом культурных мест во многих городах. Вот тут мы сразу вспомнили про наш Музей профайлинга😎 и решили поговорить с несколькими экспертами, участвовавшими в сессии. Выяснилось, что наш Музей уже из-за уникальности, возраста, тематики и географии экспонатов даже выходит за рамки чисто корпоративного музейного дела.

Кстати, заметили, что и к нашему VR-тренажеру интерес возрастал, когда мы рассказывали про наши экспонаты и будни настоящих, а не киношных профайлеров.

В общем, мы проводили закат возле Экспофорума и почти все уже снова в Москве. Оставшаяся часть команды тоже катится в поездах в сторону столицы. Наш мишка упакован и тоже едет домой - в офис НИЦКБ.

#здесь_был_ницкб #ПМЭФ