Forwarded from Мыслить как безопасник
Пару дней назад случайно увидел пост, который меня «слегка» триггернул. Давайте немного проанализируем:
К нашей галактике на скорости 180 000 км/ч несётся «звезда-зомби», способная уничтожить всё живое.
Что мы тут видим? Яркое пугающее название и страх.
…её излучение способно уничтожить все кредитные карты и разрушить атомы в теле человека.
И снова страх.
Ранее считалось, что звезда не угрожает Солнечной системе, но новое исследование показало: она движется слишком быстро и в опасном направлении.
Это мое любимое в этом посте. Считывается как: «Раньше опасности не было, но сейчас вот она появилась и нам скоро всем может быть очень плохо».
Как снизить тревожность после такого? Достаточно просто загуглить «звезда-зомби магнетар» и увидеть самую первую ссылку в выдаче, в которой текста чуть больше, чем в анализируемом посте.
Кусочек из первого же абзаца:
Объект SGR 0501+4516, представляет собой магнетар — один из самых плотных и самых намагниченных объектов во Вселенной. Его магнитное поле настолько мощное, что, если бы звезда пролетела на середине расстояния от Земли до Луны, оно стерло бы все банковские карты на нашей планете и разорвало бы тела населяющих Землю людей на атомы. К счастью, нам эта чудовищная встреча не грозит.
Эпоха быстрого поглощения информации диктует яркие заголовки, короткие тексты, запоминающиеся картинки и часто невозможно из контекста понять фабулу. Чтобы снизить тревожность, проверяйте информацию!
#asc_profiling #asc_osint
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14🔥5❤4
Мы любим свое дело! Да что уж там, фанатики мы😜
И за годы работы у нас собралась целая коллекция благодарностей. От корпоративных заказчиков, общественных организаций и государственных органов. За обучение, за услуги, за просветительскую деятельность.
Не за всё и не всегда нас могут поблагодарить официально, не всё можно и нужно рассказать. Как говорится, вспомнить есть что, рассказать нечего. Но мы привыкли, ведь искренне считаем, что наша работа — помогать, обеспечивать и быть в тени. Из сувениров от тех, кто не может поблагодарить официально, у нас даже отдельная секция в нашем Музее появилась. Там и ручки, и лацканные значки, календари и ежедневники, и много чего еще☺️.
Для тех, кто нас давно знает, не секрет, что мы оказываем и научно-методическую помощь учебным заведениям, исследовательским организациям, службам и ведомствам.
По мере возможностей мы делимся материалами нашего архива, найденными в процессе работы над исследованиями, зарубежными методичками, документами, аналитическими отчетами.
Недавно коллеги поблагодарили нас как раз за такое содействие! А мы в свою очередь благодарим их за открытость к диалогу и совместной работе над совершенствованием профайлинга в России.
И за годы работы у нас собралась целая коллекция благодарностей. От корпоративных заказчиков, общественных организаций и государственных органов. За обучение, за услуги, за просветительскую деятельность.
Не за всё и не всегда нас могут поблагодарить официально, не всё можно и нужно рассказать. Как говорится, вспомнить есть что, рассказать нечего. Но мы привыкли, ведь искренне считаем, что наша работа — помогать, обеспечивать и быть в тени. Из сувениров от тех, кто не может поблагодарить официально, у нас даже отдельная секция в нашем Музее появилась. Там и ручки, и лацканные значки, календари и ежедневники, и много чего еще☺️.
Для тех, кто нас давно знает, не секрет, что мы оказываем и научно-методическую помощь учебным заведениям, исследовательским организациям, службам и ведомствам.
По мере возможностей мы делимся материалами нашего архива, найденными в процессе работы над исследованиями, зарубежными методичками, документами, аналитическими отчетами.
Недавно коллеги поблагодарили нас как раз за такое содействие! А мы в свою очередь благодарим их за открытость к диалогу и совместной работе над совершенствованием профайлинга в России.
3👍18❤12🔥5
Сегодня хотим рассказать про один из самых важных методов в профайлинге, на котором строится анализ поведения человека и последующая работа с ним.
Предлагаем вашему вниманию статью о профилировании личности, в которой мы рассказываем:
▪️немного об истории развития этого метода;
▪️о том, как происходит процесс профилирования в профайлинге; какие методы для этого используются и каких правил важно придерживаться, чтобы минимизировать количество неверных выводов;
▪️есть ли разница между понятиями психологический и поведенческий портрет;
▪️какие задачи этот метод позволяет решить.
Статью можно прочитать или прослушать по ссылке ➡️
https://anna-kulik.ru/osnovy-profajlinga-profilirovanie/
Предлагаем вашему вниманию статью о профилировании личности, в которой мы рассказываем:
▪️немного об истории развития этого метода;
▪️о том, как происходит процесс профилирования в профайлинге; какие методы для этого используются и каких правил важно придерживаться, чтобы минимизировать количество неверных выводов;
▪️есть ли разница между понятиями психологический и поведенческий портрет;
▪️какие задачи этот метод позволяет решить.
Статью можно прочитать или прослушать по ссылке ➡️
https://anna-kulik.ru/osnovy-profajlinga-profilirovanie/
Профайлинг с Анной Кулик
Профилирование личности. Психологический и поведенческий портреты
Чем отличается психологический портрет человека от поведенческого? Профилирование личности и профайлинг: как определить поведенческие особенности и прогнозировать поступки
4👍14🔥4🤩2
Forwarded from Мыслить как безопасник
Друзья и коллеги, всех с днем Победы!
Делюсь с вами хоть и старой, но от этого не менее прекрасной работой от Lenta.ru - циклом статей о легендах советской разведки. Каждая статья - это отдельный графический шедевр!
Вторая мировая война и полувековое противостояние СССР с США не раз ставили мир на грань катастрофы. Но мало кто знает, что судьбы Земли решали не только лидеры государств, но и спецслужбы.
Разведка и шпионаж стали самым эффективным орудием в борьбе двух сверхдержав, а разведчики не только вершили судьбы целых стран и поддерживали шаткий баланс сил, но и буквально спасали планету от ядерного апокалипсиса. Именно тогда российские спецслужбы стали настоящим кошмаром для стран НАТО и в буквальном смысле изменили мировую историю.
Они искусно внедрялись в западное общество, добывая бесценные секреты и планы создания смертоносного ядерного оружия. Они становились миллионерами и получали награды из рук королевы Англии, уничтожали врагов своей страны во всех уголках мира и предотвращали Карибский кризис.
«Лента.ру» рассказывает о российских разведчиках,
оказавшихся в центре самых важных событий, которые изменили мир.
#asc_статья
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10❤9🙏4🔥3🙈1
Вчера мы посмотрели первые две серии сериала "Тюремный дневник" в рамках предпремьерного показа.
Это был грандиозный вечер, Мария😊
Рекомендуем к просмотру!
Официальный старт в кинотеатре Okko с 14 мая
Это был грандиозный вечер, Мария😊
Рекомендуем к просмотру!
Официальный старт в кинотеатре Okko с 14 мая
Telegram
Мария Бутина
👍13❤5🔥5
Часто на своих занятиях мы рекомендуем к просмотру документальный фильм «Я и другие» 1971 г., а также его ремейк 2010 г.
В этих фильмах проводятся любопытные и очень показательные эксперименты, которые показывают, насколько самостоятелен и объективен человек в своих суждениях. Вы удивитесь, как порой наш мозг нас обманывает🙈; как может меняться мнение в зависимости от того, высказывает его человек «один на один» или в группе, соглашаются с ним те, кто рядом, или спорят; как воспоминания даже о только что случившемся событии могут «обрастать» несуществующими подробностями.
Особенное внимание хотим заострить на эксперименте, в котором испытуемых просили по фотографии дать психологическую характеристику одного и того же человека. Интересно будет посмотреть тем, кто знаком с такими понятиями, как когнитивные искажения и когнитивный диссонанс.
Результаты этих экспериментов отлично иллюстрируют то, о чем мы писали уже неоднократно: невозможно составить профиль (поведенческий портрет) без комплексной всесторонней оценки поведения человека, психобиографической реконструкции личности, поиска дополнительных сведений о человеке (тут мы напоминаем про OSINT), перепроверки информации.
И это серьезная аналитическая работа, которая требует включения нескольких подготовленных специалистов. В противном случае, выводы будут мало отличаться от выводов ребят в фильмах, о которых идет речь в начале поста.
В этих фильмах проводятся любопытные и очень показательные эксперименты, которые показывают, насколько самостоятелен и объективен человек в своих суждениях. Вы удивитесь, как порой наш мозг нас обманывает🙈; как может меняться мнение в зависимости от того, высказывает его человек «один на один» или в группе, соглашаются с ним те, кто рядом, или спорят; как воспоминания даже о только что случившемся событии могут «обрастать» несуществующими подробностями.
Особенное внимание хотим заострить на эксперименте, в котором испытуемых просили по фотографии дать психологическую характеристику одного и того же человека. Интересно будет посмотреть тем, кто знаком с такими понятиями, как когнитивные искажения и когнитивный диссонанс.
Результаты этих экспериментов отлично иллюстрируют то, о чем мы писали уже неоднократно: невозможно составить профиль (поведенческий портрет) без комплексной всесторонней оценки поведения человека, психобиографической реконструкции личности, поиска дополнительных сведений о человеке (тут мы напоминаем про OSINT), перепроверки информации.
И это серьезная аналитическая работа, которая требует включения нескольких подготовленных специалистов. В противном случае, выводы будут мало отличаться от выводов ребят в фильмах, о которых идет речь в начале поста.
👍15🔥7❤5
Продолжаем наш фильморекомендательный день🙈
Сегодня вышел сериал по книге Марии Бутиной "Тюремный дневник".
В сети и телеге уже многие рекомендовали его к просмотру, делясь впечатлениями, говоря приятные слова и благодарности Марии, съемочной группе и всем создателям.
Посмотреть сериал можно по ссылке на Окко https://okko.tv/serial/tjuremnyjj-dnevnik
Сегодня вышел сериал по книге Марии Бутиной "Тюремный дневник".
В сети и телеге уже многие рекомендовали его к просмотру, делясь впечатлениями, говоря приятные слова и благодарности Марии, съемочной группе и всем создателям.
«Много личного уже сказала и еще скажу тебе, моя хорошая, моя сильная и красивая женщина!
Знаю и видела, как пережитые испытания ты трепетно переносила на съемочную площадку, делилась ими, консультируя съемочную группу, снова и снова переживая тот непростой период своей жизни. Помню и как, находя последние силы после перелетов, сложных встреч, благотворительных и просветительских проектов, помощи людям, всё равно собиралась и, как говорится, на морально-волевых ехала на площадку.
Кому-то может показаться, что ничего сложного то тут и нет, но это невероятный труд, требующий силы характера.
Отдельно спасибо за художественные вставки про профайлинг)).
Горжусь тобой! Верю в тебя! Держу за руку!
Твоя Кулик»
Посмотреть сериал можно по ссылке на Окко https://okko.tv/serial/tjuremnyjj-dnevnik
❤10🔥8👍5
Audio
12 мая Анна Кулик очередной раз стала гостьей эфира «Физики и лирики». В эфире обсудили:
▪️как устроен цифровой профайлинг,
▪️какие перспективы открываются с его развитием,
▪️сможет ли искусственный интеллект когда-либо анализировать информацию и поведение людей на уровне подготовленного специалиста профайлера.
Цифровизация охватывает все сферы жизни — и профайлинг не исключение. Сегодня цифровой профайлинг — это не просто сбор данных, а комплексный анализ цифровых следов, позволяющий выявлять потенциальные угрозы и управлять рисками в корпоративной среде.
#мывсми
▪️как устроен цифровой профайлинг,
▪️какие перспективы открываются с его развитием,
▪️сможет ли искусственный интеллект когда-либо анализировать информацию и поведение людей на уровне подготовленного специалиста профайлера.
Цифровизация охватывает все сферы жизни — и профайлинг не исключение. Сегодня цифровой профайлинг — это не просто сбор данных, а комплексный анализ цифровых следов, позволяющий выявлять потенциальные угрозы и управлять рисками в корпоративной среде.
#мывсми
2👍10🔥7🤩2❤1
Слово «стресс» знакомо каждому из нас. Все мы порой испытываем его в той или иной форме. В стрессовой (экстремальной) ситуации, в своем стремлении ускорить процесс реагирования, наш мозг в некотором роде «перестает думать» и диктует три базовые реакции: стой, бей или беги. Выбор каждой из них зависит от контекста и того, как человек оценивает свои ресурсы для решения проблемы.
Статья о том, что подразумевается под реакциями «замри – беги – бей – сдайся», и каково их значение в профайлинге. Прочитать и прослушать можно по ссылке ➡️ https://anna-kulik.ru/tri-reakcii-mozga-na-stress/
#ницкб_полезное
Профайлинг с Анной Кулик
Реакции “стой, бей, беги”
В стрессовой ситуации мозг активирует свой самый древний центр — рептильный, который, диктует три реакции: стой, бей и беги.
2❤11👍9🤩2
Forwarded from Мыслить как безопасник
💬 "Если ещё недавно бытовала поговорка «пока не увижу — не поверю», то сегодня она трансформировалась: «даже если увижу — проверю дважды». Генеративные модели научились настолько убедительно «клонировать» лица, голоса и целые манеры поведения, что любое видео или аудио требует критической проверки. В этой статье собраны как бытовые, так и профессиональные методы, позволяющие отсечь фейк на разных уровнях сложности."
Очень крутая и комплексаня статья о методах идентификации дипфейков. Я хотел сам писать статью, но нашел это чудо. Обязательно к прочтению!
#asc_статья #asc_hack_and_security
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8🔥4❤3🎉2
Недавно в проекте «Загадки истории» на телеканале РЕН-ТВ вышел сюжет о Джоне Дугласе – «том самом профайлере из ФБР».
После беспощадного монтажа в итоге материал получился довольно небольшим. А между тем съемочная группа провела в нашем Музее профайлинга часа три, не меньше.
Восстанавливаем, так сказать, историческую справедливость и рассказываем, что осталось за кадром🧐
1. Не Дугласом единым. В массовой культуре работу Отдела поведенческой науки ФБР чаще всего связывают именно с Дугласом, реже – еще и с Робертом Ресслером. Но Дуглас не был ни первым, ни единственным. Просто оказался самым медийным. Говоря о «ФБРовской» школе криминалистического профайлинга, правильно вспоминать и Говарда Теттена, и Рой Хейзелвуда, и Алана и Энн Берджес, и более поздних профайлеров – Марка Сафарика, Клинта ван Зандта. В Музее есть их визитки с оригинальными подписями.
2. Криминальный vs Криминалистический профайлинг. Эту битву титанов понятий хочется уже закончить, а поэтому мы, как заезженная пластинка, продолжаем разъяснять. Корректнее говорить криминалистический. Скорее «криминальным» профайлинг стал из-за простой транслитерации англоязычного термина (а не его перевода).
3. Российские профайлеры. Всегда, рассказывая об американской школе профайлинга, мы говорим и о наших специалистах, которые примерно в тот же исторический период при раскрытии дела Чикатило и не только, шли похожим «маршрутом», что заокеанские коллеги. Мы в своих интервью всегда упоминаем Амурхана Хадрисовича Яндиева, его коллег и Александра Олимпиевича Бухановского. Связанные с ними материалы мы тоже показали, но в передачу это не вошло.
4. Связь времен. Съемочная группа интересовалась делом Джека Потрошителя и работой доктора Томаса Бонда, отчет которого считается одним из первых профайлерских отчетов по уголовному делу. Копия этого отчета есть в нашем Музее. Второй такой в России нет. Но интересно еще и то, что существует отчет «ФБРовских» профайлеров по тому же делу. Одним из его авторов является и Дуглас. Вот такая забавная петля времени.
5. Архивы, экспонаты, документы. Ну и, конечно, мы показали ребятам из съемочной группы документы по делу «Монстра из Атланты» 1979 года, материалы из архива А. Х. Яндиева, оригинальные ведомственные издания Отдела поведенческой науки ФБР и многое другое. Познакомиться с ними можно на сайте нашего Музея профайлинга.
На фотографиях:
1. Отчет Т. Бонда по делу Джека Потрошителя (копия на бумаге ручной работы, изготовленной по технологии 19 века). Оригинал подготовлен в 1888 году.
2. Уэйн Уильямс (Wayne Bertram Williams), «монстр Атланты», в момент транспортировки его в суд, оригинальная фотография 80-х годов.
После беспощадного монтажа в итоге материал получился довольно небольшим. А между тем съемочная группа провела в нашем Музее профайлинга часа три, не меньше.
Восстанавливаем, так сказать, историческую справедливость и рассказываем, что осталось за кадром🧐
1. Не Дугласом единым. В массовой культуре работу Отдела поведенческой науки ФБР чаще всего связывают именно с Дугласом, реже – еще и с Робертом Ресслером. Но Дуглас не был ни первым, ни единственным. Просто оказался самым медийным. Говоря о «ФБРовской» школе криминалистического профайлинга, правильно вспоминать и Говарда Теттена, и Рой Хейзелвуда, и Алана и Энн Берджес, и более поздних профайлеров – Марка Сафарика, Клинта ван Зандта. В Музее есть их визитки с оригинальными подписями.
2. Криминальный vs Криминалистический профайлинг. Эту битву титанов понятий хочется уже закончить, а поэтому мы, как заезженная пластинка, продолжаем разъяснять. Корректнее говорить криминалистический. Скорее «криминальным» профайлинг стал из-за простой транслитерации англоязычного термина (а не его перевода).
3. Российские профайлеры. Всегда, рассказывая об американской школе профайлинга, мы говорим и о наших специалистах, которые примерно в тот же исторический период при раскрытии дела Чикатило и не только, шли похожим «маршрутом», что заокеанские коллеги. Мы в своих интервью всегда упоминаем Амурхана Хадрисовича Яндиева, его коллег и Александра Олимпиевича Бухановского. Связанные с ними материалы мы тоже показали, но в передачу это не вошло.
4. Связь времен. Съемочная группа интересовалась делом Джека Потрошителя и работой доктора Томаса Бонда, отчет которого считается одним из первых профайлерских отчетов по уголовному делу. Копия этого отчета есть в нашем Музее. Второй такой в России нет. Но интересно еще и то, что существует отчет «ФБРовских» профайлеров по тому же делу. Одним из его авторов является и Дуглас. Вот такая забавная петля времени.
5. Архивы, экспонаты, документы. Ну и, конечно, мы показали ребятам из съемочной группы документы по делу «Монстра из Атланты» 1979 года, материалы из архива А. Х. Яндиева, оригинальные ведомственные издания Отдела поведенческой науки ФБР и многое другое. Познакомиться с ними можно на сайте нашего Музея профайлинга.
На фотографиях:
1. Отчет Т. Бонда по делу Джека Потрошителя (копия на бумаге ручной работы, изготовленной по технологии 19 века). Оригинал подготовлен в 1888 году.
2. Уэйн Уильямс (Wayne Bertram Williams), «монстр Атланты», в момент транспортировки его в суд, оригинальная фотография 80-х годов.
3👍15🔥10❤8
Мы часто получаем вопросы от наших учеников и деловых друзей на темы:
- цифровая гигиена/грамотность;
- фишинг;
- критическое мышление;
- борьба с мошенниками и фейками и прочее.
И в зависимости от запроса скидываем, то один материал, то другой.
А сейчас подготовили для вас к выходным целую подборку из наших материалов на эти темы🤓 ⬇️
Про цифровую гигиену:
▪️Документальный фильм "Угроза из даркнета. База данных как оружие"
▪️Документальный фильм "Цифровая гигиена. Кому нужны наши личные данные"
▪️Документальный фильм "Виртуальные ценности. Кто и как формирует наши предпочтения в интернете"
▪️Интервью "Цифровая гигиена: как уберечь личные данные?"
Статьи на тему информационной безопасности:
▪️Что такое фишинг и фишинговые атаки
▪️Простые рекомендации по улучшению информационной безопасности для малого и среднего бизнеса
▪️Основные рекомендации по минимизации утечек данных в компаниях
▪️Записки параноика: или что не надо делать дома с корпоративных устройств
Для формирования критического мышления:
Лекция "Фейки и манипуляции: как распознать и не поддаваться"
Интервью "Манипуляции с информацией"
Лекция в Библиоглобусе «Критическое мышление в эпоху постправды»
Статья "Фактчекинг"
Статья "Медиаграмотность, как развить критическое мышление, распознать фейковые новости и манипуляции в СМИ?"
- цифровая гигиена/грамотность;
- фишинг;
- критическое мышление;
- борьба с мошенниками и фейками и прочее.
И в зависимости от запроса скидываем, то один материал, то другой.
А сейчас подготовили для вас к выходным целую подборку из наших материалов на эти темы🤓 ⬇️
Про цифровую гигиену:
▪️Документальный фильм "Угроза из даркнета. База данных как оружие"
▪️Документальный фильм "Цифровая гигиена. Кому нужны наши личные данные"
▪️Документальный фильм "Виртуальные ценности. Кто и как формирует наши предпочтения в интернете"
▪️Интервью "Цифровая гигиена: как уберечь личные данные?"
Статьи на тему информационной безопасности:
▪️Что такое фишинг и фишинговые атаки
▪️Простые рекомендации по улучшению информационной безопасности для малого и среднего бизнеса
▪️Основные рекомендации по минимизации утечек данных в компаниях
▪️Записки параноика: или что не надо делать дома с корпоративных устройств
Для формирования критического мышления:
Лекция "Фейки и манипуляции: как распознать и не поддаваться"
Интервью "Манипуляции с информацией"
Лекция в Библиоглобусе «Критическое мышление в эпоху постправды»
Статья "Фактчекинг"
Статья "Медиаграмотность, как развить критическое мышление, распознать фейковые новости и манипуляции в СМИ?"
21👍10❤7🔥6
Forwarded from Мария Бутина
Конец весны – пора солнца, тепла и… экзаменационной сессии.
Сегодня вместе с Анной Кулик, руководителем «Научно-исследовательского центра корпоративной безопасности» и экспертом-профайлером, мы принимали экзамен у студентов ФМЭиМП НИУ ВШЭ по нашему спецкурсу.
С осени прошлого года мы с ребятами погружались в политическое профилирование: разбирали инструментарий, изучали алгоритмы составления психобиографического профиля и подбирали персоналии для анализа.
В качестве экзаменационной работы студенты представили финальный профиль своего героя. Результаты получились достойными, и, как педагог, я рада видеть, что наши усилия не прошли даром. Студенты добросовестно усвоили материал, за что я искренне их благодарю.
Отдельное спасибо:
✔ Ректору НИУ ВШЭ Никите Анисимову и декану факультета международной экономики и международной политики Анастасии Лихачёвой – за возможность преподавать в вашем вузе;
✔ Анне Кулик – моему преподавателю, а теперь и коллеге, за совместное ведение курса
Сегодня вместе с Анной Кулик, руководителем «Научно-исследовательского центра корпоративной безопасности» и экспертом-профайлером, мы принимали экзамен у студентов ФМЭиМП НИУ ВШЭ по нашему спецкурсу.
С осени прошлого года мы с ребятами погружались в политическое профилирование: разбирали инструментарий, изучали алгоритмы составления психобиографического профиля и подбирали персоналии для анализа.
В качестве экзаменационной работы студенты представили финальный профиль своего героя. Результаты получились достойными, и, как педагог, я рада видеть, что наши усилия не прошли даром. Студенты добросовестно усвоили материал, за что я искренне их благодарю.
Отдельное спасибо:
✔ Ректору НИУ ВШЭ Никите Анисимову и декану факультета международной экономики и международной политики Анастасии Лихачёвой – за возможность преподавать в вашем вузе;
✔ Анне Кулик – моему преподавателю, а теперь и коллеге, за совместное ведение курса
👍16🔥9❤8
Forwarded from Мыслить как безопасник
И снова громкий заголовок, давайте разбираться.
Московская компания InfoWatch зарегистрировала в Роспатенте изобретение, которое может изменить подход к управлению кадрами в российских компаниях. Речь идет о программно-аппаратном комплексе, способном предсказывать вероятность увольнения сотрудников на основе анализа метаданных, формируемых в процессе их работы, пишет Агентство городских новостей «Москва».
Как сообщается, технология отслеживает поведенческие признаки, фиксируемые в корпоративных IT-средах, и формирует математическую модель активности сотрудника. В случае отклонения от нормы система распознает тревожные сигналы и классифицирует работников по группам риска: «Планирует увольнение», «Проявляет нелояльность» или «Снижает вовлеченность».
Идем на официальный сайт продукта и изучаем.
Во-первых, на первый взгляд система не будет работать как отдельное решение без интеграции в DLP или SIEM, потому что нужно откуда-то брать данные для анализа.
Во-вторых, это снова вечный спор про автоматизацию анализа поведения. На данный момент есть очень простая парадигма: невозможно ничего «предсказывать» точно по той причине, что все люди разные и машина не знает БЛП конкретного человека (отсутствие контекста). Но вот если пойти от обратного и придумать какой-то усредненный набор критов-событий, то из этого может что-то получиться на массе людей. Например, мы берем за крит, что человек начинает выкачивать большое кол-во данных из внутрянки + есть какое-то подключение внешних носителей + человек часто начал ходить на hh и любые другие маркеры. И вот суть в том, что в таком подходе нет ничего супер нового, это и так уже давно делают большинство крупных компаний, да и любой SOC с оговорками работает примерно так же. Просто у каждой компании могут быть свои модели крит-событий на разные группы (в зависимости от отрасли и внутреннего корп.климата).
#asc_обзор_новостей #asc_hack_and_security #asc_profiling
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13❤6🔥3🤔3
Оценка валидности утверждений – метод, который позволяет определять правдоподобность сообщаемой информации о каком-либо событии. Но важно учитывать, в современном понимании ОВУ — метод, который не дает точного ответа на вопрос, врет ли человек. Это аналитический инструмент, который снабжает исследователя важнейшей ориентирующей информацией о том, где именно человек может что-то скрывать.
Изначально эта методика была разработана для задач криминалистики: оценки показаний потерпевших, свидетелей, подозреваемых и обвиняемых, а также для анализа информации, зафиксированной в протоколах допросов. Однако, как и многие другие методы, ОВУ можно эффективно применять и в бизнес-сфере, например, в рамках корпоративных расследований.
В этой статье мы расскажем об истории метода, его научных основах, ограничениях и критериях, которые используются для оценки достоверности рассказа человека. Также вы узнаете, как этот подход применяется на практике в России и за рубежом.
Статью как обычно можно читать, а можно и послушать
https://anna-kulik.ru/19-kriteriev-iskrennego-monologa/
Изначально эта методика была разработана для задач криминалистики: оценки показаний потерпевших, свидетелей, подозреваемых и обвиняемых, а также для анализа информации, зафиксированной в протоколах допросов. Однако, как и многие другие методы, ОВУ можно эффективно применять и в бизнес-сфере, например, в рамках корпоративных расследований.
В этой статье мы расскажем об истории метода, его научных основах, ограничениях и критериях, которые используются для оценки достоверности рассказа человека. Также вы узнаете, как этот подход применяется на практике в России и за рубежом.
Статью как обычно можно читать, а можно и послушать
https://anna-kulik.ru/19-kriteriev-iskrennego-monologa/
Профайлинг с Анной Кулик
Оценка валидности утверждений
Оценка валидности утверждений: история метода, исследования, ограничения, критерии достоверности. Примеры из практики в России и за рубежом.
❤10👍9🔥6