Начать статью нам хотелось бы с нескольких историй. Поскольку основной специализацией НИЦКБ является работа с госсектором и крупным бизнесом, мы не следили так активно за проблемами малого бизнеса. Но внезапно клиентов из малого бизнеса становится все больше и почти каждый первый обращается с типичным запросом.
История первая. Мы помогали собственнику небольшой сети кафе решить проблему с развернутой против него информационной войной. В ходе работы выяснилось, что ее организовал партнер по бизнесу. Оказалось, что перед тем, как начать сотрудничество с нами, клиент обращался за проверкой к одному из “профайлеров”, который сказал, что этот партнер идеально подходит.
История вторая. Компания, занимающаяся производством, столкнулась с неблагонадежностью сотрудников уже когда они стали “бывшими”, поскольку те решили написать жалобу в трудовую инспекцию, желая получить денежную компенсацию. Изучение личностей этих сотрудников показало, что возникшие с ними проблемы можно было предвидеть еще на этапе подбора. На вопрос “как получилось, что они были приняты на работу?” руководитель компании ответил, что обращался к частному “профайлеру”, который определил их “психотипы” и рекомендовал принять на работу.
И это далеко не единичные случаи, когда люди сталкиваются с некачественно оказанными профайлерскими услугами.
Вот мы и подошли к вопросу поиска и выбора профайлера. Искать самому таких специалистов в Интернете без глубокого изучения и критического подхода к оценке весьма опасно, много мошенников и самозванцев. Мы подготовили для вас чек-лист, с помощью которого можно отличить хорошего профайлера с опытом работы в государственной и бизнес сферах от того, кто только мнит себя таковым.
https://srccs.su/kak-vybrat-profajlera-professionala/
#никцб_полезное
История первая. Мы помогали собственнику небольшой сети кафе решить проблему с развернутой против него информационной войной. В ходе работы выяснилось, что ее организовал партнер по бизнесу. Оказалось, что перед тем, как начать сотрудничество с нами, клиент обращался за проверкой к одному из “профайлеров”, который сказал, что этот партнер идеально подходит.
История вторая. Компания, занимающаяся производством, столкнулась с неблагонадежностью сотрудников уже когда они стали “бывшими”, поскольку те решили написать жалобу в трудовую инспекцию, желая получить денежную компенсацию. Изучение личностей этих сотрудников показало, что возникшие с ними проблемы можно было предвидеть еще на этапе подбора. На вопрос “как получилось, что они были приняты на работу?” руководитель компании ответил, что обращался к частному “профайлеру”, который определил их “психотипы” и рекомендовал принять на работу.
И это далеко не единичные случаи, когда люди сталкиваются с некачественно оказанными профайлерскими услугами.
Вот мы и подошли к вопросу поиска и выбора профайлера. Искать самому таких специалистов в Интернете без глубокого изучения и критического подхода к оценке весьма опасно, много мошенников и самозванцев. Мы подготовили для вас чек-лист, с помощью которого можно отличить хорошего профайлера с опытом работы в государственной и бизнес сферах от того, кто только мнит себя таковым.
https://srccs.su/kak-vybrat-profajlera-professionala/
#никцб_полезное
Научно-Исследовательский Центр Корпоративной Безопасности в Москве
Профайлеры бывают разные: как выбрать профессионала?
Чек-лист, с помощью которого можно отличить хорошего профайлера с опытом работы в государственной и бизнес сферах от псевдоспециалиста.
9 декабря 2020 Президент НИЦКБ Анна Кулик дала комментарий на телеканале Россия 24 в передаче «Вести».
Инфоповодом стали итоги расследования теракта в Крайстчерче. По данным доклада на 800 страниц, стрелок попал под влияние радикальных идей, насмотревшись видео в YouTube. В заключении отметили, что предотвратить нападение было невозможно.
Это вызвало сильный резонанс общественности: возможно ли на основе контента вычислить потенциального террориста?
Ответ Анны:
Изучения исключительно активности человека в соцсетях недостаточно, чтобы делать 100 % выводы. Но в некоторых случаях, конечно же, есть повод обратить внимание на психологическое состояние человека и, при наличии достаточных обоснований, произвести оперативно-розыскные мероприятия.
Поведенческие признаки, демонстрируемые человеком своей активностью в сети, позволяют определить его отношение к радикальным и деструктивным идеям. Однако же в группе риска находятся многие потребители радикального контента.
Интенсивность активности может быть разной, но в любом случае необходимо выяснять мотивы и причины интереса.
К слову, почти все массшутеры или скулшутеры имели идеологическую подпитку: раньше - из книг, сегодня - из сети. Можно не удивляться, что источники информирования диджитализируются, ведь время не стоит на месте. Сейчас это YouTube, социальные сети, форумы и блоги, потом может стать другой источник.
Что касается тезиса, что "спецслужбы не могли предотвратить теракт", он верен лишь отчасти. При всех оговорках, активность человека в сети Интернет позволяет выявить лишь наличие радикальных, деструктивных, экстремистских интересов и склонность совершить соответствующие действия...
Актуальным остаются вопросы: когда и какие именно действия? И как предотвратить трагедии?
#мывсми
https://youtu.be/Q-X7r6l7zlw
Инфоповодом стали итоги расследования теракта в Крайстчерче. По данным доклада на 800 страниц, стрелок попал под влияние радикальных идей, насмотревшись видео в YouTube. В заключении отметили, что предотвратить нападение было невозможно.
Это вызвало сильный резонанс общественности: возможно ли на основе контента вычислить потенциального террориста?
Ответ Анны:
Изучения исключительно активности человека в соцсетях недостаточно, чтобы делать 100 % выводы. Но в некоторых случаях, конечно же, есть повод обратить внимание на психологическое состояние человека и, при наличии достаточных обоснований, произвести оперативно-розыскные мероприятия.
Поведенческие признаки, демонстрируемые человеком своей активностью в сети, позволяют определить его отношение к радикальным и деструктивным идеям. Однако же в группе риска находятся многие потребители радикального контента.
Интенсивность активности может быть разной, но в любом случае необходимо выяснять мотивы и причины интереса.
К слову, почти все массшутеры или скулшутеры имели идеологическую подпитку: раньше - из книг, сегодня - из сети. Можно не удивляться, что источники информирования диджитализируются, ведь время не стоит на месте. Сейчас это YouTube, социальные сети, форумы и блоги, потом может стать другой источник.
Что касается тезиса, что "спецслужбы не могли предотвратить теракт", он верен лишь отчасти. При всех оговорках, активность человека в сети Интернет позволяет выявить лишь наличие радикальных, деструктивных, экстремистских интересов и склонность совершить соответствующие действия...
Актуальным остаются вопросы: когда и какие именно действия? И как предотвратить трагедии?
#мывсми
https://youtu.be/Q-X7r6l7zlw
YouTube
Возможно ли вычислить террориста по соцсетям? Комментарий Анны Кулик телеканалу Россия 24
9 декабря 2020 Президент НИЦКБ Анна Кулик дала комментарий на телеканале Россия 24 в передаче «Вести».
Инфоповодом стали итоги расследования теракта в Крайстчерче. По данным доклада на 800 страниц, стрелок попал под влияние радикальных идей, насмотревшись…
Инфоповодом стали итоги расследования теракта в Крайстчерче. По данным доклада на 800 страниц, стрелок попал под влияние радикальных идей, насмотревшись…
Не так давно вышел в свет долгожданный подкаст Васи Аккермана, в котором он задавал Анне Кулик самые животрепещущие вопросы о прослушке. Не обращайте внимание, что Анну записали в криминалисты, ведь все мы знаем, что вообще-то она профайлер)
Только вчера вы пожаловались друзьям, что хотите в отпуск, а сегодня вас преследуют путевки и горящие туры в Занзибар?🤣
Пользовательские соглашения, персональные данные, индивидуально настроенная реклама, всевозможные утечки.. Кто за нами следит? Сколько стоят наши данные? Как защититься от слива информации?
Слушайте в подкасте, что Анна ответила, какие мифы опровергнула и что порекомендовала для сохранения интернет-безопасности.
https://www.storytel.com/ru/ru/books/2020799-%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BB%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0
#мывсми
И отдельное спасибо Василию за такую интересную беседу!
Верим, что это будет полезно послушать всем)
Только вчера вы пожаловались друзьям, что хотите в отпуск, а сегодня вас преследуют путевки и горящие туры в Занзибар?🤣
Пользовательские соглашения, персональные данные, индивидуально настроенная реклама, всевозможные утечки.. Кто за нами следит? Сколько стоят наши данные? Как защититься от слива информации?
Слушайте в подкасте, что Анна ответила, какие мифы опровергнула и что порекомендовала для сохранения интернет-безопасности.
https://www.storytel.com/ru/ru/books/2020799-%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BB%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0
#мывсми
И отдельное спасибо Василию за такую интересную беседу!
Верим, что это будет полезно послушать всем)
Продолжаем серию постов «найти профайлера»
📌Изучите, какие методы специалист профайлер использует в своей работе (или в обучении).
Что должно быть в арсенале методов настоящего профайлера:
- Эмпирически обоснованные инструменты из области когнитивистики, социологии, психолингвистики, нейрофизиологии, криминалистики и других НАУК.
- Инструмент должен быть валидным, обоснованным и практически подтвержденным различными научными исследованиями.
- Специалист должен использовать КОМПЛЕКС научных практических методов. В обратном случае, его оценка будет не объективной.
🖇Важно также понимать, сопоставляется ли ваша сфера деятельности и специализация профайлера. Например, если ему предстоит решать проблемы, связанные с бизнесом, то специалист должен понимать бизнес-процессы, тонкости документооборота, уметь читать финансовые и аудиторские отчеты и тд.
❌Чего быть не должно?
Иногда специалисты называют профайлингом различные ненаучные инструменты, которые ввиду своей популярности, помогают им привлечь внимание массового потребителя. Например, добавляют в профайлинг НЛП, физиогномику, дизайн человека, соционику и тд. Сомнительный научный статус многих из этих методов делает анализ подобных "профайлеров” далеким от реальности. ❕Однако если есть люди, использующие перечисленные инструменты и у них все получается (корректные, объективные выводы, положительные результаты и тд), то это замечательно. Только в таком случае не правильно называть это профайлингом.
🚨Почему это плохо?
Это повышает недоверие в отношении профессионального профайлинга. Мы не зря ранее упомянули о клиентах, которые даже после неудачного опыта пришли за консультацией. Мы не только смогли решить острую проблему, но и наладили механизмы для работы с людьми в перспективе.
⁉️Возникает закономерный вопрос: сколько еще обманутых псеводпрофайлерами клиентов, которые разочаровались во всей сфере и поставили на ней ярлык “психофигня”?
#ницкб_полезное #рецепты_профайлера
Полную статью читайте по ссылке: https://srccs.su/kak-vybrat-profajlera-professionala/
📌Изучите, какие методы специалист профайлер использует в своей работе (или в обучении).
Что должно быть в арсенале методов настоящего профайлера:
- Эмпирически обоснованные инструменты из области когнитивистики, социологии, психолингвистики, нейрофизиологии, криминалистики и других НАУК.
- Инструмент должен быть валидным, обоснованным и практически подтвержденным различными научными исследованиями.
- Специалист должен использовать КОМПЛЕКС научных практических методов. В обратном случае, его оценка будет не объективной.
🖇Важно также понимать, сопоставляется ли ваша сфера деятельности и специализация профайлера. Например, если ему предстоит решать проблемы, связанные с бизнесом, то специалист должен понимать бизнес-процессы, тонкости документооборота, уметь читать финансовые и аудиторские отчеты и тд.
❌Чего быть не должно?
Иногда специалисты называют профайлингом различные ненаучные инструменты, которые ввиду своей популярности, помогают им привлечь внимание массового потребителя. Например, добавляют в профайлинг НЛП, физиогномику, дизайн человека, соционику и тд. Сомнительный научный статус многих из этих методов делает анализ подобных "профайлеров” далеким от реальности. ❕Однако если есть люди, использующие перечисленные инструменты и у них все получается (корректные, объективные выводы, положительные результаты и тд), то это замечательно. Только в таком случае не правильно называть это профайлингом.
🚨Почему это плохо?
Это повышает недоверие в отношении профессионального профайлинга. Мы не зря ранее упомянули о клиентах, которые даже после неудачного опыта пришли за консультацией. Мы не только смогли решить острую проблему, но и наладили механизмы для работы с людьми в перспективе.
⁉️Возникает закономерный вопрос: сколько еще обманутых псеводпрофайлерами клиентов, которые разочаровались во всей сфере и поставили на ней ярлык “психофигня”?
#ницкб_полезное #рецепты_профайлера
Полную статью читайте по ссылке: https://srccs.su/kak-vybrat-profajlera-professionala/
Научно-Исследовательский Центр Корпоративной Безопасности в Москве
Профайлеры бывают разные: как выбрать профессионала?
Чек-лист, с помощью которого можно отличить хорошего профайлера с опытом работы в государственной и бизнес сферах от псевдоспециалиста.
Завтра состоится оглашение приговора Олега Соколова, преподавателя истории в СПбГУ, убившего свою невесту. На прошлой неделе, 18 декабря 2020 года, на Первом канале в передаче «Человек и закон» вышел эфир с Анной Кулик. Где она анализировала личность Олега Соколова и его итоговую речь в суде.
Вставляем объемную версию оценки, так как монтаж все "съел":
“Для начала, чтобы оценить речевую деятельность Соколова, ее содержание, противоречивость, интонационный окрас, необходимо учесть два фактора:
Продолжение на сайте ➡️ https://srccs.su/o-rechi-ubijcy-sokolova/
#мывсми
Вставляем объемную версию оценки, так как монтаж все "съел":
“Для начала, чтобы оценить речевую деятельность Соколова, ее содержание, противоречивость, интонационный окрас, необходимо учесть два фактора:
Продолжение на сайте ➡️ https://srccs.su/o-rechi-ubijcy-sokolova/
#мывсми
Научно-Исследовательский Центр Корпоративной Безопасности в Москве
Анна Кулик об итоговой речи убийцы Соколова в суде | Научно-Исследовательский Центр Корпоративной Безопасности в Москве
Анна Кулик об итоговой речи убийцы Соколова в суде решаем проблемы в сфере безопасности вашего бизнеса. Помогаем в переговорах, проводим экспертизы, обучаем профайлингу.
Переходите скорее в наш Инстаграм
и следите за новостями! Мы подготовили для вас несколько приятных розыгрышей подарков от Охотников за поведением🤩
Не упусти свой шанс!)
👇👇👇
https://instagram.com/mindhunters.ru?igshid=fpvqwc53v089
и следите за новостями! Мы подготовили для вас несколько приятных розыгрышей подарков от Охотников за поведением🤩
Не упусти свой шанс!)
👇👇👇
https://instagram.com/mindhunters.ru?igshid=fpvqwc53v089
Поговорим про страх и удивление.
В мимике они проявляются довольно похоже, и из-за этого, порой, случаются казусы с рекламными баннерами, на которых по замыслу авторов девушки должны удивляться небывалым скидкам, а на самом деле на их лице изображен ужас). Или в фильмах актеры так стараются донести нужную эмоцию, что гиперболизируют ее.. и, порой, достигают своей цели - зрителям страшно)))
Почему возникают такие ошибки?
👀“У страха глаза велики”,- знаем мы, но есть и дополнительное *профайлерское* уточнение: когда человек боится, у него напрягаются нижнее веко, рот или шея. Ведь широкие глаза - это и про удивление.
Помните, удивленное лицо расслабленное - на нем нет никаких перекосов.
👇Давайте разберем подробнее.
Если вы сделаете вот так: глаза распахнутые, брови приподняты, рот приоткрыт и при этом лицо расслабленное и такое выражение появляется всего лишь на секунду, то это удивление. А если вы к вышеперечисленному добавите напряженное нижнее веко, губы или шею, то это ближе к тревоге, к переживанию страха. Замечали, как нижнее веко начинает подергиваться, когда вы нервничаете?
Предлагаем немного поупражняться)
Переходите в наш Инстаграмм и выполняйте задание)⚡️
https://www.instagram.com/p/CJlRprcstLI/?igshid=9er8g1c8nnr7
🎁За самый полный, корректный и точный ответ вы получите подарок от Охотников за поведением!🎁
В мимике они проявляются довольно похоже, и из-за этого, порой, случаются казусы с рекламными баннерами, на которых по замыслу авторов девушки должны удивляться небывалым скидкам, а на самом деле на их лице изображен ужас). Или в фильмах актеры так стараются донести нужную эмоцию, что гиперболизируют ее.. и, порой, достигают своей цели - зрителям страшно)))
Почему возникают такие ошибки?
👀“У страха глаза велики”,- знаем мы, но есть и дополнительное *профайлерское* уточнение: когда человек боится, у него напрягаются нижнее веко, рот или шея. Ведь широкие глаза - это и про удивление.
Помните, удивленное лицо расслабленное - на нем нет никаких перекосов.
👇Давайте разберем подробнее.
Если вы сделаете вот так: глаза распахнутые, брови приподняты, рот приоткрыт и при этом лицо расслабленное и такое выражение появляется всего лишь на секунду, то это удивление. А если вы к вышеперечисленному добавите напряженное нижнее веко, губы или шею, то это ближе к тревоге, к переживанию страха. Замечали, как нижнее веко начинает подергиваться, когда вы нервничаете?
Предлагаем немного поупражняться)
Переходите в наш Инстаграмм и выполняйте задание)⚡️
https://www.instagram.com/p/CJlRprcstLI/?igshid=9er8g1c8nnr7
🎁За самый полный, корректный и точный ответ вы получите подарок от Охотников за поведением!🎁
Instagram
3 декабря на Онлайн-Форуме «КОНТРАГЕНТЫ-2020: Требования. Сервисы. Аналитика»
Анна Кулик выступила на тему: "Поиск и анализ информации о контрагентах в открытых источниках и социальных сетях".
Анна рассказала об инструментах оптимизации поиска и анализа информации о человеке в сети Интернет и социальных медиа.
По ссылке вы найдете видео и узнаете, как легко, легально и главное бесплатно сначала найти информацию на человека, а потом проанализировать поведенческий портрет и оценить благонадежность человека еще до предстоящей встречи.
Все, чем поделилась Анна Кулик на конференции, может быть полезным для проверки репутационных рисков при взаимодействии с контрагентами.
Также похожие операции можно проводить в целях предотвращения мошенничества, недопущения сотрудничества с недобросовестными контрагентами и просто с теми, с кем вам не по пути.
Спасибо за приглашение журналу-организатору "Директор по безопасности"!
https://youtu.be/TeW2xnPm9vk
#ницкб_полезное
Анна Кулик выступила на тему: "Поиск и анализ информации о контрагентах в открытых источниках и социальных сетях".
Анна рассказала об инструментах оптимизации поиска и анализа информации о человеке в сети Интернет и социальных медиа.
По ссылке вы найдете видео и узнаете, как легко, легально и главное бесплатно сначала найти информацию на человека, а потом проанализировать поведенческий портрет и оценить благонадежность человека еще до предстоящей встречи.
Все, чем поделилась Анна Кулик на конференции, может быть полезным для проверки репутационных рисков при взаимодействии с контрагентами.
Также похожие операции можно проводить в целях предотвращения мошенничества, недопущения сотрудничества с недобросовестными контрагентами и просто с теми, с кем вам не по пути.
Спасибо за приглашение журналу-организатору "Директор по безопасности"!
https://youtu.be/TeW2xnPm9vk
#ницкб_полезное
YouTube
Узнать о контрагенте всё и даже больше
3 декабря на Онлайн-Форуме «КОНТРАГЕНТЫ-2020: Требования. Сервисы. Аналитика» Анна Кулик рассказала об инструментах оптимизации поиска и анализа информации о...
Статья Анны Кулик о том, как правильно интерпретировать жесты на переговорах:
https://srccs.su/anna-kulik-o-tom-kak-pravilno-interpretirovat-zhesty-na-peregovorah/
#ницкб_полезное
https://srccs.su/anna-kulik-o-tom-kak-pravilno-interpretirovat-zhesty-na-peregovorah/
#ницкб_полезное
Научно-Исследовательский Центр Корпоративной Безопасности в Москве
Анна Кулик о том, как правильно интерпретировать жесты на переговорах | Научно-Исследовательский Центр Корпоративной Безопасности…
Анна Кулик о том, как правильно интерпретировать жесты на переговорах решаем проблемы в сфере безопасности вашего бизнеса. Помогаем в переговорах, проводим экспертизы, обучаем профайлингу.
Начинаем вебинар! Ждем Вас по ссылке:
https://online.srccs.su/pl/webinar/show?id=2009241
https://online.srccs.su/pl/webinar/show?id=2009241
1 февраля 2021 Анна Кулик дала комментарий телеканалу Россия 24 по поводу активно растущей тенденции на повсеместное использование систем распознавания лиц (СРЛ).
Комментарий можно посмотреть по ссылке:
https://www.youtube.com/watch?v=RLQ-9OVndT0
Сегодня все чаще слышатся дискуссии о пользе, вреде и возможных злоупотреблениях, связанных с использованием камер видеонаблюдения, способных распознавать лицо человека и идентифицировать его. Они используются в метро, на вокзалах, в аэропортах, и даже многие городские камеры уже умеют «читать лица» людей. Изначально подобные системы разрабатывались для поиска преступников и пропавших, и нужно сказать, что с этой задачей они справляются довольно успешно. Тем не менее, люди обеспокоены наличием такого «всевидящего ока».
Однако прежде, чем говорить о злоупотреблениях и нецелевом использовании систем распознавания лиц, стоит вспомнить, что наше лицо «читают» и телефоны, онлайн банки, некоторые банкоматы, камеры в крупных магазинах, приложения для регистрации sim-карт и множество других программных продуктов. Получается, что ради удобства мы сами передаем корпоративным гигантам свои изображения. Но это беспокоит общество меньше, чем использование СРЛ государственными структурами. Хотя утечек и злоупотреблений, как мы все знаем, у корпораций уж точно не меньше, чем может быть у «госов». Но вот чего действительно не хватает в этой сфере сегодня – это правового регулирования. Полагаю, в скором времени первые шаги в этом направлении должны быть сделаны.
Что же касается правоохранительных органов, то СРЛ – лишь один из многочисленных источников получения информации наряду со свидетельскими показаниями, «личным сыском» и целым арсеналом оперативно-розыскных мероприятий. К тому же мы сами выкладываем в социальные сети свои фото и видео с мероприятий, концертов, прогулок; оставляем геометки; пишем о том, куда собираемся пойти или какие места уже посетили. А данные социальных сетей – это открытые данные, доступные для анализа любому желающему с помощью огромного количества зачастую бесплатных инструментов.
Никого уже не удивишь тем, что мир становится все более цифровым со всеми сопутствующими издержками и бонусами. Играть по «цифровым правилам» или нет – выбор каждого, но знать их абсолютно точно нужно!
#мывсми
Комментарий можно посмотреть по ссылке:
https://www.youtube.com/watch?v=RLQ-9OVndT0
Сегодня все чаще слышатся дискуссии о пользе, вреде и возможных злоупотреблениях, связанных с использованием камер видеонаблюдения, способных распознавать лицо человека и идентифицировать его. Они используются в метро, на вокзалах, в аэропортах, и даже многие городские камеры уже умеют «читать лица» людей. Изначально подобные системы разрабатывались для поиска преступников и пропавших, и нужно сказать, что с этой задачей они справляются довольно успешно. Тем не менее, люди обеспокоены наличием такого «всевидящего ока».
Однако прежде, чем говорить о злоупотреблениях и нецелевом использовании систем распознавания лиц, стоит вспомнить, что наше лицо «читают» и телефоны, онлайн банки, некоторые банкоматы, камеры в крупных магазинах, приложения для регистрации sim-карт и множество других программных продуктов. Получается, что ради удобства мы сами передаем корпоративным гигантам свои изображения. Но это беспокоит общество меньше, чем использование СРЛ государственными структурами. Хотя утечек и злоупотреблений, как мы все знаем, у корпораций уж точно не меньше, чем может быть у «госов». Но вот чего действительно не хватает в этой сфере сегодня – это правового регулирования. Полагаю, в скором времени первые шаги в этом направлении должны быть сделаны.
Что же касается правоохранительных органов, то СРЛ – лишь один из многочисленных источников получения информации наряду со свидетельскими показаниями, «личным сыском» и целым арсеналом оперативно-розыскных мероприятий. К тому же мы сами выкладываем в социальные сети свои фото и видео с мероприятий, концертов, прогулок; оставляем геометки; пишем о том, куда собираемся пойти или какие места уже посетили. А данные социальных сетей – это открытые данные, доступные для анализа любому желающему с помощью огромного количества зачастую бесплатных инструментов.
Никого уже не удивишь тем, что мир становится все более цифровым со всеми сопутствующими издержками и бонусами. Играть по «цифровым правилам» или нет – выбор каждого, но знать их абсолютно точно нужно!
#мывсми
YouTube
Комментарий Анны Кулик на Россия 24
1 февраля 2021 Анна Кулик дала комментарий телеканалу Россия 24 по поводу активно растущей тенденции на повсеместное использование систем распознавания лиц (СРЛ).
Подробнее https://srccs.su/kommentarij-na-rossiya-24
Подробнее https://srccs.su/kommentarij-na-rossiya-24
Безопасность в сети. Мессенджеры и анонимность.
В последнее время у общества появился мощный запрос на сохранение анонимности и усиление своей цифровой безопасности. Особенно это касается приватности переписок.
Если про соцсети нам давно понятно, что конфиденциальности там нет никакой, то с мессенджерами дела обстоят сложнее.
➡️На вебинаре 11 февраля Вы узнаете, можно ли сохранить конфиденциальность переписки, безопасен ли Телеграм и WhatsApp и как выбрать самые безопасные мессенджеры для общения.
❗️Проводит эксперт-профайлер, специалист по корпоративной разведке Никита Артемов. Начало в 20:00.
Для участия регистрируйтесь по ссылке https://online.srccs.su/msv
#наши_услуги
В последнее время у общества появился мощный запрос на сохранение анонимности и усиление своей цифровой безопасности. Особенно это касается приватности переписок.
Если про соцсети нам давно понятно, что конфиденциальности там нет никакой, то с мессенджерами дела обстоят сложнее.
➡️На вебинаре 11 февраля Вы узнаете, можно ли сохранить конфиденциальность переписки, безопасен ли Телеграм и WhatsApp и как выбрать самые безопасные мессенджеры для общения.
❗️Проводит эксперт-профайлер, специалист по корпоративной разведке Никита Артемов. Начало в 20:00.
Для участия регистрируйтесь по ссылке https://online.srccs.su/msv
#наши_услуги
Начинаем вебинар! Присоединяйтесь по ссылке https://online.srccs.su/pl/webinar/show?id=2016149
В последнее время, в связи с популяризацией сферы профайлинга, все больше людей вводятся в заблуждение посредством распространенных мифов и домыслов на эту тему.
☝️Ведь если человек «не варится» в нашей сфере, для него это становится сродни колдовской мантре.
☑️Профайлинг – это технология или, если угодно, комплекс методик, объединяющих в себе огромное количество сфер научного знания, каждая из которых вносит вклад в повышение релевантности результатов анализа поведения человека.
💯Задача профайлинга — понять, как психологические характеристики человека будут проявлять себя в той или иной ситуации или условиях, а цель — атрибуция, то есть поиск мотивов поведения для дальнейшего прогнозирования.
Подробнее в видео по ссылке👇
https://www.youtube.com/watch?v=0w15vwF6PDQ
#ницкб_полезное
☝️Ведь если человек «не варится» в нашей сфере, для него это становится сродни колдовской мантре.
☑️Профайлинг – это технология или, если угодно, комплекс методик, объединяющих в себе огромное количество сфер научного знания, каждая из которых вносит вклад в повышение релевантности результатов анализа поведения человека.
💯Задача профайлинга — понять, как психологические характеристики человека будут проявлять себя в той или иной ситуации или условиях, а цель — атрибуция, то есть поиск мотивов поведения для дальнейшего прогнозирования.
Подробнее в видео по ссылке👇
https://www.youtube.com/watch?v=0w15vwF6PDQ
#ницкб_полезное
YouTube
Что такое профайлинг?
Анна Кулик о Профайлинге, его методиках, особенностях, мифах и применении.
Фрагмент вводного занятия к базовым курсам НИЦКБ:
Оперативное профилирование https://online.srccs.su/op
Детекция лжи https://online.srccs.su/dl
Подробности о компании https://srccs.su
Фрагмент вводного занятия к базовым курсам НИЦКБ:
Оперативное профилирование https://online.srccs.su/op
Детекция лжи https://online.srccs.su/dl
Подробности о компании https://srccs.su
Любая манипуляция — это такой вид взаимодействия, при котором один человек пытается воздействовать на другого, чтобы добиться от него выгодного поведения.
👀Так происходит, например, случае с мошенниками, которые используют различные уловки, чтобы обманным путем достигнуть своих целей. Важно понимать, что жертвой манипуляций в первую очередь становится человек, который в чем-то заинтересован.
👉Итак, в прикрепленных фото— приемы манипуляций. Использование их в коммуникации должно Вас насторожить.
#ницкб_полезное
👀Так происходит, например, случае с мошенниками, которые используют различные уловки, чтобы обманным путем достигнуть своих целей. Важно понимать, что жертвой манипуляций в первую очередь становится человек, который в чем-то заинтересован.
👉Итак, в прикрепленных фото— приемы манипуляций. Использование их в коммуникации должно Вас насторожить.
#ницкб_полезное