Думаю, что на фото - последний глухарь, убитый мной на току.
Абсолютно не интересна стала мне эта охота. С клиентами или для кино - без проблем, но вот специально и сам - не пойду, пожалуй.
Фото 2010 года.
#охота #мнение #весна #глухарь

Те, кто давно читает мои ножевые публикации - в курсе, что я не особо в тему клинков погружаюсь. «Режет/не режет», «быстро тупится/медленно» - вот мои критерии, а названия и марки мне не не очень интересны.
Тем не менее про этот ножик от Дмитрия Погорелова напишу, что сталь в нем PGK :)
Не сразу понял ее - например, новый брил волосы, резал бумагу, но конкретно «мылил» при работе по животному. Думал даже переточить, но хватило ума вначале у автора посоветоваться.
Вопрос решился керамическим мусатом - пара движений и нож заработал.
Пара бобров, волк (на фото), кабаны - а нож все еще не точенный, все жду, когда затупится, но пока этого не случилось, максимум - мусат и все.
Похоже, данный материал клинка для меня близок к идеалу.
#нож #охота #мнение

Предлагаю Вашему вниманию небольшую статью по МЦ10-20, размещенную на платформе Телеграф: https://telegra.ph/Lichnyj-arsenal-Spiridonova-MC10-20-01-21
Формат был «рожден» в результате обсуждения: https://t.me/professionalhunter/6761
Жду обратную связь как по самому материалу, так и по формату. Благодарю!
#охота #мц #русскоеохотничьеоружие #мнение

Прошел год с момента прошлого медицинского освидетельствования, а это значит, что снова пора посетить «оружейную» медкомиссию.
Точно так, как и в прошлый раз https://t.me/professionalhunter/3274 выбрал свободный слот на mos.ru в ближайшей клинике и поехал.
Больших отличий с прошлым годом нет, за исключением того, что отменили CDT (отношение к меня к этому двоякое - как пациенту - удобнее стало, не надо приезжать второй раз (данные из лаборатории приходят через день), но вот с точки зрения пресечения доступа к оружию для алкашей - считаю, что отменен этот скрининг зря, впрочем, надо, пожалуй, сделать официальные запросы в КЗМ, глядишь - вернут).
Сейчас всё ХТИ, включая этанол в моче, проходит на месте, остальные процедуры изменений не претерпели. Заняло часа два примерно (было много людей) обошлось в 5200₽.
Мнение свое с прошлого года я тоже не изменил - никаких сложностей успешное прохождение данного медицинского осмотра (особенно реализованного в рамках отличной, без всякой иронии, московской модели) при условии, что у человека сохранены когнитивные функции и он не употребляет наркотики - не представляет.
Также не вижу в ней тех «страшилок и пугалок», якобы ограничивающих «простых людей» от доступа к оружию. Если человек, простой или нет, не в с состоянии оказаться от употребления наркотиков или пройти примитивнейший тест - то оружием ему владеть тоже не стоит, уверен.
#мнение #закон #оружие #право #закон

Меня часто спрашивают, какая охота для меня самая «любимая».
Однозначно ответить не смогу, много что нравится и интересно, но все-таки облавы (если только это не многочасовая нудятина на волка с флажками) во всех ипостасях - точно будут среди лидеров.
Критерий успешности конкретного выхода на такой тип охоты: стрелял много и интересно, попадал хорошо, убил много. Размеры животины и трофейная ценность - вторичны.
#мнение #охота #загон

Принцип «поймал-отпусти» давно и, к счастью, все шире применяется в любительском рыболовстве.
Думаю, через десяток лет на человека, изымающего «дикую» рыбу из водоема будут смотреть как минимум с недоумением (по крайней мере, в Центральной России).
Но сегодня я хотел бы обсудить применение этого принципа в охоте. Не секрет, что на охоту я и многие другие ходят для того, чтобы пострелять (желательно чем больше - тем лучше). По сути, для нас охота - это выстрел (желательно по месту) и все.
Возникающие при этом досадные помехи в виде трофеев приходится куда-то пристраивать и так далее.
По сути они являются «платой» за выстрел по животному (есть и приятные исключения, например, регулирование шакала, но сейчас речь про уток, например).
Представим себе, что появилась технология, позволяющая полностью имитировать процесс выстрела по животному, но каким-то невероятным образом при этом не лишающаяся его жизни (звучит невероятно, но и наука на месте не стоит).
Сейчас тоже есть похожие эрзацы, но это не совсем то - например, охота на носорога с дротиком, на который нанесен миорелаксант.
То есть мы имеет выслеживание, полноценный выстрел (со всеми возможностями промаха или «ранения»), фото при необходимости и на этом всё, животина встала и ушла.
Безусловно, подобная пока не существующая технология не сможет полностью заменить летальную охоту (так как в ней есть и компоненты регулирования популяции, например).
Как думаете, в случае появления подобной технологии будет ли она пользоваться спросом?
Привлечет ли в охоту новых людей, до того отвергавших ее по причине нежелания причинять смерть животным или потому, что им некуда девать условных уток?
#охота #будущее #мнение #вопрос
Для желающих - небольшой опрос на тему: https://t.me/ProHunterChat/445581

Леопардик мелкий, но доставил проблем - это именно с ним произошел многократно озвученный мной случай с добором картечью 8,5 мм (патроны Феттер), когда вся она оказалась под шкурой со стороны выстрела.
Далее я уже использовал .470, а вопрос с картечью закрыл для себя навсегда: https://t.me/professionalhunter/6411
#картечь #африка #леопард #мнение #охота #стрельба

Леопардик небольшой, но это именно с ним связана многократно мной озвученная история про картечь, когда наслушавшись рассказов «бывалых» я взял на добор вместо штуцера ружье 12 калибра с картечью (Феттер 8,5 мм). В итоге все попавшие с десятка метров картечины остались под шкурой со стороны выстрела, леопарда это скорее удивило, нежели убило, и хорошо, что удалось сменить оружие на штуцер.
Именно этот случай окончательно убедил меня окончательно в том, что картечь (особенно крупная) - несомненное зло на охоте и не имеет ни одной ниши для практического применения у ответственного охотника.
Хорошо бы, конечно, чтобы ее использование было полностью запрещено в России.
#мнение #картечь #охота #картечь #африка #трофей #леопард

#старыйпост

https://t.me/professionalhunter/163
Я уже много раз говорил и писал, что не являюсь сторонником использования дозвукового патрона на охоте. Да, пуля в мозг убивает также, как и сверхзвуковая.
Но всегда ли это возможно?
Пусть даже Вы суперстрелок - то сам дозвуковой патрон, даже самосборный, частенько даёт удивительные отрывы.
И пуля летит не в мозг, а в шею или челюсть.
Зверь уходит и начинается Ахеренное «приключение». Многие меняют пулю на SP и стреляют в зону сердца в надежде на экспансивный эффект.
При точном выстреле, снеге (наличии рабочей собаки) и пробитом сердце - шанс найти трофей есть.
Но рассчитывать на экспансивный эффект - не стоит точно .
Эта пуля была выпущена из оружия под 7,62х39 «в сердце» кабана с 50 метров. Нашли мы его через сутки, «в сердце» не попал наш стрелок. Нашли живым, кстати. Чувствовал кабан себя неплохо, несмотря на закрытый пневмоторакс.
Пуля была под шкурой с другой стороны. Признаков деформации нет.
Решать вам, но я бы рекомендовал ОЧЕНЬ тщательно подумать, прежде чем использовать на охоте по крупному зверю дозвук. #охота #пуля #subsonic #терминальнаябаллистика #мнение

#старыйпост
Вопрос про журналы охотничьи. Имею вопрос - их в бумаге вообще хоть кто-то из вас читает? Я думаю, что в РФ охотничьи и оружейные журналы давно уже в состоянии клинической смерти находятся (причин тому вижу несколько - откровенно рекламный и дилетантский контент, странная тематика etc), а уж их бумажные инкарнации - точно безнадёжно мертвы. Процесс это абсолютно естественный, на мой взгляд - мы все привыкли к оперативности (а какая может быть оперативность у издания, которое верстается за месяц-полтора до выхода) и интерактиву - возможность задать вопрос автору, подискутировать etc. Наверно, есть пара сотен человек, которым олдскулы сводит от электронных версий, но большинство знакомых моих - либо не читает такую прессу вовсе, либо предпочитает электронные версии. Что думаете? Уйдут подобные реликты совсем? Или нет? #вопрос #мнение #охота

https://t.me/professionalhunter/549

В ряде псевдоохотничьих пабликов активно форсят некую «песню», в стиле «русская жалостливая» про «несчастного Петровича» и его страдания на ниве преступной деятельности в сфере охоты.
Ссылок на это «произведение» оставлять не буду, желающие найдут в сети.
Замечу, что подобная романтизация преступника и оправдание преступного образа жизни есть чистейшей воды экстремизм и льет мельницу на идеологию АУЕ*.
Замените слово браконьер на педофил или грабитель и суть песни не поменяется, получится обычный дворовой «блатняк».

Есть ли у нас проблемы в области охоты и охотничьего хозяйства? Безусловно.
Надо ли их решать? Несомненно.
Но только в правовом поле, создавая новые законы и правила и трансформируя старые.
А романтизация преступлений, связанного с ними образа жизни и поиски оправданий для преступников никогда не вела ни к чему, кроме беды.

Оставляю на совести аФФтора его опус, с какой целью создан сей деструктивный контент - мне неведомо, а взамен предложу другую песню, созданную нашим чатланином в ответ и адресованную всем адекватным и законопослушным охотникам, желающим жить в рамках закона и не поддерживающих воров.

PS: Пост писал вчера, а
сегодня прислали вот такую ссылку: https://t.me/Chugunaevskoe/6262
Рад, что не одинок в своих мыслях.
#охота #закон #мнение
(* признано экстремистской организацией и запрещено в РФ).

#старыйпост
В чате ProHunter возникла дискуссия о том, есть ли предрассудки у кого-то по поводу объектов охоты? Типа, не могу стрелять собак бродячих (разговор шёл о том, что ранее (и надеюсь скоро будет опять) было легальным для охотников во время нахождения в угодьях); «львы (сурки, капибары, слоны etc) милые»; «шакалы отвратительные». Ну и так далее. Скажу за себя: считаю, что подобные страдания есть признак дегенерации и вырождения общества, а помогает данным установкам формироваться массовая культура - мультфильмы и прочее, в которых животных и птиц «очеловечивают». Никакие собаки нам не друзья, а львы - вовсе не милые. Это просто животные и биообъекты, природа создала их такими, какие они есть, а все ярлыки на них вешаем мы сами. Лично мне - все равно, на кого охотится. Лирических «эмоций» я точно не испытываю. А Вы как думаете? Картинка от нейросети иллюстрирует то, как некоторые члены человеческого сообщества пытаются смотреть на животный мир - сквозь толстые розовые очки. Напомню лишь, что розовые очки всегда разбиваются линзами внутрь.
#общество #розовыесопли #мнение

https://t.me/professionalhunter/693