После вчерашней загадки про «девятки» было несколько вопросов в личку про 9,3х64.
Патрон (оригинальный) неплох вполне и мало чем уступает по внешнебаллистическим характеристикам 375Н&Н. Однако погружение в нюансы дает не столь радужное впечатление:
1) Производится одной компанией в мире: дорого, недоступно и с говняной пулей;
2) Пуля диаметром .366 нелегальна для big game в некоторых странах;
3) Отечественные изделия от БПЗ и НПЗ напоминают оригинал лишь внешне, энергетика у них в лучшем случае на уровне 9,3х62, а качество исполнения - печально (у меня в Камеруне патроны НПЗ просто «взрывались», с прожигом затвора, клинами и выпадениями капсюлей (было не жарко, не более +30С));
4) Пули SP отечественных патронов еще хуже, чем TUG.
Производство оружия и патронов 9,3х64 в РФ прекращено, поэтому можно не ломать голову.
В сухом остатке - приобретать, даже за копейки, образцы под данный патрон не рекомендую, если только для коллекции (но тут мои советы и не нужны).
Нужна «девятка» - берите 375Н&Н или 9,3х62 - расходников полно и они доступны, в самокруте выходит дешевле 100₽ за штуку с отечественными компонентами. Кстати, 9,6/53 на дистанциях до 200 метров ничуть не хуже, и патроны также есть в доступе.
#охота #патрон #мнение #366 #375

Не стоит верить написанному. Прикупил для теста в Рекорде и заодно посмотреть, что же там за латунная гильза - а вышло вот как.
#патрон

Subsonic PPU в 7,62х39. «Летят» примерно никак, хуже БПЗ (при этом цена у них раз в пять выше).
#патрон #фуфло

Разбирал тут запасы патронные и наткнулся на вот такой сюрприз от Феттера.
Пачка эта с момента приобретения не открывалась.
#патрон #странное

Попались в продаже вот такие патроны. На фоне практического отсутствия PPU, Sako, Geco и S&B, являвшихся еще пару лет назад основными «донорами» гильз для релодеров - похоже, неплохой вариант.
Как «летят» - не знаю, еще не тестировал. Цена, правда, не особо низкая: ~200₽ за штуку.
#патрон

Загадка. Какие есть версии, от какого патрона данная гильза и что с ней случилось? Разгадка будет завтра.
#загадка #патрон

В связи с многочисленными вопросами в чате напомню, что в рамках действующего законодательства изготавливать составные части патрона могут только ЮЛ с соответствующей лицензией.
Никаких исключений не предусмотрено, и снаряд (пуля, дробь или картечь) тоже является составной частью патрона.
Если Вас до настоящего времени никто не поймал за это, то данный факт вовсе не означает, что так будет всегда 🤷‍♂️
Источник: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19504/?ysclid=lr961by7fz29224006
#закон #патрон #право

Вот такие необычные патроны есть у меня в коллекции (спасибо тем, кто регулярно пополняет ее интересными образцами).
Это 16/70 Магнум. При этом так и не понял, в чем его «магнумовость» - снаряд обычного веса, порох вроде тоже без особенностей.
Может быть кто-то в курсе, что это за курьез?
#патрон #загадка #16калибр #вопрос

Разобрал вчера несколько патронов времен СССР.
В самокруте - все по классике: газета еле сложенная вместо прокладки на порох, пыжи без осалки, выгрызенные из валенка, сверху кривущая пуля «a la Blondeau”. Во втором - пуля Майера, под ней - отрезанный от ПК обтюратор, ниже пыж ДВ, тонкая прокладка и 3 грамма Сокола. Третья «типа Блондо» лежала на наборе из пара десятков прокладок вовсе без пыжей.
Фабричные времен 80-х в очередной раз показали, почему охотники тогда старались крутить сами: войлочные пыжи каменной плотности, прокладка на порох тонюсенькая, 0,3 мм (в других - напротив, 2 мм из электрокартона плотности дубового пластика). Патроны 1968 года посолиднее, войлок хороший, но прокладка пороховая тоже очень тонкая.
Если интересно - есть видео на эту тему https://youtu.be/q11bIvrmpG4?si=hmarmHaE0ymzMjJ_ и цикл статей (более 20 выпусков): https://dzen.ru/a/Yjr0Y_ByC2MkOwxD
#патрон #12калибр