Те, кто давно читает мои ножевые публикации - в курсе, что я не особо в тему клинков погружаюсь. «Режет/не режет», «быстро тупится/медленно» - вот мои критерии, а названия и марки мне не не очень интересны.
Тем не менее про этот ножик от Дмитрия Погорелова напишу, что сталь в нем PGK :)
Не сразу понял ее - например, новый брил волосы, резал бумагу, но конкретно «мылил» при работе по животному. Думал даже переточить, но хватило ума вначале у автора посоветоваться.
Вопрос решился керамическим мусатом - пара движений и нож заработал.
Пара бобров, волк (на фото), кабаны - а нож все еще не точенный, все жду, когда затупится, но пока этого не случилось, максимум - мусат и все.
Похоже, данный материал клинка для меня близок к идеалу.
#нож #охота #мнение
Тем не менее про этот ножик от Дмитрия Погорелова напишу, что сталь в нем PGK :)
Не сразу понял ее - например, новый брил волосы, резал бумагу, но конкретно «мылил» при работе по животному. Думал даже переточить, но хватило ума вначале у автора посоветоваться.
Вопрос решился керамическим мусатом - пара движений и нож заработал.
Пара бобров, волк (на фото), кабаны - а нож все еще не точенный, все жду, когда затупится, но пока этого не случилось, максимум - мусат и все.
Похоже, данный материал клинка для меня близок к идеалу.
#нож #охота #мнение
Прекрасное (без всякой иронии) из комментариев под вот этим постом: https://vk.com/wall-212629206_5180?thread=5190
Не убавить и не прибавить 👏👏👏
#охота #охотоведение #мнение
Не убавить и не прибавить 👏👏👏
#охота #охотоведение #мнение
Когда мне пишут про то, что охота с вышки это «неспортивно» (черт его вообще знает, что это, для меня охота и спорт как-то вообще не сочетаются в одной фразе) - я не спорю.
Однако замечу, что пройти 800 метров по целине туда и обратно и посидеть на «легком морозце» несколько часов вполне себе бодрит, имхо :)
Хотя и не «спорт», конечно…
#женька #дети #охота #вышка #мнение
Однако замечу, что пройти 800 метров по целине туда и обратно и посидеть на «легком морозце» несколько часов вполне себе бодрит, имхо :)
Хотя и не «спорт», конечно…
#женька #дети #охота #вышка #мнение
Предлагаю Вашему вниманию небольшую статью по МЦ10-20, размещенную на платформе Телеграф: https://telegra.ph/Lichnyj-arsenal-Spiridonova-MC10-20-01-21
Формат был «рожден» в результате обсуждения: https://t.me/professionalhunter/6761
Жду обратную связь как по самому материалу, так и по формату. Благодарю!
#охота #мц #русскоеохотничьеоружие #мнение
Формат был «рожден» в результате обсуждения: https://t.me/professionalhunter/6761
Жду обратную связь как по самому материалу, так и по формату. Благодарю!
#охота #мц #русскоеохотничьеоружие #мнение
Telegraph
"Личный арсенал Спиридонова": МЦ10-20
В связи с откровенно помоечной политикой Дзена в отношении моего контента решил в текстовом формате уйти сюда. Первый "блин" предлагаю Вашему вниманию. Для тех, кто давно и внимательно следит за моими каналами в YouTube и Телеграме известно, что тема оружия…
Давно обещанный пост про 375Н&Н.
Последние несколько лет я на облавных охотах в Подмосковье использую 375Н&Н. Вначале штуцер таскал, потом перешел на Блазер.
Если я стою на номере - то в стволе Barnes TSX 300 grains, если иду в загон - то солид.
Барнс я предпочитаю давно, еще со времен Лося-7-1, ну, а Африка меня лишь укрепила в этом.
Однако постреляв в этом году некоторое количество косулек и лосей - задумался о смене снаряда и тактики, если стою на номере.
Я частенько закрываю большие пространства: https://t.me/professionalhunter/6832 и 375 с Барнсом тут не оптимален, на мой взгляд, поэтому планирую сменить его более легкий и «летучий» Accubond https://t.me/professionalhunter/5147
Кроме того, мне не очень нравится, что косуля идет после попадания (да, совсем немного, но идет же). Конкретно та, что на снимках и фото - первым стреляна на бегу по «пахам» (обзадил бегущую на 200 м), практически не затормозила, вторым уже в витальный треугольник и все равно еще прошла. С точки зрения «сбережения мяса» - все отлично, но мне такой результат не нравится уже с точки зрения терминальной баллистики (собственно, одно из другого - минимальное повреждение тканей и есть доказательство того, что вся энергия «улетела»).
Поэтому, если буду знать заранее, что стою в поле - сменю 375 на 300RUM (с Barnes LRX 200 grains) - «мясо» страдать будет больше, но бегать животина должна меньше или вовсе не бегать (опыт есть).
Вот такой план. Перенастрою прицел на Аккубонд, простреляю выносы на 375 и 300RUM и буду ждать октября :)
#охота #баллистика #мнение
Последние несколько лет я на облавных охотах в Подмосковье использую 375Н&Н. Вначале штуцер таскал, потом перешел на Блазер.
Если я стою на номере - то в стволе Barnes TSX 300 grains, если иду в загон - то солид.
Барнс я предпочитаю давно, еще со времен Лося-7-1, ну, а Африка меня лишь укрепила в этом.
Однако постреляв в этом году некоторое количество косулек и лосей - задумался о смене снаряда и тактики, если стою на номере.
Я частенько закрываю большие пространства: https://t.me/professionalhunter/6832 и 375 с Барнсом тут не оптимален, на мой взгляд, поэтому планирую сменить его более легкий и «летучий» Accubond https://t.me/professionalhunter/5147
Кроме того, мне не очень нравится, что косуля идет после попадания (да, совсем немного, но идет же). Конкретно та, что на снимках и фото - первым стреляна на бегу по «пахам» (обзадил бегущую на 200 м), практически не затормозила, вторым уже в витальный треугольник и все равно еще прошла. С точки зрения «сбережения мяса» - все отлично, но мне такой результат не нравится уже с точки зрения терминальной баллистики (собственно, одно из другого - минимальное повреждение тканей и есть доказательство того, что вся энергия «улетела»).
Поэтому, если буду знать заранее, что стою в поле - сменю 375 на 300RUM (с Barnes LRX 200 grains) - «мясо» страдать будет больше, но бегать животина должна меньше или вовсе не бегать (опыт есть).
Вот такой план. Перенастрою прицел на Аккубонд, простреляю выносы на 375 и 300RUM и буду ждать октября :)
#охота #баллистика #мнение
Прошел год с момента прошлого медицинского освидетельствования, а это значит, что снова пора посетить «оружейную» медкомиссию.
Точно так, как и в прошлый раз https://t.me/professionalhunter/3274 выбрал свободный слот на mos.ru в ближайшей клинике и поехал.
Больших отличий с прошлым годом нет, за исключением того, что отменили CDT (отношение к меня к этому двоякое - как пациенту - удобнее стало, не надо приезжать второй раз (данные из лаборатории приходят через день), но вот с точки зрения пресечения доступа к оружию для алкашей - считаю, что отменен этот скрининг зря, впрочем, надо, пожалуй, сделать официальные запросы в КЗМ, глядишь - вернут).
Сейчас всё ХТИ, включая этанол в моче, проходит на месте, остальные процедуры изменений не претерпели. Заняло часа два примерно (было много людей) обошлось в 5200₽.
Мнение свое с прошлого года я тоже не изменил - никаких сложностей успешное прохождение данного медицинского осмотра (особенно реализованного в рамках отличной, без всякой иронии, московской модели) при условии, что у человека сохранены когнитивные функции и он не употребляет наркотики - не представляет.
Также не вижу в ней тех «страшилок и пугалок», якобы ограничивающих «простых людей» от доступа к оружию. Если человек, простой или нет, не в с состоянии оказаться от употребления наркотиков или пройти примитивнейший тест - то оружием ему владеть тоже не стоит, уверен.
#мнение #закон #оружие #право #закон
Точно так, как и в прошлый раз https://t.me/professionalhunter/3274 выбрал свободный слот на mos.ru в ближайшей клинике и поехал.
Больших отличий с прошлым годом нет, за исключением того, что отменили CDT (отношение к меня к этому двоякое - как пациенту - удобнее стало, не надо приезжать второй раз (данные из лаборатории приходят через день), но вот с точки зрения пресечения доступа к оружию для алкашей - считаю, что отменен этот скрининг зря, впрочем, надо, пожалуй, сделать официальные запросы в КЗМ, глядишь - вернут).
Сейчас всё ХТИ, включая этанол в моче, проходит на месте, остальные процедуры изменений не претерпели. Заняло часа два примерно (было много людей) обошлось в 5200₽.
Мнение свое с прошлого года я тоже не изменил - никаких сложностей успешное прохождение данного медицинского осмотра (особенно реализованного в рамках отличной, без всякой иронии, московской модели) при условии, что у человека сохранены когнитивные функции и он не употребляет наркотики - не представляет.
Также не вижу в ней тех «страшилок и пугалок», якобы ограничивающих «простых людей» от доступа к оружию. Если человек, простой или нет, не в с состоянии оказаться от употребления наркотиков или пройти примитивнейший тест - то оружием ему владеть тоже не стоит, уверен.
#мнение #закон #оружие #право #закон
Продолжение https://t.me/professionalhunter/6858
Перенастроил свои комплексы:
В 375 теперь один прицел (основной) под Аккубонд 260 гранов, второй - под Кион-15 (надеюсь, что смогу в следующем сезоне потестировать его по животине). Нули на обоих 200 метров, выносом Кионом попадаю до 350 метров (400 тоже, но риски нет нужной), Аккубондом - до 550 метров.
На дальняк настроил 300RUM с Barnes LRX 200 гранов. Скорость там не очень большая - 886 м/с, но, думаю, хватит. Выносом попадаю до 600 метров, думаю, этого для загонной охоты будет достаточно. На фото - попадания выносом и базовая кучность на ноле - 250 метрах.
#мнение #охота #стрельба #загон
Перенастроил свои комплексы:
В 375 теперь один прицел (основной) под Аккубонд 260 гранов, второй - под Кион-15 (надеюсь, что смогу в следующем сезоне потестировать его по животине). Нули на обоих 200 метров, выносом Кионом попадаю до 350 метров (400 тоже, но риски нет нужной), Аккубондом - до 550 метров.
На дальняк настроил 300RUM с Barnes LRX 200 гранов. Скорость там не очень большая - 886 м/с, но, думаю, хватит. Выносом попадаю до 600 метров, думаю, этого для загонной охоты будет достаточно. На фото - попадания выносом и базовая кучность на ноле - 250 метрах.
#мнение #охота #стрельба #загон
Меня часто спрашивают, какая охота для меня самая «любимая».
Однозначно ответить не смогу, много что нравится и интересно, но все-таки облавы (если только это не многочасовая нудятина на волка с флажками) во всех ипостасях - точно будут среди лидеров.
Критерий успешности конкретного выхода на такой тип охоты: стрелял много и интересно, попадал хорошо, убил много. Размеры животины и трофейная ценность - вторичны.
#мнение #охота #загон
Однозначно ответить не смогу, много что нравится и интересно, но все-таки облавы (если только это не многочасовая нудятина на волка с флажками) во всех ипостасях - точно будут среди лидеров.
Критерий успешности конкретного выхода на такой тип охоты: стрелял много и интересно, попадал хорошо, убил много. Размеры животины и трофейная ценность - вторичны.
#мнение #охота #загон
В последнее время катастрофически некогда читать, особенно бумажные книги. По этой же причине перестаю выкладывать их в канале: https://t.me/professionalhunter/6895
Спасают только длинные перелеты, когда прям специально выделяю под это время. Так вышло и с книгой Гордиенко.
Абсолютно здравая, лишь с минимальным налетом «розовых соплей», жизнь и охота показана так, как есть, без обнимания березок и плача над селезнями и помершими собаками. Никакой романтики, просто работа и охота.
Наверно, если бы я писал книгу - то она была бы похожа на эту, только объем раз в 10 меньше. А так - даже некоторые вехи перекликаются у меня с автором - очки, СКС, Blaser…
Наиболее близкой мне книгой по структуре являются «Записки….» Андреевского, что несложно понять, если сравнить их с моим дневником (да, начал снова вести, в миллионный раз, что выйдет - не знаю).
Возвращаясь же к Гордиенко - рекомендую к прочтению. Думаю, оно будет приятным благодаря не только содержанию, но и отличной бумаге, на которой напечатана книга.
#мнение #книга #охотничьябиблиотека
Спасают только длинные перелеты, когда прям специально выделяю под это время. Так вышло и с книгой Гордиенко.
Абсолютно здравая, лишь с минимальным налетом «розовых соплей», жизнь и охота показана так, как есть, без обнимания березок и плача над селезнями и помершими собаками. Никакой романтики, просто работа и охота.
Наверно, если бы я писал книгу - то она была бы похожа на эту, только объем раз в 10 меньше. А так - даже некоторые вехи перекликаются у меня с автором - очки, СКС, Blaser…
Наиболее близкой мне книгой по структуре являются «Записки….» Андреевского, что несложно понять, если сравнить их с моим дневником (да, начал снова вести, в миллионный раз, что выйдет - не знаю).
Возвращаясь же к Гордиенко - рекомендую к прочтению. Думаю, оно будет приятным благодаря не только содержанию, но и отличной бумаге, на которой напечатана книга.
#мнение #книга #охотничьябиблиотека
Принцип «поймал-отпусти» давно и, к счастью, все шире применяется в любительском рыболовстве.
Думаю, через десяток лет на человека, изымающего «дикую» рыбу из водоема будут смотреть как минимум с недоумением (по крайней мере, в Центральной России).
Но сегодня я хотел бы обсудить применение этого принципа в охоте. Не секрет, что на охоту я и многие другие ходят для того, чтобы пострелять (желательно чем больше - тем лучше). По сути, для нас охота - это выстрел (желательно по месту) и все.
Возникающие при этом досадные помехи в виде трофеев приходится куда-то пристраивать и так далее.
По сути они являются «платой» за выстрел по животному (есть и приятные исключения, например, регулирование шакала, но сейчас речь про уток, например).
Представим себе, что появилась технология, позволяющая полностью имитировать процесс выстрела по животному, но каким-то невероятным образом при этом не лишающаяся его жизни (звучит невероятно, но и наука на месте не стоит).
Сейчас тоже есть похожие эрзацы, но это не совсем то - например, охота на носорога с дротиком, на который нанесен миорелаксант.
То есть мы имеет выслеживание, полноценный выстрел (со всеми возможностями промаха или «ранения»), фото при необходимости и на этом всё, животина встала и ушла.
Безусловно, подобная пока не существующая технология не сможет полностью заменить летальную охоту (так как в ней есть и компоненты регулирования популяции, например).
Как думаете, в случае появления подобной технологии будет ли она пользоваться спросом?
Привлечет ли в охоту новых людей, до того отвергавших ее по причине нежелания причинять смерть животным или потому, что им некуда девать условных уток?
#охота #будущее #мнение #вопрос
Для желающих - небольшой опрос на тему: https://t.me/ProHunterChat/445581
Думаю, через десяток лет на человека, изымающего «дикую» рыбу из водоема будут смотреть как минимум с недоумением (по крайней мере, в Центральной России).
Но сегодня я хотел бы обсудить применение этого принципа в охоте. Не секрет, что на охоту я и многие другие ходят для того, чтобы пострелять (желательно чем больше - тем лучше). По сути, для нас охота - это выстрел (желательно по месту) и все.
Возникающие при этом досадные помехи в виде трофеев приходится куда-то пристраивать и так далее.
По сути они являются «платой» за выстрел по животному (есть и приятные исключения, например, регулирование шакала, но сейчас речь про уток, например).
Представим себе, что появилась технология, позволяющая полностью имитировать процесс выстрела по животному, но каким-то невероятным образом при этом не лишающаяся его жизни (звучит невероятно, но и наука на месте не стоит).
Сейчас тоже есть похожие эрзацы, но это не совсем то - например, охота на носорога с дротиком, на который нанесен миорелаксант.
То есть мы имеет выслеживание, полноценный выстрел (со всеми возможностями промаха или «ранения»), фото при необходимости и на этом всё, животина встала и ушла.
Безусловно, подобная пока не существующая технология не сможет полностью заменить летальную охоту (так как в ней есть и компоненты регулирования популяции, например).
Как думаете, в случае появления подобной технологии будет ли она пользоваться спросом?
Привлечет ли в охоту новых людей, до того отвергавших ее по причине нежелания причинять смерть животным или потому, что им некуда девать условных уток?
#охота #будущее #мнение #вопрос
Для желающих - небольшой опрос на тему: https://t.me/ProHunterChat/445581