Forwarded from Правительство России
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🤝Председателя Правительства встретили вице-премьер Дмитрий Чернышенко, министр науки и высшего образования Валерий Фальков, президент РАН Геннадий Красников и директор ИНИОН РАН Алексей Кузнецов.
📖 ИНИОН РАН был создан в 1969 году на основе Фундаментальной библиотеки общественных наук и является ключевым центром международного книгообмена по общественным и гуманитарным наукам, а также координационной площадкой для ученых и молодежи. Институт ведет активную научную деятельность по широкому ряду направлений.
📚Фундаментальная библиотека ИНИОН РАН осуществляет библиотечно-информационное и справочно-библиографическое обслуживание пользователей. Кроме того, в фонде хранятся редкие издания XVI – начала XX века, документы на древних и современных восточных, европейских и русском языках. Библиотека ведет международный книгообмен с 63 партнерами в 25 странах мира.
🏛В 2015 году в библиотеке ИНИОН РАН произошел пожар, который уничтожил большую часть здания института – произошло обрушение конструкций, которые затем были разобраны для спасения уцелевших книг. Значительное количество печатных изданий пострадало от воды в ходе тушения пожара, они были помещены в морозильные камеры хладокомбинатов Росрезерва. В настоящее время реализуется план восстановления замороженных изданий. Новое здание ИНИОН РАН открылось летом 2022 года. В полном объеме библиотечную и просветительскую деятельность планируется развернуть к сентябрю 2023 года.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Forwarded from Советник СО РАН
8 февраля 2023 года Владимир Путин вручит премии в области науки и инноваций для молодых учёных и проведёт заседание Совета по науке и образованию
https://www.sbras.ru/ru/news/49611
Основной вопрос повестки дня Совета, который пройдёт в режиме видеоконференции, – реализация стратегических инициатив в научно-технической сфере.
С докладами выступят Дмитрий Чернышенко, Геннадий Красников и Михаил Ковальчук.
Молодые ученые, которым вручат премии, работают в
Казанском федеральном университете,
Институте океанологии им. П.П. Ширшова РАН,
Санкт-Петербургском государственном университете,
Центральном научно-исследовательском институте Минобороны России.
Напомним, что в состав Совета входят Губернатор Новосибирской области Андрей Травников, Сергей Адонин из Института неорганической химии им. А.В.Николаева СО РАН.
https://www.sbras.ru/ru/news/49611
Основной вопрос повестки дня Совета, который пройдёт в режиме видеоконференции, – реализация стратегических инициатив в научно-технической сфере.
С докладами выступят Дмитрий Чернышенко, Геннадий Красников и Михаил Ковальчук.
Молодые ученые, которым вручат премии, работают в
Казанском федеральном университете,
Институте океанологии им. П.П. Ширшова РАН,
Санкт-Петербургском государственном университете,
Центральном научно-исследовательском институте Минобороны России.
Напомним, что в состав Совета входят Губернатор Новосибирской области Андрей Травников, Сергей Адонин из Института неорганической химии им. А.В.Николаева СО РАН.
👎1
Forwarded from Правительство России
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❗️По поручению Президента правительство расширило программу по обеспечению доступным и комфортным жильем молодых ученых
🏡 Теперь получить жилищные сертификаты смогут специалисты, которые добиваются значимых результатов в науке, а также научно-педагогические работники всех государственных научных организаций и вузов, а не только подведомственных Минобрнауки, как это было раньше.
📚 Такое решение даст возможность талантливым исследователям и сотрудникам педагогических, медицинских, культурных и других вузов и НИИ скорее решить жилищные вопросы, сконцентрироваться на прорывных проектах и внести существенный вклад в развитие отечественной науки.
⚡️ Молодой ученый может получить жилищный сертификат, если:
⚡️ его возраст не превышает 35 лет (для кандидатов наук) или 40 лет (для докторов наук);
⚡️ он занимается научной или научно-педагогической деятельностью не менее 5 лет;
⚡️ он признан научной (образовательной) организацией нуждающимся в получении социальной выплаты на приобретение жилья.
🏡 Теперь получить жилищные сертификаты смогут специалисты, которые добиваются значимых результатов в науке, а также научно-педагогические работники всех государственных научных организаций и вузов, а не только подведомственных Минобрнауки, как это было раньше.
📚 Такое решение даст возможность талантливым исследователям и сотрудникам педагогических, медицинских, культурных и других вузов и НИИ скорее решить жилищные вопросы, сконцентрироваться на прорывных проектах и внести существенный вклад в развитие отечественной науки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Forwarded from ТАСС LIVE
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
ТАСС LIVE
Смотрите #прямосейчас
Регистрация в перечне РКН: https://knd.gov.ru/license?id=673f10359d804a279bd059fa®istryType=bloggersPermission
Регистрация в перечне РКН: https://knd.gov.ru/license?id=673f10359d804a279bd059fa®istryType=bloggersPermission
👎1
https://lenta.ru/news/2023/02/09/putin_/?utm_medium=social&utm_source=telegram
Путин призвал обеспечить технологический суверенитет России
Путин призвал обеспечить технологический суверенитет России
Lenta.RU
Путин призвал обеспечить технологический суверенитет России
Лидер РФ Владимир Путин в День российской науки вручил молодым ученым премии президента за инновации. По словам главы государства, в ближайшем будущем России предстоит создать критически важные разработки. По его словам, на новый уровень необходимо вывести…
👎2👍1
Forwarded from Российская академия наук
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Доклад президента РАН Геннадия Красникова на заседании Совета по науке и образованию при Президенте РФ.
Видео: ТАСС/Ruptly
Видео: ТАСС/Ruptly
Расп_прав_переход_7_НИИ_в_Курчатовский_институт.pdf
2.5 MB
💡Сюрприз к Дню науки. Очередные семь научных организаций присоединили к НИЦ "Курчатовский институт"
👎5🤯3
Пост. прав. по ГЖС.pdf
235.7 KB
Выпущено постановление Правительства о внесении изменений в документы, которые регламентируют выдачу государственных жилищных сертификатов молодым ученым. Список категорий получателей расширен, введены правила рейтингования.
Forwarded from Pro Пущино
Сегодня суд оштрафовал пущинских учёных за вчерашнее пикетирование в честь Дня российской науки.
Серпуховский городской суд постановил привлечь к административной ответственности кандидата биологических наук Викторию Фокину и научного сотрудника ИБФМ Михаила Карпова за проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении последнего на основании части 2 ст.20.2 КоАП РФ, посчитав это несанкционированным митингом.
Учёным был назначен штраф в минимальном размере по данной статье - по 20 тыс.₽.
Действительно, вчера оба допустили секундную небрежность, попозировав с плакатами и разрешив общей знакомой сфотографировать их рядом друг с другом, а та без тайного умысла сразу же выложила это роковое изображение в чат, который регулярно мониторят правоохранители. Полицейские отреагировали на появившееся фото молниеносно, прибыв тут же на место пикета и задержав учёных на месте с плакатами.
Когда секундная небрежность, помноженная на недальновидность, стоила 40К.
#прокурорырядом
Серпуховский городской суд постановил привлечь к административной ответственности кандидата биологических наук Викторию Фокину и научного сотрудника ИБФМ Михаила Карпова за проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении последнего на основании части 2 ст.20.2 КоАП РФ, посчитав это несанкционированным митингом.
Учёным был назначен штраф в минимальном размере по данной статье - по 20 тыс.₽.
Действительно, вчера оба допустили секундную небрежность, попозировав с плакатами и разрешив общей знакомой сфотографировать их рядом друг с другом, а та без тайного умысла сразу же выложила это роковое изображение в чат, который регулярно мониторят правоохранители. Полицейские отреагировали на появившееся фото молниеносно, прибыв тут же на место пикета и задержав учёных на месте с плакатами.
Когда секундная небрежность, помноженная на недальновидность, стоила 40К.
#прокурорырядом
🤯9👎1
Forwarded from Народный research
Реформа науки и госзадания на нее
Многих подписчиков сильно озадачили предложенные нововведения по реформированию системы государственного задания на научные исследования, которые основные акторы нашей научно-образовательной политики представили на заседании Совета по науке и образованию
Данные предложения нельзя рассматривать без комплексного видения реформы научных организаций, которую предложил Правительству М.В.Ковальчук
Попытаемся систематизировать новые предложения:
1) «Консорциумы»
Проблематика: у большого числа научных тематик в организациях нет квалифицированного заказчика (работы делаются инициативно, без влияния на ход их выполнения бенефициаров результатов)
Предлагаемые решение: объединить тематики (и/или организации) в консорциумы , где должны быть назначены ведущие организации (главные научные руководители, главные конструктора и/или ответственные директора ведущих организаций), которые будут заинтересованы в результатах работы других организаций по своей тематике и нести персональную ответственность за результат работы таких консорциумов
Комментарии редакции: все это очень похоже на проектный подход, который применяется во многих конкурсных процедурах (крупные 100 миллионники, КНТП, НЦМУ, НОЦ и т.д.). Для начала реализации такого подхода стоит проанализировать эффективность и реальные результаты такой кооперации по вышеперечисленным проектам и учесть все их шероховатости.
При любых решениях будет прекрасно, если нужная тематика научных исследований в одной организации будет корректироваться по запросу ответственной за большую задачу другой организации и результаты тем самым будут использоваться комплексно.
Но мы все понимаем, что риски «злоупотребления властью» при таких механизмах будут велики.
2) Переход от модели возможностей к модели потребностей
Проблематика: научные тематики формируются организациями по принципу «даем, что можем», а не «делаем, то что нужно»
Предлагаемые решения: РАН (а надеемся в дальнейшем и бизнес, как квалифицированный заказчик поисково-прикладных работ) также как и ранее собирает тематики с научных организаций, но теперь не только те, на которые с 99% вероятностью будут выделены средства ГЗ, а много больше тематик, которые потенциально может выполнить конкретная организация . Из этих предложенных тематик (уже не сама организация) РАН сама формирует ГЗ для конкретной организации (параллельно корректируя планы и результаты требуемые к финансированию тематики)
Риски: в университетах/больших ГНЦ научные работники распределены неравномерно и по тематикам и областям наук. Когда руководитель передает в РАН тематики на финансирование (с 99% вероятность поддержки) , то он знает, что каждый (нужный) его сотрудник без работы не останется . Теперь же когда РАН захочет выбрать 1 из 5 (1 из 10/20/30) предложенных организацией тематик - велик риск остаться без работы огромному числу научных кадров, поскольку для руководителя организации «выбор тематики»=«выбор людей», а для РАН «выбор тематики»=«результат для развития страны».
Нужно быть максимально аккуратными , чтобы в гонке за прорывными (модными и/или нужными) результатами не потерять научный потенциал.
Если внимательно изучить механизмы реформы науки по М.В.Ковальчуку, то должно быть понятно, что не может быть единого подхода к реализации механизмов ГЗ для разного типа организаций.
Многие предложения Совета максимально актуальны для прикладных работ или для проектного финансирования, но вызывают законную обеспокоенность у ученых вузов и научных организаций более фундаментальной направленности.
Многих подписчиков сильно озадачили предложенные нововведения по реформированию системы государственного задания на научные исследования, которые основные акторы нашей научно-образовательной политики представили на заседании Совета по науке и образованию
Данные предложения нельзя рассматривать без комплексного видения реформы научных организаций, которую предложил Правительству М.В.Ковальчук
Попытаемся систематизировать новые предложения:
1) «Консорциумы»
Проблематика: у большого числа научных тематик в организациях нет квалифицированного заказчика (работы делаются инициативно, без влияния на ход их выполнения бенефициаров результатов)
Предлагаемые решение: объединить тематики (и/или организации) в консорциумы , где должны быть назначены ведущие организации (главные научные руководители, главные конструктора и/или ответственные директора ведущих организаций), которые будут заинтересованы в результатах работы других организаций по своей тематике и нести персональную ответственность за результат работы таких консорциумов
Комментарии редакции: все это очень похоже на проектный подход, который применяется во многих конкурсных процедурах (крупные 100 миллионники, КНТП, НЦМУ, НОЦ и т.д.). Для начала реализации такого подхода стоит проанализировать эффективность и реальные результаты такой кооперации по вышеперечисленным проектам и учесть все их шероховатости.
При любых решениях будет прекрасно, если нужная тематика научных исследований в одной организации будет корректироваться по запросу ответственной за большую задачу другой организации и результаты тем самым будут использоваться комплексно.
Но мы все понимаем, что риски «злоупотребления властью» при таких механизмах будут велики.
2) Переход от модели возможностей к модели потребностей
Проблематика: научные тематики формируются организациями по принципу «даем, что можем», а не «делаем, то что нужно»
Предлагаемые решения: РАН (а надеемся в дальнейшем и бизнес, как квалифицированный заказчик поисково-прикладных работ) также как и ранее собирает тематики с научных организаций, но теперь не только те, на которые с 99% вероятностью будут выделены средства ГЗ, а много больше тематик, которые потенциально может выполнить конкретная организация . Из этих предложенных тематик (уже не сама организация) РАН сама формирует ГЗ для конкретной организации (параллельно корректируя планы и результаты требуемые к финансированию тематики)
Риски: в университетах/больших ГНЦ научные работники распределены неравномерно и по тематикам и областям наук. Когда руководитель передает в РАН тематики на финансирование (с 99% вероятность поддержки) , то он знает, что каждый (нужный) его сотрудник без работы не останется . Теперь же когда РАН захочет выбрать 1 из 5 (1 из 10/20/30) предложенных организацией тематик - велик риск остаться без работы огромному числу научных кадров, поскольку для руководителя организации «выбор тематики»=«выбор людей», а для РАН «выбор тематики»=«результат для развития страны».
Нужно быть максимально аккуратными , чтобы в гонке за прорывными (модными и/или нужными) результатами не потерять научный потенциал.
Если внимательно изучить механизмы реформы науки по М.В.Ковальчуку, то должно быть понятно, что не может быть единого подхода к реализации механизмов ГЗ для разного типа организаций.
Многие предложения Совета максимально актуальны для прикладных работ или для проектного финансирования, но вызывают законную обеспокоенность у ученых вузов и научных организаций более фундаментальной направленности.
Президент России
Заседание Совета по науке и образованию
Глава государства в режиме видеоконференции провёл заседание Совета по науке и образованию, посвящённое реализации стратегических инициатив в научно-технической сфере.
👎3👍1