Экскурсия для детей на день науки

Маркетинг уровня бог. Вы не боитесь, что не сможете потом детишек выгнать из лабораторий?

Председатель Мособлдумы Брынцалов сообщил, что Пущино и Протвино сохранят статус наукоградов. Долгое время именно он был главным препятствием для объединения этих территорий с соседним Серпуховым. А раз проблема решена – появилась возможность объединения и других наукоградов.

Мы ожидаем четыре объединения:

Дубна+Талдом. В данном случае Талдом могут присоединить к Дубне. При поддержке подмосковных и федеральных властей территория наукограда активно развивается, появляются всё новые резиденты особой экономической зоны «Дубна», а значит есть потребность в новых площадях, которыми богат соседний Талдом.

Черноголовка+Ногинск. Несмотря на неприятие со стороны местных элит, уверены, что Черноголовка в ближайшие годы прекратит своё существование как самостоятельный муниципалитет. В составе Ногинска наукоград может получить дополнительный импульс к развитию.

Фрязино+Щёлково. На сегодняшний день Фрязино со всех сторон окружено городским округом Щёлково. Два муниципалитета тесно связаны и их объединение станет логичным шагом. При этом Фрязино, а точнее его научные предприятия, как и в случае с Дубной, получат возможность для дальнейшего расширения за счёт площадок в Щёлково.

Жуковский+Раменский+Бронницы. Слухи о планах по объединению этих округов ходят на протяжении последних пяти лет. Воплотить их в жизнь мешал тот же статус наукограда. Теперь вопрос снят, поэтому не исключаем, что власти могут вновь вернуться к этому проекту.

@podmoskow

Дожали... И аппетиты, как ожидалось, растут

Российские научные организации смогут осуществлять образовательную деятельность по программам специалитета
 
Госдума в третьем чтении приняла законопроект, дающий право научным организациям, перечень которых будет утверждаться Правительством, осуществлять образовательную деятельность по программам специалитета.
 
Конечно, мы понимаем, что данная возможность не должна использоваться массово, критерии включения организаций в перечень должны соответствовать главной задаче — улучшению качества образования. Важно, также чтобы критерии включали квалификацию преподавателей и материально-техническую базу.
 
Сегодня система образования должна гибко и динамично адаптироваться к социально-экономическим изменениям в мире и государстве. А единство развития образования и науки должно быть заложено в основу технологического прорыва страны, укрепление ее научно-технологического суверенитета.
 
Кстати, следует отметить, что для нашей страны такой подход не нов. Например, известный новосибирский академгород, который был основан по инициативе академика Лаврентьева и строился за счет так называемого треугольника — образование + наука + производство.
 
Не могу не сказать, что есть те, кто считает, что научным организациям не стоит заниматься никаким образованием кроме аспирантуры.
 
Однако для ряда специальностей это не совсем так. И яркий тому пример: с 2018 года по поручению Президента и постановлению Правительства в центре им. Алмазова в Санкт-Петербурге уже проводится эксперимент по обучению по программе специалитета по специальности «Лечебное дело». Поэтому мы с уверенностью можем сказать, что да, — научные организации могут являться площадкой для подготовки специалистов. Это поможет подготовить еще больше высококвалифицированных специалистов, которые необходимы в нынешних реалиях времени для технологического развития и модернизации экономики России.

📑Правительство подготовило законопроект, закрепляющий понятие научной экспертизы

По поручению Президента будут введены единые подходы к проведению научной экспертизы. Согласно подготовленному правительством законопроекту:

📌Все этапы научно-технической экспертизы будут полностью урегулированы.
📌Правительство будет определять критерии и механизмы ее осуществления, перечень объектов исследования и требования к специалистам.
📌Ключевая роль в организации и проведении экспертизы будет отведена РАН.

«Важно, чтобы такие законодательные меры способствовали появлению новых технологий, прорывных разработок для экономики, социальной сферы и в целом для достижения технологического суверенитета нашего государства», – подчеркнул Михаил Мишустин.

В настоящий момент страны Запада (в основном список недружественных стран по отношению к России) концентрируют у себя свыше 85% всех мировых технологий и инновационных решений по объему выпуска продукции в денежном выражении в сегменте наукоемких отраслей с уникальной интеллектуальной собственностью.

Эти расчеты предполагают то, что заводы, построенные в-третьих странах, например в Азии или Восточной Европе, но выпускающие продукцию под брендом и технологическими решениями стран Запада считаются, как технологии и продукция, контролируемая Западом. Программисты на аутсорсинге в Индии по заказам ИТ гигантов из США – это технологии из США.

Около 10-11% контролирует Китай и соответственно 4-5% все прочие страны (Латинская Америка, Азия кроме Китая, Африка, Ближний Восток и Восточная Европа). Технологическое господство и лидерство Запада неоспоримо.

Научные статьи, научная литература, все основные патенты, готовые технологические решения, приносящие доход, так или иначе контролируются коллективным Западом.

Китай за последние 20 лет сделал невероятный рывок, причем делает это на масштабе. По номиналу расходы на исследования и разработки выросли более, чем в 100 раз с 5 до 600 млрд долл, а с учетом паритета покупательной способности Китай опередил США в 2018-2019 годах.

Относительно ВВП Китай нарастил расходы на создание технологий с 0.5% до 2.7-2.8% к ВВП в настоящий момент с восходящей траекторией. В 2009 году Китай опередил Великобританию, в 2020 опередил страны Еврозоны по нагрузке на экономику по созданию инновационных решений. Сейчас Китай инвестирует в R&D столько, сколько США с среднем с 1996 по 2010 в % к ВВП.

США слишком расслабились и долго паразитировали на своем неоспоримом технологическом доминировании, где в 2016-2017 стало понятно, что темпы развития Китая настолько высоки, что позволяют теснить США на их же поляне. С 2017 США начали резко наращивать расходы на R&D, выйдя на исторический максимум в 2022.

Технологии имеют эффект накопления,а Китай за последние 20 лет создал прочную базу.

https://news.rambler.ru/army/50144359-v-gosdume-predlozhili-lishit-nekotoryh-rossiyan-broni-ot-mobilizatsii Ученые могут служить не на передовой, а за компьютерами и в лабораториях, считают в Госдуме.

«Это безобразие называется злоупотребление полномочиями».

Наукоград Пущино (а вернее, весь городской округ) и Протвино в Московской области собираются объединять с райцентром — городом Серпуховом.

📍Местные жители против. Объединение городских округов — это потеря финансирования, утрата статуса наукограда, умаление возможностей местного самоуправления.

Правительство возвращает Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт» под научное и научно-методическое руководство РАН, или наоборот, — кому как больше нравится.

Примечательно, что проект нормативного правового акта представлен без пояснительной записки.

Ждем аналогичных изменений для других подведов Правительства, у которых пока что иммунитет?

Добро пожаловать!

Нефтегазовые доходы российского бюджета рухнули на 47% (с 795 млрд в январе 2022 до 426 млрд в январе 2023). В январе 2021 при средней цене Urals 54.6 долл нефтегазовые доходы были 490 млрд, в январе 2023 средняя цена 49 долл.

Доходы бюджета вернулись к 2020 году, когда нефть продавали за 40-50 долл и газ стоил около 120 долл за тысячу кубов.

Стабилизирующую роль в бюджете в начале 2023 выполнял НДПИ, который упал на 39% по сравнению с обрушением экспортной пошлины в 2.1 раза.

Экспортная пошлина в январе 2023 на нефть упала в 2.2 раза, на газ падение в 2 раза, а на нефтепродукты снижение в 2.7 раза в сравнении с январем 2022.

В феврале-апреле 2023 снижение может быть более значительное в относительном сравнении с прошлым годом (примерно в 3-3.5 раза) , т.к. база сравнения очень высокая.

Весной 2022 был очень удачный конъюнктурный момент, когда физический объем экспорта был на максимуме и цены на нефть и газ интегрально достигали исторического рекорда в рублевом выражении. Сейчас конъюкнутура значительно ухудшилась. Обрушение экспортных цен на нефть в два раза в долларовом выражении, падение экспортных цен на газ в 3.5 раза, снижение экспорта трубопроводного газа в 7 раз в физическом выражении в Европу, где цены были близки к рыночным.

Физический экспорт сырой нефти удалось компенсировать, а с нефтепродуктами будет сложнее, т.к. основной рынок сбыта – это Европа, а Китай и Индия, которые перехватили сырую нефть, не проявляют желания покупать нефтепродукты.

Стратегия на рынке нефти более ли менее понятна. Россия может гнать повышенные объемы сырой нефти с огромными дисконтами в Индию, Турцию и даже ОАЭ для переработки в нефтепродукты с последующим экспортом по рыночным ценам в Европу. Однако, основную маржу будут забирать посредники, в том числе бенефициары в Индии и ОАЭ.

Российский бюджет может потерять около 6 трлн нефтегазовых доходов в сравнении с 2022 – 5.5 трлн в 2023 против 11.6 трлн в 2022. Актуально при условии сохранения объемы экспорта сырой нефти на максимальном уровне.

Одно из наиболее заметных явлений на международном рынке научных журналов в последние годы – стремительный рост числа научных журналов открытого доступа от издательства MDPI (базируется в Швейцарии, связано с китайским бизнесом). Основная «приманка» для авторов в журналах этого издательства – очень быстрая публикация статей при относительно приличном качестве рецензирования. Обычно от момента подачи статьи до публикации проходит меньше месяца.

Должен сказать, что поначалу я относился к публикациям в журналах MDPI с большой настороженностью. Мне казалось, что невозможно обеспечить качественное рецензирование за столь короткий срок. Но сейчас я изменил свое мнение. В этом издательстве имеется отличная электронная платформа и система «работает как часы»: она буквально «стоит над душой» всех рецензентов, и, если кто-то запаздывает, автоматически и очень быстро назначается другой рецензент.

Кроме того, быстрота рецензирования – это не единственная «фишка» в журналах MDPI. Они очень умело (и я бы даже сказал агрессивно) отслеживают все «модные» тренды мировой науки, и без промедления открывают новые журналы открытого доступа под быстро растущие направления исследований.

Приведу один показательный пример. На этой неделе я много времени уделил размышлениям над программой исследований по проблеме микропластика (полимерных частиц размером меньше миллиметра, которые накапливаются в окружающей нас среде в результате разложения полимерных отходов и мусора). Это новое перспективное и практически важное направление исследований науки о полимерах. К моему удивлению, издательство MDPI уже отследило этот тренд и с прошлого года начало издавать журнал открытого доступа Microplastics.

Более того, сегодня я получил приглашение бесплатно опубликовать статью в этом журнале (при стоимости публикации открытого доступа в этом журнале 1000 швейцарских франков). Причем я никогда не работал по этой теме, однако на этой неделе я действительно прочитал много научных статей по проблеме микропластика (не в журналах MDPI, я даже не знал о существовании журнала Microplastics).

И если сотрудники MDPI смогли по каким-то признакам отследить мой «цифровой след» в интернете и исходя из этого направить мне соответствующее приглашение, то это действительно «высший пилотаж». Конечно, в такое верится с трудом, так что возможно, что это просто совпадение. Но это не отменяет других отмеченных выше комплиментов в отношении MDPI.

Я посмотрел по ИСТИНе статистику публикаций сотрудников моей кафедры физики полимеров и кристаллов МГУ в журналах MDPI и выяснил, что если в 2021 году на долю журналов этого издательства приходилось 11% всех статей, то в 2022 году уже 16%. Причем практически все эти статьи опубликованы бесплатно (несмотря на то, что это статьи открытого доступа). MDPI специально отслеживает ученых с высокими наукометрическими показателями и направляет им предложения бесплатной публикации, справедливо полагая, что это увеличит притягательность журнала для других авторов.