Forwarded from Наука и университеты
Специалитет в НИИ
Научные организации могут получить право обучать студентов по программам специалитета — такой законопроект в четверг Госдума одобрила в первом чтении. Его внесли председатель Совета федерации (СФ) Валентина Матвиенко и председатель комитета СФ по науке, образованию и культуре Лилия Гумерова. Поправки предлагается внести в закон «Об образовании».
Авторы законопроекта ссылаются на эксперимент, проводимый с 2018 года в ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр имени В. А. Алмазова» Минздрава, где проходит обучение по программе специалитета «Лечебное дело». Сейчас в центре Алмазова по этой программе обучаются 769 студентов. В 2022 году состоялся пятый набор — 212 студентов, в 2023 году планируется прием еще 237 обучающихся.
Если закон будет принят, то правительство РФ сформирует перечень организаций, которые получат такое право, а также критерии включения и исключения из него. После того как научные организации попадут в список правительства, они должны будут получить лицензию на образовательную деятельность.
Думается, что при положительном решении законодателей, специалитет в научных институтах все-таки будет штучной историей. И, наверное, это к лучшему. Ведь университет – это не только лекции и лабораторки, это еще и проживание, спорт, молодежные тусовки. А самое главное – это студенческий дух, неповторимая среда, которая создается десятилетиями и которая в любом научном институте по определению отсутствует.
Л. Гумерова отметила, что его принятие позволит «подготовить больше востребованных специалистов, готовых отвечать на современные вызовы». Не думаем, что это так. Никто ведь не обещает давать под НИИ дополнительные контрольные цифры приема (КЦП) . Вероятно, произойдет перераспределение части КЦП от вузов к научным организациям.
Научные организации могут получить право обучать студентов по программам специалитета — такой законопроект в четверг Госдума одобрила в первом чтении. Его внесли председатель Совета федерации (СФ) Валентина Матвиенко и председатель комитета СФ по науке, образованию и культуре Лилия Гумерова. Поправки предлагается внести в закон «Об образовании».
Авторы законопроекта ссылаются на эксперимент, проводимый с 2018 года в ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр имени В. А. Алмазова» Минздрава, где проходит обучение по программе специалитета «Лечебное дело». Сейчас в центре Алмазова по этой программе обучаются 769 студентов. В 2022 году состоялся пятый набор — 212 студентов, в 2023 году планируется прием еще 237 обучающихся.
Если закон будет принят, то правительство РФ сформирует перечень организаций, которые получат такое право, а также критерии включения и исключения из него. После того как научные организации попадут в список правительства, они должны будут получить лицензию на образовательную деятельность.
Думается, что при положительном решении законодателей, специалитет в научных институтах все-таки будет штучной историей. И, наверное, это к лучшему. Ведь университет – это не только лекции и лабораторки, это еще и проживание, спорт, молодежные тусовки. А самое главное – это студенческий дух, неповторимая среда, которая создается десятилетиями и которая в любом научном институте по определению отсутствует.
Л. Гумерова отметила, что его принятие позволит «подготовить больше востребованных специалистов, готовых отвечать на современные вызовы». Не думаем, что это так. Никто ведь не обещает давать под НИИ дополнительные контрольные цифры приема (КЦП) . Вероятно, произойдет перераспределение части КЦП от вузов к научным организациям.
👎3
Forwarded from татьяна
Протвино. Сохранить наукограды России в их целевом и смысловом значении !
С таким обращением в высшие органы государственной власти намерены обратиться представители профсоюзных и общественных организаций наукоградов Протвино, Пущино, Жуковского, Фрязино, Черноголовки.
10 декабря в профкоме Института физики высоких энергий состоялось собрание представителей профсоюзных и общественных организаций наукоградов Протвино, Пущино, Фрязино, Жуковского и Черноголовки для выработки общей позиции по отношению к региональному проекту «Большой Серпухов», который предполагает присоединение наукоградов Протвино и Пущино к городскому округу Серпухов и утрату ими федерального статуса наукограда Российской Федерации.
По итогам собрания выработана резолюция, в которой участники, представляющие более половины наукоградов Подмосковья, однозначно высказались против реализации регионального проекта «Большой Серпухов» и выразили поддержку позиции профсоюзных комитетов наукоградов Протвино и Пущино, выступающих против объединения с Серпуховом, влекущего потерю статуса наукоградов и фактическое уничтожение целевого и смыслового значения этих городов для технологического развития и обеспечения безопасности нашей страны. Они также рекомендовали профсоюзным организациям Протвино и Пущино поддержать создание инициативной группы по проведению местных референдумов по вопросу о сохранение у Протвино и Пущино существующего статуса отдельного городского округа и статуса наукограда Российской Федерации и по сбору подписей в поддержку их проведения.
В резолюции выражен протест против назначения Серпуховским Советом депутатов на 26 декабря публичных слушаний по вопросу объединения городов без учета мнения научно-технических советов и жителей наукоградов Пущино и Протвино. Решено также обратиться в Советы депутатов Протвино и Пущино с предложением не рассматривать инициативы об объединении наших городов с Серпуховом до проведения местных референдумов.
Так же однозначно и единодушно участники собрания высказались за сохранение наукоградов в их целевом и смысловом значении и против внесения изменений в федеральное законодательство, приводящих к подмене интересов общества интересами бюрократии и связанного с нею бизнеса.
Текст резолюции решено было принять за основу с тем, чтобы после внесения редакционных правок разослать её в соответствующие органы власти и опубликовать. Решено было также направить соответствующее обращение Президенту РФ, Совет Федерации РФ, Российскую академию наук, Министерство науки и высшего образования РФ, Президенту НИЦ «Курчатовский институт», губернатору Московской области.
С таким обращением в высшие органы государственной власти намерены обратиться представители профсоюзных и общественных организаций наукоградов Протвино, Пущино, Жуковского, Фрязино, Черноголовки.
10 декабря в профкоме Института физики высоких энергий состоялось собрание представителей профсоюзных и общественных организаций наукоградов Протвино, Пущино, Фрязино, Жуковского и Черноголовки для выработки общей позиции по отношению к региональному проекту «Большой Серпухов», который предполагает присоединение наукоградов Протвино и Пущино к городскому округу Серпухов и утрату ими федерального статуса наукограда Российской Федерации.
По итогам собрания выработана резолюция, в которой участники, представляющие более половины наукоградов Подмосковья, однозначно высказались против реализации регионального проекта «Большой Серпухов» и выразили поддержку позиции профсоюзных комитетов наукоградов Протвино и Пущино, выступающих против объединения с Серпуховом, влекущего потерю статуса наукоградов и фактическое уничтожение целевого и смыслового значения этих городов для технологического развития и обеспечения безопасности нашей страны. Они также рекомендовали профсоюзным организациям Протвино и Пущино поддержать создание инициативной группы по проведению местных референдумов по вопросу о сохранение у Протвино и Пущино существующего статуса отдельного городского округа и статуса наукограда Российской Федерации и по сбору подписей в поддержку их проведения.
В резолюции выражен протест против назначения Серпуховским Советом депутатов на 26 декабря публичных слушаний по вопросу объединения городов без учета мнения научно-технических советов и жителей наукоградов Пущино и Протвино. Решено также обратиться в Советы депутатов Протвино и Пущино с предложением не рассматривать инициативы об объединении наших городов с Серпуховом до проведения местных референдумов.
Так же однозначно и единодушно участники собрания высказались за сохранение наукоградов в их целевом и смысловом значении и против внесения изменений в федеральное законодательство, приводящих к подмене интересов общества интересами бюрократии и связанного с нею бизнеса.
Текст резолюции решено было принять за основу с тем, чтобы после внесения редакционных правок разослать её в соответствующие органы власти и опубликовать. Решено было также направить соответствующее обращение Президенту РФ, Совет Федерации РФ, Российскую академию наук, Министерство науки и высшего образования РФ, Президенту НИЦ «Курчатовский институт», губернатору Московской области.
👍6
Текст резолюции - https://rkk-nauka.ru/novosti/sohranit-naukogrady
Forwarded from Новый Век
Заморозка пенсий законодательству не противоречит, а вот дополнительная пенсия – да. Правительство дало отрицательный отзыв на предложенный в Государственной думе РФ проект закона, по которому предполагается ввести с декабря этого года ежегодную выплату дополнительной 13-ой пенсии по старости.
В пояснительной записке к проекту закона отмечается, что такая мера будет способствовать повышению благосостояния пенсионеров, однако выплаты дополнительной пенсии подразумевают «ее установление за тот же страховой стаж, с учетом которого назначена страховая пенсия по старости, что противоречит пенсионному законодательству Российской Федерации».
Кроме того, кабмин уточняет, что для реализации такой инициативы нужно будет выделить дополнительных средств из федерального бюджета, но при этом в проекте не были указаны источники, а также порядок «исполнения новых видов расходных обязательств».
В общем-то благосостояние российских пенсионеров и так растет, так что зачем им еще какая-то 13-я пенсия
В пояснительной записке к проекту закона отмечается, что такая мера будет способствовать повышению благосостояния пенсионеров, однако выплаты дополнительной пенсии подразумевают «ее установление за тот же страховой стаж, с учетом которого назначена страховая пенсия по старости, что противоречит пенсионному законодательству Российской Федерации».
Кроме того, кабмин уточняет, что для реализации такой инициативы нужно будет выделить дополнительных средств из федерального бюджета, но при этом в проекте не были указаны источники, а также порядок «исполнения новых видов расходных обязательств».
В общем-то благосостояние российских пенсионеров и так растет, так что зачем им еще какая-то 13-я пенсия
kp.ru
Правительство России выступило против 13-й пенсии в декабре
В кабмине отметили, что не указаны источники, а также порядок «исполнения новых видов расходных обязательств»
👎4
https://poisknews.ru/themes/science-territory/nauchnye-profsoyuzy-vystupili-protiv-vklyucheniya-naukogradov-protvino-i-pushhino-v-gorodskoj-okrug-serpuhov/
Научные профсоюзы выступили против включения наукоградов Протвино и Пущино в городской округ Серпухов
Научные профсоюзы выступили против включения наукоградов Протвино и Пущино в городской округ Серпухов
Поиск - новости науки и техники
Научные профсоюзы выступили против включения наукоградов Протвино и Пущино в городской округ Серпухов
14.12.22 «Сохранить наукограды России в их целевом и смысловом значении!» - с таким призывом к высшим органам власти обратились представители профсоюзных
Forwarded from НОП.РФ
Курчатовский – сельскохозяйственный
Именно Игорь Курчатов после лысенковщенковских погромов спас отечественную генетику, укрыв ее за стенами будущего института своего имени. Затем она выплеснулась плеядой высококлассных институтов, после – втянулась обратно в «Курчатовский институт 2.0». И сейчас является одним из бриллиантов его научно-технологической короны.
Продовольственная безопасность определена как неотъемлемый компонент суверенитета России, вместе с тем основный прорехи находятся в «исходном материале» - отсюда первостепенное внимание к селекционно-семеноводческим и селекционно-племенноводческим процессам, где особенно велика роль генетики.
В нынешних условиях, сотрудничество которое долгие годы связывало Минсельхоз и Курчатовский институт оперативно завершилось подписанием соглашения.
«Мы все понимаем, что в условиях новых вызовов повышение импортонезависимости приобретает особую актуальность. Для нашей отрасли это в первую очередь селекция и генетика», — подчеркнул министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев.
Взаимодействовать стороны планируют во всем, что касается научно-технического и инновационно-технологического развития сельского хозяйства. В частности это:
— разработка и масштабирование технологий производства семян и племенной продукции;
— развитие селекционных центров;
— создание современных средств диагностики и предотвращения распространения патогенов сельскохозяйственных растений;
— развитие методик контроля качества сельхозпродукции, также экспертизы генетического материала;
— совершенствование подготовки кадров для АПК с учетом необходимости быстро адаптироваться к технологическому развитию отрасли.
Векторы сотрудничества находятся на пересечении двух ФНТП – развития сельского хозяйства и развития генетических технологий.
Таким образом завершается интеграция Курчатника в ФНТП РСХ. Первый шаг – созданный в мае 2022 г. во главе с Курчатовским институтом научно-производственный центр по внедрению передовых научно-технических результатов в сельском хозяйстве. Туда подтянули селекционные станции по нескольким первым подпрограммам ФНТП.
Второй шаг – консорциум с 4 организациями-хранителями коллекций сортов и семян винограда с перспективой дальнейшей интеграции внутрь структуры Курчатника.
Все эти процессы идут сопряженно с энергично действующим Курчатовским геномным центром мирового уровня, который как раз посвящен микробиологической промышленности.
Михаил Ковальчук через сотрудничество с Минсельхозом будет реализовывать свой план «Микробионадзора» (теперь уже ясно, что на базе Россельхознадзора):
«Продукты питания, как и лекарства, — это на сегодня вопрос национальной безопасности страны. Многие пищевые товары, например вино, сыры, кисломолочные продукты, создаются живыми биоорганизмами, которые могут быть генетически подправлены. Нам надо, с одной стороны, ввести жесткий и четкий контроль за всем, что мы ввозим, а с другой — максимально выстроить собственные замкнутые производственные циклы. Уверен, что мы эту задачу за короткий срок решим».
Дмитрий Патрушев также упомянул о том, что Министерство и Курчатовский институт еще будут «актуализировать образовательные программы в аграрных вузах Минсельхоза». Этот образовательный вектор однозначно будет присутствовать.
Но стоит напомнить недавний обмен 11 сельхозНИИ от Минобрнауки на 11 аграрных вузов. Уже тогда было понятно, что группу институтов собирают именно под будущую интеграцию в Курчатник.
На открывающей лекции Конгресса молодых ученых Михаил Ковальчук постулировал, что Курчатовский институт был превращен в «аутсорсинговый научный главк Росатома». Видимо, данный процесс запускается теперь и с другими отраслями. Сейчас – с Минсельхозом.
Объем уже идущего сотрудничество (не говоря и о грандиозных планах) подтверждает: взаимодействие будет многовекторным, многоплановым и обязательно успешным. Ведь Курчатнику нужно держать знаменитую марку от Президента – чтобы было что выпить и чем закусить.
Подробнее: новость от Курчатника, Минсельхоза, Известий.
Именно Игорь Курчатов после лысенковщенковских погромов спас отечественную генетику, укрыв ее за стенами будущего института своего имени. Затем она выплеснулась плеядой высококлассных институтов, после – втянулась обратно в «Курчатовский институт 2.0». И сейчас является одним из бриллиантов его научно-технологической короны.
Продовольственная безопасность определена как неотъемлемый компонент суверенитета России, вместе с тем основный прорехи находятся в «исходном материале» - отсюда первостепенное внимание к селекционно-семеноводческим и селекционно-племенноводческим процессам, где особенно велика роль генетики.
В нынешних условиях, сотрудничество которое долгие годы связывало Минсельхоз и Курчатовский институт оперативно завершилось подписанием соглашения.
«Мы все понимаем, что в условиях новых вызовов повышение импортонезависимости приобретает особую актуальность. Для нашей отрасли это в первую очередь селекция и генетика», — подчеркнул министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев.
Взаимодействовать стороны планируют во всем, что касается научно-технического и инновационно-технологического развития сельского хозяйства. В частности это:
— разработка и масштабирование технологий производства семян и племенной продукции;
— развитие селекционных центров;
— создание современных средств диагностики и предотвращения распространения патогенов сельскохозяйственных растений;
— развитие методик контроля качества сельхозпродукции, также экспертизы генетического материала;
— совершенствование подготовки кадров для АПК с учетом необходимости быстро адаптироваться к технологическому развитию отрасли.
Векторы сотрудничества находятся на пересечении двух ФНТП – развития сельского хозяйства и развития генетических технологий.
Таким образом завершается интеграция Курчатника в ФНТП РСХ. Первый шаг – созданный в мае 2022 г. во главе с Курчатовским институтом научно-производственный центр по внедрению передовых научно-технических результатов в сельском хозяйстве. Туда подтянули селекционные станции по нескольким первым подпрограммам ФНТП.
Второй шаг – консорциум с 4 организациями-хранителями коллекций сортов и семян винограда с перспективой дальнейшей интеграции внутрь структуры Курчатника.
Все эти процессы идут сопряженно с энергично действующим Курчатовским геномным центром мирового уровня, который как раз посвящен микробиологической промышленности.
Михаил Ковальчук через сотрудничество с Минсельхозом будет реализовывать свой план «Микробионадзора» (теперь уже ясно, что на базе Россельхознадзора):
«Продукты питания, как и лекарства, — это на сегодня вопрос национальной безопасности страны. Многие пищевые товары, например вино, сыры, кисломолочные продукты, создаются живыми биоорганизмами, которые могут быть генетически подправлены. Нам надо, с одной стороны, ввести жесткий и четкий контроль за всем, что мы ввозим, а с другой — максимально выстроить собственные замкнутые производственные циклы. Уверен, что мы эту задачу за короткий срок решим».
Дмитрий Патрушев также упомянул о том, что Министерство и Курчатовский институт еще будут «актуализировать образовательные программы в аграрных вузах Минсельхоза». Этот образовательный вектор однозначно будет присутствовать.
Но стоит напомнить недавний обмен 11 сельхозНИИ от Минобрнауки на 11 аграрных вузов. Уже тогда было понятно, что группу институтов собирают именно под будущую интеграцию в Курчатник.
На открывающей лекции Конгресса молодых ученых Михаил Ковальчук постулировал, что Курчатовский институт был превращен в «аутсорсинговый научный главк Росатома». Видимо, данный процесс запускается теперь и с другими отраслями. Сейчас – с Минсельхозом.
Объем уже идущего сотрудничество (не говоря и о грандиозных планах) подтверждает: взаимодействие будет многовекторным, многоплановым и обязательно успешным. Ведь Курчатнику нужно держать знаменитую марку от Президента – чтобы было что выпить и чем закусить.
Подробнее: новость от Курчатника, Минсельхоза, Известий.
Национальный исследовательский центр Курчатовский институт
Курчатовский институт и Минсельхоз России заключили соглашение о сотрудничестве
👎3👍2🤯1
Forwarded from Pro Пущино
Жители наукограда Протвино активно публично возражают против объединения в Большой Серпухов.
В настоящий момент протвинцы собрали несколько тысяч подписей и считают необходимым проведение референдума.
#БольшойСерпухов
#скороНовыйгод
В настоящий момент протвинцы собрали несколько тысяч подписей и считают необходимым проведение референдума.
#БольшойСерпухов
#скороНовыйгод
👍2
Замминистра науки и высшего образования А.В. Омельчук сегодня провел семинар для руководителей подведомственных министерству учреждений https://www.youtube.com/watch?v=zsIDHVKb6_0
YouTube
16.12.2022г. 09:00
Достижение целевых показателей, установленных Указом 597, организациями, подведомственными Минобрнауки России, по итогам 2022 года
Forwarded from Ирина Филатова
⚡️Обсуждение брони для ученых уже имеет контуры скандала.
Кроме комитета Госдумы по науке и высшему образованию, поправка к ФЗ в части освобождения от мобилизации граждан, имеющих ученую степень доктора наук или кандидата наук, предложена моим коллегой по Коммунистической партии, депутатом Государственной Думы М.Н. Матвеевым. С законопроектом № 220935-8 можно ознакомится по ссылке. Вопрос не закрыт: отзывы, предложения и замечания к законопроекту принимаются до 23.12.2022.
Доктора наук – это не просто «категория граждан, связанных с образованием». В их ведении научно-исследовательская работа, полномасштабные проекты, которые невозможно приостановить без ущерба для отечественной науки, а значит, страны. Уж если глава РАН призывал дать отсрочку, к этому стоило бы прислушаться! Кроме того, около 800 подписей стоят под открытым письмом от представителей научного сообщества Российской Федерации.
Следуя логике автора одного из мелких неофициальных каналов, призыву по мобилизации подвергаются именно те, кто купил себе учёную степень: у нас «тысячи фальшивых ученых»! Цинично и безапелляционно. Не нужно на себя брать больше, чем не то что унести - осознать не в состоянии люди с не самым широким и глубоким кругозором.
Если проблема существует, к ней надо подходить профессионально, с доказательственной базой и конкретными именами. При отсутствии таковых разговор не уместен.
Кроме комитета Госдумы по науке и высшему образованию, поправка к ФЗ в части освобождения от мобилизации граждан, имеющих ученую степень доктора наук или кандидата наук, предложена моим коллегой по Коммунистической партии, депутатом Государственной Думы М.Н. Матвеевым. С законопроектом № 220935-8 можно ознакомится по ссылке. Вопрос не закрыт: отзывы, предложения и замечания к законопроекту принимаются до 23.12.2022.
Доктора наук – это не просто «категория граждан, связанных с образованием». В их ведении научно-исследовательская работа, полномасштабные проекты, которые невозможно приостановить без ущерба для отечественной науки, а значит, страны. Уж если глава РАН призывал дать отсрочку, к этому стоило бы прислушаться! Кроме того, около 800 подписей стоят под открытым письмом от представителей научного сообщества Российской Федерации.
Следуя логике автора одного из мелких неофициальных каналов, призыву по мобилизации подвергаются именно те, кто купил себе учёную степень: у нас «тысячи фальшивых ученых»! Цинично и безапелляционно. Не нужно на себя брать больше, чем не то что унести - осознать не в состоянии люди с не самым широким и глубоким кругозором.
Если проблема существует, к ней надо подходить профессионально, с доказательственной базой и конкретными именами. При отсутствии таковых разговор не уместен.
Lenta.RU
РАН призвала дать отсрочку от мобилизации еще трем категориям россиян
Новый глава Российской академии наук (РАН) Геннадий Красников призвал дать отсрочку от частичной мобилизации еще трем категориям граждан. Он пояснил, что изменения должны коснуться аспирантов, кандидатов и докторов наук. Красников готовит соответствующее…
👍2🤯1
письмо_ПМРО_Воробьев_наукограды_15_12_22.pdf
1.9 MB
Поволжское межрегиональное объединение Профсоюза работников РАН направило губернатору Московской области и председателю Совета депутатов Серпухово с просьбой отменить слушания по поводу присоединения к Серпухову наукоградов Пущино и Протвино как не согласованные с жителями наукоградов
👍3