Forwarded from Минобрнауки России
Опубликована архитектура деловой программы II Конгресса молодых ученых
Мероприятие пройдет с 1 по 3 декабря в Сочи на федеральной территории «Сириус». Конгресс посетят как участники из России, так и международные специалисты более чем из 40 стран мира.
Глава Минобрнауки России Валерий Фальков отметил, что II Конгресс молодых ученых— одно из ключевых событий Десятилетия науки и технологий.
💬 «Год назад в Сочи прошло главное мероприятие Года науки и технологий — Конгресс молодых ученых, которое стало символом взаимного интереса власти, науки и бизнеса. Мероприятие абсолютно логично легло в перечень ключевых мероприятий Десятилетия науки и технологий, объявленного нашим Президентом Владимиром Путиным. Сейчас такие мероприятия, как Конгресс молодых ученых, особенно важны для достижения технологического суверенитета страны. В этом году представители науки, образования, реального сектора и власти обсудят приоритеты научно-технологического развития, возможности международного сотрудничества, а исследователи представят свои разработки и достижения. Уверен, именно в такой синергии зарождаются совместные проекты, важные для решения государственных задач», — сказал Валерий Фальков.
Деловая программа II Конгресса молодых ученых включает семь тематических треков:
✅ «Большие вызовы и приоритеты научно-технологического развития»,
✅ «Инициативы Десятилетия науки и технологий России»,
✅ «Слагаемые научного и технологического суверенитета»,
✅«Новое пространство международного научно-технического сотрудничества»,
✅ «Наука и общество: среда доверия»,
✅ «Лекции и практикумы ведущих ученых»,
✅ «Школа РНФ».
Организаторы Конгресса — Минобрнауки России, Координационный совет по делам молодежи в научной и образовательной сферах Совета при Президенте РФ по науке и образованию, Фонд «Росконгресс», АНО «Национальные приоритеты».
🔗 Ознакомиться с программой
➡️ Читать подробнее
Мероприятие пройдет с 1 по 3 декабря в Сочи на федеральной территории «Сириус». Конгресс посетят как участники из России, так и международные специалисты более чем из 40 стран мира.
Глава Минобрнауки России Валерий Фальков отметил, что II Конгресс молодых ученых— одно из ключевых событий Десятилетия науки и технологий.
💬 «Год назад в Сочи прошло главное мероприятие Года науки и технологий — Конгресс молодых ученых, которое стало символом взаимного интереса власти, науки и бизнеса. Мероприятие абсолютно логично легло в перечень ключевых мероприятий Десятилетия науки и технологий, объявленного нашим Президентом Владимиром Путиным. Сейчас такие мероприятия, как Конгресс молодых ученых, особенно важны для достижения технологического суверенитета страны. В этом году представители науки, образования, реального сектора и власти обсудят приоритеты научно-технологического развития, возможности международного сотрудничества, а исследователи представят свои разработки и достижения. Уверен, именно в такой синергии зарождаются совместные проекты, важные для решения государственных задач», — сказал Валерий Фальков.
Деловая программа II Конгресса молодых ученых включает семь тематических треков:
✅ «Большие вызовы и приоритеты научно-технологического развития»,
✅ «Инициативы Десятилетия науки и технологий России»,
✅ «Слагаемые научного и технологического суверенитета»,
✅«Новое пространство международного научно-технического сотрудничества»,
✅ «Наука и общество: среда доверия»,
✅ «Лекции и практикумы ведущих ученых»,
✅ «Школа РНФ».
Организаторы Конгресса — Минобрнауки России, Координационный совет по делам молодежи в научной и образовательной сферах Совета при Президенте РФ по науке и образованию, Фонд «Росконгресс», АНО «Национальные приоритеты».
🔗 Ознакомиться с программой
➡️ Читать подробнее
🤯3👍1
Forwarded from Российская академия наук
Информационно-аналитический центр «Наука» РАН, Научный совет РАН по проблемам защиты и развития конкуренции, Институт проблем развития науки РАН приглашают принять участие в работе II-й международной научно-практической конференции «Наука в инновационном процессе», которая состоится 30 ноября – 1 декабря.
Цель мероприятия — выявление основных проблем развития науки как источника инноваций в Российской Федерации.
Вопросы, выносимые на обсуждение:
🔸анализ состояния и тенденций развития науки и инновационной деятельности в России и за рубежом;
🔸институциональные проблемы развития отечественной науки и экономики;
🔸прогнозирование и направления развития фундаментальных и поисковых научных исследований в России и зарубежных странах;
🔸выбор приоритетов развития российской науки и технологий;
🔸мониторинг деятельности научных организаций;
🔸кадровое обеспечение научных исследований;
🔸проблемы обеспечения технологического суверенитета России;
🔸развитие исследовательской инфраструктуры и ее основных составляющих;
🔸мировые тенденции научного и инновационного развития;
🔸развитие науки в условиях построения глобального информационного/цифрового общества.
Модераторами 1-ой секции мероприятия выступят доктор экономических наук, кандидат технических наук, член-корреспондент РАН, заместитель президента РАН Владимир Иванов; кандидат экономических наук, директор ИПРАН РАН Владимир Заварухин.
Модераторами 2-ой секции мероприятия выступят доктор медицинских наук, академик РАН, профессор, советник РАН Сергей Колесников; доктор юридических наук, главный научный сотрудник ИПРАН РАН, советник руководителя ФАС России Сергей Максимов.
Модераторами 3-ей секции мероприятия выступят доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник ИПРАН РАН Сергей Остапюк; доктор технических наук, профессор РАН, главный научный сотрудник ИПУ РАН Юрий Сидельников.
Модераторами 4-ой секции мероприятия выступят доктор экономических наук, доцент, профессор Департамента бизнес-аналитики Финансового университета Михаил Толмачев; кандидат экономических наук, заведующий сектором ИПРАН РАН, доцент Департамента бизнес-аналитики Финансового университета Татьяна Чинаева.
Подробнее читайте на сайте.
@rasofficial
Цель мероприятия — выявление основных проблем развития науки как источника инноваций в Российской Федерации.
Вопросы, выносимые на обсуждение:
🔸анализ состояния и тенденций развития науки и инновационной деятельности в России и за рубежом;
🔸институциональные проблемы развития отечественной науки и экономики;
🔸прогнозирование и направления развития фундаментальных и поисковых научных исследований в России и зарубежных странах;
🔸выбор приоритетов развития российской науки и технологий;
🔸мониторинг деятельности научных организаций;
🔸кадровое обеспечение научных исследований;
🔸проблемы обеспечения технологического суверенитета России;
🔸развитие исследовательской инфраструктуры и ее основных составляющих;
🔸мировые тенденции научного и инновационного развития;
🔸развитие науки в условиях построения глобального информационного/цифрового общества.
Модераторами 1-ой секции мероприятия выступят доктор экономических наук, кандидат технических наук, член-корреспондент РАН, заместитель президента РАН Владимир Иванов; кандидат экономических наук, директор ИПРАН РАН Владимир Заварухин.
Модераторами 2-ой секции мероприятия выступят доктор медицинских наук, академик РАН, профессор, советник РАН Сергей Колесников; доктор юридических наук, главный научный сотрудник ИПРАН РАН, советник руководителя ФАС России Сергей Максимов.
Модераторами 3-ей секции мероприятия выступят доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник ИПРАН РАН Сергей Остапюк; доктор технических наук, профессор РАН, главный научный сотрудник ИПУ РАН Юрий Сидельников.
Модераторами 4-ой секции мероприятия выступят доктор экономических наук, доцент, профессор Департамента бизнес-аналитики Финансового университета Михаил Толмачев; кандидат экономических наук, заведующий сектором ИПРАН РАН, доцент Департамента бизнес-аналитики Финансового университета Татьяна Чинаева.
Подробнее читайте на сайте.
@rasofficial
👎2👍1
Forwarded from Алексей Хохлов
Облегчу задачу для тех, кто пытается угадать алгоритм, по которому журналы (числом более 30 тысяч) включались в «Белый список». Это просто журналы, которые по состоянию на середину года индексировались в Web of Science Core Collection, Scopus и Russian Science Citation Index (RSCI).
Предполагается, что теперь, после опубликования, данный список «заживет своей жизнью», независимой от WoS и Scopus. Возможно как исключение «хищных» журналов, которые все еще индексируются в зарубежных базах данных, так и включение лучших российских журналов, которые пока не входят в RSCI.
Кроме того, для российских журналов, которые переводятся на английский язык, надо решить вопрос о том, оставлять ли в «Белом списке» и русскую, и английскую версии (как сейчас), либо только оригинальную русскоязычную версию. В данный момент я склоняюсь ко второму варианту.
Предполагается, что теперь, после опубликования, данный список «заживет своей жизнью», независимой от WoS и Scopus. Возможно как исключение «хищных» журналов, которые все еще индексируются в зарубежных базах данных, так и включение лучших российских журналов, которые пока не входят в RSCI.
Кроме того, для российских журналов, которые переводятся на английский язык, надо решить вопрос о том, оставлять ли в «Белом списке» и русскую, и английскую версии (как сейчас), либо только оригинальную русскоязычную версию. В данный момент я склоняюсь ко второму варианту.
👍2
Forwarded from НОП.РФ
Академические амбиции: о чем президент рассказал президенту
Президент России Владимир Путин встретился с президентом Российской Академии наук Геннадием Красниковым. Избран он был 20 сентября, а уже 26 числа – утвержден в своей должности главой государства.
Встреча зафиксировала поддержку Академии под руководством нового президента со стороны Владимира Путина. Датирована встреча 11-м ноября, а содержание того, о чем Геннадий Красников рассказывал президенту в основных чертах было им изложено Президиуму и всему научно-образовательному сообществу на заседании 2 ноября.
Уже во вступительном слове Владимир Путин заверил главу РАН в полной поддержке – и его лично, и предлагаемой программы:
«Мне бы очень хотелось, чтобы под Вашим руководством Академия в сегодняшних условиях играла всё более и более важную роль в развитии народного хозяйства, в совершенствовании системы обороноспособности государства, в общем, по всем направлениям – и по гуманитарным наукам, и по естественным наукам, само собой разумеется».
Дополнительно президент отметил, что ожидает синергию от совмещения компетенций руководителя Академии и одного из ведущих специалистов по микроэлектронике.
Что же Геннадий Красников рассказал Владимиру Путину на открытой части встречи?
Цель – включение РАН в государственную систему принятия решений.
Механизмы – повышение авторитета Академии в обществе, а также «высокопрофессиональная, непредвзятая, объективная экспертиза».
Инструменты:
1. Научно-методическое руководство институтами – «формировать в соответствии с законом экспертные комиссии, куда входят ведущие учёные по данным направлениям, для анализа работы институтов… для анализа результатов, достижений, для анализа наличия приборной базы, аналитического оборудования и в том числе эффективности руководства научными исследованиями».
2. Тематические отделения – повышение ответственности, интенсивности работы и включенности в процессы экспертизы.
3. Научные советы – объединяют ученых и практиков, их роль необходимо повышать, а также «каждый научный совет должен быть привязан к определённой программе финансирования научных исследований, особенно когда оно [идёт] из госбюджета».
Среди конкретных предложений прозвучало ожидаемое – «та категорийность институтов, которая сегодня есть, сегодня неактуальна, её, конечно, по нашему мнению, надо отменять, потому что она мешает развитию научных институтов».
Из многообразия приоритетных направлений развития России – особенно на пути противодействия санкциям и курсом на технологический суверенитет – Геннадий Красников особо фиксирует два: микроэлектроника и квантовые технологии.
Именно работа по квантам представлена как образец:
«Я возглавляю ещё совет по квантовым технологиям. Правительство в лице Дмитрия Николаевича Чернышенко, вице-премьера, поручило нам отслеживать и экспертировать «дорожные карты» по квантовым технологиям. Это «Росатом» – квантовые вычисления и квантовые симуляторы, это РЖД – по квантовым передачам данных и квантовой криптографии, это «Ростех», где квантовый сенсор. Мы внимательно рассматриваем и корректировки «дорожных карт», задания, отчёты и считаем, что это эффективно».
В качестве стратегической задачи Геннадий Красников обозначил инициирование (разработка, представление, научно-методическое руководство) масштабных проектов. Конкретика, к сожалению, озвучена не была.
Моделью научно-технологического развития должны стать сквозные проекты полного инновационного цикла:
«Мы предлагаем формировать консорциумы, объединения без образования юрлиц: это фундаментальная наука, отраслевая наука, вузовская, высокотехнологичные предприятия. Формируется сквозная цепочка под конкретный результат.
Причём финансирование этой цепочки может идти из разных источников».
В финансовой части речь идет о многостороннем (с привлечением бизнеса), многоканальном (от нескольких федеральных распорядителей бюджета) и многоуровневым (со стороны регионов) спонсировании комплексных проектов. Ориентированы они должны быть не только на статьи, но и на конкретные результаты.
Подробнее.
Президент России Владимир Путин встретился с президентом Российской Академии наук Геннадием Красниковым. Избран он был 20 сентября, а уже 26 числа – утвержден в своей должности главой государства.
Встреча зафиксировала поддержку Академии под руководством нового президента со стороны Владимира Путина. Датирована встреча 11-м ноября, а содержание того, о чем Геннадий Красников рассказывал президенту в основных чертах было им изложено Президиуму и всему научно-образовательному сообществу на заседании 2 ноября.
Уже во вступительном слове Владимир Путин заверил главу РАН в полной поддержке – и его лично, и предлагаемой программы:
«Мне бы очень хотелось, чтобы под Вашим руководством Академия в сегодняшних условиях играла всё более и более важную роль в развитии народного хозяйства, в совершенствовании системы обороноспособности государства, в общем, по всем направлениям – и по гуманитарным наукам, и по естественным наукам, само собой разумеется».
Дополнительно президент отметил, что ожидает синергию от совмещения компетенций руководителя Академии и одного из ведущих специалистов по микроэлектронике.
Что же Геннадий Красников рассказал Владимиру Путину на открытой части встречи?
Цель – включение РАН в государственную систему принятия решений.
Механизмы – повышение авторитета Академии в обществе, а также «высокопрофессиональная, непредвзятая, объективная экспертиза».
Инструменты:
1. Научно-методическое руководство институтами – «формировать в соответствии с законом экспертные комиссии, куда входят ведущие учёные по данным направлениям, для анализа работы институтов… для анализа результатов, достижений, для анализа наличия приборной базы, аналитического оборудования и в том числе эффективности руководства научными исследованиями».
2. Тематические отделения – повышение ответственности, интенсивности работы и включенности в процессы экспертизы.
3. Научные советы – объединяют ученых и практиков, их роль необходимо повышать, а также «каждый научный совет должен быть привязан к определённой программе финансирования научных исследований, особенно когда оно [идёт] из госбюджета».
Среди конкретных предложений прозвучало ожидаемое – «та категорийность институтов, которая сегодня есть, сегодня неактуальна, её, конечно, по нашему мнению, надо отменять, потому что она мешает развитию научных институтов».
Из многообразия приоритетных направлений развития России – особенно на пути противодействия санкциям и курсом на технологический суверенитет – Геннадий Красников особо фиксирует два: микроэлектроника и квантовые технологии.
Именно работа по квантам представлена как образец:
«Я возглавляю ещё совет по квантовым технологиям. Правительство в лице Дмитрия Николаевича Чернышенко, вице-премьера, поручило нам отслеживать и экспертировать «дорожные карты» по квантовым технологиям. Это «Росатом» – квантовые вычисления и квантовые симуляторы, это РЖД – по квантовым передачам данных и квантовой криптографии, это «Ростех», где квантовый сенсор. Мы внимательно рассматриваем и корректировки «дорожных карт», задания, отчёты и считаем, что это эффективно».
В качестве стратегической задачи Геннадий Красников обозначил инициирование (разработка, представление, научно-методическое руководство) масштабных проектов. Конкретика, к сожалению, озвучена не была.
Моделью научно-технологического развития должны стать сквозные проекты полного инновационного цикла:
«Мы предлагаем формировать консорциумы, объединения без образования юрлиц: это фундаментальная наука, отраслевая наука, вузовская, высокотехнологичные предприятия. Формируется сквозная цепочка под конкретный результат.
Причём финансирование этой цепочки может идти из разных источников».
В финансовой части речь идет о многостороннем (с привлечением бизнеса), многоканальном (от нескольких федеральных распорядителей бюджета) и многоуровневым (со стороны регионов) спонсировании комплексных проектов. Ориентированы они должны быть не только на статьи, но и на конкретные результаты.
Подробнее.
Telegram
Научно-образовательная политика
Академия президента Красникова – первые результаты
В начале заседания Президиума РАН 2 ноября Геннадий Красников отчитался о ходе работ, проводимых Российской академией наук, а также реализации его предвыборной программы. Далее – прямая речь президента РАН…
В начале заседания Президиума РАН 2 ноября Геннадий Красников отчитался о ходе работ, проводимых Российской академией наук, а также реализации его предвыборной программы. Далее – прямая речь президента РАН…
👍1👎1
Forwarded from Народный research
Прощайте Гранты Президента молодым кандидатам и докторам наук, ведущим научным школам, стипендии молодым ученым и аспирантам
Да здравствует Научная аспирантура!
Грантов Президента больше не будет (21% респондентов ответили на наш опрос верно). Средства ПП 260 и Указа 181 теперь составят базу для финансирования «Научной аспирантуры»: Стипендии Президента Российской Федерации аспирантам (адъюнктам), осуществляющим научные исследования по приоритетам научно-технологического развития Российской Федерации под руководством ведущих российских ученых
РНФ (как и обещал) гранты аспирантам давать не будет. С другой стороны никто кроме РНФ теперь выдавать гранты и стипендии молодым ученым тоже не будет.
Правила конкурсов на «Научную аспирантуру» определены в проекте постановления правительства и реализуют решения, принятые на заседании президиума Совета при Президенте Российской Федерации по науке и образованию от 19 апреля 2022 г. № 69 по поручению Госсовета и Совета по науке и образованию, утвержденного Президентом Российской Федерации 10 февраля 2022 г. № Пр-290.
Краткие условия:
1. Размер стипендии Президента составляет 50 000 руб. ежемесячно. Выплата стипендии Президента производится ежемесячно сверх установленных должностных окладов, доплат, надбавок, премий и других выплат, стипендия назначается на срок до четырех лет.
2. Общее число лиц, ежегодно получающих стипендию, не может превышать в 2023 году 300 человек, в 2024 году 600 человек, начиная с 2025 года – 1200 человек.
3. В проекте постановления в качестве претендентов на получение стипендии определены аспиранты (адъюнкты) первого и второго года освоения программы аспирантуры (адъюнктуры)). Стипендия в размере 50 000 руб. ежемесячно будет предоставляться на срок, соответствующий сроку освоения программы аспирантуры (адъюнктуры) в очной форме (3 или 4 года), представленному в федеральных государственных требованиях, утвержденных Министерством науки и высшего образования Российской Федерации.
4. Предоставление права научному руководителю участвовать в отборе стипендиатов реализовано посредством включения в Правила назначения и выплаты стипендий обязательного требования о предоставлении в составе заявки на участие в конкурсном отборе представления, характеризующего научные достижения соискателя стипендии и перспективы защиты диссертации, а также предоставлении ежегодного отчета о выполнении плана научного исследования и перспектив защиты диссертации.
5. Повышение ответственности научных руководителей за подготовку аспирантами диссертации реализовано через репутационные механизмы посредством ежегодного опубликования в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» реестра получателей стипендии, с указанием организации, научного руководителя, планируемой и фактической (при достижении результат) датами защиты диссертации.
6. Ведущий российский ученый является научным руководителем соискателя стипендии Президента и должен соответствовать требованиям, предъявляемым к научным руководителям аспиранта (адъюнкта), представленным в Положении о подготовке научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 30 ноября 2021 г. № 2122 «Об утверждении Положения о подготовке научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре)», а также иметь за последние пять лет под своим руководством не менее двух аспирантов (адъюнктов), успешно защитивших диссертацию в пределах срока обучения (освоения) программы аспирантуры или программы подготовки научно-педагогических кадров (далее – научный руководитель).
7. Назначение стипендии Президента осуществляется по результатам открытого публичного конкурсного отбора соискателей стипендии Президента (далее – конкурсный отбор) на срок, соответствующий сроку освоения программы аспирантуры (адъюнктуры) по очной форме…
Полные требования и условия тут
Да здравствует Научная аспирантура!
Грантов Президента больше не будет (21% респондентов ответили на наш опрос верно). Средства ПП 260 и Указа 181 теперь составят базу для финансирования «Научной аспирантуры»: Стипендии Президента Российской Федерации аспирантам (адъюнктам), осуществляющим научные исследования по приоритетам научно-технологического развития Российской Федерации под руководством ведущих российских ученых
РНФ (как и обещал) гранты аспирантам давать не будет. С другой стороны никто кроме РНФ теперь выдавать гранты и стипендии молодым ученым тоже не будет.
Правила конкурсов на «Научную аспирантуру» определены в проекте постановления правительства и реализуют решения, принятые на заседании президиума Совета при Президенте Российской Федерации по науке и образованию от 19 апреля 2022 г. № 69 по поручению Госсовета и Совета по науке и образованию, утвержденного Президентом Российской Федерации 10 февраля 2022 г. № Пр-290.
Краткие условия:
1. Размер стипендии Президента составляет 50 000 руб. ежемесячно. Выплата стипендии Президента производится ежемесячно сверх установленных должностных окладов, доплат, надбавок, премий и других выплат, стипендия назначается на срок до четырех лет.
2. Общее число лиц, ежегодно получающих стипендию, не может превышать в 2023 году 300 человек, в 2024 году 600 человек, начиная с 2025 года – 1200 человек.
3. В проекте постановления в качестве претендентов на получение стипендии определены аспиранты (адъюнкты) первого и второго года освоения программы аспирантуры (адъюнктуры)). Стипендия в размере 50 000 руб. ежемесячно будет предоставляться на срок, соответствующий сроку освоения программы аспирантуры (адъюнктуры) в очной форме (3 или 4 года), представленному в федеральных государственных требованиях, утвержденных Министерством науки и высшего образования Российской Федерации.
4. Предоставление права научному руководителю участвовать в отборе стипендиатов реализовано посредством включения в Правила назначения и выплаты стипендий обязательного требования о предоставлении в составе заявки на участие в конкурсном отборе представления, характеризующего научные достижения соискателя стипендии и перспективы защиты диссертации, а также предоставлении ежегодного отчета о выполнении плана научного исследования и перспектив защиты диссертации.
5. Повышение ответственности научных руководителей за подготовку аспирантами диссертации реализовано через репутационные механизмы посредством ежегодного опубликования в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» реестра получателей стипендии, с указанием организации, научного руководителя, планируемой и фактической (при достижении результат) датами защиты диссертации.
6. Ведущий российский ученый является научным руководителем соискателя стипендии Президента и должен соответствовать требованиям, предъявляемым к научным руководителям аспиранта (адъюнкта), представленным в Положении о подготовке научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 30 ноября 2021 г. № 2122 «Об утверждении Положения о подготовке научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре)», а также иметь за последние пять лет под своим руководством не менее двух аспирантов (адъюнктов), успешно защитивших диссертацию в пределах срока обучения (освоения) программы аспирантуры или программы подготовки научно-педагогических кадров (далее – научный руководитель).
7. Назначение стипендии Президента осуществляется по результатам открытого публичного конкурсного отбора соискателей стипендии Президента (далее – конкурсный отбор) на срок, соответствующий сроку освоения программы аспирантуры (адъюнктуры) по очной форме…
Полные требования и условия тут
Telegram
Народный research
Как вы считаете: объявят ли в этом году конкурсы на гранты Президента молодым кандидатам (МК) и докторам наук (МД)?
Нет, всё и все теперь в РНФ / Нет, не объявят пока не исправят условия конкурсов, проектов изменений нет - значит не в этом году / Да, объявят…
Нет, всё и все теперь в РНФ / Нет, не объявят пока не исправят условия конкурсов, проектов изменений нет - значит не в этом году / Да, объявят…
👎3👍1
Forwarded from НОП.РФ
Белый список – серые зоны
Межведомственная рабочая группа утвердила «Белый список» изданий. Именно на них будет основана наукометрическая часть Национальной системы оценки результативности научных исследований и разработок.
На данный момент БС представляет собой суммарный перечень изданий, которые на определенный момент входили в Web of Science Core Collection, Scopus и Russian Science Citation Index. Если еще проще – это «ядро РИНЦ». Интригу приоткрыл все еще глубоко включенный в различные журнальные вопросы академик Алексей Хохлов.
Далее он анонсирует работу по «хищным журналам» и решение вопросов в кейсах переводных русскоязычных журналов – какую версию оставлять в БС: обе или только оригинальную на русском языке.
На данный момент БС содержит в себе самый минимум информации: название, ISSN и перечень языков, на которых публикуются статьи в журнале. Пока что никакого ранжирования не проведено – это дело ближайшего будущего.
Напомним, что планируется разделить издания на три категории – ровно по аналогии с тем, что было сделано для перечня ВАК. С оглядкой на который можно предположить – на каждое из изданий наверняка будет введен свой коэффициент научной значимости.
Несмотря на все разговоры о том, что два списка вообще слабо связаны друг с другом – подозреваем, что это не совсем так. Не включить издания из перечня ВАК на достаточно массовой основе в БС нельзя. Можно допустить, что далеко не все войдут в белый список, но относительно, например, К1 в новом ранжире перечня ВАК – можно говорить с достаточно высокой уверенностью.
На будущую ранжированную надстройку намекает и значения коэффициента научной значимости – максимум 0,600 в перечне ВАКа. Следовательно, должны быть значения выше – в том числе, вероятнее всего, выше 1,000.
Именно подобным ранжированием и будут заниматься далее участники Межведомственной комиссии. При этом БС в идеале должен стать основой еще и для КБПР. И если уж предполагается сквозное введение неких коэффициентов, то для НСО РНИР и КБПР они должны быть унифицированными. Очевидно, что в перспективе БС должен заменить Перечень ВАК, включив лучших представителей, которые входят лишь в него.
Отдельное – и примечательное обстоятельство – состоит в том, что БС размещен в доменной зоне Российского центра научной информации rcsi.science. Хотя, кроме белого списка, судя по всему, там более ничего и нет. Однако же зафиксируем – РЦНИ рьяно взялся за свою профильную работу. И далее именно Центр должен будет поддерживать, улучшать и развивать белый список.
Российских журналов в перечень вошло много. Если взять русскоязычные названия, прибавить к ним исключительно русскоязычные, а также англо-русские издания, то мы получим цифру, вплотную приближающуюся к 1000.
Презентация БС в текущем формате вызывает ряд вопросов. Первый – как будет проводиться обновление списка? Если мы просто раз в полгода будем соотносить БС с тремя индексами WoS CC, Scopus, RSCI – то в первых двух случаях неясно, где тут суверенизация и независимость от иностранных баз данных и их политически ангажированных операторов.
Второе – будет ли в итоге дифференциация проводиться по квартилям либо по категориям? ВАКовский ранжированный список представляет собой по 25% на К1 (лучших) и К3 (худших), а также 50% на К2.
Третье – решая задачи формирование собственного белого списка, который словно бы должен сделать нашу систему оценки результативности науки более независимой, нужно не забывать об обратной совместимости. В идеале должны быть разумные правила стыковки наших категорий, например, с квартилями WoS CC и Scopus. Без подобной обратной совместимости мы потеряем возможность проводить любые внятные сопоставления развития российской науки относительно мировых трендов.
Подробнее: белый список и ранжированный перечень ВАК.
Межведомственная рабочая группа утвердила «Белый список» изданий. Именно на них будет основана наукометрическая часть Национальной системы оценки результативности научных исследований и разработок.
На данный момент БС представляет собой суммарный перечень изданий, которые на определенный момент входили в Web of Science Core Collection, Scopus и Russian Science Citation Index. Если еще проще – это «ядро РИНЦ». Интригу приоткрыл все еще глубоко включенный в различные журнальные вопросы академик Алексей Хохлов.
Далее он анонсирует работу по «хищным журналам» и решение вопросов в кейсах переводных русскоязычных журналов – какую версию оставлять в БС: обе или только оригинальную на русском языке.
На данный момент БС содержит в себе самый минимум информации: название, ISSN и перечень языков, на которых публикуются статьи в журнале. Пока что никакого ранжирования не проведено – это дело ближайшего будущего.
Напомним, что планируется разделить издания на три категории – ровно по аналогии с тем, что было сделано для перечня ВАК. С оглядкой на который можно предположить – на каждое из изданий наверняка будет введен свой коэффициент научной значимости.
Несмотря на все разговоры о том, что два списка вообще слабо связаны друг с другом – подозреваем, что это не совсем так. Не включить издания из перечня ВАК на достаточно массовой основе в БС нельзя. Можно допустить, что далеко не все войдут в белый список, но относительно, например, К1 в новом ранжире перечня ВАК – можно говорить с достаточно высокой уверенностью.
На будущую ранжированную надстройку намекает и значения коэффициента научной значимости – максимум 0,600 в перечне ВАКа. Следовательно, должны быть значения выше – в том числе, вероятнее всего, выше 1,000.
Именно подобным ранжированием и будут заниматься далее участники Межведомственной комиссии. При этом БС в идеале должен стать основой еще и для КБПР. И если уж предполагается сквозное введение неких коэффициентов, то для НСО РНИР и КБПР они должны быть унифицированными. Очевидно, что в перспективе БС должен заменить Перечень ВАК, включив лучших представителей, которые входят лишь в него.
Отдельное – и примечательное обстоятельство – состоит в том, что БС размещен в доменной зоне Российского центра научной информации rcsi.science. Хотя, кроме белого списка, судя по всему, там более ничего и нет. Однако же зафиксируем – РЦНИ рьяно взялся за свою профильную работу. И далее именно Центр должен будет поддерживать, улучшать и развивать белый список.
Российских журналов в перечень вошло много. Если взять русскоязычные названия, прибавить к ним исключительно русскоязычные, а также англо-русские издания, то мы получим цифру, вплотную приближающуюся к 1000.
Презентация БС в текущем формате вызывает ряд вопросов. Первый – как будет проводиться обновление списка? Если мы просто раз в полгода будем соотносить БС с тремя индексами WoS CC, Scopus, RSCI – то в первых двух случаях неясно, где тут суверенизация и независимость от иностранных баз данных и их политически ангажированных операторов.
Второе – будет ли в итоге дифференциация проводиться по квартилям либо по категориям? ВАКовский ранжированный список представляет собой по 25% на К1 (лучших) и К3 (худших), а также 50% на К2.
Третье – решая задачи формирование собственного белого списка, который словно бы должен сделать нашу систему оценки результативности науки более независимой, нужно не забывать об обратной совместимости. В идеале должны быть разумные правила стыковки наших категорий, например, с квартилями WoS CC и Scopus. Без подобной обратной совместимости мы потеряем возможность проводить любые внятные сопоставления развития российской науки относительно мировых трендов.
Подробнее: белый список и ранжированный перечень ВАК.
Telegram
Научно-образовательная политика
Категории и коэффициенты
В научно-образовательном сегменте Телеграма появился документ, имеющий прямое отношение к разрабатываемому сейчас «белому списку» журналов. Он, напомним, станет основной суверенной национальной системны оценки результативности научных…
В научно-образовательном сегменте Телеграма появился документ, имеющий прямое отношение к разрабатываемому сейчас «белому списку» журналов. Он, напомним, станет основной суверенной национальной системны оценки результативности научных…
🤯2👍1
https://lenta.ru/news/2022/11/14/pension/?utm_medium=social&utm_source=telegram
В России отклонили индексацию пенсий работающим пенсионерам
В России отклонили индексацию пенсий работающим пенсионерам
Lenta.RU
В России отклонили индексацию пенсий работающим пенсионерам
Правительство России отклонило законопроект для установления справедливого порядка перерасчета и возобновления индексации страховых пенсий работающим пенсионерам. «Выплата страховой пенсии работающим гражданам без учета индексации соответствует основам обязательного…
Forwarded from Алексей Хохлов
После публикации «Белого списка» научных журналов логичным следующим шагом представляется изменение методики подсчета комплексного балла публикационной результативности (КБПР), которая была утверждена Минобрнауки в августе 2020 года. Напомню, что в этой методике каждая научная статья оценивается в зависимости от уровня журнала, в которой она опубликована. Для статей в зарубежных журналах эта оценка связана с квартилем журнала по Web of Science/Scopus, в то же время все статьи в российских журналах из списка RSCI оцениваются одинаково.
Такая «уравниловка» не способствует повышению качества российских журналов, поэтому кажется оправданным ввести повышающие коэффициенты для публикаций в лучших из них. В свою очередь, это ставит в повестку дня создание рейтинга журналов из списка RSCI. Впервые такой рейтинг был разработан в РАН весной 2021 года, с ним можно ознакомиться по ссылке:
http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=6ddc26ee-044b-4cc9-99a0-96670f39ac13
С тех пор список журналов RSCI претерпел ряд изменений (в нем теперь 944 издания), кроме того, методика составления рейтинга была несколько модифицирована с учетом обсуждения этого вопроса на Президиуме РАН, а также предложений главных редакторов журналов. В ближайшее время будет опубликован и открыт для обсуждения новый вариант рейтинга, который можно было бы использовать при разработке обновленной методики подсчета КБПР.
Такая «уравниловка» не способствует повышению качества российских журналов, поэтому кажется оправданным ввести повышающие коэффициенты для публикаций в лучших из них. В свою очередь, это ставит в повестку дня создание рейтинга журналов из списка RSCI. Впервые такой рейтинг был разработан в РАН весной 2021 года, с ним можно ознакомиться по ссылке:
http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=6ddc26ee-044b-4cc9-99a0-96670f39ac13
С тех пор список журналов RSCI претерпел ряд изменений (в нем теперь 944 издания), кроме того, методика составления рейтинга была несколько модифицирована с учетом обсуждения этого вопроса на Президиуме РАН, а также предложений главных редакторов журналов. В ближайшее время будет опубликован и открыт для обсуждения новый вариант рейтинга, который можно было бы использовать при разработке обновленной методики подсчета КБПР.
👎2👍1
Forwarded from Алексей Хохлов
В газете «Поиск» сегодня опубликован материал о появившемся на сайте Российского центра научной информации (РЦНИ) «Белом списке» научных журналов. Там есть несколько моих комментариев, в том числе по дальнейшим шагам в этом направлении.
https://poisknews.ru/magazine/togo-i-zhdali/
https://poisknews.ru/magazine/togo-i-zhdali/
poisknews.ru
Того и ждали. «Белый список» научных журналов никого не удивил
На сайте Российского центра научной информации (РЦНИ) размещен долгожданный «Белый список» («БС») — перечень авторитетных научных журналов, утвержденный
Forwarded from Алексей Хохлов
В Минобрнауки названы новые заместители министра, связанные с «научным блоком». Ими стали Денис Сергеевич Секиринский и Дмитрий Владимирович Пышный. Эти назначения завершают двухлетний период «недоукомплектованности» научных направлений в министерстве. Дмитрий Владимирович и Денис Сергеевич хорошо известны научному сообществу. Хотелось бы пожелать им успеха на том нелегком поприще, которое они выбрали.
https://t.me/minobrnaukiofficial/3617
https://t.me/minobrnaukiofficial/3615
https://t.me/minobrnaukiofficial/3617
https://t.me/minobrnaukiofficial/3615
Telegram
Минобрнауки России
Валерий Фальков представил нового заместителя Министра науки и высшего образования РФ Дениса Секиринского
Денис Сергеевич будет курировать работу трех департаментов: Департамента координации деятельности научных организаций, Департамента государственной…
Денис Сергеевич будет курировать работу трех департаментов: Департамента координации деятельности научных организаций, Департамента государственной…
👎2👍1
Forwarded from Майский указ
‼️ А ведь Алексей Владимирович абсолютно прав. Уже сегодня бизнес ощущает нехватку не только высококвалифицированных специалистов, но и рядовых рабочих, не говоря уже об отдельных востребованных на рынке «заводских» специальностях. Людей можно выучить, мотивировать, заинтересовать, только если они есть. Однако, как говорил Владимир Ильич Ленин, «нужно работать с тем человеческим материалом, который есть в наличии: других людей нам не дадут».
Telegram
BRIEF
Недостаток рабочей силы может стать одним из важных ограничивающих факторов развития российской экономики в текущих условиях – замминистра финансов РФ Алексей Моисеев.
👍1
Forwarded from Майский указ
💰 Сегодня Государственная дума примет во втором чтении проект федерального бюджета на 2023 год и плановый период 2024-2025 гг. Напомним его ключевые параметры:
▪️Прогнозируемый объем валового внутреннего продукта в 2023 году — 149 949 млрд рублей;
▪️Инфляция — не превышает 5,5% (декабрь 2023 года к декабрю 2022 года);
▪️Прогнозируемый общий объем доходов федерального бюджета в сумме 26 130 286 112 тыс., в том числе прогнозируемый объем дополнительных нефтегазовых доходов федерального бюджета 938 969 439 тыс.;
▪️Общий объем расходов федерального бюджета — 29 055 564 299 тыс;
▪️Верхний предел государственного внутреннего долга РФ на 1 января 2024 года — 20 696 967 387 тыс.;
▪️Верхний предел государственного внешнего долга РФ на 1 января 2024 года — $66,6 млрд или €63,4 млрд;
▪️Дефицит федерального бюджета — 2 925 278 187 тыс.
▪️Прогнозируемый объем валового внутреннего продукта в 2023 году — 149 949 млрд рублей;
▪️Инфляция — не превышает 5,5% (декабрь 2023 года к декабрю 2022 года);
▪️Прогнозируемый общий объем доходов федерального бюджета в сумме 26 130 286 112 тыс., в том числе прогнозируемый объем дополнительных нефтегазовых доходов федерального бюджета 938 969 439 тыс.;
▪️Общий объем расходов федерального бюджета — 29 055 564 299 тыс;
▪️Верхний предел государственного внутреннего долга РФ на 1 января 2024 года — 20 696 967 387 тыс.;
▪️Верхний предел государственного внешнего долга РФ на 1 января 2024 года — $66,6 млрд или €63,4 млрд;
▪️Дефицит федерального бюджета — 2 925 278 187 тыс.
Forwarded from Алексей Хохлов
В Минобрнауки названы новые заместители министра, связанные с «научным блоком». Ими стали Денис Сергеевич Секиринский и Дмитрий Владимирович Пышный. Эти назначения завершают двухлетний период «недоукомплектованности» научных направлений в министерстве. Дмитрий Владимирович и Денис Сергеевич хорошо известны научному сообществу. Хотелось бы пожелать им успеха на том нелегком поприще, которое они выбрали.
https://t.me/minobrnaukiofficial/3617
https://t.me/minobrnaukiofficial/3615
https://t.me/minobrnaukiofficial/3617
https://t.me/minobrnaukiofficial/3615
Telegram
Минобрнауки России
Валерий Фальков представил нового заместителя Министра науки и высшего образования РФ Дениса Секиринского
Денис Сергеевич будет курировать работу трех департаментов: Департамента координации деятельности научных организаций, Департамента государственной…
Денис Сергеевич будет курировать работу трех департаментов: Департамента координации деятельности научных организаций, Департамента государственной…
предлагается к реорганизации.pdf
98.1 KB
Предложения Минфина России по оптимизации количества, структуры и штатной численности подведомственных организаций, планируемые к рассмотрению на заседании подкомиссии по вопросам
оптимизации структуры и численности федеральных органов исполнительной власти Правительственной комиссии по проведению административной реформы (далее - Подкомиссия) 7 июля 2022 г.
Предложения Минфина России не являются заранее принятым решением, а предназначены для использования при подготовке
доклада уполномоченным представителем федерального органа исполнительной власти и обсуждения на заседании Подкомиссии.
Приложение: на 5 л.
оптимизации структуры и численности федеральных органов исполнительной власти Правительственной комиссии по проведению административной реформы (далее - Подкомиссия) 7 июля 2022 г.
Предложения Минфина России не являются заранее принятым решением, а предназначены для использования при подготовке
доклада уполномоченным представителем федерального органа исполнительной власти и обсуждения на заседании Подкомиссии.
Приложение: на 5 л.
👎3
Празднование 30-летия профсоюза http://info-nauka.ru/statya
👍3
Forwarded from Университетская солидарность
В СПбГУ появился профсоюз студентов.
Сопредседатель профсоюза «Университетская солидарность» Андроник Арутюнов посетил учредительное собрание, прошедшее в этот вторник.
Студенты объединяются чтобы защищать свой университет, бороться с произволом администрации. Большая группа инициативных студентов с уничтожаемого факультета liberal arts, есть и студенты с исторического факультета, политологи и другие.
Мы очень рады и приветствуем начинание студентов, которые осознают свои общие коллективные интересы и готовы к борьбе за свой университет. Это трудный путь, но дорогу осилит идущий!
Оставим за скобками наши "душные" дискуссии о том, могут ли студенты образовывать именно "профессиональный" союз - сейчас мы желаем удачи нашим младшим коллегам, и обязательно приложим все возможные усилия чтобы им помочь в борьбе за их университет.
Хочется повторить, что никому кроме нас, студентов и преподавателей - академического сообщества, НАШИ университеты не нужны. И только нам решать каким будет их будущее!
Сопредседатель профсоюза «Университетская солидарность» Андроник Арутюнов посетил учредительное собрание, прошедшее в этот вторник.
Студенты объединяются чтобы защищать свой университет, бороться с произволом администрации. Большая группа инициативных студентов с уничтожаемого факультета liberal arts, есть и студенты с исторического факультета, политологи и другие.
Мы очень рады и приветствуем начинание студентов, которые осознают свои общие коллективные интересы и готовы к борьбе за свой университет. Это трудный путь, но дорогу осилит идущий!
Оставим за скобками наши "душные" дискуссии о том, могут ли студенты образовывать именно "профессиональный" союз - сейчас мы желаем удачи нашим младшим коллегам, и обязательно приложим все возможные усилия чтобы им помочь в борьбе за их университет.
Хочется повторить, что никому кроме нас, студентов и преподавателей - академического сообщества, НАШИ университеты не нужны. И только нам решать каким будет их будущее!
👍4🤯1
Forwarded from Новости Москвы
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🚘 Машину «Москвич» собирают в Китае, но перед отправкой в Россию снимают несколько узлов, упаковывают в контейнеры и собирают авто обратно
Цена китайского «Москвича» (JAC JS4) в Китае ≈ 780 000₽, если переводить с юаней. После приезда в Россию цена может возрасти до ≈1,6-2 млн ₽.
К 2025 году «Москвич» планируют выпускать из отечественных компонентов.
Цена китайского «Москвича» (JAC JS4) в Китае ≈ 780 000₽, если переводить с юаней. После приезда в Россию цена может возрасти до ≈1,6-2 млн ₽.
К 2025 году «Москвич» планируют выпускать из отечественных компонентов.
👎7🤯3