#обозревая_происходящее

Elsevier выложил свежие данные о топ-2% самых цитируемых ученых мира. Наблюдениями уже поделились Русский Ресерч и т-щ Хохлов, а мы напомним, что в прошлом году аналогичные таблички быстро стали объектом весьма дешевых спекуляций (подробнее см. наш же старый пост). Проблема была (и осталась) в том, что Scopus не всегда верно определяет главную аффилиацию, поэтому работать с этими данными и тем более делать выводы типа "какие у нас некоторые вузы офигенные" надо оооочень осторожно.

Тем не менее, давайте посмотрим, что мы имеем.

Таблицы 2022 года - это итог 2021, поэтому искать там последствия всех событий 2022 года бессмысленно.
Число исследователей, попавших в файлы "career" (то есть с оценкой за весь период, когда тот или иной автор публиковался), подросло, причем сильно. За 2020 год таких было 847, в свежей - уже 910. С файлами singleyr (по итогам отдельно взятого года) роста, можно сказать, нет - 959 vs 967, соответственно.

Эта ситуация не просто намекает - кричит о том, что прирост поголовья "по жизни крутых ученых" был достигнут преимущественно в результате покупки "легионеров". Другого объяснения мы не видим.

Как и в прошлый раз, среди вузовских ученых мы часто сталкиваемся с "криптоакадемией". В 2021 году в некоторых вузах еще платили за статьи более-менее нормально, а поэтому многие преподы-совместители из РАН ставили дополнительную аффилиацию, чтоб заработать копеечку. Мы не считаем, что это плохо - это саморегуляция в чистом виде: есть спрос, есть предложение, значит, будет и сделка. Но и говорить о великой науке в том или ином вузе, основываясь только лишь (!) на таких таблицах, нельзя.

@trueresearch приводит данные по фирмам с максимальным числом топовых ученых -давайте посмотрим на них еще раз и попробуем понять, кто есть кто. Принцип простой:

Легионеры = те, у кого уже давно есть зарубежная аффилиация и она сохраняется по настоящее время.

Криптоакадемия = те, у кого уже давно есть аффилиация РАН или некоторых других крупных фирм типа ЦАГИ или ОИЯИ, и она сохраняется по настоящее время. Если давно есть еще и иностранная - считаем легионером.

Остальных считаем "местными", т.е. тру-вузовскими кадрами. В том числе и тех, кто долго имел две аффилиации, а сейчас явно перешел на одну, даже если вся его история успеха была явно не здесь. Будем считать, что это означает, что вуз реально смог в итоге переманить такого человека, что скорее говорит о том, что они молодцы.

Живых и мертвых не разделяем - ежели у вуза или института славная история, игнорировать ее никак нельзя.

Итак:

Питерский Политех: легионер 1, местных 13 (72%), криптоакадемия 4

МФТИ: легионеров 0, местных 5 (29%), криптоакадемия 12 (привет Ливанову, который любил порассуждать о бесполезной РАН, а ныне ректор МФТИ, ага)

ВШЭ: легионеров 9, местных 3 (19%), криптоакадемия 4

МИСИС: легионеров 2, местных 11 (73%), криптоакадемия 2

НГУ: легионеров 1, местных 1 (10%), криптоакадемия 8

Как видим, многие истории успеха на поверку оказываются вовсе не такими яркими. Да-да, мы в курсе, что у МФТИ и НГУ это не баг, а фича, что это модель тесного взаимодействия с РАН - ну так и не надо тогда рассказывать из всех утюгов, как в вузах создается конкурентная среда и условия для научно-технологического прорыва (с), ибо наука делается в основном все-таки там, откуда приходят совместители. Аналогично с ВШЭ - ребят, если вы можете купить иностранца, чтоб он немножко читал лекции, это не говорит о том, что у вас от него родится наука. Основная наука - там, где он находится "по прописке", может, "на стороне" что-то чуть-чуть и выгорит, но не факт.

Впрочем, пиши-не пиши - все едино: все равно набИгут деятели и будут рассказывать, что истинная наука у нас куется там, где стратсессии и приоритеты, а все остальное - лажа. Штош, кто мы такие, чтоб спорить?))

Система присвоения научным организациям категорий, от которых сейчас зависит уровень их финансирования, будет отменена в ближайшее время.

Об этом сообщил Президент РАН, академик РАН Геннадий Красников на заседании Президиума РАН.

«У нас достигнута с правительством полная договоренность, и сейчас мы оформляем документы о том, чтобы отменить категорийность по институтам. Это уже зависит просто от скорости прохождения соответствующих документов. Я считаю, что, особенно в сегодняшнее время, категорийность просто мешает развиваться институтам. Мы ее отменим в ближайшее время», – сказал Президент РАН.

Также Геннадий Красников сообщил о результатах совместной работы руководства РАН с правительством России по обеспечению финансирования 6-ой подпрограммы Программы фундаментальных научных исследований в РФ на долгосрочный период (2021-2030 гг.), которая направлена на создание научно-технического задела в интересах обороны страны и безопасности государства. Президент РАН уточнил, что работу по этому направлению курирует вице-президент РАН, академик РАН Сергей Чернышев, и призвал академиков-секретарей обновить информацию по соответствующим исследованиям.

«У нас есть шестая подпрограмма фундаментальных исследований, она утверждается отдельным постановлением <правительства России>, мы о ней давно говорили. Она достаточно большая, рассчитана была предварительно на 80 млрд рублей на несколько лет, но, к сожалению, ее нет в бюджете. Я договорился с вице-премьерами и фактически с Михаилом Владимировичем Мишустиным о том, что сейчас мы готовим обращение двух вице-премьеров – Мантурова Дениса Валентиновича и Чернышенко Дмитрия Николаевича – по поводу того, что выйдет распоряжение правительства об утверждении этой программы и, самое главное, о начале финансирования с 2023 года… Постепенно <финансирование> будет увеличиваться», – рассказал Геннадий Красников.

Темой ближайшей встречи главы РАН с академиками-секретарями, которая состоится 14 ноября, станет обсуждение участия глав отделений в формировании госзадания, которое, по мнению Геннадия Красникова, до сих пор в лучшем случае было формальным. Активизировать эту работу предполагается, в том числе, и с точки зрения включения в него потребностей институтов, которые находятся под научно-методическим руководством отделений РАН.

«Внимательно посмотреть, какие есть планы, достижения, как они соотносятся с мировым уровнем, какая аналитическая база, приборная база, и в том числе, как руководство институтов организовывает научно-исследовательские работы. Это не значит, что эта комиссия – “дамоклов меч”. Я рассматриваю эту работу и как возможность оказать необходимую помощь институтам, в том числе, если руководство эффективно работает, но им не хватает ресурсов. Мы можем этот вопрос решить, направляя соответствующее решение в правительство Российской Федерации», – сказал Президент РАН.

Геннадий Красников также рассказал, что сейчас идет работа по анализу деятельности научных советов при президиуме РАН и призвал провести соответствующую ревизию в отделениях.

«Совет, так как он является главным экспертным сообществом и элементом руководства Академии наук, должен иметь свою позицию по всем этим программам, по задачам, результатам, по соответствующим дорожным картам. Она должна быть принципиальной. Это не значит, что мы должны везде “перпендикулярно” какому-то ведомству выступать, но мы должны иметь свою четкую принципиальную позицию, отстаивать ее таким образом, чтобы к нам прислушивались».

РАН

@rasofficial

​​Информационно-аналитический центр «Наука» РАН, Научный совет РАН по проблемам защиты и развития конкуренции, Институт проблем развития науки РАН приглашают принять участие в работе II-й международной научно-практической конференции «Наука в инновационном процессе», которая состоится 30 ноября – 1 декабря.

Цель мероприятия — выявление основных проблем развития науки как источника инноваций в Российской Федерации.

Вопросы, выносимые на обсуждение:

🔸анализ состояния и тенденций развития науки и инновационной деятельности в России и за рубежом;

🔸институциональные проблемы развития отечественной науки и экономики;

🔸прогнозирование и направления развития фундаментальных и поисковых научных исследований в России и зарубежных странах;

🔸выбор приоритетов развития российской науки и технологий;

🔸мониторинг деятельности научных организаций;

🔸кадровое обеспечение научных исследований;

🔸проблемы обеспечения технологического суверенитета России;

🔸развитие исследовательской инфраструктуры и ее основных составляющих;

🔸мировые тенденции научного и инновационного развития;

🔸развитие науки в условиях построения глобального информационного/цифрового общества.

Модераторами 1-ой секции мероприятия выступят доктор экономических наук, кандидат технических наук, член-корреспондент РАН, заместитель президента РАН Владимир Иванов; кандидат экономических наук, директор ИПРАН РАН Владимир Заварухин.

Модераторами 2-ой секции мероприятия выступят доктор медицинских наук, академик РАН, профессор, советник РАН Сергей Колесников; доктор юридических наук, главный научный сотрудник ИПРАН РАН, советник руководителя ФАС России Сергей Максимов.

Модераторами 3-ей секции мероприятия выступят доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник ИПРАН РАН Сергей Остапюк; доктор технических наук, профессор РАН, главный научный сотрудник ИПУ РАН Юрий Сидельников.

Модераторами 4-ой секции мероприятия выступят доктор экономических наук, доцент, профессор Департамента бизнес-аналитики Финансового университета Михаил Толмачев; кандидат экономических наук, заведующий сектором ИПРАН РАН, доцент Департамента бизнес-аналитики Финансового университета Татьяна Чинаева.

Подробнее читайте на сайте.

@rasofficial