https://profras.ru/dajdzhest-profsoyuza-rabotnikov-ran-ot-19-01-2026-g/
Анонс
📝 Поставить на паузу. Профсоюз предлагает остановить кадровые перестановки до устранения нормативных коллизий
📢 Опубликованы постановления Президиума Центрального совета Всероссийского профсоюза работников РАН от 23 декабря 2025 г.
🤝 С участием Профсоюза. Вошли в проверочную комиссию, работаем в Совете директоров
❓Задайте свой вопрос. На «Правде» на него ответит представитель министерства
🎇 Новогодний калейдоскоп. Праздничные мероприятия в профорганизациях

Вчера сразу несколько главных редакторов издаваемых РАН журналов прислали мне по старой памяти копию письма, которое компания Pleiades Publishing направила в РАН, а также соучредителям журналов РАН. В этом письме Pleiades уведомляет о расторжении лицензионных договоров на использование названия этих журналов и их отличительных характеристик с 1 января 2027 года.

Далее приведен список 108 журналов, которых это касается. Насколько можно понять, это все журналы, где учредителем или соучредителем журналов выступает РАН. По условиям лицензионных договоров одна из сторон должна уведомить другую о непродлении договора, как минимум, за 10 месяцев до момента расторжения, так что сроки выдержаны.

Всего компания Pleiades Publishing издает более 180 англоязычных версий российских журналов. Судьба лицензионных договоров по оставшимся 70+ журналам мне в данный момент неизвестна.

В письме расторжение лицензионных договоров связывается с истечением срока действия 31 декабря 2026 года контракта Pleiades с компанией Springer Nature, которая включала журналы Pleiades в свой пакет для распространения.

Я пока здесь изложил то, что мне точно известно. Есть еще ряд интересных моментов, но мне надо их проверить.

Ясно одно: издаваемые РАН журналы с 1 января 2027 года даже формально не будут связаны никакими договорами по распространению их контента на английском языке. Согласно заявлениям некоторых руководителей РАН, это должно привести к небывалому расцвету российской научной периодики. Ждем-с.

Вчера в профсоюзном канале была размещена информация про поручения Мишустина со ссылкой на РИА Новости. Но РИА Новости эту новость взяли со страницы Правительства и сильно обрезали, удалив важные подробности. Подробности заключаются в том, что "Михаил Мишустин дал поручения по итогам стратегической сессии о развитии агропромышленного сектора". И стимулировать они собираются именно тех, что работает в этом секторе, а не всех. Ссылка на исходную новость http://government.ru/news/57479/

Короткий update по ситуации с журналами Pleiades на 2027 год - в продолжение поста от 21 января:

https://t.me/khokhlovAR/1172

Сразу оговорюсь, что информация может быть не вполне точной. Однако, она подтверждается из нескольких не связанных друг с другом источников.

1. Переговоры между Pleiades Publishing и Springer/Nature о продлении на следующий 7-летний срок (после 1 января 2027 года) соглашения о включении издаваемых Pleiades англоязычных версий российских журналов в пакет журналов Springer/Nature пока успехом не увенчались. Deadline здесь – 1 марта, когда начинается подписка Springer/Nature на 2027 год.

2. «Камнем преткновения» является требование Springer/Nature обеспечить то, что 50% статей должны подаваться в режиме Open Access, то есть оплачиваться авторами. Для журналов, где в основном публикуются статьи российских авторов, это нереально. Если можно «наскрести» денег на оплату Open Access, то вменяемые ученые предпочтут посылать свои статьи в журналы издательства MDPI, где сервис общения с авторами существенно выше.

3. Pleiades Publishing сейчас ищет других возможных дистрибьюторов своих журналов. Возможно, что некоторые из журналов, которые будут согласны существенно увеличить долю публикаций типа Open Access, останутся в их пакете. Но в это число точно не попадут журналы, русскоязычные версии которых издаются РАН. Там накал взаимного неприятия слишком высок.

4. Таким образом, с 1 января 2027 года пока нет претендентов на подготовку и распространение англоязычных версий издаваемых РАН журналов. В принципе, есть еще достаточно времени, чтобы Академия предприняла энергичные действия, которые позволили бы англоязычным версиям журналов РАН остаться «на плаву» (хотя пока и без индексирования в Web of Science и Scopus). Напомню, что еще недавно переводные версии статей составляли почти 30% всех публикаций российских авторов, выходящих на английском языке. Но тут нужна реальная работа с возможными дистрибьютерами журналов, а не пустопорожние рассуждения об их «идентичности». Откровенно говоря, надежд у меня мало. Скорее всего, все будет в соответствии с пословицей: «что имеем – не храним, потерявши – плачем».

В Институте математики им. С.Л. Соболева (ИМ СО РАН) продолжается многолетний конфликт администрации и научного коллектива. Коллеги обратились с просьбой опубликовать в канале «Наука и университеты» открытое письмо Министру науки и высшего образования РФ В.Н. Фалькову, Президенту РАН академику РАН Г.Я. Красникову, членам Бюро Отделения математических наук РАН, членам Президиума СО РАН.
Выполняем просьбу.

Я здесь много писал о Едином государственном перечне научных изданий (ЕГПНИ). Этот проект инициирован руководством РАН, в частности вице-президентом РАН и председателем ВАК В.Я.Панченко, в противовес проекту Russian Science Citation Index (RSCI).

В RSCI осуществлялась тщательная экспертиза всех российских научных журналов, и в результате были отобраны около тысячи изданий, которые отвечают минимальным критериям, предъявляемым к научным журналам. Только они были включены в «Белый список». Параллельно существовал так называемый «список ВАК», куда вошло большинство российских изданий, оставшихся «за бортом» RSCI. Туда были включены многие журналы запредельно низкого научного уровня. В частности – те, которые были готовы за деньги публиковать любую ахинею.

В прошлом году было принято решение объединить эти два списка, создав ЕГПНИ - Белый список, куда вошло более трех тысяч изданий. Каких-либо объяснений, зачем это делается, не последовало. С подачи члена-корреспондента РАН П.В.Крестова это решение было названо «реакционный переворот посредственностей в российской науке 2025 года»:

https://t.me/nauka_i_maslo/2048

Действительно, после объединения списков статьи в «мусорных» российских изданиях будут котироваться по всех отчетах публикационной активности (организаций и отдельных ученых) наравне с публикациями в ведущих мировых научных журналах. Это приведет к бурному расцвету имитации научной деятельности. В результате собственно наука останется на вторых ролях. Месяц назад я писал, что это - главное разочарование 2025 года для российской науки:

https://t.me/khokhlovAR/1159

Но оказалось, что это еще не дно. На прошлой неделе в Отделения РАН поступило письмо из Президиума РАН, где предлагается оценить еще ряд журналов, которые не вошли в ЕГПНИ (хотя куда уж больше), на предмет их включения в этот список. Одновременно предполагается повысить категории многим журналам, уже входящим в ЕГПНИ (и ни одного предложения понизить категорию или исключить журнал из ЕГПНИ). По моим оценкам, в результате этой процедуры в ЕГПНИ окажется уже более четырех тысяч изданий. И опять никаких вменяемых объяснений.

Можно недоумевать, но я, пожалуй, ограничусь замечанием, что в эти дни отмечается 200 лет со дня рождения М.Е.Салтыкова-Щедрина. В 1872 году он написал сатирический роман «Дневник провинциала в Санкт-Петербурге», куда, в частности, был включен забавный текст «О переформировании Де Сиянс Академии». Советую его прочитать полностью, он легко гуглится, я же здесь ограничусь маленьким фрагментом:

«Самым лучшим средством достигнуть благополучия почиталось бы совсем покинуть науки, но как, по настоящему развращению нравов, уже повсеместно за истину принято, что без наук прожить невозможно, то и нам приходится с сею мыслию примириться, дабы, в противном случае, в военных наших предприятиях какого ущерба не претерпеть. Как ни велико, впрочем, сие горе, но и оное можно малым сделать, ежели при сем, смотря по обширности и величию нашего отечества, соблюдено будет: 1) чтобы науки наши против всех прочих были превосходнее; и 2) чтобы оные подлинно распространяли свет, а не тьму.
…
Дабы предотвратить в столь важном предмете всякие разногласия, всего натуральнее было бы постановить, что только те науки распространяют свет, кои способствуют выполнению начальственных предписаний.»

Дайджест на сайте Профсоюза
🔐В точке кипения. КАрНЦ: визит комиссии и разговор без протокола
⛏️В работу без раскачки. Совет директоров стартовал и сразу стал востребованным
💼Суточные разморозке не подлежат. Минфин отверг здравый смысл
👨‍👨‍👧‍👧 ЕТОПР: выборы руководства и житейские вопросы
🔖 Пленум ННРО: итоги пятилетки и планы на будущее
👩‍🔬Учеба профактива МРО: прокачали скиллы, обсудили важное
📣 Битва за Соболевский институт: кульминация. Ученый совет недействителен, руководство увольняет 25 ведущих математиков
🗞 Анонс НС. Знаковые решения, важные переговоры и яркие моменты жизни Московской региональной организации и всего Профсоюза
⛷Снежный драйв. IX Академиада РАН по горным лыжам и сноуборду приглашает в Архыз
🌟Интеллектуальный старт года. Как в УрО РАН проверили «УрОвень логики»

Встреча Михаила Мишустина с главой РНФ — сигнал того, как правительство пересобирает технологическую повестку в производственную силу. Премьер обсудил с Владимиром Беспаловым итоги 2025 года и приоритеты развития Российского научного фонда, особенно его участие в нацпроектах технологического лидерства, интеграции науки с промышленностью и системной поддержке молодых исследователей как ключевого драйвера роста экономики.

Правительство делает акцент на молодые кадры в науке. В 2025 году более 70% участников проектов РНФ — учёные моложе 40 лет, при этом финансирование молодёжных инициатив достигло 6,5 млрд рублей с ростом до 8,2 млрд к 2028 году. По сути, фонд создаёт условия для карьерного роста молодых исследователей, что позволяет омолаживать высококвалифицированные команды реального сектора.

Государство также обеспечивает непрерывность научных разработок: совместно с РАН и профильными ведомствами разрабатываются механизмы постгрантовой поддержки. А ставка Мишустина на связку «наука — технологии — промышленность» в рамках синхронизации политик через нацпроекты уже даёт конкретные результаты: базис для отечественных фотонных трансиверов, технологические заделы в микроэлектронике, новых материалах и прикладные решения для крупных предприятий, включая «КамАЗ» и «Сибур».

В более широком контуре кабмин собирает экосистему: многолетнее финансирование НТР, цель довести внутренние затраты на НИОКР до 2% ВВП к 2030 году, стимулирование участия бизнеса, поддержка приоритетных специальностей и сеть университетских кампусов в регионах. Итог — более понятная «лестница» научной карьеры внутри страны, которая работает на технологический суверенитет и новую индустриализацию.

https://www.ng.ru/economics/2026-02-03/1_9429_plan.html
Ускоренное строительство жилья спасет экономику