Forwarded from Равенство.Медиа
Интересные замечания по поводу нашей заметки об изобретательской активности в России от руководителя АНО "Центр развития транспортных технологий" Алексея Рогозина.
1. Есть известное правило: какие показатели измеряются, такие и растут.
Соблазнительно оценивать любую деятельность в количественных показателях. Так и изобретательскую активность любят оценивать в двух не очень адекватных цифрах: затратах на НИОКР (научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы) и количестве поданных заявок на патенты. Посчитать эти цифры относительно просто, впрочем, как и манипулировать этими данными.
🔹 Внутренние затраты на НИОКР предприятий - это вопрос учётной (бухгалтерской) политики. Одну и ту же деятельность всегда можно списать в большей или меньшей степени на НИОКР, на капвложения, текущие затраты на персонал. Суть от этого не поменяется.
🔹 Количество заявок на патенты - не говорит почти ни о чём. В КНР, например, принято патентовать каждую лёгкую новацию, а у нас половина предприятий не будут публично раскрывать вообще ничего о своих разработках, от греха подальше (тем более что наличие патента от копирования почти никогда не спасает).
Всерьёз измерять состояние НИОКР, изобретательской и предпринимательской активности крайне сложно. Но как человек, который сейчас круглосуточно занимается внедрением инноваций, скажу точно: несмотря на все проблемы, такого бурного роста количества новых разработок и внедрений в современной России не было никогда.
Работаем.
2. Традиционные КПЭ - зло.
Вчера написал о том, почему некорректно измерять изобретательскую активность по затратам на НИОКР и количеству патентов. Однако есть более общее правило - закон Гудхарта:
"Когда мера становится целью, она перестает быть хорошей мерой".
Ещё в 1975 году британский учёный-экономист Чарльз Гудхарт постулировал: когда экономический показатель становится целевой функцией для проведения экономической политики, прежние эмпирические закономерности, использующие данный показатель, перестают действовать.
Думаю, многим хорошо известен пример реализации этого закона: ключевые показатели эффективности. КПЭ - это очень мощный по своему влиянию инструмент, применяемый и для оценки работы сотрудников многих российских компаний, и в государственном управлении, и даже, как известно, в Вооружённых Силах. Сбор таких данных часто превращается в отдельный, а для некоторых даже основной вид бюрократической деятельности.
Цифры не должны быть целью, гораздо важнее качественные показатели. Хотите ввести объективные критерии оценки - введите их настолько много, чтобы ими невозможно было манипулировать. Тогда они станут статистикой, которой можно пользоваться для того, чтобы делать более комплексные выводы. Однако нельзя сводить сложную деятельность к простым оценкам. В конце концов, правильно говорил Альберт Эйнштейн:
"Всё следует упрощать настолько, насколько это возможно, но не более того"
Коэффициент изобретательской активности и затраты на НИОКР далеко не идеальные показатели. Но как одни из базовых их заложили в Стратегии 2020 и сейчас в Концепции 2030. Сравнивать их между странами сулит большую условность, но динамика во времени все же немало говорит об изменениях в лучшую или худшую сторону, пусть и с допущением, что методология и качество учета не менялись. Скорее даже, затраты на НИОКР завышают, ради привилегий или того же KPI.
Второй момент: в статистике действительно недоучтен военный сектор. Оборонные предприятия гораздо менее активны в патентовании, т.к. защищать разработки им требуется не столько от конкурентов на нашем рынке, сколько от внешнего врага, в чем Роспатент едва ли помощник.
Что касается расходов на НИОКР, Росстат их дает только по гражданскому сектору. Судя по расходам бюджета, траты на гражданские НИОКР в 2022 г. снизились на 4,7%, а военные - выросли на 5,4% в реальном исчислении. Так как оценка на сентябрь, скорее всего, рост в оборонке еще выше. Но в бюджете на 2023 г. уже заложили снижение трат, писало "Равенство".
#мнение #наука
@ravenstvomedia
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Равенство.Медиа
= Изобретательская активность в РФ стала уже в 6 раз меньше, чем при СССР
🔬 Десятилетие науки и технологий в РФ началось не слишком удачно. В 2022 г. в РФ подали 18 970 заявок на изобретения, что стало минимум за 24 года, подсчитало «Равенство» по данным…
🔬 Десятилетие науки и технологий в РФ началось не слишком удачно. В 2022 г. в РФ подали 18 970 заявок на изобретения, что стало минимум за 24 года, подсчитало «Равенство» по данным…
👎2
Forwarded from ПАРУС - союз молодых ученых СПб РАН (Наталья Tюрнина)
Дорогие друзья и коллеги,
приглашаем Вас, как представителей СМУ академических институтов Санкт-Петербурга, принять участие в мероприятии, с целью укрепления горизонтальных связей и формированию предложений по актуальным вопросам научной деятельности и связанной с ней деятельностью!
Встреча будет проходить в ИХС РАН по адресу набережная Макарова, д. 2, конференц-зал
09 июня 2023 года в 13.00.
В рамках нашей встречи запланировано:
- выступление председателя СМУ РАН А.Л. Котельникова и зам.председателя СМУ РАН М.А. Севостьянова об основных направлениях деятельности СМУ РАН;
- обсуждение результатов работы Круглых столов, состоявшихся в рамках Региональной конференции СМУ и СНО Северо-Западного федерального округа, по таким направлениям как научная инфраструктура, междисциплинарные исследования и научно-популярный туризм;
- о направлениях и инструментах взаимодействия со СМУ РАН;
- о планах и мероприятиях в рамках объединения «Парус».
Для участия в мероприятии нужно зарегистрироваться по ссылке https://forms.gle/LJ1uBmKpC5sLEU3z9 до 18.00 08 июня 2023 года.
Для прохода на территорию ИХС РАН необходимо будет предъявить документ, удостоверяющий личность (паспорт).
приглашаем Вас, как представителей СМУ академических институтов Санкт-Петербурга, принять участие в мероприятии, с целью укрепления горизонтальных связей и формированию предложений по актуальным вопросам научной деятельности и связанной с ней деятельностью!
Встреча будет проходить в ИХС РАН по адресу набережная Макарова, д. 2, конференц-зал
09 июня 2023 года в 13.00.
В рамках нашей встречи запланировано:
- выступление председателя СМУ РАН А.Л. Котельникова и зам.председателя СМУ РАН М.А. Севостьянова об основных направлениях деятельности СМУ РАН;
- обсуждение результатов работы Круглых столов, состоявшихся в рамках Региональной конференции СМУ и СНО Северо-Западного федерального округа, по таким направлениям как научная инфраструктура, междисциплинарные исследования и научно-популярный туризм;
- о направлениях и инструментах взаимодействия со СМУ РАН;
- о планах и мероприятиях в рамках объединения «Парус».
Для участия в мероприятии нужно зарегистрироваться по ссылке https://forms.gle/LJ1uBmKpC5sLEU3z9 до 18.00 08 июня 2023 года.
Для прохода на территорию ИХС РАН необходимо будет предъявить документ, удостоверяющий личность (паспорт).
Google Docs
Регистрация на мероприятие
СОБРАНИЕ СМУ АКАДЕМИЧЕСКИХ ИНСТИТУТОВ
9 июня 2023г 13:00
Институт химии силикатов им. И.В. Гребенщикова РАН,
наб. Макарова, д.2
9 июня 2023г 13:00
Институт химии силикатов им. И.В. Гребенщикова РАН,
наб. Макарова, д.2
Forwarded from НОП.РФ
Академэкспертиза: критерии и показатели
Обновлены Правила проведения Российской академией наук оценки проектов тем научных исследований и результатов их реализации в рамках экспертизы отчетов.
Закреплена единственная механика экспертизы – через ЕГИСУ НИОКР, которая постепенно интегрируется в домен «Наука» платформы «Гостех» и с которой, в свою очередь, связаны ИС РАН.
Для правительственных подведов кроме «Курчатовского института» закреплена добровольность отправки материалов на экспертизу РАН, а также рекомендационный характер представляемых заключений. Впрочем, после торжественного и ритуального возвращения Курчатника в экспертное лоно Академии остальным иного пути у остальных поведов не остается.
Еще одним исключением для академической экспертизы является гособоронзаказ. Причем работы военного, специального и двойного назначения могут проходить экспертизу Академии с соблюдением государственной и военной тайны. Впрочем, РАН некоторое время назад сама признавала, что ей недостает компетенций и экспертов с допуском для организации полноценной экспертизы.
Заключения РАН по подведам иных ФОИВов (кроме Минобрнауки) направляются в межведомственную комиссию.
Решения Академия имеют весьма высокое значение – при решении о нецелесообразности финансирования или разработки тем ученый (научный) совет ФОИВа вместе с РАН должен скорректировать предложения. Повторное отрицательное заключение ставит крест на возможности финансирования работ за счет бюджета.
Критерии заявок и отчетов несколько различаются. Общие параметры: актуальность, новизна, значимость; научное и научно-техническое сотрудничество (в т.ч., международное), потенциал практического применения с учетом приоритетов Стратегии НТР. Здесь, очевидно, скоро должны добавиться и направления Концепции технологического развития.
Отличия в критериях объяснимы. У заявок изучается достижимость, у отчетов – кадровый потенциал.
Показатели в обоих случаях одинаковы, их 13 штук:
а) число публикаций (типа article и review) в научных журналах,
индексируемых в международных базах научного цитирования;
б) число публикаций (типа article и review) в научных журналах первого
и второго квартилей, индексируемых в международных базах научного цитирования;
в) число публикаций по результатам рецензируемых докладов
в основной программе конференций по тематической области Computer Science уровня А и А* по рейтингу CORE, опубликованных в сборниках конференций или зарубежных журналах;
г) число иных публикаций в научных журналах, входящих в базу
данных Российского индекса научного цитирования;
д) число публикаций (препринты и другие) в общепризнанных
международных репозиториях по отраслям науки (SSRN, RePEc, arXiv.org
и другие);
е) число докладов на ведущих международных научных (научно-практических) конференциях в Российской Федерации и за рубежом;
ж) количество рецензируемых монографий (при наличии ISBN), энциклопедий (при наличии ISBN);
з) количество глав в рецензируемых монографиях (при наличии ISBN, статей в рецензируемых энциклопедиях (при наличии ISBN);
и) число аналитических материалов в интересах (по заказам) органов государственной власти;
к) число поданных заявок на получение патента или регистрацию результата интеллектуальной деятельности;
л) доля исследователей в возрасте до 39 лет в общей численности исполнителей темы;
м) число защищенных диссертаций по теме научного исследования;
н) число планируемых к разработке (в случае отчетов – разработанных) медицинских технологий в рамках научной темы.
Содержание части показателей явно будет вскоре пересмотрено в пользу Белого списка, который как раз сейчас обрел свою квартильную разбивку. Впрочем, не совсем понятно, почему эти изменения не были внесены заранее.
Подробнее: заявки и отчеты.
Обновлены Правила проведения Российской академией наук оценки проектов тем научных исследований и результатов их реализации в рамках экспертизы отчетов.
Закреплена единственная механика экспертизы – через ЕГИСУ НИОКР, которая постепенно интегрируется в домен «Наука» платформы «Гостех» и с которой, в свою очередь, связаны ИС РАН.
Для правительственных подведов кроме «Курчатовского института» закреплена добровольность отправки материалов на экспертизу РАН, а также рекомендационный характер представляемых заключений. Впрочем, после торжественного и ритуального возвращения Курчатника в экспертное лоно Академии остальным иного пути у остальных поведов не остается.
Еще одним исключением для академической экспертизы является гособоронзаказ. Причем работы военного, специального и двойного назначения могут проходить экспертизу Академии с соблюдением государственной и военной тайны. Впрочем, РАН некоторое время назад сама признавала, что ей недостает компетенций и экспертов с допуском для организации полноценной экспертизы.
Заключения РАН по подведам иных ФОИВов (кроме Минобрнауки) направляются в межведомственную комиссию.
Решения Академия имеют весьма высокое значение – при решении о нецелесообразности финансирования или разработки тем ученый (научный) совет ФОИВа вместе с РАН должен скорректировать предложения. Повторное отрицательное заключение ставит крест на возможности финансирования работ за счет бюджета.
Критерии заявок и отчетов несколько различаются. Общие параметры: актуальность, новизна, значимость; научное и научно-техническое сотрудничество (в т.ч., международное), потенциал практического применения с учетом приоритетов Стратегии НТР. Здесь, очевидно, скоро должны добавиться и направления Концепции технологического развития.
Отличия в критериях объяснимы. У заявок изучается достижимость, у отчетов – кадровый потенциал.
Показатели в обоих случаях одинаковы, их 13 штук:
а) число публикаций (типа article и review) в научных журналах,
индексируемых в международных базах научного цитирования;
б) число публикаций (типа article и review) в научных журналах первого
и второго квартилей, индексируемых в международных базах научного цитирования;
в) число публикаций по результатам рецензируемых докладов
в основной программе конференций по тематической области Computer Science уровня А и А* по рейтингу CORE, опубликованных в сборниках конференций или зарубежных журналах;
г) число иных публикаций в научных журналах, входящих в базу
данных Российского индекса научного цитирования;
д) число публикаций (препринты и другие) в общепризнанных
международных репозиториях по отраслям науки (SSRN, RePEc, arXiv.org
и другие);
е) число докладов на ведущих международных научных (научно-практических) конференциях в Российской Федерации и за рубежом;
ж) количество рецензируемых монографий (при наличии ISBN), энциклопедий (при наличии ISBN);
з) количество глав в рецензируемых монографиях (при наличии ISBN, статей в рецензируемых энциклопедиях (при наличии ISBN);
и) число аналитических материалов в интересах (по заказам) органов государственной власти;
к) число поданных заявок на получение патента или регистрацию результата интеллектуальной деятельности;
л) доля исследователей в возрасте до 39 лет в общей численности исполнителей темы;
м) число защищенных диссертаций по теме научного исследования;
н) число планируемых к разработке (в случае отчетов – разработанных) медицинских технологий в рамках научной темы.
Содержание части показателей явно будет вскоре пересмотрено в пользу Белого списка, который как раз сейчас обрел свою квартильную разбивку. Впрочем, не совсем понятно, почему эти изменения не были внесены заранее.
Подробнее: заявки и отчеты.
publication.pravo.gov.ru
Приказ Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от 24.04.2023 № 442 ∙ Официальное опубликование правовых актов
Приказ Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от 24.04.2023 № 442
"Об утверждении Порядка проведения федеральным государственным бюджетным учреждением "Российская академия наук" оценки и подготовки им заключений по проектам научных…
"Об утверждении Порядка проведения федеральным государственным бюджетным учреждением "Российская академия наук" оценки и подготовки им заключений по проектам научных…
❤3🙏2
Ученые обратились к министру культуры с просьбой предотвратить разрушение «Троицы» Рублева – Коммерсантъ
https://www.kommersant.ru/doc/6000624
https://www.kommersant.ru/doc/6000624
Коммерсантъ
Ученые обратились к министру культуры с просьбой предотвратить разрушение «Троицы» Рублева
Подробнее на сайте
ИО председателя Профсоюза работников РАН Я.Л. Богомолов 7 июня встретился с руководством Объединенного профсоюзного комитета МГУ им. М.В.Ломоносова - председателем профкома И.Б. Котлобовским, первым заместителем председателя В.Л. Марченко, курирующей молодежную политику членом профкома В.В. Робустовой.
Поводом для встречи стало поступившее лидеру академического профсоюза предложение провести лекцию-семинар по новым правилам предоставления государственных жилищных сертификатов молодым ученым и преподавателям вузов. Поскольку МГУ в этой программе участвует впервые, молодые сотрудники проявили к мероприятию большой интерес.
Пользуясь случаем, участники встречи обменялись опытом работы по различным направлениям профсоюзной деятельности и договорились в ближайшее время заключить соглашение о сотрудничестве с целью консолидации усилий по поддержке науки и образования.
Поводом для встречи стало поступившее лидеру академического профсоюза предложение провести лекцию-семинар по новым правилам предоставления государственных жилищных сертификатов молодым ученым и преподавателям вузов. Поскольку МГУ в этой программе участвует впервые, молодые сотрудники проявили к мероприятию большой интерес.
Пользуясь случаем, участники встречи обменялись опытом работы по различным направлениям профсоюзной деятельности и договорились в ближайшее время заключить соглашение о сотрудничестве с целью консолидации усилий по поддержке науки и образования.
В Институте химии силикатов имени И. В. Гребенщикова РАН состоялась встреча молодых ученых академических институтов Санкт-Петербурга, в число организаторов которой вошли Центрального совета профсоюза Н.Г. Тюрнина и активисты клуба «ПАРУС на Неве».
Forwarded from Наука и университеты
Аспирантский рекорд и КЦП
Вчера в нашем канале обсуждалась тема рекордного роста поступивших в аспирантуру в 2022 году. К этой же теме обратился в своем телеграм-канале первый заместитель председателя комитета Госдумы по науке и высшему образованию Александр Мажуга. Он считает, что рекордный набор обусловлен увеличением КЦП (контрольных цифр приема) в аспирантуру. Процитирую автора поста:
«Согласно приведенным данным, количество аспирантов в нашей стране увеличивается (в 2021 году в аспирантуру поступило 28 тыс. человек, а в 2022 году — уже более 45 тыс.), интерес к дальнейшей научной работе также возрастает (почти 70% аспирантов после защиты диссертации хотели бы продолжить свою исследовательскую карьеру в вузах и НИИ).
По моему мнению, это результат правильной научно-образовательной политики государства. Напомню, что КЦП в аспирантуру увеличивает именно оно», - написал депутат.
Здесь не могу согласиться с Александром Георгиевичем.
Обращусь к цифрам. Согласно приказу Минобрнауки от 13.03.2020г. № 395 на 2021-2022 учебный год КЦП в аспирантуру составили 16500 человек, а поступивших оказалось 28000 человек.
На 2022 год установлены КЦП, равные 17500 человек (приказ Минобрнауки от 11.01.2021, № 1), т.е. на 1000 человек больше, чем в предыдущем, а общий набор составил более 45 тысяч человек – на 17 тысяч (на семнадцать тысяч, Карл!) больше, чем в 2021 году. Прирост КЦП составляет всего лишь 6% в общем приросте поступивших на первый курс. Так что КЦП на аспирантский рекорд практически не повлияли.
Кстати, лидируют среди направлений, на которые в 2022 году поступали аспиранты, экономика и право; на них суммарно приходится практически треть всего набора (33,1%). В абсолютных цифрах – примерно 15 тысяч человек. Это при том, что бюджетных мест на эти две группы специальностей в сумме выделено 1228. Следовательно, остальные поступили на внебюджет, минуя КЦП.
Как-то вот так.
Вчера в нашем канале обсуждалась тема рекордного роста поступивших в аспирантуру в 2022 году. К этой же теме обратился в своем телеграм-канале первый заместитель председателя комитета Госдумы по науке и высшему образованию Александр Мажуга. Он считает, что рекордный набор обусловлен увеличением КЦП (контрольных цифр приема) в аспирантуру. Процитирую автора поста:
«Согласно приведенным данным, количество аспирантов в нашей стране увеличивается (в 2021 году в аспирантуру поступило 28 тыс. человек, а в 2022 году — уже более 45 тыс.), интерес к дальнейшей научной работе также возрастает (почти 70% аспирантов после защиты диссертации хотели бы продолжить свою исследовательскую карьеру в вузах и НИИ).
По моему мнению, это результат правильной научно-образовательной политики государства. Напомню, что КЦП в аспирантуру увеличивает именно оно», - написал депутат.
Здесь не могу согласиться с Александром Георгиевичем.
Обращусь к цифрам. Согласно приказу Минобрнауки от 13.03.2020г. № 395 на 2021-2022 учебный год КЦП в аспирантуру составили 16500 человек, а поступивших оказалось 28000 человек.
На 2022 год установлены КЦП, равные 17500 человек (приказ Минобрнауки от 11.01.2021, № 1), т.е. на 1000 человек больше, чем в предыдущем, а общий набор составил более 45 тысяч человек – на 17 тысяч (на семнадцать тысяч, Карл!) больше, чем в 2021 году. Прирост КЦП составляет всего лишь 6% в общем приросте поступивших на первый курс. Так что КЦП на аспирантский рекорд практически не повлияли.
Кстати, лидируют среди направлений, на которые в 2022 году поступали аспиранты, экономика и право; на них суммарно приходится практически треть всего набора (33,1%). В абсолютных цифрах – примерно 15 тысяч человек. Это при том, что бюджетных мест на эти две группы специальностей в сумме выделено 1228. Следовательно, остальные поступили на внебюджет, минуя КЦП.
Как-то вот так.
❤2🤗1
Forwarded from Российская академия наук
Участники V Московского академического экономического форума, проходившего недавно в стенах Российской академии наук, обсуждали возможные сценарии развития страны с учетом мировых экономических трендов. Академический формат форума позволил реализовать необходимый для всестороннего осмысления наметившихся тенденций междисциплинарный подход.
⚡️ Ключевые развилки, существующие сегодня в экономике, связаны с научно-технологическим развитием, уверены эксперты. Период адаптации к внешним шокам близок к завершению, на повестке дня - переход к структурной перестройке экономики, которая требует новых технологических решений.
⚡️ Чтобы форсировать их выработку, необходимо повысить прямые и косвенные затраты на НИОКР. Они не просто окупятся, а станут важным инструментом поддержки экономической активности..
🗞 О прозвучавших на форуме конкретных предложениях по повышению эффективности в областях, важных для ускоренного развития страны, читайте в материале Надежды Волчковой «Спасение – в маневре» в новом номере газеты «ПОИСК» (№24).
🗞 О прозвучавших на форуме конкретных предложениях по повышению эффективности в областях, важных для ускоренного развития страны, читайте в материале Надежды Волчковой «Спасение – в маневре» в новом номере газеты «ПОИСК» (№24).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Forwarded from Советник СО РАН
Апологеты Академгородка 2.0, Смарт-сити, Академпарка, НГУ представили картину будущего
в Доме ученых на Клубе межнаучных контактов.
Причем, территории, о которых шла речь существенно различались. Академик Дмитрий Маркович видит картину развития вместе с Академгородками в Томске, Иркутске, Красноярске и СО РАН в целом. Ирина Травина выделила часть Советского района, Барышевский сельсовет, Кольцово. Для Дмитрия Верховода будущее определяет Академпарк, для Михаила Федорука – НГУ.
Все точки развития указаны правильно.
Но, на мой взгляд, будущее определит СКИФ – уникальный в мировом масштабе инструмент для химиков, биологов, медиков, аграриев, гуманитариев и т.д.
Будет инфраструктура вокруг СКИФа рабочая и жилая, будут и молодые специалисты жить в шаговой доступности от проспекта Лаврентьева.
А сейчас: «Навести порядок там, где мы можем это сделать» М.П. Федорук.
На фото холл Дома ученых перед началом обсуждения.
в Доме ученых на Клубе межнаучных контактов.
Причем, территории, о которых шла речь существенно различались. Академик Дмитрий Маркович видит картину развития вместе с Академгородками в Томске, Иркутске, Красноярске и СО РАН в целом. Ирина Травина выделила часть Советского района, Барышевский сельсовет, Кольцово. Для Дмитрия Верховода будущее определяет Академпарк, для Михаила Федорука – НГУ.
Все точки развития указаны правильно.
Но, на мой взгляд, будущее определит СКИФ – уникальный в мировом масштабе инструмент для химиков, биологов, медиков, аграриев, гуманитариев и т.д.
Будет инфраструктура вокруг СКИФа рабочая и жилая, будут и молодые специалисты жить в шаговой доступности от проспекта Лаврентьева.
А сейчас: «Навести порядок там, где мы можем это сделать» М.П. Федорук.
На фото холл Дома ученых перед началом обсуждения.
Forwarded from ПАРУС - союз молодых ученых СПб РАН (Юлия Егорова ИГГД РАН)
Наш мини отчет о конференции в Ванавино под Нижним Новгородом!
Приглашаем всех присоединяться в следующем году! =)
https://vk.com/wall-213345440_23
Приглашаем всех присоединяться в следующем году! =)
https://vk.com/wall-213345440_23
VK
Союз молодых ученых СПб РАН "ПАРУС на Неве"
С 13 по 16 июня на базе отдыха ИПФ РАН в Варнавино состоялась VII Межрегиональная молодежная научно-практическая конференция☀
В этом году в МНПК приняли участие более 60 человек из 8 регионов, многие приезжали на конференцию в первый раз.
Наша питерская…
В этом году в МНПК приняли участие более 60 человек из 8 регионов, многие приезжали на конференцию в первый раз.
Наша питерская…
❤6
Forwarded from ДНТ — молодым учёным 🇷🇺
Хотите узнать о мерах поддержки молодых ученых больше?👀
Уже через 5 минут начнется онлайн-трансляция панельной дискуссии «Меры поддержки молодых ученых: развитие кадрового потенциала для научно-технологического прорыва страны», которая состоится в рамках XI Всероссийского съезда СМУ и СНО.
👤 Модератором дискуссии выступает член Совета при Президенте РФ по науке и образованию Михаил Варфоломеев.
Участники ответят на следующие вопросы:
- какие меры поддержки способствуют развитию научно-исследовательской деятельности, социальной поддержке молодых ученых и их взаимодействию с индустрией;
- как они помогают молодым ученым добиться серьезных результатов;
- каких мер поддержки не хватает.
📲 Присоединиться к трансляции можно здесь.
Уже через 5 минут начнется онлайн-трансляция панельной дискуссии «Меры поддержки молодых ученых: развитие кадрового потенциала для научно-технологического прорыва страны», которая состоится в рамках XI Всероссийского съезда СМУ и СНО.
Участники ответят на следующие вопросы:
- какие меры поддержки способствуют развитию научно-исследовательской деятельности, социальной поддержке молодых ученых и их взаимодействию с индустрией;
- как они помогают молодым ученым добиться серьезных результатов;
- каких мер поддержки не хватает.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Vk
Панельная дискуссия Меры поддержки молодых ученых: развитие кадрового потенциала для научно-технологического прорыва страны
vk video
❤1
Forwarded from Российская академия наук
👩🚀 Открыта регистрация в Летнюю космическую школу
Когда: 26 июля — 6 августа
Где: ИКИ РАН @mediaiki, Москва
🪐 Летняя космическая школа — это 9 дней лекций, семинаров, экскурсий и космических мероприятий для всех, кто старше 14 лет и любит космос. Лекции прочтут учёные и специалисты отрасли.
🌍 В программе лекции по темам:
▪️ баллистика и орбитальная механика
▪️ стартовые комплексы и ракеты-носители
▪️ спутникостроение и космическая связь
▪️ космические станции и транформируемые конструкции
▪️ дистанционное зондирование Земли
▪️ астрофизика и общая астрономия
▪️ астрофизика высоких энергий
▪️ космическая медицина и психология
▪️ научная журналистика
▪️ космическое право и управление.
🚀Финалом Школы станет симуляция космического полёта.
🔗 Регистрация — по ссылке.
Когда: 26 июля — 6 августа
Где: ИКИ РАН @mediaiki, Москва
🪐 Летняя космическая школа — это 9 дней лекций, семинаров, экскурсий и космических мероприятий для всех, кто старше 14 лет и любит космос. Лекции прочтут учёные и специалисты отрасли.
🌍 В программе лекции по темам:
▪️ баллистика и орбитальная механика
▪️ стартовые комплексы и ракеты-носители
▪️ спутникостроение и космическая связь
▪️ космические станции и транформируемые конструкции
▪️ дистанционное зондирование Земли
▪️ астрофизика и общая астрономия
▪️ астрофизика высоких энергий
▪️ космическая медицина и психология
▪️ научная журналистика
▪️ космическое право и управление.
🚀Финалом Школы станет симуляция космического полёта.
🔗 Регистрация — по ссылке.
❤3👍2
Forwarded from ПАРУС - союз молодых ученых СПб РАН (Юлия Егорова ИГГД РАН)
🔥Публикуем запись семинара о новых правилах предоставления ГЖС (Государственных жилищных сертификатов) для молодых ученых + нюансы при сборе документов + ответы на вопросы зала.
✅Семинар прошел 23 июня 2023 года в г. Санкт-Петербург в ИнЦ РАН.
Докладчик: и.о. председатель Профсоюза работников РАН, председатель жилищной комиссии Яков Леонидович Богомолов.
🌼Благодарим за помощь в организации семинара Санкт-Петербургскую региональную профсоюзную организацию и ее председателя Александра Павловича Филиппова, а также профком ИнЦ РАН за предоставление конференц-зала.
🌼Онлайн-трансляция и запись семинара стали возможной благодаря содействию актива нашего союза "ПАРУС на Неве", СМУ ИнЦ РАН и СМУ Политеха (СПбПУ Петра Великого).
Огромное спасибо всем, кто помогал нам в организации семинара ❤️)
https://vk.com/video-213345440_456239017
П.С. Напоминаем, что для всех членов Профсоюза работников РАН Я.Л. Богомолов дает личные бесплатные консультации по теме ГЖС и правильному сбору документов ;)
✅Семинар прошел 23 июня 2023 года в г. Санкт-Петербург в ИнЦ РАН.
Докладчик: и.о. председатель Профсоюза работников РАН, председатель жилищной комиссии Яков Леонидович Богомолов.
🌼Благодарим за помощь в организации семинара Санкт-Петербургскую региональную профсоюзную организацию и ее председателя Александра Павловича Филиппова, а также профком ИнЦ РАН за предоставление конференц-зала.
🌼Онлайн-трансляция и запись семинара стали возможной благодаря содействию актива нашего союза "ПАРУС на Неве", СМУ ИнЦ РАН и СМУ Политеха (СПбПУ Петра Великого).
Огромное спасибо всем, кто помогал нам в организации семинара ❤️)
https://vk.com/video-213345440_456239017
П.С. Напоминаем, что для всех членов Профсоюза работников РАН Я.Л. Богомолов дает личные бесплатные консультации по теме ГЖС и правильному сбору документов ;)
VK Видео
Семинар по правилам предоставления ГЖС_23июня2023_Богомолов ЯЛ
Семинар 23.06.23, И.о. председателя профсоюза работников РАН, председателя жилищной комиссии Якова Леонидовича Богомолова в г. Санкт-Петербург, ИнЦ РАН. О новых правилах предоставления ГЖС и нюансах при сборе документов, ответы на вопросы зала.
👍6🙏2
Forwarded from Российская академия наук
Открылся конкурс на выбор талисмана Десятилетия науки и технологий
Принять участие во Всероссийском конкурсе на определение талисмана Десятилетия науки и технологий @npnauka может любой житель страны.
🔹Талисман может быть представителем российской флоры или фауны, природным явлением, любым одушевленным предметом или придуманным персонажем. Не допускается использовать государственные символы, товарные знаки, а также элементы, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали. Выполнить конкурсную работу можно в любой технике и жанре. Работы, в которых будут изображены герои, созданные другими авторами ранее, не допускаются к участию.
💻 До 31 июля включительно необходимо загрузить свой вариант талисмана с коротким рассказом о нем на страницу конкурса талисман.наука.рф.
📌 С 1 по 31 августа волонтеры из числа студентов профильных вузов проверят предложенные талисманы на соответствие правилам конкурса, а экспертный совет даст итоговую оценку, по результатам которой будет определен шорт-лист из 40 работ.
⚡️ С 6 по 15 сентября отобранные талисманы будут доступны для открытого онлайн-голосования. Пять лучших работ представят членам координационного комитета Десятилетия науки и технологий для голосования.
⚡️ Презентация талисмана-победителя состоится в рамках III Конгресса молодых ученых, который пройдет в образовательном центре «Сириус» 28–30 ноября.
✔️ Организатор конкурса – АНО «Национальные приоритеты», оператор проведения Десятилетия науки и технологий.
🔗 Подробнее – на сайте РАН.
Принять участие во Всероссийском конкурсе на определение талисмана Десятилетия науки и технологий @npnauka может любой житель страны.
🔹Талисман может быть представителем российской флоры или фауны, природным явлением, любым одушевленным предметом или придуманным персонажем. Не допускается использовать государственные символы, товарные знаки, а также элементы, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали. Выполнить конкурсную работу можно в любой технике и жанре. Работы, в которых будут изображены герои, созданные другими авторами ранее, не допускаются к участию.
💻 До 31 июля включительно необходимо загрузить свой вариант талисмана с коротким рассказом о нем на страницу конкурса талисман.наука.рф.
📌 С 1 по 31 августа волонтеры из числа студентов профильных вузов проверят предложенные талисманы на соответствие правилам конкурса, а экспертный совет даст итоговую оценку, по результатам которой будет определен шорт-лист из 40 работ.
🔗 Подробнее – на сайте РАН.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎3