У морских перевозчиков пропала вера в активизацию международной торговли.
В январе-ноябре 2020 года глобальный портфель заказов составил 532 судна на $26,7 млрд., по данным VesselsValue. Год к году – спад на 41%.
Такого резкого падения мирового океанского судостроения не было около полувека.
Большинство заказов было размещено на китайских верфях – они получили контракты на строительство 246 судов, в том числе 93 балкеров и 65 танкеров. На втором месте – южнокорейские судостроительные компании -137 судов. Япония с 94 заказами на третьем месте.
Временной лаг от заказа судна до его приёмки составляет 2-3 года. Следовательно, до 2023-24 годов мировые перевозчики не ожидают роста мировой торговли.
В январе-ноябре 2020 года глобальный портфель заказов составил 532 судна на $26,7 млрд., по данным VesselsValue. Год к году – спад на 41%.
Такого резкого падения мирового океанского судостроения не было около полувека.
Большинство заказов было размещено на китайских верфях – они получили контракты на строительство 246 судов, в том числе 93 балкеров и 65 танкеров. На втором месте – южнокорейские судостроительные компании -137 судов. Япония с 94 заказами на третьем месте.
Временной лаг от заказа судна до его приёмки составляет 2-3 года. Следовательно, до 2023-24 годов мировые перевозчики не ожидают роста мировой торговли.
Вакцина от Ковида может принести фармкомпаниям десятки миллиардов долларов.
Цена вакцины от коронавируса, разработанной американской Pfizer и немецкой BioNTech, для стран Европейского союза составит 15,5 евро ($18,3) за дозу. ЕС хочет заказать 300 млн. доз, т.е. на $5,5 млрд.
Немецкая вакцина CureVac будет стоить 10-12 евро, ЕС хочет купить её 405 млн. доз, т.е. на 4-4,8 млрд. евро (до $5 млрд.).
В целом мировой объём вакцины от Ковида (при планируемых 3 млрд. доз), исходя из объявленных цен, составит $40-50 млрд. в год.
И ведь прививаться от Ковида надо будет каждый год, как это происходит с вакцинацией от гриппа.
Перед фармкомпаниями открывается новый огромный рынок. Займёт ли на нём существенную долю российская Sputnik-V? В ЕС – вряд ли. Ранее Еврокомиссия предупредила, что российская вакцина не войдёт в стратегию вакцинации ЕС, т.к. закупаться вакцина будет только у тех производителей, которые наладят выпуск препаратов на территории Евросоюза.
Цена вакцины от коронавируса, разработанной американской Pfizer и немецкой BioNTech, для стран Европейского союза составит 15,5 евро ($18,3) за дозу. ЕС хочет заказать 300 млн. доз, т.е. на $5,5 млрд.
Немецкая вакцина CureVac будет стоить 10-12 евро, ЕС хочет купить её 405 млн. доз, т.е. на 4-4,8 млрд. евро (до $5 млрд.).
В целом мировой объём вакцины от Ковида (при планируемых 3 млрд. доз), исходя из объявленных цен, составит $40-50 млрд. в год.
И ведь прививаться от Ковида надо будет каждый год, как это происходит с вакцинацией от гриппа.
Перед фармкомпаниями открывается новый огромный рынок. Займёт ли на нём существенную долю российская Sputnik-V? В ЕС – вряд ли. Ранее Еврокомиссия предупредила, что российская вакцина не войдёт в стратегию вакцинации ЕС, т.к. закупаться вакцина будет только у тех производителей, которые наладят выпуск препаратов на территории Евросоюза.
В телеграме сотни новостных каналов про экономику.
Как не растеряться и быть в курсе мировой и отечественной экономики?
Как не упустить самое важное из ваших любимых каналов?
Правильно! Собрать все лучшее и важное со всех каналов и упаковать в один — @davydovineconomics
Канал Давыдов. Экономика — ваш личный агрегатор новостей в сфере экономики. Отбирает лучшее, так что вам больше не нужно подписываться на десятки разных пабликов.
Хотите быть в курсе всех экономических новостей? Смело подписывайтесь на @davydovineconomics
Как не растеряться и быть в курсе мировой и отечественной экономики?
Как не упустить самое важное из ваших любимых каналов?
Правильно! Собрать все лучшее и важное со всех каналов и упаковать в один — @davydovineconomics
Канал Давыдов. Экономика — ваш личный агрегатор новостей в сфере экономики. Отбирает лучшее, так что вам больше не нужно подписываться на десятки разных пабликов.
Хотите быть в курсе всех экономических новостей? Смело подписывайтесь на @davydovineconomics
Telegram
Давыдов.Экономика
Канал экспертной сети «Давыдов.Индекс». Авторские посты и агрегация лучших постов Telegram об экономике и экономической политике.
В последние годы наиболее хищнически вела себя в России отрасль добычи природных ископаемых – экономя на инвестициях в основные фонды. Степень изношенности основных фондов в отрасли – наивысшая среди остальных отраслей. Низкие цены на нефть и газ сегодня только усугубляют ситуацию – если компании не инвестировали при высоких ценах, то существует очень низкая вероятность, что они это будут делать в кризис
(Из свежего доклада ИНП РАН «Посткризисное восстановление экономики и основные направления прогноза социально-экономического развития России на период до 2035»)
(Из свежего доклада ИНП РАН «Посткризисное восстановление экономики и основные направления прогноза социально-экономического развития России на период до 2035»)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Приглашаем вас принять участие в прямой трансляции на тему: "Проекты цифровой трансформации финансовой службы Банка Зенит".
На встрече затронем такие темы как:
- ИТ проекты, которые реализовал Финансовый департамент Банка ЗЕНИТ в текущем году;
- Предпосылки проекта по бюджетированию, результаты внедрения;
- Как проходит интеграция нового решения с другими системам банка и с общим процессом планирования;
- Особенности облачных решений в сравнении с обычными лицензиями;
- Сложности в процессе внедрения проекта и безопасность облачных технологий;
- Как ограничения из-за COVID сказались на течении проекта, как складывалась работа проектной команды в форс-мажорных обстоятельствах;
- Итоги и выводы, на что стоит обратить внимание при планировании и реализации ИТ проектов в банковском секторе.
Участие в мероприятии бесплатное при условии предварительной регистрации.
Когда: 27 ноября 2020 года в 11:00 Время Московское
Принять участие: https://vk.cc/aCGWOk 👈
На встрече затронем такие темы как:
- ИТ проекты, которые реализовал Финансовый департамент Банка ЗЕНИТ в текущем году;
- Предпосылки проекта по бюджетированию, результаты внедрения;
- Как проходит интеграция нового решения с другими системам банка и с общим процессом планирования;
- Особенности облачных решений в сравнении с обычными лицензиями;
- Сложности в процессе внедрения проекта и безопасность облачных технологий;
- Как ограничения из-за COVID сказались на течении проекта, как складывалась работа проектной команды в форс-мажорных обстоятельствах;
- Итоги и выводы, на что стоит обратить внимание при планировании и реализации ИТ проектов в банковском секторе.
Участие в мероприятии бесплатное при условии предварительной регистрации.
Когда: 27 ноября 2020 года в 11:00 Время Московское
Принять участие: https://vk.cc/aCGWOk 👈
Российский экономический барометр ИМЭМО РАН, №10
«Подорожание своей продукции предсказывают к ноябрю 2020 года (по сравнению с августом 2020 года) 32% респондентов, 68% не ждут изменений, а ещё у 0% цены снизятся. Соответствующие оценки для приобретаемых товаров: 70%, 30% и 0%. Средний по выборке ожидаемый к ноябрю 2020 года прирост цен составит 4%, в том числе 2% для производимой и 6% для покупаемой продукции. Больше всего неблагоприятных ценовых сдвигов опасаются представители пищевой промышленности: их оценки трехмесячного роста входящих цен на 10 процентных пунктов превышают оценки роста выходящих цен. Для остальных отраслей разрыв ожидается в промежутке от 0 до 4 пунктов».
Судя по этим оценкам, нас в ближайшее время ожидает резкий рост цен производителей. Смогут ли ЦБ и финансовый блок купировать его перетекание в потребительскую инфляцию?
«Подорожание своей продукции предсказывают к ноябрю 2020 года (по сравнению с августом 2020 года) 32% респондентов, 68% не ждут изменений, а ещё у 0% цены снизятся. Соответствующие оценки для приобретаемых товаров: 70%, 30% и 0%. Средний по выборке ожидаемый к ноябрю 2020 года прирост цен составит 4%, в том числе 2% для производимой и 6% для покупаемой продукции. Больше всего неблагоприятных ценовых сдвигов опасаются представители пищевой промышленности: их оценки трехмесячного роста входящих цен на 10 процентных пунктов превышают оценки роста выходящих цен. Для остальных отраслей разрыв ожидается в промежутке от 0 до 4 пунктов».
Судя по этим оценкам, нас в ближайшее время ожидает резкий рост цен производителей. Смогут ли ЦБ и финансовый блок купировать его перетекание в потребительскую инфляцию?
На экономический рост каких стран сильнее всего откликается экономика России?
В ответ на рост выпуска в экономике США на $1000 спрос на российскую продукцию растёт всего на $3,5. Слабо откликается российский рост на состояние в экономике Китая (это опровергает надежды многих экономистов на то, что Китай может вытянуть экономику России). Чуть лучше – Германии и Турции. Самый же большой эффект – от состояния экономик Польши, Латвии и Литвы.
Совокупный ВВП Польши, Литвы и Латвии составляет почти $700 млрд ($600 млрд. + $55 млрд. + $35 млрд.), это примерно 50% от российского ВВП.
В ответ на рост выпуска в экономике США на $1000 спрос на российскую продукцию растёт всего на $3,5. Слабо откликается российский рост на состояние в экономике Китая (это опровергает надежды многих экономистов на то, что Китай может вытянуть экономику России). Чуть лучше – Германии и Турции. Самый же большой эффект – от состояния экономик Польши, Латвии и Литвы.
Совокупный ВВП Польши, Литвы и Латвии составляет почти $700 млрд ($600 млрд. + $55 млрд. + $35 млрд.), это примерно 50% от российского ВВП.
Как нынешняя пандемия Ковида повлияет на экономику в долгосрочной перспективе? Об этом в журнале МВФ «Finance and Development», №2, 2020 пишут экономисты Оскар Джорда, Санджей Сингх и Алан Тэйлор из Федерального резервного банка Сан-Франциско и Калифорнийского университета в Дэвисе. Некоторые выводы из их исследования:
«Мы проанализировали макроэкономические последствия пандемий в ряде европейских экономик. Мы сосредоточились на последствиях 15 крупных пандемических событий, каждое из которых унесло по меньшей мере 100.000 человеческих жизней.
Пандемии оказывают долгосрочное воздействие на процентные ставки. Через примерно 20 лет после пандемии ответная реакция естественной процентной ставки оказывается смещённой вниз почти на 1,5 процентных пункта. Для сравнения, такое снижение сопоставимо с тем, которое имело место с середины 1980-х годов до сегодняшнего дня. Мы также обнаружили, что требуется ещё 20 лет, чтобы естественная ставка вернулась на прежний уровень.
Обусловленное этим снижение процентных ставок может также усиливаться за счёт увеличения сбережений лицами, пережившими пандемию - возможно, они желают восстановить своё благосостояние или ведут себя более экономно из осторожности.
А вот во время войн относительная потеря капитала по отношению к рабочей силе смещает реакцию процентной ставки вверх, а не вниз. Войны, как правило, приводят к повышению реальных процентных ставок на 30-40 лет, причём к экономически (и статистически) существенному повышению.
По мере снижения соотношения между трудом и капиталом естественная ставка должна снижаться, а реальная заработная плата - увеличиваться. Реакция реальной заработной платы на пандемии такова: она постепенно растёт, так что через 40 лет реальная зарплата оказывается примерно на 10% выше.
Есть, правда, одно отличие от прошлых эпидемий. COVID-19 затрагивает в первую очередь пожилых людей, которые больше не участвуют в рабочей силе и, как правило, сберегают относительно больше, чем молодёжь. Это немного смягчит понижательную тенденцию.
Если отмеченные нами исторические тенденции проявятся аналогичным образом после COVID-19, то долговременная стагнация будет серьёзным вопросом при формировании денежно-кредитной политики и политики бюджетной стабилизации в течение следующих 20 лет и более.
Период низких реальных процентных ставок будет продолжительным. В этом случае низкие реальные ставки должны предоставить правительствам нужное им бюджетное пространство для активного смягчения последствий пандемии».
«Мы проанализировали макроэкономические последствия пандемий в ряде европейских экономик. Мы сосредоточились на последствиях 15 крупных пандемических событий, каждое из которых унесло по меньшей мере 100.000 человеческих жизней.
Пандемии оказывают долгосрочное воздействие на процентные ставки. Через примерно 20 лет после пандемии ответная реакция естественной процентной ставки оказывается смещённой вниз почти на 1,5 процентных пункта. Для сравнения, такое снижение сопоставимо с тем, которое имело место с середины 1980-х годов до сегодняшнего дня. Мы также обнаружили, что требуется ещё 20 лет, чтобы естественная ставка вернулась на прежний уровень.
Обусловленное этим снижение процентных ставок может также усиливаться за счёт увеличения сбережений лицами, пережившими пандемию - возможно, они желают восстановить своё благосостояние или ведут себя более экономно из осторожности.
А вот во время войн относительная потеря капитала по отношению к рабочей силе смещает реакцию процентной ставки вверх, а не вниз. Войны, как правило, приводят к повышению реальных процентных ставок на 30-40 лет, причём к экономически (и статистически) существенному повышению.
По мере снижения соотношения между трудом и капиталом естественная ставка должна снижаться, а реальная заработная плата - увеличиваться. Реакция реальной заработной платы на пандемии такова: она постепенно растёт, так что через 40 лет реальная зарплата оказывается примерно на 10% выше.
Есть, правда, одно отличие от прошлых эпидемий. COVID-19 затрагивает в первую очередь пожилых людей, которые больше не участвуют в рабочей силе и, как правило, сберегают относительно больше, чем молодёжь. Это немного смягчит понижательную тенденцию.
Если отмеченные нами исторические тенденции проявятся аналогичным образом после COVID-19, то долговременная стагнация будет серьёзным вопросом при формировании денежно-кредитной политики и политики бюджетной стабилизации в течение следующих 20 лет и более.
Период низких реальных процентных ставок будет продолжительным. В этом случае низкие реальные ставки должны предоставить правительствам нужное им бюджетное пространство для активного смягчения последствий пандемии».
Директор Центра энергетики Московской школы управления «Сколково» Татьяна Митрова в интервью экономисту Сергею Гуриеву:
«Мы живем в эпоху, когда нефтяные цены будут на более низком уровне на длительную перспективу. Про $100 за баррель уже никто не вспоминает. $60 – это просто счастье, а реально – $30–40 за баррель. Это совершенно другие требования к инвестиционным проектам. Какой-нибудь арктический офшор при таких ценах не летает.
В этой ситуации практически полностью исчезает та самая пресловутая ресурсная рента. То есть из-за чего государство так любит и поддерживает нефтяную промышленность.
Уже в прошлом году 50% российской нефти добывалось по разного рода налоговым исключениям, льготам. То есть государство не получало денег от этого – лишь бы только продолжали нефть качать. К 2030 г. это будет больше 80%. То есть у государства фактически исчезает этот колоссальный ресурс, на котором зиждилось всё наше благополучие. От 40 до 50% доходов российского федерального бюджета – это налоговые поступления от нефтянки.
Представьте, что это исчезает. Фактически для России это экзистенциальный вызов. Окончание ресурсной модели экономики видно, буквально 10 лет осталось. А как дальше жить, после нефти?
https://www.vtimes.io/2020/10/21/tatyana-mitrova-sergeyu-gurievu-prakticheski-ischezaet-preslovutaya-resursnaya-renta-a1069
«Мы живем в эпоху, когда нефтяные цены будут на более низком уровне на длительную перспективу. Про $100 за баррель уже никто не вспоминает. $60 – это просто счастье, а реально – $30–40 за баррель. Это совершенно другие требования к инвестиционным проектам. Какой-нибудь арктический офшор при таких ценах не летает.
В этой ситуации практически полностью исчезает та самая пресловутая ресурсная рента. То есть из-за чего государство так любит и поддерживает нефтяную промышленность.
Уже в прошлом году 50% российской нефти добывалось по разного рода налоговым исключениям, льготам. То есть государство не получало денег от этого – лишь бы только продолжали нефть качать. К 2030 г. это будет больше 80%. То есть у государства фактически исчезает этот колоссальный ресурс, на котором зиждилось всё наше благополучие. От 40 до 50% доходов российского федерального бюджета – это налоговые поступления от нефтянки.
Представьте, что это исчезает. Фактически для России это экзистенциальный вызов. Окончание ресурсной модели экономики видно, буквально 10 лет осталось. А как дальше жить, после нефти?
https://www.vtimes.io/2020/10/21/tatyana-mitrova-sergeyu-gurievu-prakticheski-ischezaet-preslovutaya-resursnaya-renta-a1069
Почему в демократических странах правящие политики не стремятся повышать налоги, особенно против богатых и корпораций? Всем им хочется переизбраться, а между проводимой ими фискальной политикой и шансами на переизбрание есть прямая связь, пишут в своём исследовании начальник отдела в Департаменте стран Азиатско-Тихоокеанского региона МВФ Эра Даббла-Норрис и экономист Департамента по бюджетным вопросам МВФ Александра Здзеницка («Finance and Development», IMF, №2, 2020). Основные выводы их исследования:
«Избиратели действительно наказывают лиц, занимающих политические посты, которые проводят бюджетную консолидацию за счёт повышения налогов. После принятия подобных мер вероятность переизбрания действующего правительства или его главы существенно падает. Так, налоговая консолидация в размере 1 процентного пункта ВВП снижает вероятность переизбрания правительства примерно на 8 процентных пунктов. Правящая партия также, скорее всего, получит меньше голосов, чем на предыдущих выборах.
Избиратели ещё больше склонны наказывать правящую партию, когда налоговые реформы проводятся в период рецессии. Это связано с тем, что ужесточение налогово-бюджетной политики в неблагоприятный период может привести к дальнейшему сокращению экономической активности, вызывая больше негативных последствий в краткосрочной перспективе, чем могло бы быть.
Повышение налога на доходы корпораций приводит к бОльшим издержкам на выборах, нежели увеличение налога на доходы физически лиц. Это не удивительно, если учесть, что реформы налога на доходы корпораций затрагивают более организованные и политически влиятельные группы интересов. Напротив, повышение налога на доходы физических лиц имеет более размытые последствия.
Например, реформа налога на доходы физических лиц не оказывает фактически никакого влияния на шансы быть переизбранным, если она объявлена за два года до начала действия нового мандата правительства, но может привести к большим потерям, если о ней объявить непосредственно перед выборами (вероятность переизбрания падает почти на 15 процентных пунктов). Однако политически влиятельное корпоративное лобби всегда помнит о своих интересах и не склонно к снисходительности в случае проведения реформы налога на доходы корпораций на любом этапе избирательного цикла».
Кстати, можно попробовать определить, как по этой формуле повлияло повышение в России в 2018 году НДС с 18 до 20%. Дополнительные сборы по этому налогу составили 850-900 млрд. руб. в год, или около 0,85%. Это могло бы привести к потере 7% у президента и правящей партии. А если непосредственно перед выборами – и на 12%.
Потому-то о повышении НДС в России было объявлено сразу после президентских выборов и за 3 года до выборов в Госдуму (когда эффект от этой операции сотрётся из памяти большинства избирателей). В этот же благоприятный с точки зрения перспектив выборов было объявлено и повышении пенсионного возраста у россиян.
«Избиратели действительно наказывают лиц, занимающих политические посты, которые проводят бюджетную консолидацию за счёт повышения налогов. После принятия подобных мер вероятность переизбрания действующего правительства или его главы существенно падает. Так, налоговая консолидация в размере 1 процентного пункта ВВП снижает вероятность переизбрания правительства примерно на 8 процентных пунктов. Правящая партия также, скорее всего, получит меньше голосов, чем на предыдущих выборах.
Избиратели ещё больше склонны наказывать правящую партию, когда налоговые реформы проводятся в период рецессии. Это связано с тем, что ужесточение налогово-бюджетной политики в неблагоприятный период может привести к дальнейшему сокращению экономической активности, вызывая больше негативных последствий в краткосрочной перспективе, чем могло бы быть.
Повышение налога на доходы корпораций приводит к бОльшим издержкам на выборах, нежели увеличение налога на доходы физически лиц. Это не удивительно, если учесть, что реформы налога на доходы корпораций затрагивают более организованные и политически влиятельные группы интересов. Напротив, повышение налога на доходы физических лиц имеет более размытые последствия.
Например, реформа налога на доходы физических лиц не оказывает фактически никакого влияния на шансы быть переизбранным, если она объявлена за два года до начала действия нового мандата правительства, но может привести к большим потерям, если о ней объявить непосредственно перед выборами (вероятность переизбрания падает почти на 15 процентных пунктов). Однако политически влиятельное корпоративное лобби всегда помнит о своих интересах и не склонно к снисходительности в случае проведения реформы налога на доходы корпораций на любом этапе избирательного цикла».
Кстати, можно попробовать определить, как по этой формуле повлияло повышение в России в 2018 году НДС с 18 до 20%. Дополнительные сборы по этому налогу составили 850-900 млрд. руб. в год, или около 0,85%. Это могло бы привести к потере 7% у президента и правящей партии. А если непосредственно перед выборами – и на 12%.
Потому-то о повышении НДС в России было объявлено сразу после президентских выборов и за 3 года до выборов в Госдуму (когда эффект от этой операции сотрётся из памяти большинства избирателей). В этот же благоприятный с точки зрения перспектив выборов было объявлено и повышении пенсионного возраста у россиян.
Ипотечные деньги хлынули на рынок и вознесли ввод жилья.
В октябре 2020 года построено 7,2 млн. кв. м жилья. Это на 8,0% или на 0,5 млн. кв. м больше, чем за аналогичный период 2019 года.
Опережение темпов ввода жилья по отношению к предыдущему году наблюдается в России третий месяц подряд. Ввод жилья в России за январь-октябрь отстает от прошлого года всего на 1,1%, и есть вероятность, что в ноябре и декабре это отставание будет преодолено.
Оказалось, что при субсидировании кредитных ставок в России способно расти не только сельское хозяйство, но и стройка. Правда, жилищному строительству в этом отношении пока далеко до сельхоза: там государство выдает льготные кредиты под 0-3%, и не потребителям, а производителям.
Но общая идея ясна: дешёвый кредит способен разгонять целые отрасли экономики.
В октябре 2020 года построено 7,2 млн. кв. м жилья. Это на 8,0% или на 0,5 млн. кв. м больше, чем за аналогичный период 2019 года.
Опережение темпов ввода жилья по отношению к предыдущему году наблюдается в России третий месяц подряд. Ввод жилья в России за январь-октябрь отстает от прошлого года всего на 1,1%, и есть вероятность, что в ноябре и декабре это отставание будет преодолено.
Оказалось, что при субсидировании кредитных ставок в России способно расти не только сельское хозяйство, но и стройка. Правда, жилищному строительству в этом отношении пока далеко до сельхоза: там государство выдает льготные кредиты под 0-3%, и не потребителям, а производителям.
Но общая идея ясна: дешёвый кредит способен разгонять целые отрасли экономики.
Нефть Brent сегодня штурмует отметку в $46 за баррель, прибавляя с утра уже почти 2%.
Поддержку росту цены оказывает новость о том, что Управление по надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) может сертифицировать вакцину против коронавируса компании Pfizer уже в середине декабря.
Второй фактор – возобновление ракетного обстрела хуситами (йеменскими повстанцами) нефтяных объектов в Саудовской Аравии. Вчера они ударили по распределительной станции нефтяной компании Saudi Aramco в Джидде. Хуситы также предупредили, что ракетные обстрелы будут продолжаться.
Кроме того, участники сделки ОПЕК+, вероятно, отложат намеченное на январь увеличение добычи нефти на 2 млн. баррелей в сутки, прогнозирует Goldman Sachs. По оценкам экспертов банка, это позволит рынку нефти остаться в состоянии дефицита как в I квартале, так и в 2021 году в целом.
Если все три фактора сложатся в единую картину, то нефть вполне может закрепиться около отметки в $50 за баррель.
Поддержку росту цены оказывает новость о том, что Управление по надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) может сертифицировать вакцину против коронавируса компании Pfizer уже в середине декабря.
Второй фактор – возобновление ракетного обстрела хуситами (йеменскими повстанцами) нефтяных объектов в Саудовской Аравии. Вчера они ударили по распределительной станции нефтяной компании Saudi Aramco в Джидде. Хуситы также предупредили, что ракетные обстрелы будут продолжаться.
Кроме того, участники сделки ОПЕК+, вероятно, отложат намеченное на январь увеличение добычи нефти на 2 млн. баррелей в сутки, прогнозирует Goldman Sachs. По оценкам экспертов банка, это позволит рынку нефти остаться в состоянии дефицита как в I квартале, так и в 2021 году в целом.
Если все три фактора сложатся в единую картину, то нефть вполне может закрепиться около отметки в $50 за баррель.
(к предыдущему посту)
Минэнерго США сделало прогноз о цене марки Brent в 2021 году – в среднем по году $46,59 за баррель.
Минэнерго США сделало прогноз о цене марки Brent в 2021 году – в среднем по году $46,59 за баррель.
К 2025 году объем всех данных в мире будет в 10 раз больше, чем было в 2016 году. От 20% этих данных будет зависеть жизнь и безопасность людей и международная обстановка. Не менее значительную часть данных можно использовать в интересах бизнеса.
Обрабатывать эти данные и извлекать пользу могут дата-аналитики. Они нужны во всех сферах: от маркетинга и продаж до разработки продуктов. Поэтому спрос на дата-аналитиков в ближайшие годы будет только расти.
И сейчас — самое время начать свой путь в новой профессии. А онлайн-школа SkillFactory поддержит вас в этом. Преподаватели из Яндекса, VK и OZON за 18 месяцев помогут на практике освоить необходимые навыки. Фишка курса: после него вы станете не начинающим специалистом, а уровня middle. Такие аналитики могут рассчитывать на зарплату от 200 000 рублей в месяц.
🔥Черная пятница уже началась! Вы ждали, время пришло! Не упустите курс со скидкой 50%: https://clc.to/7YqM0w
Обрабатывать эти данные и извлекать пользу могут дата-аналитики. Они нужны во всех сферах: от маркетинга и продаж до разработки продуктов. Поэтому спрос на дата-аналитиков в ближайшие годы будет только расти.
И сейчас — самое время начать свой путь в новой профессии. А онлайн-школа SkillFactory поддержит вас в этом. Преподаватели из Яндекса, VK и OZON за 18 месяцев помогут на практике освоить необходимые навыки. Фишка курса: после него вы станете не начинающим специалистом, а уровня middle. Такие аналитики могут рассчитывать на зарплату от 200 000 рублей в месяц.
🔥Черная пятница уже началась! Вы ждали, время пришло! Не упустите курс со скидкой 50%: https://clc.to/7YqM0w
Самая печальное в свежем отчёте Минэкономразвития о состоянии российской экономики – ухудшение состояния в сельском хозяйстве, единственная отрасль, которая последние годы росла приличными темпами.
Индекс производства продукции сельского хозяйства в годовом выражении в октябре упал на 6,6% г/г после роста на 1,4% г/г в сентябре. Есть объективные причины. Так, сбор сахарной свеклы на 1 ноября был на -35,2% ниже, чем на аналогичную дату предыдущего года (-31,4% месяцем ранее), подсолнечника – на -13,1% (-7,4%). Подкачали и высокая база 2019 года, и снижение урожая из-за засухи, и уменьшение посевов сахарной свёклы из-за затоваренности рынка.
Но больше тревожит, что животноводство и птицеводство ухудшило показатели. Спрос внутри России не повышается из-за падения реальных доходов населения. Спасением мог бы стать рост экспорта, но правительство так и не смогло продавить значительные поставки мяса и молочных продуктов в Китай и другие страны ЮВА.
Индекс производства продукции сельского хозяйства в годовом выражении в октябре упал на 6,6% г/г после роста на 1,4% г/г в сентябре. Есть объективные причины. Так, сбор сахарной свеклы на 1 ноября был на -35,2% ниже, чем на аналогичную дату предыдущего года (-31,4% месяцем ранее), подсолнечника – на -13,1% (-7,4%). Подкачали и высокая база 2019 года, и снижение урожая из-за засухи, и уменьшение посевов сахарной свёклы из-за затоваренности рынка.
Но больше тревожит, что животноводство и птицеводство ухудшило показатели. Спрос внутри России не повышается из-за падения реальных доходов населения. Спасением мог бы стать рост экспорта, но правительство так и не смогло продавить значительные поставки мяса и молочных продуктов в Китай и другие страны ЮВА.
Скорее всего, ближе к весне умрёт половина общепита в крупных городах.
Основатель сети ресторанов «Грабли» Роман Рожниковский:
«Арендодатели уже не готовы снижать аренду – при том, что отдельные собственники уже восстановили ее до 100%. Мы, например, уходим из торгового центра «Тульский», с полной арендой и пустым в силу ограничений рестораном. Арендодатели не спешат идти навстречу. Чтобы изменился подход, Москва должна потерять половину ресторанов – тогда собственники помещений, сами задавленные налогами и кредитами, начнут пересматривать свои бизнес-модели. Когда-то для ресторанного рынка был главный прогноз – выручка сократится до 30% от прежней, вот так и произошло. Персонал тоже почти вдвое сократился, что, конечно, влияет на качество услуг, а множество заведений уже вообще закрылось или закроется до конца года. Но пока власть понимает, что следующий шаг (ещё большее ужесточение карантина) приведёт к коллапсу не только отрасли, а целой цепочки, от производителя продуктов до недвижимости».
Евгений Хитьков (рестораны «Нау бистро», Hamlet+Jacks, «На вина» - Петербург):
«Для нашей отрасли в целом всё очень плохо: многие проекты делали 30–40% дохода после 11 часов вечера. Кроме того, денег у людей всё меньше, страха всё больше. Мы наблюдаем медленную смерть многих ресторанных и барных проектов. Сейчас рынок будет чиститься ещё активнее, чем летом и осенью, выручка падает от 30% и выше, многие работали с лета «в ноль» или «лёгкий плюс», теперь же просто закроются, и люди останутся без работы. Да, формально многие проекты всё еще работают, и поэтому часто тяжело договориться с собственниками помещения относительно снижения аренды. Кроме того, на нас всех, особенно в Петербурге, продолжает сказываться отсутствие туристов».
(CRE, №20, 2020)
Основатель сети ресторанов «Грабли» Роман Рожниковский:
«Арендодатели уже не готовы снижать аренду – при том, что отдельные собственники уже восстановили ее до 100%. Мы, например, уходим из торгового центра «Тульский», с полной арендой и пустым в силу ограничений рестораном. Арендодатели не спешат идти навстречу. Чтобы изменился подход, Москва должна потерять половину ресторанов – тогда собственники помещений, сами задавленные налогами и кредитами, начнут пересматривать свои бизнес-модели. Когда-то для ресторанного рынка был главный прогноз – выручка сократится до 30% от прежней, вот так и произошло. Персонал тоже почти вдвое сократился, что, конечно, влияет на качество услуг, а множество заведений уже вообще закрылось или закроется до конца года. Но пока власть понимает, что следующий шаг (ещё большее ужесточение карантина) приведёт к коллапсу не только отрасли, а целой цепочки, от производителя продуктов до недвижимости».
Евгений Хитьков (рестораны «Нау бистро», Hamlet+Jacks, «На вина» - Петербург):
«Для нашей отрасли в целом всё очень плохо: многие проекты делали 30–40% дохода после 11 часов вечера. Кроме того, денег у людей всё меньше, страха всё больше. Мы наблюдаем медленную смерть многих ресторанных и барных проектов. Сейчас рынок будет чиститься ещё активнее, чем летом и осенью, выручка падает от 30% и выше, многие работали с лета «в ноль» или «лёгкий плюс», теперь же просто закроются, и люди останутся без работы. Да, формально многие проекты всё еще работают, и поэтому часто тяжело договориться с собственниками помещения относительно снижения аренды. Кроме того, на нас всех, особенно в Петербурге, продолжает сказываться отсутствие туристов».
(CRE, №20, 2020)
Один из масштабных этапов реформы правительства Мишустина. Хотя автор именно этой реформы – вице-премьер Белоусов.
Под управление ВЭБ передадут восемь институтов развития: Корпорацию «МСП», Российский экспортный центр, ЭКСАР, Фонд развития промышленности, Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере (Фонд Бортника), Фонд «Сколково», «Роснано» и Фонд инфраструктурных и образовательных программ.
Ликвидации подлежат три дальневосточных института развития: Агентство по развитию человеческого капитала на Дальнем Востоке и в Арктике (АРЧК), Фонд развития Дальнего Востока и Арктики, Агентство Дальнего Востока по привлечению инвестиций и поддержке экспорта (АПИ), Фонд развития моногородов, госкомпания по управлению особыми экономическими зонами, Российский фонд развития информационных технологий, «Росинфокоминвест»,также Агентство по технологическому развитию.
Часть их функций тоже переходят к ВЭБ.
Т.н. институты развития были настоящей чёрной дырой. На их содержание с 2005 года было потрачено более 5 трлн. руб. из бюджета, однако они так и не смогли обеспечить технологический и инновационный прорыв.
В последние годы деньги вообще часто лежали мёртвым грузом на счетах ИР, принося лишь проценты по вкладам «заинтересованным лицам». На апрель 2020 года только в одном Фонде развития промышленности остаток средств за 2019 год составил 13 млрд. рублей, а в целом по всем ИР – около 105 млрд.
Вице-премьер Белоусов смог совершить то, что не удавалось его предшественникам, пытавшимся реформировать ИР.
Ещё в 2016 году вице-премьер Аркадий Дворкович анонсировал создание проектного офиса для координирования работы всех ИР (как сейчас это сделал ВЭБ). Вскоре его попросили из правительства, и о реформе ИР забыли. Далее министр открытого правительства Михаил Абызов потребовал, чтобы расходование бюджетных средств ИР было открытым, утверждал, что социально-экономический эффект их деятельности системно не отслеживается, требования к обязательной публичной отчётности отсутствуют, аудита Счётной палатой их деятельности нет. Вскоре Абызов попал под следствие.
Под управление ВЭБ передадут восемь институтов развития: Корпорацию «МСП», Российский экспортный центр, ЭКСАР, Фонд развития промышленности, Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере (Фонд Бортника), Фонд «Сколково», «Роснано» и Фонд инфраструктурных и образовательных программ.
Ликвидации подлежат три дальневосточных института развития: Агентство по развитию человеческого капитала на Дальнем Востоке и в Арктике (АРЧК), Фонд развития Дальнего Востока и Арктики, Агентство Дальнего Востока по привлечению инвестиций и поддержке экспорта (АПИ), Фонд развития моногородов, госкомпания по управлению особыми экономическими зонами, Российский фонд развития информационных технологий, «Росинфокоминвест»,также Агентство по технологическому развитию.
Часть их функций тоже переходят к ВЭБ.
Т.н. институты развития были настоящей чёрной дырой. На их содержание с 2005 года было потрачено более 5 трлн. руб. из бюджета, однако они так и не смогли обеспечить технологический и инновационный прорыв.
В последние годы деньги вообще часто лежали мёртвым грузом на счетах ИР, принося лишь проценты по вкладам «заинтересованным лицам». На апрель 2020 года только в одном Фонде развития промышленности остаток средств за 2019 год составил 13 млрд. рублей, а в целом по всем ИР – около 105 млрд.
Вице-премьер Белоусов смог совершить то, что не удавалось его предшественникам, пытавшимся реформировать ИР.
Ещё в 2016 году вице-премьер Аркадий Дворкович анонсировал создание проектного офиса для координирования работы всех ИР (как сейчас это сделал ВЭБ). Вскоре его попросили из правительства, и о реформе ИР забыли. Далее министр открытого правительства Михаил Абызов потребовал, чтобы расходование бюджетных средств ИР было открытым, утверждал, что социально-экономический эффект их деятельности системно не отслеживается, требования к обязательной публичной отчётности отсутствуют, аудита Счётной палатой их деятельности нет. Вскоре Абызов попал под следствие.