В Узбекистане введут уголовную ответственность за возложение на учителей “несвойственных задач”.

Об этом сообщила представитель администрации президента страны Саида Мирзиёева. По её словам, сегодня педагог - это бесплатный сотрудник, собирающий по домам статистику, прислуга на муниципальных мероприятиях, повар, обслуживающий комиссии, массовка, заполняющая залы на скучных мероприятиях, обязательный подписчик и ночной сторож:

— Как можно развивать образование в такой ситуации? О времени, которое учитель может выделять для своей семьи, можно даже и не говорить. Решение всех проблем - в образование, а его столп - это учитель. Педагоги должны свободны мыслить, работать над собой и быть всесторонне защищёнными. Мы сможем добиться этого, если всё общество будет против принудительного труда учителей.

По мнению Мирзиёевой, те, кто загружает педагогов дополнительными задачами должны быть привлечены не только к административной, но и к уголовной ответственности - принятие соответствующего закона уже ожидается.

600 это, конечно, крайне мало. Практически, с первого года работы в закупках, у меня зрела мысль об участии в профсоюзе закупщиков с целью повышения заработной платы, потому что работа, откровенно говоря, рабская, а труд при этом высоко квалифицированный.

❗️Профсоюз «Курьер» объявил о пятидневной забастовке с требованием увеличения платы

На работу в Москве могут не выйти около 600 курьеров «Яндекс Еды», пишет «Коммерсант».

При этом в современной России профсоюзы, как общественная сила, не обрели то влияние, которое они имеют в Америке или Европе. Страна с сильнейшей историей движения трудящихся эту часть своего наследия явно потеряла.

#русскийязык найдете ошибку?

Текст недавней рассылки по заключению лицензионного договора сквозит самолюбованием, но не лишен ошибок:
Ошибка 1.
От того, что вы назовете именно "лицензионным" договор, а не договором на "оказание услуг" - лицензионным договор быть не перестанет. И уж тем более, не потеряет от этого свою письменную форму.
Более того, уверен, у большинства ПО, которое приобретают учреждения при его установке в окне монитора всплывает еще одно лицензионное соглашение, которое в ПИК, разумеется, никто не формирует.

А это прям псевдоюридический фонтан:
1. У лица есть права на ПО - оно ими делится на определенный срок - срок действия лицензии.
2. Этот срок - срок обязанностей лица по предоставлению соответствующего права.
3. Он не является существенным: в ст. 1235 ГК такого нет.
4. В ст. 1235 ГК прямо сказано, что если срока нет, договор не считается недействительным, а заключен на 5 лет.
5. Никаких кабальных условий в этом нет - только кринж в словах того, кто это писал.

ну и будьте особенно бдительны, а то укажете лишний акт, договор еще будет недействительным, или в дверь следователь постучит. Все, больше не буду.

Теперь доступны комментарии?

Вот это сервис. Раньше меня выводило из себя, когда одну БГ направляли на согласование, а тут еще и выбрать можно.

С вами радио "Записки закупщика", если вы нас слушаете, значит, вы в состоянии представить, что архив документов тоже можно подписать с помощью ЭЦП.

Искренне обожаю последнюю фразу инструкции в договоре с Росгвардией. Уверен, что такой свой штрих нужен каждому договору.

Записки закупщика - самый быстрорастущий паблик по закупкам на Земле. Мы в 10 раз увеличили количество подписчиков за 1 месяц! Спасибо вам большое за это.

Мысли по поводу проведенного Корпорацией МСП вебинара по поводу годового расчета МСП следующие:
1. Из 4000 тысяч участников предварительно прислали всего 80 вопросов, нормальной обратной связи Корпорация не получила, и поэтому пребывает в неведении относительно технических проблем с ЕИС.
2. Сама корпорация за год растеряла свой задор "помогать всем", и превратилась в еще один госорган, работающий по принципу "это не наш вопрос", "не надо нам звонить напрямую". При этом о реальных проблемах она мало осведомлена.
3. Отсюда и общий ответ на большую часть вопросов:
- Проверяйте галочки
- Обращайтесь в ТП
4. Корпорация не сталкивалась реально с вопросами заказчиков, не выполнивших квоту по МСП: что будет происходить с ними дальше она себе представляет плохо, хотя это, буквально, будет происходить через 2 недели.
Смешивает вопросы осуществления закупок в соответствии с 44-ФЗ и правила перехода заказчиков, которые не выполнили квоту.
5. Корпорация не в контакте с Казначейством, и на предложения обратиться к ним не отвечает.
6. Большинство заказчиков задают базовые вопросы из разряда "а что это вообще за отчет", поэтому реальное обнаружение у всех заказчиков своих проблем я прогнозирую на конец января, когда большинство только увидит свою печальную ситуацию в ЕИС.
7. Корпорация явно выполняет свои показатели, и отдельно отмечает "заполняйте договоры до 100 тыс", настаивая на полном соответствии цифр заключенным договорам, а при разговоре о заполнении отчета говорит о том, чтобы расхождение не было "диким", то есть уже точного и не надо. Явно проговорились по поводу того, что у них есть отдельная графа в рейтинге, остальное их мало интересует.
8. Не знание норм об уравнивании положения самозанятых с СМСП по 223-ФЗ - это явная некомпетентность.
9. Мои надежды на то, что Казначейство предоставит возможность менять отчет в ручном режиме начинают постепенно таять. Так как сама Корпорация пока не представляет масштаба проблемы, с которым она может столкнуться. То ли неправильно оцениваю процент заказчиков, у которых большинство договоров было заключено в декабре 2021 года.

Давно не видел настолько щедрого на советы и лазейки выступления и не помню, чтобы так смело ими делились. На фоне Павла Альбицкого даже я просто какой-то мамкин бунтарь.
Крайне рекомендую.

Забыл совсем похвалиться, что Записки закупщика читает УФАС по Московской области и, буквально, цитирует отрывки из заметок в своих решениях. По дате публикации заметки видно, что она была опубликована раньше решения.

У меня появилось свежее увлечение: смотреть онлайн записи заседаний Конституционного Суда РФ при рассмотрении дел, которые касаются закупок. На удивление, такие дела не редкость, и для меня удовольствие слушать о высоких юридических материях.

Суд слушает позиции сторон и очередь доходит до представителя ФАС: представляет её: Ольга Викторовна Горбачева - с сентября 2022 начальник Управления контроля размещения госзаказа ФАС РФ. Я понимаю, первое выступление в КС РФ, я волновался бы не меньше, но с такой степенью уверенности декларировать отсутствие обязанности заказчика по 223-ФЗ не подавать информацию в РНП при уклонении участника от заключения договора, мне кажется, не оправдывается волнением.

На всякий случай, скажу, что эта обязанность предусмотрена ч. 2 ст. 5 Закона 223-ФЗ, а ответственность за неисполнение ст. 19.7.2-1 КоАП РФ.

При том, что её выступление самое бодрое среди прочих, в целом эмоции довольно печальные, и от манеры и от содержания выступлений. От КС РФ ожидаешь гораздо большего.