Обратная сторона «многодневки» и Стальной Ник

Вчера ЦИК России принял решение о том, что голосование на президентских выборах будет проходить в течение трёх дней. У нас как раз есть история о «многодневке».

Мнение о «многодневке» раскололось — одни резко критикуют, другие отчаянно хвалят. Если вести речь об избиркомах, то это более напряжённая работа. Если взять кандидатов, то тут все зависит от конкретики. Например, командам, выстроившим систему мобилизации, «многодневка» на руку — начиная привод своего избирателя в первый день, можешь к вечеру оценить, насколько эффективно получается, и скорректировать тактику действий. А вот оппозиционные команды убеждены, что когда завершаются первые дни голосования, «город засыпает, просыпается мафия», и все голоса крадутся, а документы переписываются. Поэтому они агитируют свой электорат голосовать в последний день. Если же вести речь об избирателях, то для них «многодневка» — очень удобный формат, позволяющий выбрать комфортный день для исполнения гражданского долга. Это, наверное, определяющее.

Лично мы всегда довольно иронично оценивали страшные истории о ночной краже голосов при многодневном голосовании. На семинарах в партиях и наблюдательских штабах вполне открыто стебали подобные опасения. Ну посудите сами: сейф-пакеты, подписи наблюдателей в акте и на пакете, видеосъёмка, отдельный сейф, охраняемое помещение — степеней защиты столько, что легче взять Форт-Нокс. Мы искренне так считали до одного случая.

Дисклеймер: дальнейшая история носит вымышленный характер, любые совпадения с реальностью случайны, персонажи высказывают личные оценочные суждения, в заведомой достоверности которых искренне убеждены, и не разделяются админами канала.

Есть у нас друг — Николай Кузнецов (aka Стальной Ник), неугомонный, каким и положено быть настоящему публичному политику. У себя в Ступино Николай настоящий народный лидер, знающий лично чуть ли не каждого жителя округа, и постоянно разгоняющий уютную трясину административного спокойствия. Естественно, когда в прошлом году проходили очередные муниципальные выборы, видеть в новом созыве его хотели не все. Сначала попытались «снять» с выборов через суд (писали об этом). Но Николай опытный и зубастый, поэтому даже привлечение нашей реально крутой коллеги не помогло, — Стальной Ник выиграл процесс, сохранившись в бюллетене.

А вот дальше он совершил ошибку – расслабился. И когда подводились итоги голосования, выяснилось, что Николай их проиграл. В принципе, ничего феноменального, с каждым может произойти. Но тут важно, что свой округ Николай знает досконально, оттоптал его по науке «в три наката», и вся социология со статистикой мобилизованных им сторонников, – всё показывало, что результат должен был быть совсем иным.

Накануне в местную администрацию зашла команда «варягов», поэтому чиновники и члены УИК их предсказуемо не очень любили, так что своему земляку Николаю поведали разгадку электорального чуда. Перед днями голосования местных полицейских отправили отдохнуть («Ну чего вам, парни, мучаться эти три дня?»), выставив охранять помещения с сейф-пакетами силовиков из того муниципалитета, откуда прибыла команда «варягов». Ну а дальше «город засыпает, просыпается мафия…»

Поверить в такое сложно, ведь были и наблюдатели, и их подписи на актах об упаковке сейф-пакетов…Но, как пояснили Николаю, документы никто не менял, весь фокус был в специально подобранном слабом составе клея в сейф-пакетах. Мол, достаточно было просто открыть, достать, заменить, заклеить обратно. Все суды Стальной Ник проиграл, (ещё бы — суд затребовал видеозаписи, но оказалось, что их удалили, ой).

Сложно сказать, насколько достоверно рассказанное Николаю, но звучит довольно реалистично. И это грустно. Мы знаем, сколько усилий ЦИК России прикладывает, чтобы разного рода «низовые инициативы» в дурном желании выслужиться не подрывли доверие к электоральным процедурам.

Тем более, что с точки зрения избирателя, «многодневка» это действительно удобно.

Видимо, имеет смысл продумать дополнительные защитные меры для установления итогов многодневного голосования.

Наставление молодому политтехнологу👆

​​Включённое наблюдение из Бразилии

Ярослав Игнатовский, руководитель Аналитического центра «Политген», внезапно обнаружился в Бразилии.

Учитывая нашу любовь к региону и исследовательскую проницательность Ярослава Ринатовича, просто обязаны были попросить его поделится результатами включённого наблюдения за «Тропическим гигантом».

— Результаты президентских выборов в Бразилии показали, что страна чуть ли не поровну делится на два разных мира, т.н. Бразилия-1 и Бразилия-2. Виден ли этот раскол в обыденной уличной жизни?

— Раскол виден довольно серьёзный. Лулу поддерживает значительное число людей. Прежде всего, это беднейшие слои населения, коих здесь немало, практически треть населения. Им нравится его левая риторика, популизм. Нравится жить на социальные пособия, нравится то, что Лула сам выходец из бедных, его ассоциируют со своим, несмотря на коррупционный скандал с экс-президентом и сподвижником Лулы Дилмой Русефф.

Его оппонента на выборах, экс-президента Болсонару поддерживают в основном люди среднего и старшего возраста. Этот электорат нам должен быть довольно понятен: они за традиционные ценности, довольно жёсткая право-патриотическая риторика. Болсонару такой rough guy, в стиле Трампа, который обещал навести порядок, победить преступность и бедность, разобраться с бомжами, которых полно на улицах городов Бразилии, снизить пропаганду ЛГБТ, которая здесь также на каждом углу (естественно, в городах). Кстати, удалось побывать на митинге сторонников Болсорару в Сан-Паулу в поддержку муниципальных кандидатов — по уровню заряженности ораторов и поддержки толпы это какая-то другая планета. При этом, всё довольно организованно. На митинге были в основном белые, при том, что здесь у людей почти 50 оттенков кожи из-за кровосмешения.

— Какое отношение у «среднего бразильца» к русским, к конфликту России и Украины?

— Интересный вопрос. Девять из десяти обычных бразильцев, делают круглые глаза, поднимают пальцы вверх и начинают изображать стрельбу «Русо? Трата-та-та-та-та». Конечно, основные ассоциации – Путин, Москва. Дальше им мало интересно — они не поддерживают и не осуждают, скорее воспринимают нас нейтрально-позитивно, плохо понимая, кто мы такие. Это в целом весёлая, позитивная нация, но довольно поверхностная. Они строго против войны. А надо понимать, картинка в бразильских прозападных СМИ формируется соответствующая - «большая сильная Россия» против «маленькой Украины», который вынуждено помогает Запад. Так что в большинстве своём они относятся сейчас по принципу «боимся, значит, уважаем». Хотя, по мере усталости, переключения повестки на события в Газе ситуация меняется. Мне кажется, мы, Россия, можем и должны с этим работать.

— Насколько Бразилия привлекательна в плане туристического отдыха?

— Бразилия потрясающая по природной красоте страна. Поэтому туристический потенциал, безусловно, здесь есть. Но он совершенно недостаточно реализован. Массового туризма нет, иностранцев мало даже в туристическом Рио. Такой характерный признак: большинство бразильцев в целом не владеют английским языком от слова совсем. Даже каких-то самых простых базовых слов не знают. Мне кажется, наше туристическое присутствие сегодня сводится в основном к тому, что госкорпорации, которые могут себе позволить, привозят сюда сотрудников на мероприятия по обмену опытом. Понятно, преступность не позволяет развернуть туризм полноценно. Но это тоже большие возможности для сотрудничества.

— С каким количеством бразильских политконсультантов удалось познакомиться, и когда «Политген» откроет там офис?

— Благодаря уважаемому Евгению Николаевичу Минченко, удалось пообщаться с известным бразильским политологом Пауло Моура, было ещё несколько встреч с представителями разных партий, журналистами. Через некоторое время, на «Политгене» будет опубликована статья, с моими развернутыми впечатлениями от поездки. В целом, внутри экспертного сообщества в Бразилии чувствуется запрос на выстраивание более тесных связей между нашими странами. Уверен, что опыт российских политконсультантов, в том числе международный, может здесь пригодится.

30-летие Конституции России

Знаковый день для конституционалистов и политюристов – воюющих как за действующую редакцию Основного закона, так и против.

В честь юбилея Гарегин Митин написал о Конституции обзорное эссе с диагнозами.

https://telegra.ph/EHsse-k-30-letiyu-Konstitucii-Rossii-12-12

Вот нас и включили в реестр!

Сначала мы реально пытались распознать по косвенным признакам. Вроде из Питера, вроде там команда молодых и весёлых. Но и влияние мэтров явно ощущается. А потом плюнули и просто стали наслаждаться контентом. Как и ещё 17 тысяч подписчиков.

Ведь Трезвый политолог — самый яркий русский канал политтехнологов-анонимов.

Коллеги, поздравляем с преодолением многотысячного рубежа!

Большая честь оказаться в вашем реестре читаемых каналов. 🤝

https://t.me/Drunkenpolitolog/9687

Зорькин ответил на обвинения в том, что Конституционный суд находится "под пятой Кремля"

Указной популизм как инструмент кампании

Когда политику, замещающему выборную должность, приходит пора переизбраться, он обычно начинает фонтанировать инициативами. Мэры, не щадя себя, берутся за благоустройство, губернаторы спешат утвердить стратегию развития региона, президенты перезапускают экономику и делают ставку на социальные выплаты.

Логичный сюжет административной кампании, от которого избирателю только выгода. По крайней мере, если инициативы действительно реализуются. А так бывает далеко не всегда.

Один из ярких примеров «популизма в документах» — пакет указов, изданных Борисом Ельциным накануне выборов 1996 года.

Российская газета по этому поводу разместила на первой полосе заголовок «Сенсационный зал Кремля», указав беспристрастно: «Публикуемые сегодня указы Президента Бориса Ельцина восстанавливают справедливость, выводят рубль на мировую орбиту и дают толчок реформам в армии».

Речь шла о четырёх указах по наиболее чувствительным темам — о мерах по обеспечению перехода к конвертируемости рубля, о переходе к комплектованию должностей рядового и сержантского состава войск на профессиональной основе, о направлении военнослужащих «срочников» для участия в боевых действиях исключительно на добровольной основе (сверхчувствительный вопрос в условиях Первой чеченской войны) и о предварительной компенсации вкладов в Сбербанке, обесценившихся в 1992-1995 годах.

Из дня сегодняшнего очень даже легко оценить, насколько условно соотносилась с реальностью широта этих инициатив. Однако в смысле агитационного эффекта такой указной популизм послужил вполне рабочим инструментом.

Молодёжка справедливороссов оседлала яичную повестку.

Политюристам — премию!🏆

«Ловкий канатоходец» определился с победителями.

О каждом победителе и самых крутых номинантах расскажем отдельно. А если в общем, то вот наши нововсти😉

https://www.vedomosti.ru/strana/northwestern/articles/2023/12/14/1011207-virtuoznoe-snyatie-s-viborov-zasluzhilo-premiyu?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Юристы — люди благородные. Председатель жюри корпоративной премии «Ловкий канатоходец» Олег Захаров признал победителем другую легенду электорально-юридического цеха Игоря Кулакова, красиво снявшего в прошлом году в Пскове список «Новых людей» (прикол в том, что Захаров тогда возглавлял федеральный исполком НЛ и помогал псковским коллегам защищаться в судах).

Мы тоже помним ту нашумевшую кампанию. Было за чем следить 😎

От себя поздравляем одного из наших читателей Максима Сикача. Максим сотоварищи получили премию в номинации «Юридический департамент». Втроём коллеги выдвинули более тысячи кандидатов от КПРФ на муниципальных выборах в Москве. Наше увожение! 🎩

О других ловких канатоходцах читайте в «Ведомостях» или в дружественном канале «Процедуры&Ритуалы». Юристам — ещё раз респект за благородство. В профессии это важно!