​​Коллеги, нужно ваше мнение!

На Форуме специалистов политических профессий Анастасия Павлюченкова хайпанула тезисом: «Внешние электоральные юристы парламентским оппозиционным партиям не нужны».

Кто-то согласился, кто-кто рассердился, кто-то хохотнул. А, может, Анастасия права, и время электоральных юристов-наёмников уходит?

Мы решили узнать мнение Цеха по поводу юристов кампании.

Пожалуйста, потратьте 5 минут на небольшой опрос.

Ссылка на опрос тут👇🏼

https://onlinetestpad.com/3ofvyu3hnlulu

Если лень писать ответы на открытые вопросы, можете отправлять их голосовым сообщением в Telegram👇🏼

https://t.me/+79998792093

Важно!
Интересует мнение не юристов, а коллег-смежников, которые их нанимают на проекты или работают с ними на кампаниях (политтехнологов, партийных менеджеров).

Всем, кто откликнется, огромное спасибо!

Фактическое отсутствие конкуренции на региональных выборах, о котором говорит коллега, во многом является следствием растворения выборов местного уровня, что в свою очередь является результатом урезания полномочий местного самоуправления.

Вот и выборы мэров отменяют - интерес у электората к местной политической жизни упадёт ещё больше, а конкуренция вовсе исчезнет - главы городских администраций будут определяться не в открытой борьбе, а кулуарно.

Но, учитывая плачевное состояние большинства российских партий на местах, до масштабного протестного голосования в России далеко. Свой протест россияне будут выражать, как и годами ранее, "ногами", не приходя на избирательные участки.

Друзья, всем привет!

Наверное, вы уже успели хотя бы глазком прочитать мой доклад по теме ДЭГ или по крайней мере слышали о нём. Время идёт, меняется регулирование, а КС вынес первое решение по электронному голосованию.

Поэтому 1 декабря в 17:00 я буду проводить вебинар по теме "Дистанционное электронное голосование в России: от первых экспериментов до решений Конституционного Суда".

Если кратко, то поговорим:
- немного про историю ДЭГ и "первородный грех" электронных опросов;
- как оспаривался ДЭГ в судах общей юрисдикции: в 2019, 2021 и 2022 гг.;
- про некоторые жалобы в Конституционный Суд против ДЭГ и вынесенные решения.

В общем, заглядывайте.

Зарегистрироваться тут.

​​О новом политическом сезоне

С сегодняшнего дня начинается зима, причём речь идёт не только о смене времени года, но и о наступлении нового сезона политической реальности. Об этом очень красноречиво говорят свежие правовые акты.

Во-первых, с сегодняшнего дня вступает в силу приказ ФСБ России от 04.11.2022 № 547, утверждающий перечень «чувствительной» информации военного характера, получение которой иностранными источниками могут быть использованы против безопасности страны. Перечень включает 60 пунктов, среди которых, например, такие:

- сведения об оценке и прогнозах развития военно-политической, стратегической (оперативной) обстановки;

- сведения о планировании и осуществлении мероприятий по гражданской и территориальной обороне;

- сведения о мобилизации, боевой и мобилизационной подготовке войск, воинских формирований и органов;

- сведения о соблюдении законности и морально-психологическом климате в войсках, воинских формированиях и органах.

Очевидно, что размытость формулировок и перспективы уголовной ответственности резко сократят вольницу в сфере публичной аналитики и комментариев текущих событий.

Во-вторых, сегодня же вступает в силу Федеральный закон «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием». И без того незавидная участь иноагента становится ещё печальнее. Они фактически исключаются из публичной политики: не могут быть гос и мунслужащими, быть организаторами массовых мероприятий, заключать сделки с партиями и направлять им пожертвования, быть членами избиркомов, способствовать выдвижению кандидатов на выборах.

В-третьих, вчера Совет Федерации утвердил поправки в закон «о митингах», которые значительно расширили список мест, где проведение публичных мероприятий запрещается. В числе таких запретных мест теперь здания и территории вокзалов, аэропортов, портов, образовательных и медицинских организаций, детские и спортивные площадки, здания органов власти, храмы и прилегающая к ним территория. При необходимости региональным законом этот список может быть расширен.

И, наконец, в-четвёртых, вчера же Совфед утвердил т.н. закон «о запрете ЛГБТ-пропаганды».

В нём интересны не столько средства противодействия нетрадиционным отношениям, сколько мониторинг информации в Интернете, методику которого утвердит Роскомнадзор, а проводить его будет уполномоченная правительством организация. Предмет мониторинга значительно шире, чем просто ЛГБТ-пропаганда.

Кто-то новую реальность назовёт политическими «заморозками», кто-то скажет, что пришло время повышенной ответственности за публичную позицию. Как ни назови, нововведения лишь логичное продолжение 24 февраля, когда «нейтралитет умер»©.

Государство чётко и глубоко прочерчивает границы допустимого.

Достойное жюри Премии Воротникова.
Представлены все партии.
Кадровый лифт для победителей.
И деньги лишними не будут ))))

https://t.me/vorotnikovmemory/176

​​Премии на марше

В связи с отмечавшимся вчера Днём юриста опубликовали список лауреатов антипремии «Малиновая Фемида» — награды за самые сомнительные достижения в области юриспруденции. Особенно понравились эти.

🏆 Номинация «Адвокат» — Игорь Трунов за хайпо-пиар на теме предоставления брони от мобилизации адвокатам.

🏆 Номинация «Юридическая наука и образование» — декан Факультета права НИУ ВШЭ Вадим Виноградов за политику содействия увольнению преподавателей, закрытию программ и кафедры практической юриспруденции.

🏆Номинация «Истец» — Игорь Мирзоев за иск к Деду Морозу, который комментировал Владимир Путин, выразивший готовность защищать ответчика.

🏆 Номинация «Troubleshooter» — Евгений Пригожин за успешную мобилизацию осужденных для участия в специальной военной операции (СВО), не считаясь с юридическими сложностями.

Тридцать лет назад

5 декабря 1992 г. в Москве прошёл первый съезд Партии экономической свободы (ПЭС), участие в котором приняли 359 делегатов.

Партия была «собрана» частично из сотрудников Российской товарно-сырьевой биржи, частично из актива «Демократической России».
Делегаты съезда приняли обращение к Съезду народных депутатов о необходимости созыва учредительного собрания для предотвращения конфликта между высшими органами власти и изменения всей системы госвласти в стране.

Сопредседателями ПЭС были избраны Президент Российской товарно-сырьевой биржи Константин Боровой, Святослав Фёдоров и Виктор Золотарёв, а генеральным секретарем — Ирина Хакамада.

На федеральном уровне партия успешно участвовала в выборах депутатов Государственной Думы 1 созыва, куда ей удалось провести аж 3 депутатов, а также в выборах 2 созыва. Последний «дал» только 2 депутатов (Константин Боровой и Аркадий Янковский). В дальнейшем ПЭС уже не добивалась таких успехов и в 2003 году тихо скончалась.

#календарик

«Посадите меня или убейте!»

Вчера в Аргентине суд признал вице-президента страны Кристину Киршнер виновной в коррупции и приговорил к 6 годам лишения свободы с пожизненным запретом занимать публичные должности. Но это не финал истории, а скорее триггер для политического кризиса.

Впервые в аргентинской истории политик столь высокого уровня осуждён за коррупцию. Можно, конечно, вспомнить дела Амадо Буду, бывшего вице-президента, и Карлоса Менема, экс-президента республики. Но в обоих случаях правосудие настигало политиков уже после того, как они покидали свои высокие кресла. Так случай с Кристиной Киршнер и правда уникален.

В течение минимум 14 лет аргентинский политикум сопровождали заявления о коррупции четы Киршнер и из их ближайших соратников из Министерства планирования. Сначала обвинения касались Нестора Киршнера, легендарного аргентинского президента, а позже и его супруги Кристины. Впрочем, каких-либо судебных последствий для политической четы это не имело.

И вот теперь обвинения в коррупции обрели форму судебного решения. Кристина Киршнер признана виновной в коррупции при строительстве автомобильных дорог, — стандартная история для чиновников в любой стране: подряд дружественной компании, выплата бюджетных денег, невыполненные работы.

Судебный процесс над вице-президентом выявил глубокий политический раскол аргентинского общества на тех, кто считает Киршнер и её соратников погрязшими в коррупции политиканами, цепляющимися за власть любой ценой, и тех, кто уверен, что судебное преследование политика — результат сговора политической элиты.

Сторонники Кристины Киршнер с самого начала дали понять, что будут за неё сражаться, не жалея сил. Президент республики Альберто Фернандес, не дожидаясь приговора своей вице, обратился к нации с обвинением судей в коррупции.

Поводом для обвинения судей послужила поездка на выходной отдых в октябре этого года группы судей, прокурора, и медиа-магнатов в Лаго Эскондидо (Lago Escondido) в особняк, принадлежащий Джо Льюису, британскому бизнесмену, владеющему большими участками земли в этом районе нашей Патагонии.

Подробности поездки на юг страны были раскрыты в октябре газетой Página 12. В эти выходные вызвал резонанс слив в сеть предполагаемой переписки из взломанного хакерами чата участников выходного выезда.

Альберто Фернандес заявил, что видит в такой поездке признаки коррупции и сговора, поручив министру юстиции обратиться в прокуратору для начала расследования.

Именно к политическому сговору и коррупционности судей апеллировала в своих выступлениях Кристина Киршнер, что не помогло избежать ей обвинительного приговора. Несмотря на указанные в приговоре 6 лет лишения свободы и пожизненный запрет занимать публичные должности, на текущий статус вице-президента это никак не влияет. Дело в том, что решение суда вступит в силу только после обжалования в вышестоящих инстанциях, а это может занять несколько лет.

Яркий пример, — уже упомянутый бывший президент Карлос Менем, который с момента приговора успел переизбраться в сенат и даже умереть.

Так что в теории Киршнер могла бы избраться в следующем году хоть депутатом, хоть сенатором, хоть президентом, — на любую высокую должность, предоставляющую ей иммунитет.

Однако аргентинский вице-президент такой, казалось бы, логичный сценарий публично опровергла. Она заявила, что стала жертвой «параллельного правительства» («estado paralelo», при определённой доле фантазии можно перевести и как «глубинное государство»), в которое входят коррумпированные судьи, сотрудники спецслужб и представители СМИ.

— Они думают, я буду их домашним животным. Думают, я буду делать всё, что они попросят, что я буду прятаться от них за неприкосновенностью. Нет! Я отказываюсь от неприкосновенности и не буду участвовать ни в каких выборах 2023 ни в какой роли! Посадите или убейте меня! — заявила 70-летняя аргентинка, успевшая дважды побывать президентом и единожды вице-президентом страны.

Будем наблюдать, действительно ли это «политическая смерть» Кристины Киршнер, или лишь временный манёвр во всё более ожесточённой схватке за власть.
#Аргентина

​​🎇День Конституции Узбекистана

Декларацию о независимости Верховный Совет Узбекской ССР принял 31 августа 1991 г.: незачем было отставать от других советских республик, объявлявших себя суверенными. Тем более, что спустя три месяца Советский Союз перестал существовать. В декабре того же года в Узбекистане проводится референдум о независимости, на котором 98,26% граждан голосуют «за».

После начинает вестись работа по подготовке новой «постсоветской» конституции страны. Она будет принята 8 декабря 1992 г. Верховным Советом Республики, а этот день по указу Президента Республики Узбекистан № 724-XII станет Днём Конституции.

Принятая в 1992 году, Конституция Республики Узбекистан действует и сейчас. Она состоит из преамбулы, шести разделов, делящихся, кроме последнего, на главы (26 глав), и 128 статей. Структура в общем традиционна для большинства современных конституций государств бывшего СССР: после преамбулы следует структурная единица, устанавливающая основы государственного (конституционного) и общественного строя, затем идут права, свободы и обязанности человека и гражданина, потом особенности государственно-территориального устройства и после – система публичной власти.

К структурным особенностям узбекской Конституции можно отнести:

🇺🇿 наличие глав о внешней политике, избирательной системе страны, характерных для позднесоветских конституций;

🇺🇿 группировка прав и свобод граждан и их гарантий, а также обязанностей граждан в отдельные главы;

🇺🇿 выделение отдельного раздела «Общество и личность», содержащего традиционные нормы об экономической системе, а также о коллективных общественных образованиях, включая семью;

🇺🇿 выделение в отдельные главы основ государственного управления в финансово-экономической сфере 🎇День Конституции Узбекистана.

Из существенных содержательных особенностей Конституции Узбекистан можно назвать:

🇺🇿 определение народа Республики Узбекистан (статья 8);

🇺🇿 ограничение представителей народа парламентом и Президентом Республики;

🇺🇿 установление социальной справедливости в качестве принципа деятельности государства;

🇺🇿 установление принципов внешней политики и международных отношений;

🇺🇿 осуществление общественного контроля рассматривается как конституционное политическое право гражданина;

🇺🇿 «школьное дело находится под надзором государства»;

🇺🇿 определяются полномочия руководителей палат парламента;

🇺🇿 запрет на делегирование президентских полномочий;

🇺🇿 предусмотрена пожизненная должность члена Сената для отставного Президента Республики;

🇺🇿 местное самоуправление отнесено к государственной власти;

🇺🇿 изменения могут быть внесены в любую структурную единицу Конституции;

🇺🇿 изменения в Конституцию принимаются либо парламентом, либо референдумом, а вот пересмотр Конституции не предусмотрен.

#календарик

👏🏻Премия Российской ассоциации политических консультантов «Выбор» начала свою работу.

Рады приветствовать всех присутствующих!

✔️Следите за нашим телеграмм-каналом, здесь будут публиковаться интересные моменты с мероприятия.

​​Россия, Грузия, Совет Европы и все-все-все

Пока идет спецоперация на Украине различные международные механизмы не останавливаются. Совет Европы ведёт работу на границе с Абхазией и Южной Осетией. О ней на регулярной основе публикуются отчеты, написанные скорее с официальных позиций Грузии.

Позиция первой понятна: она, член Совета Европы, не смирилась с отсоединением своих территорий, ставших суверенными. Позиция республик Абхазии и Южной Осетии тоже ясна: они не вернутся назад, но хотят участвовать в международных процессах на равных. Не исключено, что в них зреет мысль стать полноправными членами европейского сообщества. А что Совет Европы?

Совет Европы ведёт планомерную работу, системно и технично, вкладываясь финансово в процессы. Его задача - сделать мир европейским. А что Россия?

А Россия, наверное, ничего (текст смягчен). Ну что-то делает. По крайней мере, в Международных женевских дискуссиях Россия принимает участие.

Мы перевели для вас очередной Консолидированный отчёт о конфликте в Грузии от 03.11.2022 г.

Думается, что-то подобное будет и в отношении Украины, если, конечно...

Текст отчёта 👈🏻

#советевропы

Вглядываясь в себя

30 ноября мы начали опрос политтехнологов и партийных менеджеров о том, нужны ли выборам юристы и какие. Прошло достаточно времени, чтобы завершить анкетироварие. О благодарностях, критике нашего исследования и о том, что же дальше.

О благодарностях

В первую очередь, конечно же, огромное спасибо всем коллегам, потратившим время и заполнившим наш обширный опросник. Коллеги, это правда очень ценно!

Кроме того, выражаем признательность тем коллегам, которые помогли с распространением опроса

Красотка о политике, Трезвый политолог, РАПК, Телеграбля, Биджев М.И., ПолитЦентр, Здрасьте, Я Настя! Анастасия Павлюченкова.

И наконец, спасибо всем давшим обратную связь о затее, особенно — за конструктивную критику.

О критике исследования

Кстати, о критике. Среди прочих откликов было несколько таких, которые хотелось прокомментировать.

— Очевидно же, что это обычный формирующий опрос.

Ага, и именно поэтому в опроснике каждый вопрос предусматривает, помимо предлагаемых вариантов ответа, вариант ответа, который респондент может предложить сам.

— Сто пудов, вас «аптека» подрядила прогреть мнение о том, что электоральные юристы не нужны, потому что всё будет ДЭГ.

Точно! Без нас «аптеке» никак не справиться.

— Да всё понятно, решили во время стагнации обосновать сообществу, что юристам нужно платить миллионы, хотя и без вас всё спокойно работает.

Про миллионы вообще не хочется возражать.

— Вообще у вас вопросы сформулированы как-то без уважения к юристам.

Даже не знаем, как прокомментировать. Разве что напомним анекдот про вывеску «пива нет!».😉

— У вашего исследования довольно забавная методология.

В принципе, любое эмпирическое исследование можно раскритиковать с позиции академического пуризма, а любое научное — с позиции прикладного значения. Конструктивную критику, присланную коллегами, мы учтём в наших дальнейших штудиях. Так что не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет.

— Сначала научитесь опросы проводить, эту вашу длинную фигню никто не пройдёт.

Очень ценное мнение. Жаль, что вместо того, чтобы высказать замечание напрямую, оно отважно выдаётся исключительно по цеховым чатикам.

— Спрашивают больных, нужны ли им врачи... они сейчас нагородят...

Между прочим, отличная метафора от коллеги. Помимо того, что она смешная, она довольно глубокая.

Больные же действительно могут искренне считать, что врачи им ни к чему, когда есть «сильный заговор от бабки Матроны» и тонна альтернативных рецептов Геннадия Малахова. С другой стороны, и врачи вполне могут оказаться бесполезными самозванными светилами.

Потому и важно, чтобы «врачи» знали мнение «больных».😉

О том, что же дальше

Сегодня мы завершили опрос политтехнологов и партийных менеджеров, откликнулось больше полутора сотни коллег. Это, так сказать, взгляд на корпорацию политюристов снаружи. А важен ещё и взгляд изнутри.

На выходных мы начнём опрос именно юристов, работающих «по политике», чтобы понять их взгляд на самих себя.

Параллельно мы проводим серию экспертных интервью среди партийцев, технологов и юристов (как партийных, так и «наёмников»).

В конце концов мы сведём все полученные итоги и опубликуем, — самим интересно, что получим на выходе.

Если кто-то захочет высказаться по теме — всегда рады: info@consulting.tm