Forwarded from СВОБОДНАЯ УДМУРТИЯ
Перед вами та самая анонимка. Теперь злоумышленников, выпустивших данный материал и попытавшихся ввести избирателей Удмуртии в заблуждение, будет искать полиция.
На столичной кампании очень активно в судах бьются юристы-коммунисты. Интересное решение по крайне актуальному вопросу выложил Максим Сикач.
Кандидата, имевшего в прошлом гражданство Украины, попытались «снести», аргументируя это тем, что в силу формальных процедур его украинское гражданство нельзя считать прекращенным, а, следовательно, и права избираться у него нет.
Юристы КПРФ отстояли кандидата, теперь интересно, как на это дело посмотрит апелляция.
https://t.me/bidzhev/33478
Кандидата, имевшего в прошлом гражданство Украины, попытались «снести», аргументируя это тем, что в силу формальных процедур его украинское гражданство нельзя считать прекращенным, а, следовательно, и права избираться у него нет.
Юристы КПРФ отстояли кандидата, теперь интересно, как на это дело посмотрит апелляция.
https://t.me/bidzhev/33478
Who are you, Boris?
Благодаря Красотке, прочитали тут, что в Мурманске заместителя министра внутренней политики Бориса Осипова проверит ФСБ. Якобы он подыгрывает на выборах одной из партий (хм, а так бывает?).
Дальше, забыв, что обозвали его Борисом, авторы канала пишут про безжалостного электорального юриста, специализирующегося на «сносе» кандидатов, Олега Борисовича Осипова, которого назначили на должность в областной внутриполитический блок.
И правда, какая разница — Олег Борисович или Борис Олегович, «одно слово - румын».🤦🏻♂️ Надеемся, что хотя бы после этого поста админы канала правильно напишут имя.
Что касается новости по существу. Олега Борисовича знаем как крутого профессионала и большого умницу с колоссальным опытом. О назначении раньше не слышали, поэтому поздравляем с новой должностью.
Кляузу в ФСБ на Олега Борисовича поддерживаем. Предлагаем не останавливаться на достигнутом, написать в ООН.
Олегу Борисовичу желаем себя не сдерживать и реализовать весь свой профессиональный арсенал.
Впрочем, вынуждены серьёзно покритиковать коллегу. Олег Борисович, сколько можно? Смени уже фото на сайте ПРИСП, в жизни ты давно не такой мрачный.😉
Благодаря Красотке, прочитали тут, что в Мурманске заместителя министра внутренней политики Бориса Осипова проверит ФСБ. Якобы он подыгрывает на выборах одной из партий (хм, а так бывает?).
Дальше, забыв, что обозвали его Борисом, авторы канала пишут про безжалостного электорального юриста, специализирующегося на «сносе» кандидатов, Олега Борисовича Осипова, которого назначили на должность в областной внутриполитический блок.
И правда, какая разница — Олег Борисович или Борис Олегович, «одно слово - румын».🤦🏻♂️ Надеемся, что хотя бы после этого поста админы канала правильно напишут имя.
Что касается новости по существу. Олега Борисовича знаем как крутого профессионала и большого умницу с колоссальным опытом. О назначении раньше не слышали, поэтому поздравляем с новой должностью.
Кляузу в ФСБ на Олега Борисовича поддерживаем. Предлагаем не останавливаться на достигнутом, написать в ООН.
Олегу Борисовичу желаем себя не сдерживать и реализовать весь свой профессиональный арсенал.
Впрочем, вынуждены серьёзно покритиковать коллегу. Олег Борисович, сколько можно? Смени уже фото на сайте ПРИСП, в жизни ты давно не такой мрачный.😉
Интересно. Странно, правда, что не ЛДПР, у которой в партийных цветах помимо желтого ещё и синий»?
https://t.me/politconsultant/4020
https://t.me/politconsultant/4020
Telegram
Политконсультант.ру
Интересное наблюдение с «полей».
Желтый цвет в агитационных материалах кандидатов стал восприниматься оч.негативно. Возникает множество тревожных ассоциаций с Украиной, люди 60+ высказываются об этом вслух. Есть гипотеза, что более всего страдает «Справедливая…
Желтый цвет в агитационных материалах кандидатов стал восприниматься оч.негативно. Возникает множество тревожных ассоциаций с Украиной, люди 60+ высказываются об этом вслух. Есть гипотеза, что более всего страдает «Справедливая…
Чпок, добрый вечер!
Все же «незначительная история»© с Новыми людьми в Пскове завораживает. Партийцы нещадно жгут.
С первого раза инициативной ТИК и её друзьям не удалось «снести» список кандидатов Новых людей.
Инициативная ТИК направила материалы в полицию, желая возбуждений из-за якобы подписанных «неустановленными лицами» документов кандидатов в депутаты. Присланное инициативной ТИК никого не возбудило. В смысле, дело возбуждать никто не стал.
Немного подумав, затейники решили, что «один раз не считается», и пошли в суд второй раз, чтобы «снести» список новолюдов. Для этого инициативная ТИК просит отменить своё же решение.
Параллельно, порядком изумившись, такой творческой активности Псковской ТИК, ЦИК России направляет туда ревизоров.
Сегодня идёт очередное заседание суда. И тут на сцену снова выходит легендарный Олег - кто-нибудь-остановите его-пожалуйста - Захаров, и Новые люди в рамках процесса кидают встречный административный иск к инициативной ТИК, предъявляя ей бездействие.
❗️UPD: встречный иск принят.😉
Незначительная история явно войдёт в учебники тонкого и тихого политического менеджмента в регионах.
Текст иска тут.👈🏻
Все же «незначительная история»© с Новыми людьми в Пскове завораживает. Партийцы нещадно жгут.
С первого раза инициативной ТИК и её друзьям не удалось «снести» список кандидатов Новых людей.
Инициативная ТИК направила материалы в полицию, желая возбуждений из-за якобы подписанных «неустановленными лицами» документов кандидатов в депутаты. Присланное инициативной ТИК никого не возбудило. В смысле, дело возбуждать никто не стал.
Немного подумав, затейники решили, что «один раз не считается», и пошли в суд второй раз, чтобы «снести» список новолюдов. Для этого инициативная ТИК просит отменить своё же решение.
Параллельно, порядком изумившись, такой творческой активности Псковской ТИК, ЦИК России направляет туда ревизоров.
Сегодня идёт очередное заседание суда. И тут на сцену снова выходит легендарный Олег - кто-нибудь-остановите его-пожалуйста - Захаров, и Новые люди в рамках процесса кидают встречный административный иск к инициативной ТИК, предъявляя ей бездействие.
❗️UPD: встречный иск принят.😉
Незначительная история явно войдёт в учебники тонкого и тихого политического менеджмента в регионах.
Текст иска тут.👈🏻
Бразилия: глядя врагу в глаза
Вчера в Бразилии прошли первые президентские дебаты, на которых впервые лицом к лицу встретились два главных фаворитов кампании — Болсонару и Лула да Силва. Их итоги делают исход выборов все более непредсказуемым.
Действующий президент до последнего держал интригу по поводу своего участия в дебатах, но в итоге решил посетить публичное ристалище. И, надо отдать ему должное, с технологической точки зрения сделал это на отлично, навязав оппоненту свой агрессивный атакующий стиль.
Ещё до старта официальной программы, но уже перед камерами, пока участников только вели к их местам, Жаир Болсонару ударил по самому уязвимому месту в образе да Лулы, спросив у того, хочет ли тот вернуться к власти, чтобы продолжать коррупционный схемотоз с Petrobras. Именно на коррупции в крупнейшей государственной нефтяной компании и строились обвинения Лулы. После этого действующий президент упрекнул соперника в том, что все его правление было основано на краже, являясь самым коррумпированным за историю республики.
— Известно же, все в его правительстве воровали. А он один отвлёкся и ничегошеньки не знал о коррупции.
Продолжил тему коррупцию Болсонару и после начала дебатов. Лула да Силва пытался обороняться, обозвав все обвинения ложью и напомнив, что он оправдан судом. После чего ожидаемо атаковал, указав на неадекватное поведение Болсонару во время пандемии, что повлекло многочисленные жертвы, а также сравнив провалы нынешней социальной политики и экономики с показателями времён своего правления, обвиняя нынешнего главу республики в разрушении государства.
— Страна, которую я оставил, - это та страна, которой людям сейчас не хватает, - заявил бывший президент.
Впрочем, даже члены штаба Лулы да Силвы признают, что отвечал он слабее, чем мог бы. Видимо, натиск Болсонару на старте сильно вывел из равновесия политика.
Прошедшие президентские дебаты были первыми в этой кампании, и многие наблюдатели считают их принципиально значимыми. Дело в том, что нет уверенности, что в дальнейшем фавориты предвыборной гонки Болсонару и Лула ещё раз встретятся на одной площадке. Дебаты организовали несколько бразильских СМИ, разработав регламент, включающий 3 блока: вопросы кандидатам от журналистов, вопросы кандидатов друг другу и презентация програм). В мероприятии участвовало 6 кандидатов — 3 кандидата с наибольшим уровнем поддержки и 3 от парламентских партий.
Несмотря на программные выступления и многочисленные пикировки политиков между собой, пожалуй, основное в них, — очевидное риторическое преимущество Болсонару над Лулой.
Вообще же в последнюю неделю создаётся такое впечатление, будто штаб Болсонару нащупал какие-то правильные решения, что позволяет постоянно отстающему от Лулы президенту наращивать уровень поддержки.
Мы уже писали в нашем Бразильском цикле, что Болсонару удалось завоевать симпатии большинства евангелистов, этой значимой электоральной группы. Но кроме нишевых успехов президент демонстрирует и общее сокращение разрыва.
Так, данные последнего опубликованного опроса демонстрируют, что в первом туре Лула набирает 44%, а Болсонару - 36% голосов (телефонный опрос «по бюллетеню» проводился с 19 по 24 августа, 1500 респондентов, погрешность не более 2%).
При этом поддержка действующего президента не падает, несмотря на вспыхивающие вокруг него скандалы. Будь то, «заговор предпринимателей», о котором писали ранее, или резонанс новой истории с сыном Болсонару (оказалось, что сын президента арендовал для своей компании помещение, замешанное в деле о коррупции Партии трудящихся (PT), той самой, лидером которой является Лула да Силва — в общем, всё взаимопереплетено, очень по-бразильски).
Корректировка стиля кампании, когда вместо истеричных и эпатажных заявлений в ответ на критику демонстрируется спокойная уверенность в себе, похоже, даёт свои плоды. В этом ключе стоит отметить заявление Болсонару своим сторонникам о готовности признать выбор народа, даже если выбор будет не в его пользу. Насколько это искренне, мы поймём лишь по итогам голосования.
#Бразилия
Вчера в Бразилии прошли первые президентские дебаты, на которых впервые лицом к лицу встретились два главных фаворитов кампании — Болсонару и Лула да Силва. Их итоги делают исход выборов все более непредсказуемым.
Действующий президент до последнего держал интригу по поводу своего участия в дебатах, но в итоге решил посетить публичное ристалище. И, надо отдать ему должное, с технологической точки зрения сделал это на отлично, навязав оппоненту свой агрессивный атакующий стиль.
Ещё до старта официальной программы, но уже перед камерами, пока участников только вели к их местам, Жаир Болсонару ударил по самому уязвимому месту в образе да Лулы, спросив у того, хочет ли тот вернуться к власти, чтобы продолжать коррупционный схемотоз с Petrobras. Именно на коррупции в крупнейшей государственной нефтяной компании и строились обвинения Лулы. После этого действующий президент упрекнул соперника в том, что все его правление было основано на краже, являясь самым коррумпированным за историю республики.
— Известно же, все в его правительстве воровали. А он один отвлёкся и ничегошеньки не знал о коррупции.
Продолжил тему коррупцию Болсонару и после начала дебатов. Лула да Силва пытался обороняться, обозвав все обвинения ложью и напомнив, что он оправдан судом. После чего ожидаемо атаковал, указав на неадекватное поведение Болсонару во время пандемии, что повлекло многочисленные жертвы, а также сравнив провалы нынешней социальной политики и экономики с показателями времён своего правления, обвиняя нынешнего главу республики в разрушении государства.
— Страна, которую я оставил, - это та страна, которой людям сейчас не хватает, - заявил бывший президент.
Впрочем, даже члены штаба Лулы да Силвы признают, что отвечал он слабее, чем мог бы. Видимо, натиск Болсонару на старте сильно вывел из равновесия политика.
Прошедшие президентские дебаты были первыми в этой кампании, и многие наблюдатели считают их принципиально значимыми. Дело в том, что нет уверенности, что в дальнейшем фавориты предвыборной гонки Болсонару и Лула ещё раз встретятся на одной площадке. Дебаты организовали несколько бразильских СМИ, разработав регламент, включающий 3 блока: вопросы кандидатам от журналистов, вопросы кандидатов друг другу и презентация програм). В мероприятии участвовало 6 кандидатов — 3 кандидата с наибольшим уровнем поддержки и 3 от парламентских партий.
Несмотря на программные выступления и многочисленные пикировки политиков между собой, пожалуй, основное в них, — очевидное риторическое преимущество Болсонару над Лулой.
Вообще же в последнюю неделю создаётся такое впечатление, будто штаб Болсонару нащупал какие-то правильные решения, что позволяет постоянно отстающему от Лулы президенту наращивать уровень поддержки.
Мы уже писали в нашем Бразильском цикле, что Болсонару удалось завоевать симпатии большинства евангелистов, этой значимой электоральной группы. Но кроме нишевых успехов президент демонстрирует и общее сокращение разрыва.
Так, данные последнего опубликованного опроса демонстрируют, что в первом туре Лула набирает 44%, а Болсонару - 36% голосов (телефонный опрос «по бюллетеню» проводился с 19 по 24 августа, 1500 респондентов, погрешность не более 2%).
При этом поддержка действующего президента не падает, несмотря на вспыхивающие вокруг него скандалы. Будь то, «заговор предпринимателей», о котором писали ранее, или резонанс новой истории с сыном Болсонару (оказалось, что сын президента арендовал для своей компании помещение, замешанное в деле о коррупции Партии трудящихся (PT), той самой, лидером которой является Лула да Силва — в общем, всё взаимопереплетено, очень по-бразильски).
Корректировка стиля кампании, когда вместо истеричных и эпатажных заявлений в ответ на критику демонстрируется спокойная уверенность в себе, похоже, даёт свои плоды. В этом ключе стоит отметить заявление Болсонару своим сторонникам о готовности признать выбор народа, даже если выбор будет не в его пользу. Насколько это искренне, мы поймём лишь по итогам голосования.
#Бразилия
Сокращая разрыв
Всё же бразильские сюжеты полны эмоций и неожиданностей, будь то сериал или политика.
Крупнейший полстер страны опубликовал сегодня данные последнего опроса. Разрыв между нынешним президентом и бывшим сократился до 7%.
По данным исследователей, в первом туре Лула получает 43% голосов, а Болсонару — 36%*.
*Телефонный опрос «по бюллетеню» проводился в период с 26 по 28 августа 2022 г., 2 тысячи респондентов, погрешность — не более 2%.
#Бразилия
Всё же бразильские сюжеты полны эмоций и неожиданностей, будь то сериал или политика.
Крупнейший полстер страны опубликовал сегодня данные последнего опроса. Разрыв между нынешним президентом и бывшим сократился до 7%.
По данным исследователей, в первом туре Лула получает 43% голосов, а Болсонару — 36%*.
*Телефонный опрос «по бюллетеню» проводился в период с 26 по 28 августа 2022 г., 2 тысячи респондентов, погрешность — не более 2%.
#Бразилия
Никаких телефонов!
В Бразилии Высший избирательный трибунал (TSE) запрещает избирателям входить в кабину для голосования с мобильными телефонами.
Гаджет избиратель должен оставить у служащего избирательного участка. Мера, введённая на прошлой избирательной кампании для соблюдения тайны голосования и пресеченияадминистративной мобилизации электорального принуждения, будет действовать и на октябрьских выборах.
Высший избирательный трибунал (TSE) предупреждает, что несоблюдение данного требования является «электоральным преступлением». Поэтому для пресечения нарушения служащие избирательных участков смогут привлекать полицию.
#Бразилия
В Бразилии Высший избирательный трибунал (TSE) запрещает избирателям входить в кабину для голосования с мобильными телефонами.
Гаджет избиратель должен оставить у служащего избирательного участка. Мера, введённая на прошлой избирательной кампании для соблюдения тайны голосования и пресечения
Высший избирательный трибунал (TSE) предупреждает, что несоблюдение данного требования является «электоральным преступлением». Поэтому для пресечения нарушения служащие избирательных участков смогут привлекать полицию.
#Бразилия
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Мнение экспертов. Юрист и автор телеграм-канала Процедуры & Ритуалы @procedurki Антон Тимченко,-о ситуации с избирательным списком партии Новые люди в Псковской области.
В Пскове прошло заседание суда по «снятию» с выборов списка кандидатов в городскую думу от Новых людей.
Это уже вторая попытка городской ТИК «снести» новолюдов, первый процесс комиссия проиграла.
Тогда псковский вице-губернатор Александр Серавин, желая снизить значимость неудачи, назвал историю с Новыми людьми незначительной.
Однако всю «незначительность» истории иллюстрирует то, какое напряжение административных мышц демонстрирует властная вертикаль области, лишь бы приструнить Новых людей.
Помимо ТИКа в дело прессинга новолюдов попытались вовлечь силовиков.
Формальным основанием для претензий к партийцам является утверждение, что часть документов кандидатов подписали не они сами, а некие «неустановленные лица».
Желанием проверить подлинностью подписей ТИК Псков озадачилась на стадии выдвижение — процедура настолько творческая, что ЦИК России теперь направляет в Псков проверяющих, чтобы проверить юридическую адекватность тех, кто по закону должен беспристрастно организовывать выборы.
Силовики, к их чести, не дали себя сделать инструментом административных технологий а-ля 90-е, и возбуждать уголовное дело «по указивке» не стали.
Если действия областной властной вертикали, хоть и грубы, но в целом понятны и предсказуемы, то показательной является тактика Новых людей.
Не желая, молча утеревшись, поднимать руки и принимать прессинг как данность, новолюды неожиданно начали бороться. Оказалось, что минимальных ресурсов, активности «своего» депутата Госдумы, юридической квалификации и спортивного азарта партийного аппарата достаточно, чтобы дать достойный отпор административному накатку регионалов. То, чего нет у псковского «Яблока» (за исключением разве что неостановимого в своей активности Льва Шлосберга), что регулярно ставит их в позицию жертвы на избирательных кампаниях.
Умеренные же и системные Новые люди, обладая минимальным ресурсом, и активной мотивацией, продемонстрировали, что кондовый политменеджмент региона даже при таких параметрах не способен выиграть «в сухую». Практикуя решения, уместные при администрировании политических процессов в отдельных национальных республиках или электоральных султанатах, он не способен разгромно подавить партию, если она начинает всерьёз биться за свои интересы и генерироваться инициативы.
Достаточно отметить, что в сегодняшнем судебном процессе Новые люди, порвали шаблон, вместо того, чтобы просто обороняться, пошли в контратаку, подав встречный иск к ТИК за бездействие, и суд встречный иск принял к производству.
Федеральный резонанс вокруг «незначительной истории»©, срыв первой попытки «снять» список кандидатов в суде, привлечение внимания ЦИК России, отказ в возбуждении уголовных дел, подача встречного иска на атакующий избирком — это определённо, если не нокаут, то победа «по очкам». Даже если список кандидатов Новых людей в итоге «снимут».
Это история, может, и «незначительная», но очень показательная. Она отчётливо демонстирует: мотивация и минимальные ресурсы бьют административные технологии позавчерашнего дня.
В Пскове прошло заседание суда по «снятию» с выборов списка кандидатов в городскую думу от Новых людей.
Это уже вторая попытка городской ТИК «снести» новолюдов, первый процесс комиссия проиграла.
Тогда псковский вице-губернатор Александр Серавин, желая снизить значимость неудачи, назвал историю с Новыми людьми незначительной.
Однако всю «незначительность» истории иллюстрирует то, какое напряжение административных мышц демонстрирует властная вертикаль области, лишь бы приструнить Новых людей.
Помимо ТИКа в дело прессинга новолюдов попытались вовлечь силовиков.
Формальным основанием для претензий к партийцам является утверждение, что часть документов кандидатов подписали не они сами, а некие «неустановленные лица».
Желанием проверить подлинностью подписей ТИК Псков озадачилась на стадии выдвижение — процедура настолько творческая, что ЦИК России теперь направляет в Псков проверяющих, чтобы проверить юридическую адекватность тех, кто по закону должен беспристрастно организовывать выборы.
Силовики, к их чести, не дали себя сделать инструментом административных технологий а-ля 90-е, и возбуждать уголовное дело «по указивке» не стали.
Если действия областной властной вертикали, хоть и грубы, но в целом понятны и предсказуемы, то показательной является тактика Новых людей.
Не желая, молча утеревшись, поднимать руки и принимать прессинг как данность, новолюды неожиданно начали бороться. Оказалось, что минимальных ресурсов, активности «своего» депутата Госдумы, юридической квалификации и спортивного азарта партийного аппарата достаточно, чтобы дать достойный отпор административному накатку регионалов. То, чего нет у псковского «Яблока» (за исключением разве что неостановимого в своей активности Льва Шлосберга), что регулярно ставит их в позицию жертвы на избирательных кампаниях.
Умеренные же и системные Новые люди, обладая минимальным ресурсом, и активной мотивацией, продемонстрировали, что кондовый политменеджмент региона даже при таких параметрах не способен выиграть «в сухую». Практикуя решения, уместные при администрировании политических процессов в отдельных национальных республиках или электоральных султанатах, он не способен разгромно подавить партию, если она начинает всерьёз биться за свои интересы и генерироваться инициативы.
Достаточно отметить, что в сегодняшнем судебном процессе Новые люди, порвали шаблон, вместо того, чтобы просто обороняться, пошли в контратаку, подав встречный иск к ТИК за бездействие, и суд встречный иск принял к производству.
Федеральный резонанс вокруг «незначительной истории»©, срыв первой попытки «снять» список кандидатов в суде, привлечение внимания ЦИК России, отказ в возбуждении уголовных дел, подача встречного иска на атакующий избирком — это определённо, если не нокаут, то победа «по очкам». Даже если список кандидатов Новых людей в итоге «снимут».
Это история, может, и «незначительная», но очень показательная. Она отчётливо демонстирует: мотивация и минимальные ресурсы бьют административные технологии позавчерашнего дня.
А чего это вы радуетесь?
Однажды нам позвонила финансовый директор заказчика, крупного бизнесмена, решившего податься в депутаты. В панике женщина сообщила, что ее «поставили отвечать за политическую рекламу».
— Дизайнер у нас есть. Но как ему ставить ТЗ? Какими вообще должны быть нормальные выборные плакаты и листовки?
В другой раз мы сидели в штабе и умница-идеолог, регулярно генерировавший крутые решения, делился секретом:
— Чтобы понять, что именно лучше всего здесь сработает, мне нужно «поймать волну», инсайт, если угодно. А для этого нужно знание территории и «насмотренность», которой я уделяю пару дней.
В обоих случаях — и для того, чтобы новичку посмотреть «как это вообще бывает», и для того, чтобы «насмотренность» вдохновила профи — источником вдохновения стала Агитуха.
Вчера наши друзья перевалили за 3000 подписчиков, с чем их многие поспешили поздравить.
Мы, конечно, тоже поздравим, но с ворчанием.
У канала, публикующего как актуальные агитматериалы со всех уголков страны, так и агитуху прошлого, размещающего как шедевры, так и «вырвиглазное» творчество, — у такого канала подписчиков должно быть раза в три больше.
Ведь даже если отменят выборы, искусство наглядной агитации никуда не денется!😉
Так что все подписываемся на Агитуху!👈🏻
Однажды нам позвонила финансовый директор заказчика, крупного бизнесмена, решившего податься в депутаты. В панике женщина сообщила, что ее «поставили отвечать за политическую рекламу».
— Дизайнер у нас есть. Но как ему ставить ТЗ? Какими вообще должны быть нормальные выборные плакаты и листовки?
В другой раз мы сидели в штабе и умница-идеолог, регулярно генерировавший крутые решения, делился секретом:
— Чтобы понять, что именно лучше всего здесь сработает, мне нужно «поймать волну», инсайт, если угодно. А для этого нужно знание территории и «насмотренность», которой я уделяю пару дней.
В обоих случаях — и для того, чтобы новичку посмотреть «как это вообще бывает», и для того, чтобы «насмотренность» вдохновила профи — источником вдохновения стала Агитуха.
Вчера наши друзья перевалили за 3000 подписчиков, с чем их многие поспешили поздравить.
Мы, конечно, тоже поздравим, но с ворчанием.
У канала, публикующего как актуальные агитматериалы со всех уголков страны, так и агитуху прошлого, размещающего как шедевры, так и «вырвиглазное» творчество, — у такого канала подписчиков должно быть раза в три больше.
Ведь даже если отменят выборы, искусство наглядной агитации никуда не денется!😉
Так что все подписываемся на Агитуху!👈🏻
Смотреть можно, трогать нельзя!
Как мы помним, весной избирательное законодательство немного изменилось. В числе прочего институт членов комиссий с правом совещательного голоса усох почти до нуля.
Среди специалистов по юридическому прессингу развернулась дискуссия о том, как теперь «посмотреть» документы оппонента. Ведь раньше именно для этих целей отлично подходили полномочия «совещателя».
Довольно популярным был ясный в своей простоте ответ: надо использовать дружественных членов комиссии с правом решающего голоса, их полномочий достаточно, и чтобы «посмотреть» документы, и чтобы снять их копии для предстоящего суда по «сносу» оппонента.
Вроде логично. По крайней мере, ознакомиться с документами кандидата или партии член комиссии точно может. А есть ли у него полномочия получать их копии?
Коллеги спросили у ЦИК России, и там, как всегда, оперативно ответили, за что комиссии огромное спасибо.
#полезняк #разъяснения
Ответ ЦИК России.👈🏻
Как мы помним, весной избирательное законодательство немного изменилось. В числе прочего институт членов комиссий с правом совещательного голоса усох почти до нуля.
Среди специалистов по юридическому прессингу развернулась дискуссия о том, как теперь «посмотреть» документы оппонента. Ведь раньше именно для этих целей отлично подходили полномочия «совещателя».
Довольно популярным был ясный в своей простоте ответ: надо использовать дружественных членов комиссии с правом решающего голоса, их полномочий достаточно, и чтобы «посмотреть» документы, и чтобы снять их копии для предстоящего суда по «сносу» оппонента.
Вроде логично. По крайней мере, ознакомиться с документами кандидата или партии член комиссии точно может. А есть ли у него полномочия получать их копии?
Коллеги спросили у ЦИК России, и там, как всегда, оперативно ответили, за что комиссии огромное спасибо.
#полезняк #разъяснения
Ответ ЦИК России.👈🏻
В этой новости главное в том, что британцы наконец пришли к выводу о необходимости правового регулирования отношений с цифровыми активами. А когда у нас приняли аналогичный закон?😉
Впрочем, справедливости ради стоит сказать, что и проекты НПА о блокчейне и криптовалютах у нас также обсуждаются. Пока только обсуждаются.
https://t.me/digital_law_trends/777
Впрочем, справедливости ради стоит сказать, что и проекты НПА о блокчейне и криптовалютах у нас также обсуждаются. Пока только обсуждаются.
https://t.me/digital_law_trends/777
Telegram
Цифровое право
Председатель Апелляционного суда Англии опубликовал мнение об экономическом значении английского права для цифровых активов
На заседании Банка Англии сэр Джеффри Воз, член Высокого суда, высказал следующее мнение:
- Технология распределенных реестров (DLT)…
На заседании Банка Англии сэр Джеффри Воз, член Высокого суда, высказал следующее мнение:
- Технология распределенных реестров (DLT)…
О слоне из Пскова
Вчера в политическом телеграме двое коллег опубликовали примечательные тексты.
Автор первого, Сергей Старовойтов, фиксирует, как содержательно мутировали российские выборы. С текстом можно соглашаться, можно не соглашаться, но он довольно проницательный и серьёзный, так что прочитать всем, причастным к Цеху, очень рекомендуем.
В тексте есть фрагмент: «…абсолютно все равно кого там поддержит "Умное голосование", чем закончится противостояние "Новых людей" с внутриполом Псковской области и почему врио губернатора Владимирской области Авдеев отказался от дебатов с манекенами…»
Другой текст написал Ярослав Игнатовский, кинувшийся защищать псковский внутриполитический блок в его прессинге Новых людей, и обличать партийцев.
«Понимаю соблазн "НЛ", которые, на самом деле, тратят немалые усилия и средства на оплату юристов топ уровня и постов лояльных политтехнологов, чтобы утереть нос "кондовым регионалам", показать хоть какой-то результат в условиях, когда им особо нечего сказать своим избирателям. Но, итоговый результат будет ясен после 11 сентября.» — отважно замечает он.
Дело даже не в комичности для всех, кто в материале, таких рассуждений. Новолюды, защищая свои законные интересы, «тратят немалые усилия и средства на оплату юристов топ уровня»? Ай-ай-ай.
А тот факт, что уездную ТИК в суде внезапно представляет один из лучших в стране политюристов-судебников, наверное, показывает, что областные политменеджеры в этой истории не «тратят немалые усилия и средства на оплату юристов топ уровня», правда?😉
Не меньше веселит, что для автора «итоговый результат будет ясен после 11 сентября». Какой это результат, понять сложно, учитывая, что те, кто прессует Новых людей — ТИК и функционеры областного правительства — в выборах не участвуют, и итоги дня голосования их эффективность характеризуют значительно меньше, чем то, чего они уже умудрились добиться.
С пониманием относимся к тому, что эксперт ревниво предполагает оплату «постов лояльных политтехнологов», ведь сам он настолько нелояльный, что хоть завтра в движение «Наши».😉
Впрочем, дело не в этих нелепостях, суть в другом.
То, что и в глубоком серьёзном тексте о мутации электоральной материи из процедуры в ритуал, и в комичной «отработке негатива» нелояльного эксперта, фигурирует сюжет противостояния Новых людей и псковского админресурса, говорит о том, что «незначительная история»© стала слишком заметной.
В Пскове вырастили слона, не приметить которого очень сложно.
Вчера в политическом телеграме двое коллег опубликовали примечательные тексты.
Автор первого, Сергей Старовойтов, фиксирует, как содержательно мутировали российские выборы. С текстом можно соглашаться, можно не соглашаться, но он довольно проницательный и серьёзный, так что прочитать всем, причастным к Цеху, очень рекомендуем.
В тексте есть фрагмент: «…абсолютно все равно кого там поддержит "Умное голосование", чем закончится противостояние "Новых людей" с внутриполом Псковской области и почему врио губернатора Владимирской области Авдеев отказался от дебатов с манекенами…»
Другой текст написал Ярослав Игнатовский, кинувшийся защищать псковский внутриполитический блок в его прессинге Новых людей, и обличать партийцев.
«Понимаю соблазн "НЛ", которые, на самом деле, тратят немалые усилия и средства на оплату юристов топ уровня и постов лояльных политтехнологов, чтобы утереть нос "кондовым регионалам", показать хоть какой-то результат в условиях, когда им особо нечего сказать своим избирателям. Но, итоговый результат будет ясен после 11 сентября.» — отважно замечает он.
Дело даже не в комичности для всех, кто в материале, таких рассуждений. Новолюды, защищая свои законные интересы, «тратят немалые усилия и средства на оплату юристов топ уровня»? Ай-ай-ай.
А тот факт, что уездную ТИК в суде внезапно представляет один из лучших в стране политюристов-судебников, наверное, показывает, что областные политменеджеры в этой истории не «тратят немалые усилия и средства на оплату юристов топ уровня», правда?😉
Не меньше веселит, что для автора «итоговый результат будет ясен после 11 сентября». Какой это результат, понять сложно, учитывая, что те, кто прессует Новых людей — ТИК и функционеры областного правительства — в выборах не участвуют, и итоги дня голосования их эффективность характеризуют значительно меньше, чем то, чего они уже умудрились добиться.
С пониманием относимся к тому, что эксперт ревниво предполагает оплату «постов лояльных политтехнологов», ведь сам он настолько нелояльный, что хоть завтра в движение «Наши».😉
Впрочем, дело не в этих нелепостях, суть в другом.
То, что и в глубоком серьёзном тексте о мутации электоральной материи из процедуры в ритуал, и в комичной «отработке негатива» нелояльного эксперта, фигурирует сюжет противостояния Новых людей и псковского админресурса, говорит о том, что «незначительная история»© стала слишком заметной.
В Пскове вырастили слона, не приметить которого очень сложно.
Чистки оппортунистов: юристы КПРФ прессуют спойлеров
Увидели интересный проект по прессингу кандидатов Коммунистов России юристами КПРФ.
Посчитав, что по всей столице комроссы криво оформили выдвижение кандидатов (приняли решение о выдвижении не тем органом), коллеги от КПРФ разработали типовой иск в суд, краткую инструкцию и кинули клич товарищам: "Работайте, братья!"
Не уверены, что это приведёт в итоге к массовым "сносам" кандидатов-комроссов, но троллинг знатный.
https://t.me/bidzhev/33537
Увидели интересный проект по прессингу кандидатов Коммунистов России юристами КПРФ.
Посчитав, что по всей столице комроссы криво оформили выдвижение кандидатов (приняли решение о выдвижении не тем органом), коллеги от КПРФ разработали типовой иск в суд, краткую инструкцию и кинули клич товарищам: "Работайте, братья!"
Не уверены, что это приведёт в итоге к массовым "сносам" кандидатов-комроссов, но троллинг знатный.
https://t.me/bidzhev/33537
Telegram
БИДЖЕВ М.И.
Доброе утро, Москва👋 Начнём день с радостной вести. Мы тут совершенно случайно искали одно, а выявили совершенно другое и крайне уникальное..🔥
‼️Все кандидаты в депутаты на текущих столичных муниципальных выборах 2022 года, "выдвинутые" в интересах собянинских…
‼️Все кандидаты в депутаты на текущих столичных муниципальных выборах 2022 года, "выдвинутые" в интересах собянинских…
Прямо сейчас Олег Захаров как раз и бьётся в суде за Новых людей. Бьется, кстати, с ТИК, которая, в числе прочего нарушила порядок обработки персональных данных, отправив по своей кипучей инициативе документы кандидатов в полицию, не спросив их согласия.
А в это время псковский ЦУР борется со сбором персональных данных агит-ботом.
ТИК можно, боту нельзя — понимать надо.
https://t.me/vybora/48050
А в это время псковский ЦУР борется со сбором персональных данных агит-ботом.
ТИК можно, боту нельзя — понимать надо.
https://t.me/vybora/48050
Telegram
Выборы, выборы, выборы …
Наш друг и коллега, а по совместительству вице-губернатор Псковской области Александр Серавин продолжает свой крестовый поход против партии «Новые люди». На этот раз он через псковский ЦУР выловил агитационного телеграм-бота НЛ и сдал его ментам обьявил его…
Forwarded from Трезвый политолог
Дорогой Гарегин Митин!
С днём рождения и спасибо за прекрасный канал, который читают все спецы!
Экспертиза высочайшего уровня!
https://t.me/procedurki
С днём рождения и спасибо за прекрасный канал, который читают все спецы!
Экспертиза высочайшего уровня!
https://t.me/procedurki
Telegram
Процедуры & Ритуалы
Антон Тимченко & Гарегин Митин о политико-правовых кружевах нашей реальности
Бот обратная связи: @procedurki_bot
Бот обратная связи: @procedurki_bot
2 сентября
В этот день официальные праздники отмечаются сразу в двух непризнанных государствах: Нагорно-Карабахской Республике и Приднестровской Молдавской Республике.
В соответствии со статьей 18 Закона от 30.04.2001 г. НКР-149 «О праздниках и днях памяти Нагорно-Карабахской Республики» День Республики Арцах отмечается 2 сентября и является нерабочим (http://www.nankr.am/hy/3545).
Это объясняется тем, что 2 сентября 1991 г. на совместном заседании Нагорно-Карабахского областного совета народных депутатов и Шумяновского райсовета народных депутатов была провозглашена независимая Нагорно-Карабахская Республика, или Республика Арцах. Сейчас это фактически зона вооруженного противостояния.
В Приднестровской Молдавской Республике отмечается День независимости: именно 2 сентября 1990 г. была провозглашена Приднестровская Молдавская Советская Социалистическая Республика в составе Советского Союза. В тот день были приняты Декларация об образовании Приднестровской Молдавской ССР и Декрет о государственной власти. А следом пришла кровопролитная и жестокая война.
На постсоветском пространстве непризнанные государства – когда-то в числе прочих территории Российской Империи – явились проявлением не только провальной советской политики национально-территориального размежевания (зачастую без учета интересов русского населения), но и целенаправленным разрушением самого СССР в борьбе покойных президентов за полноту государственной и политической власти.
#календарик
В этот день официальные праздники отмечаются сразу в двух непризнанных государствах: Нагорно-Карабахской Республике и Приднестровской Молдавской Республике.
В соответствии со статьей 18 Закона от 30.04.2001 г. НКР-149 «О праздниках и днях памяти Нагорно-Карабахской Республики» День Республики Арцах отмечается 2 сентября и является нерабочим (http://www.nankr.am/hy/3545).
Это объясняется тем, что 2 сентября 1991 г. на совместном заседании Нагорно-Карабахского областного совета народных депутатов и Шумяновского райсовета народных депутатов была провозглашена независимая Нагорно-Карабахская Республика, или Республика Арцах. Сейчас это фактически зона вооруженного противостояния.
В Приднестровской Молдавской Республике отмечается День независимости: именно 2 сентября 1990 г. была провозглашена Приднестровская Молдавская Советская Социалистическая Республика в составе Советского Союза. В тот день были приняты Декларация об образовании Приднестровской Молдавской ССР и Декрет о государственной власти. А следом пришла кровопролитная и жестокая война.
На постсоветском пространстве непризнанные государства – когда-то в числе прочих территории Российской Империи – явились проявлением не только провальной советской политики национально-территориального размежевания (зачастую без учета интересов русского населения), но и целенаправленным разрушением самого СССР в борьбе покойных президентов за полноту государственной и политической власти.
#календарик
Прессинг в Кирове: нас начитались и пошли в суд
На городской кампании в Кирове интересная попытка прессинга справедливороссов. Там хотят снять с выборов, опираясь на разъяснение члена ЦИК России Константина Мазуревского о совместной агитации.
В числе поводов для претензий послужил агитационный баннер, оплаченный реготделением СРЗП, на котором идёт агитация за двух кандидатов, выдвинутых, как в составе списка, так и по одномандатным округам.
Атакующая сторона считает, что раз агитируют за кандидатов, то и оплачиваться изготовление материала должно было из избирательных фондов одномандатников, причём пропорционально.
«Между тем, согласно официальной позиции ЦИК России, отраженной в письме члена ЦИК Мазуревского К.С. от 22.06.2022 No05-15/2918, изготовление и распространение совместного агитационного материала несколькими кандидатами, выдвинутыми по одному или различным избирательным округам, возможно при условии оплаты совместного агитационного материала из средст в избирательных фондов всех указанных кандидатов с учетом ограничений на использование изображений кандидатов».
Другим основанием для «сноса» указано использование шрифтов без согласия правообладателей. Всё же многих коллег вдохновил успех Евгении Евсютиной, снявшей в прошлом году «за шрифты» Сергея Моргачева в Ульяновске, и получившей за это дело премию политюристов Ловкий канатоходец.😉
Мы очень гордимся, что нас читают коллеги по Цеху и берут на вооружение что-то из опубликованного.
И всё же, нам кажется, что в разъяснении Константина Мазуревского речь немного не о том, о чём иск, и справедливороссам удастся отбиться.
Текст иска для любопытных.👈🏻
На городской кампании в Кирове интересная попытка прессинга справедливороссов. Там хотят снять с выборов, опираясь на разъяснение члена ЦИК России Константина Мазуревского о совместной агитации.
В числе поводов для претензий послужил агитационный баннер, оплаченный реготделением СРЗП, на котором идёт агитация за двух кандидатов, выдвинутых, как в составе списка, так и по одномандатным округам.
Атакующая сторона считает, что раз агитируют за кандидатов, то и оплачиваться изготовление материала должно было из избирательных фондов одномандатников, причём пропорционально.
«Между тем, согласно официальной позиции ЦИК России, отраженной в письме члена ЦИК Мазуревского К.С. от 22.06.2022 No05-15/2918, изготовление и распространение совместного агитационного материала несколькими кандидатами, выдвинутыми по одному или различным избирательным округам, возможно при условии оплаты совместного агитационного материала из средст в избирательных фондов всех указанных кандидатов с учетом ограничений на использование изображений кандидатов».
Другим основанием для «сноса» указано использование шрифтов без согласия правообладателей. Всё же многих коллег вдохновил успех Евгении Евсютиной, снявшей в прошлом году «за шрифты» Сергея Моргачева в Ульяновске, и получившей за это дело премию политюристов Ловкий канатоходец.😉
Мы очень гордимся, что нас читают коллеги по Цеху и берут на вооружение что-то из опубликованного.
И всё же, нам кажется, что в разъяснении Константина Мазуревского речь немного не о том, о чём иск, и справедливороссам удастся отбиться.
Текст иска для любопытных.👈🏻
Псковские показатели
Сегодня наконец завершится судебная эпопея по попытке «сноса» инициативной ТИК списка кандидатов от Новых людей, в 12:30 оглашение решения.
В принципе, само решение не так уж важно. Нет, для партийцев именно положительное решение и есть цель, но мы о картине в целом. С точки зрения общей панорамы, совсем неважно снимут новолюдов с выборов или нет (хотя если не снимут это прямо диагноз административной немощи областного политменеджмента). Равно как и неважны и электоральные результаты Новых людей на псковских выборах, если им удастся в суде отстоять список, показательно совсем другое.
Ощутив накат административных изощрений, типичных скорее для электоральных султанатов (экзотическое толкование избирательного законодательства избиркомом, привлечение силовиков, суд), новолюды не забились в уголок, как этого можно было ожидать от лощённой партии «согласованного либерализма», а кинулись отчаянно биться за свои интересы.
Несмотря на то, что изначально областное правительство попыталось изобразить невозмутимость слона, игнорирующего муравьиную суету, окрестив ситуацию «незначительной историей»©, партийцы смогли выжать из происходящего максимум, раздув ситуацию до федерального резонанса (даже ЦИК России направила в Псков своих проверяющих).
Псковский кейс на всю страну продемонстрировал сразу несколько вещей.
Во-первых, у Новых людей есть cojones. Партийцы готовы биться за своё, не застывая в немом параличе жертвы, подключая имеющиеся ресурсы. Во многом это заслуга незабронзовевшего после получения мандата Госдумы и готового без тормозов «впрягаться за своих» Владислава Даванкова, ну и конечно легендарного Олега Захарова (страшно представить, сколько нервных клеток он убил и ещё убьёт оппонентам в суде).
Во-вторых, «оказывается их можно бить». Псковский кейс очень ярко продемонстрировал, что при наличии мотивации , команды профессионалов и минимума ресурсов партия очень даже активно перебивает кондовые административные технологии регионального политического менеджмента.
Первый суд по снятию новолюдов проигран, силовики отказались становиться инструментом борьбы,ситуацию не удалось удержать «в тишине» областного недоразумения, привлечено внимание ЦИК России, второй суд невероятно растянулся, даря каждым заседанием инфоповоды. Лёгкой прогулки не вышло, избиения младенцев не получилось. Как минимум, это победа по очкам.
В-третьих, реакция сообщества. Очень многие представители Цеха, как и мы, пристально следят за происходящим, активно комментируя. При этом ироничные или критические реакции на юридические или технологические глупости псковского админресурса тут же стали обвинять в проплаченности.
Но ирония в том, что вся эта критика и стеб вполне искренни, уж слишком много кривизны и откровенных ошибок в решениях регионального политического менеджмента.
Справочно: лично мы, к сожалению, не получили ни копейки за наш взгляд на ситуацию, но если кто-то хочет этот печальный факт исправить, пишите на почту — дадим номер карты.😉
В общем, если мы чего-то не знаем, и незначительная история© — это многослойный проект по раскрутке Новых людей, то он явно удался, а его авторы чистые гении пиара.😉
Сегодня наконец завершится судебная эпопея по попытке «сноса» инициативной ТИК списка кандидатов от Новых людей, в 12:30 оглашение решения.
В принципе, само решение не так уж важно. Нет, для партийцев именно положительное решение и есть цель, но мы о картине в целом. С точки зрения общей панорамы, совсем неважно снимут новолюдов с выборов или нет (хотя если не снимут это прямо диагноз административной немощи областного политменеджмента). Равно как и неважны и электоральные результаты Новых людей на псковских выборах, если им удастся в суде отстоять список, показательно совсем другое.
Ощутив накат административных изощрений, типичных скорее для электоральных султанатов (экзотическое толкование избирательного законодательства избиркомом, привлечение силовиков, суд), новолюды не забились в уголок, как этого можно было ожидать от лощённой партии «согласованного либерализма», а кинулись отчаянно биться за свои интересы.
Несмотря на то, что изначально областное правительство попыталось изобразить невозмутимость слона, игнорирующего муравьиную суету, окрестив ситуацию «незначительной историей»©, партийцы смогли выжать из происходящего максимум, раздув ситуацию до федерального резонанса (даже ЦИК России направила в Псков своих проверяющих).
Псковский кейс на всю страну продемонстрировал сразу несколько вещей.
Во-первых, у Новых людей есть cojones. Партийцы готовы биться за своё, не застывая в немом параличе жертвы, подключая имеющиеся ресурсы. Во многом это заслуга незабронзовевшего после получения мандата Госдумы и готового без тормозов «впрягаться за своих» Владислава Даванкова, ну и конечно легендарного Олега Захарова (страшно представить, сколько нервных клеток он убил и ещё убьёт оппонентам в суде).
Во-вторых, «оказывается их можно бить». Псковский кейс очень ярко продемонстрировал, что при наличии мотивации , команды профессионалов и минимума ресурсов партия очень даже активно перебивает кондовые административные технологии регионального политического менеджмента.
Первый суд по снятию новолюдов проигран, силовики отказались становиться инструментом борьбы,ситуацию не удалось удержать «в тишине» областного недоразумения, привлечено внимание ЦИК России, второй суд невероятно растянулся, даря каждым заседанием инфоповоды. Лёгкой прогулки не вышло, избиения младенцев не получилось. Как минимум, это победа по очкам.
В-третьих, реакция сообщества. Очень многие представители Цеха, как и мы, пристально следят за происходящим, активно комментируя. При этом ироничные или критические реакции на юридические или технологические глупости псковского админресурса тут же стали обвинять в проплаченности.
Но ирония в том, что вся эта критика и стеб вполне искренни, уж слишком много кривизны и откровенных ошибок в решениях регионального политического менеджмента.
Справочно: лично мы, к сожалению, не получили ни копейки за наш взгляд на ситуацию, но если кто-то хочет этот печальный факт исправить, пишите на почту — дадим номер карты.😉
В общем, если мы чего-то не знаем, и незначительная история© — это многослойный проект по раскрутке Новых людей, то он явно удался, а его авторы чистые гении пиара.😉
