Сегодняшний пятничный видос - аргентинский «вирусняк» с прошлогодних парламентских праймериз (PASO).

Ролик Синтии Фернандес (Cinthia Fernandez) разлетелся по всему миру, включая российские соцсети. Перепевая аргентинскую классическую песню «Se dice de mí», кандидатка через электоральные па транслирует избирателям программные месседжи (переводить только портить).

Во время кампании Синтия Фернандес заявила, что в случае избрания она намерена сосредоточиться на проблемах, которыми занимается Комиссия по делам семьи.

- Я могу многое сделать, потому что живу этим каждый день.

Вся неделя за 5 минут: главные электоральные новости прошедшей недели с 11 по 15 июля.

До дня (или дней, у кого как) голосования осталось 8 недель. Для человека со стороны кажется, что немало, профессионалы знают: по большому счету, значительная часть партии уже сыграна. Посмотрим, что важного было на этой неделе в электоральной повестке:

1. В ряде регионов завершился этап выдвижения кандидатов в губернаторы. ЦИК подвел предварительные итоги. Общее число варьируется от карельских 13 кандидатов до томских и бурятских 4. По мере (не-)прохождения основного массива через муниципальный фильтр всё больше регионов будут похожи на Томск и всё меньше — на Карелию.

В целом в регионах будет по 4-6 кандидатов: старые парламентские партии + кое-где «Новые люди» + техники главных кандидатов или спойлеры коммунистов.

Определились регионы и количеством дней голосования: 9 субъектов из 14 голосуют 3 дня, 2 региона решили пощадить школы и учителей и обошлись двумя днями (Томск и Киров) и 3 региона помчались с открытым забралом на однодневку (Бурятия, Свердловск и Марий Эл).

«Поддавки» парламентских партий тоже известны. ЕР выдвинулась везде, если не считать 2 самодвигов в Ярославле и Марий Эл. КПРФ — везде кроме той же Марий Эл. СРЗП манкировало Ярославлем, Бурятией и Кировом, ЛДПР — Томском. «Новые люди» выдвинулись в 3 регионах.

2. Начали размещаться первые агитационные баннеры кандидатов. В Томске врио Владимир Мазур ищет решения проблем и заделывает дырки в тротуарах, в Екате «неизвестные» злоумышленники имитируют перебранку эсеров и коммунистов под фальшивыми флагами. Во Владимире решили добра от добра не искать и строят надежное будущее во главе с Александром Авдеевым на фоне шестеренок.

Из оппозиции пока привлекает внимание уральский коммунист Александр Ивачев, который хочет вернуть свердловчанам украденное, а именно — Свердловскую область. Мы бы деньгами взяли, если честно.

3. Партии активно обсуждают, как им в этом году агитировать. На классический бумажный АПМ не хватает денег, потому что полиграфия по неизвестным причинам подорожала на 20-40%. Роскомнадзор закрыл Инстаграм, в котором все мастерски таргетировали, телеграм при всей нашей к нему любви агитационного значения не имеет, а ВКонтакте всех не вместит.

Для полноты картины Роскомнадзор и некоторые региональные власти мягко намекают, что ковид еще не закончился, поэтому хрен вам, дорогие партии, а не митинги. Как и прежде, вирус очень коварный — бежит как черт от ладана с ресторанных веранд, музыкальных фестивалей и общественного транспорта, зато свирепствует на митингах. Таргетинг круче, чем в Инстаграме.

Партии обещают выкручиваться при помощи соцсетей и одиночных пикетов, а ЛДПР — еще и агитавтобусами. А «Единая Россия» решила патронов не жалеть и расчехлила железного Дмитрия Медведева. Спасайся кто может!

4. «Новые территории» на юго-западных рубежах продолжают медленно вползать в электоральную систему Федерации. Для избиркомов ДНР и ЛНР проводятся семинары, на территориях свирепствуют непристроившиеся в этом году «на большой земле» политтехнологи, а спикеры военных администраций продолжают заявлять о подготовке референдумов. Всё идет своим чередом.

5. И немного международной панорамы. В Британии отсеяли примерно половину кандидатов в премьер-министры (должны остаться только двое, между которым и выберут члены консервативной партии). Их агитационные ролики можно посмотреть тут и скоро будет новый.

А если на неделе не хватило времени, то самое время прочитать исследование «Дубравский Консалтинг», почему же проиграл наш Донни Трамп в 2020-ом году. Букв много, но и возможностей бросить понты в профессиональной беседе будет немало.

P.S. Если есть возможность — помогите классику российских политтехнологий Валентину Полуэктову, на книгах которого мы все учились. Валентину Викторовичу требуется дорогостоящая химиотерапия, давайте скинемся! Мы уже. Вы можете тоже — на Сбербанк по номеру телефона +7 (925) 033-96-40.

Хороших всем выходных!

#СобытияНедели #аналитика

​​17 июля – День независимости Словакии и ровно 30 лет Декларации о независимости Словакии.
Этот небольшой документ мы процитируем полностью:

«Мы, демократически избранный Словацкий национальный совет,
торжественно заявляем,
что тысячелетнее стремление словацкого народа к самобытности осуществилось. В этот исторический момент мы провозглашаем естественное право словацкого народа на самоопределение, как оно закреплено во всех международных соглашениях и договорах о праве народов на самоопределение.
Признавая право народов на самоопределение, мы заявляем, что и мы хотим свободно определять уклад и форму национальной и государственной жизни, уважая при этом права всех и каждого, каждого гражданина, народа, национальных меньшинств и этнических групп, демократическое и гуманистическое наследие Европы и мира.
Этой декларацией Словацкий национальный совет провозглашает независимость Словацкой Республики в качестве основы суверенного государства словацкой нации».

Вопрос о принятии Декларации был вынесен на открытое голосование: за проголосовали 113 (76,87%) депутатов, против – 24 (16,33%) депутатов, большинство из которых представляли Христианско-демократическое движение и венгерское меньшинство, воздержались – 10 (6,80%) депутатов. Председатель Словацкого национального совета Франтишек  Миклошко (род. 1947 г.), проголосовавший, кстати, против Декларации, пытался инициировать вопрос проведения референдума о независимости, но его отклонили. Принятие Декларации спровоцировало отставку Вацлава Гавела.

Это было формальное начало гибели третьей социалистической федерации – Чехословацкой Социалистической Республики, просуществовавшей чуть более 30 лет.

​​В ходе прошлых президентских выборов в Бразилии 2018 года страсти кипели с сериальным накалом. Достаточно вспомнить, что один фаворит в борьбе за главное кресло страны (Лула да Сильва) заехал в тюрьму, а другого (Болсонару) - пырнули ножом в живот.

В пятницу Жаир Болсонару впервые с 2018 года посетил Жуис-ди-Фора, тот самый город, где его покритиковали колюще-режущим способом.

«Я возвращаюсь туда, где врачи, медсестры, а также Бог подарили мне вторую жизнь. Большое вам спасибо», — написал бразильский президент у себя в Твиттере, выложив кадры своего визита.

Примечательно, что на протяжении своего выступления в историческом месте Болсонару подчёркнуто «отстраивался» от своей ответственности за борьбу с одной из главных болей бразильский экономикой - безработицей, подчеркнув, что рабочие места должен создавать не он, а частный сектор.

— Ни одно правительство в мире не может создать достаточное количество рабочих мест для всех, поэтому главное — это частный сектор. Однако правительство должно предложить частному сектору стабильность, безопасность, соблюдение законности и инфраструктуру, — уточнил политик.

#Бразилия

​​Его борьба

Увидели тут, что Константин Янкаускас, которому на столичных выборах ТИК Зюзино отказала в регистрации, написал жалобу в Мосгоризбирком.

На первый взгляд, удивительно. Какой смысл обжаловать отказ по линии избиркомов? Основание для отказного решения — причастность кандидата к экстремистской организации, о чем ТИКу сообщило своим письмом ГУ Минюста по Москве.

Ежу понятно, что жалобы по линии вышестоящих избиркомов однозначно останутся без удовлетворения. И дело тут не в каком-то произволе, а в процедурной стороне: «У нас есть письмо Минюста, проигнорировать его мы не можем», — ответит комиссия, и будет права. Обжаловать отказ ТИКа нужно в суде.

С другой стороны, каждое заседание по жалобе - это трибуна для пламенного выступления и самостоятельный инфоповод. Каждый отказ в удовлетворении жалобы (даже совершенно законный) — отличный повод заявить об ужасных репрессиях. Да и в жалобе в Конституционный суд будет можно указать, что исчерпали все-все-все средства правовой защиты (даже такое неуместное как жалобу в Мосгоризбирком).

В общем, логика есть. Какая-то.

#Москва

Управлять отдельными процессами своей избирательной кампании возможно онлайн.

Например,
📌 провести сбор подписей в поддержку выдвижения;
📌 загрузить эмблему политической партии и фотографии кандидатов;
📌получить информацию
- о выборах и участвующих в них политических партиях;
- о регистрации кандидата, списка кандидатов;
- о готовности удостоверений зарегистрированных кандидатов;
- о доступе к порталу видеонаблюдения;
- о результатах выборов.

Такие цифровые сервисы доступны в личных кабинетах политических партий на портале «Госуслуги».

Личные кабинеты на ЕПГУ уже оформили 19 политических партий и 354 их региональных отделений.

Ознакомиться с цифровыми сервисами для избирателей можно тут.

#гид

Наверное, самое скрупулезное отслеживание столичной муниципальной кампании.

Александр Асафов об электоральной семейственности как технологии. Как говаривал классик, мы за трудовые династии:

https://t.me/aasafov/902

#Москва

- Так, документы посмотрел. В целом, нормально. Судимости у Вас были?

- Что? Нет, я добропорядочный гражданин.

- Точно?

- Да Вы что! Я никакой не бандит. Прекращайте уже свой допрос…

Спустя пару недель под громогласное: «Да это когда было-то? Кто в молодости не шкодил?! И вообще, согласно законодательства уже вышло время, так что я считаюсь несудимым!», - кандидата «снимают» с выборов за то, что не указал сведения о судимости из прошлого века.

Типичная история, если ваш штабной юрист оптимист и гуманист.

Именно поэтому среди профессиональных политюристов таких нет. Даже если у кандидата очень честное лицо и дорогая сорочка, ему выкручивают руки, требуя подтвердить чистоту биографии справкой об отсутствии судимости.

И Верховный суд РФ встал на сторону добра:

https://www.rapsinews.ru/publications/20220718/308143267.html

Слоганы и врио

Несмотря на значительный рост цен на полиграфическую продукцию, АПМ в этом сезоне всё равно имеют место быть. И в таких условиях, тем более есть смысл вновь поговорить о слоганах.

Возьмём несколько АПМ врио с выборов глав субъектов (спасибо каналу "Агитуха"):

А. Соколов (Кировская область)
В. Мазур (Томская область)
П. Малков (Рязанская область)

А. Соколов решил обойтись без слогана , по крайней мере пока, что в принципе логично, учитывая неизбежную необходимость наращивать узнаваемость фамилии.
В целом, первая волна АПМ без слогана является вполне рабочим вариантом, особенно для вновь назначенных.
Это позволяет для врио нарастить необходимую узнаваемость фамилии и не "промахнуться" с образом, месседжем и тематикой кампании на первом шаге. Дальше могут быть вариации.

В. Мазур и П. Малков, у которых так же стоит задача наращивать узнаваемость, взяли "традиционные" слоганы, которые в тех или иных вариациях "кочуют" из кампании в кампанию, от кандидатов к кандидатам.
В целом, такие слоганы являются достаточно нейтральными, в принципе не добавляют что-то в плюс к образу, но и особого минуса, "промаха" не должны давать.
Но важен региональный контекст.

Так, В. Мазуру с таким слоганом (У каждой проблемы есть решение) теперь необходимо наглядно продемонстрировать решение какой - либо пусть и не первостепенной, но актуальной проблемы Томской области. Слоган - заявка к исполнению, иначе начнет работать в минус.
Вроде бы диалог в области налаживается , но ждать то будут решения проблем.

Что касается П. Малкова (Порядок. Контроль. Развитие), то я допускаю, что в Рязанской области есть выраженный запрос на порядок. Но важно понимать, что возник он в ответ на пятилетку губернатора Любимова и ощущение непорядка в области прочно ассоциируется с его командой. А П. Малков пока демонстрирует осторожную кадровую политику, замен минимум и соответственно слоган уже начинает входить в диссонанс с реальными действиями.
Тема контроля поднимается, но она в большей степени носит административный, а не электоральный, характер.
"Развитие" не работает совсем, никогда и нигде из-за смысловой неопределенности и многозначности для избирателей. Но звучит вроде как красиво, правильно, прогрессивно, а потому используется часто. А "благополучие", "благосостояние" в отечественной традиции слоганов место не нашли.

Но интересно другое. В своё время я писал о том, что различные конструкции с "Мы, вместе" идут "мимо" большинства избирателей.
Но сейчас уникальное время. В период "сплочения вокруг флага" как раз такие вербальные конструкции в многочисленных вариациях с "Make Russia great again" или "Им нужны великие потрясения, а нам Великая Россия" (кому как больше нравится) будут "бить" точно в цель. И региональные варианты здесь мало чем отличаются на самом деле.

Время то "поднять" и дать прочувствовать сопричастность тому самому "маленькому человеку" и он ответит взаимностью.
Но пока на выборах -2022 этого никто не делает, что несколько странно.

Можно сопротивляться, можно отрицать, можно даже видеть в ДЭГ дьявольское присутствие, как в своё время было с ИНН. Но прогресс не остановишь, и теперь онлайн-голосование неотъемлемая часть электоральной жизни.

Впрочем, это не значит, что ДЭГ нельзя критиковать, если есть содержательные аргументы. Например, непонятно, зачем после всех ярких «художеств» прошлых сезонов до сих пор используется региональная платформа в Москве.

https://t.me/cikrossii/1951

​​#нампишуть

«Привет из Рязани! В нашей губернии подъехали первые АПМ. Это лифтовое и остановочное размещение. Как видно невооруженным глазом, АПМ аскетичен как по содержанию, так и по внешнему виду.

Всем очевидно, что на губернаторских выборах тут нет никакой интриги. Поэтому задача технологов администрации - довести «подконтрольного» избирателя до бюллетеня, одновременно с этим выгодно оттенив нового босса области на фоне покинувшего пост предшественника. Чем они, собственно, и занимаются.

По сути, вся идеология кампании сосредоточена в ярком и оригинальном слогане «ПОРЯДОК КОНТРОЛЬ РАЗВИТИЕ». Мы, правда, помним на относительно недавних выборах тут же, в ЦФО, более оригинальное «КОНТРОЛЬ ПОРЯДОК ДЕЛО», но о вкусах не спорят. Видимо, фокус-группы показали, что именно порядок-контроль-развитие - те самые гипнотические слова, перед которыми не устоит ни один избиратель.

Тем более, это вроде как прямой привет прошлой системе управления Рязанской губернии.

ПОРЯДОК - объезды территорий, восхищение запущенными красотами, тут же поисками виноватых с их публичной поркой.

КОНТРОЛЬ - строгая установка дедлайнов по любому вопросу и обязательное «взять на личный контроль».

РАЗВИТИЕ - тут несколько сложнее. Пока что в рамках этого пункта проповедуется идея о том, что нужны инвестиции, а вовсе во все виноват некомпетентный мальчик на должности вице - губернатора. Наследие четы Любимовых.

Слоган транслируется через агитацию и старое доброе «информирование о деятельности врио в СМИ. Всё логично, ничего неожиданного.

Есть правда деликатный момент. Рязанщина она, хоть и не колыбель протеста, но дюже сильно заколёбана традиционным бездействием мэров, губернаторов и депутатов всех мастей.
На этом фоне - городская вонь, потёмкинский ремонт разбитого моста, вице-юноша, раскрасивший областную вертикаль тусклыми оттенками семейственности, убитое жкх и пробки. И всё это благолепие - накануне сентябрьских выборах.

Как бы на этом фоне наша патриархальная и спокойная губерния не одарила электоральными сюрпризами. Пока ещё у штаба врио есть возможность выровнять ситуацию.

Но это впереди, а пока ждём АПМ и позиции от спойлеров и наслаждаемся видом «выходных данных» под лавкой».

…Девять негритят, поев, клевали носом,
Один не смог проснуться, их осталось восемь.

Восемь негритят в Девон ушли потом,
Один не возвратился, остались всемером…

https://t.me/munplatform/185

#Москва

​​В целом согласны с уважаемой Агитухой, на губернаторских кампаниях с интригами везде дефицит. Но какая-никакая интрига есть на муниципальных выборах в Москве.

Здесь в битву за мандаты ввязались как минимум две команды молодых да дерзких: платформа «ВыДвижение» Александра Замятина & Михаила Лобанова и Общество.Будущее. Данила Махницкого & Романа Юнемана. Учитывая, как начали выщёлкивать их кандидатов, интрига в том, - кому удастся дойти до голосования и отбить мандаты.

Кроме того, совпадающие «до степени смешения», кандидаты от КПРФ, Новых людей и прочих энтузиастов, обвиняющих друг друга в использовании столь любимой в Москве практике «двойников». Тут какая-никакая интрига в том, - насколько эти нанотехнологии способны реально оттянуть голоса.

Ну и ещё одна столичная интрига - будет ли и в этот раз ставший уже доброй традицией скандал с обвинениями в фальсификации региональной платформы ДЭГ?😉

​​Русские вмешаются и в эти выборы

Вчера итальянский премьер-министр Марио Драги подал в отставку, досрочные парламентские выборы пройдут 25 сентября.

Известный итальянский политолог Джанфранко Паскино, автор десятков книг, несколько раз сидевший в кресле сенатора, дал интервью о своём видении происходящего. Вот некоторые тезисы.

▪️ Правительство Драги просуществовало 17 месяцев, что является средним показателем для итальянских правительств.

▪️У коалиционных правительств в Италии часто бывает много проблем: в данном случае это были агрессивные правые и распадающиеся левые. «Движение пяти звёзд» состоит из мужчин и женщин, которые ничего не смыслят в политике и постоянно совершают ошибки.

▪️К происходящему причастен Сильвио Берлускони, который считает, что он может контролировать итальянскую политику и хочет продемонстрировать свою силу. Берлускони не устраивает нынешняя внешняя политика Италии и он помнит, что у него есть друг Владимир Путин, которого не устраивает нынешняя внешняя политика Италии.

▪️Текущие опросы показывают, что правые уверенно лидируют. Но с итогами выборов еще не всё определенно. В лагере правых есть противоречия, и они совершают ошибки. Так что шанс победить их всё ещё есть, но левые центристы должны чётко понимать, что делать и как.

▪️Драги был твердым оппонентом Путина. Поэтому русские используют момент и попытаются вмешаться в итальянскую избирательную кампанию. Некоторые кандидаты получат средства. И будут использоваться политтехнологии, чтобы повлиять на исход выборов.

▪️Следующее правительство должно выполнить три миссии: борьба с пандемией, борьба с неравенством и серьезное, надежное и уверенное европейское присутствие.

В общем, пока мы тут грустим о перспективах Цеха, зарубежные коллеги в нас верят.
Andiamo!

В США подготовили закон о подсчете голосов на выборах, направленный против Трампа

Целью является избежать повторения ситуации 2020 года, когда члены Конгресса по указанию побежденного действующего президента посеяли сомнения относительно результата, используя неопределенность и расплывчатость понятия «неудавшихся выборов». Документы предполагают следующие изменения:

🔷 устранение расплывчатого понятия «неудавшихся выборов»;

🔷 штаты будут назначать выборщиков президента в соответствии с законами, которые каждый из них принимает до дня выборов;

🔷 губернатор каждого штата станет лицом, удостоверяющим список избирателей штата, чтобы избежать возможности того, что разные должностные лица отправят разные списки в Конгресс;

🔷 роль вице-президента в подсчете голосов выборщиков в Конгрессе будет носить исключительно министерский характер и не предполагает каких-либо единоличных полномочий по принятию решений;

🔷 повышение порога возражений против голосов выборщиков штата в Конгрессе с одного члена каждой палаты до одной пятой членов каждой палаты.

​​«Не только юридически, но и социально оправданны»

Вчера Конституционный Суд опубликовал сразу два интересных постановления о «причастных к экстремизму».

Речь о делах Льва Шлосберга и Николая Кузьмина, экс-кандидатов в депутаты Госдумы и Псковского Закса в 2021 году. Основанием, по которому их «сняли» с выборов стала «причастность к экстремистской деятельности». По мнению судов, «причастность» выразилась в том, что кандидаты зимой 2021 года принимали участие в несогласованном шествии в Пскове, организатором которого выступила одна из структур Навального, признанная экстремистской.

Посчитав нормы, на основании которых их «снесли» с выборов, неконституционными, политики обратились в Конституционный Суд. Тот отказал заявителям, опираясь на следующую аргументацию.

📌 Ограничения вполне соразмерны, поскольку не устанавливают абсолютное поражение в праве избираться.

📌 Установить обратную силу каких-либо ограничений - исключительно усмотрение законодателя.

📌 Аргументы заявителей о том, что норма носит неопределённый характер не соответствуют действительности, ведь Конституционный суд вполне допускает использование в законе оценочных и общепринятых понятий.

Автор жалобы Льва Шлосберга - наш коллега, политический юрист Иван Брикульский. Его мнение о позиции Конституционного Суда:

- Несмотря на то, что изначально вероятность отказа оценивалась как довольно высокая, была небольшая надежда, что норма о «причастности» всё же будет скорректирована, например, через постановление, в котором Суд признает норму частично не соответствующей Конституции, по крайней мере, по тому смыслу, который ему придаёт судебная практика. Но, увы. По сути, признать «причастным» можно в рамках любого судопроизводства, даже без упоминания конкретной экстремистской структуры. Достаточно интересно суд провёл сравнение ограничений права избираться по основанию «причастности» с аналогичными ограничениями для осуждённых за преступления. То есть, по мнению Конституционного суда, это две одинаковые категории, которые представляют равнозначную угрозу публичному правопорядку и правовой демократии.

Почитать постановления можно тут и тут.

​​Сетевое издание - гибридный зверь в мире агитации.

С одной стороны, это СМИ, со всеми вытекающими ограничениями. С другой, - по отдельным вопросам на него распространяется режим обычного агитационного печатаного материала. Из-за чего на практике коллеги порой путаются в оформлении.

Гарегин Митин подготовил краткий гайд о сетевых изданиях на выборах.

Читать мини-гайд тут. 👈🏻

#полезняк

​​О «столичных» рецептах

Вот уже третий год мы с интересом отслеживаем использование на выборах «столичной» технологии кандидатов-двойников (см. тут, тут и тут).

Почему технология «столичная»? - Просто её удивительным образом любят применять в Москве и Санкт-Петербурге. И если столица берёт количеством, то Северная Пальмира - креативом. На всю страну громыхнула прошлогодняя история с тремя Борисами Вишневскими.

По итогам этого резонансного кейса даже пообещали внести в закон «антидвойниковые» поправки. И вроде даже внесли, о чём так любят вспоминать эксперты в СМИ. Ирония в том, что же это за такие революционные изменения законодательства, которые должны стать железным препятствием на пути кандидатов-дублёров. Каждый может оценить сам.

Речь о п. 5 ст. 63 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Итак, внимание:

5. При проведении голосования за кандидатов фамилии зарегистрированных кандидатов размещаются в бюллетене в алфавитном порядке, при этом бюллетень содержит следующие сведения о каждом из зарегистрированных кандидатов:

Было
(прошлая редакция закона):

а) фамилия, имя, отчество. Если фамилии, имена и отчества двух и более кандидатов совпадают полностью, сведения о кандидатах размещаются в бюллетене в соответствии с датами рождения кандидатов (первыми указываются сведения о старшем кандидате), при этом если кандидат менял фамилию, или имя, или отчество в период избирательной кампании либо в течение года до дня официального опубликования (публикации) решения о назначении выборов, в бюллетене также указываются прежние фамилия, имя, отчество кандидата.

Стало
(новая редакция с жесткой «антидвойниковой» нормой):

а) фамилия, имя, отчество. Если фамилии, имена и отчества двух и более кандидатов совпадают полностью, сведения о кандидатах размещаются в бюллетене в соответствии с датами рождения кандидатов (первыми указываются сведения о старшем кандидате). Если кандидат менял фамилию, или имя, или отчество в период избирательной кампании либо в течение года до дня официального опубликования (публикации) решения о назначении выборов, в бюллетене также указываются его прежние фамилия, или имя, или отчество.

Как говорится, почувствуйте разницу. Ну, или не очень почувствуйте.

То, насколько эффективно действует «антидвойниковая» новелла, очень наглядно демонстрирует кампания в Москве, где по старой доброй традиции активно используют «дублеров». Ведомости, например, насчитали минимум 80 таких однофамильцев.

Штабы, не сильно веря в «антидвойниковую» поправку (странно, правда?) воюют с клонами в меру сил: кто-то пытается снимать «дублёра» через суд, кто-то изо-всех сил стремится донести до избирателя, кто тут фейк, а кто настоящий. Оригинально действуют коммунисты, организовавшие запрос на имя председателя ЦИК России Эллы Памфиловой от депутата Госдумы Дениса Парфенова, в котором описаны многочисленные примеры использования кандидатов-«однофамильцев.

В общем, мы, конечно, очень рады за того, кто поправку 2022 года смог «продать» как решение вопроса с «двойниками». Но, как демонстрирует практика, классические «столичные» рецепты щепоткой имитации никак не отменить.

Вашингтон осуществлял вмешательство в выборы других государств. Такое откровенное заявление сделал экс-глава ЦРУ Джеймс Вулси.
Вулси в интервью Fox News пояснил, что на подобный шаг Соединенные Штаты Америки идут лишь для «очень благого дела и в интересах демократического общества».