С двух ног на электоральный танцпол!
Анастасия Павлюченкова идёт в Госдуму от Новых людей.
Это, конечно, лихо закрученный сюжет. Анастасия Юрьевна много лет выступала молодым лицом Справедливой России. Сначала при минимуме ресурсов она собрала лучшую партийную молодёжку, а затем в очень непростой для партии период даже возглавила её центральный аппарат. Тогда это многих воодушевило – профессионал (не аппаратный душнила, а политтехнолог с десятком проектов за плечами), младше сорока (кадровые лифты работают!), фирменный стиль - переть к цели напролом (а не наводнять мир попуприкрывающими служебками).
Но история как-то быстро закончилась - прямо перед стартом большой кампании она уходит с должности, а затем и из партии. Естественно, закрывается и вопрос её участия в выборах в Госдуму. Публичную позицию партии на этот счет сложно назвать ясной – посыл через федеральные СМИ «наша встреча была ошибкой».😁 Но даже в этой «пасхалке» отмечалось, что «Она креативная, симпатичная, умная, хорошая».
Насчёт ума и креативности – люто подтверждаем. Да и не только мы, но и ворох цеховых наград. Анастасия Юрьевна – крутой политический менеджер и яркий политик. Так что наше почтение Новым людям, умеют они хантить таланты.
А вот Анастасии Юрьевне желаем справиться как минимум с двумя вызовами.
Во-первых, электоральным. Из-за того, что такой прыжок в кампанию явно недавнее решение, такого преимущества как плотная предкампания, у неё нет. Газовать придётся «с колёс».
Во-вторых, личным. У Новых людей совсем другая штабная культура. Ну как штабная культура - вайб. Поэтому носителю иного стиля политменеджмента придётся многое менять в себе. Ну или в окружающих.
Похоже, это будет интересный «сериал», с упоением наблюдаем.😉
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈
Анастасия Павлюченкова идёт в Госдуму от Новых людей.
Это, конечно, лихо закрученный сюжет. Анастасия Юрьевна много лет выступала молодым лицом Справедливой России. Сначала при минимуме ресурсов она собрала лучшую партийную молодёжку, а затем в очень непростой для партии период даже возглавила её центральный аппарат. Тогда это многих воодушевило – профессионал (не аппаратный душнила, а политтехнолог с десятком проектов за плечами), младше сорока (кадровые лифты работают!), фирменный стиль - переть к цели напролом (а не наводнять мир попуприкрывающими служебками).
Но история как-то быстро закончилась - прямо перед стартом большой кампании она уходит с должности, а затем и из партии. Естественно, закрывается и вопрос её участия в выборах в Госдуму. Публичную позицию партии на этот счет сложно назвать ясной – посыл через федеральные СМИ «наша встреча была ошибкой».😁 Но даже в этой «пасхалке» отмечалось, что «Она креативная, симпатичная, умная, хорошая».
Насчёт ума и креативности – люто подтверждаем. Да и не только мы, но и ворох цеховых наград. Анастасия Юрьевна – крутой политический менеджер и яркий политик. Так что наше почтение Новым людям, умеют они хантить таланты.
А вот Анастасии Юрьевне желаем справиться как минимум с двумя вызовами.
Во-первых, электоральным. Из-за того, что такой прыжок в кампанию явно недавнее решение, такого преимущества как плотная предкампания, у неё нет. Газовать придётся «с колёс».
Во-вторых, личным. У Новых людей совсем другая штабная культура. Ну как штабная культура - вайб. Поэтому носителю иного стиля политменеджмента придётся многое менять в себе. Ну или в окружающих.
Похоже, это будет интересный «сериал», с упоением наблюдаем.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4🔥25❤13👍7👏2🤓1
Forwarded from Телеграбля
#Секреты_политцеха
🤫🗳️🤔 Если у уважаемых коллег не возникло проблем с пониманием, то когда-нибудь и я, возможно, во всём этом разберусь...
🤫🗳️🤔 Если у уважаемых коллег не возникло проблем с пониманием, то когда-нибудь и я, возможно, во всём этом разберусь...
Telegram
Процедуры & Ритуалы
Вот теперь понятно.
Ясно, просто, доходчиво. 😉
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈
Ясно, просто, доходчиво. 😉
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈
😁6
СКО - лучший русскоязычный журнал по конституционной компаративистике.
2 июля в 11.00 они проводят вебинар «Секреты успешной публикации».
Студентам, аспирантам и преподавателям правого профиля, а также практикам, желающим прокачать скиллы юридического академического письма, максимально рекомендуем.
Регистрация до 12.00 завтрашнего дня — здесь.
2 июля в 11.00 они проводят вебинар «Секреты успешной публикации».
Студентам, аспирантам и преподавателям правого профиля, а также практикам, желающим прокачать скиллы юридического академического письма, максимально рекомендуем.
Регистрация до 12.00 завтрашнего дня — здесь.
❤4🔥2🤯1
Столица муниципалитета
В федеральном законодательстве используется много понятий, зачастую не имеющих формального определения. Мы понимаем их смысл из контекста нормы, или они находят свою дефиницию в региональных нормативных правовых актах. Законодательное собрание Ленинградской области решило определить, что же понимается под административным центром муниципального образования, изменив при этом логику построения норм.
В действующем Федеральном законе о местном самоуправлении (МСУ) населенный пункт, в котором размещается представительный орган муниципального образования, ввиду последнего признаётся административным центром.
По мнению же ленинградского парламента, характеристика административного центра является первичной —представительный орган муниципалитета размещается в населённом пункте, потому что он является административным центром.
В целом предлагаемое определение административного центра подробно описывает его признаки в отличие от федерального закона. И, что немаловажно, прямо указывает на полномочие субъекта РФ по определению административного центра муниципального образования. Правда, про учёт мнения жителей почему-то опять забыли.😉
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈
В федеральном законодательстве используется много понятий, зачастую не имеющих формального определения. Мы понимаем их смысл из контекста нормы, или они находят свою дефиницию в региональных нормативных правовых актах. Законодательное собрание Ленинградской области решило определить, что же понимается под административным центром муниципального образования, изменив при этом логику построения норм.
В действующем Федеральном законе о местном самоуправлении (МСУ) населенный пункт, в котором размещается представительный орган муниципального образования, ввиду последнего признаётся административным центром.
По мнению же ленинградского парламента, характеристика административного центра является первичной —представительный орган муниципалитета размещается в населённом пункте, потому что он является административным центром.
В целом предлагаемое определение административного центра подробно описывает его признаки в отличие от федерального закона. И, что немаловажно, прямо указывает на полномочие субъекта РФ по определению административного центра муниципального образования. Правда, про учёт мнения жителей почему-то опять забыли.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Химки» встретили иссушающим зноем, безоблачной синевой неба и странной фразой переводчика.
— Тут вчера бармалеи птиц нагнали, было жарко. Так что ты аккуратнее шатайся по взлётке.
Юрист привычно сконструировал на лице понимающее выражение и терзаемый смутными сомнениями пошёл бродить по периметру аэродрома. Борт сел на дозаправку и подхват попутчиков, так что времени было полно. Попутчики ожидались странные. Если верить переводчику, речь шла о каких-то оркестрантах. Почему их надо было подхватывать в этой части мира, тем более, что заказчик, по ехидной фразе всё того же переводчика, занимался ресторанным бизнесом, юрист пока не понимал. Ещё большей сумятицы добавляло то, что проект, в который по авантюрной природе вписался юрист, был политическим.
Снедаемый размышлениями юрист минут десять повтыкал на возвращающиеся с рейда «сушки» и развернулся в сторону административных корпусов. Главное здание венчал огромный портрет улыбающегося брюнета в цивильном костюме. Портрет с боков подпирали плакаты с арабской вязью и пустынным орлом.
«Аутентичненько», - восхитился юрист и подошёл ближе. В голове сверкнула гениальная мысль: «Это обязательно необходимо запечатлеть!» Настреляв с десяток селфи на фоне здания с огромным портретом, юрист снова развернулся лицом к корпусам и продолжил изучение округи. Практически сразу его взгляд споткнулся о большой информационный щит. Сверху щита аккуратным трафаретным шрифтом было написано по-русски «Лучшее место для твоего гаджета». Под надписью крупными строительными гвоздями были прибиты десятки смартфонов и планшетов. Среди распятых устройств встречались последние модели, что прямо указывало на серьёзный настрой авторов инсталляции. Как-то резко на юриста накатила тревожная грусть.
Неожиданно боковое зрение уловило какое-то движение. Повернувшись, юрист увидел, как от здания вальяжной трусцой хищника в его сторону бегут два крепких парня в песчаных камуфляжах с повязками «МР».
— Эй, любознательный! Сюда, резче! – зычно рыкнул один из них.
— Да, сейчас, – дебиловато улыбнулся юрист. И когда парни сбавили скорость, резко рванул в противоположную сторону.
Плана не было, сработал рефлекс. Единственным местом, куда имело смысл бежать, казался борт, на котором предстояло лететь дальше. По-детски верилось, что если успеть забежать по трапу в салон, то всё будет не так плохо, как могло бы.
Несясь с конской одышкой по горячему бетону взлётки, юрист разламывал корпус смартфона, судорожно пытаясь извлечь сим-карту. Оглянувшись, он увидел, что преследователи сократили дистанцию уже наполовину, кульминация стремительно приближалась.
Вдруг преследователи резко остановились, будто наткнулись на невидимую стену, и стали с опаской разглядывать что-то за юристом – в направлении борта, куда тот продолжал нестись изо всех своих скудных сил.
У трапа стоял крепкий лысый мужчина в песчаной бейсболке и с любопытством глядел на происходящее.
Ледяной молнией пронзило осознание: «Заказчик!» Тот перевёл взгляд с юриста на преследователей и вопросительно изогнул бровь. Глядя исподлобья, крепыши молча развернулись и с подчеркнутой медлительностью пошли обратно.
— Юрист? – с насмешливой хрипотцой спросил мужчина, когда тот, пытаясь отдышаться, подошёл к трапу.
— Да. Я это… – выстроить объяснение происходящему так, чтобы не выглядеть идиотом, не получалось.
— Ну чё сказать – красава, – улыбнулся мужчина. – Сдаваться, как телок на убой, не пошёл. Решил избавиться от вещдоков. А главное – хорошо бегаешь, для юриста это самое важное.
#рабочаялирика
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈
— Тут вчера бармалеи птиц нагнали, было жарко. Так что ты аккуратнее шатайся по взлётке.
Юрист привычно сконструировал на лице понимающее выражение и терзаемый смутными сомнениями пошёл бродить по периметру аэродрома. Борт сел на дозаправку и подхват попутчиков, так что времени было полно. Попутчики ожидались странные. Если верить переводчику, речь шла о каких-то оркестрантах. Почему их надо было подхватывать в этой части мира, тем более, что заказчик, по ехидной фразе всё того же переводчика, занимался ресторанным бизнесом, юрист пока не понимал. Ещё большей сумятицы добавляло то, что проект, в который по авантюрной природе вписался юрист, был политическим.
Снедаемый размышлениями юрист минут десять повтыкал на возвращающиеся с рейда «сушки» и развернулся в сторону административных корпусов. Главное здание венчал огромный портрет улыбающегося брюнета в цивильном костюме. Портрет с боков подпирали плакаты с арабской вязью и пустынным орлом.
«Аутентичненько», - восхитился юрист и подошёл ближе. В голове сверкнула гениальная мысль: «Это обязательно необходимо запечатлеть!» Настреляв с десяток селфи на фоне здания с огромным портретом, юрист снова развернулся лицом к корпусам и продолжил изучение округи. Практически сразу его взгляд споткнулся о большой информационный щит. Сверху щита аккуратным трафаретным шрифтом было написано по-русски «Лучшее место для твоего гаджета». Под надписью крупными строительными гвоздями были прибиты десятки смартфонов и планшетов. Среди распятых устройств встречались последние модели, что прямо указывало на серьёзный настрой авторов инсталляции. Как-то резко на юриста накатила тревожная грусть.
Неожиданно боковое зрение уловило какое-то движение. Повернувшись, юрист увидел, как от здания вальяжной трусцой хищника в его сторону бегут два крепких парня в песчаных камуфляжах с повязками «МР».
— Эй, любознательный! Сюда, резче! – зычно рыкнул один из них.
— Да, сейчас, – дебиловато улыбнулся юрист. И когда парни сбавили скорость, резко рванул в противоположную сторону.
Плана не было, сработал рефлекс. Единственным местом, куда имело смысл бежать, казался борт, на котором предстояло лететь дальше. По-детски верилось, что если успеть забежать по трапу в салон, то всё будет не так плохо, как могло бы.
Несясь с конской одышкой по горячему бетону взлётки, юрист разламывал корпус смартфона, судорожно пытаясь извлечь сим-карту. Оглянувшись, он увидел, что преследователи сократили дистанцию уже наполовину, кульминация стремительно приближалась.
Вдруг преследователи резко остановились, будто наткнулись на невидимую стену, и стали с опаской разглядывать что-то за юристом – в направлении борта, куда тот продолжал нестись изо всех своих скудных сил.
У трапа стоял крепкий лысый мужчина в песчаной бейсболке и с любопытством глядел на происходящее.
Ледяной молнией пронзило осознание: «Заказчик!» Тот перевёл взгляд с юриста на преследователей и вопросительно изогнул бровь. Глядя исподлобья, крепыши молча развернулись и с подчеркнутой медлительностью пошли обратно.
— Юрист? – с насмешливой хрипотцой спросил мужчина, когда тот, пытаясь отдышаться, подошёл к трапу.
— Да. Я это… – выстроить объяснение происходящему так, чтобы не выглядеть идиотом, не получалось.
— Ну чё сказать – красава, – улыбнулся мужчина. – Сдаваться, как телок на убой, не пошёл. Решил избавиться от вещдоков. А главное – хорошо бегаешь, для юриста это самое важное.
#рабочаялирика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍14❤6🔥3😁1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁15👏5❤2🤓1
Ушёл Валерий Смородников.
Валерий Викторович – один из лучших политтехнологов страны, он был автором или пионером множества ходов, которые сейчас считаются классикой политтехнологий и избирательного процесса.
В личном плане Валерия Викторовича описывают два слова — спокойная сила. Мудрость, скрупулёзное внимание к деталям и лёгкая ирония с фирменной улыбкой. Даже в самых напряжённых проектах одного факта его присутствия хватало, чтобы команда заряжалась уверенностью «всё разрулим».
Светлая память!
Тем, кто сможет присутствовать на прощании с Валерием Викторовичем — 8 июля, 12.00 часов, зал Новосибирского крематория, ул. Военторговская, 4/1.
Валерий Викторович – один из лучших политтехнологов страны, он был автором или пионером множества ходов, которые сейчас считаются классикой политтехнологий и избирательного процесса.
В личном плане Валерия Викторовича описывают два слова — спокойная сила. Мудрость, скрупулёзное внимание к деталям и лёгкая ирония с фирменной улыбкой. Даже в самых напряжённых проектах одного факта его присутствия хватало, чтобы команда заряжалась уверенностью «всё разрулим».
Светлая память!
Тем, кто сможет присутствовать на прощании с Валерием Викторовичем — 8 июля, 12.00 часов, зал Новосибирского крематория, ул. Военторговская, 4/1.
🙏24
Каждую избирательную кампанию даже разумных в обычной жизни людей, как только они становятся кандидатами, накрывают три симптома.
1. Принцессинг (©️ Юрий Дмитриев).
Приосанившись, кандидат обретает манеры и вальяжность уже избранного должностного лица.
2. Комментарии в соцсетях (даже на трёх подписчиков) и советы друзей, которые «тоже в некотором смысле политтехнолог», становятся весомее профессиональных установок штаба.
3. Даже у самого очевидного спойлера и технического кандидата вдруг появляется вера в чудо, которое «непременно произойдёт» вопреки всей электоральной истории и правилам Системы, – он изберётся.
Классический «синдром кандидата». Лечится протоколом о результатах выборов.
Коллеги, держитесь!😉
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈
1. Принцессинг (©️ Юрий Дмитриев).
Приосанившись, кандидат обретает манеры и вальяжность уже избранного должностного лица.
2. Комментарии в соцсетях (даже на трёх подписчиков) и советы друзей, которые «тоже в некотором смысле политтехнолог», становятся весомее профессиональных установок штаба.
3. Даже у самого очевидного спойлера и технического кандидата вдруг появляется вера в чудо, которое «непременно произойдёт» вопреки всей электоральной истории и правилам Системы, – он изберётся.
Классический «синдром кандидата». Лечится протоколом о результатах выборов.
Коллеги, держитесь!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁33❤12🔥7💯3🤓1
Forwarded from Максим Лёгкий
Процедуры & Ритуалы
Классический «синдром кандидата». Лечится протоколом о результатах выборов.
Есть еще у действующих депутатов «да кому ты рассказываешь.. Я двое выборов прошел».
Лечится тем же)
Лечится тем же)
😁21💯8👍1
Forwarded from РАПК
Электоральный юрист, к.ю.н. Юлия Белоус о региональных особенностях сроков и процедур выдвижения кандидатов в еженедельной рубрике «Электоральные юризмы»:
Сейчас происходит разгар периода выдвижения кандидатов. Партии активно везут документы кандидатов в депутаты Государственной Думы в Центризбирком. И если сроки и особенности процедур выдвижения и регистрации кандидатов на федеральных выборах едины, то если, например, провести пару кампаний в разных муниципалитетах одного региона, а потом переместиться в другой, то совершенной неожиданностью может стать то, что сроки, в которые кандидаты и избирательные объединения должны уложиться со всеми процедурами по выдвижению и регистрации, могут отличаться в два раза. В одном регионе это может быть 20 дней, при этом в соседнем – 40 дней и больше. А ведь более короткие сроки – это и пресечение возможности осуществить повторное выдвижение, и лишение времени на юридическую «раскачку» и погружение в избирательное законодательство региона. Все гениальное просто, подчас парадоксально просто. Вопрос только, на чьей стороне «гений» играет.
Помимо сроков, в региональном избирательном законодательстве можно встретить и еще ряд особенностей.
Есть классическая структура региональных избирательных законов, примерно соответствующая структуре Федерального закона об основных гарантиях и, в целом, стадиям избирательного процесса – так это называется в теории избирательного права. Статьи, посвященные выдвижению и регистрации кандидатов и избирательных объединений, обычно идут следом за нормами об избирательных комиссиях и гласности в их деятельности. И ознакомление с законом в этой части дает понимание, какие действия нужно произвести кандидату и/или избирательному объединению для участия в выборах. Но иногда норм там слишком мало и выглядят они очень обще.
И тот самый опыт, который сын ошибок, хорошо, если подскажет, что неожиданности кроются в неожиданных местах. И статьи, конкретизирующие требования к документам, предоставляемым кандидатами или партиями, могут идти следом за статьями о подсчете голосов и подведении итогов выборов. То есть как бы уже и результаты подвели и тут – сюрприз. В качестве сюрприза может быть требование об указании в решении о выдвижении полных паспортных данных кандидатов или, например, перечисление членов постоянно действующего руководящего партийного структурного подразделения. А может и вовсе должна быть информация о получении избирательным объединением согласия кандидата на выдвижение. Тут все зависит от фантазии и опыта конкретных составителей регионального закона и глубины их «гения».
И еще характерно, что эти новинки появляются в региональных законах не в изначальной редакции закона, а постепенно, год от года. Иногда это просто новые пункты в статье, а иногда это целые новые блоки статей без соблюдения всякой логики законодательного «повествования». А помимо этого есть еще и другие законодательные конструкции – выдвижение кандидатов списком или по отдельности, а отсюда следуют особенности подготовки заседания по выдвижению, образцы бюллетеней и голосования по ним, содержание документов на выдвижение. Если по каким-либо причинам эту разницу не учесть, исход выдвижения предрешен. И это отнюдь не регистрация списка, а наоборот.
И если юрист все эти мины замедленного действия обнаруживает, потому что имеет на это, как минимум, время и соответствующую квалификацию, то можно считать, что тест на внимательность и опытность пройден. Ну а если срок на все про все, например, 20 дней, а юрист приступил к работе, когда уже 5-7 дней из этих истекло, то велика вероятность того, что опыт может не спасти. А значит, рассчитывать на универсальность норм и экстраполировать опыт, привезенный из других регионов – заведомо проигрышная тактика. Единственный надежный инструмент – постатейное исследование конкретного закона, и чем раньше оно начато, тем выше вероятность, что все процедуры пройдут без срывов (и сроков... и нервных!)
Сейчас происходит разгар периода выдвижения кандидатов. Партии активно везут документы кандидатов в депутаты Государственной Думы в Центризбирком. И если сроки и особенности процедур выдвижения и регистрации кандидатов на федеральных выборах едины, то если, например, провести пару кампаний в разных муниципалитетах одного региона, а потом переместиться в другой, то совершенной неожиданностью может стать то, что сроки, в которые кандидаты и избирательные объединения должны уложиться со всеми процедурами по выдвижению и регистрации, могут отличаться в два раза. В одном регионе это может быть 20 дней, при этом в соседнем – 40 дней и больше. А ведь более короткие сроки – это и пресечение возможности осуществить повторное выдвижение, и лишение времени на юридическую «раскачку» и погружение в избирательное законодательство региона. Все гениальное просто, подчас парадоксально просто. Вопрос только, на чьей стороне «гений» играет.
Помимо сроков, в региональном избирательном законодательстве можно встретить и еще ряд особенностей.
Есть классическая структура региональных избирательных законов, примерно соответствующая структуре Федерального закона об основных гарантиях и, в целом, стадиям избирательного процесса – так это называется в теории избирательного права. Статьи, посвященные выдвижению и регистрации кандидатов и избирательных объединений, обычно идут следом за нормами об избирательных комиссиях и гласности в их деятельности. И ознакомление с законом в этой части дает понимание, какие действия нужно произвести кандидату и/или избирательному объединению для участия в выборах. Но иногда норм там слишком мало и выглядят они очень обще.
И тот самый опыт, который сын ошибок, хорошо, если подскажет, что неожиданности кроются в неожиданных местах. И статьи, конкретизирующие требования к документам, предоставляемым кандидатами или партиями, могут идти следом за статьями о подсчете голосов и подведении итогов выборов. То есть как бы уже и результаты подвели и тут – сюрприз. В качестве сюрприза может быть требование об указании в решении о выдвижении полных паспортных данных кандидатов или, например, перечисление членов постоянно действующего руководящего партийного структурного подразделения. А может и вовсе должна быть информация о получении избирательным объединением согласия кандидата на выдвижение. Тут все зависит от фантазии и опыта конкретных составителей регионального закона и глубины их «гения».
И еще характерно, что эти новинки появляются в региональных законах не в изначальной редакции закона, а постепенно, год от года. Иногда это просто новые пункты в статье, а иногда это целые новые блоки статей без соблюдения всякой логики законодательного «повествования». А помимо этого есть еще и другие законодательные конструкции – выдвижение кандидатов списком или по отдельности, а отсюда следуют особенности подготовки заседания по выдвижению, образцы бюллетеней и голосования по ним, содержание документов на выдвижение. Если по каким-либо причинам эту разницу не учесть, исход выдвижения предрешен. И это отнюдь не регистрация списка, а наоборот.
И если юрист все эти мины замедленного действия обнаруживает, потому что имеет на это, как минимум, время и соответствующую квалификацию, то можно считать, что тест на внимательность и опытность пройден. Ну а если срок на все про все, например, 20 дней, а юрист приступил к работе, когда уже 5-7 дней из этих истекло, то велика вероятность того, что опыт может не спасти. А значит, рассчитывать на универсальность норм и экстраполировать опыт, привезенный из других регионов – заведомо проигрышная тактика. Единственный надежный инструмент – постатейное исследование конкретного закона, и чем раньше оно начато, тем выше вероятность, что все процедуры пройдут без срывов (и сроков... и нервных!)
❤8👍3💯1
«Коммерсант» злоупотребил?
Тут интересны три момента.
Во-первых, если на штраф налетает аж главред замечательного «Коммерсанта», то теперь цитируем только официальные пресс-релизы органов власти (а то мало ли).
Во-вторых, забавный, конечно, выходит эффект Стрейзанд — новость о прессинге разработчиков видеоигр (что, как все понимают, совсем неправда) снова выплыла в медийный фокус.
В-третьих, классические методы объезда юридических углов через изложение в форме предположений и вопросов, похоже, утрачивают актуальность.
Лучезарно!😬
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈
Тут интересны три момента.
Во-первых, если на штраф налетает аж главред замечательного «Коммерсанта», то теперь цитируем только официальные пресс-релизы органов власти (а то мало ли).
Во-вторых, забавный, конечно, выходит эффект Стрейзанд — новость о прессинге разработчиков видеоигр (что, как все понимают, совсем неправда) снова выплыла в медийный фокус.
В-третьих, классические методы объезда юридических углов через изложение в форме предположений и вопросов, похоже, утрачивают актуальность.
Лучезарно!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Осторожно, новости
Главреда «Коммерсанта» оштрафовали на 60 тысяч рублей за статью о том, что РКН может начать блокировку иностранных видеоигр.
Роскомнадзор назвал информацию недостоверной.
Как сообщил корреспондент «Осторожно, новости» из мирового судебного участка № 374…
Роскомнадзор назвал информацию недостоверной.
Как сообщил корреспондент «Осторожно, новости» из мирового судебного участка № 374…
🤯5👍1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁12
Ну и зачем читать такую книгу?
Понаблюдали, как коллеги по Цеху хвалят книгу Романа Моложона, и решили проверить, насколько обосновано.
Большая часть руководств по выборам нафаршированы понтами разной степени навязчивости («А вот тут мы использовали авторское технологическое колдунство»), либо же пестрят респектабельной, но оторванной от реальности заумью (электоральная суггестия, дискурсивная репрезентация политического актора и вот это всё).
Книга Романа Викторовича в этом смысле приятное исключение – простой язык, ясное изложение, системное описание ключевых фрагментов, из которых складывается пазл избирательной кампании. По крайней мере, тех фрагментов пазла, о которых можно писать открыто.
Из последних книг, отвечающих этому критерию, можно вспомнить, наверное, лишь триптих Ростислава Агеева & Петра Мешкова. Однако «Как стать депутатом» выигрывает краткостью объёма – всё же одно дело читать три тома, другое дело полторы сотни страниц, с легкостью перевариваемые за два вечера.
Начиная от внутренней мотивации шагающего в кампанию и типологии депутатов, автор проводит читателя через электоральные тренды, нюансы выдвижения кандидата, расчёт арифметики победы, вовлечение ЛОМов, угрозу юридических «мин» и бэкстейдж работы с медиа.
Особенно понравился раздел, посвященный формированию публичного образа кандидата. Оценили деликатную иронию автора в адрес злоупотребления в этом процессе теорией архетипов. Не, мы очень даже уважаем использование архетипов в строении образов, но не когда заседание штаба превращается в спор электоральных схоластов: «Это типичный «любовник». — Нет, это выраженный «король пентаклей». Автор как раз напоминает, что архетипы помогают определить базовые параметры образа, сделать его понятнее для самого кандидата, не более.
Если бы рецензия обошлась без сарказма, стало бы очевидно, что наш канал кто-то захватил. Поэтому сарказм на месте. В книге есть момент, с которого нам отчего-то орнулось.😉
Туда пробралась социальная архитектура. Показательно, что из восьми сносок в тексте шесть посвящены именно ей. Zeitgeist. Впрочем, справедливости ради, глупо отрицать электоральный потенциал социальных проектов и тот факт, что доверие выступает основным капиталом в кампании. Возможно, цитаты в жанре magister dixit нас развеселили из-за нашей старомодности.
Так в итоге — зачем читать книгу?
В маркетинге есть такой инструмент – обучение клиента. Не в смысле, бесплатный консалтинг, а погружение клиента в ключевые процессы, знакомство с их логикой и внутренним устройством. Так клиент понимает, каковы реальный объём и сложность оказываемой ему услуги, даже если на выходе он видит лишь небольшую презентацию или краткий отчёт. Через обучение клиента ему показывают ценность, создаваемую услугой.
«Как стать депутатом» – это именно такое обучение клиента. Книгу стоит дарить потенциальным и состоявшимся заказчикам. Политтехнологом она их не сделает и ваш хлеб не украдёт. Наоборот, даст ясное представление о том, что избирательная кампания это не просто скреативленный в бане гениальный слоган «Сидоров — и точка», а сложный и комплексный процесс, управление которым требует системного подхода и особых скиллов. Скиллов, представляющих ценность.😉
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈
Понаблюдали, как коллеги по Цеху хвалят книгу Романа Моложона, и решили проверить, насколько обосновано.
Большая часть руководств по выборам нафаршированы понтами разной степени навязчивости («А вот тут мы использовали авторское технологическое колдунство»), либо же пестрят респектабельной, но оторванной от реальности заумью (электоральная суггестия, дискурсивная репрезентация политического актора и вот это всё).
Книга Романа Викторовича в этом смысле приятное исключение – простой язык, ясное изложение, системное описание ключевых фрагментов, из которых складывается пазл избирательной кампании. По крайней мере, тех фрагментов пазла, о которых можно писать открыто.
Из последних книг, отвечающих этому критерию, можно вспомнить, наверное, лишь триптих Ростислава Агеева & Петра Мешкова. Однако «Как стать депутатом» выигрывает краткостью объёма – всё же одно дело читать три тома, другое дело полторы сотни страниц, с легкостью перевариваемые за два вечера.
Начиная от внутренней мотивации шагающего в кампанию и типологии депутатов, автор проводит читателя через электоральные тренды, нюансы выдвижения кандидата, расчёт арифметики победы, вовлечение ЛОМов, угрозу юридических «мин» и бэкстейдж работы с медиа.
Особенно понравился раздел, посвященный формированию публичного образа кандидата. Оценили деликатную иронию автора в адрес злоупотребления в этом процессе теорией архетипов. Не, мы очень даже уважаем использование архетипов в строении образов, но не когда заседание штаба превращается в спор электоральных схоластов: «Это типичный «любовник». — Нет, это выраженный «король пентаклей». Автор как раз напоминает, что архетипы помогают определить базовые параметры образа, сделать его понятнее для самого кандидата, не более.
Если бы рецензия обошлась без сарказма, стало бы очевидно, что наш канал кто-то захватил. Поэтому сарказм на месте. В книге есть момент, с которого нам отчего-то орнулось.
Туда пробралась социальная архитектура. Показательно, что из восьми сносок в тексте шесть посвящены именно ей. Zeitgeist. Впрочем, справедливости ради, глупо отрицать электоральный потенциал социальных проектов и тот факт, что доверие выступает основным капиталом в кампании. Возможно, цитаты в жанре magister dixit нас развеселили из-за нашей старомодности.
Так в итоге — зачем читать книгу?
В маркетинге есть такой инструмент – обучение клиента. Не в смысле, бесплатный консалтинг, а погружение клиента в ключевые процессы, знакомство с их логикой и внутренним устройством. Так клиент понимает, каковы реальный объём и сложность оказываемой ему услуги, даже если на выходе он видит лишь небольшую презентацию или краткий отчёт. Через обучение клиента ему показывают ценность, создаваемую услугой.
«Как стать депутатом» – это именно такое обучение клиента. Книгу стоит дарить потенциальным и состоявшимся заказчикам. Политтехнологом она их не сделает и ваш хлеб не украдёт. Наоборот, даст ясное представление о том, что избирательная кампания это не просто скреативленный в бане гениальный слоган «Сидоров — и точка», а сложный и комплексный процесс, управление которым требует системного подхода и особых скиллов. Скиллов, представляющих ценность.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11🔥6👍2😁2
Ответь-ка за инициативу
Наш друг и коллега Кирилл Журавлёв забацал сервис, на котором удобно посмотреть персональное голосование по законопроектам каждого депутата Госдумы.
А то, знаете, иные до хрипоты горланят о своей оппозиционности, а вот позиция по законодательным инициативам показывает немного иное.😉
https://prodeputata.ru/deputies
Если считаете, что в сервис нужно что-то добавить, или увидели ошибку, – напишите в обратную связь, Кирилл Юрьевич докрутит.
Мы пока с интересом изучаем профиль нашего фаворита Геннадия Юрьевича. 😉
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈
Наш друг и коллега Кирилл Журавлёв забацал сервис, на котором удобно посмотреть персональное голосование по законопроектам каждого депутата Госдумы.
А то, знаете, иные до хрипоты горланят о своей оппозиционности, а вот позиция по законодательным инициативам показывает немного иное.
https://prodeputata.ru/deputies
Если считаете, что в сервис нужно что-то добавить, или увидели ошибку, – напишите в обратную связь, Кирилл Юрьевич докрутит.
Мы пока с интересом изучаем профиль нашего фаворита Геннадия Юрьевича. 😉
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏9❤5🔥3👍1