Выборы любят счёт
1 января ЦИК России зафиксирует актуальную численность избирателей.
Неутомимый Гарегин Митин подготовил доклад о том, как количественно менялся избирательный корпус страны, и как на эту динамику повлияли СВО, экономическая ситуация и приток новых граждан.
Текст доклада. 👈🏻
1 января ЦИК России зафиксирует актуальную численность избирателей.
Неутомимый Гарегин Митин подготовил доклад о том, как количественно менялся избирательный корпус страны, и как на эту динамику повлияли СВО, экономическая ситуация и приток новых граждан.
Текст доклада. 👈🏻
Пока страна окончательно не погрузилась в колониальный оливье, наверстаем упущенное.
Вчера свой персональный Новый год отметил мэтр политюриспруденции Сергей Румянцев.
Сергей Алексеевич не только ураганит на кампаниях, но ещё рулит экспертной площадкой Центр ПРИСП, а главное — активно растит молодые кадры, с отеческим терпением переплавляя ошибки в мастерство.
Желаем имениннику сил, ярких проектов и неприлично высоких гонораров!
Вчера свой персональный Новый год отметил мэтр политюриспруденции Сергей Румянцев.
Сергей Алексеевич не только ураганит на кампаниях, но ещё рулит экспертной площадкой Центр ПРИСП, а главное — активно растит молодые кадры, с отеческим терпением переплавляя ошибки в мастерство.
Желаем имениннику сил, ярких проектов и неприлично высоких гонораров!
Когда сотрудники аппарата ЦИК России тебе особенно признательны
Лидер ЛДПР Слуцкий сегодня подал документы на регистрацию кандидатом в президенты РФ.
Лидер ЛДПР Слуцкий сегодня подал документы на регистрацию кандидатом в президенты РФ.
А ещё сегодня подали документы на регистрацию кандидатами в президенты Владислав Даванков от «Новых людей» и босс «Коммунистов России» Сергей Малинкович (собрал ли он подписи, или это просто скоропостижная отработка номера — пусть каждый решит сам).
Раньше был модным термин «карнавализация», теперь актуальнее говорить об оливьезации кампании.
Всех с первым днём наступившего года!😉
Раньше был модным термин «карнавализация», теперь актуальнее говорить об оливьезации кампании.
Всех с первым днём наступившего года!😉
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новогоднее обращение – не только ритуал, но и отличный формат для донесения политиком своих месседжей аудитории.
Мария Корина Мачадо, главная угроза для Николаса Мадуро на предстоящих выборах президента Венесуэлы, очень эффективно использовала праздничное выступление.
Отдельно отметим умение оппозиционного политика работать с образом: сдержанный макияж, спокойная уверенная речь, вроде бы строгая сорочка, но без казёнщины, в джинсах и в расслабленной позе. Ну и, конечно, крестик на шее.
Наиболее яркие моменты её мотивационной речи.👇🏼
Дорогие венесуэльцы, начинается самый важный год в нашей жизни и, я смею сказать, самый важный год в современной истории Венесуэлы!
…Ведутся сложные переговоры с режимом, в которых я сделаю всё, чтобы общие интересы и интересы венесуэльцев были соблюдены
…Я прошу каждого венесуэльца, прошу тебя, стань частью «полевой» армии альянса «с Венесуэлой»! В каждом доме, в каждой мастерской, в каждой школе, каждой церкви, в каждом погребе, в каждой фирме, на каждой площади и в каждом сообществе соседей, на каждой спортивной площадке, — в любом месте, где ты и твои единомышленники можете организоваться.
По всей стране и за рубежом у нас будет тысячи и тысячи «полевых» команд. Скажи мне, кто сможет с этим справиться?
…То, что нам предстоит, нелегко. Режим будет продолжать использовать каждую руку своей преступной системы в качестве щупальца, чтобы сбивать с пути, угрожать, преследовать и пугать.
…Мы, честные венесуэльцы, знаем, что это духовная борьба добра со злом, и что Бог с нами.
Мой долг перед тобой —объединить каждую венесуэльскую семью, чтобы наши дети и братья вернулись домой. Чтобы вы нашли здесь страну, которая гордо поднимается и полна решимости стать нашей общей благодатной землёй. В которой каждый гражданин сможет достойно жить с того дня, как откроет глаза, до своего последнего вздоха.
Великий национальный альянс Венесуэлы уже действует, и я призываю тебя стать его частью.
Всё зависит от нас, у нас есть прекрасная возможность. Так давай воплотим её в жизнь!
Мария Корина Мачадо, главная угроза для Николаса Мадуро на предстоящих выборах президента Венесуэлы, очень эффективно использовала праздничное выступление.
Отдельно отметим умение оппозиционного политика работать с образом: сдержанный макияж, спокойная уверенная речь, вроде бы строгая сорочка, но без казёнщины, в джинсах и в расслабленной позе. Ну и, конечно, крестик на шее.
Наиболее яркие моменты её мотивационной речи.👇🏼
Дорогие венесуэльцы, начинается самый важный год в нашей жизни и, я смею сказать, самый важный год в современной истории Венесуэлы!
…Ведутся сложные переговоры с режимом, в которых я сделаю всё, чтобы общие интересы и интересы венесуэльцев были соблюдены
…Я прошу каждого венесуэльца, прошу тебя, стань частью «полевой» армии альянса «с Венесуэлой»! В каждом доме, в каждой мастерской, в каждой школе, каждой церкви, в каждом погребе, в каждой фирме, на каждой площади и в каждом сообществе соседей, на каждой спортивной площадке, — в любом месте, где ты и твои единомышленники можете организоваться.
По всей стране и за рубежом у нас будет тысячи и тысячи «полевых» команд. Скажи мне, кто сможет с этим справиться?
…То, что нам предстоит, нелегко. Режим будет продолжать использовать каждую руку своей преступной системы в качестве щупальца, чтобы сбивать с пути, угрожать, преследовать и пугать.
…Мы, честные венесуэльцы, знаем, что это духовная борьба добра со злом, и что Бог с нами.
Мой долг перед тобой —объединить каждую венесуэльскую семью, чтобы наши дети и братья вернулись домой. Чтобы вы нашли здесь страну, которая гордо поднимается и полна решимости стать нашей общей благодатной землёй. В которой каждый гражданин сможет достойно жить с того дня, как откроет глаза, до своего последнего вздоха.
Великий национальный альянс Венесуэлы уже действует, и я призываю тебя стать его частью.
Всё зависит от нас, у нас есть прекрасная возможность. Так давай воплотим её в жизнь!
Forwarded from Черты реальности (Антон Григорьев)
Качественный текст "Ъ" о 13 статье Конституции
Анастасия Корня анализирует возможность отмены конституционного запрета на государственную идеологию
https://www.kommersant.ru/doc/6427013
Анастасия Корня анализирует возможность отмены конституционного запрета на государственную идеологию
https://www.kommersant.ru/doc/6427013
Новогодний вайб.
Примерно так же сейчас в администрациях разжёвывают нюансы тем, кто с первого раза «запорол» подписные листы:
https://t.me/refinedmind/60173
Примерно так же сейчас в администрациях разжёвывают нюансы тем, кто с первого раза «запорол» подписные листы:
https://t.me/refinedmind/60173
Telegram
(НЕ)реальный мир
Выступление депутата парламента Новой Зеландии из числа аборигенов. 👆
Сегодня гужбанит днюху обаятельная графиня политической юриспруденции Татьяна Лушникова.
Юридически упаковать Интернет-агитацию, когда ещё никто не знает что это, организовать сбор подписей (хоть административный, хоть оппозиционный), «вынести» с выборов оппонента за использование должностных преимуществ — лишь малая часть того, что с лёгкостью исполняет Татьяна Александровна.
А ещё она, в отличие от большинства любителей публично порассуждать «за политику», действительно дипломированный политолог.
Мы желаем имениннице сил, ярких и очень высокооплачиваемых проектов, а также, чтобы с фанатами Третьяковской галереи она пересекалась только в Третьяковской галерее. 😉
Юридически упаковать Интернет-агитацию, когда ещё никто не знает что это, организовать сбор подписей (хоть административный, хоть оппозиционный), «вынести» с выборов оппонента за использование должностных преимуществ — лишь малая часть того, что с лёгкостью исполняет Татьяна Александровна.
А ещё она, в отличие от большинства любителей публично порассуждать «за политику», действительно дипломированный политолог.
Мы желаем имениннице сил, ярких и очень высокооплачиваемых проектов, а также, чтобы с фанатами Третьяковской галереи она пересекалась только в Третьяковской галерее. 😉
Юрист состредоченно разглядывал фенхель. О том, что это именно фенхель, он узнал сегодня, до этого в его внутреннем словаре растение кодировалось не иначе как «бабкины цветы на подоконнике». Но вычитывание макетов агитационного бюллетеня обогатило. И не только фенхелем. Прямо день открытий какой-то.
— Ну? — требовательно смотрела на юриста добрая женщина из аппарата избиркома. — Есть другое слово из трёх букв?
— Секунду, я почти вспомнил.
— Ага, «вспомнил», — женщина из аппарата комиссии прекращала быть доброй. — Вашу агитуху читаем не только мы с вами, но и ваши оппоненты. Вы что, об этом не думали?! Нам совсем нельзя, чтобы вас «сняли» с выборов.
— Поразительное единение целей, – вздохнул юрист.
Он с тоской вспомнил, как штатный партийный креативщик, отдавая на вычитку макет, весело подмигнул: «Там только кроссворда нет, мы в последний момент вставим наш стандартный. Да не переживай, я столько лет на выборах. Там обычный авторский кроссворд, никаких рисков».
В принципе, упоминание креативщиком своего богатого опыта это всегда верный сигнал тревоги, но тут и правда верилось: ну что может быть ужасного в кроссворде, который, к тому же, лет 5 уже использовался на всех выборах в партийных АПМ?
Словно подслушав мысли юриста, добрая женщина развернула сданный на днях в комиссию и уже раскиданный по округу агитационный бюллетень с фотографией фенхеля на титульном листе.
— Еврей. Три буквы. Ну? Какова авторская версия? Мне нужно формировать ответ на жалобу!
Юрист наконец выудил из сусеков подсознания, казалось, бесполезное знание.
— Тат! — радостно воскликнул он и, будто не веря, что слово действительно найдено, громко повторил. — Тат!
— Тат? Еврей? — недоверчиво покосилась на юриста уставшая женщина из избиркома и застучала клавишами компьютера, вводя слово в поисковик. — Хм, действительно, можно и так…
— Но если это слово – «тат», – вклинилась в беседу молчавшая до этого коллега доброй женщины, — То что тогда на пересечении с первой буквой? «Большая лягушка», четыре буквы
Юрист приуныл. Но на помощь пришла добрая женщина из избиркома.
— В жалобе нет ни слова про лягушку. А для подготовки ответа объяснений коллеги мне вполне достаточно. Но только при одном условии.
— Каком? — с готовностью подобрался юрист.
— Врежьте, пожалуйста, составителю кроссворда, – робко попросила добрая женщина.
— Конечно, Сара Аркадьевна. Причём с удовольствием!
#рабочаялирика
— Ну? — требовательно смотрела на юриста добрая женщина из аппарата избиркома. — Есть другое слово из трёх букв?
— Секунду, я почти вспомнил.
— Ага, «вспомнил», — женщина из аппарата комиссии прекращала быть доброй. — Вашу агитуху читаем не только мы с вами, но и ваши оппоненты. Вы что, об этом не думали?! Нам совсем нельзя, чтобы вас «сняли» с выборов.
— Поразительное единение целей, – вздохнул юрист.
Он с тоской вспомнил, как штатный партийный креативщик, отдавая на вычитку макет, весело подмигнул: «Там только кроссворда нет, мы в последний момент вставим наш стандартный. Да не переживай, я столько лет на выборах. Там обычный авторский кроссворд, никаких рисков».
В принципе, упоминание креативщиком своего богатого опыта это всегда верный сигнал тревоги, но тут и правда верилось: ну что может быть ужасного в кроссворде, который, к тому же, лет 5 уже использовался на всех выборах в партийных АПМ?
Словно подслушав мысли юриста, добрая женщина развернула сданный на днях в комиссию и уже раскиданный по округу агитационный бюллетень с фотографией фенхеля на титульном листе.
— Еврей. Три буквы. Ну? Какова авторская версия? Мне нужно формировать ответ на жалобу!
Юрист наконец выудил из сусеков подсознания, казалось, бесполезное знание.
— Тат! — радостно воскликнул он и, будто не веря, что слово действительно найдено, громко повторил. — Тат!
— Тат? Еврей? — недоверчиво покосилась на юриста уставшая женщина из избиркома и застучала клавишами компьютера, вводя слово в поисковик. — Хм, действительно, можно и так…
— Но если это слово – «тат», – вклинилась в беседу молчавшая до этого коллега доброй женщины, — То что тогда на пересечении с первой буквой? «Большая лягушка», четыре буквы
Юрист приуныл. Но на помощь пришла добрая женщина из избиркома.
— В жалобе нет ни слова про лягушку. А для подготовки ответа объяснений коллеги мне вполне достаточно. Но только при одном условии.
— Каком? — с готовностью подобрался юрист.
— Врежьте, пожалуйста, составителю кроссворда, – робко попросила добрая женщина.
— Конечно, Сара Аркадьевна. Причём с удовольствием!
#рабочаялирика
Антон Иванов, экс-председатель Высшего арбитражного суда РФ, в декабре дал обширное интервью.
Очень интересный взгляд «со стороны» на публичное право, т.е. на регулирование сферы политико-административного управления. Особенно точно про упадок доктрины в публичном праве и дефицит свежих концепций государства.
🖊 Тренд современности: экспансия публичного права в традиционные частноправовые отношения. Один из аспектов этого — восполнение высшими судами пробелов в публичном праве путем применения гражданско-правовых конструкций.
Таким образом, совершается подмена понятий, поскольку частное право основано на принципе общего дозволения, а публичное право — на принципе разрешения, и в нем нельзя восполнять пробелы путем расширительного толкования.
🖊 Мы должны еще пройти этап кодификации в публичном праве. Пока максимум, на что мы сподобились, — КоАП, а на кодификацию общего административного права мы так и не вышли до сих пор.
Между тем, без этого невозможно дальнейшее эффективное дерегулирование. Дерегулирование в отсутствие общих принципов повлечет просто отмену некоторых актов, но тут же и принятие множества других в разных сферах, и они не будут иметь никакого отношения к общим принципам.
🖊 Развитие доктрины публичного права у нас дезинтегрировано. Развиваются некоторые сектора публичного права, связанные с экономикой (налоговое право, отчасти антимонопольное, таможенное регулирование). Но с развитием доктрины общего административного права у нас проблемы. Какого-то прорыва, появления новых концепций не случилось. В последнее время перестали проводиться фундаментальные исследования о природе государства и его функциях. В советское время были разные суждения о государстве, а сейчас мы исходим из того, что есть некая данность и что изучать там нечего, природа явления нам якобы понятна. Из относительно новых концепций в области конституционного и государственного права можно, наверное, вспомнить только концепцию государства всеобщего благоденствия, которую мы заимствовали из Европы 70-х годов прошлого века.
🖊 Я бы предложил принять федеральный конституционный закон об общих принципах государственного управления или об основах государственного управ ления. В этой сфере очень много вопросов, которые требуют решения, помимо закрепления общих принципов. Например, есть разные федеральные органы исполнительной власти, но есть органы с неопределенным статусом, в их числе Центральный банк и Счетная палата, суды как юридические лица или Администрация Президента. Во всех старых моделях считалось, что существует понятие единой казны. А у нас оно осталось? Похоже, что нет. Она диффе- ренцирована на казну субъектов РФ, федеральную и муниципальную, но и внутри уровней нет единой казны. У нас имеются должностные лица, которые могут действовать от имени государства, а могут ли они непосредственно создавать имущественные последствия для казны или специальных органов? Это непростой вопрос. Раньше считалось, что в имуще- ственных отношениях Совет министров не участвует, а участвует Управление делами Совета министров или, еще раньше, Управление делами Исполкома. То есть имущественная сфера и сфера политическая разграничивались. А сейчас мы будем разграничивать или нет? Потому что на сегодня у нас эти полномочия не разграничены до самого верхнего уровня; причем тот, кто принимает политические решения, порождает имущественные последствия, но сам за них не отвечает. Это же нелогичная конструкция...
🖊 Одно из препятствий внедрения прецедентного подхода — установка на минимизацию мотивировочной части судебных актов, что исключает формулирование правовой позиции как неотъемлемой части прецедента.
А вообще лучше прочитайте интервью целиком:
https://zakon.ru/discussion/2023/12/20/my_dolzhny_esche_projti_etap_kodifikacii_v_publichnom_prave__intervyu_s_antonom_ivanovym
Очень интересный взгляд «со стороны» на публичное право, т.е. на регулирование сферы политико-административного управления. Особенно точно про упадок доктрины в публичном праве и дефицит свежих концепций государства.
🖊 Тренд современности: экспансия публичного права в традиционные частноправовые отношения. Один из аспектов этого — восполнение высшими судами пробелов в публичном праве путем применения гражданско-правовых конструкций.
Таким образом, совершается подмена понятий, поскольку частное право основано на принципе общего дозволения, а публичное право — на принципе разрешения, и в нем нельзя восполнять пробелы путем расширительного толкования.
🖊 Мы должны еще пройти этап кодификации в публичном праве. Пока максимум, на что мы сподобились, — КоАП, а на кодификацию общего административного права мы так и не вышли до сих пор.
Между тем, без этого невозможно дальнейшее эффективное дерегулирование. Дерегулирование в отсутствие общих принципов повлечет просто отмену некоторых актов, но тут же и принятие множества других в разных сферах, и они не будут иметь никакого отношения к общим принципам.
🖊 Развитие доктрины публичного права у нас дезинтегрировано. Развиваются некоторые сектора публичного права, связанные с экономикой (налоговое право, отчасти антимонопольное, таможенное регулирование). Но с развитием доктрины общего административного права у нас проблемы. Какого-то прорыва, появления новых концепций не случилось. В последнее время перестали проводиться фундаментальные исследования о природе государства и его функциях. В советское время были разные суждения о государстве, а сейчас мы исходим из того, что есть некая данность и что изучать там нечего, природа явления нам якобы понятна. Из относительно новых концепций в области конституционного и государственного права можно, наверное, вспомнить только концепцию государства всеобщего благоденствия, которую мы заимствовали из Европы 70-х годов прошлого века.
🖊 Я бы предложил принять федеральный конституционный закон об общих принципах государственного управления или об основах государственного управ ления. В этой сфере очень много вопросов, которые требуют решения, помимо закрепления общих принципов. Например, есть разные федеральные органы исполнительной власти, но есть органы с неопределенным статусом, в их числе Центральный банк и Счетная палата, суды как юридические лица или Администрация Президента. Во всех старых моделях считалось, что существует понятие единой казны. А у нас оно осталось? Похоже, что нет. Она диффе- ренцирована на казну субъектов РФ, федеральную и муниципальную, но и внутри уровней нет единой казны. У нас имеются должностные лица, которые могут действовать от имени государства, а могут ли они непосредственно создавать имущественные последствия для казны или специальных органов? Это непростой вопрос. Раньше считалось, что в имуще- ственных отношениях Совет министров не участвует, а участвует Управление делами Совета министров или, еще раньше, Управление делами Исполкома. То есть имущественная сфера и сфера политическая разграничивались. А сейчас мы будем разграничивать или нет? Потому что на сегодня у нас эти полномочия не разграничены до самого верхнего уровня; причем тот, кто принимает политические решения, порождает имущественные последствия, но сам за них не отвечает. Это же нелогичная конструкция...
🖊 Одно из препятствий внедрения прецедентного подхода — установка на минимизацию мотивировочной части судебных актов, что исключает формулирование правовой позиции как неотъемлемой части прецедента.
А вообще лучше прочитайте интервью целиком:
https://zakon.ru/discussion/2023/12/20/my_dolzhny_esche_projti_etap_kodifikacii_v_publichnom_prave__intervyu_s_antonom_ivanovym
zakon.ru
«Мы должны еще пройти этап кодификации в публичном праве» // Интервью с Антоном Ивановым
В последнее время публичное право сильно вмешивается в частноправовые отношения. Один из примеров такой экспансии — огульное применение принципа добросовестности в частноправовых отношениях....
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Рождество и агитация
Многие политики используют упоминание светлого праздника в агитации, но одним из самых резонансных случаев стал ролик Рика Перри.
Губернатор Техаса от республиканцев решил поучаствовать в президентской кампании, для чего в 2011-м записал лаконичное видео под названием «Сильная».
Поднимаясь в гору под благостную музыку, политик произносит пламенный спич:
— Мне не стыдно признаться, что я христианин. Но вам не обязательно каждое воскресенье сидеть на церковной скамье, чтобы знать, что в этой стране что-то не так. Когда в армии могут открыто служить геи, а наши дети при этом не могут открыто праздновать Рождество или молиться в школе.
Как президент, я положу конец войне Обамы с религией. И я буду бороться с либеральными нападками на наше религиозное наследие.
Вера сделала Америку сильной. И она может сделать её сильной снова.
Видео, естественно, вызвало яростные полыхания гнева у демократов и лево-либеральной общественности. Однако, кроме них, ролик вызвал негатив и у многих республиканцев.
В итоге Рик Перри практически сразу завершил своё участие в президентской предкампании.
Однако на этом политическая карьера Рика Перри отнюдь не завершилась, позже по протекции Дональда Трампа он стал министром энергетики США.
Впрочем, в истории американских политтехнологий его имя навсегда осталось в связке со скандальным «рождественским» роликом.
#летопись
Многие политики используют упоминание светлого праздника в агитации, но одним из самых резонансных случаев стал ролик Рика Перри.
Губернатор Техаса от республиканцев решил поучаствовать в президентской кампании, для чего в 2011-м записал лаконичное видео под названием «Сильная».
Поднимаясь в гору под благостную музыку, политик произносит пламенный спич:
— Мне не стыдно признаться, что я христианин. Но вам не обязательно каждое воскресенье сидеть на церковной скамье, чтобы знать, что в этой стране что-то не так. Когда в армии могут открыто служить геи, а наши дети при этом не могут открыто праздновать Рождество или молиться в школе.
Как президент, я положу конец войне Обамы с религией. И я буду бороться с либеральными нападками на наше религиозное наследие.
Вера сделала Америку сильной. И она может сделать её сильной снова.
Видео, естественно, вызвало яростные полыхания гнева у демократов и лево-либеральной общественности. Однако, кроме них, ролик вызвал негатив и у многих республиканцев.
В итоге Рик Перри практически сразу завершил своё участие в президентской предкампании.
Однако на этом политическая карьера Рика Перри отнюдь не завершилась, позже по протекции Дональда Трампа он стал министром энергетики США.
Впрочем, в истории американских политтехнологий его имя навсегда осталось в связке со скандальным «рождественским» роликом.
#летопись
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡ В России собрали более 1,3 миллиона подписей в поддержку самовыдвижения Путина на президентских выборах, сообщила сопредседатель его избирательного штаба Марьяна Лысенко.
Forwarded from Красотка о политике
Политтехнологи, пора очнуться2024
Мне позвонили коллеги.
Точнее мне часто звонят коллеги, кто сплетенку узнать личную, кто про работу информацию публичную, кто где по чем пристроился, кому по этому поводу звонить, и контрольный ключевой вопрос «платят или не платят, до марта и или до сентября».
Реже звонят руководители кампаний, кто есть адекватный, и может его нам?! Последнее такое было на ГД РФ 2021, да вопросы про Хакасию и Ярославль в прошлом году, больше никто никому не нужен был левый.
Потому что своим «есть нечего», потому что очередь за воротами беснуется хоть на какую ставку.
По итогам начала этого сезона, кто-то полетел на 200 к по 5 регионам, типа волнами налетами, главное выстроить, по сути политтехнолог курьер переводчик идей столичных каждому медвежьему углу, чтоб по-свойски не дай бог не подумали.
Казалось бы, дешево и плохо. Сейчас кажется уже вполне себе работой;)
Кто-то заехал на 300 к на мобилизационные проекты с прицелом на осень. Это кстати хороший вариант оказался.
Кто то работает в территориях своеобразных, и слушает обещания, и того, что гордиться надо с кем и где работаешь, а если не нра, то «ехай домой». Т.е. тебе не платят, не говорят, когда конкретно заплатят, а ты еще должен оставаться на проекте и гордиться, вслушайтесь!
А если разобраться 200 к или 300 к – 3 месяца, 6 месяцев, 8 месяцев. Это что? Это за что оплата за навыки? За знания? За умения? Даже если так как на них жить и стоит ли так работать, чтобы потом выживать? Напомню, многие коллеги долги закрыли в июле за прошлый год, заработали на пару месяцев жизни, и уж с ноября кинулись в новые долги, и полетели на любые проекты, чтобы опять долги раздать и чуть чуть пожить.
Многие не поехали на РАПК и Форумы, дорого, не наездишься.
И самое интересное все те же люди, опять ищут проектик, опять обзванивают коллег, ты позвони : «Если у тебя чего..вдруг».
Мы все уперлись в потолок возможностей, когда ремесло освоено «от и до», страна проезжена и так и сяк и наперекосяк, а политика зашла в тупик «электоральной мобилизации».
Сама ситуация подсказывает, что расти вроде бы надо вертикально (служба единого заказчика и мэтры с ней тысячу лет в обнимку, куда там вырастаешь?), горизонтально (задачи схлопываются, горизонтальный рост отсутствует), или денежно (зарплаты 5 летней – 6 летней давности, при росте валюты и всего в 2 раза, вы серьезно?).
Короче никаких шансов, чтоб совершить прорыв, тока медленное падение и омертвение интеллектуальной функции головного мозга, у кого она была, конечно.
И вот бы сейчас, взять себе да сказать: «Надо изменить жизнь, я не хочу и не могу с протянутой рукой, я крутой специалист по антикризисной коммуникации и т.п». Они звонят, и бухтят: «А нет ли проектика, ну вот до 15 января подожду, и вправду надо что то другое?»
Пора очнуться:
1. «Здесь рыбы нет и пока не будет».
2. Пора переставать быть униженцами у администраций.
3. Пора освоить новые навыки, языки иностранные, организовать собственные бизнесы и занятия. И пусть на первое время «так себе с виду» эти бизнесы, но лучше делать что то «на двоечку», чем не делать ничего. Можно вести блоги, организовывать события, мир полон возможностей для тех, кем мы себя возомнили.
4. Пора переставать ждать и ставить себя в зависимость от обстоятельств возьмет Пупкин тебя в проект или другого электорального пенсионера.
5. Пора переставать казаться, пора начать быть.
Мне позвонили коллеги.
Точнее мне часто звонят коллеги, кто сплетенку узнать личную, кто про работу информацию публичную, кто где по чем пристроился, кому по этому поводу звонить, и контрольный ключевой вопрос «платят или не платят, до марта и или до сентября».
Реже звонят руководители кампаний, кто есть адекватный, и может его нам?! Последнее такое было на ГД РФ 2021, да вопросы про Хакасию и Ярославль в прошлом году, больше никто никому не нужен был левый.
Потому что своим «есть нечего», потому что очередь за воротами беснуется хоть на какую ставку.
По итогам начала этого сезона, кто-то полетел на 200 к по 5 регионам, типа волнами налетами, главное выстроить, по сути политтехнолог курьер переводчик идей столичных каждому медвежьему углу, чтоб по-свойски не дай бог не подумали.
Казалось бы, дешево и плохо. Сейчас кажется уже вполне себе работой;)
Кто-то заехал на 300 к на мобилизационные проекты с прицелом на осень. Это кстати хороший вариант оказался.
Кто то работает в территориях своеобразных, и слушает обещания, и того, что гордиться надо с кем и где работаешь, а если не нра, то «ехай домой». Т.е. тебе не платят, не говорят, когда конкретно заплатят, а ты еще должен оставаться на проекте и гордиться, вслушайтесь!
А если разобраться 200 к или 300 к – 3 месяца, 6 месяцев, 8 месяцев. Это что? Это за что оплата за навыки? За знания? За умения? Даже если так как на них жить и стоит ли так работать, чтобы потом выживать? Напомню, многие коллеги долги закрыли в июле за прошлый год, заработали на пару месяцев жизни, и уж с ноября кинулись в новые долги, и полетели на любые проекты, чтобы опять долги раздать и чуть чуть пожить.
Многие не поехали на РАПК и Форумы, дорого, не наездишься.
И самое интересное все те же люди, опять ищут проектик, опять обзванивают коллег, ты позвони : «Если у тебя чего..вдруг».
Мы все уперлись в потолок возможностей, когда ремесло освоено «от и до», страна проезжена и так и сяк и наперекосяк, а политика зашла в тупик «электоральной мобилизации».
Сама ситуация подсказывает, что расти вроде бы надо вертикально (служба единого заказчика и мэтры с ней тысячу лет в обнимку, куда там вырастаешь?), горизонтально (задачи схлопываются, горизонтальный рост отсутствует), или денежно (зарплаты 5 летней – 6 летней давности, при росте валюты и всего в 2 раза, вы серьезно?).
Короче никаких шансов, чтоб совершить прорыв, тока медленное падение и омертвение интеллектуальной функции головного мозга, у кого она была, конечно.
И вот бы сейчас, взять себе да сказать: «Надо изменить жизнь, я не хочу и не могу с протянутой рукой, я крутой специалист по антикризисной коммуникации и т.п». Они звонят, и бухтят: «А нет ли проектика, ну вот до 15 января подожду, и вправду надо что то другое?»
Пора очнуться:
1. «Здесь рыбы нет и пока не будет».
2. Пора переставать быть униженцами у администраций.
3. Пора освоить новые навыки, языки иностранные, организовать собственные бизнесы и занятия. И пусть на первое время «так себе с виду» эти бизнесы, но лучше делать что то «на двоечку», чем не делать ничего. Можно вести блоги, организовывать события, мир полон возможностей для тех, кем мы себя возомнили.
4. Пора переставать ждать и ставить себя в зависимость от обстоятельств возьмет Пупкин тебя в проект или другого электорального пенсионера.
5. Пора переставать казаться, пора начать быть.
Процедуры & Ритуалы
Политтехнологи, пора очнуться2024 Мне позвонили коллеги. Точнее мне часто звонят коллеги, кто сплетенку узнать личную, кто про работу информацию публичную, кто где по чем пристроился, кому по этому поводу звонить, и контрольный ключевой вопрос «платят или…
И для баланса возражение Алёны Август (из комментариев к посту):
Ну что тут скажешь... Если некоторые чиновники стали креативнее и результативнее тех, кто именует себя политтехнологами, кто виноват? Если некоторые все еще считают приемлемым рабочий график в формате "рэсторан-выпивка-совещание-выдача бюджетов-рэсторан", кто виноват? Если все еще "компетенции" - из начала века, а на дворе 2024, кто виноват? Ну и плюс, если мало кто (простите, коллеги) способен выстроить равноправный диалог с заказчиком (личностью или системой), кто виноват? И если уж совсем честно, если мало кто готов побеждать, не включая рычаг админресурса, причем самым тупым способом, кто виноват? А на самом деле, компетенции вполне востребованы на рынке и неплохо оплачиваются. Но именно высокие компетенции широкого спектра, умение доказать аргументами свою стратегию и подтвердить ее результатами, если коротко ))
Ну что тут скажешь... Если некоторые чиновники стали креативнее и результативнее тех, кто именует себя политтехнологами, кто виноват? Если некоторые все еще считают приемлемым рабочий график в формате "рэсторан-выпивка-совещание-выдача бюджетов-рэсторан", кто виноват? Если все еще "компетенции" - из начала века, а на дворе 2024, кто виноват? Ну и плюс, если мало кто (простите, коллеги) способен выстроить равноправный диалог с заказчиком (личностью или системой), кто виноват? И если уж совсем честно, если мало кто готов побеждать, не включая рычаг админресурса, причем самым тупым способом, кто виноват? А на самом деле, компетенции вполне востребованы на рынке и неплохо оплачиваются. Но именно высокие компетенции широкого спектра, умение доказать аргументами свою стратегию и подтвердить ее результатами, если коротко ))
Forwarded from Трезвый политолог
Кому на рынке политконсалтинга жить хорошо. И кому не очень.
Относительно хорошо
Крупным командам (смотри список топ-12). Хорошие отношения с единой службой заказчика, иногда с отдельными губернаторами или ФОИВами позволяют иметь гарантированную занятость. Но и эта занятость сезонная, постепенно становящая менее денежной. Из минусов - необходимость постоянно кормить штат сотрудников, тратиться на имиджевые проекты.
Ключевым сотрудникам крупных команд (смотри список Первой лиги). Как правило, наличие постоянной зарплаты, к которой в сезон добавляются проектные деньги. Можно жить.
Политтехнологам in house - замам губернаторов, сотрудникам полпредств, партийным технологам, технологам корпораций и тд. Стабильная, пусть и не всегда большая зарплата, бюджеты в управлении. Из минусов - интриги, нервы, люли от начальства, зависимость от покровителя, риск посадки.
Локальным политическим менеджерам, у которых своя полевая структура. Но это пока в контакте с местным внутриполом. А так в любой момент могут помножить на ноль.
Бутиковым и нишевым конторам, нишевым специалистам. Взял себе тему (предвыборный софт, фабрика комментариев, колл-центр, работа с образом и тд), создал репутацию лучшего именно в этом на рынке и продаешь разным заказчикам, и в сезон, и за пределами сезона.
К нишевым специалистам можно отнести СВО-политтехнологов. Их пока немного. Истории успеха не очевидны. Всегда есть риск получить по шапке от начальства за несанкционированный активизм.
Тем, кто работает на зарубежного заказчика в его стране. Но очень много рисков - сезонность, культурные и языковые барьеры, «крыша» внезапно отвалится, объявят русским агентом, могут посадить, как Шугалея.
Тем, у кого есть сайд-бизнес (сдача квартир или офисов в аренду, баня, ресторан, рекрутинговое агентство и тд - вариантов масса). Пусть и небольшой, но стабильный доход, который позволяет снижать риски.
Почему относительно хорошо? Потому что гайки в ближайшее время будут закручиваться. Политическое пространство будет сокращаться. Результат будет в основном достигаться на этапе подсчета. Денег будет меньше.
Кому так себе и будет еще хуже
Традиционным ландскнехтам, работающим от сезона к сезону. Их столько, сколько рынку не нужно. Хочешь работать - демпингуй.
Тем, кто работает с телегой. И дальше будут чистить всё, связанное с неподконтрольным информационным пространством. Кого не зачистят- у тех просто радикально упадут доходы.
To be continued
Относительно хорошо
Крупным командам (смотри список топ-12). Хорошие отношения с единой службой заказчика, иногда с отдельными губернаторами или ФОИВами позволяют иметь гарантированную занятость. Но и эта занятость сезонная, постепенно становящая менее денежной. Из минусов - необходимость постоянно кормить штат сотрудников, тратиться на имиджевые проекты.
Ключевым сотрудникам крупных команд (смотри список Первой лиги). Как правило, наличие постоянной зарплаты, к которой в сезон добавляются проектные деньги. Можно жить.
Политтехнологам in house - замам губернаторов, сотрудникам полпредств, партийным технологам, технологам корпораций и тд. Стабильная, пусть и не всегда большая зарплата, бюджеты в управлении. Из минусов - интриги, нервы, люли от начальства, зависимость от покровителя, риск посадки.
Локальным политическим менеджерам, у которых своя полевая структура. Но это пока в контакте с местным внутриполом. А так в любой момент могут помножить на ноль.
Бутиковым и нишевым конторам, нишевым специалистам. Взял себе тему (предвыборный софт, фабрика комментариев, колл-центр, работа с образом и тд), создал репутацию лучшего именно в этом на рынке и продаешь разным заказчикам, и в сезон, и за пределами сезона.
К нишевым специалистам можно отнести СВО-политтехнологов. Их пока немного. Истории успеха не очевидны. Всегда есть риск получить по шапке от начальства за несанкционированный активизм.
Тем, кто работает на зарубежного заказчика в его стране. Но очень много рисков - сезонность, культурные и языковые барьеры, «крыша» внезапно отвалится, объявят русским агентом, могут посадить, как Шугалея.
Тем, у кого есть сайд-бизнес (сдача квартир или офисов в аренду, баня, ресторан, рекрутинговое агентство и тд - вариантов масса). Пусть и небольшой, но стабильный доход, который позволяет снижать риски.
Почему относительно хорошо? Потому что гайки в ближайшее время будут закручиваться. Политическое пространство будет сокращаться. Результат будет в основном достигаться на этапе подсчета. Денег будет меньше.
Кому так себе и будет еще хуже
Традиционным ландскнехтам, работающим от сезона к сезону. Их столько, сколько рынку не нужно. Хочешь работать - демпингуй.
Тем, кто работает с телегой. И дальше будут чистить всё, связанное с неподконтрольным информационным пространством. Кого не зачистят- у тех просто радикально упадут доходы.
To be continued
Telegram
Трезвый политолог
🧨 Трезвый рейтинг политтехнологов-2023
Трезвый политолог представляет самый объективный и трезвый Рейтинг политтехнологов.
Мы решили уйти от субъективизма, которым грешат многие наши коллеги. И создали ТОП политконсультантов России, исходя из соответствия…
Трезвый политолог представляет самый объективный и трезвый Рейтинг политтехнологов.
Мы решили уйти от субъективизма, которым грешат многие наши коллеги. И создали ТОП политконсультантов России, исходя из соответствия…
Новый ритуал не для всех
Вот глядим мы на этот фестиваль публичного покаяния и изумляемся.
Всякое задержанное хулиганьё, мамкины террористы и утратившие чувство реальности селебы извиняются на камеру. Ну, хорошо, zeitgeist и «новая норма». В текущих условиях даже символическая поддержка противника или неспособность разделить с соотечественниками сложность момента — вражеская по отношению к стране активность, требующая публичного раскаяния даже «за носок». Допустим.
Но где тогда публичные извинения, разорванная в пароксизме покаяния одежда и посыпание головы пеплом задержанных взяточников и чиновников-казнокрадов?
Распил бюджета, чудеса гипермаржинальности при госзакупках и «прокладочные» бизнес-модели — в условиях военного времени это куда как более антигосудаоственные действия, нежели дряблое ню поп-звезды, зашедшей не на ту вечеринку.
Если уж внедрять покаянный ритуал, то в первую очередь для не справившихся с бременем государева человека.
Вот глядим мы на этот фестиваль публичного покаяния и изумляемся.
Всякое задержанное хулиганьё, мамкины террористы и утратившие чувство реальности селебы извиняются на камеру. Ну, хорошо, zeitgeist и «новая норма». В текущих условиях даже символическая поддержка противника или неспособность разделить с соотечественниками сложность момента — вражеская по отношению к стране активность, требующая публичного раскаяния даже «за носок». Допустим.
Но где тогда публичные извинения, разорванная в пароксизме покаяния одежда и посыпание головы пеплом задержанных взяточников и чиновников-казнокрадов?
Распил бюджета, чудеса гипермаржинальности при госзакупках и «прокладочные» бизнес-модели — в условиях военного времени это куда как более антигосудаоственные действия, нежели дряблое ню поп-звезды, зашедшей не на ту вечеринку.
Если уж внедрять покаянный ритуал, то в первую очередь для не справившихся с бременем государева человека.
Forwarded from Черты реальности (Антон Григорьев)
Штаб Путина получил подписи в его поддержку из всех российских регионов, сообщили РИА НОВОСТИ
Коллеги! Вас услышали
https://t.me/procedurki/1645
Коллеги! Вас услышали
https://t.me/procedurki/1645
Telegram
Процедуры & Ритуалы
⚡ В России собрали более 1,3 миллиона подписей в поддержку самовыдвижения Путина на президентских выборах, сообщила сопредседатель его избирательного штаба Марьяна Лысенко.