Процедуры & Ритуалы
Снесут. Считывается исключительно как вражеский проект.
В общем, и коллеги оказались правы, и мы не удивлены.
Инициативную группу избирателей не регистрируют.
Инициативную группу избирателей не регистрируют.
Помимо политической целесообразности, есть ещё и процедурная сторона.
Планка требований к работе юриста оппозиционных кандидатов всегда очень высока: даже небольшая небрежность или ошибка — это подарок желающим «снести» несистемного политика.
А в документах инициативной группы Дунцовой, как очень подробно показали члены ЦИК России, реально была куча ошибок. Ну или троллинга — хотя поверить в «самострел» тяжело, отдельные огрехи в документах изумляют.
Косячный протокол, не указаны данные членов счётной комиссии, опечатки в данных членов инициативной группы, странные комментарии в форме документов и подпись в форме котика.
Пётр Карманов, юрист Екатерины Дунцовой, возражал. Аргумент: технические ошибки, не препятствующие установить личности. Возможно, в иных спорах довод весомый, но не в избирательных. В общем, слабая позиция. Хотя Пётр Александрович может сильно лучше. Видимо, тут был временной цейтнот и дефицит ресурсов.
В общем, в процедурном плане отказ в регистрации вполне обоснован, сами налепили ошибок.
В и без того небогатом на неожиданности сюжете одной интригой стало меньше.
Планка требований к работе юриста оппозиционных кандидатов всегда очень высока: даже небольшая небрежность или ошибка — это подарок желающим «снести» несистемного политика.
А в документах инициативной группы Дунцовой, как очень подробно показали члены ЦИК России, реально была куча ошибок. Ну или троллинга — хотя поверить в «самострел» тяжело, отдельные огрехи в документах изумляют.
Косячный протокол, не указаны данные членов счётной комиссии, опечатки в данных членов инициативной группы, странные комментарии в форме документов и подпись в форме котика.
Пётр Карманов, юрист Екатерины Дунцовой, возражал. Аргумент: технические ошибки, не препятствующие установить личности. Возможно, в иных спорах довод весомый, но не в избирательных. В общем, слабая позиция. Хотя Пётр Александрович может сильно лучше. Видимо, тут был временной цейтнот и дефицит ресурсов.
В общем, в процедурном плане отказ в регистрации вполне обоснован, сами налепили ошибок.
В и без того небогатом на неожиданности сюжете одной интригой стало меньше.
Forwarded from Выборы, всем ЦЫК!
Мы попросили Петра Карманова, уполномоченного представителя инициативной группы по выдвижению Екатерины Дунцовой, прокомментировать отказ ЦИК.
«Ошибки, найденные ЦИК в протоколе, никак не влияют на действительность решения собрания. Всем, включая членов ЦИК, очевидно, что там действительно были 500 граждан России, которые решили выдвинуть Дунцову. Обоснование решения ЦИК - формальные придирки, не соответствующие ч. 16 ст. 34 ФЗ "О выборах Президента РФ". Мы считаем, что ЦИК должен был зарегистрировать инициативную группу, и будем оспаривать решение в суде», — сообщил Карманов.
_______________
✔️Будьте в курсе выборов в России: Выборы, всем ЦЫК!
✔️Подпишитесь на t.me/cikrf
«Ошибки, найденные ЦИК в протоколе, никак не влияют на действительность решения собрания. Всем, включая членов ЦИК, очевидно, что там действительно были 500 граждан России, которые решили выдвинуть Дунцову. Обоснование решения ЦИК - формальные придирки, не соответствующие ч. 16 ст. 34 ФЗ "О выборах Президента РФ". Мы считаем, что ЦИК должен был зарегистрировать инициативную группу, и будем оспаривать решение в суде», — сообщил Карманов.
_______________
✔️Будьте в курсе выборов в России: Выборы, всем ЦЫК!
✔️Подпишитесь на t.me/cikrf
Forwarded from Выборы, выборы, выборы …
Наверное, всем плевать, но "Гражданская инициатива" выдвинула Бориса Надеждина кандидатом на выборах президента России в марте 2024 года.
После отказа в регистрации инициативной группы Екатерины Дунцовой и "самострела" Григория Явлинского это последний условно "оппозиционный" и «антивоенный» кандидат.
Подписи он, конечно же, не соберет. Но Надеждин – наш компас земной(а удача – награда за смелость!)
После отказа в регистрации инициативной группы Екатерины Дунцовой и "самострела" Григория Явлинского это последний условно "оппозиционный" и «антивоенный» кандидат.
Подписи он, конечно же, не соберет. Но Надеждин – наш компас земной
Пётр Серков — первый зампредседателя Верховного Суда РФ. Словом, не кабинетный «абстракционист», а практик, постоянно имеющий дело с реальным правоприменением. Это делает его монографию о конституционной ответственности особенно интересной.
Пётр Павлович исследует правовой институт, что называется, «до донышка». В книге очаровывают сразу два момента. Во-первых, количество изученных автором публикаций. А, во-вторых, остроумный и едкий (местами даже безжалостный) тон научной полемики. Причем, первое неразрывно связано со вторым.
Изучив все значимые работы по теме (Н.М. Колосовой, В.А.Виноградова, С.А. Авакьяна и ещё целого легиона исследователей), автор с легкостью подлавливает многих из них на внутренних противоречиях, эпигонстве, оторванном от практики теоретизировании, изящно демонстрируя, что большинство трудов писалось по принципу: «в любой непонятной ситуации указывай, что это мера конституционно-правовой ответственности».
Особенно интересен взгляд Петра Павловича на конституционную ответственность в избирательном праве. Вопреки доктринальному мейнстриму, автор указывает, что «снятие» кандидата, — будь то отказ, отмена регистрации или решения о регистрации, — мерой конституционной ответственности не является.
И если в части общих доводов, ставящих под сомнение обособление конституционной ответственности как отдельного правового института, автору возражать трудно, то вот суждения о том, что досрочное лишение кандидата его статуса — это не мера ответственности, убедят далеко не всех. Впрочем, помимо этого, в книге есть много ярких и остроумных идей.
Не важно, какого из взглядов на конституционную ответственность вы придерживаетесь, чтение книги позволит изрядно расширить взгляд на проблему, обогатит доводами в поддержку выбранной позиции и ознакомит с логикой оппонирующего подхода. А ещё снабдит новыми аргументами по целому кругу вопросов практической политической юриспруденции.
В общем, чистое интеллектуальное удовольствие для интересующихся политико-правовыми штудиями.
Пётр Павлович исследует правовой институт, что называется, «до донышка». В книге очаровывают сразу два момента. Во-первых, количество изученных автором публикаций. А, во-вторых, остроумный и едкий (местами даже безжалостный) тон научной полемики. Причем, первое неразрывно связано со вторым.
Изучив все значимые работы по теме (Н.М. Колосовой, В.А.Виноградова, С.А. Авакьяна и ещё целого легиона исследователей), автор с легкостью подлавливает многих из них на внутренних противоречиях, эпигонстве, оторванном от практики теоретизировании, изящно демонстрируя, что большинство трудов писалось по принципу: «в любой непонятной ситуации указывай, что это мера конституционно-правовой ответственности».
Особенно интересен взгляд Петра Павловича на конституционную ответственность в избирательном праве. Вопреки доктринальному мейнстриму, автор указывает, что «снятие» кандидата, — будь то отказ, отмена регистрации или решения о регистрации, — мерой конституционной ответственности не является.
И если в части общих доводов, ставящих под сомнение обособление конституционной ответственности как отдельного правового института, автору возражать трудно, то вот суждения о том, что досрочное лишение кандидата его статуса — это не мера ответственности, убедят далеко не всех. Впрочем, помимо этого, в книге есть много ярких и остроумных идей.
Не важно, какого из взглядов на конституционную ответственность вы придерживаетесь, чтение книги позволит изрядно расширить взгляд на проблему, обогатит доводами в поддержку выбранной позиции и ознакомит с логикой оппонирующего подхода. А ещё снабдит новыми аргументами по целому кругу вопросов практической политической юриспруденции.
В общем, чистое интеллектуальное удовольствие для интересующихся политико-правовыми штудиями.
На семинаре для наблюдателей.
— Итак, коллеги, какие вы знаете примеры нарушений в день голосования?
— Несанкционированные вбросы бюллетеней…
— Как же тонко человек чувствует ситуацию!
#рабочаялирика
— Итак, коллеги, какие вы знаете примеры нарушений в день голосования?
— Несанкционированные вбросы бюллетеней…
— Как же тонко человек чувствует ситуацию!
#рабочаялирика
Forwarded from Наивная политология
Славяне знают толк в иронии. Сторонники блока "Сербия против насилия" штурмуют администрацию Белграда.
Уже несколько дней в телеге ведётся спор об обоснованности отказа в регистрации инициативной группы Екатерины Дунцовой.
Позиция несостоявшегося кандидата и её юриста логична, понятна и технологически рациональна. «Отказ необоснован, будем судиться!». Всё разумно — образ притесняемой произволом и каждый судебный процесс как инфоповод.
Любопытнее следить за дискуссиями сторонних юристов. Если отвлеченно, то наводнит на забавные мысли.
Вот есть в вакууме вменяемый политик. Смотрит он на два стула.
На одном юристы: «Блин, ну реально были огрехи в документах, снесли обосновано. Работать надо тщательнее. Особенно в нынешней парадигме».
На другом — «Да это всё чёртовы придирки и формализм! Нормально там всё в документах. Не, косяки были, не отрицаем, но они не считаются.».
Какой стул выбрать вменяемому политику в вакууме?
Позиция несостоявшегося кандидата и её юриста логична, понятна и технологически рациональна. «Отказ необоснован, будем судиться!». Всё разумно — образ притесняемой произволом и каждый судебный процесс как инфоповод.
Любопытнее следить за дискуссиями сторонних юристов. Если отвлеченно, то наводнит на забавные мысли.
Вот есть в вакууме вменяемый политик. Смотрит он на два стула.
На одном юристы: «Блин, ну реально были огрехи в документах, снесли обосновано. Работать надо тщательнее. Особенно в нынешней парадигме».
На другом — «Да это всё чёртовы придирки и формализм! Нормально там всё в документах. Не, косяки были, не отрицаем, но они не считаются.».
Какой стул выбрать вменяемому политику в вакууме?
Forwarded from Публичник || Это Брикульский!
Диалог в комментариях:
— Можете тогда мне обозначить список «абсолютных» прав, пожалуйста, с доказательством, что именно эти права являются абсолютными, а другие - нет, со ссылками на законы?
— Часть 3 статьи 56 Конституции Вам о чём-нибудь говорит? Я прошёл Конституционный Суд и считаю, что все мужчины должны пройти через это.
— Можете тогда мне обозначить список «абсолютных» прав, пожалуйста, с доказательством, что именно эти права являются абсолютными, а другие - нет, со ссылками на законы?
— Часть 3 статьи 56 Конституции Вам о чём-нибудь говорит? Я прошёл Конституционный Суд и считаю, что все мужчины должны пройти через это.
Forwarded from Черты реальности (Антон Григорьев)
Мощный ответ
Или произвольная реконструкция закадровых дебатов видеозаседания Мосгордумы.
Монитор мерцал всеми своими 90 герцами, освещая симпатичный лик депутата, который уже 2 часа активно вникал в повестку. Его, впрочем как и всегда, возмутили коммунисты. Стервецы опять нашли способ дать оригинальное определение происходящему. Пришлось подключить помощника:
– про какой там "Том&Джерринг" говорят все коммунисты, можешь быстро погуглить?
– Джерримендеринг! Короче, в Википедии написано что-то про манипулятивную нарезку избирательных округов, благодаря которой одна партия в штате набрала больше голосов, чем другая, но проиграла три четверти мест в парламенте, а саму нарезку округов художник изобразил в виде саламандры...
– так, дадим ответ, по-московски патриотичный, чтобы леваки осеклись. Нужно мощное начало!
– м...
– вот! С буквы "М" и начнем! Первая буква в названия города – "МОСКВА", - начал ловить вдохновение депутат. - Пиши: "Джерримендеринг" ...
– давай, после этого слова добавь снисходительный смешок, чтобы было видно чувство превосходства! А дальше про законопроект.
– точно! "Для меня в сегодняшнем законопроекте буква "М" – это не хвост той самой саламандры, а..." Так, буква "М": Москва, мама, Митрохин... Черт, и тут он...
– "МакДак"!
– не смешно! А вот! "Мудрость"! Итак: "Для меня "М" - "мудрость" в сегодняшней нарезке округов!"
– красивое!
– с этого и начну, а там, как пойдет! - накручивал себя депутат.
Выступление, как вы догадались, было огненным.
Или произвольная реконструкция закадровых дебатов видеозаседания Мосгордумы.
Монитор мерцал всеми своими 90 герцами, освещая симпатичный лик депутата, который уже 2 часа активно вникал в повестку. Его, впрочем как и всегда, возмутили коммунисты. Стервецы опять нашли способ дать оригинальное определение происходящему. Пришлось подключить помощника:
– про какой там "Том&Джерринг" говорят все коммунисты, можешь быстро погуглить?
– Джерримендеринг! Короче, в Википедии написано что-то про манипулятивную нарезку избирательных округов, благодаря которой одна партия в штате набрала больше голосов, чем другая, но проиграла три четверти мест в парламенте, а саму нарезку округов художник изобразил в виде саламандры...
– так, дадим ответ, по-московски патриотичный, чтобы леваки осеклись. Нужно мощное начало!
– м...
– вот! С буквы "М" и начнем! Первая буква в названия города – "МОСКВА", - начал ловить вдохновение депутат. - Пиши: "Джерримендеринг" ...
– давай, после этого слова добавь снисходительный смешок, чтобы было видно чувство превосходства! А дальше про законопроект.
– точно! "Для меня в сегодняшнем законопроекте буква "М" – это не хвост той самой саламандры, а..." Так, буква "М": Москва, мама, Митрохин... Черт, и тут он...
– "МакДак"!
– не смешно! А вот! "Мудрость"! Итак: "Для меня "М" - "мудрость" в сегодняшней нарезке округов!"
– красивое!
– с этого и начну, а там, как пойдет! - накручивал себя депутат.
Выступление, как вы догадались, было огненным.
Forwarded from Эксперт по Госдуме
Проект федерального закона «О порядке организации публичного извинения за неподобающее поведение»
1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления общественного мнения, - наказываются массовой дискредитацией в СМИ и социальных сетях.
Аналогичные действия, совершенные группой лиц по предварительному сговору, наказываются принудительными работами по оправданию своих поступков. Репутация при этом не восстанавливается.
2. Основные принципы противодействия пропаганде неподобающего поведения
Противодействие развратной деятельности основывается на следующих принципах:
- признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина;
- законность;
- гласность;
- неотвратимость наказания за осуществление похабной деятельности.
3. Единый извинительный платеж
Единым извинительным платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, либо на благотворительность, предназначенные для искупления совокупной обязанности провинившегося.
4. Настоящий закон является голой правдой, вступает в силу с момента опубликования и имеет обратную силу. Незнание закона не особо освобождают от ответственности.
1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления общественного мнения, - наказываются массовой дискредитацией в СМИ и социальных сетях.
Аналогичные действия, совершенные группой лиц по предварительному сговору, наказываются принудительными работами по оправданию своих поступков. Репутация при этом не восстанавливается.
2. Основные принципы противодействия пропаганде неподобающего поведения
Противодействие развратной деятельности основывается на следующих принципах:
- признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина;
- законность;
- гласность;
- неотвратимость наказания за осуществление похабной деятельности.
3. Единый извинительный платеж
Единым извинительным платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, либо на благотворительность, предназначенные для искупления совокупной обязанности провинившегося.
4. Настоящий закон является голой правдой, вступает в силу с момента опубликования и имеет обратную силу. Незнание закона не особо освобождают от ответственности.
Выборы любят счёт
1 января ЦИК России зафиксирует актуальную численность избирателей.
Неутомимый Гарегин Митин подготовил доклад о том, как количественно менялся избирательный корпус страны, и как на эту динамику повлияли СВО, экономическая ситуация и приток новых граждан.
Текст доклада. 👈🏻
1 января ЦИК России зафиксирует актуальную численность избирателей.
Неутомимый Гарегин Митин подготовил доклад о том, как количественно менялся избирательный корпус страны, и как на эту динамику повлияли СВО, экономическая ситуация и приток новых граждан.
Текст доклада. 👈🏻
Пока страна окончательно не погрузилась в колониальный оливье, наверстаем упущенное.
Вчера свой персональный Новый год отметил мэтр политюриспруденции Сергей Румянцев.
Сергей Алексеевич не только ураганит на кампаниях, но ещё рулит экспертной площадкой Центр ПРИСП, а главное — активно растит молодые кадры, с отеческим терпением переплавляя ошибки в мастерство.
Желаем имениннику сил, ярких проектов и неприлично высоких гонораров!
Вчера свой персональный Новый год отметил мэтр политюриспруденции Сергей Румянцев.
Сергей Алексеевич не только ураганит на кампаниях, но ещё рулит экспертной площадкой Центр ПРИСП, а главное — активно растит молодые кадры, с отеческим терпением переплавляя ошибки в мастерство.
Желаем имениннику сил, ярких проектов и неприлично высоких гонораров!
Когда сотрудники аппарата ЦИК России тебе особенно признательны
Лидер ЛДПР Слуцкий сегодня подал документы на регистрацию кандидатом в президенты РФ.
Лидер ЛДПР Слуцкий сегодня подал документы на регистрацию кандидатом в президенты РФ.