В минуты турбулентности важно помнить, что есть профильные ведомства, которые при скромных бюджетах эффективно и оперативно реагируют на любой кризис.

⚡️Полезняк по финансовым инструментам

Наконец-то Росстандарт опубликовал Общероссийский классификатор финансовых инструментов (ОК 038-2023), утвержденный в сентябре 2023 года (далее — ОКФИ).

Классификатор согласуется с международным стандартом ISO 10962:2021 «Ценные бумаги и относящиеся к ним финансовые инструменты. Классификация финансовых инструментов», который приходится использовать для проверки наличия у кандидата на выборную должность иностранных финансовых инструментов.

Особого внимания заслуживает справочное приложение «А», — в нём содержатся пояснения к классам ОКФИ и доходчиво разъясняется сущность практически каждого финансового инструмента. Не забыты в ОКФИ и цифровые инструменты.

Несмотря на то, что датой введения в действие ОКФИ значится 1 октября 2024 г., мы рекомендуем пользоваться им на избирательных кампаниях уже следующего электорального сезона.

#полезняк

⚡️⚡️🇻🇪 Верховный суд Венесуэлы, лояльный правительству Николаса Мадуро, только что признал прошедшие неделю назад праймериз оппозиции недействительными. Что теперь будет с барбадосскими соглашениями, по итогам которых США даже смягчили санкции против Каракаса? Или венесуэльская нефть сейчас Вашингтону важнее?

Конституционный суд отказался рассматривать жалобу депутата Госдумы от партии «Справедливая Россия — За правду» Вадима Белоусова, которого Мосгорсуд в прошлом году заочно приговорил к десяти годам лишения свободы за взятку в 3 млрд руб., на процедуру привлечения парламентария к уголовной ответственности.

Между тем, несмотря на то что приговор вступил в силу полгода назад, господин Белоусов все еще сохраняет статус депутата. Его адвокат и коллеги уверены: это следствие того, что Генпрокуратура передала дело в суд без санкции Госдумы, а это как раз и стало возможным из-за противоречий между Уголовно-процессуальным кодексом и законом о статусе парламентариев.

@kommersant

О женщинах, идущих к Олимпу

Комитет по политтехнологиям РАСО провёл мастер-класс по стратегии и образу женщин в политике и управлении. Конспект реально интересного.

Открыл тему глубокий и рассудительный Дмитрий Еловский.

За последние год-полтора у нас появилось значительное число новых социальных групп — те же жёны мобилизованных. Почему это важно? Существует сотня разных определений политики, однако в инструментальном плане политика — это профессиональная деятельность по согласованию интересов разных социальных групп. Когда возникают новые группы, на самом начальном этапе, они крайне уязвимы для любого внешнего воздействия. И если ими не занимаются наши политики, государство, то этим занимаются внешние игроки. Стиль коммуникации у мужчин и женщин разный. По-разному распределяются роли внутри группы, по-разному вырабатываются нормы и правила поведения в ней. В России исторически доминирует мужское влияние на социальные группы. При этом в текущей ситуации представительство интересов новых социальных групп и согласование их интересов в женском, более дипломатичном, стиле крайне актуален.

Затем по стереотипными восторгам катком фактуры проехалась Елена Речкалова, один из бизнес-лидеров банковского ретейла.

Присутствие женщин на стратегическом уровне управления компании делает бизнес более устойчивым и стабильно растущим. По итогам исследования руководителей бизнеса по 13 из 19 компетенций стратегического менеджмента показатели женщин оказались выше, чем у мужчин. 8 мировых бирж не допускают компании, в совете директоров которых нет женщин, а в 36 странах предусмотрены разного рода квоты на женское представительство в советах директоров компаний.

Гендерный вопрос — это не вопрос «борьбы за женские права», а вопрос экономики, источник роста бизнеса и ВВП.

В России женщины – это большая часть имеющих высшее образование и экономически активного населения, 55% электората и контроль над 80% потребительских расходов. При этом приходится констатировать: в России женщины не готовы к стратегическому лидерству. Если же брать женщин-кандидатов на выборные должности, то в большинстве случаев – ни позиционирования, ни мудрости, ни уровня.

Проблема в том, что женщина-лидер не является социально одобряемой ролью, женщины воспитываются «вторыми» и сами себя ограничивают, воспроизводя в поведенческой стратегии стереотипы о себе. При этом налицо неравный доступ к капиталу, отсутствие популяризации женских ролевых моделей (96% образов мужские) и отсутствие комплексных программ подготовки женщин к стратегическому уровню управления.

Мария Сергеева в своей обаятельной манере легко, иронично и хирургически точно сформулировала семь конкретных рекомендаций для женщин-политиков. Вот, например, одна из них.

Мужчины традиционно сильны своими командами, у них исторически сформировался канал построения неформальных сетей. Условно говоря, «баня» (спорт, пиво, охота — у каждого своё). Женщины же в основе своей одиночки, либо же они примыкают к мужским командам, при этом другая женщина чаще всего воспринимается как угроза. Политика – командная игра.
Учитесь строить команду, иначе не сможете удерживать занятые позиции, а без этого невозможно идти вверх. Создавайте свои неформальные сети.

Скульптор побеждающих женских образов Евгения Стулова рассказала, что в электоральном сезоне фокус-группы очень явно подтвердили справедливость и другого совета.

Публичные истерики — для мужчин. Стереотипы общественного восприятия довольно однобоки. Мужчина, орущий на подчинённых или оппонентов — это «новая искренность» или «настоящий мужик». Ту же эмоцию со стороны женщины однозначно объяснят истеричностью, «этими днями» или недостатком мужского внимания. Женщина-политик из публичных эмоций может себе позволить лишь позитив и эмпатию.

Интересно в контексте темы замечание Евгения Минченко об оттенках zeitgeist.

Главная боль «новой аристократии» — передача наследия (капитал, должности), и именно здесь есть окно возможностей для женщины-политика, чтобы встроиться к топам, вопрос лишь в грамотной стратегии.

Кандидата Партии дела «снесли» незаконно — мы вчера доказали это в Верхушке

Вчера после процесса как-то было не до того, а сегодня наконец похвастаемся.

Гарегин Митин и Юрий Сидоров вчера в Верховном Суде выиграли битву Партии дела с «админресурсом» Забайкалья, снос кандидатов с выборов признан незаконным.

Как получим, сразу опубликуем определение с мотивировкой, пока же хотели написать вот о чём. Можно сколько угодно рисоваться, рассказывая, как ловко ты выстроил позицию по делу, как филигранно готовил процессуальные документы и Цицероном вещал в прениях, но ключ процесса — судья, он изучает обстоятельства дела и направляет процесс.

В нашем случае это был Владимир Борисович Хаменков (кто бьются в судах по избирательным спорам, конечно, его знают). И именно его профессионализм и объективность позволили «дожать» это дело до правового финала. Поверьте, после «правосудия шерифа» нижестоящего суда это бесценно.

Мы все это к чему? Два простых тезиса.

Первое — все россказни о том, как бессмысленно переть по судебной вертикали, обжалуя незаконные акты, глупость. Всегда есть шанс добиться справедливости в вышестоящей инстанции.

Второе — кандидата, конечно, с выборов сняли. И электорально эта судебная победа ему ни к чему. Но если вы играете в долгую, всегда надо дожимать. Во-первых, признание конкретных административных технологий незаконными не позволит их использовать в дальнейшем. Во-вторых, выборы, конечно, прошли, но столько всего ещё осталось — и Конституционный Суд, и возмещение судебных расходов…😉

http://vybor-naroda.org/lentanovostey/250609-partija-dela-vyigrala-sud-o-nedopuske-na-vybory-v-zabajkale.html

Вчера Госдума лишила мандатов двух депутатов. И это на самом деле плохая тенденция.
Первое. Повод (якобы пропуск заседаний) и причины различаются.
Власова убрали за то, что занимался самодеятельностью и не слушал ни АП, ни Слуцкого. Пленарные заседания посещал с явкой получше, чем у многих. С комиссией темная история - клянется, что ходил.
Белоусова зачистили, потому что давно уже осужден за коррупцию. Там есть еще прикольный штришок - уголовное дело возбудили без согласования с нижней палатой парламента, вот Белоусову и держали кабинетик, несмотря на обвинительный приговор - показали, такскать, субъектность.
Второе. Открыта еще одна лазейка по зачистке неудобных по тем или иным причинам депутатов. А сегодня лазейка - завтра уже воронка. Как бы в неё не попали те, кто сейчас голосовал за лишение мандатов.
Трезвый политолог не испытывает ни малейших симпатий ни к бывшему фавориту ВВЖ, ни к застенчивому уральскому схематознику.
Но, чем меньше власти держатся в рамках формальных процедур, тем опаснее будет всем нам. А времена впереди непростые.

Абсолютно согласны с логикой Трезвого политолога: начнёшь двигать и натягивать на глобус формальные процедуры, — будущее неизбежно станет неуютным.

Что касается конкретно этого случая двойного «размандачивания», легендарный Олег Захаров написал нам небольшое уточнение.

— Заметил некоторую неточность в тексте Трезвого политолога и хотел уточнить фактуру. Дело на Белоусова возбудили в 2018 году как раз с согласия Госдумы (а не без него, как было указано). А вот на передачу дела в суд согласия у Госдумы не спрашивали, хотя такая норма есть в законе о статусе сенатора и депутата. Из УПК такую же норму за несколько лет до этого убрали, чем и воспользовалась прокуратура и суд, решив, что раз в УПК такого требования нет, то оно необязательно. Хотя лидер эсеров Сергей Миронов публично указывал на это обстоятельство, как на существенное нарушение закона, а сам Белоусов даже подал в Конституционный Суд по этому поводу жалобу (её отклонили по процедурным основаниям).

#Реплика

Олег Юрьевич, спасибо за поправку.

Нейросети против живых райтеров

Продолжим дискуссию.

Пошатнет ли развитие текстовых нейросетей райтерский рынок труда?

Неизбежно. За развитием технологий, алгоритмов, банков речевых модулей, подтянется и удобство использования. Произойдет полная интеграция с соцсетями, с редакторами сайтов, приложениями. Появится функциональная вкладка в word, например, где можно будет дать ТЗ нейросетевому автору, который за секунды покроет густым текстом пустые страницы.

Но самое главное, возникнет система автоматического написания и публикации постов и статей. По началу с премодерацией, а затем просто потоком.

Все это будет касаться среднесодержательных новостных и событийных сообщений. На первых порах.

Вроде бы, естественным преимуществом человека остается эмоция, чувственная описательность, пронзительный сторителлинг… Но тоже с определенного предела глубины творческой работы и таланта.

Не за горами появление функции «нейро-сторителлинга».

Композиция нарратива, как раз, достаточно легко превращается в конструктор шаблонных решений. Эти шаблоны описаны еще Аристотелем в его «Поэтике». Затем были Пропп и другие исследователи формулы приключений героя. Вполне допускаю, что совсем скоро нейросети будут писать сценарии блокбастеров, причем «машина» будет способна превращать сюжет в настоящие американские горки. А может такие сценарии уже пишут, а мы смотрим и радуемся.

Шаблоны эмоционального повествования тоже могут быть оцифрованы. По крайней мере, базовая линейка эмоций совершенно точно может вызываться определенными сгенерированными искусственным интеллектом повествованиями. Поплакать и поржать – это простые физиологические реакции.

Но в природе человеческого творчества предполагается и иной уровень таланта, погружения в тему, парадоксов человеческого сознания, душевных откровений и глубокой рефлексии. И в этом мире психологического ада и рая, бури и штиля, поступка и низости человек-писатель сам ступает на ощупь, интуитивно, подчас не имея возможности поставить разумное тэ-зэ самому себе, пишет, удивляется, рвет листы, вдохновляется и издевается над протагонистом.

Игры бессознательного гораздо сложнее оцифровать, как и легкие социально одобряемые паталогии мышления. Потому что само техзадание непредсказуемо.

Эмоция – это инструмент межличностной коммуникации. Общаясь в эмоциональном регистре, мы буквально способны менять друг другу состав крови. Исключительно словом. Но для создания такого текстового элексира нужно добавить еще какой-то компонент, которому сложно даже подобрать название. Что-то такое, что превращает кусок мяса в напряженную от радости мышцу счастливого человека. И вроде бы физической разницы нет, но семантика даже не сопоставимая.

Нейросети, скорее всего, с одной стороны, сделают многих людей зависимыми от собственной цифровой продукции, а с другой, станут стимулом к совершенно новому уровню психологического текста.

Главное, что точно можно сказать, голодному до творчества человеку будет интересно. А тот, кто пишет из-под палки, выполняя повинность, сможет перепоручить свои мытарства рукотворным нейронам.

Да нет тут никакого сигнала, просто поздравление:

https://t.me/cikrossii/3226

Сегодня празднует днюху один из титанов политической юриспруденции, генератор обаяния и рок-н-ролльный задира — Антон Рудаков.

Если на кампании неожиданно для себя вы обнаружите у здания суда сверкающий красный кадиллак из которого воздух рвёт заводной рокабилли, то скорее всего у ваших кандидатов серьёзные проблемы. Если крепкий стиляга в ливайсах и начищенных казаках прибыл по их душу, будьте уверены, его тихий и насмешливый голос убедит судью, что ваших подопечных зарегистрировали абсолютно необоснованно. Для примера: однажды Антон Константинович, чтобы «выломить» кандидата, провёл целое расследование и доказал, что гражданство тем было получено с процедурными нарушениями. А раз не гражданин, то и не кандидат. Это так, для понимания кинжальной воли именинника.

А ещё он – создал Судебный индекс. Политюристы, организовал издание серии сборников об электоральных кейсах, и с несколькими подельниками замутил «Ночь после выборов» — ту самую Ночь, которая была изначально, до того, как её творчески переосмыслили, масштабировали и осистемили.

Антон Константинович, мы знаем, что 40 лет не празднуют. Те, кто в душе унылый суеверный старпёр. Но здоровяк, бегающий марафоны и «выключающий свет» процессуальному оппоненту на ринге, точно не из этих. Поэтому желаем ярко отметить круглую дату!

Сил, масштабных проектов и экспоненциального роста маржинальности! А ещё чтобы свободного времени было ещё меньше!😉

Тут выложили перевод сатирического ролика от «Эрец Неедерет».

Довольно едко обстёбаны клише американского левого дискурса. Также попутно лепится ярлык на ХАМАС.

Политическая сатира – классический инструмент в борьбе за умы и обесценивании оппонентов.

Наверное, более подходящее название всё же:
Честь. Справедливость. Власов.

И аббревиатура правильная – ЧСВ.

https://t.me/ldprvlasov/1000

Стартовал прием заявок на ежегодную Премию РАПК!

В этом году заявки на премию будут приниматься не только по уже ставшими традиционными номинациям, но и - впервые - еще по трем новым номинациям - «Лучший проект электоральной мобилизации», «Лучшее социологическое сопровождение кампании», «Лучший юридический проект».

Итоги Премии будут подведены 16 декабря на церемонии вручения наград победителям и лауреатам , которая пройдет в Москве в отеле «Азимут Олимпик».
Ждем Ваших заявок!

Подать заявку можно здесь

#НамПишут
Уважаемый Трезвый политолог!
Посоветуй, на какую премию для политтехнологов подаваться - РАСО или РАПК?

Ответ:
А зачем выбирать?
Подавайтесь на обе.
Можно еще и на Премию Воротникова, если вам меньше 35.
Некоторые члены нашей команды в этом году так и поступят.
Не благодарите )

​​Премия РАПК приросла новыми номинациями.

В рубрике «Лучший юридический проект» победить должен определенно Александр Посталакий — дерзкий эстет, бросивший серию электоральных судов во имя Третьяковской галереи.

Куратор подошёл к актовому залу, у дверей которого его уже ожидал кустовой политтехнолог. Лицо «кустовика» было каким-то настороженно-вдумчивым. Заглянув внутрь, куратор тоже покрылся изумлением. Несмотря на трёхзначный список фамилий участников, выверяемый неделю, зал был практически пуст. И на фоне этой пустоты особенно бросались в глаза камуфляжи крепких мужчин, составлявших почти половину явившихся. Лица у всех сидящих в зрительном зале были то ли грустные, то ли ответственные. Никто не болтал.

— Это что такое? — спросил куратор. — Где наши орды неравнодушных?!

— Да я сам в шоке, — пожал плечами технолог. — Зал должен быть полон.

Куратор обвёл взглядом зал, замедляя его на суровых здоровяках в камуфляже, после чего осенённый догадкой прищурился и вкрадчиво уточнил у «кустовика».

— Ты рассылку по чатам о собрании делал?

— Конечно! Уже перепроверил себя, во все чаты писал. Специально указывал, что явка строго обязательна.

— А что ты там конкретно написал? Дословно? — с ласковым любопытством продолжил куратор.

— Что и нужно, — раздраженно буркнул технолог и поднёс к глазам куратора экран смартфона. — Да вот, сам читай.

Куратор прочитал. Потом ещё раз. И ещё. Каждый акт прочтения наполнял его верой в человечество всё больше и больше. Глубоко вздохнув после минутного молчания, он наконец обратился к кустовому политтехнологу, глядя на того с нежностью детского психиатра:

— Ты, пожалуйста, когда будешь следующий анонс делать, всё же уточняй, что предстоящая мобилизация – партийная и административно-производственная. И в мероприятии участвуют бригадиры волонтёров, — волонтёров, а не добровольцев.

#рабочаялирика