Другие выборы
7 июня исполняется ровно 30 лет избранию Алексия II Патриархом Всея Руси.
Эта круглая дата напомнила нам, что церковь тоже проводит выборы. Для светских людей это всего лишь выборы должностного лица, для верующих – это знаковое событие.
#лонгридище
7 июня исполняется ровно 30 лет избранию Алексия II Патриархом Всея Руси.
Эта круглая дата напомнила нам, что церковь тоже проводит выборы. Для светских людей это всего лишь выборы должностного лица, для верующих – это знаковое событие.
#лонгридище
Яндекс Дзен
Другие выборы: как голосуют в РПЦ
Делегаты, выдвижение кандидатур, бюллетени, голосование, итоговый протокол, второй тур: история и механика электоральных процедур Русской Православной Церкви.
Образование есть? А если найду?
Каждый кандидат для участия в выборах подаёт в избирком заявление о согласии баллотироваться. В заявлении в числе прочих данных указываются сведения об образовании.
Причём норма закона сформулирована так, что должны быть указаны "сведения о профессиональном образовании (при наличии) с указанием организации, осуществляющей образовательную деятельность, года ее окончания и реквизитов документа об образовании и о квалификации".
Вроде бы всё ясно, однако даже опытные коллеги часто исполняют два необязательных ритуала, связанных с профессиональным образованием кандидата.
1. Указывают квалификацию.
При этом если в штабе найдётся коллега, который укажет на отсутствие такой обязанности, его поднимут на смех и, сделав старшные глаза, заявят, что "За это сымут! Вот же в законе прямо указано "о квалификации"!"
Не "сымут". Штука в том, что норма обязывает указать реквизиты не документа об образовании и реквизиты о квалификации (как читают некоторые), а реквизиты документы об образовании и о квалификации (так длинно и сложно называется диплом).
2. Указывают уровень образования.
Это фантомная боль от старой редакции закона, помноженная на "кудрявость" формулировки, используемой в действующей норме.
И если Разъяснения
по некоторым вопросам указания и проверки сведений об образовании кандидата, уиверждённые постановлением ЦИК России от 11 июня 2014 г. № 235/1488-6 сформулированы так, что при большом желании их можно истолковать в любую сторону, то Верховный суд РФ высказался вполне однозначно.
Требование указывать в заявлении уровень профессионального образования не основано на избирательном законодательстве. (Апелляционное определение N 8-АПГ18-16 от 21 августа 2016 г.)
Впрочем, справедливости ради стоит отметить, что хоть указание уровня профессионального образования юридически необязательно, это часто оправданно технологически, поскольку позволяет в официальной информации о кандидате (информационный плакат в помещении для голосования) подчеркнуть его интеллектуальность.
Каждый кандидат для участия в выборах подаёт в избирком заявление о согласии баллотироваться. В заявлении в числе прочих данных указываются сведения об образовании.
Причём норма закона сформулирована так, что должны быть указаны "сведения о профессиональном образовании (при наличии) с указанием организации, осуществляющей образовательную деятельность, года ее окончания и реквизитов документа об образовании и о квалификации".
Вроде бы всё ясно, однако даже опытные коллеги часто исполняют два необязательных ритуала, связанных с профессиональным образованием кандидата.
1. Указывают квалификацию.
При этом если в штабе найдётся коллега, который укажет на отсутствие такой обязанности, его поднимут на смех и, сделав старшные глаза, заявят, что "За это сымут! Вот же в законе прямо указано "о квалификации"!"
Не "сымут". Штука в том, что норма обязывает указать реквизиты не документа об образовании и реквизиты о квалификации (как читают некоторые), а реквизиты документы об образовании и о квалификации (так длинно и сложно называется диплом).
2. Указывают уровень образования.
Это фантомная боль от старой редакции закона, помноженная на "кудрявость" формулировки, используемой в действующей норме.
И если Разъяснения
по некоторым вопросам указания и проверки сведений об образовании кандидата, уиверждённые постановлением ЦИК России от 11 июня 2014 г. № 235/1488-6 сформулированы так, что при большом желании их можно истолковать в любую сторону, то Верховный суд РФ высказался вполне однозначно.
Требование указывать в заявлении уровень профессионального образования не основано на избирательном законодательстве. (Апелляционное определение N 8-АПГ18-16 от 21 августа 2016 г.)
Впрочем, справедливости ради стоит отметить, что хоть указание уровня профессионального образования юридически необязательно, это часто оправданно технологически, поскольку позволяет в официальной информации о кандидате (информационный плакат в помещении для голосования) подчеркнуть его интеллектуальность.
9 июня празднуют День автономии Аландские острова, особая административная единица Финляндии. Их судьба по-своему уникальна.
До начала XIX века они принадлежали Швеции. После русско-шведской войны 1808-1809 годов по Фридрихсгамскому мирному договору от 05.09.1809 года Аландские острова отошли России:
«Его Величество Король Шведский как за себя, так и за преемников его престола и Королевства Шведского отказывается неотменяемо и навсегда в пользу Его Величества Императора Всероссийского и преемников Его престола и Российской Империи, от всех своих прав и притязаний на губернии ниже сего означенные, завоеванные Его Императорского Величества в нынешнюю войну от Державы Шведской, а именно: на губернии Кюмменегордскую, Нюландскую и Тавастгускую, Абовскую и Биернеборгскую с островами Аландскими, Саволакскую и Карельскую, Вазовскую, Улеаборгскую и часть западной Ботнии до реки Торнео, как то постановлено будет в следующей статье о назначении границ. Губернии сии со всеми жителями, городами, портами, крепостями, селениями и островами, а равно их принадлежностями, преимуществами, правами и выгодами будут отныне состоять в собственности и державном обладании Империи Российской и к ней навсегда присоединяются» (статья IV договора).
Аландские острова были включены в состав Великого княжества Финляндского. Впоследствии, кстати, к Финляндии в 1811 году присоединят и Выборгскую губернию, которую Россия частично вернет только в 1940 году. В общем горазды мы территории раздавать!
После провозглашения в декабре 1917 года независимости Финляндии острова отошли к ней. Швеция незамедлительно предъявила свои права на Аландские острова: ещё бы, более 90% жителей островов говорят на шведском. Однако Лига Наций подтвердила суверенитет Финляндии над Аландскими островами 24 июня 1921 года.
До начала XIX века они принадлежали Швеции. После русско-шведской войны 1808-1809 годов по Фридрихсгамскому мирному договору от 05.09.1809 года Аландские острова отошли России:
«Его Величество Король Шведский как за себя, так и за преемников его престола и Королевства Шведского отказывается неотменяемо и навсегда в пользу Его Величества Императора Всероссийского и преемников Его престола и Российской Империи, от всех своих прав и притязаний на губернии ниже сего означенные, завоеванные Его Императорского Величества в нынешнюю войну от Державы Шведской, а именно: на губернии Кюмменегордскую, Нюландскую и Тавастгускую, Абовскую и Биернеборгскую с островами Аландскими, Саволакскую и Карельскую, Вазовскую, Улеаборгскую и часть западной Ботнии до реки Торнео, как то постановлено будет в следующей статье о назначении границ. Губернии сии со всеми жителями, городами, портами, крепостями, селениями и островами, а равно их принадлежностями, преимуществами, правами и выгодами будут отныне состоять в собственности и державном обладании Империи Российской и к ней навсегда присоединяются» (статья IV договора).
Аландские острова были включены в состав Великого княжества Финляндского. Впоследствии, кстати, к Финляндии в 1811 году присоединят и Выборгскую губернию, которую Россия частично вернет только в 1940 году. В общем горазды мы территории раздавать!
После провозглашения в декабре 1917 года независимости Финляндии острова отошли к ней. Швеция незамедлительно предъявила свои права на Аландские острова: ещё бы, более 90% жителей островов говорят на шведском. Однако Лига Наций подтвердила суверенитет Финляндии над Аландскими островами 24 июня 1921 года.
Forwarded from Кандидатский минимум (Darya Kulakova)
Умоляю, прекратите создавать и сохранять!
Ворвалось лето, «разморозили» плебисцит, «открыли» Москву, очнулись партии — активизировались консультанты.
Самое время включаться!😉
https://t.me/electionsquad/621
Самое время включаться!😉
https://t.me/electionsquad/621
Telegram
Campaign Insider
Провести гайд-стрим по выдвижению кандидатов на муниципальных выборах? (опрос только для заинтересованных)
да / посмотреть результаты
да / посмотреть результаты
5 "загадочных" положений избирательного законодательства
Во всех регионах приняты решения о назначении выборов. Наконец стартовал новый электоральный цикл.
Самое время напомнить о некоторых загадочных положениях российского избирательного законодательства, содержание которых либо забывают, либо путают.
1. "Единоличие" в АПМ
С 2016 года закон позволяет использовать в агитационных материалах изображение исключительно выдвинутых на соответствующих выборах кандидатов. Норма, конечно, предусматривает возможность использовать изображение кандидата "среди неопределенного круга лиц", но об этом шедевре юридической мысли мы поговорим отдельно.
В целом же, в агитматериалах больше нет возможности законно использовать изображение лидеров общественного мнения или просто характерных персонажей (бабушка с теплым взглядом, пузан в уютном свитере и т.д ), если они не являются кандидатами.
При этом в пояснительной записке к поправкам, которыми закреплены эти положения, указано, что законопроект "направлен на повышение узнаваемости кандидатов, выдвигаемых на выборах любого уровня, стимулирование их активного непосредственного участия в предвыборной агитации, что, в свою очередь, будет способствовать повышению информирования избирателей о кандидатах и избирательных объединениях (политических партиях)".
2. Запрет на "негативную" агитацию по ТВ
Законодательство запрещает проведение на телевидении т.н.
"негативной" агитации (призывов голосовать против, описания негативных последствий избрания кандидатов, распространения информации, формирующей отрицательное отношение избирателей к кандидатам).
При этом, по иным каналам распространения информации транслировать "негативную" агитацию вполне допустимо. Абсурдность этой нормы становится очевидной при просмотре любого политического ток-шоу даже в неэлекторальный период.
3. Обязанность опубликовать программу избирательного объединения
Партия, выдвинувшая кандидата или список кандидатов обязана не позднее чем за 10 дней до дня голосования опубликовать свою предвыборную программу.
Причём, если при выдвижении партийного списка кандидатов такая обязанность вполне логична, то не совсем понятно, к чему обязательность опубликования партийной программы для кандидата-одномандатника, кандидата на должность мэра или губернатора. Второй аспект этой абсурдности заключается в отсутствии санкций за несоблюдение данного требования.
4. Разный порядок назначения наблюдателей на разных выборах
На региональных, муниципальных выборах, а также парламентских выборах для назначения наблюдателей их кандидатуры надо представить в ТИК не позднее чем за 3 дня до дня голосования.
При этом на выборах президента для назначения в УИК наблюдателю достаточно получить соответствующее направление от зарегистрированного кандидата, избирательного объединения или общественной палаты. Без всяких предварительных списков в ТИК.
5. Разное понимание подкупа избирателей на кампаниях различного уровня
На федеральных кампаниях (выборы президента и депутатов Госдумы) законом прямо обозначена финансовая граница, пересечение которой позволит говорить не просто об агитации, а о подкупе избирателей - 100 рублей. В то же время по каким-то причинам на региональных и муниципальных выборах такой линии финансового "отсечения" нет.
Безусловно, в избирательном законодательстве России, как и любого государства, полно норм, наделённых своей "внутренней логикой". Т.е. норм, вроде бы несколько странных, но их "странность" эта предельно инструментальна (например, возможность "снять" кандидата за нарушение законодательства об интеллектуальной собственности).
Однако приведённые пять примеров особенно выделяются своей экзотичностью. И если обосновать их сможет любой политический юрист, то понять - лишь избранный.🤔
Не забывайте и не путайте эти нюансы, коллеги.
Всем удачной охоты!
Во всех регионах приняты решения о назначении выборов. Наконец стартовал новый электоральный цикл.
Самое время напомнить о некоторых загадочных положениях российского избирательного законодательства, содержание которых либо забывают, либо путают.
1. "Единоличие" в АПМ
С 2016 года закон позволяет использовать в агитационных материалах изображение исключительно выдвинутых на соответствующих выборах кандидатов. Норма, конечно, предусматривает возможность использовать изображение кандидата "среди неопределенного круга лиц", но об этом шедевре юридической мысли мы поговорим отдельно.
В целом же, в агитматериалах больше нет возможности законно использовать изображение лидеров общественного мнения или просто характерных персонажей (бабушка с теплым взглядом, пузан в уютном свитере и т.д ), если они не являются кандидатами.
При этом в пояснительной записке к поправкам, которыми закреплены эти положения, указано, что законопроект "направлен на повышение узнаваемости кандидатов, выдвигаемых на выборах любого уровня, стимулирование их активного непосредственного участия в предвыборной агитации, что, в свою очередь, будет способствовать повышению информирования избирателей о кандидатах и избирательных объединениях (политических партиях)".
2. Запрет на "негативную" агитацию по ТВ
Законодательство запрещает проведение на телевидении т.н.
"негативной" агитации (призывов голосовать против, описания негативных последствий избрания кандидатов, распространения информации, формирующей отрицательное отношение избирателей к кандидатам).
При этом, по иным каналам распространения информации транслировать "негативную" агитацию вполне допустимо. Абсурдность этой нормы становится очевидной при просмотре любого политического ток-шоу даже в неэлекторальный период.
3. Обязанность опубликовать программу избирательного объединения
Партия, выдвинувшая кандидата или список кандидатов обязана не позднее чем за 10 дней до дня голосования опубликовать свою предвыборную программу.
Причём, если при выдвижении партийного списка кандидатов такая обязанность вполне логична, то не совсем понятно, к чему обязательность опубликования партийной программы для кандидата-одномандатника, кандидата на должность мэра или губернатора. Второй аспект этой абсурдности заключается в отсутствии санкций за несоблюдение данного требования.
4. Разный порядок назначения наблюдателей на разных выборах
На региональных, муниципальных выборах, а также парламентских выборах для назначения наблюдателей их кандидатуры надо представить в ТИК не позднее чем за 3 дня до дня голосования.
При этом на выборах президента для назначения в УИК наблюдателю достаточно получить соответствующее направление от зарегистрированного кандидата, избирательного объединения или общественной палаты. Без всяких предварительных списков в ТИК.
5. Разное понимание подкупа избирателей на кампаниях различного уровня
На федеральных кампаниях (выборы президента и депутатов Госдумы) законом прямо обозначена финансовая граница, пересечение которой позволит говорить не просто об агитации, а о подкупе избирателей - 100 рублей. В то же время по каким-то причинам на региональных и муниципальных выборах такой линии финансового "отсечения" нет.
Безусловно, в избирательном законодательстве России, как и любого государства, полно норм, наделённых своей "внутренней логикой". Т.е. норм, вроде бы несколько странных, но их "странность" эта предельно инструментальна (например, возможность "снять" кандидата за нарушение законодательства об интеллектуальной собственности).
Однако приведённые пять примеров особенно выделяются своей экзотичностью. И если обосновать их сможет любой политический юрист, то понять - лишь избранный.🤔
Не забывайте и не путайте эти нюансы, коллеги.
Всем удачной охоты!
"Президентские справки"
(полевые заметки)
На федеральных и региональных выборах, а также на выборах глав районов и округов в числе прочих документов о выдвижении кандидат обязан представить в комиссию т.н. "президентские справки".
Речь про сведения о зарубежных активах и о крупных сделках за последние 3 года. Причём документ оформляется не только на кандидата, но и на его супругу и несовершеннолетних детей.
На любой кампании атакующие оппоненты очень внимательно изучают оформление этих справок, ибо практика "сноса" кандидата за огрехи в их оформлении вполне себе стабильна.
Несмотря на это, часто встречается небрежное отношение к этим документам. На днях, например, проводя аудит документов кандидатов, сразу в нескольких региональных штабах столкнулись с оригинальным взглядом на мир.
Обнаружив отсутствие "президентских справок", на резонный вопрос о том, куда же запрятали бумаги, получили чарующий ответ:
- Так у наших кандидатов ни зарубежных богатств, ни крупных сделок отродясь не было. И у их вторых половин тоже. Так что нам не надо!
Переведя дыхание от яркости полученных впечатлений и объяснив, "как оно на самом деле", решили написать этот пост-напоминалку.
Nota bene!
Коллеги, на региональных выборах "президентские справки" представляются в избирком независимо от отсутствия заграничных авуаров, крупных сделок и политических взглядов. Несоблюдение данного требования - основание для "сноса" кандидата.
(полевые заметки)
На федеральных и региональных выборах, а также на выборах глав районов и округов в числе прочих документов о выдвижении кандидат обязан представить в комиссию т.н. "президентские справки".
Речь про сведения о зарубежных активах и о крупных сделках за последние 3 года. Причём документ оформляется не только на кандидата, но и на его супругу и несовершеннолетних детей.
На любой кампании атакующие оппоненты очень внимательно изучают оформление этих справок, ибо практика "сноса" кандидата за огрехи в их оформлении вполне себе стабильна.
Несмотря на это, часто встречается небрежное отношение к этим документам. На днях, например, проводя аудит документов кандидатов, сразу в нескольких региональных штабах столкнулись с оригинальным взглядом на мир.
Обнаружив отсутствие "президентских справок", на резонный вопрос о том, куда же запрятали бумаги, получили чарующий ответ:
- Так у наших кандидатов ни зарубежных богатств, ни крупных сделок отродясь не было. И у их вторых половин тоже. Так что нам не надо!
Переведя дыхание от яркости полученных впечатлений и объяснив, "как оно на самом деле", решили написать этот пост-напоминалку.
Nota bene!
Коллеги, на региональных выборах "президентские справки" представляются в избирком независимо от отсутствия заграничных авуаров, крупных сделок и политических взглядов. Несоблюдение данного требования - основание для "сноса" кандидата.
Минутка юридического занудства
Агитуха выложила фото "газеты, информирующей об Общероссийском голосовании".
https://t.me/agituha/2660
Прикольно. Только, парни, "мобильный избиратель" - это голосование по месту нахождения, а не пребывания.
Да пребудет с вами сила!😉
Агитуха выложила фото "газеты, информирующей об Общероссийском голосовании".
https://t.me/agituha/2660
Прикольно. Только, парни, "мобильный избиратель" - это голосование по месту нахождения, а не пребывания.
Да пребудет с вами сила!😉
Forwarded from Трезвый политолог
Это оху.ительно!
https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=NQrVWjzaHw4
http://nepizdi.tv/
https://tass.ru/politika/8096419
Гриша, ты ох.енный!
Ну реально крутой вирусняк
https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=NQrVWjzaHw4
http://nepizdi.tv/
https://tass.ru/politika/8096419
Гриша, ты ох.енный!
Ну реально крутой вирусняк
YouTube
"Голосуй или не пизди" - клип
"Новое время - новые методы. Легендарная кампания "Голосуй или проиграешь", вместе с танцующим Ельциным, газетой "Не дай Бог", скупленными оптом поп- и рок-звездами - это прошлый век. Даже прошлое тысячелетие.
Настало время новых форм. Позвольте представить…
Настало время новых форм. Позвольте представить…
Юрский сепаратизм
Пока все разгребают плебисцитарные и электоральные хлопоты да морщат лоб, «считывая сигналы»,
Сегодня День независимости празднует швейцарский кантон, давший название самой известной в мире благодаря фантастическому фильму С. Спилберга геологической эре: День независимости Юры.
Исторически на территории кантона проживало франкоязычное население, приверженное католицизму. Венский конгресс 1815 года присоединил территорию Юры, до этого находившуюся почти пять лет в составе Франции, к немецкоязычному кантону Берн.
Градус напряженности начал расти с конца 40-х годов прошлого века, когда в 1949 г. оформилась сепаратистская организация Юрское Единство (Rassemblement jurassien), и достиг своего максимума в 60-е годы XX века. Юрские сепаратисты организовывали шумные акции, нападали на пробернские организации.
С 1970 по 1974 кантон Берн организовал серию плебисцитов по вопросу выделения Юры в новый кантон. 23 июня 1974 года на кантональном голосовании было принято решение об отделении Юры от кантона Берн.
В 1977 году была введена Конституция Юры. А 24 сентября 1978 года состоялось общенародное голосование (не референдум!) по вопросу вхождения нового кантона в состав Швейцарии.
«За» проголосовало 1 309 841 избиратель (82,3%), «против» – 281 873 избирателя (17,7%); явка составила 42,04%. В кантоне Берн «за» проголосовало 69,6% избирателей, «против» – 30.4%.
1 сентября 1979 года кантон Юра вошел в состав Швейцарской Конфедерации.
Пока все разгребают плебисцитарные и электоральные хлопоты да морщат лоб, «считывая сигналы»,
Сегодня День независимости празднует швейцарский кантон, давший название самой известной в мире благодаря фантастическому фильму С. Спилберга геологической эре: День независимости Юры.
Исторически на территории кантона проживало франкоязычное население, приверженное католицизму. Венский конгресс 1815 года присоединил территорию Юры, до этого находившуюся почти пять лет в составе Франции, к немецкоязычному кантону Берн.
Градус напряженности начал расти с конца 40-х годов прошлого века, когда в 1949 г. оформилась сепаратистская организация Юрское Единство (Rassemblement jurassien), и достиг своего максимума в 60-е годы XX века. Юрские сепаратисты организовывали шумные акции, нападали на пробернские организации.
С 1970 по 1974 кантон Берн организовал серию плебисцитов по вопросу выделения Юры в новый кантон. 23 июня 1974 года на кантональном голосовании было принято решение об отделении Юры от кантона Берн.
В 1977 году была введена Конституция Юры. А 24 сентября 1978 года состоялось общенародное голосование (не референдум!) по вопросу вхождения нового кантона в состав Швейцарии.
«За» проголосовало 1 309 841 избиратель (82,3%), «против» – 281 873 избирателя (17,7%); явка составила 42,04%. В кантоне Берн «за» проголосовало 69,6% избирателей, «против» – 30.4%.
1 сентября 1979 года кантон Юра вошел в состав Швейцарской Конфедерации.
"Электоральный потенциал"
(полевые заметки)
Классический электоральный сюжет на тему "сколько бы они могли, если бы могли".
Один из регионов, где предстоят выборы губернатора. Вроде бы всё понятно и предсказуемо: сильных и ярких оппонентов действующему главе региона не ожидается.
Внезапно на "выдвижном меропиятии" КПРФ вместо молодого, но неяркого политика в результате внутрипартийной полемики в кандидаты отправляют опытного харизматика, обладающего значительными потенциалом поддержки.
Внутриполитический блок региона напрягает лицо и остальные мимические мышцы. Полдела, что не предусмотрели и допустили. Но ведь явно ещё следует ожидать продолжения интриги - не иначе федеральная многоходовка!
На следующий после партийной конференции день в избирком приходит "неожиданный" кандидат и требует встречи с руководством комиссии. На резонное любопытство о причине его визита уверенно выдаёт:
- Дайте мне разрешение на открытие избирательного счёта! Не тяните время, - мне надо подписи собирать!
Оглядев пустые руки кандидата, его открытое и уверенное лицо, представитель комиссии деликатно напоминает о законной процедуре:
- Понимаете, Вам для начала следует уведомить избирком о выдвижении, а уже тогда...
- Ха, - обрывает бюрократическую волокиту кандидат, - бросайте формальности! Вот я пришёл, вот я уведомляю Вас: я выд-ви-нул-ся! Давайте бумагу для открытия спецсчёта!
А ведь с таким напором и правда столько бы всего могли, если бы могли...Внутриполитический блок региона расслабляет лицо и остальные мимические мышцы, кампания входит в привычное русло...
(полевые заметки)
Классический электоральный сюжет на тему "сколько бы они могли, если бы могли".
Один из регионов, где предстоят выборы губернатора. Вроде бы всё понятно и предсказуемо: сильных и ярких оппонентов действующему главе региона не ожидается.
Внезапно на "выдвижном меропиятии" КПРФ вместо молодого, но неяркого политика в результате внутрипартийной полемики в кандидаты отправляют опытного харизматика, обладающего значительными потенциалом поддержки.
Внутриполитический блок региона напрягает лицо и остальные мимические мышцы. Полдела, что не предусмотрели и допустили. Но ведь явно ещё следует ожидать продолжения интриги - не иначе федеральная многоходовка!
На следующий после партийной конференции день в избирком приходит "неожиданный" кандидат и требует встречи с руководством комиссии. На резонное любопытство о причине его визита уверенно выдаёт:
- Дайте мне разрешение на открытие избирательного счёта! Не тяните время, - мне надо подписи собирать!
Оглядев пустые руки кандидата, его открытое и уверенное лицо, представитель комиссии деликатно напоминает о законной процедуре:
- Понимаете, Вам для начала следует уведомить избирком о выдвижении, а уже тогда...
- Ха, - обрывает бюрократическую волокиту кандидат, - бросайте формальности! Вот я пришёл, вот я уведомляю Вас: я выд-ви-нул-ся! Давайте бумагу для открытия спецсчёта!
А ведь с таким напором и правда столько бы всего могли, если бы могли...Внутриполитический блок региона расслабляет лицо и остальные мимические мышцы, кампания входит в привычное русло...
А ещё 24 июня – День независимости Шотландии.
Для тех, кто способен оценить, просто оставим этот старый ролик здесь…
https://www.youtube.com/watch?v=BOUTfUmI8vs
Для тех, кто способен оценить, просто оставим этот старый ролик здесь…
https://www.youtube.com/watch?v=BOUTfUmI8vs
YouTube
Scottish Elevator With Voice Recognition (with subtitles)
Funny Clip From Burnsitown Comedy Show
http://www.imdb.com/title/tt1489312/
http://www.imdb.com/title/tt1489312/
Forwarded from Россия в глобальной политике
Любопытная статья о вмешательстве ЦРУ в выборы. Очень скромно описано, застенчиво даже, но всё равно познавательно.
https://globalaffairs.ru/articles/kogda-czru-vmeshivaetsya/
https://globalaffairs.ru/articles/kogda-czru-vmeshivaetsya/
Россия в глобальной политике
Когда ЦРУ вмешивается в выборы за рубежом: современная история секретных акций США
Весьма интересная статья о примерах американского вмешательства в выборы. Вывод – случалось, но больше не вмешиваемся. Автор квалифицирует в качестве вмешательства прямое участие ЦРУ. Но…