2018_01_21_Обзор_Портфели_высокодоходных.pdf
602.4 KB
#портфелиprobonds Кроме самих доходностей портфелей (14,8% и 22% для портфелей PRObonds #1 и PRObonds #2 соответственно), интересным для Вас может быть открытие короткой позиции с акциях Сбербанка и готовность открыть короткую позицию в американских акциях. Также мы продали остатки первого выпуска облигаций "Мясничего" и заместили вакуум покупкой облигаций "АгроЭлиты". Выигрыш на позицию - не менее 0,7%, к тому же с 13,5% до 13,75% годовых вырос купон, получаемый на эту долю капитала.
#сделки #портфелиprobonds В начале торгов планируем открыть короткую позицию на 10% от капитала в портфеле PRObonds #2 в обыкновенных акциях Сбербанка. Позиция будет открыта через фьючерс на Сбербанк SRH9. В начале торгов несколько минут понаблюдаем за рынком. В случае продолжения роста, поставим стоп-приказ на продажу ниже минимума понедельника. В случае остановки или снижения, видимо, откроем позицию по рыночной цене.
Андрей Хохрин
Со ссылкой на исследование Российского экономического университета, корреспондент РИА ФедералПресс Евгений Трухачев задал мне несколько вопросов. На которые я и ответил. Про банки.
1. Чем опасен (или полезен) для экономики перекос в сторону нескольких крупных банков?
* Польза только одна – такая система может быстро мобилизоваться для исполнения государственных экономических инициатив и целей. Но. В наше государство не очень инициативно. Притча во языцех – провал майских указов 2012, история повторяется на указе 2018 года.
** В остальном, такая доля государства в банковской отрасли – экономическое зло. Система, сконцентрированная, по сути, в 5-8 банках, не пластична. Любая значительная сложность взаимных расчетов или серьезный просчет с заемщиком одного из участников системы способны вызвать острейший кризис. Про взаимные расчеты мы видели историю с банками «Садового кольца» в 2017 году, и аналогичный сценарий, только в принципиально большем масштабе угрожает банкам первого круга. Не забудем и о кризисе доверия вкладчиков. У нас крупнейшие банки фондируются в основном за счет населения. Если что-то однажды подорвет доверие к Сбербанку, и из него начнут выносить деньги условные «бабушки», последствия для всей экономики страны будут очень скорыми и печальными.
*** Банковская система с всего несколькими реально работающими банками – это удар и по среднему бизнесу и продолжение тенденции на его сокращение в экономике. Не может нормальный, крепкий предприниматель спокойно спать, зная, что его кредитный портфель – это 1-2 банка. Завтра один или единственный из них не продлевает кредитную линию, перехватиться негде – и бизнес падает. Выбор – или продолжать рисковать, или уходить наемников в крупную корпорацию. И то, и другое для экономической устойчивости и пророста ВВП нехорошо.
https://analitica.rea.ru/article/fondovyy-rynok/krupneyshie-banki-v-avangarde-rosta-sistemy/
Со ссылкой на исследование Российского экономического университета, корреспондент РИА ФедералПресс Евгений Трухачев задал мне несколько вопросов. На которые я и ответил. Про банки.
1. Чем опасен (или полезен) для экономики перекос в сторону нескольких крупных банков?
* Польза только одна – такая система может быстро мобилизоваться для исполнения государственных экономических инициатив и целей. Но. В наше государство не очень инициативно. Притча во языцех – провал майских указов 2012, история повторяется на указе 2018 года.
** В остальном, такая доля государства в банковской отрасли – экономическое зло. Система, сконцентрированная, по сути, в 5-8 банках, не пластична. Любая значительная сложность взаимных расчетов или серьезный просчет с заемщиком одного из участников системы способны вызвать острейший кризис. Про взаимные расчеты мы видели историю с банками «Садового кольца» в 2017 году, и аналогичный сценарий, только в принципиально большем масштабе угрожает банкам первого круга. Не забудем и о кризисе доверия вкладчиков. У нас крупнейшие банки фондируются в основном за счет населения. Если что-то однажды подорвет доверие к Сбербанку, и из него начнут выносить деньги условные «бабушки», последствия для всей экономики страны будут очень скорыми и печальными.
*** Банковская система с всего несколькими реально работающими банками – это удар и по среднему бизнесу и продолжение тенденции на его сокращение в экономике. Не может нормальный, крепкий предприниматель спокойно спать, зная, что его кредитный портфель – это 1-2 банка. Завтра один или единственный из них не продлевает кредитную линию, перехватиться негде – и бизнес падает. Выбор – или продолжать рисковать, или уходить наемников в крупную корпорацию. И то, и другое для экономической устойчивости и пророста ВВП нехорошо.
https://analitica.rea.ru/article/fondovyy-rynok/krupneyshie-banki-v-avangarde-rosta-sistemy/
РЭУ АНАЛИТИКА
Крупнейшие банки в авангарде роста системы
В ноябре текущего года активы российской банковской системы перешагнули отметку 90 трлн руб. Годовые темпы роста системы примерно соответствуют уровню межбанковских процентных ставок, что означает предельно низкую подпитку ресурсами из реального сектора...
2. Может ли, на ваш взгляд, удельный вес госбанков в системе еще увеличиться и до какой степени?
* Вряд ли. Скоро зазвучат инициативы о приватизации. ЦБ долгое время боролся с банками-прачечными, в основном, решил эту проблему. И сейчас просто должен заняться урегулированием проблемы с засильем госбанков в системе и с потерей этой системой гибкости. Возможно, в перспективе, частными государство видит недавно обретенные «Бинбинк»/«Открытие», возможно – даже ВТБ.
* Вряд ли. Скоро зазвучат инициативы о приватизации. ЦБ долгое время боролся с банками-прачечными, в основном, решил эту проблему. И сейчас просто должен заняться урегулированием проблемы с засильем госбанков в системе и с потерей этой системой гибкости. Возможно, в перспективе, частными государство видит недавно обретенные «Бинбинк»/«Открытие», возможно – даже ВТБ.
3. Как укрупнение и огосударствление сектора скажется на бизнесе и других потребителях банковских услуг?
* Помимо рисков для среднего бизнеса, укрупнение и огосударствление участников банковской системы не дает ничего хорошего розничным, депозитным клиентам. В Европе нет не универсальных банков, которые работают с розницей. Вы приходите в банк и получаете не только депозит, но и предложения с рынка ценных бумаг и производных инструментов. Придите в Сбербанк, попросите то же самое и понаблюдайте за реакцией персонала. Пока набор предложений уныл. Решение – в росте конкуренции, как видится – через приватизацию и создание группы реально конкурирующих друг с другом, пускай даже крупных, банков.
* Помимо рисков для среднего бизнеса, укрупнение и огосударствление участников банковской системы не дает ничего хорошего розничным, депозитным клиентам. В Европе нет не универсальных банков, которые работают с розницей. Вы приходите в банк и получаете не только депозит, но и предложения с рынка ценных бумаг и производных инструментов. Придите в Сбербанк, попросите то же самое и понаблюдайте за реакцией персонала. Пока набор предложений уныл. Решение – в росте конкуренции, как видится – через приватизацию и создание группы реально конкурирующих друг с другом, пускай даже крупных, банков.
#сделки #портфелиprobonds Торги открылись и мы выставили заявку. Фьючерс на Сбербанк ао SRH9, продажа в портфеле PRObonds #2, на 10% от капитала, по стоп-приказу, при пробое ценой вниз 21 090 р.
Актуальные выпуски этой недели.
1️⃣ До завершения размещения АгроЭлиты-01 (купон 13,75%, ежемесячно) остались символические 2% выпуска.
2️⃣ До конца января, скорее всего, завершится размещение МСБ-Лизинга (купон 13,75%, ежемесячно), осталось менее 10% бумаг.
3️⃣ Бодро идет размещение АгроЭлиты-02 (купон 13,75%, ежемесячно), с конца декабря размещена почти треть выпуска, притом что параллельно размещался первый выпуск.
4️⃣ Размещение ЛК Роделен (купон 12,50%, ежемесячно) приблизилось к экватору, 45% выпуска реализовано.
1️⃣ До завершения размещения АгроЭлиты-01 (купон 13,75%, ежемесячно) остались символические 2% выпуска.
2️⃣ До конца января, скорее всего, завершится размещение МСБ-Лизинга (купон 13,75%, ежемесячно), осталось менее 10% бумаг.
3️⃣ Бодро идет размещение АгроЭлиты-02 (купон 13,75%, ежемесячно), с конца декабря размещена почти треть выпуска, притом что параллельно размещался первый выпуск.
4️⃣ Размещение ЛК Роделен (купон 12,50%, ежемесячно) приблизилось к экватору, 45% выпуска реализовано.
Forwarded from Высокодоходные облигации
План на неделю
Купонные выплаты:
20.01.2019 - Дядя Дёнер (14% годовых)
20.01.2019 - МСБ-Лизинг 1 (13,75%)
22.01.2019 - Пионер-Лизнинг (12,25%)
22.01.2019 - Солид-Лизинг 1 (13%)
22.01.2019 - Светофор (18%)
22.01.2019 - ГрузовичкоФ 2 (15%)
24.01.2019 - Директлизинг 1 (15%)
25.01.2019 - Нафтатранс Плюс КО-1 (14%)
25.01.2019 - ПЮДМ (18%)
25.01.2019 - Роделен (12,5%)
Оферты
22.01.2019 - Пионер-Лизинг
Амортизация
25.01.2019 - Роделен
Погашения не запланированы
Купонные выплаты:
20.01.2019 - Дядя Дёнер (14% годовых)
20.01.2019 - МСБ-Лизинг 1 (13,75%)
22.01.2019 - Пионер-Лизнинг (12,25%)
22.01.2019 - Солид-Лизинг 1 (13%)
22.01.2019 - Светофор (18%)
22.01.2019 - ГрузовичкоФ 2 (15%)
24.01.2019 - Директлизинг 1 (15%)
25.01.2019 - Нафтатранс Плюс КО-1 (14%)
25.01.2019 - ПЮДМ (18%)
25.01.2019 - Роделен (12,5%)
Оферты
22.01.2019 - Пионер-Лизинг
Амортизация
25.01.2019 - Роделен
Погашения не запланированы
Подтверждаем информацию коллег из телеграм-канала "Высокодоходные облигации". В списках на купоны из амортизацию 2 выпуска из наших порфелей - МСБ-Лизинг 1 и ЛК Роделен.
Интервью с Романом Гольдманом (Goldman Group) уже на нашем канале
Приятного просмотра!
https://youtu.be/SnLh2_ksafI
Приятного просмотра!
https://youtu.be/SnLh2_ksafI
YouTube
Роман Гольдман (Goldman Group) о бизнесе, политике и налогах
- Зачем бизнесмену быть депутатом?
- Можно ли отсудить у налоговой 56 млн.р.?
- Когда Goldman Group планирует выход на IPO?
И еще ряд актуальных вопросов о жизни холдинга Goldman Group и его главы.
сайт Goldman Group - https://goldmangroup.ru/
Ссылки на…
- Можно ли отсудить у налоговой 56 млн.р.?
- Когда Goldman Group планирует выход на IPO?
И еще ряд актуальных вопросов о жизни холдинга Goldman Group и его главы.
сайт Goldman Group - https://goldmangroup.ru/
Ссылки на…
#повесткадня #новостивыводы #долгиденьги Пока Евросоюз вводит новые точечные санкции против российских чиновников, наблюдаем отражающую дух времени динамику внешнего долга России. Оценка приведена в материале РБК. Внешний долг РФ, включая государственный и частный, снизился в 2018 году на 64 млрд.долл. и составил минимальные за 10 лет 453 млрд.долл.
Выводы. С одной стороны, появление почти одновременно и новости о санкциях ЕС против сотрудников ГРУ, и оценки падающего госдолга символично. Все ж последнее находится в определенной зависимости от первого. С другой стороны, снижение долга – это, наверно, плохо для экономического развития, но точно хорошо для экономической стабильности. Самый серьезный урон экономикам стран и глобальной экономике приносили долговые кризисы и кризисы перепроизводства, обычно базирующиеся опять же на долговых проблемах. И тогда как, по нашему мнению, США, Евросоюз, вероятно, Япония и, возможно, Китай, скорым шагом идут к новому долговому коллапсу, Россия имеет, объективно, мало шансов на участие в нем. Глядя сейчас на темпы развития мировой экономики и в сравнении со в среднем 1%-ным приростом ВВП России, невольно печалишься. Но представим схлопывание показателей ведущих экономик мира, заигравшихся в долговые игры и предусмотрительно отключивших нас от этих игр. Возможно, все не так плохо и в наших приделах. Не говоря о том, что любой долговой рынок движется и растет от кризиса к кризису. Стараниями наших «зарубежных партнеров» у России путь к новому долговому кризису еще долгий, многолетний. В общем, покупайте облигации. Это хороший доход, и вынужденно низкий риск.
Выводы. С одной стороны, появление почти одновременно и новости о санкциях ЕС против сотрудников ГРУ, и оценки падающего госдолга символично. Все ж последнее находится в определенной зависимости от первого. С другой стороны, снижение долга – это, наверно, плохо для экономического развития, но точно хорошо для экономической стабильности. Самый серьезный урон экономикам стран и глобальной экономике приносили долговые кризисы и кризисы перепроизводства, обычно базирующиеся опять же на долговых проблемах. И тогда как, по нашему мнению, США, Евросоюз, вероятно, Япония и, возможно, Китай, скорым шагом идут к новому долговому коллапсу, Россия имеет, объективно, мало шансов на участие в нем. Глядя сейчас на темпы развития мировой экономики и в сравнении со в среднем 1%-ным приростом ВВП России, невольно печалишься. Но представим схлопывание показателей ведущих экономик мира, заигравшихся в долговые игры и предусмотрительно отключивших нас от этих игр. Возможно, все не так плохо и в наших приделах. Не говоря о том, что любой долговой рынок движется и растет от кризиса к кризису. Стараниями наших «зарубежных партнеров» у России путь к новому долговому кризису еще долгий, многолетний. В общем, покупайте облигации. Это хороший доход, и вынужденно низкий риск.
#непрооблигации Вы читаете это, потому что Ваш телеграм работает
Вчера Роскомнадзор возобновил блокировки телеграм, по информации Ведомостей, ограничив доступ к 1,5 тыс IP-адресов и прокси-серверов. Вы это почувствовали. Хотя в сравнении с атаками апреля-мая прошлого года вчерашняя акция Роскомнадзора – так, комариный укус.
Но разберемся в серьезности проблемы. Для многих телеграм (намеренно пишу его с маленькой буквы и по-русски, как слово-нарицательное) за последние 2-3 года стал неотъемлемой частью жизни и работы. Отдадим должное таланту Павла Дурова. Он и его команда создали удобный инструмент общения, работы, получения и структурирования информации. Не скрою, если завтра телеграм уйдет из России, мой бизнес понесет потери, восполнимые, но ощутимые.
• Телеграм не первая жертва отечественного правосудия. Помнится, профессиональная соцсеть LinkedIn года три назад была заблокирована одномоментно. По тем же основаниям: нежелание хранить данные пользователей на российских серверах и предоставлять их компетентным органам.
• Но телеграм, в отличие от Linkedin отечественное интернет-пространство не покинул. И началось самое интересное. Дуров и Ко популярно объяснили общественности и Роскомнадзору, что дедовскими методами мессенджер не вытравить. И держат слово и удар.
• Противостояние запрету Роскомнадзора, думаю, стало проявлением молчаливой гражданской позицией несогласия. «Мне не нравится пенсионный возраст, НДС и мало ли что еще, и я пользуюсь телеграм».
• Власть тоже не имеет консенсуса. Да, непатриотично, и да, удобно. И губернаторы, мэры и министры свободно выражают свои, возможно, несвободные мысли все в том же телергам, в собственных телеграм-каналах, которые, смело предположим, администрируют их помощники и пиарщики из региональных и федеральных ведомств.
• А на верхнем этаже, великий кормчий, наверно, наблюдает за этим со свойственной ему иронией. И на просьбы государственных жалобщиков отвечает: вы уж там разберитесь сами.
"Казнить нельзя помиловать" / "Заседание продолжается, господа присяжные заседатели".
Думаю, общаемся, работаем, пережидаем помехи и особенно не рефлексируем.
Андрей Хохрин
Вчера Роскомнадзор возобновил блокировки телеграм, по информации Ведомостей, ограничив доступ к 1,5 тыс IP-адресов и прокси-серверов. Вы это почувствовали. Хотя в сравнении с атаками апреля-мая прошлого года вчерашняя акция Роскомнадзора – так, комариный укус.
Но разберемся в серьезности проблемы. Для многих телеграм (намеренно пишу его с маленькой буквы и по-русски, как слово-нарицательное) за последние 2-3 года стал неотъемлемой частью жизни и работы. Отдадим должное таланту Павла Дурова. Он и его команда создали удобный инструмент общения, работы, получения и структурирования информации. Не скрою, если завтра телеграм уйдет из России, мой бизнес понесет потери, восполнимые, но ощутимые.
• Телеграм не первая жертва отечественного правосудия. Помнится, профессиональная соцсеть LinkedIn года три назад была заблокирована одномоментно. По тем же основаниям: нежелание хранить данные пользователей на российских серверах и предоставлять их компетентным органам.
• Но телеграм, в отличие от Linkedin отечественное интернет-пространство не покинул. И началось самое интересное. Дуров и Ко популярно объяснили общественности и Роскомнадзору, что дедовскими методами мессенджер не вытравить. И держат слово и удар.
• Противостояние запрету Роскомнадзора, думаю, стало проявлением молчаливой гражданской позицией несогласия. «Мне не нравится пенсионный возраст, НДС и мало ли что еще, и я пользуюсь телеграм».
• Власть тоже не имеет консенсуса. Да, непатриотично, и да, удобно. И губернаторы, мэры и министры свободно выражают свои, возможно, несвободные мысли все в том же телергам, в собственных телеграм-каналах, которые, смело предположим, администрируют их помощники и пиарщики из региональных и федеральных ведомств.
• А на верхнем этаже, великий кормчий, наверно, наблюдает за этим со свойственной ему иронией. И на просьбы государственных жалобщиков отвечает: вы уж там разберитесь сами.
"Казнить нельзя помиловать" / "Заседание продолжается, господа присяжные заседатели".
Думаю, общаемся, работаем, пережидаем помехи и особенно не рефлексируем.
Андрей Хохрин
Ведомости
Роскомнадзор возобновил попытки заблокировать Telegram
Пользователи начали жаловаться на сбои в работе мессенджера
#сделки #портфелиprobonds Вслед за проданным вчера фьючерсом на акции Сбербанка готовим сегодня к продаже фьючерс на американские акции USH9. Посмотрим, когда именно. Как именно. Но настрой на продажу в течение этого дня. Прежний стоп-приказ (на продажу по 1 959 п.) будем снимать. Сделка пройдет в портфеле PRObonds #2, на 10% от капитала с возможным увеличением позиции до 20% от капитала.