#highyield #портфелиprobonds #обзор
Краткий обзор портфелей PRObonds
Актуальные годовые доходности портфелей PRObonds– 13,3% для портфеля #1 и 11,5% для портфеля #2. Оценка капитала портфелей – 1,81 млрд.р.
Из недавних сделок место облигаций лизинговой компании «Бэлти-Гранд» занял второй выпуск «Шевченко», замена на 2,5% от активов.
Мы постепенно меняем тактику управления портфелями. Мы постепенно формируем пул инвесторов, готовый играть по рациональным правилам и получать от этой игры спекулятивную надбавку. Если купить облигации в ходе размещения и затем согласованно продавать в моменты, когда спрос на них будет наиболее велик, мы и не раскачиваем лишний раз цены, и способны получить дополнительную премию.
Поэтому новые размещения, которые попадают в портфель, занимают в нем значительную долю, которая постепенно должна снижаться по мере повышения цены бумаги. Это не догма, и если эмитент не будет предпринимать действий по повышению собственной инвестиционной привлекательности, мы мало что выиграем, параллельно теряя в диверсификации. Это стимул и необходимость для нас не прекращать работу с эмитентом и после облигационного размещения.
«Калита» с купоном 15%, «Шевченко» с купоном 13% — истории, которые в течение ближайших месяцев вряд ли повторятся. Купоны предстоящих размещений – 12%-11%. И чтобы извлечь из бумаг с такими платежами 13-15% годовых, спекулятивная составляющая должна быть на нашей стороне.
Пока же на примере АО им. Т.Г. Шевченко 001P-02, размещение которого приближается к экватору, постараемся повторить судьбу дебютного выпуска «Калиты», который сразу после завершения размещения 21 мая, подорожал на 2% на достойных оборотах торгов. «Калиту» частично будем выводить из портфелей по ценам не ниже 103-104% от номинала. Возможно, и по более высоким ценам. Второй выпуск АО им. Т.Г. Шевченко, по планам, должен уйти на взлет во второй половине июня.
Краткий обзор портфелей PRObonds
Актуальные годовые доходности портфелей PRObonds– 13,3% для портфеля #1 и 11,5% для портфеля #2. Оценка капитала портфелей – 1,81 млрд.р.
Из недавних сделок место облигаций лизинговой компании «Бэлти-Гранд» занял второй выпуск «Шевченко», замена на 2,5% от активов.
Мы постепенно меняем тактику управления портфелями. Мы постепенно формируем пул инвесторов, готовый играть по рациональным правилам и получать от этой игры спекулятивную надбавку. Если купить облигации в ходе размещения и затем согласованно продавать в моменты, когда спрос на них будет наиболее велик, мы и не раскачиваем лишний раз цены, и способны получить дополнительную премию.
Поэтому новые размещения, которые попадают в портфель, занимают в нем значительную долю, которая постепенно должна снижаться по мере повышения цены бумаги. Это не догма, и если эмитент не будет предпринимать действий по повышению собственной инвестиционной привлекательности, мы мало что выиграем, параллельно теряя в диверсификации. Это стимул и необходимость для нас не прекращать работу с эмитентом и после облигационного размещения.
«Калита» с купоном 15%, «Шевченко» с купоном 13% — истории, которые в течение ближайших месяцев вряд ли повторятся. Купоны предстоящих размещений – 12%-11%. И чтобы извлечь из бумаг с такими платежами 13-15% годовых, спекулятивная составляющая должна быть на нашей стороне.
Пока же на примере АО им. Т.Г. Шевченко 001P-02, размещение которого приближается к экватору, постараемся повторить судьбу дебютного выпуска «Калиты», который сразу после завершения размещения 21 мая, подорожал на 2% на достойных оборотах торгов. «Калиту» частично будем выводить из портфелей по ценам не ниже 103-104% от номинала. Возможно, и по более высоким ценам. Второй выпуск АО им. Т.Г. Шевченко, по планам, должен уйти на взлет во второй половине июня.
#обзоррынка #зеленыеинвестиции
Для российского долгового рынка тема зеленых облигаций - не самая популярная. За границей же их становится все больше, причем ряд управляющих сейчас рассматривают их как более устойчивые к волатильности цен, чем классические инструменты.
Однако при сравнении "зеленых" выпусков с обычными аналогами выясняется, что идея устойчивости в ценах облигаций никак не отражается. Рынок не закладывает такие фундаментальные факторы даже в кризис.
https://www.probonds.ru/posts/437-naskolko-pravilno-rynok-ocenivaet-zelenye-obligacii.html
Для российского долгового рынка тема зеленых облигаций - не самая популярная. За границей же их становится все больше, причем ряд управляющих сейчас рассматривают их как более устойчивые к волатильности цен, чем классические инструменты.
Однако при сравнении "зеленых" выпусков с обычными аналогами выясняется, что идея устойчивости в ценах облигаций никак не отражается. Рынок не закладывает такие фундаментальные факторы даже в кризис.
https://www.probonds.ru/posts/437-naskolko-pravilno-rynok-ocenivaet-zelenye-obligacii.html
PROBONDS - портал для инвесторов об инвестициях
Насколько правильно рынок оценивает зеленые облигации?
Зеленой экономике предрекают стать одним из бенефициаров текущего кризиса – бизнес становится более сознательными в вопросах потребления, появляются явные предпосылки для перестройки отраслей в более экологичные.
#происшествия Сегодня к нам обратился клиент с жалобой на некого Ивана, который позвонил, назвался «менеджером по реестрам» одно из эмитентов, о наименовании которого я пока промолчу.
Мне понятны причины звонка (они всегда типичны), я догадываюсь, как можно украсть или компрометировать данные того или иного держателя облигаций (тоже больше вопрос чистоплотности, чем систем защиты).
И поэтому на упреждение хочу сообщить и Ивану, и его дублерам и последователям, и эмитенту, который оказался в неловкой ситуации, что покупая ценные бумаги, инвесторы не дают согласия эмитенту на обработку, передачу или иное использование в своих целях их персональных данных. Нарушение этой нормы создает для нарушителей сложности правового характера.
Которые мы постараемся усилить.
Мне понятны причины звонка (они всегда типичны), я догадываюсь, как можно украсть или компрометировать данные того или иного держателя облигаций (тоже больше вопрос чистоплотности, чем систем защиты).
И поэтому на упреждение хочу сообщить и Ивану, и его дублерам и последователям, и эмитенту, который оказался в неловкой ситуации, что покупая ценные бумаги, инвесторы не дают согласия эмитенту на обработку, передачу или иное использование в своих целях их персональных данных. Нарушение этой нормы создает для нарушителей сложности правового характера.
Которые мы постараемся усилить.
#probondsмонитор #доллар /1/
PRObondsмонитор: иностранные облигации, март-июнь
Давно мы не мониторили иностранных облигаций. И кажется, буря утихла - после падения в марте цены облигаций скорректировались и даже возобновили рост, компенсируя постепенное снижение ставок. Тем же тенденциям следовали и облигационные доходности.
Синхронизация тенденций на глобальных рынках
Глобальная денежно-кредитная политика как никогда синхронизировалась. Центробанки и развитых, и развивающихся стран снижают денежные ставки. Кризис не привел к недостатку ликвидности в глобальных и страновых финансах.
Контролируемый кризис дал два последовательных эффекта: сначала шоковый, потом восстановительный. Рынки оказались равны в падении в марте и в восстановлении в апреле-мае.
PRObondsмонитор: иностранные облигации, март-июнь
Давно мы не мониторили иностранных облигаций. И кажется, буря утихла - после падения в марте цены облигаций скорректировались и даже возобновили рост, компенсируя постепенное снижение ставок. Тем же тенденциям следовали и облигационные доходности.
Синхронизация тенденций на глобальных рынках
Глобальная денежно-кредитная политика как никогда синхронизировалась. Центробанки и развитых, и развивающихся стран снижают денежные ставки. Кризис не привел к недостатку ликвидности в глобальных и страновых финансах.
Контролируемый кризис дал два последовательных эффекта: сначала шоковый, потом восстановительный. Рынки оказались равны в падении в марте и в восстановлении в апреле-мае.
#probondsмонитор #доллар /2/
США и Европа
Масштабные программы выкупа активов отлично отражены в облигационных котировках. Главная угроза, особенно для крупных корпоративных эмитентов - это перспектива снижения рейтинга кредитоспособности. Рейтинговые агентства заняли выжидательную позицию, собирают статистику. И их действия однажды могут оказать не менее согласованными, чем действия центробанков, но в данном случае согласованность будет неприятной для бумаг и инвесторов.
Развивающиеся рынки
Страны блока EM испытали ровно тот же спектр проблем, что и развитые страны, но с поправкой на свои внутренние особенности и противоречия. Доходности их облигаций в резервных валютах пока еще далеки от нулевых значений, впрочем, и риски дальнейшего понижения рейтингов не так велики.
Рост экономических проблем и отсутствие финансовых ресурсов для купирования макрорисков - это то, что может нанести большой и резкий урон рынкам развивающихся стран. В отличие от западных стран, “заливать” деньгами финансовый сектор - дорогое удовольствие для регуляторов. Тактика государственной поддержки предприятий и населения, это единственное, что может помочь странам снизить вероятность реализации кредитного риска.
Пока кризисное развитие ситуации не реализовалось ни в одной из ключевых рынков EM (кроме Аргентины), оно не закладывается в рынок.
США и Европа
Масштабные программы выкупа активов отлично отражены в облигационных котировках. Главная угроза, особенно для крупных корпоративных эмитентов - это перспектива снижения рейтинга кредитоспособности. Рейтинговые агентства заняли выжидательную позицию, собирают статистику. И их действия однажды могут оказать не менее согласованными, чем действия центробанков, но в данном случае согласованность будет неприятной для бумаг и инвесторов.
Развивающиеся рынки
Страны блока EM испытали ровно тот же спектр проблем, что и развитые страны, но с поправкой на свои внутренние особенности и противоречия. Доходности их облигаций в резервных валютах пока еще далеки от нулевых значений, впрочем, и риски дальнейшего понижения рейтингов не так велики.
Рост экономических проблем и отсутствие финансовых ресурсов для купирования макрорисков - это то, что может нанести большой и резкий урон рынкам развивающихся стран. В отличие от западных стран, “заливать” деньгами финансовый сектор - дорогое удовольствие для регуляторов. Тактика государственной поддержки предприятий и населения, это единственное, что может помочь странам снизить вероятность реализации кредитного риска.
Пока кризисное развитие ситуации не реализовалось ни в одной из ключевых рынков EM (кроме Аргентины), оно не закладывается в рынок.
#probondsмонитор #доллар /3/
Евробонды России
Российские еврооблигации, на фоне бумаг прочих развивающихся стран, чувствуют себя уверенно и ведут стабильно. На пороге весеннего кризиса Россия, фактически, вернула себе статус супер-заемщика. Динамика доходностей и котировок госдолга –тому подтверждение.
Евробонды России
Российские еврооблигации, на фоне бумаг прочих развивающихся стран, чувствуют себя уверенно и ведут стабильно. На пороге весеннего кризиса Россия, фактически, вернула себе статус супер-заемщика. Динамика доходностей и котировок госдолга –тому подтверждение.
#девелоперы #тенденции #априфлай
Динамика открытия эскроу-счетов растет быстрее, чем выдача ипотек. Это то, чего нам следует ждать в ближайшее время в строительстве.
Объем эскроу-счетов, внедренных в прошлом году для долевого финансирования строительства, за первые четыре месяца 2020 года вырос в два раза. Рост превысил даже рекордные для начала года темпы ипотечного кредитования.
Нововведение действительно прогрессивное для российского рынка. Однако оно создает ряд сложностей в оценке долга девелоперов, являющихся эмитентами ценных бумаг. В такой ситуации большая открытость эмитентов-застройщиков - дополнительный фактор доверия к компании.
https://www.probonds.ru/posts/439-rost-eskrou-schetov-kak-povod-stat-zaemschikam-zastroischikam-bolee-otkrytymi.html
Динамика открытия эскроу-счетов растет быстрее, чем выдача ипотек. Это то, чего нам следует ждать в ближайшее время в строительстве.
Объем эскроу-счетов, внедренных в прошлом году для долевого финансирования строительства, за первые четыре месяца 2020 года вырос в два раза. Рост превысил даже рекордные для начала года темпы ипотечного кредитования.
Нововведение действительно прогрессивное для российского рынка. Однако оно создает ряд сложностей в оценке долга девелоперов, являющихся эмитентами ценных бумаг. В такой ситуации большая открытость эмитентов-застройщиков - дополнительный фактор доверия к компании.
https://www.probonds.ru/posts/439-rost-eskrou-schetov-kak-povod-stat-zaemschikam-zastroischikam-bolee-otkrytymi.html
PROBONDS - портал для инвесторов об инвестициях
Рост эскроу-счетов как повод стать заемщикам-застройщикам более открытыми
Эскроу-счета в строительстве – это специальные счета, на которые покупатель недвижимости вносит средства, и они не могут расходоваться застройщиком.
#хроникикризиса #прогнозытренды #макростатистика
На тему второй волны пандемии
Продолжаю наблюдения за статистикой смертности с инфоресурса euromomo.eu. Он ее приводит по 20 странам Западной Европы, в разрезе стран и возрастов. Месяц назад я уже ссылался на ресурс, когда писал, что выбранные мировыми правительствами меры по борьбе с коронавирусом имеют низкую эффективность.
Подтверждаю тезис, с учетом более поздних данных. Задачей карантинных мер с параллельным замораживанием экономической активности было сглаживание пиковых нагрузок на системы здравоохранения. Как видно по динамике числа смертей, пик получили большинство стран из выборки.
Добавлю, что Швеция с ее стратегией условных ограничений и выработки коллективного иммунитета, как ее сегодня ни порицают, не вываливается из общей статистики смертности. Критика в данном случае сродни зависти: Шведский ВВП в 1 квартале прибавил 0,1%, тогда как среднее падение показателя для прочих европейских стран – около -5%.
Сегодняшнее наблюдение – не тему второй волны пандемии. Сомневаюсь, что она будет. Вслед за хорошо заметным ростом числа смертей мы видим не замедление прироста или постепенное сокращение их числа, мы видим стремительное падение показателя. Люди, подверженные максимальному риску смерти, умерли. Тогда как упомянутый коллективный иммунитет продолжает вырабатываться.
Но программы перестраховки запущены. Начинается это с хождения в масках и перчатках, продолжается мерами финансового стимулирования экономик, в т.ч. и российской, которые рассчитаны не только на экономический перезапуск, но и на возможное обострение пандемической обстановки в будущем. Т.е. на ту самую вторую волну.
На полгода, а вернее, на год вперед можно быть спокойными за то, что денег на экономическую стабильность правительства жалеть не будут. Если мы, как я это предполагаю, еще и не столкнемся с новым витком пандемии, к спокойствию примешивается оптимизм.
Временный оптимизм. Я начал с неэффективности ограничительных мер. Люди, которые привыкли совершать ошибки, вынуждены совершать их в будущем. Привычка ошибаться конфликтует с привычкой взвешивать действия и прогнозировать результаты. Не нужно ждать эффективности и от мер стимулирования. Да, экономики должны оказаться под завалами денег. Впрочем, меньшими темпами деньги и так поступали с 2009-12 годов (с 2014 года обходя Россию). В коронавирусный кризис мир, в основном развитый, вступил с соотношением долга к ВВП на уровне 3,5 (госдолг + корпоративный), и с таким кредитным плечом прирост европейского ВВП не достигал 2%, а прирост американского – едва превышал 2%.
Сверхординарное стимулирование выведет экономики на траекторию устойчивого восстановления, вероятно, уже в 3 квартале, и в 4 квартале восстановление способно ускориться. Фондовые рынки могут оказаться выше максимумов начала года или абсолютных максимумов. И точно – вблизи максимумов по мультипликаторам относительной стоимости.
Однако любое заваливание деньгами (в т.ч. через налоговые и кредитные послабления), не сопровождающееся строгим бизнес-планированием, обладает гарантированно низким КПД. Подготовка к следующей волне пандемии лишь затянет напряженный процесс снабжения мировой экономики, в общем, не очень нужными ей финресурсами. А следующий год для меня все равно остается годом начала масштабного долгового кризиса. Кризиса, в отличие от нынешнего, полноценного по своей слабо предсказуемой и разрушительной природе.
https://www.probonds.ru/posts/440-nablyudenija-i-predpolozhenija-na-temu-vtoroi-volny-pandemii.html
На тему второй волны пандемии
Продолжаю наблюдения за статистикой смертности с инфоресурса euromomo.eu. Он ее приводит по 20 странам Западной Европы, в разрезе стран и возрастов. Месяц назад я уже ссылался на ресурс, когда писал, что выбранные мировыми правительствами меры по борьбе с коронавирусом имеют низкую эффективность.
Подтверждаю тезис, с учетом более поздних данных. Задачей карантинных мер с параллельным замораживанием экономической активности было сглаживание пиковых нагрузок на системы здравоохранения. Как видно по динамике числа смертей, пик получили большинство стран из выборки.
Добавлю, что Швеция с ее стратегией условных ограничений и выработки коллективного иммунитета, как ее сегодня ни порицают, не вываливается из общей статистики смертности. Критика в данном случае сродни зависти: Шведский ВВП в 1 квартале прибавил 0,1%, тогда как среднее падение показателя для прочих европейских стран – около -5%.
Сегодняшнее наблюдение – не тему второй волны пандемии. Сомневаюсь, что она будет. Вслед за хорошо заметным ростом числа смертей мы видим не замедление прироста или постепенное сокращение их числа, мы видим стремительное падение показателя. Люди, подверженные максимальному риску смерти, умерли. Тогда как упомянутый коллективный иммунитет продолжает вырабатываться.
Но программы перестраховки запущены. Начинается это с хождения в масках и перчатках, продолжается мерами финансового стимулирования экономик, в т.ч. и российской, которые рассчитаны не только на экономический перезапуск, но и на возможное обострение пандемической обстановки в будущем. Т.е. на ту самую вторую волну.
На полгода, а вернее, на год вперед можно быть спокойными за то, что денег на экономическую стабильность правительства жалеть не будут. Если мы, как я это предполагаю, еще и не столкнемся с новым витком пандемии, к спокойствию примешивается оптимизм.
Временный оптимизм. Я начал с неэффективности ограничительных мер. Люди, которые привыкли совершать ошибки, вынуждены совершать их в будущем. Привычка ошибаться конфликтует с привычкой взвешивать действия и прогнозировать результаты. Не нужно ждать эффективности и от мер стимулирования. Да, экономики должны оказаться под завалами денег. Впрочем, меньшими темпами деньги и так поступали с 2009-12 годов (с 2014 года обходя Россию). В коронавирусный кризис мир, в основном развитый, вступил с соотношением долга к ВВП на уровне 3,5 (госдолг + корпоративный), и с таким кредитным плечом прирост европейского ВВП не достигал 2%, а прирост американского – едва превышал 2%.
Сверхординарное стимулирование выведет экономики на траекторию устойчивого восстановления, вероятно, уже в 3 квартале, и в 4 квартале восстановление способно ускориться. Фондовые рынки могут оказаться выше максимумов начала года или абсолютных максимумов. И точно – вблизи максимумов по мультипликаторам относительной стоимости.
Однако любое заваливание деньгами (в т.ч. через налоговые и кредитные послабления), не сопровождающееся строгим бизнес-планированием, обладает гарантированно низким КПД. Подготовка к следующей волне пандемии лишь затянет напряженный процесс снабжения мировой экономики, в общем, не очень нужными ей финресурсами. А следующий год для меня все равно остается годом начала масштабного долгового кризиса. Кризиса, в отличие от нынешнего, полноценного по своей слабо предсказуемой и разрушительной природе.
https://www.probonds.ru/posts/440-nablyudenija-i-predpolozhenija-na-temu-vtoroi-volny-pandemii.html
PROBONDS - портал для инвесторов об инвестициях
На тему второй волны пандемии
Подтверждаю тезис, с учетом более поздних данных. Задачей карантинных мер с параллельным замораживанием экономической активности было сглаживание пиковых нагрузок на системы здравоохранения.
#повесткадня #рынкибиржи #мосбиржа
История с убытками по фьючерсу на нефть 20 апреля и Мосбиржей продолжается
Группа инвесторов подала в Пресненский суд Москвы коллективный иск к Мосбирже на сумму 40 миллионов рублей из-за закрытия торгов по фьючерсам на нефть WTI по цене -37,69 долларов за баррель. По словам юристов, это еще не окончательное количество участников и сумма требований - в процессе рассмотрения дела защитники инвесторов присоединят к делу других участников, и размер запрашиваемой компенсации может дойти до 1 миллиарда рублей.
Участники иска апеллируют к тому факту, что биржа была не только не готова технически к отрицательным ценам, но и сознательно установила цену контракта на отрицательных значениях. Из-за этого инвесторы не могли совершать сделки на рынке, тем самым столкнулись с обстоятельством непреодолимой силы.
Несмотря на то, что ЦБ ранее не нашел в действиях биржи нарушений, рассмотрение дела с такого угла может запустить его снова. В этом случае действия биржи рассматриваются с гражданско-правовой точки зрения, а не по регламентам финансового рынка.
Вероятно, что доводов у инвесторов не хватит для возмещения своих убытков, а разбирательство будет долгим и тоже небесплатным. Но это не отменяет репутационных рисков, которые понесет Мосбиржа. В условиях, когда в фондовом секторе ее активно догоняет Санкт-Петербургская биржа, история с фьючерсами на нефть может подтолкнуть последнюю к более активным действиям по наращиванию своего потенциала.
https://1prime.ru/Financial_market/20200605/831578814.html
История с убытками по фьючерсу на нефть 20 апреля и Мосбиржей продолжается
Группа инвесторов подала в Пресненский суд Москвы коллективный иск к Мосбирже на сумму 40 миллионов рублей из-за закрытия торгов по фьючерсам на нефть WTI по цене -37,69 долларов за баррель. По словам юристов, это еще не окончательное количество участников и сумма требований - в процессе рассмотрения дела защитники инвесторов присоединят к делу других участников, и размер запрашиваемой компенсации может дойти до 1 миллиарда рублей.
Участники иска апеллируют к тому факту, что биржа была не только не готова технически к отрицательным ценам, но и сознательно установила цену контракта на отрицательных значениях. Из-за этого инвесторы не могли совершать сделки на рынке, тем самым столкнулись с обстоятельством непреодолимой силы.
Несмотря на то, что ЦБ ранее не нашел в действиях биржи нарушений, рассмотрение дела с такого угла может запустить его снова. В этом случае действия биржи рассматриваются с гражданско-правовой точки зрения, а не по регламентам финансового рынка.
Вероятно, что доводов у инвесторов не хватит для возмещения своих убытков, а разбирательство будет долгим и тоже небесплатным. Но это не отменяет репутационных рисков, которые понесет Мосбиржа. В условиях, когда в фондовом секторе ее активно догоняет Санкт-Петербургская биржа, история с фьючерсами на нефть может подтолкнуть последнюю к более активным действиям по наращиванию своего потенциала.
https://1prime.ru/Financial_market/20200605/831578814.html
ПРАЙМ
Иск к Мосбирже из-за закрытия майских фьючерсов на WTI по минус $37,63 подан в суд
Инвесторы подали в Пресненский суд Москвы коллективный иск к Московской бирже из-за закрытия майских фьючерсов на нефть WTI по минус 37,63 доллара за баррель, в котором требуют признать это незаконным и возместить понесенные убытки в...
#сообщество
Наш сайт probonds.ru - это не только портал нашей команды канала вне телеграма. Но и площадка для мнений и соображений участников сообщества.
Мы видим, как в чате канала многие участники высказывают свои мысли по поводу инвестиций, оценки перспектив эмитентов и просто публикуют вещи, к которым многие инвесторы прислушиваются. По сути, именно для этого и чат был создан.
Чтобы увеличить ценность дискуссии и не потерять все мысли, приглашаем всех желающих к нам в блог и высказаться, как это сделал Виталий - один из участников нашего чата.
https://www.probonds.ru/posts/441-platnye-sovety-stoit-li.html
Наш сайт probonds.ru - это не только портал нашей команды канала вне телеграма. Но и площадка для мнений и соображений участников сообщества.
Мы видим, как в чате канала многие участники высказывают свои мысли по поводу инвестиций, оценки перспектив эмитентов и просто публикуют вещи, к которым многие инвесторы прислушиваются. По сути, именно для этого и чат был создан.
Чтобы увеличить ценность дискуссии и не потерять все мысли, приглашаем всех желающих к нам в блог и высказаться, как это сделал Виталий - один из участников нашего чата.
https://www.probonds.ru/posts/441-platnye-sovety-stoit-li.html
#прогнозытренды #золото #нефть #акции #офз #облигации
Прогнозы. Рубль, золото, нефть, облигации
Рубль. На прошедшей неделе продолжился обычный для биржевых торгов парадокс. С одной стороны, экспертное сообщество, в большинстве продолжило рекомендовать доллары и евро к покупке за рубли. С другой – обе пары снова подешевели. Наступающая неделя вряд ли собьет скепсис участников к укреплению рубля и вряд ли затормозит само укрепление. 66 рублей за доллар и 74 за евро – ориентиры июня.
Интересно вело себя золото. Цена впервые за месяц опустилась ниже 1 700 долл./унц. Уход ниже 1 600 долл. подтвердит готовность к дальнейшему снижению котировок. Покупка золота наряду с долларом стала для многих универсальным рецептом против финансовых потрясений. Можно предположить, что спрос был избыточным. Цена золото стагнирует уже почти 2 месяца. И сейчас объективных стимулов для ее ухода выше не вижу. Есть накачка экономик деньгами. И часть ликвидности идет на покупку металла. Но, видимо, на нынешних уровнях покупки уже вполне уравновешиваются продажами.
Нефть, наверно, завершила свое восстановительное ралли. Но и падение в близкой перспективе маловероятно, либо оно окажется локальным. Мировая добыча удерживается на уровне 80% от показателей начала года. Так что ± 40 долл./барр. для сорта Brent близки к равновесному значению.
Не очень понятно, как будут развиваться фондовые тренды. Новых денег в мире много. Так много, как никогда не было. Но и темпы восстановления цен были стремительными. Сократившаяся волатильность вполне может вернуться на рынки. Делать выводы преждевременно.
А вот в облигациях противоречия уже налицо. Казалось бы, впереди почти гарантированное понижение ключевой ставки (решение будет объявлено 19 июня), а цены и государственных и корпоративных бумаг снижались. И это нормально. Сужение спреда доходностей первого облигационного эшелона и инфляции превращает бумаги в спекулятивный инструмент. Снижение доходностей, вообще, приводит к росту волатильности. Иногда к внезапному. Чтобы заработать на облигациях 10% в рублях или выше, как это было с осени 2018 года, попутного тренда и удачи уже недостаточно.
Прогнозы. Рубль, золото, нефть, облигации
Рубль. На прошедшей неделе продолжился обычный для биржевых торгов парадокс. С одной стороны, экспертное сообщество, в большинстве продолжило рекомендовать доллары и евро к покупке за рубли. С другой – обе пары снова подешевели. Наступающая неделя вряд ли собьет скепсис участников к укреплению рубля и вряд ли затормозит само укрепление. 66 рублей за доллар и 74 за евро – ориентиры июня.
Интересно вело себя золото. Цена впервые за месяц опустилась ниже 1 700 долл./унц. Уход ниже 1 600 долл. подтвердит готовность к дальнейшему снижению котировок. Покупка золота наряду с долларом стала для многих универсальным рецептом против финансовых потрясений. Можно предположить, что спрос был избыточным. Цена золото стагнирует уже почти 2 месяца. И сейчас объективных стимулов для ее ухода выше не вижу. Есть накачка экономик деньгами. И часть ликвидности идет на покупку металла. Но, видимо, на нынешних уровнях покупки уже вполне уравновешиваются продажами.
Нефть, наверно, завершила свое восстановительное ралли. Но и падение в близкой перспективе маловероятно, либо оно окажется локальным. Мировая добыча удерживается на уровне 80% от показателей начала года. Так что ± 40 долл./барр. для сорта Brent близки к равновесному значению.
Не очень понятно, как будут развиваться фондовые тренды. Новых денег в мире много. Так много, как никогда не было. Но и темпы восстановления цен были стремительными. Сократившаяся волатильность вполне может вернуться на рынки. Делать выводы преждевременно.
А вот в облигациях противоречия уже налицо. Казалось бы, впереди почти гарантированное понижение ключевой ставки (решение будет объявлено 19 июня), а цены и государственных и корпоративных бумаг снижались. И это нормально. Сужение спреда доходностей первого облигационного эшелона и инфляции превращает бумаги в спекулятивный инструмент. Снижение доходностей, вообще, приводит к росту волатильности. Иногда к внезапному. Чтобы заработать на облигациях 10% в рублях или выше, как это было с осени 2018 года, попутного тренда и удачи уже недостаточно.
#эмитенты #обувьроссии
В мировом масштабе крупный ретейл-бизнес меняется быстрее, чем любая другая отрасль. И явная конкуренция между онлайн и офлайн платформами - это лишь верхушка того, в какую сторону идет мировой и российский ретейл.
Сейчас идет речь о трансформации каждой из компаний. Сугубо онлайн-платформы стараются стать физически ближе к своему покупателю за счет открытия собственных точек доставки или открытия своих небольших магазинов-шоурумов. Классические ретейлеры пытаются выйти в онлайн самостоятельно, либо подключаются к уже готовым многобрендовым площадкам.
И в том, и в другом случае компании начинают играть по чужим правилам, или же продвижение своего бренда на “чужой территории” становится дорогим удовольствием с неясными результатами. Каким образом трансформировать свой бизнес в нужную сторону, при этом не потеряв ключевые характеристики своего бизнеса?
Стать самому такой площадкой в виртуальной и реальной среде. Помогать выводить в онлайн всех тех, кто это еще не сделал и интегрировать интернет-торговлю с офлайн-магазинами для тех задач, которые не может решить ретейлер в сети: продажи в консервативных населенных пунктах, увеличение кросс-покупок и потока клиентов для основной продукции компании.
Такая идея реализуется в рамках маркетплейса, где совмещение онлайна и офлайна позволяет пользоваться преимуществами и денежными потоками обеих площадок. О своем понимании и опыте создания маркетплейса рассказал гендиректор “Обувь России” Антон Титов в большой статье для РБК. Полный ее текст приводим с сайта компании.
http://www.obuvrus.ru/press_center/blog/46055/
В мировом масштабе крупный ретейл-бизнес меняется быстрее, чем любая другая отрасль. И явная конкуренция между онлайн и офлайн платформами - это лишь верхушка того, в какую сторону идет мировой и российский ретейл.
Сейчас идет речь о трансформации каждой из компаний. Сугубо онлайн-платформы стараются стать физически ближе к своему покупателю за счет открытия собственных точек доставки или открытия своих небольших магазинов-шоурумов. Классические ретейлеры пытаются выйти в онлайн самостоятельно, либо подключаются к уже готовым многобрендовым площадкам.
И в том, и в другом случае компании начинают играть по чужим правилам, или же продвижение своего бренда на “чужой территории” становится дорогим удовольствием с неясными результатами. Каким образом трансформировать свой бизнес в нужную сторону, при этом не потеряв ключевые характеристики своего бизнеса?
Стать самому такой площадкой в виртуальной и реальной среде. Помогать выводить в онлайн всех тех, кто это еще не сделал и интегрировать интернет-торговлю с офлайн-магазинами для тех задач, которые не может решить ретейлер в сети: продажи в консервативных населенных пунктах, увеличение кросс-покупок и потока клиентов для основной продукции компании.
Такая идея реализуется в рамках маркетплейса, где совмещение онлайна и офлайна позволяет пользоваться преимуществами и денежными потоками обеих площадок. О своем понимании и опыте создания маркетплейса рассказал гендиректор “Обувь России” Антон Титов в большой статье для РБК. Полный ее текст приводим с сайта компании.
http://www.obuvrus.ru/press_center/blog/46055/
www.obuvrus.ru
Блог Антона Титова
группа компаний по производству и продаже обуви - Обувь России.
#портфелиprobonds #обзор #highyield Строго облигационный портфель PRObonds #1 затормозился в динамике своего результата: доходность последних 365 дней – 13,05%. Что, в общем, соответствует сектору высокодоходных облигаций (соответствующий индекс Cbonds-CBIRU High Yield за тот же период прибавил 13.4%, но в них в отличие от портфеля не учтены комиссионные издержки).
При этом портфель продолжает отвоевывать позиции у широкого облигационного рынка. С одной стороны, за последний год он выиграл у индекса корпоративных облигаций Московской биржи всего 1,3% (опять же, результат индекса рассчитывается без учета реальных комиссий). С другой – накопление доходности портфелем достаточно стабильно, тогда как доходность облигационного рынка заметно замедляется.
Если считать доходность портфеля #1 не с июня прошлого года, а с начала нынешнего, он, именно с начала года, прибавил 4,7%, что соответствует 11,1% годовых. В то же время, средневзвешенная доходность к погашению входящих в портфель облигаций – сейчас 13,4%. Это значит, что, избегая дефолтных проблем, портфель PRObonds#1 даже в сложном 2020 году, скорее всего, покажет доходность выше 12%.
Для сравнения, широкий облигационный рынок (в соответствии с индексом корпоративных облигаций МосБиржи) с начала года дал 3,5% (8,4% годовых), имеет среднюю доходность к погашению не более 7%, т.е. за 2020 год принесет не более 7,5-7,7%.
Серьезных изменений в позициях портфеля #1 пока не планируется. В июле-августе в портфель будут добавляться 2-3 новых выпуска/имени. А пока продолжается размещение входящих в портфель облигаций АО им. Т.Г. Шевченко второго выпуска (300 млн.р., купон 13%). Размещено 53% выпуска. Размещение остатка займет около 2 недель. По окончании размещения обоснованно ожидаю роста цены этих бумаг на вторичных торгах, как это в мае произошло с облигациями «Калиты».
При этом портфель продолжает отвоевывать позиции у широкого облигационного рынка. С одной стороны, за последний год он выиграл у индекса корпоративных облигаций Московской биржи всего 1,3% (опять же, результат индекса рассчитывается без учета реальных комиссий). С другой – накопление доходности портфелем достаточно стабильно, тогда как доходность облигационного рынка заметно замедляется.
Если считать доходность портфеля #1 не с июня прошлого года, а с начала нынешнего, он, именно с начала года, прибавил 4,7%, что соответствует 11,1% годовых. В то же время, средневзвешенная доходность к погашению входящих в портфель облигаций – сейчас 13,4%. Это значит, что, избегая дефолтных проблем, портфель PRObonds#1 даже в сложном 2020 году, скорее всего, покажет доходность выше 12%.
Для сравнения, широкий облигационный рынок (в соответствии с индексом корпоративных облигаций МосБиржи) с начала года дал 3,5% (8,4% годовых), имеет среднюю доходность к погашению не более 7%, т.е. за 2020 год принесет не более 7,5-7,7%.
Серьезных изменений в позициях портфеля #1 пока не планируется. В июле-августе в портфель будут добавляться 2-3 новых выпуска/имени. А пока продолжается размещение входящих в портфель облигаций АО им. Т.Г. Шевченко второго выпуска (300 млн.р., купон 13%). Размещено 53% выпуска. Размещение остатка займет около 2 недель. По окончании размещения обоснованно ожидаю роста цены этих бумаг на вторичных торгах, как это в мае произошло с облигациями «Калиты».
#макроэкономика #фондовыйрынок
Какая экономика нас ждет в течение 2020 года, и важно ли это для фондового рынка?
Вчера Всемирный Банк изменил прогноз роста российской экономики на: вместо положительного роста на 1,6% теперь ей пророчат спад в 6%. В ЦБ ожидают диапазон падения ВВП в районе 4-6%. В правительстве же до сих пор не могут утвердить прогноз экономического развития и уже несколько недель не принимают оценки Минэка по ключевым экономическим показателям.
Для тех органов, которые на основе этих данных будут принимать решения, этот прогноз имеет некое значение. Исходя из дальнейшей разбивки по отраслям определятся наиболее пострадавшие секторы экономики и, соответственно, нуждающиеся в помощи компании.
Но на фондовый рынок прямого влияния рост ВВП не оказывает. В отрыве от реальности обвиняют американский рынок, но и российский также живет отчасти своей жизнью.
Рост ВВП не является ни опережающим фактором, ни предвестником больших проблем на рынке ценных бумаг. Снижение роста может добавить негатива в общий информационный фон, но никак не стать первопричиной падения. Хотя мы прекрасно понимаем, что публичный фондовый рынок отражает структуру российской экономики.
Отрицательные темпы роста ВВП могут ограничить темпы прироста рынка, сделав их более соответствующими реальности. Но как во всем мире, так и в России, мультипликаторы стоимости по-прежнему повышаются: базовое соотношение P/E (капитализация к прибыли) этим летом должно достичь на отечественном рынке примерно 10, тогда как до кризиса не превышало 7. Денежная подушка вместо стимулирования экономического роста в действительности делает фондовый рынок необоснованно дорогим.
Какая экономика нас ждет в течение 2020 года, и важно ли это для фондового рынка?
Вчера Всемирный Банк изменил прогноз роста российской экономики на: вместо положительного роста на 1,6% теперь ей пророчат спад в 6%. В ЦБ ожидают диапазон падения ВВП в районе 4-6%. В правительстве же до сих пор не могут утвердить прогноз экономического развития и уже несколько недель не принимают оценки Минэка по ключевым экономическим показателям.
Для тех органов, которые на основе этих данных будут принимать решения, этот прогноз имеет некое значение. Исходя из дальнейшей разбивки по отраслям определятся наиболее пострадавшие секторы экономики и, соответственно, нуждающиеся в помощи компании.
Но на фондовый рынок прямого влияния рост ВВП не оказывает. В отрыве от реальности обвиняют американский рынок, но и российский также живет отчасти своей жизнью.
Рост ВВП не является ни опережающим фактором, ни предвестником больших проблем на рынке ценных бумаг. Снижение роста может добавить негатива в общий информационный фон, но никак не стать первопричиной падения. Хотя мы прекрасно понимаем, что публичный фондовый рынок отражает структуру российской экономики.
Отрицательные темпы роста ВВП могут ограничить темпы прироста рынка, сделав их более соответствующими реальности. Но как во всем мире, так и в России, мультипликаторы стоимости по-прежнему повышаются: базовое соотношение P/E (капитализация к прибыли) этим летом должно достичь на отечественном рынке примерно 10, тогда как до кризиса не превышало 7. Денежная подушка вместо стимулирования экономического роста в действительности делает фондовый рынок необоснованно дорогим.