Пока мы прогнозировали, что ставка ЦБ останется на прежнем уровне в 7,25%, ЦБ ее поднял до 7,5%. Досадно :) Но, вообще, тревожно. Игра в ставку (ее уже 2 раза в этом году понизили, и 1 раз повысили) создает у Банка России ощущение а то и уверенность в регулируемости денежного рынка через эту ставку. И когда финансовая буря грянет по-настоящему, уверенность может оказаться не только неоправданной, но и губительной.
FORBES - это всегда приятно. Статья про курс рубля. И ожиданиях его на 65-60. Автор - Андрей Хохрин.
http://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/366781-ottolknulis-ot-dna-kurs-dollara-vernetsya-k-urovnyu-60-65-rubley
http://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/366781-ottolknulis-ot-dna-kurs-dollara-vernetsya-k-urovnyu-60-65-rubley
Forbes.ru
Оттолкнулись от дна. Курс доллара вернется к уровню 60-65 рублей
До конца этого года у российской валюты больше шансов укрепиться, чем протестировать новые минимумы. Фото
Наше мнение про инвестиции здесь и сейчас
http://www.banki.ru/news/columnists/?id=10652650
http://www.banki.ru/news/columnists/?id=10652650
Банки.ру
Почему я вкладываю деньги в рублевые активы | Банки.ру
У меня нет твердого суждения о ближайших судьбах рубля. Возможно, 70 или даже более рублей за доллар — перспектива ближайших дней. Но стратегически кризис рубля прошел в 2014—2016 годах.
Пока мы рассуждаем о том, хорошо ли, плохо ли российскому облигационному рынку, цены на кофе - на дне. Strong buy coffee!
Новый обзор нашего портфеля и рынка облигаций, вообще - здесь. Enjoy!)
Так что же надежнее и выгоднее? Смотрите! Расскажем))
https://www.youtube.com/watch?v=uGTQj8xeqaY
https://www.youtube.com/watch?v=uGTQj8xeqaY
YouTube
Портфель высокодоходных облигаций. Эфир №10
В чем сегодня выгоднее и надежнее держать деньги? -Какую валюту выбрать для хранения активов? -Рынки акций: потенциал роста и/или риск? -Облигации: долларовы...
Forwarded from Управляющий №1
Состояние долгового рынка 🇷🇺
Приведенная ниже таблица, в общем, отражает состояние российского облигационного рынка. В ней приведены наиболее ликвидные (с наибольшим объемом торгов) в своих секторах ценные бумаги. Бумаги сгруппированы по секторам, а внутри секторов ранжированы по удаленности даты погашения (сначала более «длинные» облигации, затем – более «короткие»).
Даже эта, небольшая выборка, позволяет сделать ряд замечаний:
🔹Во-первых, доходность облигаций сходного кредитного качества вновь приобрела естественную прямую зависимость от срока: чем дальше погашение, тем выше доходность. Долгое время, с 2016 года, в рублевых облигациях наблюдался парадокс: бумаги с отдаленными сроками погашения давали доходность выше, нежели бумаги с близкими сроками. Причина парадокса – в массовом ожидании смягчения монетарной политики и удешевления денег. И если в самом 2016 году эти ожидания были оправданы, то уже к середине 2017 года стали излишне оптимистичными. Когда же грянул долговой шторм, «длинные» облигации упали в цене намного существеннее «коротких», парадокс нивелировался, биржевая ситуация пришла в норму. Эта нормализация, кстати, сигнализирует о вероятном завершении коррекции рынка.
🔹Во-вторых, доходности государственных и субфедеральных облигаций почти сравнялись с доходностями крупных корпоратов. Это можно считать подтверждением ускоренного бегства спекулятивного капитала именно из госсектора, тогда как корпоративные бумаги, скорее, были задеты по касательной, и их падение и не оказалось столь отвесным, и, вероятно, стало следствием падения госбумаг.
🔹В-третьих, долларовые бумаги выросли в доходностях значительно меньше рублевых. Агрессивный выход иностранного капитала из отечественных еврооблигаций состоялся еще в 2014 году, и, на санкционной риторике последних месяцев, данных сектор показал свою защищенность от крупных продаж.
🔹В-четвертых, высокодоходный рублевый сегмент показал очень скромный прирост доходностей и, соответственно, слабое снижение цен. Долговой рынок, благодаря прошедшей коррекции, снял свою перекупленность, привел доходности к равновесным значениям. А поскольку высокодоходные облигации в состоянии перекупленности, в целом, не находились, то и их просадки оказались невелики.
Приведенная ниже таблица, в общем, отражает состояние российского облигационного рынка. В ней приведены наиболее ликвидные (с наибольшим объемом торгов) в своих секторах ценные бумаги. Бумаги сгруппированы по секторам, а внутри секторов ранжированы по удаленности даты погашения (сначала более «длинные» облигации, затем – более «короткие»).
Даже эта, небольшая выборка, позволяет сделать ряд замечаний:
🔹Во-первых, доходность облигаций сходного кредитного качества вновь приобрела естественную прямую зависимость от срока: чем дальше погашение, тем выше доходность. Долгое время, с 2016 года, в рублевых облигациях наблюдался парадокс: бумаги с отдаленными сроками погашения давали доходность выше, нежели бумаги с близкими сроками. Причина парадокса – в массовом ожидании смягчения монетарной политики и удешевления денег. И если в самом 2016 году эти ожидания были оправданы, то уже к середине 2017 года стали излишне оптимистичными. Когда же грянул долговой шторм, «длинные» облигации упали в цене намного существеннее «коротких», парадокс нивелировался, биржевая ситуация пришла в норму. Эта нормализация, кстати, сигнализирует о вероятном завершении коррекции рынка.
🔹Во-вторых, доходности государственных и субфедеральных облигаций почти сравнялись с доходностями крупных корпоратов. Это можно считать подтверждением ускоренного бегства спекулятивного капитала именно из госсектора, тогда как корпоративные бумаги, скорее, были задеты по касательной, и их падение и не оказалось столь отвесным, и, вероятно, стало следствием падения госбумаг.
🔹В-третьих, долларовые бумаги выросли в доходностях значительно меньше рублевых. Агрессивный выход иностранного капитала из отечественных еврооблигаций состоялся еще в 2014 году, и, на санкционной риторике последних месяцев, данных сектор показал свою защищенность от крупных продаж.
🔹В-четвертых, высокодоходный рублевый сегмент показал очень скромный прирост доходностей и, соответственно, слабое снижение цен. Долговой рынок, благодаря прошедшей коррекции, снял свою перекупленность, привел доходности к равновесным значениям. А поскольку высокодоходные облигации в состоянии перекупленности, в целом, не находились, то и их просадки оказались невелики.