This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Прокатились бы на беспилотном такси? 🚕
А после просмотра этого видео? В один момент система начала дергать руль и поворачивать на тротуар.
Понятно, что технологии развиваются, но сколько ещё нужно времени, чтобы не бояться сесть в такую машину?
А после просмотра этого видео? В один момент система начала дергать руль и поворачивать на тротуар.
Понятно, что технологии развиваются, но сколько ещё нужно времени, чтобы не бояться сесть в такую машину?
👍321💩196🤷♂89😁81😱72🙈68👎51🤣45🤬11🤮9❤6
Вы бы предпочли в такси видеть
Anonymous Poll
66%
Настоящего водителя
20%
Беспилотное управление
14%
🍿
👍138😁16🙈10🫡7❤4👏2🤝1💅1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Давайте не забывать, что реальная жизнь не дорогах – это не форсаж из кино🍿🎥
😭395🥴230🤣205😱173🙈65👍62🏆36🫡31🤬19😢19👀9
Пришел штраф: Как доказать, что за рулем был другой человек?
Набор документов +/- стандартный:
📌 полис ОСАГО, куда вписан другой водитель,
📌 договор аренды (если она была),
📌 показания водителя о том, что за рулем был он,
📌 билеты в другой город на собственника (если он был в отъезде).
(Пленум ВС от 25.06.19 N 20, п.27)
ГИБДД достаточно неохотно отменяет первый штраф и выносят новый на настоящего нарушителя:
Но водителям не все равно, особенно когда речь идет о нарушениях, связанных с возможной повторностью в будущем.
Поэтому водители часто обращаются за обжалованием сразу в суды, там намного проще «перенести» штраф на настоящего нарушителя. Верховный суд всегда поощрял эту практику и подчеркивал, что
Но недавно система дала сбой 👇
Верховный Суд рассмотрел дело, где собственнику машины пришел штраф 1000₽ за остановку на «вафельнице». Он пошел обжаловать (за рулем был другой водитель), и предоставил в суд множество документов, подтверждающих сдачу автомобиля в аренду (полис ОСАГО, куда даже не списан собственник, договор аренды, акт приема-передачи авто).
Однако, суды всех инстанций, в том числе Верховный, отказали ему, потому что собственник авто сначала не обратился для обжалования в ГИБДД. Судьи усмотрели попытку «обхитрить систему», чтобы в случае отмены постановления на другого водителя не смогли составить новое из-за истечения срока давности. То есть водителя, по сути, наказали за то, что он воспользовался данным законом правом обратиться в суд.
В ГИБДД обжалователей штрафов особо никогда не ждали, теперь и в судах не ждут. Просто «великолепный» прецедент.
Обвинительный уклон административного законодательства стал ещё более обвинительным.
Набор документов +/- стандартный:
(Пленум ВС от 25.06.19 N 20, п.27)
ГИБДД достаточно неохотно отменяет первый штраф и выносят новый на настоящего нарушителя:
нам все равно кого наказывать
Но водителям не все равно, особенно когда речь идет о нарушениях, связанных с возможной повторностью в будущем.
Поэтому водители часто обращаются за обжалованием сразу в суды, там намного проще «перенести» штраф на настоящего нарушителя. Верховный суд всегда поощрял эту практику и подчеркивал, что
лицо должно быть наказано только за те правонарушения, которые совершило.
Но недавно система дала сбой 👇
Верховный Суд рассмотрел дело, где собственнику машины пришел штраф 1000₽ за остановку на «вафельнице». Он пошел обжаловать (за рулем был другой водитель), и предоставил в суд множество документов, подтверждающих сдачу автомобиля в аренду (полис ОСАГО, куда даже не списан собственник, договор аренды, акт приема-передачи авто).
Однако, суды всех инстанций, в том числе Верховный, отказали ему, потому что собственник авто сначала не обратился для обжалования в ГИБДД. Судьи усмотрели попытку «обхитрить систему», чтобы в случае отмены постановления на другого водителя не смогли составить новое из-за истечения срока давности. То есть водителя, по сути, наказали за то, что он воспользовался данным законом правом обратиться в суд.
В ГИБДД обжалователей штрафов особо никогда не ждали, теперь и в судах не ждут. Просто «великолепный» прецедент.
Обвинительный уклон административного законодательства стал ещё более обвинительным.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬726👍107❤20🥴16🤮13👎10🤯10😱8👀6🤪5💩3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вчера на Садовом во время сьемки мимо проезжали вот такие ребята. Праздновали День народного единства.
🇺🇸 Целились по Вашингтону)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2.68K🤡1.11K🤮271😁116👎92💊44❤27🤬26🫡22🤪19🤯16
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как строят эстакады и путепроводы 🏗️
Залипательное видео, которое в точности показывает все этапы строительства.
Залипательное видео, которое в точности показывает все этапы строительства.
👍1.25K🔥158🤔30❤25👏21🤩17👀13🤡9🤬6🤨5🤣2
Является ли корова на дороге препятствием 🐂
Штраф за объезд стоящих на дороге коров прислал подписчик. Животное может считаться препятствием, если оно стоит неподвижно, занимая целую полосу. Но ведь иногда животные двигаются, причем достаточно быстро и хаотично, и нельзя это назвать осознанным движением. Чтобы с ними не столкнуться - надо маневрировать и уворачиваться.
Более того, ПДД разделяют животных на два типа:
▪️дикие, передвигаются самостоятельно;
▪️домашний скот, к нему установлены требования по перегону:
1️⃣ Животные должны двигаться в один ряд, как можно ближе к правому краю проезжей части, допускается движение по обочине, если это не создаст помех пешеходам;
2️⃣ Животных по дороге следует перегонять, как правило, в светлое время суток. Формулировка странная, но ее часто трактуют как запрет на перегон скота ночью;
3️⃣ Погонщикам запрещается оставлять на дороге животных без надзора и вести по дороге с асфальто- и цементобетонным покрытием при наличии иных путей.
🐄 При попытке обжаловать штраф подписчик получил отказ на том основании, что коровы не являются препятствием. Никого не хочу обвинять, но есть ощущение, что это подстава. Больно удачно коровы вышли постоять прямо под камерой.
Как вы думаете, считаются ли стоящие на дороге коровы (лошади, олени и далее по списку) препятствием?
Препятствие - неподвижный объект на полосе движения, не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
Штраф за объезд стоящих на дороге коров прислал подписчик. Животное может считаться препятствием, если оно стоит неподвижно, занимая целую полосу. Но ведь иногда животные двигаются, причем достаточно быстро и хаотично, и нельзя это назвать осознанным движением. Чтобы с ними не столкнуться - надо маневрировать и уворачиваться.
Более того, ПДД разделяют животных на два типа:
▪️дикие, передвигаются самостоятельно;
▪️домашний скот, к нему установлены требования по перегону:
🐄 При попытке обжаловать штраф подписчик получил отказ на том основании, что коровы не являются препятствием. Никого не хочу обвинять, но есть ощущение, что это подстава. Больно удачно коровы вышли постоять прямо под камерой.
Как вы думаете, считаются ли стоящие на дороге коровы (лошади, олени и далее по списку) препятствием?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬790🤔398👍257🤪41💯27🤯24❤16👎5🫡4🥴3😱2
Запрет на подачу такси в местах, где остановка запрещена 🚕
Было много конфликтных ситуаций, когда клиенты вызвали машину под знак «остановка запрещена», а водители получали штрафы 2500₽. Теперь пассажиру придется немного пройти до разрешенного места.
Яндекс.Такси тестирует новую функцию: такси можно будет вызвать только в ту точку, где нет запрещающего знака.🅿️
Функция уже работает на нескольких центральных улицах Москвы, но в ближайшее время их количество будет расти, в том числе, в разных городах.
Было много конфликтных ситуаций, когда клиенты вызвали машину под знак «остановка запрещена», а водители получали штрафы 2500₽. Теперь пассажиру придется немного пройти до разрешенного места.
Яндекс.Такси тестирует новую функцию: такси можно будет вызвать только в ту точку, где нет запрещающего знака.
Функция уже работает на нескольких центральных улицах Москвы, но в ближайшее время их количество будет расти, в том числе, в разных городах.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1.61K👎38🤬25❤17🤡17🥴10🤔7👌7🔥6🙏2💅1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Водитель чуть не замерз насмерть в Иркутской области ❄️
Его спасли проезжавшие мимо сотрудники ДПС старший лейтенант полиции Александр Степанов и лейтенант полиции Алексей Савин. Водитель из Челябинска ехал домой из Владивостока, в пути машина заглохла, до ближайшего города было 50 км. Более 3 часов водитель пытался починить автомобиль, но безуспешно.
Полицейские отогрели его, вызвали эвакуатор и проследили за безопасностью на дороге, где стояла сломанная машина.
Мы тут чаще ругаем сотрудников полиции и это не совсем правильно. Не хочется, чтобы создавалось ощущение, что в этой структуре не работают порядочные люди.
Вот бы всегда попадались только такие инспекторы🔑
Его спасли проезжавшие мимо сотрудники ДПС старший лейтенант полиции Александр Степанов и лейтенант полиции Алексей Савин. Водитель из Челябинска ехал домой из Владивостока, в пути машина заглохла, до ближайшего города было 50 км. Более 3 часов водитель пытался починить автомобиль, но безуспешно.
Полицейские отогрели его, вызвали эвакуатор и проследили за безопасностью на дороге, где стояла сломанная машина.
Мы тут чаще ругаем сотрудников полиции и это не совсем правильно. Не хочется, чтобы создавалось ощущение, что в этой структуре не работают порядочные люди.
Вот бы всегда попадались только такие инспекторы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2.84K🔥187❤137👏42🫡42🕊38🤡11🤮9🏆8🤔5🤯1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Велосипедист сбил пешехода и просто уехал 🚳
После аварии велосипедист сам выложил видео в интернет (правда сейчас уже удалил). Интересно что он хотел этим сказать, не похоже, что раскаивается.
Судя по всему, велосипедист двигался на запрещающий сигнал светофора и даже не подумал притормозить перед пешеходным переходом.
За вред здоровью пешехода легкой или средней тяжести грозит максимум штраф от 2500₽ до 25 000₽ (в зависимости от тяжести), вот только водителя могут еще и лишить прав, а велосипедист продолжит кататься и сбивать людей, абсурд!
Повезет, если его вычислят через интернет и привлекут к ответственности, а сколько таких избегают наказания.
После аварии велосипедист сам выложил видео в интернет (правда сейчас уже удалил). Интересно что он хотел этим сказать, не похоже, что раскаивается.
Судя по всему, велосипедист двигался на запрещающий сигнал светофора и даже не подумал притормозить перед пешеходным переходом.
За вред здоровью пешехода легкой или средней тяжести грозит максимум штраф от 2500₽ до 25 000₽ (в зависимости от тяжести), вот только водителя могут еще и лишить прав, а велосипедист продолжит кататься и сбивать людей, абсурд!
Повезет, если его вычислят через интернет и привлекут к ответственности, а сколько таких избегают наказания.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬1.57K🤯98👍77😱19🤣18❤14💯7🏆5🌭3
❗️Необходимо как можно быстрее запретить езду на электросамокатах детям до 18 лет – заявил замначальника ГИБДД Москвы Евгений Логиновский.
А на детских самокатах ездить только взрослым?
Призывы к запрещению новой технологии – первый признак, что кто-то просто не справляется.
А на детских самокатах ездить только взрослым?
Призывы к запрещению новой технологии – первый признак, что кто-то просто не справляется.
👍1.08K🤡215🤔64👎42😁31💯25🤯7🤬6❤5😢5
Еще предложения ГИБДД по электросамокатам 🛴
В продолжение поста выше. На круглом столе в Мосгордуме замначальника УГИБДД по Москве Евгений Логиновский предложил:
▪️ Ввести тестирования на знание ПДД для самокатчиков;
▪️ Ограничить скорость СИМ в городе до 20 км/ч.
В продолжение поста выше. На круглом столе в Мосгордуме замначальника УГИБДД по Москве Евгений Логиновский предложил:
▪️ Ввести тестирования на знание ПДД для самокатчиков;
▪️ Ограничить скорость СИМ в городе до 20 км/ч.
👍823🤡112👎45👏15🤔13🔥9❤8🥴7👌1
Минтранс ограничит установку дорожных камер 📸
С 1 сентября 2024 года вступает в силу новый закон ограничивающий применение камер. Минтранс подготовил дополнения:
🔹 Камеры, фиксирующие один вид нарушений запретят ставить ближе 1 км друг от друга в населенных пунктах и 5 км за городом. Правда тут же есть оговорка:
🔹 Комплексы фиксации нарушений не должны закрывать светофоры и дорожные знаки.
🔹 Стационарные и мобильные комплексы предлагают обозначать информационными щитами за 150 - 300 м.
🔹 Региональные власти обяжут уведомлять ГИБДД об установке новых камер не менее чем за 20 дней.
Я уже читал вой компаний, которые устанавливают эти камеры, например, в Подмосковье. Они недовольны, ещё бы, деньги уходят из-под ног. Надеюсь, так и будет.
С 1 сентября 2024 года вступает в силу новый закон ограничивающий применение камер. Минтранс подготовил дополнения:
🔹 Камеры, фиксирующие один вид нарушений запретят ставить ближе 1 км друг от друга в населенных пунктах и 5 км за городом. Правда тут же есть оговорка:
Допускаются исключения в зависимости от расположения мест концентрации ДТП.
🔹 Комплексы фиксации нарушений не должны закрывать светофоры и дорожные знаки.
🔹 Стационарные и мобильные комплексы предлагают обозначать информационными щитами за 150 - 300 м.
🔹 Региональные власти обяжут уведомлять ГИБДД об установке новых камер не менее чем за 20 дней.
Я уже читал вой компаний, которые устанавливают эти камеры, например, в Подмосковье. Они недовольны, ещё бы, деньги уходят из-под ног. Надеюсь, так и будет.
👍1.04K👏48🔥26🤡23🤔20❤12🤪12🎉10🤬3👎2
❗️Страшное ДТП: двое увернулись, третий погиб
В Москве на МКАДе трое человек возились в багажнике легкового авто, возможно, ранее произошло ДТП.
Водитель грузовика не заметил стоящие на аварийке автомобили и врезался сзади в легковушку. Один из мужчин буквально спас второго, оттянув его в сторону. Ещё один мужчина стоял спиной и отреагировать не успел, он погиб.
Водитель грузовика либо залип в телефоне, либо его потянуло в сон, так как он попытался тормозить в самый последний момент.
Непонятно, кого признают виновным. Формально аварийного знака не было.
В Москве на МКАДе трое человек возились в багажнике легкового авто, возможно, ранее произошло ДТП.
Водитель грузовика не заметил стоящие на аварийке автомобили и врезался сзади в легковушку. Один из мужчин буквально спас второго, оттянув его в сторону. Ещё один мужчина стоял спиной и отреагировать не успел, он погиб.
Водитель грузовика либо залип в телефоне, либо его потянуло в сон, так как он попытался тормозить в самый последний момент.
Непонятно, кого признают виновным. Формально аварийного знака не было.
😱720😢193👍77🤬72🤔21🤯16❤11🙏4🤡3🤪2🫡1
⚡️ Госдума приняла в первом чтении законопроект об исключении ОСАГО из перечня документов для регистрации авто
Впереди еще чтения, но начало порадовало. Понятно, что ГИБДД нужно как-то заставлять водителей оформлять ОСАГО, но с регистрацией машины это никак не связано.
Также законопроектом упрощается процедура прекращения регистрации похищенного или находящегося в розыске ТС и вводится обязательный техосмотр при возобновлении учета.
Впереди еще чтения, но начало порадовало. Понятно, что ГИБДД нужно как-то заставлять водителей оформлять ОСАГО, но с регистрацией машины это никак не связано.
Также законопроектом упрощается процедура прекращения регистрации похищенного или находящегося в розыске ТС и вводится обязательный техосмотр при возобновлении учета.
👍712🤔90❤32👎30🤡7🔥5🙏5👏3🤝3🫡3👌2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мы поговорили с жертвой резонансного досмотра и она рассказала ужасные детали происшествия.
По всей видимости, ГИБДД хочет замять дело, а прокуратура не реагирует на заявления девушки.
Кстати, яркая внешность пострадавшей вызвала немалый хейт, мол, наверняка досматривали не просто так, а по наводке. На самом деле, девушка просто ехала домой и совсем не из какого-то развлекательного клуба.
Когда вы захотите что-то пошутить на эту тему – просто представьте на ее месте вашу сестру, жену или дочь.
Вряд ли вы знаете, что закон позволяет во время досмотра законно раздеть гражданина до трусов.
Чтобы во всем разбираться – сделал ликбез по правам и обязанностям при личном досмотре. Смотрите в новом ролике на YouTube-канале👇
https://youtu.be/ymWJpVM5sxs
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍800🤬248😱121❤19🤪18💅11😢9🤔7👎6🤮5🫡5
Благодаря нашему видео находятся новые жертвы этого же гаишника, точнее группы инспекторов. Они останавливают, быстро подходят к автомобилю и не дают опомниться водителю или пассажиру, а их руки уже в чужих карманах и белье.
Я его узнал, он меня также обыскал. Выцепил из такси. Я сначала затупил, но когда он начал прям щупать яйца я начал возмущаться, говорить про понятых. Но они это восприняли как знак, что у меня что-то есть и просто нацепили какой-то регистратор, который даже не понятно работал или нет. В итоге в самом конце досмотра тоже потребовал заглянуть в трусы. Очень неприятно попасть в такую ситуацию любому. А уж девушке так тем более.
🤬1.16K🤯118👍62😁53😱41🤡17🙈8❤6👎3🤮2💋2
В Москве скорректировали стоимость парковки на некоторых улицах 🅿️
Примерно 60 парковочных зон стали дороже, 7 подешевели. Платными стали парковки на 21 новой улице по просьбам местных жителей. Подробнее со списком можно ознакомиться на сайте.
Примерно 60 парковочных зон стали дороже, 7 подешевели. Платными стали парковки на 21 новой улице по просьбам местных жителей. Подробнее со списком можно ознакомиться на сайте.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬475👍93😁36💩34🤣23👎20😨10❤9🤔6🔥4👌4
Госдума не поддержала ОСАГО на водителя
Законопроектом предлагалось предоставить водителям выбор при оформлении ОСАГО: на автомобиль или на самого водителя. Ведомственный комитет Госдумы сначала поддержал идею, но теперь почему-то отверг. И это несмотря на то, что в начале октября инициативу поддержал Центробанк.
Власти считают, что введение ОСАГО на водителя сделает невозможным контроль за наличием полиса по камерам и помешает ГИБДД в снижении количества водителей без страховки. Но ведь их и так никто не контролирует через камеры, только 10 лет обещают.
Задумка в том, чтобы одному водителю, если у него 2 машины, не приходилось дважды платить за страхование гражданской ответственности (обратите внимание, не автомобиля, а именно своей ответственности). Но видимо, никто не хочет отказываться от лишних денег, так что в очередной раз законопроект развернули.
Законопроектом предлагалось предоставить водителям выбор при оформлении ОСАГО: на автомобиль или на самого водителя. Ведомственный комитет Госдумы сначала поддержал идею, но теперь почему-то отверг. И это несмотря на то, что в начале октября инициативу поддержал Центробанк.
Власти считают, что введение ОСАГО на водителя сделает невозможным контроль за наличием полиса по камерам и помешает ГИБДД в снижении количества водителей без страховки. Но ведь их и так никто не контролирует через камеры, только 10 лет обещают.
Задумка в том, чтобы одному водителю, если у него 2 машины, не приходилось дважды платить за страхование гражданской ответственности (обратите внимание, не автомобиля, а именно своей ответственности). Но видимо, никто не хочет отказываться от лишних денег, так что в очередной раз законопроект развернули.
🤬1.28K👍163👎79🤡47💩21🤪19🙈15❤12🤔6