Александр Шумский | Новости
281K subscribers
7.09K photos
2.89K videos
34 files
1.86K links
Новостной канал
Автоюрист с 17 летним опытом помогает обжаловать штрафы, рассказывает про ДТП, ПДД, авто и новости Москвы и регионов.
РКН: https://clck.ru/3FejsP

ВХОД В КЛУБ: @clab_shumsky_bot

Только по рекламе – @maxim_shumski
Download Telegram
Хитрость важнее безопасности

На трассе А-114 установлен знак ограничения «зона 💯», который не прерывается на перекрестке. Об этом помнят не все, потому что знак «Зона» используют обычно на небольших улицах, а НЕ НА ТРАССАХ!

Даже ГОСТ 52289 устанавливает:
Для ограничения максимальной скорости на участке дороги предпочтительно применять знак 3.24 💯.


Потому что так водителям привычнее и понятнее. Но так собирается МЕНЬШЕ штрафов, а чего не сделаешь ради сбора денег.

P.S. удалил предыдущую версию поста, потому что сквозь грязное стекло не рассмотрел надпись «Зона», что лишний раз доказывает: не стоит его использовать на скоростных трассах.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬1.49K👍128120🤣27😱25🤔24👀15🤯9🔥1
Если вам приходят штрафы за разметку, когда её занесло снегом, важно знать: при неразличимой разметке состава нарушения нет.

Это практика, подтверждённая тем, что в Москве во время снегопадов камеры на такие нарушения отключают.

Тут гаишники поступили хитрее — выписали знак за нарушение знаков движения по полосам ⬅️⬆️, но ведь без разметки водители понятия не имеют, где границы полос!

Можно ли отменить такой штраф?
И как это сделать правильно?

Ответ, нормы закона и шаблоны опубликовал в «Клубе водителей»: https://t.me/c/2534564031/1410
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍834🤬33385🤣45👀30😱15
🤝🤝 👍👍👍 судебных решений, основанных на ошибке

Российские суды годами используют несуществующую позицию Верховного Суда 🔨

Водителя Юрия Саржана мировой суд оштрафовал на 5000₽ (а могло быть и лишение) за движение без номеров на новой LiXiang L8 через 6 дней после покупки.

Суд сослался на абз. 4 п.4 Пленума Верховного Суда № 20 от 25.06.2019:
При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.2 КоАП, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).

Право на регистрацию транспортного средства в течение 10 суток после приобретения, не снимает запрет на эксплуатацию автомобиля без государственных регистрационных номеров и не предоставляет право на управление данным транспортным средством без регистрационных знаков.


Эти же два абзаца копируют в апелляции и даже кассации.

❗️А на самом деле Верховный Суд такого не говорил.
В пленуме № 20 есть только первый абзац из цитаты про то, что под нарушением ч. 2 ст. 12.2 КоАП понимается езда без номеров.
А вот второй абзац — это ошибочный вывод, который приписал к выдержке из пленума какой-то судья много лет назад и теперь все копируют это частное мнение, как позицию ВС.

🔍 Чтобы вы понимали масштаб: просто вбив эту цитату в поиск по решениям судов общей юрисдикции мы нашли 28 000 решений судов общей юрисдикции только за последние 1.5 года (без учета мировых).

Причем защитник водителя LiXiang L8 в каждой инстанции ссылался на п. 3 ст. 15 ФЗ «О безопасности дорожного движения», который гласит:

Транспортное средство
допускается к участию в дорожном движении
в случае:

🥳
если оно состоит на государственном учете;
🥳
его государственный учет не прекращен;
🥳
оно соответствует основным положениям о допуске ТС к участию в ДД (это раздел ПДД).

Требования, касающиеся государственного учета,
не распространяются:

🥳
на ТС, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию РФ на срок не более 1 года;
🥳
на ТС, со дня приобретения прав владельца которых не прошло 10 дней;

🥳
на ТС, перегоняемые в связи с их вывозом за пределы РФ либо перегоняемые к местам продажи или к конечным производителям.


🛣 То есть, в первые 10 дней авто допускают к движению по дорогам без госрегистрации (а без нее нельзя получить номера). Значит, допускают до движения по дорогам без номеров!

Но суды трех инстанций просто игнорировали ФЗ, не упомянув о нем, и сославшись на несуществующую позицию ВС.

Но Верховный Суд наконец с дал оценку ч. 3 ст. 15, но привели ее выборочно, убрав ключевую цитату про исключения обязательного госучета для «ТС, со дня приобретения которых не прошло 10 дней».
Просто процитировали закон без этой части текста, это как?!

🇷🇺 Мы сначала подумали: может у ВС устаревшая редакция закона, но эта часть не менялась с 1995 года.

Еще раз: 28 000 ошибочных решений: кого-то оштрафовали на 5000₽, а кому-то пришлось сдать права на 1-3 месяца.

Это очень нудный, но нужный текст, чтобы его изучили в судейском сообществе!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4🤬1.85K👍357183🤯43😱30🔥17🤣17🙏16👀12🤔2
На 2 хороших юриста всегда приходится 3 мнения.
В нашем коллективе вчера во вопросу езды без номеров разразилась большая дискуссия, поэтому я с удовольствием публикую особое мнение нашего коллеги. 👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍238👀2513🤣7
Прямо противоположное мнение

ФЗ о БДД ч.3 ст.15 указывает, что для допуска к участию в дорожном движении необходимо соблюсти три обязательных условия:
1. иметь госрегистрацию;
2. госрегистрация не прекращена;
3. соответствовать Основным положениям по допуску ТС к ДД.

В этой же статье в качестве исключения для допуска ТС, со дня приобретения которых не прошло 10 дней, указано, что на них не распространяется только требование о госрегистрации. Нет ни слова о том, что на них не распространяется требование «соответствовать Основным положениям по допуску ТС к ДД». Значит, этим Основным требованиям должны соответствовать все ТС, в том числе те, со дня приобретения которых не прошло 10 дней.

Что написано в Основных положениях по допуску ТС к ДД?
Основные положения п.1 = ТС должно быть зарегистрировано (зачеркнуто, потому что ФЗ о БДД дает нам право отступать от этого требования в качестве исключения)
Основные положения п.2 = ТС должно быть с номерами

Итого получается, что ст.15 ФЗ о БДД дает нам право отступать от требования Основных положений в п.1 (про регистрацию), но не дает нам право отступать от требований Основных положений в п.2 (про ГРЗ).

Возникает логичный вопрос: но ведь госрегистрация подразумевает наличие ГРЗ, и в обратную сторону, наличие ГРЗ подразумевает наличие госрегистрации?

Не совсем так.
В ст.4 ФЗ о госрегистрации ТС указано, что:
государственная регистрация транспортного средства - совокупность регистрационных действий и иных действий в соответствии с настоящим ФЗ;

Из ст.13 этого же ФЗ можно найти определение ГРЗ:
Государственный регистрационный знак транспортного средства - изделие, изготовленное в соответствии с требованиями национального стандарта и содержащее государственный регистрационный номер транспортного средства.

И сразу же проверим что такое ГРН абзацем выше в этой же статье:
Государственный регистрационный номер транспортного средства - индивидуальное буквенно-цифровое обозначение, присваиваемое транспортному средству регистрационным подразделением.


В приведенном определении нет указания на то, что госрегистрация подразумевает под собой наличие ГРЗ: госрегистрация, в соответствии с этим определением — только действия и процедуры по постановке ТС на учет, а ГРЗ — это изделие, которое необходимо для соотнесения ТС с ГРН, который хранится в базе регистраций ТС.

Абсурдный, но вполне реальный пример, доказывающий что госрегистрация ≠ ГРЗ, и что требование иметь ГРЗ не связано с исключением о госрегистрации.

В ст.15 ФЗ о БДД исключение о госрегистрации относится не только к ТС, со дня приобретения которых не прошло 10 дней, но и, например, для ТС, участвующих в международном движении или которые ввезены в РФ на срок до 1 года (простыми словами: на иностранных номерах).

Предположим, что водитель едет на ТС на, предположим, грузинском учете по Грузии и добирается до Верхнего Ларса. Пересекает государственную границу с РФ и через 100 метров после погранпоста снимает номера, кидает их в багажник и ближайший год катается без номеров по России. Ведь ФЗ о БДД дает этому ТС такие же исключения, как и на купленные до 10 дней назад — не иметь госрегистрацию, а значит (раз госрегистрация обязательно подразумевает наличие ГРЗ) и не иметь ГРЗ.

Именно поэтому в Основных положениях по допуску ТС к ДД п.1 (про регистрацию) и п.2 (про ГРЗ) в разные, не связанные между собой пункты — таким образом, требование о наличии ГРЗ распространяется и на ТС на иностранных номерах, пусть они и не стоят на учете, а значит (раз требования одинаковые и к тем, и к другим) и на ТС, со дня приобретения которых не прошло 10 дней.

В итоге: закон позволяет в первые 10 дней ездить без госрегистрации, но не позволяет ездить без ГРЗ. Я согласен, что это звучит крайне нелогично и странно, но, скорее всего, это пробел законодателя, который в 1995 году не увидел здесь какого-либо противоречия.
🤯761👀164137👍85🤔56🤬49😱28🤣16🙏4🔥3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔑 Пьяная жена начальника местного ГИБДД отмазалась с помощью мужа:

📞 Алло, кисунь, скажи своим мальчикам, чтобы меня отпустили домой


Сотрудник ГИБДД приехал и успокоил жену:
Ничего страшного, все будет хорошо.


Пока неизвестно, где это случилось, но ждём подробности и увольнений.

🔲 ПОДПИШИСЬ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2🤬3.41K🤣284👍13477🤯62😱42🔥33👀19🤔14🙏3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Если в автомобилях (хотя бы семейных и такси, не спорткарах) станут устанавливать встраиваемые детские кресла, то в авариях будет спасено больше детей. ❣️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2👍3.64K🔥579146🤔64🤣48👀20🤬15😱9🤯4🙏2
Опять в ГИБДД Саратовской области выдумали собственные ПДД

Водителя оштрафовали на 1500₽ за проезд на красный, но нарушения не было.

В соответствии с п. 6.13 ПДД при запрещающем сигнале водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 🛑🛑🛑), а при ее отсутствии:

🥳 перед ж/д переездом - в соответствии с п.15.4 ПДД;

🥳 на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью, не создавая помех пешеходам;

🥳 в других местах - перед светофором, не создавая помех ТС и пешеходам, движение которым разрешено.

Правила однозначно устанавливают: на перекрестках в отсутствии стоп-линии/ знака «СТОП» необходимо останавливаться именно перед пересекаемой проезжей частью. Поскольку пешеходов в этот момент не было, то остановка жигулей не создала им помех.

Согласен, что правила написаны криво, и надо переписать в пользу остановки перед светофором, но «Закон есть закон»!

А выясняется, что для саратовских гаишников ПДД, как дуршлаг. И ладно бы штраф пришел за не остановку перед «стоп-линией», но ведь именно за красный свет.

🚦Отдельная дыра, что в ПДД не сказано, за проезд ЧЕГО на красный штрафуют: светофора, перекрестка, перехода, пересечения проезжих частей?!

А ведь проблема уже возникала в г.Балаково Саратовской области, там пришлось спешно ЗА НОЧЬ наносить разметку краской.

📄 Если вы получили подобный штраф, вот шаблон для его обжалования.
А огромная библиотека шаблонов и полезных документов ждёт вас в нашем Клубе водителей, присоединяйтесь 🔽

@clab_shumsky_bot
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍686🤬464140🤣28😱23🔥18👀17🤯7🤔5🙏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На ровном месте не справился с управлением.
😱1.17K🤣313👀146🤔76🤯49🤬39🙏26👍18🔥1815
А вы помните, что вы делали 4 года назад, 7 января 2022 года в 16:47?

🛣️ Вот и наш читатель не помнит, а Автодор утверждает, что водитель забыл оплатить проезд по платной трассе. Но теперь невозможно сказать, была ли поездка на самом деле или это ошибка (или намеренный обман ради заработка).

Так или иначе, срок давности (3 года) прошел, и Автодору ничего взыскать в суде не удастся.

📞 Но бесит другое: такие рассылки проходят массово, после чего идут звонки с угрозами обращения в суд.
Какой же бардак творится в Автодоре!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬2.97K🤯220😱9573🤣60👍47🤔21🔥15👀11🙏1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Самый дорогой автохлам России 😲

Долгожданное завершение истории ДТП из-за заблокированного руля Лады Весты. Что получила хозяйка Весты вместо разбитой машины 🔜 🎁

🗿 Нива Бронто — это автомобиль, не предназначенный для езды по бездорожью.

🇰🇿 Почему Казахстан вводит запретительный утильсбор на автомобили из России и Беларуси.

🚗 Лада Гранта на механике по цене новой Ауди: итоги импортозамещения в каршеринге.

Долгожданный выпуск, которого ждали многие подписчики — уже доступен на канале 👇

https://youtu.be/qfSV7cJFJ1o

Без замедлений, блокировок и рекламы видео в нашем закрытом канале ⬇️

@clab_shumsky_bot
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
62👍986🔥162128🤬38🤣23🤯22🤔21😱12👀6🙏3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Дозирование трафика при заезде на магистраль 🛣️

Как вам идея, у нас бы соблюдали такой светофор?
🤣1.02K👍501😱261🤔143🤬69🤯4138🔥37🙏4
Mercedes упал с моста

В Москве на 77-м км МКАД Mercedes упал с эстакады. Водитель и пассажир погибли на месте.

Очевидно, на поворотах ограждения надо делать выше. Тот пример, когда инфраструктура должна была простить ошибку водителя, но не смогла.
😱1.43K🤬305👍13668🤣60🙏59🤯51👀23🤔18🔥13
❗️Новый штраф 1500₽ за неубранный снег

ГИБДД Ульяновской обл. наказывают водителей за то, что коммунальщики забыли почистить дорогу!

Лейтенант ГИБДД Волкова Е.Д. выписала 1500₽ за остановку далее первого ряда от края проезжей части, НО:
А где вы на фотографиях увидели КРАЙ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ?! Вообще ГДЕ проезжая часть?!


Как водитель (который впервые на этом месте) может разобраться, где ему остановиться? Даже бордюра не видно.

🏷️ Все сомнения трактуются в пользу водителя: на снимках нарушения нет, а мы готовим жалобу для подписчика!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2.02K🤬1.18K83🤣64🤯43🔥41👀21😱12🙏11🤔9
«Нигде в мире этого не существует — только в России» 🎳

Так рассказывает об «инновационных» проекционных пешеходных переходах их производитель в России. Послушаешь и кажется, что действительно крутое изобретение:

🔜 Статистика якобы говорит сама за себя — на 86% меньше ДТП;
🔜 Ночью, во время снегопадов или когда дорога грязная — зебру все равно видно.

Но правда в том, что:
1️⃣ Это не «инновация», во всем мире давно делали проекционные пешеходные переходы.

2️⃣ Сейчас такое решение массово применяется только в России, потому что весь мир уже успел от него отказаться. 10 лет назад в Швейцарии проекционные переходы официально признали нерациональными и неэффективными.

Почему:
🔜 Проекция делает видимым переход, а не пешехода. На видео выглядит красиво, а в реальности люди просто сливаются с зеброй.
🔜 У пешеходов возникает ложное чувство безопасности и снижается внимание.

И несмотря на доказанную сомнительность, «изобретатели» выиграли тендеры и массовая установка проекционных пешеходных переходов вошла в нацпроект «Безопасные и качественные дороги». По всей стране поставили около 10 000 бесполезных проекторов.

💡 А правильное и реально эффективное решение проще: грамотное освещение переходов. Не нужно никаких проекторов, просто сделайте так, чтобы пешеходов было видно водителям — для этого хватит и простой светодиодной лампы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3👍2.45K🤬351166🤔105🤣105🔥36👀25🤯10🙏6
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❗️В чем опасность электрических машин

В Китае произошло ДТП с электричкой. Из-за пожара аккумулятор моментально загорается и система блокирует двери. 🪫

🔲 ПОДПИШИСЬ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱2.07K🤬525🙏72👍44🤔3628🤣28🔥16👀11