План счетов бюджетного учета – инструкция по применению уже на регистрации
Минфин направил на регистрацию инструкцию по применению плана счетов бюджетного учета. В ней закрепили правила систематизации информации, допустимые проводки и первичку к ним. Многие положения соответствуют методрекомендациям, которые ведомство давало ранее, однако есть и новшества.
▪️Уточнения в общих положениях
Учреждения должны обеспечить преемственность учетных записей в разные годы. Так, если учетную политику меняют из-за поправок к плану счетов или перечню допустимых проводок, данные на 1 января сопоставляют с показателями отчетного года с помощью сравнительных таблиц Минфина (п. 5 инструкции).
Закрепили правило: показатели по аналитическим счетам с признаками активного или пассивного счета могут быть отрицательными только в случаях, когда в бюджетной отчетности информацию об объекте отражают со знаком "минус" (п. 9 инструкции).
▪️Изменения в допустимых проводках
НФА
Уточнили аналитику для ряда счетов. Например, если признание в учете ОС прекращают из-за его безвозмездной передачи по балансовой стоимости, в дебете нужно указывать обобщенный счет 1 401 20 2ХX (п. 1.1.30 приложения к инструкции). В рекомендациях был приведен счет 1 401 20 28Х.
Также поправки затронули порядок отражения КБК при формировании счетов. Так, при переоценке ценностей Госфонда в инвалюте в кредите счета 1 401 10 176 указывают КДБ, а не КИФ (п. 1.8.23 приложения к инструкции).
Финансовые активы
Добавили проводки, например, для случаев:
- прекращения признания денежных документов при их возврате из кассы поставщику (п. 2.7.16 приложения к инструкции);
- формирования резерва по обязательствам при закупке денежных документов (п. 2.7.17 приложения к инструкции).
Обязательства
Для межбюджетных (межведомственных) расчетов с кредиторами по долговым обязательствам указали не конкретные, а обобщенные коды счетов финрезультата: по дебету – 1 401 10 1XX, по кредиту – 1 401 20 2XX (п. п. 3.1.19 и 3.1.20 приложения к инструкции).
Финрезультат
Добавили проводки, которые нужно делать при реорганизации, в частности:
📎 перенос остатков в межотчетный период по счетам финансовых, нефинансовых активов и обязательств (п. п. 4.3.7 и 4.3.8 приложения к инструкции);
📎 прекращение и признание доходов и расходов будущих периодов (п. п. 4.4.5, 4.4.6, 4.5.9 и 4.5.10 приложения к инструкции);
📎 учет резервов предстоящих расходов (п. п. 4.6.16 и 4.6.17 приложения к инструкции).
Санкционирование
Ввели корреспонденции для переноса показателей с плановых периодов на текущий и очередной финансовые годы (п. п. 5.7.2 - 5.7.4 приложения к инструкции).
💡 Отметим, что ранее подготовленную Минфином инструкцию Минюст регистрировать отказался.
Источник
👀 БГУ в Мах
Минфин направил на регистрацию инструкцию по применению плана счетов бюджетного учета. В ней закрепили правила систематизации информации, допустимые проводки и первичку к ним. Многие положения соответствуют методрекомендациям, которые ведомство давало ранее, однако есть и новшества.
▪️Уточнения в общих положениях
Учреждения должны обеспечить преемственность учетных записей в разные годы. Так, если учетную политику меняют из-за поправок к плану счетов или перечню допустимых проводок, данные на 1 января сопоставляют с показателями отчетного года с помощью сравнительных таблиц Минфина (п. 5 инструкции).
Закрепили правило: показатели по аналитическим счетам с признаками активного или пассивного счета могут быть отрицательными только в случаях, когда в бюджетной отчетности информацию об объекте отражают со знаком "минус" (п. 9 инструкции).
▪️Изменения в допустимых проводках
НФА
Уточнили аналитику для ряда счетов. Например, если признание в учете ОС прекращают из-за его безвозмездной передачи по балансовой стоимости, в дебете нужно указывать обобщенный счет 1 401 20 2ХX (п. 1.1.30 приложения к инструкции). В рекомендациях был приведен счет 1 401 20 28Х.
Также поправки затронули порядок отражения КБК при формировании счетов. Так, при переоценке ценностей Госфонда в инвалюте в кредите счета 1 401 10 176 указывают КДБ, а не КИФ (п. 1.8.23 приложения к инструкции).
Финансовые активы
Добавили проводки, например, для случаев:
- прекращения признания денежных документов при их возврате из кассы поставщику (п. 2.7.16 приложения к инструкции);
- формирования резерва по обязательствам при закупке денежных документов (п. 2.7.17 приложения к инструкции).
Обязательства
Для межбюджетных (межведомственных) расчетов с кредиторами по долговым обязательствам указали не конкретные, а обобщенные коды счетов финрезультата: по дебету – 1 401 10 1XX, по кредиту – 1 401 20 2XX (п. п. 3.1.19 и 3.1.20 приложения к инструкции).
Финрезультат
Добавили проводки, которые нужно делать при реорганизации, в частности:
📎 перенос остатков в межотчетный период по счетам финансовых, нефинансовых активов и обязательств (п. п. 4.3.7 и 4.3.8 приложения к инструкции);
📎 прекращение и признание доходов и расходов будущих периодов (п. п. 4.4.5, 4.4.6, 4.5.9 и 4.5.10 приложения к инструкции);
📎 учет резервов предстоящих расходов (п. п. 4.6.16 и 4.6.17 приложения к инструкции).
Санкционирование
Ввели корреспонденции для переноса показателей с плановых периодов на текущий и очередной финансовые годы (п. п. 5.7.2 - 5.7.4 приложения к инструкции).
💡 Отметим, что ранее подготовленную Минфином инструкцию Минюст регистрировать отказался.
Источник
👀 БГУ в Мах
❤5
Необоснованная оплата коммуналки обошлась директору КУ штрафом в 20 тыс. руб.
Казенное учреждение – муниципальное кладбище передало расположенное на его территории нежилое здание Епархии Русской православной Церкви для проведения траурных обрядов (Постановление Мирового судьи с/у № 2 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Ростовской области от 25 декабря 2025 г. № 5-338/25).
По условиям договора безвозмездного пользования религиозная организация должна была в десятидневный срок заключить договоры на снабжение помещения коммунальными услугами и установить индивидуальные приборы учета.
Однако указанные условия выполнены не были, и казенное учреждение оплачивало снабжение этого здания коммунальными услугами за счет бюджетных средств. Возмещение понесенных учреждением затрат не осуществлялось.
В результате суд признал такие расходы нецелевым использованием бюджетных средств и привлек директора казенного учреждения к административной ответственности по ст. 15.14 КоАП РФ. Необоснованная оплата коммунальных услуг директору учреждения обошлась штрафом в размере 20 тыс. руб.
Источник
👀 БГУ в Мах
Казенное учреждение – муниципальное кладбище передало расположенное на его территории нежилое здание Епархии Русской православной Церкви для проведения траурных обрядов (Постановление Мирового судьи с/у № 2 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Ростовской области от 25 декабря 2025 г. № 5-338/25).
По условиям договора безвозмездного пользования религиозная организация должна была в десятидневный срок заключить договоры на снабжение помещения коммунальными услугами и установить индивидуальные приборы учета.
Однако указанные условия выполнены не были, и казенное учреждение оплачивало снабжение этого здания коммунальными услугами за счет бюджетных средств. Возмещение понесенных учреждением затрат не осуществлялось.
В результате суд признал такие расходы нецелевым использованием бюджетных средств и привлек директора казенного учреждения к административной ответственности по ст. 15.14 КоАП РФ. Необоснованная оплата коммунальных услуг директору учреждения обошлась штрафом в размере 20 тыс. руб.
Источник
👀 БГУ в Мах
❤4👍2👎1
Суды: при сокращении необязательно предлагать должность работника, договор с которым приостановлен
Специалист оспаривал сокращение. В суде он среди прочего указал, что ему предложили не все вакансии для перевода.
Три инстанции встали на сторону работодателя. Процедуру увольнения он не нарушил. Должность работника, который находится на СВО, не считают вакантной. Ее при сокращении предлагать не обязаны.
💡 Отметим, сходный вывод по должностям, занятым мобилизованными работниками, сделал 2-й КСОЮ.
Источник
👀 БГУ в Мах
Специалист оспаривал сокращение. В суде он среди прочего указал, что ему предложили не все вакансии для перевода.
Три инстанции встали на сторону работодателя. Процедуру увольнения он не нарушил. Должность работника, который находится на СВО, не считают вакантной. Ее при сокращении предлагать не обязаны.
💡 Отметим, сходный вывод по должностям, занятым мобилизованными работниками, сделал 2-й КСОЮ.
Источник
👀 БГУ в Мах
❤1
Подход к формированию 1-17 разрядов номеров счетов менять не нужно
С 1 января 2026 года структура номера счета бухгалтерского (бюджетного) учета формируется:
▪️для казенных учреждений – в соответствии с п. 10, 14 Стандарта № 121н, п. 8-11 Стандарта № 132н;
▪️для бюджетных и автономных учреждений – в соответствии с п. 11, 14 Стандарта № 121н, п. 8-17 Стандарта № 133н.
Кардинальных изменений в правилах формирования номеров счетов нет. Действительно, есть новые положения в части особенностей формирования 1-17 разрядов отдельных счетов. Так, несколько расширен перечень счетов учета, определенные разряды номеров которых должны обнуляться (подробнее см. здесь).
Однако и в ранее действующих Инструкциях, и в новых Стандартах были и есть нормы, позволяющие отражать в 1-17 разрядах номеров счетов, по которым предусмотрено указание нулей, аналитические коды поступления (выбытия), аналитические коды целевых статей.
Такой подход был возможен до 1 января 2026 года. Но и сейчас допускается указывать составные части КБК там, где предусмотрено указание нулей, если данные требования установлены учредителем, ГРБС, финорганом и/или утверждены учетной политикой. При этом раскрытие показателей по счетам учета для внешних пользователей осуществляется без включения дополнительной аналитики, предусмотренной учетной политикой.
Поэтому при внесении изменений в учетную политику на 2026 год и Рабочий план счетов рекомендуем лишь перепроверить и при необходимости скорректировать отдельные позиции в части формирования 1-17 разрядов номеров счетов. Переписывать все положения по-другому только потому, что с 1 января 2026 года вступили в силу новые правовые акты по ведению бюджетного (бухгалтерского) учета, не требуется.
Источник
👀 БГУ в Мах
С 1 января 2026 года структура номера счета бухгалтерского (бюджетного) учета формируется:
▪️для казенных учреждений – в соответствии с п. 10, 14 Стандарта № 121н, п. 8-11 Стандарта № 132н;
▪️для бюджетных и автономных учреждений – в соответствии с п. 11, 14 Стандарта № 121н, п. 8-17 Стандарта № 133н.
Кардинальных изменений в правилах формирования номеров счетов нет. Действительно, есть новые положения в части особенностей формирования 1-17 разрядов отдельных счетов. Так, несколько расширен перечень счетов учета, определенные разряды номеров которых должны обнуляться (подробнее см. здесь).
Однако и в ранее действующих Инструкциях, и в новых Стандартах были и есть нормы, позволяющие отражать в 1-17 разрядах номеров счетов, по которым предусмотрено указание нулей, аналитические коды поступления (выбытия), аналитические коды целевых статей.
Такой подход был возможен до 1 января 2026 года. Но и сейчас допускается указывать составные части КБК там, где предусмотрено указание нулей, если данные требования установлены учредителем, ГРБС, финорганом и/или утверждены учетной политикой. При этом раскрытие показателей по счетам учета для внешних пользователей осуществляется без включения дополнительной аналитики, предусмотренной учетной политикой.
Поэтому при внесении изменений в учетную политику на 2026 год и Рабочий план счетов рекомендуем лишь перепроверить и при необходимости скорректировать отдельные позиции в части формирования 1-17 разрядов номеров счетов. Переписывать все положения по-другому только потому, что с 1 января 2026 года вступили в силу новые правовые акты по ведению бюджетного (бухгалтерского) учета, не требуется.
Источник
👀 БГУ в Мах
👍3❤2
Порядок формирования и применения КБК: изменения опубликованы
Поправки внесли в Приказ N 82н. Изменения в основном точечные. К примеру, уточнили, что статья 510 аналитической группы вида источников финансирования дефицитов бюджетов включает в том числе поступления в счет возмещения расходов прошлых лет. Аналогичные выбытия нужно относить на статью 610.
Скорректировали и назначение разделов 0900 "Здравоохранение" и 1100 "Физкультура и спорт", а также подразделов 0302 и 0303 для расходов на ОВД и войска национальной гвардии.
Большинство новшеств действуют с исполнения бюджетов на 2026 год.
Источник
👀 БГУ в Мах
Поправки внесли в Приказ N 82н. Изменения в основном точечные. К примеру, уточнили, что статья 510 аналитической группы вида источников финансирования дефицитов бюджетов включает в том числе поступления в счет возмещения расходов прошлых лет. Аналогичные выбытия нужно относить на статью 610.
Скорректировали и назначение разделов 0900 "Здравоохранение" и 1100 "Физкультура и спорт", а также подразделов 0302 и 0303 для расходов на ОВД и войска национальной гвардии.
Большинство новшеств действуют с исполнения бюджетов на 2026 год.
Источник
👀 БГУ в Мах
❤5👍2
Директора лицея оштрафовали на 20 тыс. руб. за премии работникам после выборов
Директор лицея выплатила своим работникам премию за активную помощь в организации и проведении выборов за счет субсидии, выделенной на обеспечение выполнения муниципального задания (Постановление Мирового судьи с/у № 299 Московской области от 25 декабря 2025 г. № 5-1135/25).
Такая премия положением об оплате труда не предусмотрена. И это вполне логично – если работника привлекли к работе в комиссии по подготовке и проведению выборов и референдумов, за ним сохраняется основное место работы и выплачивается соответствующая компенсация.
Так как учреждению бюджетные средства на проведение выборов не выделялись, положением об оплате труда данные премии не установлены, ревизоры такие выплаты сочли необоснованными и неправомерными.
За нецелевое использование бюджетных средств суд привлек директора к административной ответственности по ст. 15.14 КоАП РФ и назначил штраф в размере 20 тыс. руб.
Источник
👀 БГУ в Мах
Директор лицея выплатила своим работникам премию за активную помощь в организации и проведении выборов за счет субсидии, выделенной на обеспечение выполнения муниципального задания (Постановление Мирового судьи с/у № 299 Московской области от 25 декабря 2025 г. № 5-1135/25).
Такая премия положением об оплате труда не предусмотрена. И это вполне логично – если работника привлекли к работе в комиссии по подготовке и проведению выборов и референдумов, за ним сохраняется основное место работы и выплачивается соответствующая компенсация.
Так как учреждению бюджетные средства на проведение выборов не выделялись, положением об оплате труда данные премии не установлены, ревизоры такие выплаты сочли необоснованными и неправомерными.
За нецелевое использование бюджетных средств суд привлек директора к административной ответственности по ст. 15.14 КоАП РФ и назначил штраф в размере 20 тыс. руб.
Источник
👀 БГУ в Мах
❤6
Штраф СФР за опоздание со сведениями о больничном листе суд отменил: техошибка была на стороне фонда
Фонд оштрафовал страхователя за нарушение срока подачи сведений для назначения пособия по больничному.
Суд установил, что больничный не загрузился в программу и не отражался в личном кабинете страхователя. Запрос СФР и документы по проактивному процессу поступили в организацию с опозданием.
Суды 2 инстанций отменили штраф. Кассация с ними согласилась. Подать сведения вовремя не получилось, так как сервер фонда был недоступен.
💡 Отметим, в прошлом году АС Московского округа отменил штраф, когда сведения отправили вовремя, но СФР получил их позже из-за сбоя на своей стороне.
Источник
👀 БГУ в Мах
Фонд оштрафовал страхователя за нарушение срока подачи сведений для назначения пособия по больничному.
Суд установил, что больничный не загрузился в программу и не отражался в личном кабинете страхователя. Запрос СФР и документы по проактивному процессу поступили в организацию с опозданием.
Суды 2 инстанций отменили штраф. Кассация с ними согласилась. Подать сведения вовремя не получилось, так как сервер фонда был недоступен.
💡 Отметим, в прошлом году АС Московского округа отменил штраф, когда сведения отправили вовремя, но СФР получил их позже из-за сбоя на своей стороне.
Источник
👀 БГУ в Мах
❤4
Школу оштрафовали за нецелевку по лишним доплатам педагогу-наставнику
Опытного преподавателя школы назначили наставником молодого специалиста и установили выплату за наставничество педагогических работников (Постановление Мирового судьи с/у № 2 Изобильненского района Ставропольского края от 12 января 2026 г. № 5-3/26).
Через несколько месяцев молодая сотрудница ушла в декрет, однако доплату преподавателю за наставничество снять забыли.
Проверяющие такую забывчивость квалифицировали как нецелевое использование бюджетных средств.
Суд привлек юридическое лицо к административной ответственности по ст. 15.14 КоАП РФ и назначил штраф в размере 5% от суммы средств, использованных не по целевому назначению.
Источник
👀 БГУ в Мах
Опытного преподавателя школы назначили наставником молодого специалиста и установили выплату за наставничество педагогических работников (Постановление Мирового судьи с/у № 2 Изобильненского района Ставропольского края от 12 января 2026 г. № 5-3/26).
Через несколько месяцев молодая сотрудница ушла в декрет, однако доплату преподавателю за наставничество снять забыли.
Проверяющие такую забывчивость квалифицировали как нецелевое использование бюджетных средств.
Суд привлек юридическое лицо к административной ответственности по ст. 15.14 КоАП РФ и назначил штраф в размере 5% от суммы средств, использованных не по целевому назначению.
Источник
👀 БГУ в Мах
😱2
Оборудование за счет средств ОМС: суд не разрешил оплатить стерилизатор
Учреждение приобрело паровой стерилизатор для медизделий.
Покупку оплатили за счет ОМС, поскольку посчитали, что аппарат уничтожает микробы, значит, участвует в оказании медпомощи. Фонд счел расходы нецелевыми.
Апелляция согласилась с проверяющими:
▪️в порядках оказания медпомощи нет такого профиля, как стерилизация медизделий;
▪️за счет ОМС можно покупать основные средства для медицинских вмешательств и исследований. Стерилизатор же относится к вспомогательному оборудованию и предназначен для обработки инструментов.
Также 13-й ААС отметил, что стерилизатор включен в перечень оборудования для модернизации первичного звена здравоохранения. Значит, расходы следовало провести за счет регионального бюджета.
Источник
👀 БГУ в Мах
Учреждение приобрело паровой стерилизатор для медизделий.
Покупку оплатили за счет ОМС, поскольку посчитали, что аппарат уничтожает микробы, значит, участвует в оказании медпомощи. Фонд счел расходы нецелевыми.
Апелляция согласилась с проверяющими:
▪️в порядках оказания медпомощи нет такого профиля, как стерилизация медизделий;
▪️за счет ОМС можно покупать основные средства для медицинских вмешательств и исследований. Стерилизатор же относится к вспомогательному оборудованию и предназначен для обработки инструментов.
Также 13-й ААС отметил, что стерилизатор включен в перечень оборудования для модернизации первичного звена здравоохранения. Значит, расходы следовало провести за счет регионального бюджета.
Источник
👀 БГУ в Мах
❤3
Формировать журналы операций по форме 0504071 необходимо ежемесячно
Вся информация, содержащаяся в первичных (сводных) учетных документах, переносится в регистры бухгалтерского учета. Причем данные первичных документов должны отражаться в учетных регистрах своевременно. Аналогичное требование должно соблюдаться и при формировании регистров бухучета.
Периодичность формирования Главной книги (ф. 0504072) осталась прежней – не реже 1 раза в месяц. Но указаний на то, как часто должны формироваться Журналы операций (ф. 0504071), действующее законодательство не содержит.
Однако следует учитывать, что в Главную книгу (ф. 0504072) обороты по операциям переносятся именно из Журналов операций (ф. 0504071). Соответственно, для корректного и достоверного заполнения Главной книги (ф. 0504072) формировать Журналы операций ф. 0504071) необходимо также ежемесячно. Разумный срок – при наступлении даты завершения отчетного периода (подробнее см. здесь). Периодичность оформления других регистров бухучета закрепляется в учетной политике.
Поэтому рекомендуем обратить особое внимание конкретно на периодичность, установленную для формирования Журналов операций (ф. 0504071) в локальном акте или графике документооборота. Если интервал формирования Журналов операций составляет реже, чем 1 раз в месяц, то учреждению целесообразно скорректировать этот момент.
Источник
👀 БГУ в Мах
Вся информация, содержащаяся в первичных (сводных) учетных документах, переносится в регистры бухгалтерского учета. Причем данные первичных документов должны отражаться в учетных регистрах своевременно. Аналогичное требование должно соблюдаться и при формировании регистров бухучета.
Периодичность формирования Главной книги (ф. 0504072) осталась прежней – не реже 1 раза в месяц. Но указаний на то, как часто должны формироваться Журналы операций (ф. 0504071), действующее законодательство не содержит.
Однако следует учитывать, что в Главную книгу (ф. 0504072) обороты по операциям переносятся именно из Журналов операций (ф. 0504071). Соответственно, для корректного и достоверного заполнения Главной книги (ф. 0504072) формировать Журналы операций ф. 0504071) необходимо также ежемесячно. Разумный срок – при наступлении даты завершения отчетного периода (подробнее см. здесь). Периодичность оформления других регистров бухучета закрепляется в учетной политике.
Поэтому рекомендуем обратить особое внимание конкретно на периодичность, установленную для формирования Журналов операций (ф. 0504071) в локальном акте или графике документооборота. Если интервал формирования Журналов операций составляет реже, чем 1 раз в месяц, то учреждению целесообразно скорректировать этот момент.
Источник
👀 БГУ в Мах
❤3👍3
Безналичные платежи в бюджет: Минфин хочет расширить описание реквизитов
Перечень реквизитов и их описание хотят дополнить реквизитами распоряжения о переводе цифровых рублей.
Изменения затронут реквизиты:
▪️плательщика (тип идентификатора, идентификатор);
▪️фактического плательщика (тип идентификатора, идентификатор);
▪️получателя средств (получатель);
▪️платежа (лицевой счет).
Проект проходит общественное обсуждение.
Напомним, с 1 апреля 2026 года заработают обновленные правила оформления платежек.
Источник
👀 БГУ в Мах
Перечень реквизитов и их описание хотят дополнить реквизитами распоряжения о переводе цифровых рублей.
Изменения затронут реквизиты:
▪️плательщика (тип идентификатора, идентификатор);
▪️фактического плательщика (тип идентификатора, идентификатор);
▪️получателя средств (получатель);
▪️платежа (лицевой счет).
Проект проходит общественное обсуждение.
Напомним, с 1 апреля 2026 года заработают обновленные правила оформления платежек.
Источник
👀 БГУ в Мах
❤2👍1
Госслужащая долго лечила травму: суд признал увольнение законным
Госорган уволил чиновницу из-за того, что она почти полгода была на больничном. Служащая посчитала такие действия незаконными. Она полагала, что при травме срок нетрудоспособности может достигать 10 месяцев. Значит, должность за ней должны были сохранить до выздоровления, и положение об увольнении при больничном более 4 месяцев к ней не применяются.
Суд поддержал нанимателя:
▪️порядок увольнения регулирует Закон о госслужбе, а не правила выдачи больничных листов, на которые ссылается чиновница;
▪️служащая была на больничном более 4 месяцев;
▪️нетрудоспособность на момент вынесения приказа об увольнении в этом случае не мешает увольнению.
Источник
👀 БГУ в Мах
Госорган уволил чиновницу из-за того, что она почти полгода была на больничном. Служащая посчитала такие действия незаконными. Она полагала, что при травме срок нетрудоспособности может достигать 10 месяцев. Значит, должность за ней должны были сохранить до выздоровления, и положение об увольнении при больничном более 4 месяцев к ней не применяются.
Суд поддержал нанимателя:
▪️порядок увольнения регулирует Закон о госслужбе, а не правила выдачи больничных листов, на которые ссылается чиновница;
▪️служащая была на больничном более 4 месяцев;
▪️нетрудоспособность на момент вынесения приказа об увольнении в этом случае не мешает увольнению.
Источник
👀 БГУ в Мах
❤2🔥2👍1
Минфин хочет обновить типовые формы соглашений о предоставлении субсидий из федерального бюджета
Ведомство хочет скорректировать формы соглашений о предоставлении субсидии и единой субсидии из федерального бюджета региональному бюджету. В этих формах планируют закрепить новый раздел с иными условиями соглашения. Также хотят уточнить порядок взаимодействия сторон и платежные реквизиты.
Источник
👀 БГУ в Мах
Ведомство хочет скорректировать формы соглашений о предоставлении субсидии и единой субсидии из федерального бюджета региональному бюджету. В этих формах планируют закрепить новый раздел с иными условиями соглашения. Также хотят уточнить порядок взаимодействия сторон и платежные реквизиты.
Источник
👀 БГУ в Мах
❤2👍1
Подходит срок для представления сведений о просроченной дебиторке по доходам
Создана Межведомственная рабочая группа по проработке вопросов, связанных с переходом к единой системе администрирования бюджетных доходов. Одна из ключевых тем в рамках ее деятельности – работа с дебиторской задолженностью, включая урегулирование просроченной дебиторской задолженности по доходам.
На базе ГИИС "Электронный бюджет" Казначейство формирует реестр должников по неналоговым платежам. Он содержит данные о дебиторской задолженности, в том числе просроченной, по неналоговым доходам федерального бюджета в разрезе плательщиков (юрлиц), доходных КБК и главных администраторов. Реестр реализован в подсистеме информационно-аналитического обеспечения. Он доступен для просмотра сотрудникам федеральных органов с ролью "ПИАО.000. Просмотр всего" и "ПИАО.ФОИВ". Порядок подключения к реестру приведен в указанных письмах Минфина (Письма Минфина России от 6 марта 2026 г. № 23-01-06/18248 и 23-01-06/18249).
Главным администраторам предписано сопоставить данные реестра с данными аналитического (бюджетного) учета и принять меры по взысканию (урегулированию) просроченной дебиторской задолженности, признанной активом, с учетом данных реестра, мониторинга платежеспособности и статуса должников, представленных Счетной палатой по результатам экспертно-аналитического мероприятия, а также провести анализ структуры просроченной задолженности. Планируется детализировать действия администраторов и установить их сроки.
До 3 апреля 2026 года в Минфин требуется направить информацию о задолженности, образовавшейся до 2021 года, которая не может быть взыскана и признана безнадежной. Ежеквартально в Минфин нужно направлять информацию о принятых мерах и результатах поступлений средств в федеральный бюджет по форме, предусмотренной и направленной Счетной палатой в адрес каждого главного администратора, по результатам экспертно-аналитического мероприятия.
Источник
👀 БГУ в Мах
Создана Межведомственная рабочая группа по проработке вопросов, связанных с переходом к единой системе администрирования бюджетных доходов. Одна из ключевых тем в рамках ее деятельности – работа с дебиторской задолженностью, включая урегулирование просроченной дебиторской задолженности по доходам.
На базе ГИИС "Электронный бюджет" Казначейство формирует реестр должников по неналоговым платежам. Он содержит данные о дебиторской задолженности, в том числе просроченной, по неналоговым доходам федерального бюджета в разрезе плательщиков (юрлиц), доходных КБК и главных администраторов. Реестр реализован в подсистеме информационно-аналитического обеспечения. Он доступен для просмотра сотрудникам федеральных органов с ролью "ПИАО.000. Просмотр всего" и "ПИАО.ФОИВ". Порядок подключения к реестру приведен в указанных письмах Минфина (Письма Минфина России от 6 марта 2026 г. № 23-01-06/18248 и 23-01-06/18249).
Главным администраторам предписано сопоставить данные реестра с данными аналитического (бюджетного) учета и принять меры по взысканию (урегулированию) просроченной дебиторской задолженности, признанной активом, с учетом данных реестра, мониторинга платежеспособности и статуса должников, представленных Счетной палатой по результатам экспертно-аналитического мероприятия, а также провести анализ структуры просроченной задолженности. Планируется детализировать действия администраторов и установить их сроки.
До 3 апреля 2026 года в Минфин требуется направить информацию о задолженности, образовавшейся до 2021 года, которая не может быть взыскана и признана безнадежной. Ежеквартально в Минфин нужно направлять информацию о принятых мерах и результатах поступлений средств в федеральный бюджет по форме, предусмотренной и направленной Счетной палатой в адрес каждого главного администратора, по результатам экспертно-аналитического мероприятия.
Источник
👀 БГУ в Мах
❤2
Многие бухгалтеры государственных учреждений, так или иначе, вынуждены переходить на Мах...
Наш канал там уже есть и активно растет!
Присоединяйтесь по ссылке прямо сейчас, чтобы не потерять 👇
→ https://max.ru/join/jVW7gm_UFlBwlVo2-OH4yd3Ge6PApJnI0PvdCduz5p8
TG мы также ведем и будем продолжать.
Ваш «Бухгалтер в бюджете» ❤️
Наш канал там уже есть и активно растет!
Присоединяйтесь по ссылке прямо сейчас, чтобы не потерять 👇
→ https://max.ru/join/jVW7gm_UFlBwlVo2-OH4yd3Ge6PApJnI0PvdCduz5p8
TG мы также ведем и будем продолжать.
Ваш «Бухгалтер в бюджете» ❤️
❤2👎1🔥1👏1
Суды взыскали с директора ГАУ убытки в размере 29 млн за выплаты сверх лимитов
С директора автономного учреждения взысканы убытки в размере 29 млн руб (Постановление Восьмого ААС от 4 февраля 2026 г. № 08АП-7143/25).
Причиной причинения ущерба стало неправомерное премирование работников ГАУ. Судьи первой и апелляционной инстанций согласились с доводами истцов о том, что распределение премиальных выплат работникам с нарушением порядка и размеров премирования, установленных нормативным правовым актом субъекта РФ, то есть учредителя государственного автономного учреждения, – неправомерно.
Размеры и условия оплаты труда работников государственных / муниципальных учреждений устанавливают органы власти / органы местного самоуправления. Соответствующие полномочия предоставлены им положениями бюджетного законодательства РФ. И это вполне резонно: ГМУ создаются в строго определенных законами целях, а расходы на предоставление субсидий, предусмотренных абзацем первым п. 1 ст. 78 БК РФ, предоставляются учреждениям в целях финансового обеспечения выполнения доведенного учредителем задания. Расходы на оплату труда работников ГМУ являются расходными обязательствами публично-правового образования независимо от типа учреждения.
Локальные нормативные акты, утверждаемые в государственных / муниципальных учреждениях, не могут содержать положения, не соответствующие установленным на уровне публично-правового образования требованиям. И несмотря на то, что нормативные правовые акты органов власти / местного самоуправления зачастую именуются "примерными положениями", а размеры предусмотренных ими выплат и надбавок "рекомендуемыми", выходить за пределы установленных такими НПА полномочий чревато.
Судом отмечено, что ограничение размера премий имеет прямую финансово-правовую цель, а именно – не допустить необоснованного уменьшения имущества учреждения. Действия директора, выходящие за установленные лимиты – размеры премий – являются неправомерными, а выплаты представляют собой, действия за пределами предоставленных учредителем полномочий по распоряжению имуществом. Именно отсутствие правового основания для изъятия конкретной суммы сверх лимита и превращает ее в ущерб – реальный ущерб в смысле ст. 15 ГК РФ.
Источник
👀 БГУ в Мах
С директора автономного учреждения взысканы убытки в размере 29 млн руб (Постановление Восьмого ААС от 4 февраля 2026 г. № 08АП-7143/25).
Причиной причинения ущерба стало неправомерное премирование работников ГАУ. Судьи первой и апелляционной инстанций согласились с доводами истцов о том, что распределение премиальных выплат работникам с нарушением порядка и размеров премирования, установленных нормативным правовым актом субъекта РФ, то есть учредителя государственного автономного учреждения, – неправомерно.
Размеры и условия оплаты труда работников государственных / муниципальных учреждений устанавливают органы власти / органы местного самоуправления. Соответствующие полномочия предоставлены им положениями бюджетного законодательства РФ. И это вполне резонно: ГМУ создаются в строго определенных законами целях, а расходы на предоставление субсидий, предусмотренных абзацем первым п. 1 ст. 78 БК РФ, предоставляются учреждениям в целях финансового обеспечения выполнения доведенного учредителем задания. Расходы на оплату труда работников ГМУ являются расходными обязательствами публично-правового образования независимо от типа учреждения.
Локальные нормативные акты, утверждаемые в государственных / муниципальных учреждениях, не могут содержать положения, не соответствующие установленным на уровне публично-правового образования требованиям. И несмотря на то, что нормативные правовые акты органов власти / местного самоуправления зачастую именуются "примерными положениями", а размеры предусмотренных ими выплат и надбавок "рекомендуемыми", выходить за пределы установленных такими НПА полномочий чревато.
Судом отмечено, что ограничение размера премий имеет прямую финансово-правовую цель, а именно – не допустить необоснованного уменьшения имущества учреждения. Действия директора, выходящие за установленные лимиты – размеры премий – являются неправомерными, а выплаты представляют собой, действия за пределами предоставленных учредителем полномочий по распоряжению имуществом. Именно отсутствие правового основания для изъятия конкретной суммы сверх лимита и превращает ее в ущерб – реальный ущерб в смысле ст. 15 ГК РФ.
Источник
👀 БГУ в Мах
❤3
Заменить асфальт перед медучреждением можно за счет ОМС, решил суд
Больница обновила асфальт перед своими зданиями. Оплату провели за счет ОМС. Фонд признал расходы нецелевыми, посчитав работы капремонтом. Однако суды трех инстанций встали на сторону учреждения.
Судебная экспертиза показала: это был текущий ремонт покрытия, которое передано больнице в оперативное управление.
Суды отклонили довод фонда о том, что объект учитывали как движимое имущество, хотя в тарифе ОМС есть только расходы на благоустройство недвижимости. Ошибки в учете не делают затраты незаконными.
Источник
👀 БГУ в Мах
Больница обновила асфальт перед своими зданиями. Оплату провели за счет ОМС. Фонд признал расходы нецелевыми, посчитав работы капремонтом. Однако суды трех инстанций встали на сторону учреждения.
Судебная экспертиза показала: это был текущий ремонт покрытия, которое передано больнице в оперативное управление.
Суды отклонили довод фонда о том, что объект учитывали как движимое имущество, хотя в тарифе ОМС есть только расходы на благоустройство недвижимости. Ошибки в учете не делают затраты незаконными.
Источник
👀 БГУ в Мах
❤4👌3
Кассация: электромонтажные работы и выравнивание стен можно оплатить за счет ОМС
Фонд посчитал, что медучреждение допустило нецелевой расход средств ОМС, поскольку оплатило ряд договоров, работы по которым были капремонтом. Суд назначил экспертизу.
По ее результатам текущим ремонтом признали в том числе работы:
▪️по монтажу светильников, розеток и выключателей;
▪️ремонту системы отопления;
▪️выравниванию стен;
▪️устройству стяжки, плинтусов и металлических порогов;
▪️укладке линолеума;
▪️нанесению декоративной штукатурки на стены;
▪️устройству подвесного потолка;
▪️закладке дверных проемов.
Также суд обратил внимание: когда проводили эти работы, здание не закрывали на капремонт и лечебный процесс не прерывали.
Источник
👀 БГУ в Мах
Фонд посчитал, что медучреждение допустило нецелевой расход средств ОМС, поскольку оплатило ряд договоров, работы по которым были капремонтом. Суд назначил экспертизу.
По ее результатам текущим ремонтом признали в том числе работы:
▪️по монтажу светильников, розеток и выключателей;
▪️ремонту системы отопления;
▪️выравниванию стен;
▪️устройству стяжки, плинтусов и металлических порогов;
▪️укладке линолеума;
▪️нанесению декоративной штукатурки на стены;
▪️устройству подвесного потолка;
▪️закладке дверных проемов.
Также суд обратил внимание: когда проводили эти работы, здание не закрывали на капремонт и лечебный процесс не прерывали.
Источник
👀 БГУ в Мах
❤3
Какие контракты БУ и АУ подлежат казначейскому сопровождению в 2026 году
Мы уже рассказывали о том, что в 2026 году расширен перечень оснований для казначейского сопровождения средств, предоставляемых из региональных и местных бюджетов (Письмо Минфина России от 25 февраля 2026 г. № 02-12-06/14206). Так, если в 2025 году основания для казначейского сопровождения установлены только в отношении тех федеральных МБТ, которые предоставлены в целях софинансирование капитальных вложений в объекты капитального строительства, то в 2026 году такие основания предусмотрены для всех целевых МБТ, выделенных регионам из федерального бюджета. Кроме того, если целевые МБТ являются источником предоставления субсидий региональным / муниципальным бюджетным и автономным учреждениям, то казначейскому сопровождению подлежат расчеты по контрактам, цена которых составляет 10 млн руб. и более. В 2025 году ценовой порог для таких контрактов составлял 50 млн руб.
Специалисты финансового ведомства разъяснили, что указанные положения Закона № 426-ФЗ федеральном бюджете – 2026 применяются к контрактам БУ и АУ, заключенным в 2026 году. На контракты, попадающие под предусмотренные Законом № 426-ФЗ ценовые критерии, но заключенные в прошлые годы, такие требования Закона № 426-ФЗ не применяются.
Одновременно Минфин России обращает внимание, что указанные положения не применяются в отношении соглашений о предоставлении субсидий индивидуальным предпринимателям и крестьянским (фермерским) хозяйствам.
Источник
👀 БГУ в Мах
Мы уже рассказывали о том, что в 2026 году расширен перечень оснований для казначейского сопровождения средств, предоставляемых из региональных и местных бюджетов (Письмо Минфина России от 25 февраля 2026 г. № 02-12-06/14206). Так, если в 2025 году основания для казначейского сопровождения установлены только в отношении тех федеральных МБТ, которые предоставлены в целях софинансирование капитальных вложений в объекты капитального строительства, то в 2026 году такие основания предусмотрены для всех целевых МБТ, выделенных регионам из федерального бюджета. Кроме того, если целевые МБТ являются источником предоставления субсидий региональным / муниципальным бюджетным и автономным учреждениям, то казначейскому сопровождению подлежат расчеты по контрактам, цена которых составляет 10 млн руб. и более. В 2025 году ценовой порог для таких контрактов составлял 50 млн руб.
Специалисты финансового ведомства разъяснили, что указанные положения Закона № 426-ФЗ федеральном бюджете – 2026 применяются к контрактам БУ и АУ, заключенным в 2026 году. На контракты, попадающие под предусмотренные Законом № 426-ФЗ ценовые критерии, но заключенные в прошлые годы, такие требования Закона № 426-ФЗ не применяются.
Одновременно Минфин России обращает внимание, что указанные положения не применяются в отношении соглашений о предоставлении субсидий индивидуальным предпринимателям и крестьянским (фермерским) хозяйствам.
Источник
👀 БГУ в Мах
❤4
Суд подтвердил, что в справке о доходах госслужащая должна отразить и алименты наличными
Чиновница получала на несовершеннолетних детей наличные деньги, однако в справке о доходах средства не отразила.
Наряду с неурегулированным конфликтом интересов это стало основанием для ее увольнения в связи с утратой доверия. Суд признал расторжение контракта законным.
Источник
👀 БГУ в Мах
Чиновница получала на несовершеннолетних детей наличные деньги, однако в справке о доходах средства не отразила.
Наряду с неурегулированным конфликтом интересов это стало основанием для ее увольнения в связи с утратой доверия. Суд признал расторжение контракта законным.
Источник
👀 БГУ в Мах
❤2
СГС "Концептуальные основы" дополнят положениями из старой Инструкции № 157н
В Стандарт "Единый план счетов", пришедший с этого года на смену Инструкции № 157н, перенесены не все ее положения (Проект приказа Минфина России). Однако это не означает, что с 2026 года применяются новые методологические подходы.
Дело в том, что некоторые нормы Инструкции № 157н закреплены в других федеральных стандартах бухгалтерского учета госфинансов, а также в Методрекомендациях к Стандартам "Единый план счетов..." (№ 121н), "План счетов бюджетного учета" (№ 132н), "План счетов бухгалтерского учета бюджетных и автономных учреждений" (№ 133н). Ряд положений также предусмотрен иными нормативными правовыми актами, регулирующими ведение бухучета и составление отчетности организаций бюджетной сферы, в частности, Инструкциями по отчетности № 191н и 33н, Методуказаниями по применению унифицированных форм первички, утвержденными Приказами № 61н и 52н. Иными словами, в тексте Стандарта "ЕПС" нет тех норм, которые уже содержатся в федеральных стандартах и других нормативных правовых актах.
Вместе с тем ряд положений Инструкции № 157н в явном виде не нашел своего отражения ни в Стандартах, ни в иных перечисленных документах. Но это не значит, что они утрачены. Минфин России ведет непрерывную работу над тем, чтобы ни одно важное положение из Инструкции № 157н, а также Инструкций № 162н, 174н и 183н, не потерялось и нашло свое место в одном из стандартов бухучета госфинансов.
Так, на официальном сайте ведомства уже опубликованы проекты изменений в новые Стандарты № 121н, 132н и 133н. Кроме того, Программой разработки федеральных стандартов бухгалтерского учета госфинансов на 2024 – 2027 годы. предусмотрено внесение изменений практически во все ранее принятые Стандарты. И Минфин уже подготовил поправки в Стандарт "Концептуальные основы..." – соответствующий проект также опубликован на официальном сайте ведомства в разделе "Документы". В этот Стандарт будут включены положения, касающиеся ведения бухучета, хранения первичной документации, оформления бухгалтерских регистров, порядка исправления ошибок, принятия к учету объектов НФА и принципов формирования отчетности.
Добавим, что до внесения изменений в нормативную базу для урегулирования некоторых вопросов не следует забывать, что методы оценки объектов бухгалтерского учета, порядок признания (постановки на учет) и прекращения признания (выбытия из учета) объектов бухгалтерского учета определяются в том числе документами учетной политики. А потому не лишним будет учесть некоторые позиции из Инструкции № 157н в учетной политике и закрепить в ней отдельные положения начиная с 2026 года.
Источник
👀 БГУ в Мах
В Стандарт "Единый план счетов", пришедший с этого года на смену Инструкции № 157н, перенесены не все ее положения (Проект приказа Минфина России). Однако это не означает, что с 2026 года применяются новые методологические подходы.
Дело в том, что некоторые нормы Инструкции № 157н закреплены в других федеральных стандартах бухгалтерского учета госфинансов, а также в Методрекомендациях к Стандартам "Единый план счетов..." (№ 121н), "План счетов бюджетного учета" (№ 132н), "План счетов бухгалтерского учета бюджетных и автономных учреждений" (№ 133н). Ряд положений также предусмотрен иными нормативными правовыми актами, регулирующими ведение бухучета и составление отчетности организаций бюджетной сферы, в частности, Инструкциями по отчетности № 191н и 33н, Методуказаниями по применению унифицированных форм первички, утвержденными Приказами № 61н и 52н. Иными словами, в тексте Стандарта "ЕПС" нет тех норм, которые уже содержатся в федеральных стандартах и других нормативных правовых актах.
Вместе с тем ряд положений Инструкции № 157н в явном виде не нашел своего отражения ни в Стандартах, ни в иных перечисленных документах. Но это не значит, что они утрачены. Минфин России ведет непрерывную работу над тем, чтобы ни одно важное положение из Инструкции № 157н, а также Инструкций № 162н, 174н и 183н, не потерялось и нашло свое место в одном из стандартов бухучета госфинансов.
Так, на официальном сайте ведомства уже опубликованы проекты изменений в новые Стандарты № 121н, 132н и 133н. Кроме того, Программой разработки федеральных стандартов бухгалтерского учета госфинансов на 2024 – 2027 годы. предусмотрено внесение изменений практически во все ранее принятые Стандарты. И Минфин уже подготовил поправки в Стандарт "Концептуальные основы..." – соответствующий проект также опубликован на официальном сайте ведомства в разделе "Документы". В этот Стандарт будут включены положения, касающиеся ведения бухучета, хранения первичной документации, оформления бухгалтерских регистров, порядка исправления ошибок, принятия к учету объектов НФА и принципов формирования отчетности.
Добавим, что до внесения изменений в нормативную базу для урегулирования некоторых вопросов не следует забывать, что методы оценки объектов бухгалтерского учета, порядок признания (постановки на учет) и прекращения признания (выбытия из учета) объектов бухгалтерского учета определяются в том числе документами учетной политики. А потому не лишним будет учесть некоторые позиции из Инструкции № 157н в учетной политике и закрепить в ней отдельные положения начиная с 2026 года.
Источник
👀 БГУ в Мах
❤6