💼 ИИ для малого бизнеса: когда внедрять, а когда — подождать?
Многие предприниматели поддаются ИИ-хайпу и тратят много времени — своего и нашей команды — на обсуждение решений, которые им просто не нужны сейчас.
Вот простая инструкция: когда и какие ИИ-инструменты действительно стоит использовать:
1️⃣Если годовой оборот вашей компании составляет до 20 млн руб:
- Используйте бесплатные ИИ-инструменты (ChatGPT, Gemini, DeepSeek, CicaChat) для задач вроде идей, текстов, автоматизации
- Пробуйте простые ИИ-агенты на конструкторах (botpress, zapier, make, n8n) для автоматизации решения рутинных задач
2️⃣Оборот от 20 до 50 млн руб, то:
- Всё то же самое — бесплатные инструменты и no-code платформы
- Готовые ИИ-сервисы (по подписке или по принципу тарификации запросов)
3️⃣Оборот от 50 до 200 млн руб:
- ИИ-агенты на проприетарных API (ChatGPT, Gemini, DeepSeek, GicaChat)
- Более продвинутые ИИ-агенты, созданные в конструкторах (botpress, zapier, make, n8n)
4️⃣Оборот от 200 до 800 млн руб:
- ИИ-агенты на основе проприетарных API (ChatGPT, Gemini, DeepSeek, YandexGPT)
- Мультиагентные среды на основе проприетарных API (ChatGPT, Gemini, DeepSeek, YandexGPT)
- ИИ-агенты на основе opensource LLM моделей (DeepSeek, Llama-3.3-70B) c размещением на собственных серверха или в "облаке"
Главное: если вы на уровне 1️⃣ или 2️⃣ — не тратьтесь на разработку ИИ-решений. На рынке множество бесплатных и качественных сервисов, которые уже дают результат. Не знаете, с чего начать? Приходите на консультацию по внедрению ИИ в ваш бизнес. Оставляйте заявку с комментарием "РАЗБОР" у нас на сайте и мы с вами свяжемся
Если вы на уровне 3️⃣ или 4️⃣ — пора двигаться дальше. Мы готовы помочь с высококачественной и оперативной разработкой ИИ-решений под ваши задачи. Оставляйте заявку на консультацию с комментарием "РАЗРАБОТКА" у нас на сайте
Как говорится, всему своё время и место. Не спешите, но и не упустите момент😉
⬇️ Расскажите в комментариях какие задачи вы лично решаете с помощью ИИ
Многие предприниматели поддаются ИИ-хайпу и тратят много времени — своего и нашей команды — на обсуждение решений, которые им просто не нужны сейчас.
Вот простая инструкция: когда и какие ИИ-инструменты действительно стоит использовать:
1️⃣Если годовой оборот вашей компании составляет до 20 млн руб:
- Используйте бесплатные ИИ-инструменты (ChatGPT, Gemini, DeepSeek, CicaChat) для задач вроде идей, текстов, автоматизации
- Пробуйте простые ИИ-агенты на конструкторах (botpress, zapier, make, n8n) для автоматизации решения рутинных задач
2️⃣Оборот от 20 до 50 млн руб, то:
- Всё то же самое — бесплатные инструменты и no-code платформы
- Готовые ИИ-сервисы (по подписке или по принципу тарификации запросов)
3️⃣Оборот от 50 до 200 млн руб:
- ИИ-агенты на проприетарных API (ChatGPT, Gemini, DeepSeek, GicaChat)
- Более продвинутые ИИ-агенты, созданные в конструкторах (botpress, zapier, make, n8n)
4️⃣Оборот от 200 до 800 млн руб:
- ИИ-агенты на основе проприетарных API (ChatGPT, Gemini, DeepSeek, YandexGPT)
- Мультиагентные среды на основе проприетарных API (ChatGPT, Gemini, DeepSeek, YandexGPT)
- ИИ-агенты на основе opensource LLM моделей (DeepSeek, Llama-3.3-70B) c размещением на собственных серверха или в "облаке"
Главное: если вы на уровне 1️⃣ или 2️⃣ — не тратьтесь на разработку ИИ-решений. На рынке множество бесплатных и качественных сервисов, которые уже дают результат. Не знаете, с чего начать? Приходите на консультацию по внедрению ИИ в ваш бизнес. Оставляйте заявку с комментарием "РАЗБОР" у нас на сайте и мы с вами свяжемся
Если вы на уровне 3️⃣ или 4️⃣ — пора двигаться дальше. Мы готовы помочь с высококачественной и оперативной разработкой ИИ-решений под ваши задачи. Оставляйте заявку на консультацию с комментарием "РАЗРАБОТКА" у нас на сайте
Как говорится, всему своё время и место. Не спешите, но и не упустите момент😉
⬇️ Расскажите в комментариях какие задачи вы лично решаете с помощью ИИ
❤7👍5👌4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Если вам интересно:
— присоединиться к международному проекту в сфере медицинского ИИ,
— инвестировать в HealthTech и расти вместе с нами,
— усилить свою клинику и увеличить поток пациентов благодаря передовым технологиям,
пишите 👉 @mikhail_shakh
— присоединиться к международному проекту в сфере медицинского ИИ,
— инвестировать в HealthTech и расти вместе с нами,
— усилить свою клинику и увеличить поток пациентов благодаря передовым технологиям,
пишите 👉 @mikhail_shakh
🔥10👍9⚡7👏2
🤖💉 MAI-DxO: ИИ-«консилиум», который диагностирует в 4 раза точнее врачей и на 20 % дешевле
Microsoft выкатили свежий препринт и новую площадку SDBench - интерактивный тест из 304 клинико-патологических кейсов NEJM, где человек или ИИ должен шаг-за-шагом задавать вопросы, назначать исследования и, учитывая их стоимость, выйти на окончательный диагноз. Это имитирует реальное клиническое «итеративное» мышление и устраняет недостатки статичных викторин.
Для работы с этим бенчмарком Microsoft создают MAI Diagnostic Orchestrator (MAI-DxO) — модель-оркестратор, которая разыгрывает «виртуальную панель врачей», формирует дифференциальный список, выбирает информативные и недорогие тесты и решает, когда остановиться.
Результаты команды людей и различных ИИ, а также то, что то случилось, когда их оркестратор MAI-DxO «нанял» модель o3 от OpenAI? вы можете увидеть на картинке к данному посту ⬆️
Почему это важно?
1️⃣×4 к точности — ИИ бьёт медианный уровень людей на тех же кейсах.
2️⃣ Минус 20 % затрат — меньше расходов на диагностику, чем у врачей, и −70 % по сравнению с «сырым» LLM.
3️⃣ Оркестрация > сильная модель — MAI-DxO повышает класс даже у Gemini, Claude, Llama и др.
4️⃣ Реалистичный бенчмарк — оценивает не только «угадай-болезнь», но и экономичность решений.
Вывод
Будущее медтеха — это не столько одиночные «супермодели», сколько команды ИИ-агентов, которые думают как клиницисты: опрашивают пациента, балансируют точность и стоимость.
А вы доверили бы такому ИИ-консилиуму свой дифференциал? Пишите в комментариях!⬇️
Microsoft выкатили свежий препринт и новую площадку SDBench - интерактивный тест из 304 клинико-патологических кейсов NEJM, где человек или ИИ должен шаг-за-шагом задавать вопросы, назначать исследования и, учитывая их стоимость, выйти на окончательный диагноз. Это имитирует реальное клиническое «итеративное» мышление и устраняет недостатки статичных викторин.
Для работы с этим бенчмарком Microsoft создают MAI Diagnostic Orchestrator (MAI-DxO) — модель-оркестратор, которая разыгрывает «виртуальную панель врачей», формирует дифференциальный список, выбирает информативные и недорогие тесты и решает, когда остановиться.
Результаты команды людей и различных ИИ, а также то, что то случилось, когда их оркестратор MAI-DxO «нанял» модель o3 от OpenAI? вы можете увидеть на картинке к данному посту ⬆️
Почему это важно?
1️⃣×4 к точности — ИИ бьёт медианный уровень людей на тех же кейсах.
2️⃣ Минус 20 % затрат — меньше расходов на диагностику, чем у врачей, и −70 % по сравнению с «сырым» LLM.
3️⃣ Оркестрация > сильная модель — MAI-DxO повышает класс даже у Gemini, Claude, Llama и др.
4️⃣ Реалистичный бенчмарк — оценивает не только «угадай-болезнь», но и экономичность решений.
Вывод
Будущее медтеха — это не столько одиночные «супермодели», сколько команды ИИ-агентов, которые думают как клиницисты: опрашивают пациента, балансируют точность и стоимость.
А вы доверили бы такому ИИ-консилиуму свой дифференциал? Пишите в комментариях!⬇️
🔥7👍5❤3🤯2
🔍 Когда ИИ начнёт улучшать сам себя?
Я постоянно слежу за коллегами из ИИ‑индустрии. И вот что недавно привлекло моё внимание — большой пост от Джейсона Вэя, исследователя OpenAI и одного из создателей ChatGPT, о перспективах самоулучшающегося ИИ
🤔 Почему это важно?
Потенциал «ИИ, который прокачивает сам себя» звучит фантастически — но давайте посмотрим, что говорят знающие люди...
"У нас пока нет ИИ, который умеет самоулучшаться, и когда он появится, это изменит правила игры. Став мудрее по сравнению с эпохой [развития] GPT-4, [стало] очевидно, что не будет никакого “быстрого взлёта” — всё будет происходить очень постепенно, в течение многих лет, вероятно, целого десятилетия.
Первое, что нужно понять: самоулучшение (то есть обучение моделей самих себя) — не бинарное явление. Представьте, что GPT-5 обучает GPT-6 — звучит по-настоящему впечатляюще. Но разве GPT-5 вдруг перейдёт от полной неспособности обучать GPT-6 к идеальному владению этим процессом? Конечно же, нет. Первые циклы обучения GPT-6, скорее всего, будут крайне неэффективными по времени и вычислительным ресурсам по сравнению с работой человеческих исследователей. Лишь после множества попыток GPT-5 сможет обучать GPT-6 лучше людей.
Во-вторых, даже если модель сумеет обучать себя, она не станет сразу лучше во всех областях. Существует градиент сложности: в одних доменах самоулучшаться значительно проще, чем в других. Возможно, на первых порах самоулучшение будет работать лишь там, где мы уже умеем легко исправлять ошибки пост-фактум, например базовые галлюцинации или стиль. Затем придут математика и программирование — сферы, в которых требуется больше усилий, но уже есть устоявшиеся методы. На другом конце спектра находятся задачи, крайне трудные для самоулучшения. Например, умение говорить на тлингите — языке коренных народов Северной Америки, на котором разговаривают примерно 500 человек. Модели будет чрезвычайно сложно самоулучшиться в этом языке, так как для низкоресурсных языков решений, кроме сбора дополнительных данных, пока нет, а это занимает время. Поэтому из-за такого «градиента сложности» всё не произойдёт одномоментно.
Наконец, возможно это звучит спорно, но прогресс в науке в конечном итоге ограничен реальными экспериментами. Кто-то верит, что, прочитав все статьи по биологии, можно найти лекарство от рака, или что, изучив все работы по машинному обучению и овладев всей математикой, можно идеально обучить GPT-10. Если бы это было так, то лучшими ИИ-исследователями были бы люди, читающие больше всего статей и глубже всех владеющие теорией. На практике же [в] ИИ (как и во многих других областях) сегодня беспощадно доминируют учёные, осуществляющие эксперименты, что подчёркивает, насколько прогресс зависит от реальных экспериментов, а не от «чистой» интеллектуальной работы. Так что, даже если сверхумный агент сможет спроектировать эксперименты, в 2 или даже в 5 раз эффективнее, чем лучшие человеческие исследователи, ему всё равно придётся ждать, пока эти эксперименты завершатся — это даст ускорение, но не приведёт к мгновенному скачку.
Подводя итог: узких мест на пути прогресса много — это не только сырой интеллект или система самоулучшения. ИИ будет решать задачи в разных областях, но у каждой из них свой собственный темп развития. И даже самый высокий интеллект всё равно потребует экспериментов в реальном мире.
Так что нас ждёт ускорение, но не «быстрый взлёт».
Спасибо, что прочитали мой монолог"
💬 Что думаете вы?
Верите в «медленный апгрейд» или всё‑таки остерегаетесь резкого скачка? Делитесь мнением в комментариях
Я постоянно слежу за коллегами из ИИ‑индустрии. И вот что недавно привлекло моё внимание — большой пост от Джейсона Вэя, исследователя OpenAI и одного из создателей ChatGPT, о перспективах самоулучшающегося ИИ
🤔 Почему это важно?
Потенциал «ИИ, который прокачивает сам себя» звучит фантастически — но давайте посмотрим, что говорят знающие люди...
"У нас пока нет ИИ, который умеет самоулучшаться, и когда он появится, это изменит правила игры. Став мудрее по сравнению с эпохой [развития] GPT-4, [стало] очевидно, что не будет никакого “быстрого взлёта” — всё будет происходить очень постепенно, в течение многих лет, вероятно, целого десятилетия.
Первое, что нужно понять: самоулучшение (то есть обучение моделей самих себя) — не бинарное явление. Представьте, что GPT-5 обучает GPT-6 — звучит по-настоящему впечатляюще. Но разве GPT-5 вдруг перейдёт от полной неспособности обучать GPT-6 к идеальному владению этим процессом? Конечно же, нет. Первые циклы обучения GPT-6, скорее всего, будут крайне неэффективными по времени и вычислительным ресурсам по сравнению с работой человеческих исследователей. Лишь после множества попыток GPT-5 сможет обучать GPT-6 лучше людей.
Во-вторых, даже если модель сумеет обучать себя, она не станет сразу лучше во всех областях. Существует градиент сложности: в одних доменах самоулучшаться значительно проще, чем в других. Возможно, на первых порах самоулучшение будет работать лишь там, где мы уже умеем легко исправлять ошибки пост-фактум, например базовые галлюцинации или стиль. Затем придут математика и программирование — сферы, в которых требуется больше усилий, но уже есть устоявшиеся методы. На другом конце спектра находятся задачи, крайне трудные для самоулучшения. Например, умение говорить на тлингите — языке коренных народов Северной Америки, на котором разговаривают примерно 500 человек. Модели будет чрезвычайно сложно самоулучшиться в этом языке, так как для низкоресурсных языков решений, кроме сбора дополнительных данных, пока нет, а это занимает время. Поэтому из-за такого «градиента сложности» всё не произойдёт одномоментно.
Наконец, возможно это звучит спорно, но прогресс в науке в конечном итоге ограничен реальными экспериментами. Кто-то верит, что, прочитав все статьи по биологии, можно найти лекарство от рака, или что, изучив все работы по машинному обучению и овладев всей математикой, можно идеально обучить GPT-10. Если бы это было так, то лучшими ИИ-исследователями были бы люди, читающие больше всего статей и глубже всех владеющие теорией. На практике же [в] ИИ (как и во многих других областях) сегодня беспощадно доминируют учёные, осуществляющие эксперименты, что подчёркивает, насколько прогресс зависит от реальных экспериментов, а не от «чистой» интеллектуальной работы. Так что, даже если сверхумный агент сможет спроектировать эксперименты, в 2 или даже в 5 раз эффективнее, чем лучшие человеческие исследователи, ему всё равно придётся ждать, пока эти эксперименты завершатся — это даст ускорение, но не приведёт к мгновенному скачку.
Подводя итог: узких мест на пути прогресса много — это не только сырой интеллект или система самоулучшения. ИИ будет решать задачи в разных областях, но у каждой из них свой собственный темп развития. И даже самый высокий интеллект всё равно потребует экспериментов в реальном мире.
Так что нас ждёт ускорение, но не «быстрый взлёт».
Спасибо, что прочитали мой монолог"
💬 Что думаете вы?
Верите в «медленный апгрейд» или всё‑таки остерегаетесь резкого скачка? Делитесь мнением в комментариях
🔥7👍5❤3🤔1👌1
🔥 Собрал для вас плейлист свежих коротких видео-лайфхаков по работе с ИИ — чтобы всё было под рукой! Сохраняйте пост, возвращайтесь в нужный момент и делитесь с коллегами:
1️⃣ Excel ➜ супер-презентация — за минуты превращаем таблицы в шикарные слайды с графиками | видео
2️⃣ Рекламный ролик товара — создаём «вау!»-видео без студии и съёмок | видео
3️⃣ Подкаст за 5 минут — документ → готовый эпизод, голос, джингл и обложка | видео
4️⃣ Дизайн мобильного приложения — генерируем прототип, пока кипит кофе | видео
5️⃣ Видео с ИИ-актёром — быстрый контент для блога и бизнеса | видео
6️⃣ Озвученное бизнес-видео — авто-монтаж + дикторский голос на любом языке | видео
7️⃣ Продающий ИИ-аватар — пусть виртуальный продавец релкамирует ваш товар в соцсетях | видео
👇 Пишите в комментариях, какой лайфхак уже протестировали
🔄 Репост — лучший способ сказать «спасибо»
1️⃣ Excel ➜ супер-презентация — за минуты превращаем таблицы в шикарные слайды с графиками | видео
2️⃣ Рекламный ролик товара — создаём «вау!»-видео без студии и съёмок | видео
3️⃣ Подкаст за 5 минут — документ → готовый эпизод, голос, джингл и обложка | видео
4️⃣ Дизайн мобильного приложения — генерируем прототип, пока кипит кофе | видео
5️⃣ Видео с ИИ-актёром — быстрый контент для блога и бизнеса | видео
6️⃣ Озвученное бизнес-видео — авто-монтаж + дикторский голос на любом языке | видео
7️⃣ Продающий ИИ-аватар — пусть виртуальный продавец релкамирует ваш товар в соцсетях | видео
👇 Пишите в комментариях, какой лайфхак уже протестировали
🔄 Репост — лучший способ сказать «спасибо»
❤8🔥8👍3
🔥 Компании, которые хотели сэкономить с помощью ИИ, теперь тратят целое состояние, чтобы исправить его ошибки...
Именно об этом недавно написали в статье
на портале Futurism
Хотелось бы дать небольшой комментарий..
Проблема не в самом ИИ, а в хаотичном внедрении без стратегии, целей и контроля.
Компании начали использовать LLM и генеративные модели просто «потому что это модно», забыв, что ИИ — это не магия, а статистика + масштаб.
👉 Результат?
Ошибки, провалы, и в итоге — второй найм людей, чтобы «починить» всё вручную.
📉 Это типичная ловушка ложной экономии:
экономия на старте → огромные издержки потом
Настоящая отдача от ИИ — не в замене людей, а в усилении их работы, при грамотной интеграции
Как однажды сказал Эндрю Ын: «ИИ — это новое электричество». Но электрик всё равно нужен.
Если вы задумываетесь о внедрении ИИ —
✅ Сначала сделайте аудит бизнес-процессов
✅ Определите цели и метрики
✅ Подберите подходящие ИИ-решения
А уж потом — принимайте решение внедрять ИЛИ не внедрять.
Со всеми этими этапами мы можем помочь. Оставляйте заявку с комментарием "РАЗБОР" у нас на сайте и мы с вами свяжемся!
Именно об этом недавно написали в статье
на портале Futurism
Хотелось бы дать небольшой комментарий..
Проблема не в самом ИИ, а в хаотичном внедрении без стратегии, целей и контроля.
Компании начали использовать LLM и генеративные модели просто «потому что это модно», забыв, что ИИ — это не магия, а статистика + масштаб.
👉 Результат?
Ошибки, провалы, и в итоге — второй найм людей, чтобы «починить» всё вручную.
📉 Это типичная ловушка ложной экономии:
экономия на старте → огромные издержки потом
Настоящая отдача от ИИ — не в замене людей, а в усилении их работы, при грамотной интеграции
Как однажды сказал Эндрю Ын: «ИИ — это новое электричество». Но электрик всё равно нужен.
Если вы задумываетесь о внедрении ИИ —
✅ Сначала сделайте аудит бизнес-процессов
✅ Определите цели и метрики
✅ Подберите подходящие ИИ-решения
А уж потом — принимайте решение внедрять ИЛИ не внедрять.
Со всеми этими этапами мы можем помочь. Оставляйте заявку с комментарием "РАЗБОР" у нас на сайте и мы с вами свяжемся!
👍8👌5❤3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🤖 Проблема института государства в эпоху ИИ
Сегодня государства, общественные институты и компании напоминают героев басни про рака, лебедя и щуку — каждый тянет одеяло ИИ на себя, но в разные стороны.
🔹 Компании уже активно внедряют ИИ, университеты исследуют новые горизонты развития ИИ моделей.
🔹 А вот государства — особенно законодательная и исполнительная власть — реагируют на технологические изменения с запозданием. Очень большим запозданием.
Почему так происходит?
Потому что мышление там — из прошлого.
Их модель мира основана на старой индустриальной парадигме: численность населения, размеры территорий, запасы ископаемых ресурсов.
Но новая технологическая реальность — это совсем про другое:
✅ Качество человеческого капитала
✅ Трансграничность идей и команд
✅ Альтернативные ресурсы, в том числе цифровые и космические
ИИ уже сегодня даёт нам мощнейшие инструменты для:
— улучшения качества жизни людей
— модернизации образования и медицины
— развития территорий без отставания от мегаполисов
— создания новых средств добычи и обработки ресурсов — даже вне Земли
❗Но государственные механизмы остаются в прошлом. И пока они просыпаются — возможности уходят.
Еще раз - проблема в мышлении людей, принимающих решения.
🎦 Если вам интересно услышать большое про то, как ИИ преобразует современную экономику и финансы, оставлю ссылку на наш подкаст с Юлием
Сегодня государства, общественные институты и компании напоминают героев басни про рака, лебедя и щуку — каждый тянет одеяло ИИ на себя, но в разные стороны.
🔹 Компании уже активно внедряют ИИ, университеты исследуют новые горизонты развития ИИ моделей.
🔹 А вот государства — особенно законодательная и исполнительная власть — реагируют на технологические изменения с запозданием. Очень большим запозданием.
Почему так происходит?
Потому что мышление там — из прошлого.
Их модель мира основана на старой индустриальной парадигме: численность населения, размеры территорий, запасы ископаемых ресурсов.
Но новая технологическая реальность — это совсем про другое:
✅ Качество человеческого капитала
✅ Трансграничность идей и команд
✅ Альтернативные ресурсы, в том числе цифровые и космические
ИИ уже сегодня даёт нам мощнейшие инструменты для:
— улучшения качества жизни людей
— модернизации образования и медицины
— развития территорий без отставания от мегаполисов
— создания новых средств добычи и обработки ресурсов — даже вне Земли
❗Но государственные механизмы остаются в прошлом. И пока они просыпаются — возможности уходят.
Еще раз - проблема в мышлении людей, принимающих решения.
🎦 Если вам интересно услышать большое про то, как ИИ преобразует современную экономику и финансы, оставлю ссылку на наш подкаст с Юлием
👍13💯8👏5❤1
🤖 ИИ vs AI-агентства: что выбрать малому бизнесу?
Недавно на конференции по ИИ я закинул в зал мысль, которая вызвала удивление у представителей малого бизнеса:
"Если оборот вашей компании < 50 млн ₽ в год, то даже не думайте пилить своё ИИ решение"
Почему я так категоричен?
Причины две:
1) Стоимость разработки
Создать «своего» агента — это не разовый платёж, а нескончаемый поток расходов на поддержку, DevOps, тесты и новые хотелки ваших менеджеров. Аутсорс-MVP легко стартует от 5 млн ₽ и растёт вместе с аппетитами.
Таким образом, будучи малым бизнесом, решите ли вы рискунть 10% оборотных средств ради ИИ и потом еще платить за развитие? Риторический вопрос.
2) Готовые инструменты решают 80% задач
Вы можете поставить задачу вашему штатному аналитику или разработчику обучиться базовому использованию ряда ИИ инстурмнетов для написания кода и быстро запустить своё MVP решение и протестировать гипотезу...
Вот ряд ИИ, которые рекоммендует мой талантливый коллега Liam Ottley:
Claude
Создаёт полноценные workflows процессы и автоматизации из простых текстовых промптов
Бесплатно ИЛИ за 20 $ в месяц
n8n + AI
Автоматизация рабочих процессов с no-code-интерфейсами и подсказками ИИ
За 20–90 $ в месяц
Microsoft Copilot
Запишите экран — ИИ построит автоматизацию прямо по вашей демонстрации
За 30 $ в месяц
Cursor
ИИ-кодер, повышающий продуктивность разработчиков в 2 раза
От 20 $ в месяц
Что это значит для владельцев малого бизнеса?
- Вы экономите: оплачиваете подписку, а не финансируете бесконечный R&D.
- Вы сохраняете контроль: данные и экспертиза остаются внутри команды.
- Вы остаётесь гибкими: переключаетесь на другой инструмент, когда меняется задача.
Чем можем помочь мы?
Мы подключаемся там, где нужно стратегическое видение:
- Считаем экономику внедрения
- Выявляем процессы с максимальной отдачей от ИИ
- Помогаем с выбором ИИ технологий
Хотите разбор именно вашего кейса? Оставьте заявку со словом «РАЗБОР» на сайте и мы с вами свяжемся!
Недавно на конференции по ИИ я закинул в зал мысль, которая вызвала удивление у представителей малого бизнеса:
"Если оборот вашей компании < 50 млн ₽ в год, то даже не думайте пилить своё ИИ решение"
Почему я так категоричен?
Причины две:
1) Стоимость разработки
Создать «своего» агента — это не разовый платёж, а нескончаемый поток расходов на поддержку, DevOps, тесты и новые хотелки ваших менеджеров. Аутсорс-MVP легко стартует от 5 млн ₽ и растёт вместе с аппетитами.
Таким образом, будучи малым бизнесом, решите ли вы рискунть 10% оборотных средств ради ИИ и потом еще платить за развитие? Риторический вопрос.
2) Готовые инструменты решают 80% задач
Вы можете поставить задачу вашему штатному аналитику или разработчику обучиться базовому использованию ряда ИИ инстурмнетов для написания кода и быстро запустить своё MVP решение и протестировать гипотезу...
Вот ряд ИИ, которые рекоммендует мой талантливый коллега Liam Ottley:
Claude
Создаёт полноценные workflows процессы и автоматизации из простых текстовых промптов
Бесплатно ИЛИ за 20 $ в месяц
n8n + AI
Автоматизация рабочих процессов с no-code-интерфейсами и подсказками ИИ
За 20–90 $ в месяц
Microsoft Copilot
Запишите экран — ИИ построит автоматизацию прямо по вашей демонстрации
За 30 $ в месяц
Cursor
ИИ-кодер, повышающий продуктивность разработчиков в 2 раза
От 20 $ в месяц
Что это значит для владельцев малого бизнеса?
- Вы экономите: оплачиваете подписку, а не финансируете бесконечный R&D.
- Вы сохраняете контроль: данные и экспертиза остаются внутри команды.
- Вы остаётесь гибкими: переключаетесь на другой инструмент, когда меняется задача.
Чем можем помочь мы?
Мы подключаемся там, где нужно стратегическое видение:
- Считаем экономику внедрения
- Выявляем процессы с максимальной отдачей от ИИ
- Помогаем с выбором ИИ технологий
Хотите разбор именно вашего кейса? Оставьте заявку со словом «РАЗБОР» на сайте и мы с вами свяжемся!
🔥6❤4👏4👍1👌1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎞 Как бесплатно воспользоваться новой моделью Grok 4?
Недавно Илон Маск представил Grok 4 – новую языковую модель, которая, по его словам, справляется с задачами на уровне, а где-то и даже лучше чем большинство PhD.
Сейчас она доступна только платным пользователям X (с подпиской от $30 до 300$ в мес), но есть способ протестировать её уже сегодня и бесплатно:
✅ Как это сделать?
1️⃣ Перейдите на сайт lmarena.ai
2️⃣ Откройте раздел "Direct Chat"
3️⃣ Убедитесь, что выбрана модель grok-4
4️⃣ Введите свой запрос и получите ответ
💡 Подробности смотрите на видео!
Попробуйте сами и оцените!
👉 Поделитесь этим постом с друзьями, которым это может быть полезно.
Недавно Илон Маск представил Grok 4 – новую языковую модель, которая, по его словам, справляется с задачами на уровне, а где-то и даже лучше чем большинство PhD.
Сейчас она доступна только платным пользователям X (с подпиской от $30 до 300$ в мес), но есть способ протестировать её уже сегодня и бесплатно:
✅ Как это сделать?
1️⃣ Перейдите на сайт lmarena.ai
2️⃣ Откройте раздел "Direct Chat"
3️⃣ Убедитесь, что выбрана модель grok-4
4️⃣ Введите свой запрос и получите ответ
💡 Подробности смотрите на видео!
Попробуйте сами и оцените!
👉 Поделитесь этим постом с друзьями, которым это может быть полезно.
👍8❤5🔥5🤩1
🔥 США опубликовали «Winning the AI Race: America’s AI Action Plan» — документ из 90+ федеральных инициатив, опубликованный 23 июля 2025 г.
Белый дом называет его «курсом на новую золотую эру» и прямым продолжением январского указа о снятии барьеров для ИИ
🎳Три стратегических столпа документа
План делится на три части: ускорение инноваций, строительство инфраструктуры и глобальное лидерство/безопасность. Такой «треугольник» должен одновременно поднять производительность, усилить оборону и закрепить американские стандарты в мире
1️⃣Ускорение инноваций (Accelerate AI Innovation)
- Дерегуляция — аудит и отмена правил, которые «душат» ИИ; пересмотр всех расследований FTC предыдущей администрации
- Свобода слова в моделях — госзакупки только у разработчиков, чьи LLM-ы не «идеологически искажены»
- Open-source & open-weight — приоритет хабам, грантам и облачным мощностям для открытых моделей
- Нац-песочницы и центры превосходства — регуляторные «песочницы» для медицины, энергетики, агросектора и др.
👉 Для бизнеса: меньше регуляторного тумана, быстрее MVP, реальный шанс войти в цепочку госзаказов
2️⃣ Строительство американской инфраструктуры для ИИ (Build American AI Infrastructure)
- Ускоренные разрешения на дата-центры, фабрики для производства микропроцессоров и энергомощности
- Новая энергетика: наращивание сетевой мощности, включая уголь и атом, чтобы «кормить» ИИ-кластер
- Возрождение полупроводников — упор на CHIPS-гранты без «идеологических приложений»
- Кадры: нац-инициатива по подготовке электриков, HVAC-спецов и инженеров для AI-инфраструктуры
👉 Для девелоперов и интеграторов: всплеск спроса на стройку, энергетику и кибербезопасность инжиниринговых решений
3️⃣ Глобальное лидерство в ИИ дипломатии и безопасности (Lead in International AI Diplomacy & Security)
- Экспорт «полного стека» — пакеты «чипы-модели-ПО-стандарты» союзникам
- Контр-Китай — анализ китайских моделей на предмет цензуры, давление в международных стандартах
- Экспорт-контроль — усиление контроля над вычислительной мощностью и полупроводниками
- Финансовый кнут — штатам с «избыточным» ИИ-регулированием могут урезать федеральные деньги
👉 Для глобальных стартапов: откроются двери к американскому капиталу и рынкам, но политический контекст учитывать обязательно
💻 AI = Новая операционная система госуправления
План отдельной главой прописывает ускоренное внедрение ИИ во все федеральные ведомства: формализация совета CAIOC, единый «AI procurement toolbox» и обязательный доступ к LLM-ам для сотрудников.
📈Макро-эффект: три волны роста
1) Производительность: ИИ-автоматизация госуслуг и корпоративных процессов повышает TFP (совокупную факторную продуктивность)
2) Инвестиционный цикл: капитальные вложения в дата-центры, энергетику и чипы → мультипликация суммарного ВВП
3) Рабочие места: сдвиг с офисных задач к высокооплачиваемым тех-специальностям + масштабное переподготовка работников
❓Что это значит для вас?
⭐Стартапы — ловите гранты и облачные кредиты на открытые модели, тестируйте в регуляторных песочницах
⭐ Корпорации — готовьте внутренние GPT-порталы и инфраструктурные проекты: «окно» госзакупок скоро распахнётся
⭐ Инвесторы — следите за сегментами «энергосервисы + полупроводники + кибербезопасность»; мультиплиеры выше медианы рынка
⭐ Профи и студенты — новый бум на инженеров-практиков (HVAC, электрика, DevOps для дата-центров)
Итак,вывод-с, ИИ становится инструментом стратегической экономической политики
Кто быстрее встроится в эту волну, тот получит львиную долю грядущего роста
Действуйте ☝️
Белый дом называет его «курсом на новую золотую эру» и прямым продолжением январского указа о снятии барьеров для ИИ
🎳Три стратегических столпа документа
План делится на три части: ускорение инноваций, строительство инфраструктуры и глобальное лидерство/безопасность. Такой «треугольник» должен одновременно поднять производительность, усилить оборону и закрепить американские стандарты в мире
1️⃣Ускорение инноваций (Accelerate AI Innovation)
- Дерегуляция — аудит и отмена правил, которые «душат» ИИ; пересмотр всех расследований FTC предыдущей администрации
- Свобода слова в моделях — госзакупки только у разработчиков, чьи LLM-ы не «идеологически искажены»
- Open-source & open-weight — приоритет хабам, грантам и облачным мощностям для открытых моделей
- Нац-песочницы и центры превосходства — регуляторные «песочницы» для медицины, энергетики, агросектора и др.
👉 Для бизнеса: меньше регуляторного тумана, быстрее MVP, реальный шанс войти в цепочку госзаказов
2️⃣ Строительство американской инфраструктуры для ИИ (Build American AI Infrastructure)
- Ускоренные разрешения на дата-центры, фабрики для производства микропроцессоров и энергомощности
- Новая энергетика: наращивание сетевой мощности, включая уголь и атом, чтобы «кормить» ИИ-кластер
- Возрождение полупроводников — упор на CHIPS-гранты без «идеологических приложений»
- Кадры: нац-инициатива по подготовке электриков, HVAC-спецов и инженеров для AI-инфраструктуры
👉 Для девелоперов и интеграторов: всплеск спроса на стройку, энергетику и кибербезопасность инжиниринговых решений
3️⃣ Глобальное лидерство в ИИ дипломатии и безопасности (Lead in International AI Diplomacy & Security)
- Экспорт «полного стека» — пакеты «чипы-модели-ПО-стандарты» союзникам
- Контр-Китай — анализ китайских моделей на предмет цензуры, давление в международных стандартах
- Экспорт-контроль — усиление контроля над вычислительной мощностью и полупроводниками
- Финансовый кнут — штатам с «избыточным» ИИ-регулированием могут урезать федеральные деньги
👉 Для глобальных стартапов: откроются двери к американскому капиталу и рынкам, но политический контекст учитывать обязательно
💻 AI = Новая операционная система госуправления
План отдельной главой прописывает ускоренное внедрение ИИ во все федеральные ведомства: формализация совета CAIOC, единый «AI procurement toolbox» и обязательный доступ к LLM-ам для сотрудников.
📈Макро-эффект: три волны роста
1) Производительность: ИИ-автоматизация госуслуг и корпоративных процессов повышает TFP (совокупную факторную продуктивность)
2) Инвестиционный цикл: капитальные вложения в дата-центры, энергетику и чипы → мультипликация суммарного ВВП
3) Рабочие места: сдвиг с офисных задач к высокооплачиваемым тех-специальностям + масштабное переподготовка работников
❓Что это значит для вас?
⭐Стартапы — ловите гранты и облачные кредиты на открытые модели, тестируйте в регуляторных песочницах
⭐ Корпорации — готовьте внутренние GPT-порталы и инфраструктурные проекты: «окно» госзакупок скоро распахнётся
⭐ Инвесторы — следите за сегментами «энергосервисы + полупроводники + кибербезопасность»; мультиплиеры выше медианы рынка
⭐ Профи и студенты — новый бум на инженеров-практиков (HVAC, электрика, DevOps для дата-центров)
Итак,вывод-с, ИИ становится инструментом стратегической экономической политики
Кто быстрее встроится в эту волну, тот получит львиную долю грядущего роста
Действуйте ☝️
❤8👍6🔥3🤔1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🖌️ Как за 5 минут создать логотип, который выглядит как работа студии?
Заказать фирменный стиль у дизайнера — долго, дорого и риск «не попасть» в ожидания. А без яркого знака бренд теряется в ленте.
Теперь логотип можно получить быстро, просто и без брифов — на Looka!
В свежем видео я показываю, как очень быстро превратить идеи в готовый бренд-пакет с логотипом, шрифтами и цветами.
📌 Как это работает:
– Заходим на looka.com и авторизуемся (регистрируемся)
– Указываем сферу бизнеса
– Отмечаем понравившиеся стили и цвета
- Пишем наименование компании и слоган (опционально)
– Получаем десятки вариантов логотипа и сразу смотрим, как он выглядит на сайте, визитках и мерче
🎥 На видео — показ работы сервиса.
🛍 Подойдёт, если:
– Запускаешь стартап и нужен фирменный стиль «вчера»
– Тестируешь несколько айдентик перед инвестицией в дизайн- студию
– Работаешь маркетологом и создаёшь мини-бренды для акций
– Ведёшь личный блог и ищешь запоминающуюся подпись/иконку
💬 Поделись постом с фаундерами, SMM-щиками и всеми, кто хочет прокачать визуал без лишних затрат
Логотип — лицо бренда. Пусть это лицо появится уже сегодня 😉
Заказать фирменный стиль у дизайнера — долго, дорого и риск «не попасть» в ожидания. А без яркого знака бренд теряется в ленте.
Теперь логотип можно получить быстро, просто и без брифов — на Looka!
В свежем видео я показываю, как очень быстро превратить идеи в готовый бренд-пакет с логотипом, шрифтами и цветами.
📌 Как это работает:
– Заходим на looka.com и авторизуемся (регистрируемся)
– Указываем сферу бизнеса
– Отмечаем понравившиеся стили и цвета
- Пишем наименование компании и слоган (опционально)
– Получаем десятки вариантов логотипа и сразу смотрим, как он выглядит на сайте, визитках и мерче
🎥 На видео — показ работы сервиса.
🛍 Подойдёт, если:
– Запускаешь стартап и нужен фирменный стиль «вчера»
– Тестируешь несколько айдентик перед инвестицией в дизайн- студию
– Работаешь маркетологом и создаёшь мини-бренды для акций
– Ведёшь личный блог и ищешь запоминающуюся подпись/иконку
💬 Поделись постом с фаундерами, SMM-щиками и всеми, кто хочет прокачать визуал без лишних затрат
Логотип — лицо бренда. Пусть это лицо появится уже сегодня 😉
👍11🔥8👌5
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔥 Genie 3: когда ИИ строит целые миры в реальном времени
Я редко комментирую «горячие» релизы, но мимо Genie 3 от Google DeepMind пройти сложно))
Это не просто языковая модель, а world model — генеративная «модель мира», которая превращает текстовый промпт в интерактивный ландшафт, где можно свободно перемещаться.
📌Что делает Genie 3 особенной?
1️⃣ 24 fps, 720p, несколько минут стабильного геймплея. Мир «не рассыпается», даже если спустя минуту вы возвращаетесь к уже посещённому месту — серьёзный шаг вперёд по сравнению с Genie 2.
2️⃣ Полноценная физика. Модель понимает воду, освещение, столкновения объектов и даже погоду.
3️⃣ Реакция в реальном времени. Каждый ваш input мгновенно меняет окружение; можно «подбрасывать» события текстом (смена погоды, появление новых предметов).
🦸♂️Зачем это нужно бизнесу и не только?
1) Робототехника
Тренировка манипуляторов и мобильных роботов в безопасной симуляции
2) Self-driving & дроны
Быстрые стресс-тесты редких сценариев
3) Геймдев / медиа
Игры и интерактивный контент, где уровень рождается «на лету»
4) R&D-лаборатории
«Песочница» для ИИ-агентов с бесконечной учебной программой
🚧Ограничения (пока)
- Небольшой набор доступных действий для агента.
- Точная география и рендер текста ещё хромают.
- Сессия держится лишь пару минут; длинные сценарии требуют доработки.
- Многопользовательские и мульти-agent взаимодействия пока экспериментальны.
🧶 Как получить доступ?
DeepMind открыла Genie 3 только как закрытый research preview — сначала для академиков и креаторов, чтобы собрать фидбек и решить вопросы безопасности.
Итог. Мы всё ближе к «Матрице по запросу»....
Как думаете, какие отрасли первыми выстрелят благодаря таким симуляциям? Пишите в комментариях! 💬
Я редко комментирую «горячие» релизы, но мимо Genie 3 от Google DeepMind пройти сложно))
Это не просто языковая модель, а world model — генеративная «модель мира», которая превращает текстовый промпт в интерактивный ландшафт, где можно свободно перемещаться.
📌Что делает Genie 3 особенной?
1️⃣ 24 fps, 720p, несколько минут стабильного геймплея. Мир «не рассыпается», даже если спустя минуту вы возвращаетесь к уже посещённому месту — серьёзный шаг вперёд по сравнению с Genie 2.
2️⃣ Полноценная физика. Модель понимает воду, освещение, столкновения объектов и даже погоду.
3️⃣ Реакция в реальном времени. Каждый ваш input мгновенно меняет окружение; можно «подбрасывать» события текстом (смена погоды, появление новых предметов).
🦸♂️Зачем это нужно бизнесу и не только?
1) Робототехника
Тренировка манипуляторов и мобильных роботов в безопасной симуляции
2) Self-driving & дроны
Быстрые стресс-тесты редких сценариев
3) Геймдев / медиа
Игры и интерактивный контент, где уровень рождается «на лету»
4) R&D-лаборатории
«Песочница» для ИИ-агентов с бесконечной учебной программой
🚧Ограничения (пока)
- Небольшой набор доступных действий для агента.
- Точная география и рендер текста ещё хромают.
- Сессия держится лишь пару минут; длинные сценарии требуют доработки.
- Многопользовательские и мульти-agent взаимодействия пока экспериментальны.
🧶 Как получить доступ?
DeepMind открыла Genie 3 только как закрытый research preview — сначала для академиков и креаторов, чтобы собрать фидбек и решить вопросы безопасности.
Итог. Мы всё ближе к «Матрице по запросу»....
Как думаете, какие отрасли первыми выстрелят благодаря таким симуляциям? Пишите в комментариях! 💬
👍5🔥5❤4👌2😁1
⚡️ Как ИИ перезапускает заботу о здоровье
Когда мы говорим о внедрении ИИ, обычно вспоминаем автопилоты, финтех или маркетинг-аналитику. Но наиболее заметный сдвиг сегодня — в персональной медицине. По оценкам Всемирного экономического форума, рынок generative AI в здравоохранении уже в 2025 г. превышает $2,7 млрд и растёт двузначными темпами — от чат-скринингов до систем поддержки врачебных решений
🧶Что мы сделали внтури команды AiMono?
Мы разработали DariaAI (@Daria_beta_bot) — телеграм-бота, который бесплатно решает три типовые боли:
1) Консолидация данных о здоровье
Анализы, протоколы исследований, выписки — всё в одном чате, ничего не теряется.
2) Живая аналитика по 80+ показателям
Бот сам строит динамику по крови и моче, выделяет отклонения.
3) Контекст и рекомендации
Поясняет, что означают цифры, и учитывает хронические болезни, цели по спорту или питанию.
4) Автоперевод иностранных бланков
Если вы сдавали анализы на отдыхе — бот вернёт русский вариант без головной боли.
🎁Бонус: Все основные функции бесплатны
🫰Как использовать?
- Откройте @Daria_beta_bot в Telegram и загрузите несколько PDF с анализами.
- Посмотрите, как бот строит график и предлагает следующее обследование.
_______
Если тема «ИИ и здоровье» вам близка⬇️
Подписывайтесь на наш второй паблик «ИИследование здоровья». Там делимся мировыми кейсами и ходом нашей собственной разработки, а также практикой и цифрами.
🩺 Здоровье — актив, который напрямую влияет на прибыль. Используйте ИИ-инструменты, чтобы инвестировать в него осознанно.
Когда мы говорим о внедрении ИИ, обычно вспоминаем автопилоты, финтех или маркетинг-аналитику. Но наиболее заметный сдвиг сегодня — в персональной медицине. По оценкам Всемирного экономического форума, рынок generative AI в здравоохранении уже в 2025 г. превышает $2,7 млрд и растёт двузначными темпами — от чат-скринингов до систем поддержки врачебных решений
🧶Что мы сделали внтури команды AiMono?
Мы разработали DariaAI (@Daria_beta_bot) — телеграм-бота, который бесплатно решает три типовые боли:
1) Консолидация данных о здоровье
Анализы, протоколы исследований, выписки — всё в одном чате, ничего не теряется.
2) Живая аналитика по 80+ показателям
Бот сам строит динамику по крови и моче, выделяет отклонения.
3) Контекст и рекомендации
Поясняет, что означают цифры, и учитывает хронические болезни, цели по спорту или питанию.
4) Автоперевод иностранных бланков
Если вы сдавали анализы на отдыхе — бот вернёт русский вариант без головной боли.
🎁Бонус: Все основные функции бесплатны
🫰Как использовать?
- Откройте @Daria_beta_bot в Telegram и загрузите несколько PDF с анализами.
- Посмотрите, как бот строит график и предлагает следующее обследование.
_______
Если тема «ИИ и здоровье» вам близка⬇️
Подписывайтесь на наш второй паблик «ИИследование здоровья». Там делимся мировыми кейсами и ходом нашей собственной разработки, а также практикой и цифрами.
🩺 Здоровье — актив, который напрямую влияет на прибыль. Используйте ИИ-инструменты, чтобы инвестировать в него осознанно.
👍6🔥5👏3❤1
Состоялся релиз GPT-5📌
Из позитивного:
1) Меньше галюцинаций (в разы🦾 см.графики)
2) Хорош на HealthBench (но мы еще на своём мини-бенчмарке проверим 😉)
3) Модели (GPT-5,GPT-5 mini, GPT-5 nano) уже доступны с довольно адекватными ценами ($1.25 за 1 миллион токенов на вход и $10 на выход у GPT-5 💳)
4) Контекстное окно у семейства 5-х моделей составляет 400k токенов vs 200k у o3 🪟
___
Но в целом, вау не случилось
Да, прикольные сайтики можно генерить...прикольные игры..крутой рефакторинг..но ребята из OpenAI уже взяли слишком высокую планку информационного шума, чтобы отделаться только этим...
Впрочем, читая комментарии моих англоязычных коллег, опубликованные ещё ДО сегодняшнего релиза GPT-5 ...можно сказать, что подобное развитие событий было ожидаемо🧑💻
Из позитивного:
1) Меньше галюцинаций (в разы🦾 см.графики)
2) Хорош на HealthBench (но мы еще на своём мини-бенчмарке проверим 😉)
3) Модели (GPT-5,GPT-5 mini, GPT-5 nano) уже доступны с довольно адекватными ценами ($1.25 за 1 миллион токенов на вход и $10 на выход у GPT-5 💳)
4) Контекстное окно у семейства 5-х моделей составляет 400k токенов vs 200k у o3 🪟
___
Но в целом, вау не случилось
Да, прикольные сайтики можно генерить...прикольные игры..крутой рефакторинг..но ребята из OpenAI уже взяли слишком высокую планку информационного шума, чтобы отделаться только этим...
Впрочем, читая комментарии моих англоязычных коллег, опубликованные ещё ДО сегодняшнего релиза GPT-5 ...можно сказать, что подобное развитие событий было ожидаемо
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6👍5💯3🤷2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📽️ Как сделать видеопересказ статьи в Google Notebook LM?
Читать объёмные статьи долго, а простые текстовые саммари теряются в ленте.
Теперь можно превратить любой материал в динамичный ролик с озвучкой — без монтажа и сторонних сервисов — прямо в Google Notebook LM ▶️
В новом видео я шаг-за-шагом показываю, как за пару кликов получить готовый видеоряд, синхронизированный с голосом ИИ.
🛠 Подойдёт, если вы:
- Создаёте обучающий контент и хотите ускорить продакшн
– Ведёте новостной канал и нужно быстро «оживлять» статьи
– Запускаете продуктовые апдейты и ищете формат «TL;DR в видео»
– Студент или исследователь, который делает визуальные рефераты
– Маркетолог, которому важно донести мысль за 30 секунд
💬 Поделитесь постом с коллегами-контентмейкерами, SMM-щиками и всеми, кто хочет экономить часы на монтаж и дикторскую запись
Видеосаммари — это новый уровень вовлечения
Дайте тексту заговорить 😉
Читать объёмные статьи долго, а простые текстовые саммари теряются в ленте.
Теперь можно превратить любой материал в динамичный ролик с озвучкой — без монтажа и сторонних сервисов — прямо в Google Notebook LM ▶️
В новом видео я шаг-за-шагом показываю, как за пару кликов получить готовый видеоряд, синхронизированный с голосом ИИ.
🛠 Подойдёт, если вы:
- Создаёте обучающий контент и хотите ускорить продакшн
– Ведёте новостной канал и нужно быстро «оживлять» статьи
– Запускаете продуктовые апдейты и ищете формат «TL;DR в видео»
– Студент или исследователь, который делает визуальные рефераты
– Маркетолог, которому важно донести мысль за 30 секунд
💬 Поделитесь постом с коллегами-контентмейкерами, SMM-щиками и всеми, кто хочет экономить часы на монтаж и дикторскую запись
Видеосаммари — это новый уровень вовлечения
Дайте тексту заговорить 😉
👍11🔥9❤7
🔥 Китай объявил «План действий по глобальному управлению ИИ» (WAIC 2025)
Коротко о главном из документа:
1️⃣ Фокус на совместные стандарты и инфраструктуру: чистая энергия для дата-центров, сети, «умная» вычислительная мощность и единые стандарты算力
2️⃣ Открытая экосистема: поддержка open-source/открытых весов, совместимость и снижение барьеров для разработчиков
3️⃣ Данные как топливо: глобальные механизмы обмена качественными датасетами при защите приватности
4️⃣ Зелёный ИИ: энергоэффективные чипы и алгоритмы, общие метрики по энерго- и водопотреблению
5️⃣ Нормы и этика: ускорение стандартов через ITU/ISO/IEC, борьба с алгоритмической предвзятостью.
6️⃣ Госсектор — в авангарде: пилоты в медицине, образовании, транспорте + регулярные оценки безопасности.
7️⃣ Глобальный Юг: упор на доступ к ИИ и цифровому развитию в связке с инициативами ООН.
💡 Напомню, что совсем недавно США выпустили свой America’s AI Action Plan. Я написал от этом здесь
📌 Что это значит для бизнеса?
1) Больше интероперабельности и стандартов → проще выходить на глобальные рынки
2) Растущий спрос на «зелёные» вычисления и прозрачные пайплайны данных
3) Ускорение регуляторных требований к тестированию, оценкам рисков и отслеживаемости ИИ-сервисов
🤔 Вопрос к вам: какой подход ближе вашему бизнесу прямо сейчас -«стандарты и совместимость» (Китай) или «рывок за счёт мощностей и внедрения» (США)?
Напишите в комментах, почему ⬇️
Коротко о главном из документа:
1️⃣ Фокус на совместные стандарты и инфраструктуру: чистая энергия для дата-центров, сети, «умная» вычислительная мощность и единые стандарты算力
2️⃣ Открытая экосистема: поддержка open-source/открытых весов, совместимость и снижение барьеров для разработчиков
3️⃣ Данные как топливо: глобальные механизмы обмена качественными датасетами при защите приватности
4️⃣ Зелёный ИИ: энергоэффективные чипы и алгоритмы, общие метрики по энерго- и водопотреблению
5️⃣ Нормы и этика: ускорение стандартов через ITU/ISO/IEC, борьба с алгоритмической предвзятостью.
6️⃣ Госсектор — в авангарде: пилоты в медицине, образовании, транспорте + регулярные оценки безопасности.
7️⃣ Глобальный Юг: упор на доступ к ИИ и цифровому развитию в связке с инициативами ООН.
💡 Напомню, что совсем недавно США выпустили свой America’s AI Action Plan. Я написал от этом здесь
📌 Что это значит для бизнеса?
1) Больше интероперабельности и стандартов → проще выходить на глобальные рынки
2) Растущий спрос на «зелёные» вычисления и прозрачные пайплайны данных
3) Ускорение регуляторных требований к тестированию, оценкам рисков и отслеживаемости ИИ-сервисов
🤔 Вопрос к вам: какой подход ближе вашему бизнесу прямо сейчас -«стандарты и совместимость» (Китай) или «рывок за счёт мощностей и внедрения» (США)?
Напишите в комментах, почему ⬇️
www.gov.cn
人工智能全球治理行动计划(全文)__中国政府网
7月26日,2025世界人工智能大会暨人工智能全球治理高级别会议发表《人工智能全球治理行动计划》。
🔥8❤6🤯2⚡1
Внимание, конкурс 🔥
Недавно был запущен Presidential AI Challenge - национальный конкурс, где ученики и педагоги из США создают ИИ-проекты для решения локальных задач. Лучшие получат шанс показать работу в Белом доме.
🦸Кто может участвовать?
1) Ученики начальной, средней и старшей школы (с наставником/учителем)
2) Педагоги (команды 1–3 человека).
↔️ Форматы (три трека)
Track I — Proposal: продумать, как применить ИИ к проблеме сообщества.
Track II — Implementation: собрать работающий прототип/сервис (видео до 4 мин).
Track III — Educators: методика преподавания/использования ИИ в школе.
⏳Сроки
Регистрация открывается к сентябрю 2025.
Дедлайн подачи: 20 января 2026 (до 23:59 по местному времени).
📌Что сдавать?
Один PDF до 10 страниц/50 МБ, минимум 500 слов с описанием, ссылкой на постер (Track I) или демо/видео (Track II/III), плюс сертификат оригинальности и указание использованных ИИ-инструментов/источников.
🏆Призы и финалы
1️⃣ Сертификаты участия, подарочные карты и облачные кредиты
2️⃣ Нац. чемпионы получают по $10 000 каждому участнику (MS/HS/педагоги) и $10 000 для школы/группы в Elementary
3️⃣ Президентская грамота (предвар.) и очный финал в Вашингтоне.
❓Почему это важно?
+ Практика ответственного ИИ у детей и учителей.
+ Темы — от безопасности в школе до персональных траекторий обучения и «скилл-репорт-карт».
Если у вас есть друзья/коллеги в США — перекиньте им пост.
___
❗️Я думаю, что подобные конкурсы стоит внедрять во всех странах, стремящихся к лидерству в области ИИ❗️Обзор конкурса США приведен еще и для того, чтобы вы могли заимствовать данную практику и реализовывать на региональном или местном уровнях
___
А нам будет интересно: какой трек выбрали бы вы и почему? 🧠
Недавно был запущен Presidential AI Challenge - национальный конкурс, где ученики и педагоги из США создают ИИ-проекты для решения локальных задач. Лучшие получат шанс показать работу в Белом доме.
🦸Кто может участвовать?
1) Ученики начальной, средней и старшей школы (с наставником/учителем)
2) Педагоги (команды 1–3 человека).
↔️ Форматы (три трека)
Track I — Proposal: продумать, как применить ИИ к проблеме сообщества.
Track II — Implementation: собрать работающий прототип/сервис (видео до 4 мин).
Track III — Educators: методика преподавания/использования ИИ в школе.
⏳Сроки
Регистрация открывается к сентябрю 2025.
Дедлайн подачи: 20 января 2026 (до 23:59 по местному времени).
📌Что сдавать?
Один PDF до 10 страниц/50 МБ, минимум 500 слов с описанием, ссылкой на постер (Track I) или демо/видео (Track II/III), плюс сертификат оригинальности и указание использованных ИИ-инструментов/источников.
🏆Призы и финалы
1️⃣ Сертификаты участия, подарочные карты и облачные кредиты
2️⃣ Нац. чемпионы получают по $10 000 каждому участнику (MS/HS/педагоги) и $10 000 для школы/группы в Elementary
3️⃣ Президентская грамота (предвар.) и очный финал в Вашингтоне.
❓Почему это важно?
+ Практика ответственного ИИ у детей и учителей.
+ Темы — от безопасности в школе до персональных траекторий обучения и «скилл-репорт-карт».
Если у вас есть друзья/коллеги в США — перекиньте им пост.
___
❗️Я думаю, что подобные конкурсы стоит внедрять во всех странах, стремящихся к лидерству в области ИИ❗️Обзор конкурса США приведен еще и для того, чтобы вы могли заимствовать данную практику и реализовывать на региональном или местном уровнях
___
А нам будет интересно: какой трек выбрали бы вы и почему? 🧠
👍4🔥3🤔3⚡2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎨 Как бесплатно сгенерировать изображение в высоком качестве?
Нужен чистый и детализированный визуал, а бюджета — ноль?
Сейчас можно получить высококачественную картинку прямо в браузере с помощью Qwen AI — без сложного софта и оплаты подписок ▶️
На видео я шаг-за-шагом показываю как это сделать
🛠 Подойдёт, если вы:
– Делаете креативы для SMM и нужен быстрый HQ-визуал
– Запускаете рекламные объявления и тестируете концепции
– Собираете лендинги/презентации без дизайнера
– Ведёте образовательный или новостной канал и хотите свежие обложки
– Стартап/малый бизнес, где важны скорость и нулевой бюджет
💡 Мини-шаблон промпта, чтобы с первого раза попасть в «вкусный» результат:
[сюжет/объект], [стиль: фотореализм/иллюстрация/кино], [свет: мягкий/контровой], [цветовая палитра], [ракурс], [настроение], [детали (текстуры/материалы)] + “high detail, studio lighting”
💬 Поделитесь постом с коллегами-дизайнерами, SMM-щиками, маркетологами и фаундерами — теми, кто хочет экономить часы на визуале и при этом держать качество.
Промпт из видео ищите в комментариях к этому посту)
Чёткая картинка — это минимум текущей эпохи контента 😉
Нужен чистый и детализированный визуал, а бюджета — ноль?
Сейчас можно получить высококачественную картинку прямо в браузере с помощью Qwen AI — без сложного софта и оплаты подписок ▶️
На видео я шаг-за-шагом показываю как это сделать
🛠 Подойдёт, если вы:
– Делаете креативы для SMM и нужен быстрый HQ-визуал
– Запускаете рекламные объявления и тестируете концепции
– Собираете лендинги/презентации без дизайнера
– Ведёте образовательный или новостной канал и хотите свежие обложки
– Стартап/малый бизнес, где важны скорость и нулевой бюджет
💡 Мини-шаблон промпта, чтобы с первого раза попасть в «вкусный» результат:
[сюжет/объект], [стиль: фотореализм/иллюстрация/кино], [свет: мягкий/контровой], [цветовая палитра], [ракурс], [настроение], [детали (текстуры/материалы)] + “high detail, studio lighting”
💬 Поделитесь постом с коллегами-дизайнерами, SMM-щиками, маркетологами и фаундерами — теми, кто хочет экономить часы на визуале и при этом держать качество.
Промпт из видео ищите в комментариях к этому посту)
Чёткая картинка — это минимум текущей эпохи контента 😉
👍6🔥5❤2👌2💯1
💬 Мнение о текущем моменте в ИИ
Чудесный исследователь и математик Михаил Бурцев в одной из своих социальных сетей поделился мнением относительно дальнейшего развития ИИ, в частности посоветовал посмотреть видео с комментарием от англоязычного ML-инженера Yannic Klicher (о таких людях вам не расскажут в пабликах про "попсовый" ИИ), которое было выпущено после релиза GPT-5.
Yannic Klicher - мужик серьёзный: получил PhD в ETH Zurich (этот ВУЗ находится в мировом рейтинге на 7м месте) и является CTO в проекте DeepJudge
Ну и на него ссылается Михаил Бурцев, работающий в London Institute for Mathematical Sciences 🔭
В общем, есть основания прислушаться)
Итак, какие мысли у Yannic:
1) Эра достижений, ломающих границы, окончена / текущий путь нас к AGI (сильный искусственный интеллект) не приведет
Мы медленно движемся к эре Samsung Galaxy, где каждая новая языковая модель, будет отличаться от предыдущей точеными техническими характеристиками (чуть больше камера, чуть шире экран, чуть больше памяти и т.д.), но не концептуальным прорывом.
2) OpenAI использует синтетические данные для обучения новых моделей, а также reinforcement learning, а это значит, что они генерят данные под конкретные use cases (скорее всего это программирование, бенчмарки). Это подтверждается тем, что их недавно выпущенные open-source модели очень сильно галюционируют в ряде случаев связанных с общими знаниями, но при этотм очень и очень хороши в следовании инструкциям.
___
📌 О чем это нам говорит?
Меняется парадигма.. Если еще 1-1,5 года назад считалось, что "очень много GPU"+" много ГВт" = "AGI", то возможно, проанализировав имеющиеся данные, экстраполяцию и динамику emergent abilities у LLM (кстати интересно было бы такой reserach посмотреть) пришли к выводу, что такой подход не достаточен для достижения "AGI"... А чтобы понять какой подход сдвинет уже видимые на горизонте барьеры, необходимы ведущие исследователи, которы понимают "как есть" и могут предложить "как может быть"..Именно поэтому "многомиллионная" битва за GPU, сменилась на"многомиллионную" битву за таланты
Чудесный исследователь и математик Михаил Бурцев в одной из своих социальных сетей поделился мнением относительно дальнейшего развития ИИ, в частности посоветовал посмотреть видео с комментарием от англоязычного ML-инженера Yannic Klicher (о таких людях вам не расскажут в пабликах про "попсовый" ИИ), которое было выпущено после релиза GPT-5.
Yannic Klicher - мужик серьёзный: получил PhD в ETH Zurich (этот ВУЗ находится в мировом рейтинге на 7м месте) и является CTO в проекте DeepJudge
Ну и на него ссылается Михаил Бурцев, работающий в London Institute for Mathematical Sciences 🔭
В общем, есть основания прислушаться)
Итак, какие мысли у Yannic:
1) Эра достижений, ломающих границы, окончена / текущий путь нас к AGI (сильный искусственный интеллект) не приведет
Мы медленно движемся к эре Samsung Galaxy, где каждая новая языковая модель, будет отличаться от предыдущей точеными техническими характеристиками (чуть больше камера, чуть шире экран, чуть больше памяти и т.д.), но не концептуальным прорывом.
2) OpenAI использует синтетические данные для обучения новых моделей, а также reinforcement learning, а это значит, что они генерят данные под конкретные use cases (скорее всего это программирование, бенчмарки). Это подтверждается тем, что их недавно выпущенные open-source модели очень сильно галюционируют в ряде случаев связанных с общими знаниями, но при этотм очень и очень хороши в следовании инструкциям.
___
📌 О чем это нам говорит?
Меняется парадигма.. Если еще 1-1,5 года назад считалось, что "очень много GPU"+" много ГВт" = "AGI", то возможно, проанализировав имеющиеся данные, экстраполяцию и динамику emergent abilities у LLM (кстати интересно было бы такой reserach посмотреть) пришли к выводу, что такой подход не достаточен для достижения "AGI"... А чтобы понять какой подход сдвинет уже видимые на горизонте барьеры, необходимы ведущие исследователи, которы понимают "как есть" и могут предложить "как может быть"..Именно поэтому "многомиллионная" битва за GPU, сменилась на
YouTube
AGI is not coming!
jack Morris's investigation into GPT-OSS training data
https://x.com/jxmnop/status/1953899426075816164?t=3YRhVQDwQLk2gouTSACoqA&s=09
https://x.com/jxmnop/status/1953899426075816164?t=3YRhVQDwQLk2gouTSACoqA&s=09
👏6💯4🔥2👍1