Forwarded from EGOV.KZ
💻 Уведомления о начале и прекращении деятельности в сфере дополнительного образования можно получить онлайн на портале elicense.kz
📌 Подача уведомления – обязательное требование законодательства при открытии или закрытии языковых курсов, центр образования для детей, кружков, секций, студий и других внешкольных учреждений. Только после получения такого уведомления предприниматель имеет право начать деятельность в сфере дополнительного образования для детей.
💡Услуга предоставляется в полностью автоматическом режиме – без участия сотрудников государственных органов и без ожидания обработки. После подачи заявки документ формируется моментально и отображается в личном кабинете пользователя на портале elicense.kz в разделе «Мои уведомления».
❗️ Важно отметить, что уведомление о начале или прекращении деятельности в сфере дополнительного образования можно подать только после оформления уведомления о начале или прекращении эксплуатации объекта незначительной эпидемиологической значимости.
📄 Этот документ подтверждает, что объект соответствует санитарным требованиям и может использоваться для образовательных целей. Без него подача уведомления в сфере дополнительного образования невозможна.
Подробнее
📌 Подача уведомления – обязательное требование законодательства при открытии или закрытии языковых курсов, центр образования для детей, кружков, секций, студий и других внешкольных учреждений. Только после получения такого уведомления предприниматель имеет право начать деятельность в сфере дополнительного образования для детей.
💡Услуга предоставляется в полностью автоматическом режиме – без участия сотрудников государственных органов и без ожидания обработки. После подачи заявки документ формируется моментально и отображается в личном кабинете пользователя на портале elicense.kz в разделе «Мои уведомления».
❗️ Важно отметить, что уведомление о начале или прекращении деятельности в сфере дополнительного образования можно подать только после оформления уведомления о начале или прекращении эксплуатации объекта незначительной эпидемиологической значимости.
📄 Этот документ подтверждает, что объект соответствует санитарным требованиям и может использоваться для образовательных целей. Без него подача уведомления в сфере дополнительного образования невозможна.
Подробнее
Forwarded from Нацбанка
📑 В связи с утверждением нового Налогового кодекса АРРФР заново принимает критерии ликвидности ценных бумаг, которые применяются для расчета налоговых льгот в отношении дивидендов и вознаграждений по ценным бумагам.
Они остаются прежними:
▫️объем исполненных сделок на казахстанских биржах должен составлять не менее 25 млн тенге в календарный месяц; не менее 50 исполненных сделок в календарный месяц;
▫️при IPO или SPO должно быть размещено не менее 10% от общего количества бумаг за вычетом выкупленных эмитентом, та же норма для free float;
▫️объем сделок с паями паевых инвестфондов не менее 20 млн тенге в календарный месяц; не менее 10 исполненных сделок.
KASE и AIX обязаны ежемесячно, не позднее 15 числа, размещать на своих сайтах информацию о ценных бумагах, соответствующих этим критериям. @nb_kz
Они остаются прежними:
▫️объем исполненных сделок на казахстанских биржах должен составлять не менее 25 млн тенге в календарный месяц; не менее 50 исполненных сделок в календарный месяц;
▫️при IPO или SPO должно быть размещено не менее 10% от общего количества бумаг за вычетом выкупленных эмитентом, та же норма для free float;
▫️объем сделок с паями паевых инвестфондов не менее 20 млн тенге в календарный месяц; не менее 10 исполненных сделок.
KASE и AIX обязаны ежемесячно, не позднее 15 числа, размещать на своих сайтах информацию о ценных бумагах, соответствующих этим критериям. @nb_kz
Forwarded from Данияр Ашимбаев
Что не так с инвестиционным климатом?
Уже несколько лет Казахстан вновь активно борется за привлечение инвесторов в страну. Реорганизуются министерства, принимаются законы, программы и дорожные карты, но принципиальной динамики не видно. Местами статистика даже показывает снижение инвестиционной активности.
Причем очень аккуратны и сдержанны как местные, так и иностранные потенциальные инвесторы.
Давайте посмотрим, в чем суть вопроса.
Во-первых, одной из ключевых проблем является нестабильность законодательства. Несмотря на неоднократные поручения, в том числе и с самых высоких трибун, казахстанское законодательство, в том числе базовое для экономики, находится в состоянии перманентной и бессистемной модернизации.
Правки, порой принципиальные, вносятся не просто регулярно, а практически ежеквартально или даже ежемесячно.
При этом регулярно принимаются и новые базовые версии самих законов. За последние 30 лет новые Налоговые кодексы принимались четырежды (1995, 2001, 2008, 2017 и 2025), причем в действующую версию за 7 с лишним лет было внесено почти 70 поправок. Самый новый в силу еще не вступил, но в планах правительства уже заложена его корректировка следующей осенью.
Таможенные кодексы принимались четырежды (1995, 2003, 2010, 2017), а в актуальной версии – четыре десятка поправок за те же 8 лет. Действует уже третий кодекс «О недрах и недропользовании» (1996, 2010, 2017), в последнем – полсотни правок. В этом году исполняется 10 лет со дня принятия Предпринимательского кодекса, который заменил ряд законов, в т.ч. «Об инвестициях» (2003). В этом документе правок набралось уже под полторы сотни, причем более десятка только в этом году.
Действует третий закон о валютном регулировании (1996, 2005, 2018), четвертый закон о недрах и недропользовании (1992, 1996, 2010, 2017); в последнем варианте – традиционные полсотни правок. В прошлом году принят 5-й закон о государственных закупках (1997, 2002, 2007, 2015, 2024), причем за год его поправили уже 6 раз. Действующему (и кстати не первому) закону о банках в августе исполнится 30 лет, но и в нем число правок подходит к двум сотням, а в разработке находится новая версия закона.
Понятно, что каждая конкретная правка связана с модернизацией правовой базы и реформированием системы и сама по себе логически обоснована, но в целом сама практика постоянной корректировки, причем не дожидаясь результатов от предыдущих правок, создает картину нестабильности правил игры. Тем более что наша фискальная система любит порой включать те или иные налоговые новации задним числом.
Уже несколько лет Казахстан вновь активно борется за привлечение инвесторов в страну. Реорганизуются министерства, принимаются законы, программы и дорожные карты, но принципиальной динамики не видно. Местами статистика даже показывает снижение инвестиционной активности.
Причем очень аккуратны и сдержанны как местные, так и иностранные потенциальные инвесторы.
Давайте посмотрим, в чем суть вопроса.
Во-первых, одной из ключевых проблем является нестабильность законодательства. Несмотря на неоднократные поручения, в том числе и с самых высоких трибун, казахстанское законодательство, в том числе базовое для экономики, находится в состоянии перманентной и бессистемной модернизации.
Правки, порой принципиальные, вносятся не просто регулярно, а практически ежеквартально или даже ежемесячно.
При этом регулярно принимаются и новые базовые версии самих законов. За последние 30 лет новые Налоговые кодексы принимались четырежды (1995, 2001, 2008, 2017 и 2025), причем в действующую версию за 7 с лишним лет было внесено почти 70 поправок. Самый новый в силу еще не вступил, но в планах правительства уже заложена его корректировка следующей осенью.
Таможенные кодексы принимались четырежды (1995, 2003, 2010, 2017), а в актуальной версии – четыре десятка поправок за те же 8 лет. Действует уже третий кодекс «О недрах и недропользовании» (1996, 2010, 2017), в последнем – полсотни правок. В этом году исполняется 10 лет со дня принятия Предпринимательского кодекса, который заменил ряд законов, в т.ч. «Об инвестициях» (2003). В этом документе правок набралось уже под полторы сотни, причем более десятка только в этом году.
Действует третий закон о валютном регулировании (1996, 2005, 2018), четвертый закон о недрах и недропользовании (1992, 1996, 2010, 2017); в последнем варианте – традиционные полсотни правок. В прошлом году принят 5-й закон о государственных закупках (1997, 2002, 2007, 2015, 2024), причем за год его поправили уже 6 раз. Действующему (и кстати не первому) закону о банках в августе исполнится 30 лет, но и в нем число правок подходит к двум сотням, а в разработке находится новая версия закона.
Понятно, что каждая конкретная правка связана с модернизацией правовой базы и реформированием системы и сама по себе логически обоснована, но в целом сама практика постоянной корректировки, причем не дожидаясь результатов от предыдущих правок, создает картину нестабильности правил игры. Тем более что наша фискальная система любит порой включать те или иные налоговые новации задним числом.
Forwarded from Данияр Ашимбаев
Во-вторых, само государственное управление периодически создает хаос в системе принятия решений. Полномочия регулярно гуляют между центром и регионами и между отдельными госорганами, причем и в качестве глобальных реформ (2004, 2006, 2014, 2017, 2021), так и в виде постоянной практики. Сложно понять, к примеру, какой блок вопросов курирует тот иной иной вице-премьер (а стадия необходима для принципиального решения вопроса): распределение обязанностей давно не публикуется, а информационная картина создает впечатление, что некоторыми вопросами занимаются два, а то и три зама премьера. И все прекрасно знают, что неправильный заход может парализовать всю работу.
Вдобавок существует огромная сеть квазигосструктур, которые считают своим долгом поучаствовать даже в тех проектах, к которым не имеют никакого отношения. Некоторые с удовольствием могут предложить субсидирование или льготный режим, но – в связи с постоянными качелями в бюджете, указанным перераспределением полномочий, кадровыми ротациями и общей неэффективностью – способны довести потенциальный проект до фактически срыва. Коррупция на этом фоне – далеко не самая сложная проблема.
При этом государство любит создавать институты по привлечению инвестиций (Нацагентство по иностранным инвестициям – 1992, Госкомитет по инвестициям – 1996, ФУР «Казына» – 2006 и т.д.), история которых сама по себе весьма интересна. В 2010 г. с января по февраль существовали «штабы по контролю за ходом реализации инвестиционных проектов». С 2016 по 2019 гг. действовал Правительственный совет по вопросам привлечения инвесторов (инвестиционный штаб). В 2021 г. был создан Совет по вопросам привлечения инвесторов (инвестиционный штаб), в 2023 г. переименованный в Совет по привлечению инвестиций. При нем в 2024 г. создали Национальный центр по инвестиционной деятельности (как «матричную структуру»), на который и возложили давно обещанный мониторинг инвестиционных процессов (на центр, а не на совет-штаб). А есть еще Оперативный штаб по обеспечению экономического роста при правительстве, разные проектные офисы, министерства, комитеты и нацкомпании.
Ну и не забудем про то, что каждый новый руководитель (скажем, министерства или акимата) считает своим долгом затеять какую-нибудь реформу, чтобы заменить наследие или обязательства своего предшественника.
Вдобавок существует огромная сеть квазигосструктур, которые считают своим долгом поучаствовать даже в тех проектах, к которым не имеют никакого отношения. Некоторые с удовольствием могут предложить субсидирование или льготный режим, но – в связи с постоянными качелями в бюджете, указанным перераспределением полномочий, кадровыми ротациями и общей неэффективностью – способны довести потенциальный проект до фактически срыва. Коррупция на этом фоне – далеко не самая сложная проблема.
При этом государство любит создавать институты по привлечению инвестиций (Нацагентство по иностранным инвестициям – 1992, Госкомитет по инвестициям – 1996, ФУР «Казына» – 2006 и т.д.), история которых сама по себе весьма интересна. В 2010 г. с января по февраль существовали «штабы по контролю за ходом реализации инвестиционных проектов». С 2016 по 2019 гг. действовал Правительственный совет по вопросам привлечения инвесторов (инвестиционный штаб). В 2021 г. был создан Совет по вопросам привлечения инвесторов (инвестиционный штаб), в 2023 г. переименованный в Совет по привлечению инвестиций. При нем в 2024 г. создали Национальный центр по инвестиционной деятельности (как «матричную структуру»), на который и возложили давно обещанный мониторинг инвестиционных процессов (на центр, а не на совет-штаб). А есть еще Оперативный штаб по обеспечению экономического роста при правительстве, разные проектные офисы, министерства, комитеты и нацкомпании.
Ну и не забудем про то, что каждый новый руководитель (скажем, министерства или акимата) считает своим долгом затеять какую-нибудь реформу, чтобы заменить наследие или обязательства своего предшественника.
Forwarded from Данияр Ашимбаев
В-третьих, серьезной проблемой становится нестабильность прав собственности. Как известно, был провозглашен курс на демонополизацию экономики, возврат незаконно приобретенных активов и пастбищных земель. Эти решения были инициированы в рамках политики на восстановление социальной справедливости.
В марте 2022 г. была образована Комиссия по демонополизации экономики при правительстве, в июле 2023 г. был принят закон «О возврате государству незаконно приобретенных активов», в октябре создана Комиссия по вопросам возврата государству незаконно приобретенных активов при правительстве и Комитет по возврату активов при Генеральной прокуратуре. Возвратом земель занялись партия «Аманат» и органы прокуратуры. В рамках этой политики была проделана огромная работа, не считая того, что отписали государству некоторые арестованные в тот период крупные бизнесмены.
Нужно понимать, что правовые критерии в данном вопросе являются достаточно расплывчатыми и возврат активов осуществлялся в основном административно-политическими методами. Казахстан уже сталкивался с правовым противодействием политики национализации: молдавский предприниматель Стати не согласился с отъемов своих активов в 2010 г. и почти полтора десятилетия активно судился с Казахстаном, регулярно добиваясь наложения ареста на те или иные активы страны, включая средства Нацфонда. В итоге год назад казахстанские власти смогли договориться о примирении на неизвестных условиях – т.е. возможно выплатив какие-то компенсации.
Соответственно, и возврат активов в тех случаях, когда к правовым процедурам было сложно придраться, оказался несколько проблемным. Как уже отмечалось, легче всего расстались с активами лица, оказавшиеся в заключении.
Сложная ситуация возникла и с демонополизацией. Комиссия провела проверку ряда приватизационных сделок: какие-то признала легальными и эффективными, а какие-то – не очень. О подробностях судить сложно, поскольку некоторые решения, на основании которых принимались соответствующие НПА, оказались под грифом ДСП. По крайней мере, в одном случае был поставлен вопрос о национализации актива, который технически не успел побывать в госсобственности.
Особого скандала вокруг приватизации активов не поднималось (кроме наличия «токсичных» владельцев), поскольку решения принимались порой не самыми старыми руководителями.
Зато много шума наделали многочисленные обвинения в рейдерстве, озвученные разными малоизвестными фигурами в адрес представителей прежней властной элиты. Однако, как показывает практика, наиболее распространенной причиной явилось то, что младшие или бывшие партнеры по бизнесу решили воспользоваться политической конъюнктурой и захватить контроль над тем или иным объектом.
Процесс восстановления справедливости, к сожалению, стал превращаться в инструмент сведения счетов, а то и банального передела собственности. Классическим примером стала ситуация с так называемым «серым майнингом». Три года назад начала кампания, проводимая в том числе и с участием специально созданных ресурсов, по обвинению тех или иных бизнесменов в создании тайных ферм по майнингу криптовалют. Силовики даже озвучили список фамилий, однако ни громких разбирательств, ни судов не последовало. Государство какое-то время поборолось с майнгингом, а затем вдруг не просто легализовало его, но и стало активно поддерживать. По мнению некоторых экспертов, прежние игроки «либо поделились, либо договорились».
В марте 2022 г. была образована Комиссия по демонополизации экономики при правительстве, в июле 2023 г. был принят закон «О возврате государству незаконно приобретенных активов», в октябре создана Комиссия по вопросам возврата государству незаконно приобретенных активов при правительстве и Комитет по возврату активов при Генеральной прокуратуре. Возвратом земель занялись партия «Аманат» и органы прокуратуры. В рамках этой политики была проделана огромная работа, не считая того, что отписали государству некоторые арестованные в тот период крупные бизнесмены.
Нужно понимать, что правовые критерии в данном вопросе являются достаточно расплывчатыми и возврат активов осуществлялся в основном административно-политическими методами. Казахстан уже сталкивался с правовым противодействием политики национализации: молдавский предприниматель Стати не согласился с отъемов своих активов в 2010 г. и почти полтора десятилетия активно судился с Казахстаном, регулярно добиваясь наложения ареста на те или иные активы страны, включая средства Нацфонда. В итоге год назад казахстанские власти смогли договориться о примирении на неизвестных условиях – т.е. возможно выплатив какие-то компенсации.
Соответственно, и возврат активов в тех случаях, когда к правовым процедурам было сложно придраться, оказался несколько проблемным. Как уже отмечалось, легче всего расстались с активами лица, оказавшиеся в заключении.
Сложная ситуация возникла и с демонополизацией. Комиссия провела проверку ряда приватизационных сделок: какие-то признала легальными и эффективными, а какие-то – не очень. О подробностях судить сложно, поскольку некоторые решения, на основании которых принимались соответствующие НПА, оказались под грифом ДСП. По крайней мере, в одном случае был поставлен вопрос о национализации актива, который технически не успел побывать в госсобственности.
Особого скандала вокруг приватизации активов не поднималось (кроме наличия «токсичных» владельцев), поскольку решения принимались порой не самыми старыми руководителями.
Зато много шума наделали многочисленные обвинения в рейдерстве, озвученные разными малоизвестными фигурами в адрес представителей прежней властной элиты. Однако, как показывает практика, наиболее распространенной причиной явилось то, что младшие или бывшие партнеры по бизнесу решили воспользоваться политической конъюнктурой и захватить контроль над тем или иным объектом.
Процесс восстановления справедливости, к сожалению, стал превращаться в инструмент сведения счетов, а то и банального передела собственности. Классическим примером стала ситуация с так называемым «серым майнингом». Три года назад начала кампания, проводимая в том числе и с участием специально созданных ресурсов, по обвинению тех или иных бизнесменов в создании тайных ферм по майнингу криптовалют. Силовики даже озвучили список фамилий, однако ни громких разбирательств, ни судов не последовало. Государство какое-то время поборолось с майнгингом, а затем вдруг не просто легализовало его, но и стало активно поддерживать. По мнению некоторых экспертов, прежние игроки «либо поделились, либо договорились».
Налоговые и правовые аспекты исполнения недропользователями контрактных обязательств по развитию социальной сферы регионов (Нурперзентова Е.А., Руководитель судебной практики ТОО «OLYMPEX ADVISERS», Магистр юридических наук; Уразов Ш.Р., Старший юрист судебной практики ТОО «OLYMPEX ADVISERS»; Сатиев М.М. Главный консультант практики налогового консультирования ТОО «OLYMPEX ADVISERS»)
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32548082
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32548082
Информационная система ПАРАГРАФ
Налоговые и правовые аспекты исполнения недропользователями контрактных обязательств по развитию социальной сферы регионов (Нурперзентова…
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Казахстан самостоятельно построит три новых ТЭЦ
Об этом сообщил первый вице-премьер, отметив, что российская компания "Интер РАО", которая должна была строить станции, не смогла получить экспортное финансирование, необходимое для реализации проекта.
Роман Скляр уточнил, что в Кокшетау строительство уже начали. Проекты в Семее и Усть-Каменогорске также будут реализованы собственными силами. Вице-премьер подчеркнул, что сотрудничество с российским бизнесом все еще возможно, если поступит выгодное предложение.
Говоря о ценах на энергию, он отметил, что сметы еще нет, но цена одного гигаватта мощности может составить от 2 до 2,5 млн долларов.
В ноябре 2023 года Казахстан и Россия подписали меморандум о строительстве ТЭЦ в Кокшетау, Семее и Усть-Каменогорске.
t.me/zakonkz
Об этом сообщил первый вице-премьер, отметив, что российская компания "Интер РАО", которая должна была строить станции, не смогла получить экспортное финансирование, необходимое для реализации проекта.
Роман Скляр уточнил, что в Кокшетау строительство уже начали. Проекты в Семее и Усть-Каменогорске также будут реализованы собственными силами. Вице-премьер подчеркнул, что сотрудничество с российским бизнесом все еще возможно, если поступит выгодное предложение.
Говоря о ценах на энергию, он отметил, что сметы еще нет, но цена одного гигаватта мощности может составить от 2 до 2,5 млн долларов.
В ноябре 2023 года Казахстан и Россия подписали меморандум о строительстве ТЭЦ в Кокшетау, Семее и Усть-Каменогорске.
t.me/zakonkz
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
⚡️ Третью АЭС в Казахстане будет строить Китай
Об этом сообщил первый заместитель премьер-министра Роман Скляр.
"Тоже сейчас наши коллеги из Агентства по атомной энергетике прорабатывают места дислокации", – сказал он.
t.me/zakonkz
Об этом сообщил первый заместитель премьер-министра Роман Скляр.
"Тоже сейчас наши коллеги из Агентства по атомной энергетике прорабатывают места дислокации", – сказал он.
t.me/zakonkz
Forwarded from Informburo.kz – Новости Казахстана
⛽️ Отразится ли на Казахстане запрет России на экспорт бензина, объяснил глава Минэнерго
Запрет России на экспорт бензина из страны не распространяется на Казахстан, сообщил министр энергетики Ерлан Аккенженов.
По его словам, такие ограничения Россия вводит уже третий год подряд.
Накануне правительство России внесло поправки в постановление о временном запрете на вывоз бензина. Он будет действовать до 31 августа.
Ранее в АФМ сообщили, что 534 попытки вывоза бензина предотвратили на границе Казахстана за год.
#Казахстан #Россия #Бензин #ЗапретЭкспорта #Минэнерго #Топливо #Энергетика #Экономика #Поставки
❕ Telegram | Instagram | TikTok
Запрет России на экспорт бензина из страны не распространяется на Казахстан, сообщил министр энергетики Ерлан Аккенженов.
По его словам, такие ограничения Россия вводит уже третий год подряд.
"Но на страны, подписавшие межправительственное соглашение, не распространяются эти ограничения. А Казахстан такой документ подписал. У нас ситуация на рынке стабильная. Мы обеспечиваем бензином. Мы даже в этом году сами экспортировали около 70 тысяч тонн бензина. Это говорит, что у нас проблем с поставкой бензина нет и не предвидится", – сказал Аккенженов на брифинге в правительстве.
Накануне правительство России внесло поправки в постановление о временном запрете на вывоз бензина. Он будет действовать до 31 августа.
Ранее в АФМ сообщили, что 534 попытки вывоза бензина предотвратили на границе Казахстана за год.
#Казахстан #Россия #Бензин #ЗапретЭкспорта #Минэнерго #Топливо #Энергетика #Экономика #Поставки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Изменения в приказ Министра индустрии и торговли Республики Казахстан от 29 октября 2008 года № 430 «Об утверждении форм документов аккредитации в области оценки соответствия и типовых форм предаккредитационного, постаккредитационного договоров»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=38680624
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=38680624
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Министра торговли и интеграции Республики Казахстан от 28 июля 2025 года № 226-НҚ «О внесении изменений в приказ Министра…
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Напавшего с ножом на байкера на АЗС приговорили к тюремному сроку
Нападение произошло на автозаправочной станции в Меркенском районе. Мужчина подошел к иностранцу и нанес ему ножом два удара – в грудь и спину. Потерпевший смог убежать благодаря вмешательству очевидцев, задержавших агрессора.
Жамбылский областной суд признал нападавшего виновным в покушении на убийство и незаконном хранении холодного оружия и приговорил его к 11 годам и 3 месяцам лишения свободы.
Кроме того, судом взыскана компенсация морального вреда 500 тыс. тенге и материального ущерба в размере более 1,3 млн тенге.
Подсудимый раскаялся, но вину не признал.
Приговор в законную силу не вступил.
t.me/zakonkz
Нападение произошло на автозаправочной станции в Меркенском районе. Мужчина подошел к иностранцу и нанес ему ножом два удара – в грудь и спину. Потерпевший смог убежать благодаря вмешательству очевидцев, задержавших агрессора.
Жамбылский областной суд признал нападавшего виновным в покушении на убийство и незаконном хранении холодного оружия и приговорил его к 11 годам и 3 месяцам лишения свободы.
Кроме того, судом взыскана компенсация морального вреда 500 тыс. тенге и материального ущерба в размере более 1,3 млн тенге.
Подсудимый раскаялся, но вину не признал.
Приговор в законную силу не вступил.
t.me/zakonkz
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
О состоянии детей, выброшенных матерью из окна в Павлодаре, рассказали медики
У ребенка 2024 года рождения вечером 30 июля произошла остановка сердца. Но врачам удалось его спасти. Также известно, что из-за ухудшения состояния и внутреннего кровотечения пришлось удалить сильно поврежденную левую почку.
"Состояние ребенка нестабильное. Он подключен к аппарату искусственной вентиляции легких. Гемодинамика продолжается вазопрессорами", – сообщил врач-реаниматолог КГП на ПХВ "Павлодарская областная детская больница" Мерхат Амренов.
Что касается второго ребенка 2017 года рождения, то его состояние стабильно тяжелое.
Сознание ясное, дыхание самостоятельное, добавили в больнице.
Также известно, что их мать остается в стабильно тяжелом состоянии.
t.me/zakonkz
У ребенка 2024 года рождения вечером 30 июля произошла остановка сердца. Но врачам удалось его спасти. Также известно, что из-за ухудшения состояния и внутреннего кровотечения пришлось удалить сильно поврежденную левую почку.
"Состояние ребенка нестабильное. Он подключен к аппарату искусственной вентиляции легких. Гемодинамика продолжается вазопрессорами", – сообщил врач-реаниматолог КГП на ПХВ "Павлодарская областная детская больница" Мерхат Амренов.
Что касается второго ребенка 2017 года рождения, то его состояние стабильно тяжелое.
Сознание ясное, дыхание самостоятельное, добавили в больнице.
Также известно, что их мать остается в стабильно тяжелом состоянии.
t.me/zakonkz
Forwarded from Қазақстан Бас прокуратурасы
16 лет за посылку
В июле текущего года Специализированным межрайонным судом по уголовным делам города Алматы с участием присяжных вынесен обвинительный приговор в отношении жителя города, признанного виновным в контрабанде и сбыте наркотических средств в особо крупном размере.
В ходе следствия и судебного разбирательства было установлено, что он незаконно переместил через таможенную границу наркотические и психотропные вещества, спрятав их в международной почтовой посылке. Запрещённый груз прибыл под видом сыра «Cheddar» из Королевства Таиланд. Получатель планировал передать содержимое третьим лицам.
Преступная деятельность была пресечена на стадии подготовки к сбыту благодаря скоординированным действиям сотрудников правоохранительных и таможенных органов.
Гособвинитель обосновал необходимость строгого наказания, с чем согласился суд, назначив 16 лет лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы средней безопасности.
Приговор в законную силу не вступил.
Ссылка на сайт Главной транспортной прокуратуры:
https://www.gov.kz/memleket/entities/gtp/press/news/details/1043620?lang=ru
🌐 https://t.me/GenPr
Facebook | Instagram | YouTube | Сайт ГП
В июле текущего года Специализированным межрайонным судом по уголовным делам города Алматы с участием присяжных вынесен обвинительный приговор в отношении жителя города, признанного виновным в контрабанде и сбыте наркотических средств в особо крупном размере.
В ходе следствия и судебного разбирательства было установлено, что он незаконно переместил через таможенную границу наркотические и психотропные вещества, спрятав их в международной почтовой посылке. Запрещённый груз прибыл под видом сыра «Cheddar» из Королевства Таиланд. Получатель планировал передать содержимое третьим лицам.
Преступная деятельность была пресечена на стадии подготовки к сбыту благодаря скоординированным действиям сотрудников правоохранительных и таможенных органов.
Гособвинитель обосновал необходимость строгого наказания, с чем согласился суд, назначив 16 лет лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы средней безопасности.
Приговор в законную силу не вступил.
Ссылка на сайт Главной транспортной прокуратуры:
https://www.gov.kz/memleket/entities/gtp/press/news/details/1043620?lang=ru
Facebook | Instagram | YouTube | Сайт ГП
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from GOSAUDIT.KZ
Касательно ситуации с ТОО «KazMedProm»
Во время аудита сферы лекарственного обеспечения проверялась эффективность мер господдержки отечественных производителей фармацевтической продукции.
Одной из таких мер является заключение долгосрочных договоров, по которым СК «Фармация» обязуется закупать продукцию отечественных производителей по заявленной ими цене. Эта мера направлена на развитие казахстанского фармпроизводства.
Однако аудит выявил отдельные случаи, когда усматривались признаки поставок импортной продукции под видом отечественной.
Так, зафиксировано, что в 2024 году ТОО «KazMedProm», пользуясь привилегиями отечественного производителя, поставило СК «Фармация» 63 млн пар медицинских перчаток на 8,1 млрд тенге. При этом объемы и характеристики поставленных перчаток совпадают с партией перчаток, закупленной компанией в тот же период из Таиланда. Таможенные декларации подтверждают ввоз, а даты совпадают с датами поставок СК «Фармация».
Аудиторы сделали закономерный вывод о возможном риске поставки импортной продукции под видом местной.
Кроме того, цены оказались завышенными: ТОО «KazMedProm» продало диагностические латексные перчатки Panagloves по 98 тенге за пару, тогда как на рынке есть предложения по 40 тенге. В результате государство переплатило 5,3 млрд тенге.
Учитывая вышесказанное, 27 мая 2025 года материалы аудита были переданы в Генпрокуратуру. По результатам рассмотрения Генеральная прокуратура 18 июля передала указанные материалы в Агентство по финансовому мониторингу для принятия процессуального решения.
Однако 22 мая, еще до передачи материалов ВАП в правоохранительные органы, прокуратура Шымкента назначила проверку деятельности компании, завершив ее 27 июня.
Проверка городской прокуратуры установила, что ТОО «КазМедПром» производит около 17 млн пар перчаток в год. Еще порядка 50 млн пар в год изготавливаются из ввезенной из Таиланда in bulk продукции.
In bulk продукциия – по сути, это перчатки, которые поставляются россыпью без потребительской упаковки. Процесс изготовления перчаток из такой продукции заключается в их мойке, сушке, дезинфекции и упаковке.
Прокуратура Шымкента квалифицировала это переработкой и состава преступления не выявила.
Однако такая обработка не считается достаточной, так как при этом не меняется код товарной номенклатуры (в данном случае не менялся). То есть фактически это не производство.
Что касается реализации продукции государству по ценам, значительно превышающим рыночные, данный факт также имеет место.
Таким образом, выводы ВАП по итогам аудита о неэффективности механизмов контроля со стороны СК «Фармация» за соблюдением отечественными производителями условий локализации производства, а также о неэффективности механизмов ценового регулирования являются полностью обоснованными.
Отметим, что ВАП также считает развитие отечественного производства приоритетным. Тем не менее задачей аудиторов является выявление потенциальных нарушений в целях повышения эффективности использования бюджетных средств.
🚀 @auditpalatasy
Во время аудита сферы лекарственного обеспечения проверялась эффективность мер господдержки отечественных производителей фармацевтической продукции.
Одной из таких мер является заключение долгосрочных договоров, по которым СК «Фармация» обязуется закупать продукцию отечественных производителей по заявленной ими цене. Эта мера направлена на развитие казахстанского фармпроизводства.
Однако аудит выявил отдельные случаи, когда усматривались признаки поставок импортной продукции под видом отечественной.
Так, зафиксировано, что в 2024 году ТОО «KazMedProm», пользуясь привилегиями отечественного производителя, поставило СК «Фармация» 63 млн пар медицинских перчаток на 8,1 млрд тенге. При этом объемы и характеристики поставленных перчаток совпадают с партией перчаток, закупленной компанией в тот же период из Таиланда. Таможенные декларации подтверждают ввоз, а даты совпадают с датами поставок СК «Фармация».
Аудиторы сделали закономерный вывод о возможном риске поставки импортной продукции под видом местной.
Кроме того, цены оказались завышенными: ТОО «KazMedProm» продало диагностические латексные перчатки Panagloves по 98 тенге за пару, тогда как на рынке есть предложения по 40 тенге. В результате государство переплатило 5,3 млрд тенге.
Учитывая вышесказанное, 27 мая 2025 года материалы аудита были переданы в Генпрокуратуру. По результатам рассмотрения Генеральная прокуратура 18 июля передала указанные материалы в Агентство по финансовому мониторингу для принятия процессуального решения.
Однако 22 мая, еще до передачи материалов ВАП в правоохранительные органы, прокуратура Шымкента назначила проверку деятельности компании, завершив ее 27 июня.
Проверка городской прокуратуры установила, что ТОО «КазМедПром» производит около 17 млн пар перчаток в год. Еще порядка 50 млн пар в год изготавливаются из ввезенной из Таиланда in bulk продукции.
In bulk продукциия – по сути, это перчатки, которые поставляются россыпью без потребительской упаковки. Процесс изготовления перчаток из такой продукции заключается в их мойке, сушке, дезинфекции и упаковке.
Прокуратура Шымкента квалифицировала это переработкой и состава преступления не выявила.
Однако такая обработка не считается достаточной, так как при этом не меняется код товарной номенклатуры (в данном случае не менялся). То есть фактически это не производство.
Что касается реализации продукции государству по ценам, значительно превышающим рыночные, данный факт также имеет место.
Таким образом, выводы ВАП по итогам аудита о неэффективности механизмов контроля со стороны СК «Фармация» за соблюдением отечественными производителями условий локализации производства, а также о неэффективности механизмов ценового регулирования являются полностью обоснованными.
Отметим, что ВАП также считает развитие отечественного производства приоритетным. Тем не менее задачей аудиторов является выявление потенциальных нарушений в целях повышения эффективности использования бюджетных средств.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from GOSAUDIT.KZ
Госаудит в сфере продбезопасности: 4,4 млрд тенге возмещено в активы государства
В Высшей аудиторской палате рассмотрены итоги государственного аудита эффективности обеспечения ветеринарно-санитарной, фитосанитарной и продовольственной безопасности РК.
Проверочные мероприятия охватили Министерство сельского хозяйства, его отдельные комитеты и подведомственные организации, нацкомпанию «Продовольственная контрактная корпорация», Национальный аграрный научно-образовательный центр, нацхолдинг«QazBioPharm», профильные вузы и региональные социально-предпринимательские корпорации.
В своем выступлении на 1-м форуме работников сельского хозяйства Глава государства Касым-Жомарт Токаев вновь обозначил стратегический статус аграрного сектора в Казахстане.
📊 По данным Бюро национальной статистики,объем выпуска продукции сельского хозяйства в 2024 году составил 8,3 трлн тенге, что на 9% больше, чем в 2023 году. Из общего объема валовая продукция растениеводства составляет 5 трлн тенге (60,2%), животноводства – 3,2 трлн тенге (39,6%). При этом отрасль обладает огромным потенциалом для дальнейшего развития.
📌 В свою очередь, госаудит позволил выявить ряд проблемных факторов, сдерживающих развитие агропромышленного комплекса республики. В их числе несогласованность между программными документами развития, несоблюдение индикаторов самообеспечения и недостаточный мониторинг запасов продовольствия.
Так, уровень самообеспечения по ключевым продуктам все еще не достигает 80%, а используемая методика расчета не учитывает физиологические нормы потребления.
В республике по-прежнему не внедрена автоматизированная система учета и контроля продовольственных запасов, что приводит к недостоверности данных о наличии и движении таких товаров.
Недоработки имеются и в части ветеринарной и фитосанитарной безопасности. Более 87% ветлабораторий не аккредитованы на соответствие международным стандартам. Выявлены случаи нарушения закупочных процедур ветпрепаратов на сумму свыше 396 млн тенге. Не все пограничные пункты (24 пограничных пункта из 101) на сегодняшний день обеспечены фитосанитарным контролем.
Госаудиторы также указали на низкие темпы повышения наукоемкости сельского хозяйства – по состоянию на 2023 год этот показатель достигал всего 0,26% от ВВП. Недостаточное внедрение результатов научных исследований в практику тормозит модернизацию отрасли.
📌 Выявлено неэффективное планирование бюджетных средств на сумму свыше 179 млн тенге, а также неэффективное использование – на 66,2 млрд тенге.
✔️ По итогам аудиторского мероприятия объектом аудита были приняты меры, в результате чего 4,4 млрд тенге возмещено в активы государства.
ВАП выработаны необходимые рекомендации и поручения для устранения всех выявленных нарушений и проблем. Они в рабочем порядке направлены Правительству РК и объектам аудита.
🚀 @auditpalatasy
В Высшей аудиторской палате рассмотрены итоги государственного аудита эффективности обеспечения ветеринарно-санитарной, фитосанитарной и продовольственной безопасности РК.
Проверочные мероприятия охватили Министерство сельского хозяйства, его отдельные комитеты и подведомственные организации, нацкомпанию «Продовольственная контрактная корпорация», Национальный аграрный научно-образовательный центр, нацхолдинг«QazBioPharm», профильные вузы и региональные социально-предпринимательские корпорации.
В своем выступлении на 1-м форуме работников сельского хозяйства Глава государства Касым-Жомарт Токаев вновь обозначил стратегический статус аграрного сектора в Казахстане.
«Агропромышленный комплекс должен стать одной из основных движущих сил экономического роста. В этом заинтересованы и бизнес, и государство. Прежде всего, это важно с точки зрения обеспечения продовольственной безопасности. Жизнь и благополучие жителей села также напрямую зависят от состояния отрасли», — сказал Президент.
Так, уровень самообеспечения по ключевым продуктам все еще не достигает 80%, а используемая методика расчета не учитывает физиологические нормы потребления.
В республике по-прежнему не внедрена автоматизированная система учета и контроля продовольственных запасов, что приводит к недостоверности данных о наличии и движении таких товаров.
Недоработки имеются и в части ветеринарной и фитосанитарной безопасности. Более 87% ветлабораторий не аккредитованы на соответствие международным стандартам. Выявлены случаи нарушения закупочных процедур ветпрепаратов на сумму свыше 396 млн тенге. Не все пограничные пункты (24 пограничных пункта из 101) на сегодняшний день обеспечены фитосанитарным контролем.
Госаудиторы также указали на низкие темпы повышения наукоемкости сельского хозяйства – по состоянию на 2023 год этот показатель достигал всего 0,26% от ВВП. Недостаточное внедрение результатов научных исследований в практику тормозит модернизацию отрасли.
ВАП выработаны необходимые рекомендации и поручения для устранения всех выявленных нарушений и проблем. Они в рабочем порядке направлены Правительству РК и объектам аудита.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Ақмола соттары
Суд назначил 7 лет лишения свободы за работу «курьера и закладчика».
Бурабайский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении 21-летнего жителя г.Щучинск К. по обвинению в незаконномприобретении, хранении и перевозке, в целях сбыта, психотропных веществ, группой лиц по сговору (ст.297 ч.3 п.1),3) УК).
Судом установлено следующее.
В апреле 2025 года К. в социальной сети пообъявлению устроился на работу курьером поосуществлению «закладок», т.е. сбыту психотропных веществ. Затем, К. приобрел, перевозил и хранил при себе психотропные вещества, в целях сбыта, в особо крупном размере. Вступив в сговор с пользователем аккаунта «Амир», К. получил инструкцию по размещению свертков.
При задержании его сотрудникам полиции К.добровольно выдал психотропные вещества, которые были при нем, а также свертки в указанных им местах.
К. вину признал, раскаялся и показал, что согласился на такую работу, чтобы заработать деньги на свадьбу.
Вина К. доказана обнаруженными 88 свертками с психотропными веществами, закладками с 19 пакетами, перепиской в телефоне с неустановленным лицом «Амир».
При назначении наказания, суд учел смягчающими обстоятельствами признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, отсутствие судимости.
Приговором суда К. назначено 7 лет лишения свободы.
Судебный акт не вступил в законную силу.
https://t.me/Aqmola_sottary
Бурабайский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении 21-летнего жителя г.Щучинск К. по обвинению в незаконномприобретении, хранении и перевозке, в целях сбыта, психотропных веществ, группой лиц по сговору (ст.297 ч.3 п.1),3) УК).
Судом установлено следующее.
В апреле 2025 года К. в социальной сети пообъявлению устроился на работу курьером поосуществлению «закладок», т.е. сбыту психотропных веществ. Затем, К. приобрел, перевозил и хранил при себе психотропные вещества, в целях сбыта, в особо крупном размере. Вступив в сговор с пользователем аккаунта «Амир», К. получил инструкцию по размещению свертков.
При задержании его сотрудникам полиции К.добровольно выдал психотропные вещества, которые были при нем, а также свертки в указанных им местах.
К. вину признал, раскаялся и показал, что согласился на такую работу, чтобы заработать деньги на свадьбу.
Вина К. доказана обнаруженными 88 свертками с психотропными веществами, закладками с 19 пакетами, перепиской в телефоне с неустановленным лицом «Амир».
При назначении наказания, суд учел смягчающими обстоятельствами признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, отсутствие судимости.
Приговором суда К. назначено 7 лет лишения свободы.
Судебный акт не вступил в законную силу.
https://t.me/Aqmola_sottary
Forwarded from АСТАНА СОТТАРЫ
▪Судебной коллегией по уголовным делам суда г.Астаны рассмотрена апелляционная жалоба адвоката осужденной А. на приговор Межрайонного суда по уголовным делам г.Астаны от 23 мая 2025 года.
▪Приговором суда А. признана виновной по факту мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана в особо крупном размере по (ст. 190 ч. 4 пп. 2) УК).
▪А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет.
▪Судом установлено, А. действуя путем обмана, под предлогом ведения совместного бизнеса, фактически не имея намерения к тому и при отсутствии каких-либо возможностей, в феврале месяце 2024 года получила от Т. в общей сумме всего 18 млн тенге, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб в особо крупном размере.
▪Не согласившись с приговором, адвокат осужденной подал апелляционную жалобу, просил отменить обвинительный приговор, и вынести оправдательный приговор, приведя доводы о наличии между сторонами гражданско-правовых отношений, либо с учетом того, что у нее на иждивении 5-летний ребенок, с применением (ст.74 ч.1 УК) отсрочить наказание.
▪Вина осужденной доказана, показаниями потерпевшей, доказательств подтверждающих о заказе оборудования из Китая, оплате услуги химика за разработку формулы химического средства для автомобильных моек не установлено. Действия, связанные с вылетом вместе с сыном потерпевшей в г. Уральск на бизнес-форум, а также с оформлением ТОО на имя сына потерпевшей, являются способом обмана. Открытие ТОО носило формальный характер: никаких финансовых операций не осуществлялось, оборудование не заказывалось, сделки по привлечению химика не заключались, что подтверждается другими материалами дела.
▪Постановлением судебной коллегии по уголовным делам суда города Астаны от 30 июля 2025 года приговор суда оставлен без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
▪Наказание назначено соразмерно содеянному, с учетом ее личности, и мнения потерпевшей, которая просила назначить наказание в виде лишения свободы, в виду не возмещения ущерба, лишилась жилья, выплачивает оформленный автокредит, на иждивении мать-инвалид, работает медицинской сестрой.
▪В этой связи, коллегией не усматривается оснований для применения отсрочки наказания А., ребенок остался на иждивении у матери осужденной.
Пресс-служба суда г.Астаны
https://t.me/astanasottary
▪Приговором суда А. признана виновной по факту мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана в особо крупном размере по (ст. 190 ч. 4 пп. 2) УК).
▪А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет.
▪Судом установлено, А. действуя путем обмана, под предлогом ведения совместного бизнеса, фактически не имея намерения к тому и при отсутствии каких-либо возможностей, в феврале месяце 2024 года получила от Т. в общей сумме всего 18 млн тенге, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб в особо крупном размере.
▪Не согласившись с приговором, адвокат осужденной подал апелляционную жалобу, просил отменить обвинительный приговор, и вынести оправдательный приговор, приведя доводы о наличии между сторонами гражданско-правовых отношений, либо с учетом того, что у нее на иждивении 5-летний ребенок, с применением (ст.74 ч.1 УК) отсрочить наказание.
▪Вина осужденной доказана, показаниями потерпевшей, доказательств подтверждающих о заказе оборудования из Китая, оплате услуги химика за разработку формулы химического средства для автомобильных моек не установлено. Действия, связанные с вылетом вместе с сыном потерпевшей в г. Уральск на бизнес-форум, а также с оформлением ТОО на имя сына потерпевшей, являются способом обмана. Открытие ТОО носило формальный характер: никаких финансовых операций не осуществлялось, оборудование не заказывалось, сделки по привлечению химика не заключались, что подтверждается другими материалами дела.
▪Постановлением судебной коллегии по уголовным делам суда города Астаны от 30 июля 2025 года приговор суда оставлен без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
▪Наказание назначено соразмерно содеянному, с учетом ее личности, и мнения потерпевшей, которая просила назначить наказание в виде лишения свободы, в виду не возмещения ущерба, лишилась жилья, выплачивает оформленный автокредит, на иждивении мать-инвалид, работает медицинской сестрой.
▪В этой связи, коллегией не усматривается оснований для применения отсрочки наказания А., ребенок остался на иждивении у матери осужденной.
Пресс-служба суда г.Астаны
https://t.me/astanasottary
Forwarded from Конституциялық Сот 🇰🇿
Конституционный Суд отказал в проверке положения о дисциплинарной ответственности частных судебных исполнителей
📨 Конституционный Суд Республики Казахстан рассмотрел обращение гражданина о проверке на соответствие пункту 4 статьи 3 и пункту 1 статьи 4 Конституции Республики Казахстан Положения о дисциплинарной ответственности частных судебных исполнителей, утвержденного Президиумом Республиканской палаты частных судебных исполнителей.
Из обращения следовало, что заявитель оспаривает правомерность применения указанного Положения в рамках судебного разбирательства, связанного с иском Министерства юстиции Республики Казахстан о лишении государственной лицензии частного судебного исполнителя.
По итогам изучения обращения и прилагаемых материалов Конституционный Суд пришел к следующим выводам:
- оспариваемое Положение не является нормативным правовым актом в смысле Закона Республики Казахстан «О правовых актах», поскольку не принято уполномоченным государственным органом и не содержит общеобязательных норм;
- доводы заявителя сводятся к несогласию с судебными актами, вступившими в законную силу, что не входит в предмет рассмотрения Конституционного Суда;
- в соответствии с Конституционным законом Республики Казахстан «О Конституционном Суде Республики Казахстан» обращения, не соответствующие условиям допустимости, не подлежат принятию к конституционному производству.
Постановлением Конституционного Суда на основании подпунктов 1) и 2) пункта 3 статьи 48 Конституционного закона отказано в принятии обращения к конституционному производству.
📱 @consot_kz
Instagram | Facebook | TikTok
Из обращения следовало, что заявитель оспаривает правомерность применения указанного Положения в рамках судебного разбирательства, связанного с иском Министерства юстиции Республики Казахстан о лишении государственной лицензии частного судебного исполнителя.
По итогам изучения обращения и прилагаемых материалов Конституционный Суд пришел к следующим выводам:
- оспариваемое Положение не является нормативным правовым актом в смысле Закона Республики Казахстан «О правовых актах», поскольку не принято уполномоченным государственным органом и не содержит общеобязательных норм;
- доводы заявителя сводятся к несогласию с судебными актами, вступившими в законную силу, что не входит в предмет рассмотрения Конституционного Суда;
- в соответствии с Конституционным законом Республики Казахстан «О Конституционном Суде Республики Казахстан» обращения, не соответствующие условиям допустимости, не подлежат принятию к конституционному производству.
Постановлением Конституционного Суда на основании подпунктов 1) и 2) пункта 3 статьи 48 Конституционного закона отказано в принятии обращения к конституционному производству.
Instagram | Facebook | TikTok
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ҚОСТАНАЙ СОТТАРЫ
Суд взыскал компенсацию морального вреда за совершение противоправных действий в отношении несовершеннолетней
▪️ Лисаковским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску гр. Ч. к родителям о взыскании морального вреда, причинённого неправомерными действиями их несовершеннолетних детей.
▪️ Судом установлено, что в апреле 2025 года несовершеннолетние М.и К. находясь в квартире г.Лисаковск, накалив на газовой плите металлическую лопатку для приготовления пищи, умышленно прижгли левую щеку, правую ногу и левую руку спящей несовершеннолетней, чем причинили вред здоровью и моральные страдания последней.
▪️ Родители несовершеннолетних были привлечены к административной ответственности за неисполнение родительских обязанностей. Постановления суда вступили в законную силу.
▪️ В рамках гражданского дела, судом была назначена судебно-медицинская экспертиза, которая показала наличие у несовершеннолетней потерпевшей телесных повреждений, причинивших легкий вред здоровью.
▪️ В результате рассмотрения гражданского дела, требование истца о взыскании компенсации морального вреда было удовлетворено частично. С ответчиков взыскана сумма в размере 1 000 000 тенге, которая подлежит взысканию в долевом порядке – по 500 000 тенге с каждого.
▪️ Судом также разъяснено истцу, что в случае проведения дальнейших лечебных и операционных косметических процедур, связанных с травмой, она имеет право обратиться в суд к ответчикам для возмещения материальных затрат на лечение.
▪️ Решение суда в законную силу не вступило.
https://t.me/QostanaiOblystyqSoty0
▪️ Лисаковским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску гр. Ч. к родителям о взыскании морального вреда, причинённого неправомерными действиями их несовершеннолетних детей.
▪️ Судом установлено, что в апреле 2025 года несовершеннолетние М.и К. находясь в квартире г.Лисаковск, накалив на газовой плите металлическую лопатку для приготовления пищи, умышленно прижгли левую щеку, правую ногу и левую руку спящей несовершеннолетней, чем причинили вред здоровью и моральные страдания последней.
▪️ Родители несовершеннолетних были привлечены к административной ответственности за неисполнение родительских обязанностей. Постановления суда вступили в законную силу.
▪️ В рамках гражданского дела, судом была назначена судебно-медицинская экспертиза, которая показала наличие у несовершеннолетней потерпевшей телесных повреждений, причинивших легкий вред здоровью.
▪️ В результате рассмотрения гражданского дела, требование истца о взыскании компенсации морального вреда было удовлетворено частично. С ответчиков взыскана сумма в размере 1 000 000 тенге, которая подлежит взысканию в долевом порядке – по 500 000 тенге с каждого.
▪️ Судом также разъяснено истцу, что в случае проведения дальнейших лечебных и операционных косметических процедур, связанных с травмой, она имеет право обратиться в суд к ответчикам для возмещения материальных затрат на лечение.
▪️ Решение суда в законную силу не вступило.
https://t.me/QostanaiOblystyqSoty0
KASE
USDKZT_TOM
Посл. цена 540,20 (16:58:25)
31.07.25 (17:04):
ср-взв. 540,72 (-5,48)
объем 193,0 млн
USDKZT_TOM
Посл. цена 540,20 (16:58:25)
31.07.25 (17:04):
ср-взв. 540,72 (-5,48)
объем 193,0 млн