🎬 Стрим начался!

Сегодня экспериментируем по полной:

🐾 Пробуем новую LLM от Tencent - посмотрим, как она справится с ролями для кота и комментариями в реальном времени
🎨 Лезем в анимации кота - может, получится оживить хвост или добавить новые эмоции
🧑‍💻 Погружаемся в код - будет немного рефакторинга и, возможно, баги прямо в прямом эфире

Залетай, понаблюдай, как рождается магия - и не забудь подписаться на @prefire_iOS, если ещё не с нами!

👉 Стрим идет прямо сейчас:
- Twitch: https://twitch.tv/barredy
- Telegram: https://t.me/prefire_ios (будут анонсы + иногда прямой эфир)
- YouTube: https://www.youtube.com/@prefire-barredy/streams

PS: Держите шортс про кота: https://youtube.com/shorts/bXsV8HX7v6o?feature=share

🚨 OpenAI выпустили gpt-oss-120b и gpt-oss-20b - это лучшие reasoning-модели с открытым кодом на сегодня.

📦 Это буквально o3 у вас дома.
Можно скачать, собрать и запустить - всё как в старые-добрые.

🤯 Последний раз OpenAI делали open-source в 2019 с GPT-2. С тех пор - тишина.
Так что это прям исторический момент.

🛠 GitHub: https://github.com/openai/gpt-oss
🧠 GGUF-модель: unsloth/gpt-oss-20b-GGUF
💾 Самый сжатый вес - 11.8 GB. Запускаем на маке.

🎥 Стримим запуск сегодня вечером в 18:30 - приходите смотреть, как o3 оживает локально.
- Twitch: https://twitch.tv/barredy
- YouTube: https://www.youtube.com/@prefire-barredy/streams

👀 Еще потестили Hunian от Tencent
Новая архитектура, реально быстрая.
Но с русским / всё плохо: путает рода и окончания 😅

🔥 Лето под знаком опенсорса. Кто бы мог подумать, что OpenAI снова Open?

GPT-5: ожидания vs реальность 🤔

Потестил новую модель - честно говоря, разочарован. В реальных задачах по программированию и логическим рассуждениям GPT-5 ощущается максимум как o3, а местами даже слабее.

Что пошло не так с релизом:
- Сам запуск OpenAI назвала "bumpy" (неровным)
- Альтман признал "mega chart screwup" с диаграммами на презентации
- Противоречивые отзывы в прессе

Цифры vs практика:
На бумаге прогресс есть - SWE-bench Verified показывает 74.9% против 69.1% у o3. Но в реальной работе этого не чувствуется. Более того, в некоторых задачах результат хуже.

Мое решение:
Переключаюсь на Claude. Последние тесты показывают его превосходство, да и бенчмарки это подтверждают. Пора дать ему шанс в продуктивных задачах.

А какой ваш опыт с новыми моделями?

🚀 Как MCP в Cursor допилил мне CatShop в Xcode

Решил проверить MCP для Xcode на реальном проекте. Взял старый CatShop - магазин был чистой заглушкой.

💻 Как шёл процесс:

1️⃣ MCP начал с разведки - сам открыл ClickerState, CatShopScenario, CatItem, просмотрел, как всё связано.

“Теперь давайте посмотрим на связанные модели и состояния”

2️⃣ Нашёл, чего не хватает - в состоянии нет данных о покупках и экипировке.

“Давайте доработаем ClickerState, добавив поддержку покупки и экипировки предметов”

var ownedItems: Set<String> = []
var equippedItems: [CatItem.Slot: String] = [:]

3️⃣ Починил заглушки в логике:

“В isEquipped и isOwned используются заглушки, заменим их на реальные проверки”

4️⃣ Обновил UI - в CatShopView появились кнопки «Купить» и «Экипировать» с условиями, показ цены и бонусов:

“Показываем бонус предмета”

case .tapPower(let power):
Text("💪 +\(power) к силе удара")

5️⃣ Добавил реакцию кота - после экипировки предметы сразу отображаются на модели:

“Уведомляем CatViewModel об обновлении предметов”

6️⃣ Поймал мелкую ошибку - CatItem.Slot не Hashable, из-за чего не работали словари. MCP тут же сделал фикс.

🪄 Всё это было в одной сессии в Cursor: я пишу «добавь поддержку экипировки», он идёт по проекту, проверяет зависимости, сам правит импорты и обновляет логику так, чтобы всё стыковалось.

📦 Как подключить MCP к Cursor для Xcode:

brew install mise

В mcpServers:

"XcodeBuildMCP": {
  "command": "mise",
  "args": [
    "x",
    "npm:xcodebuildmcp@1.11.2",
    "--",
    "xcodebuildmcp"
  ]
}

⚡️ Ощущение, что MCP реально действует как разработчик - идёт по коду, понимает контекст и аккуратно встраивает изменения, пока ты просто ставишь задачи.

🚀 Запускаем GPT-oss 20B у себя локально

На последнем стриме проверяли - можно ли без облаков и серверов гонять огромную 20B модель прямо на Mac.
Ответ: да - и это очень быстро ⚡️

🛠 Использовали Ollama - ставится за минуту, тянет вес модели локально и сразу готов к работе.
Прогнали несколько нейросетей:
🧠 GPT-oss 20B (open-source)
🦅 DeepSeek
🤖 GPT o3

Сравнили их в реальном времени: по скорости, качеству и “вдумчивости” ответов.
И знаете что? Mac справился без проблем, даже с 20B на борту - ответы летят почти мгновенно.

📺 Видео со стрима - в канале, там же разбор, кто кого уделал: DeepSeek, GPT-oss или GPT-o3:

🎥 Сегодня в 18:00 стрим

Будем смотреть на Gemma 3 - супер маленькую и умную модель, которая удивляет несмотря на размер.

Сделаю мини-гайд:
⚡️ как запустить нейросеть на Mac
📱 как оживить её прямо на iPhone
🤔 и зачем это вообще может пригодиться разработчику - от оффлайн-ассистентов до быстрых прототипов.

Залетайте - будет и практика, и обсуждение 🚀

👉 Подписывайтесь, чтобы не пропустить стримы и новые разборы:
YouTube, Twitch и мой телеграм [Prefire]

🚨 В Xcode нашли интеграцию Claude

В последней бете Xcode 26 засветилась поддержка моделей от Anthropic - Claude Sonnet 4.0 и Claude Opus 4.
До этого в Xcode можно было нативно использовать только ChatGPT, а теперь похоже будет выбор.

Что это значит:
👉 Можно будет работать с Claude прямо в IDE, без ручных API-ключей.
👉 Apple начинает движение Xcode к мульти-LLM среде: свои модели + ChatGPT + теперь Claude.
👉 Разработчики уже пишут, что Claude даёт более чистый код и круто помогает с багами.

🤯 Apple прямо встраивает конкурентов в экосистему, и это довольно смело.
Посмотрим, кто следующий - Gemini? DeepSeek?

😏Мой новый разбор MAX на Хабре

Взял свежий APK мессенджера Max и посмотрел, что у него внутри.
Нашёл много интересного:
- WebRTC для звонков
- ExoPlayer и TensorFlow Lite
- следы Odnoklassniki/TamTam (VK Group)
- и самое важное: никакого E2EE

🔎 Полный технический разбор - со скринами, кодом и выводами - я выложил на Хабр:
👉 Технический разбор Max: что внутри APK

💭 SwiftUI - боль?

Я недавно говорил, что SwiftUI - говно, но, чёрт возьми, я его люблю.

И одна из самых больших проблем - невозможность добавлять новые фичи на старых версиях iOS. Каждый апдейт - это тонны #available, которые захламляют код.

Недавно в канале «Мобильный трудоголик» наткнулся на классное решение - SwiftUI-Adapter.

Теперь вместо:

if #available(iOS 15.0, *) {
    view.badge(5)
} else {
    view
}

Можно просто:

view.adapter.badge(5)

Под капотом всё те же проверки версий, но код остаётся чистым и читабельным.
Проект открыт - можно посмотреть реализацию или предложить свои улучшения.

Подробная информация и ссылка на GitHub доступны в исходном посте.

🤖 Claude Pro vs ChatGPT Plus - заметки разработчика (и лида)

Попробовал платные версии обоих - впечатления очень разные.

💬 Claude
• SwiftUI: пишет на супер-примитиве (GPT-5 заметно лучше).
• Стиль кода: любит всё усложнять - тесты на всё подряд, даже на мелочи.
• ⚡️ Оптимизация: почти всегда выдаёт код, эффективный по производительности и памяти.
• Языки: проблема скорее в Swift, в других — результат лучше.
• MCP: есть интеграция, но реализовано странно:
• приложение на Mac виснет примерно раз в час;
• при правке файла перегенерирует его целиком → токены улетают, лимит съедается даже на Pro-тарифе.

🧠 ChatGPT (GPT-5)
• Повседневное использование: лучший выбор —
• аккуратно меняет куски кода без полной перегенерации;
• 🎨 встроенная генерация картинок
• стабильнее в работе.
• Код: пишет чище и удобнее, но не всегда максимально оптимально по ресурсам, масштабируемости и скорости.
• MCP: отсутствует (есть только через Cursor, и то за отдельную подписку).

⚖️ Вывод
• Для каждодневных задач - GPT выигрывает без вариантов.
• Для кода - зависит от задачи: Claude чаще даёт более оптимальные решения, но в Swift (особенно UI) он слаб.

👉 Про то, как модели справляются именно со Swift-бенчмарками, я сделаю отдельный пост.