Девочки, информационное агентство массового поражения «Ройтерс» с тяжелым сердцем сообщает своим читателям, что конфисковать активы российского ЦБ Евросоюз не сможет. Всё дело в том, что конфискация 190 миллиардов евро, размещенных на балансе европейской клиринговой палаты Euroclear, может внезапно привести к банкротству этой замечательной организации, «которая управляет триллионами», а санацию этого заведения Евросоюз может и не потянуть, потому что это приведет к финансовому ядерному взрыву прямо в середине европейского континента — в Бельгии.

Это, конечно, сетует нам «Ройтерс», существенно осложнит вопрос с выделением в течение ближайшего времени, 50 миллиардов евро помощи Украине на срок до 2027 года. Но риски серьезнейшим образом перевешивают даже очень большое желание оплатить украинский банкет целиком из российского кармана. А всё почему? А потому что, оказывается, русские готовы в рамках ответных действий конфисковать европейские активы в России на сумму как минимум 288 ярдов евро. Что вполне сопоставимо по объемам с замороженными у ЦБ РФ средствами в западной финансовой системе.

Одна отрада — всё еще остается шанс сцапать дивиденды (и даже не сами дивиденды, а налоги на них), которые могут составлять до нескольких миллиардов евро ежегодно. Но в целом для дальнейшей игры на нескольких досках (Украина, Ближний Восток и Китай) деньги придется печатать, так как у европейских мейджоров дела не то чтобы очень. Бюджетный дефицит Франции составляет 151 миллиард евро, Германии — 17, Италии — 8, дефицит бюджета ЕС — еще 100 ярдов евро, средний уровень показателя долга к ВВП в еврозоне — 90%.

Есть, девочки, мнение (частное), что Банку Открытие пизда что 92 миллиарда долларов бюджета Украине найти будет просто негде. Но найти надо. Так что конфискации быть.

Иначе весь корабль сойдет с рельс.

Девочки, разбор перипетий вокруг нелегальной миграции в США подвергается тщательному профессиональному анализу от нашего доверенного источника в США, хорошо знакомого с ситуацией.

Дальше – больше

(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть XXIII)

Любой выходец из хоть сколько-нибудь цивилизованной страны, знакомый с правилами дорожного движения и оказавшийся в Нью-Йорке впервые, может обратить внимание на кавардак, происходящий в «столице мира» с номерными знаками автомобилей. В каких-то повреждены или замазаны отдельные цифры, какие-то закрыты специальным пластиковым отражателем, чтобы их нельзя было считывать, какие-то криво болтаются на одном винте, на некоторых машинах их заменяют бумажки, на других – номерных знаков нет, одного или вообще.

Складывается полное впечатление, что на дорогах города, воспетого Синатрой, и области таких автомобилей процентов 20-25. В некоторых районах с населением, нуждающимся в дополнительной социальной защите, и того больше. Хотя, казалось бы, вопрос несложный – достаточно перекрыть любую улицу или дорогу и начать выписывать штрафы. Если делать так постоянно, то автолюбители задумаются о приведении номеров в порядок, городской бюджет наполнится, а дорожная ситуация резко улучшится.

Однако для того, чтобы это делать нет ни политической воли (социально незащищённые граждане могут и обидеться!), ни исполнителей (из остановленной машины могут и пальнуть, да и вообще, если верить злым языкам, особо много битых номеров на парковках полицейских участков, пожарных частей, судов и других присутственных мест). Учитывая это, легко понять, почему депортация нелегальных иммигрантов из США нереальна. Это не номерные знаки в одном, пускай, и крупном городе. Поймать и депортировать да ещё и с соблюдением судебной процедуры больше десяти миллионов человек практически невозможно.

Тогда логично разбить решение проблемы нелегальной иммиграции на два направления – легализация большинства с депортацией преступников и взятие под контроль границ страны вместе с упорядочиванием иммиграционного законодательства. В 80-ые при благословенном правлении киноактёра Рейгана так и было сделано. Однако с тех пор политический режим совершенно изменился, каждая из партий заинтересована лишь в реализации требований своих избирателей. А требования эти прямо противоположны, радикальные демократы требуют легализации, радикальные республиканцы депортации, все эти радикалы голосуют на праймериз, компромисс для них бранное слово, политики же хотят переизбираться, поэтому изо всех сил соревнуются в радикализме, блокируя любые решения.

Без решительных мер дело будет только хуже. Тысячи нелегалов продолжат переходить слабо охраняемую границу. Если даже забыть социально-культурный аспект происходящего, который мы разобрали в прошлый раз, тяжелейший удар приходится по американским системам соцзащиты и здравоохранения, и без того, аккуратно выражаясь, испытывающим проблемы.

Уже мэры-демократы самых либеральных городов, находящихся за тысячи километров от южной границы, начинают вводить меры по блокированию доступа на подвластные им территории новых нелегалов (республиканский губернатор Техаса придумал отправлять нелегалов автобусами по всей стране). Градоначальники заявляют примерно следующее: Америка страна гостеприимная, большая, отправляйтесь дальше, у нас всё занято, да здравствует свобода и демократия! Наблюдать проблемы можно, например, у нас в Нью-Йорке, бюджетные школы, больницы, разные другие соцучреждения столкнулись с наплывом нелегалов, ищущих еду, туалеты и место для сна. Отказать им не имеют право, однако количество просителей блокирует работу. Конца этому не видно. Более того, теперь выясняется, что наплыв нелегалов начинает создавать проблемы и на уровне внешней политики. Поговорим о них в следующий раз.

С выпуском XXII можно ознакомиться здесь.

Приятного аппетита, девочки! Сегодня в меню: жареные кузнечики, чипсы из саранчи и варёный тутовый шелкопряд!

У древних евреев два вида саранчи даже входили в кашрут, но сейчас этих насекомых едят только йеменские евреи. В Египте от поедания саранчи в середине прошлого века погибли тысячи людей и обезьян — саранчи развелось слишком много, и такое количество ни обезьяны, ни люди попросту не смогли переварить. А в Уганде саранчу в какой-то момент практически истребили — ну вкусно же, ну как тут устоять!

В России животного белка пока хватает на всех, а вот ФАО, Продовольственное и сельскохозяйственное подразделение ООН, любит разгонять тему поедания насекомых, да и в развивающихся странах традиционно любят ими полакомиться — в Латинской Америке, Азии и Африке.

В сегодняшней рубрике #Учёныепосубботам врач по гигиене питания Александр Гаврилин накормит всех нас сушеными тараканами расскажет о международной практике, законодательстве, плюсах, минусах и подводных камнях насекомых как источника белковой пищи.

Девочки, газета The New York Times с очевидной надеждой пишет о Борисе Надеждине: «политике 60-ти лет, который был депутатом российского парламента с 1999 по 2003 год». На Надеждина The New York Times возлагает определенные надежды — мол станет лучом надежды для «миллионов россиян».

Нарратив про Надеждина рефреном с надеждой поддерживают Forbes и Brief: пишут, что он уже вошел в историю тем, что поменял весь подход к выборам, и теперь у противников Путина забрезжила надежда. Ну а сам Надеждин сообщает то ли Шихман, то ли Шульман, что никого из тех, кто поставит свои подписи за его выдвижение, не предаст, не обманет их надежд.

Что необходимо понимать, девочки, про российские президентские выборы? Они не про выборы какого-нибудь одного президента из списка предложенных. Выборы — это барометр легитимности. Вот вы помните выбор между Зюгановым и Ельциным? С результатом 40% на 50% Ельцин пришел на флажке и ни о какой легитимности в российском понимании не могло быть и речи. Да и нам до конца не известно — сколько тогда Борису Николаевичу натянули и сколько с Зюганова (к вящей радости последнего) срезали — это уже тогда было не важно. Ельцин выиграл по очкам, а Зюганов точно не проиграл.

Нормальные российские президентские выборы — это чтоб проголосовало как можно больше народу и чтоб главный кандидат набрал желательно не меньше 70%, ну или хотя бы уверенные 2/3. Это гарантировано обеспечивает народную легитимность. Потому что если меньше, то с ней можно спорить. А когда 2/3 за тебя, даже со всем схематозом, то кто с этим спорить будет? И главная задача любой системы власти в России в любое время — подобрать такого кандидата, который гарантировано соберет 70%+.

А задача Надеждина — дать надежду и собрать на выборах 4-5-7% в лучшем случае, потому что ну не за Харитонова же со Слуцким голосовать.

Это, конечно, если его по какой-то глупости предвыборного штаба с выборов не снимут. Кстати, девочки, выборы — с 15 по 17 марта. Вы там в календарике пометьте себе.

Автор обложки — обнадеживающий Александр Петриков.

К сожалению журналистки Осетинской и писателя Акунина по части репрессий путинский режим не дотягивает до сталинского.

- Тысячи человек репрессированных.
- Тысяча.
- Ну да, тысяча. ☹️

Девочки, смешную историю нам «Блумберг» сегодня рассказал. Мол, аналитикам ЦРУ запрещается под страхом смерти читать «Телеграм» (и особенно русские канальчики) с рабочих компьютеров. Потому несчастные аналитики ЦРУ вынуждены работать из дома, чтобы хотя бы краешком глаза посмотреть — а что же там пишут в своих телеграм-канальчиках страшные русвоенблогеры, какие такие военные тайны они туда выкладывают.

На деле же материал в «Блумберге» полностью посвящен проблеме работы с открытыми источниками информации — тем самым магическим OSINT (Open Source Intelligence), которую нам под разными соусами пытается впарить разрошийся совершенно до неприличных размеров местный военкурятник. Только на стероидах. Мол, плохо в США дела состоят с OSINTом, тонут в диких объемах информации из социальных сетей и от коммерческих спутниковых группировок. А дело это очень хорошее, увещевает «Блумберг».

Ведь именно этот магический OSINT убедил всё цивилизованное мировое сообщество в том, что коварный Путин замышляет унасекомление Украины — показали всем фоточки с коммерческих спутников и все сразу убедились. Стоит только упорядочить все эти информационные потоки, обратить более пристальное внимание на открытые источники и разведывательная информация зацветет новым буйным цветом. Не зря китайцы отслеживают перемещения американского флота по геотегам в инстаче.

На деле, девочки, в статье прям красной диагональкой через три компьютерных экрана написано: «Дайте еще денег и полномочий». А то OSINT-то, конечно, есть, но вот координируется он как-то из рук вон плохо. Какой-нибудь приличный человек (или ведомство) обязательно должен этот процесс возглавить.

А мы так скажем: очень жаль, что ЦРУшникам не дают читать творчество военкурятника. Они б тогда еще больше интересной аналитики про Россию писали для «Блумберга».

Надеждин 20 лет прятался от гэбухи там, где никто не догадывался его искать — в ток-шоу у Соловьева