Правблог
8.7K subscribers
1.43K photos
288 videos
3 files
6.45K links
Православные блогеры. Живой взгляд на все, что волнует и интересно православным.

Резервный канал - @pravblogreserved

На сербском -
@pravblogs

На английском -
@pravblogen

Обратная связь: @pravblog1feedbackbot
Download Telegram
Архиепископ Кипрский подлил масла в огонь.

Тезис о том, что патриарх Варфоломей движется курсом утверждения ереси "папизма" получил очередное подтверждение. Таковым можно считать слова главы Кипрской церкви о 4 годах, которые дал (!) патриарх Варфоломей Патриарху Кириллу для урегулирования раскола в Украине.

В данной связи возникает ряд вопросов.

А кто такой вообще глава Фанара, чтобы указывать Предстоятелю автокефальной Церкви? Кем он себя возомнил? "Папой" для всего мирового Православия?

И почему патриарх Варфоломей, если уж он считает себя "первым без равных", не даёт таких сроков, например, главе Элладской Церкви? Для урегулирования раскола со старостильниками? Опять вопрос лицемерия и двойных стандартов?

Или попросту греки уже сами запутались в поиске причин, хоть как-то "оправдывающих" учиненный Фанаром раскол?

#Николай_Потера
В США продолжается наступление на традиционные ценности.

https://t.me/russtrat/4252

В данном контексте можно вспомнить фрагмент из бессмертного романа:

"...неужели вам непонятно, что задача новояза — сузить горизонты мысли? В конце концов мы сделаем мыслепреступление попросту невозможным — для него не останется слов. Каждое необходимое понятие будет выражаться одним-единственным словом, значение слова будет строго определено, а побочные значения упразднены и забыты. В одиннадцатом издании, мы уже на подходе к этой цели. Но процесс будет продолжаться и тогда, когда нас с вами не будет на свете. С каждым годом все меньше и меньше слов, все yже и yже границы мысли".

В целом же, успех на пути переформатирования американцев с помощью новых "ценностей" (ЛГБТ-культуры, гендерного "равенства" и т.д.) станет концом США как суверенного государства и мирового гегемона. Ведь такой подход убивает пассионарность. Впрочем, подобный сценарий вполне устроит "хозяев истории", поскольку в их "новом дивном мире" вовсе нет места ни суверенитетам, ни национальным государствам, ни народам. Все это должно исчезнуть в горниле нового мирового порядка с гегемонией корпораций, ИТ-технологий и концепции "обезличенного человека".

#Николай_Потера
"Зеленский понимает, что Порошенко хочет взять реванш".

Об этом заявил советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк.

Наш комментарий

Если эти слова не являются работой на публику, то возникает множество вопросов. В частности, зачем Зеленский и его команда продвигают процессы, играющие на руку Порошенко и его интересам? Например, в вопросах заигрывания с "ПЦУ" и приглашения патриарха Варфоломея в Украину. Организация Думенко и её сторонники, как показывает практика, все равно не признают Зеленского "своим", а глава Фанара не станет хоть как-то реально поддерживать нынешнего президента, если тот не сдаст грекам всего того, на что они претендуют в Украине. А это чревато серьёзными общественными потрясениями. Более того, успехи на данном поприще, если они и будут, все равно запишут на свой счёт противники Зеленского. Последний же еще больше растеряет свои рейтинги и, по большому счёту, похоронит надежды на переизбрание.

#Николай_Потера
Минобороны Украины уличило себя в дискриминации УПЦ.

На днях в СМИ появилась информация о том, что Минобороны Украины презентовало количественные показатели, связанные с военнослужащими, которые относят себя к категории верующих.

Не будем останавливаться на прозвучавших итоговых цифрах, поскольку проверить эту информацию трудно. Более того, нужно учитывать, что собирались данные методом анкетирования, да еще и среди людей служивых, что создаёт огромное поле возможностей для "подгонки" результатов под "устаканенные" на уровне руководства ведомства политические и идеологические предпочтения.

Интересное другое. Даже заявленные (и крайне спорные, если не откровенно манипулятивные) цифры в отношении верующих УПЦ, служащих в армии, выставляют Минобороны в негативном свете.

Все просто. Согласно данным анкетирования, к пастве УПЦ якобы относит себя 10 процентов военнослужащих. В свою очередь, согласно паспорту бюджетной программы в 2020 году, численность Вооруженных Сил Украины составляет почти 247 тысяч человек. Из них около 193 тысячи — это военнослужащие.

Предположим, что только 4 часть из них являются верующими. Грубо говоря, это 48 тысяч человек. 10 процентов из их числа - 4800 военнослужащих.

Так вот - если отталкиваться даже от опубликованных Минобороны крайне сомнительных данных, выходит, что на выведенный нами приблизительный показатель в 5 тысяч верующих УПЦ (в реальности цифра гораздо больше) в составе Вооружённых сил Украины приходится всего один (!) действующий капеллан Украинской Православной Церкви.

Как ни крути, факт явной дискриминации определённой конфессии налицо.

Напомним, что ранее в СМИ неоднократно появлялась информация о закрытии или отнятии в пользу "ПЦУ" храмов УПЦ на территории военных частей либо объектов, связанных с Минобороны. Также публиковались материалы о блокировании назначения капелланов от канонической Церкви в те или иные подразделения.

При этом сторонники такого подхода указывали в соцсетях в качестве аргументов в поддержку указанных действий такие аспекты, как: "необходимость очищения армии от элементов, не позволяющих устанавливать там правильную идеологию", "важность недопущения в воинские части представителей "непатриотической" Церкви" и т.д.

#Николай_Потера
Еще один законопроект может быть использован для принудительного переименования УПЦ.

Речь идёт о законопроекте о "переходном периоде". Он касается неподконтрольных территорий Донбасса.

Этот документ анонсировался уже давно. В нем соответствующие чиновники обещали выписать, что будет с местными жителями, если эти земли вернутся под власть Киева.

Был затронут и религиозный аспект.

Далее цитата из материала "Страны":

"В законопроекте прописывается еще одна характерная инициатива - переименование церквей. В частности - конфессии, у которых руководящие органы находятся в России, обязаны принять название, зарегистрированное в РФ с приставкой "в Украине". 

Вообще, в этом пункте никакой необходимости не было. Ведь данная норма прописана уже давно в другом законе. И дублирование этой скандальной статьи специально для Донбасса - весьма симптоматично. Как будто намеренно хотели показать, что будут "рихтовать" религиозный ландшафт на Донбассе".

О том, какую именно конфессию будут в первую очередь подгонять под нормы этого закона, думаем, уточнять не стоит.

#Николай_Потера

https://t.me/stranaua/10879
УПЦ в 2021 году: вопросы, на которые нужно будет ответить канонической Церкви.

Тяжелое наследие прошлого года, а также ожидаемые в связи с этим непростые общественные процессы в текущем году поставят перед нашей Церковью ряд острых вопросов, по которым, так или иначе, необходимо будет формировать четкую позицию.

Среди них:

- отношение к вакцинации (моральный аспект, поскольку некоторые вакцины разработаны с использованием абортированных материалов; вопрос добровольности вакцинирования, а также проблема избежания дискриминации людей, по разным причинам не готовых её проходить);

- отношение к потенциальной легализации марихуаны;

- отношение к внесению на законодательном уровне правок о возможности эвтаназии и частичной легализации стрелкового оружия;

- отношение к реформированию среднего образования (поскольку отсечение массы молодых украинцев от получения полного среднего образования серьёзно скажется на человеческом, демографическом и профессиональном потенциале нашей страны);

- вопрос функционирования Церкви в условиях эпохи "постоянного коронавируса/локдаунов";

- вопрос возможностей/инициатив по церковной линии в сфере установления мира на Донбассе.

#Николай_Потера
К вопросу о Косовской православной церкви.

Коллеги не согласились с оценками наших источников из Сербии, которые отметили возможность использования "религиозной карты" победившими на выборах в Косово представителями националистической партии "Самоопределение". По их мнению, такой сценарий является маловероятным, поскольку националисты далеки от церковных вопросов.

Конечно, мы сами были бы рады, если бы соответствующие угрозы на практике оказались всего лишь фантомом. Однако не все так радужно.

Напомним, что сама идея проекта Косовской православной церкви появилась в публичном пространстве с подачи именно активистов "Самоопределения". В 2017 году мэр города Призрен Мютахер Хаскука (член упомянутой партии) написал в своем Facebook: "Принципиальная позиция "Самоопределения" состоит в том, что Православная Церковь в Косово должна называться не Сербской, а Косовской". Параллельно с этим продвигалась идея создания "государственной церкви", которая бы поглотила приходы Рашко-Призренской епархии СПЦ.

К счастью, на тот момент соответствующие инициативы дальше их обсуждения в СМИ не продвинулись. Однако тогда как "Самоопределение" не контролировало власть в Косово, так и не существовало глобального раскола в мировом Православии, вызванного совместными действиями Фанара и США.

На сегодняшний момент, как мы все понимаем, реалии иные. И то, что казалось фантастическим в 2017 году, вполне может быть воплощено в жизнь в наши дни. Яркий пример - украинский вопрос. Никто еще несколько лет назад не мог предположить, что Константинопольский патриархат "отзовет" свою передачу Киевской митрополии Московскому патриархату, а также дарует свой томос "автокефальному" проекту раскольников.

Впрочем, даже если Фанар не пойдёт на такую авантюру, ничто не мешает ни патриарху Варфоломею, ни новым властям Косово использовать религиозную карту для решения своих задач. В случае с греками это вопрос давления на СПЦ, в случае с "Самоопределением" - инструмент шантажа или торгов с Белградом.

Поэтому мы считаем, что опасения наших источников имеют полное право на жизнь. Вопрос лишь в том, насколько далеко будут готовы зайти с использованием "церковного вопроса" в своих целях косовские националисты, а также их внешние "партнёры".

#Николай_Потера
Сигнал украинской власти

По нашему мнению, решение УПЦ провести Крестные шествия по всей Украины в день Торжества Православия является свидетельством нескольких важных моментов.

Во-первых, Церковь продемонстрировала реальную готовность максимально полноценно и масштабно защищать права своих верующих.

Во-вторых, такой шаг показывает, что УПЦ более не намерена занимать нейтральную позицию в условиях усугубления давления на свои позиции. Кредит доверия к готовности новой власти действовать в рамках закона и не допускать какой-либо дискриминации по религиозной линии фактически исчерпан.

В-третьих, соответствующее решение не ограничивается только рамками противодействия законодательным актам либо их проектам, которые не соответствуют Конституции. Сигнал, по нашему глубокому убеждению, имеет гораздо более мощные масштабы. Скорее всего, речь идёт о неприятии курса украинской власти на стратегическое сближение с Фанаром и, как следствие, с "ПЦУ", итогом которого однозначно станут еще более грубое вмешательство государства в церковные дела и попытки уничтожения УПЦ.

В-четвёртых, в обращении Предстоятеля звучит надежда на то, что голос верующих все же будет услышан. В этой связи крайне важным становится вопрос дальнейшего реагирования власти на данный призыв. Ведь, если он не будет услышан, УПЦ наверняка пойдёт на новые, еще более масштабные и мощные, шаги. Как минимум, об этом говорит логика прозвучавшего из уст Блаженнейшего сигнала.

В свете этого "слугам народа" стоит крепко задуматься. Поскольку в погоне за призрачной благосклонностью США (об этом, кстати, может хорошо рассказать тот же Коломойский) они могут потерять гораздо больше. В данном контексте отметим всего лишь один факт. Думаем, ни для кого не является большим секретом то, что ни одна политическая или общественная сила в Украине не способна, подобно УПЦ, одномоментно вывести на улицу, как минимум, несколько сотен тысяч людей. Которые, к слову, выйдут по зову сердца, а не за деньги. А, как известно, идея сильнее даже оружия...

#Николай_Потера
Вакцина раздора: выбор между христианской совестью и политическими "бонусами"

Сегодня был вакцинирован глава Украинской греко-католической церкви. Об этом в Фейсбук сообщил сотрудник Секретариата Кабмина Украины Андрей Юраш.

В принципе, в этой новости нет ничего удивительного. Лидер украинских униатов давно поддерживал идею вакцинации, а также ранее публично заявлял о своей готовности "получить укол" от ковида. Тем более, что такой шаг - это прямая и столь нужная сейчас украинской власти поддержка в вопросе популяризации в обществе вакцины, от прививок которой, как известно, массово на данном этапе отказываются даже врачи.

Однако на фоне интересных перспектив получить в обмен на упомянутую поддержку чаемые "бонусы" от государства перед УГКЦ возникла определённая проблема. Причём серьёзного характера, поскольку она касается сферы морали.

На сегодняшний день в Украине доступна лишь одна вакцина - "Ковишилд". Многие близкие к власти источники подают ее как вакцину "Астразенека". В каком-то смысле так оно и есть, поскольку "Ковишилд" производится по лицензии компании "Астразенека" и является индийской "версией" соответствующей вакцины.

Так вот: недавно католическая архиепископия Нового Орлеана публично заявила о том, что вакцина Johnson & Johnson является этически сомнительной. Как отмечается в СМИ, это связано с использованием в процессе её создания абортивного материала. Та же проблема касается и вакцины "Астразенека", в производстве и испытаниях которой также широко используются абортивные клетки.

В свете этого возникает ряд вопросов.

1. На фоне многократного появления в СМИ (в том числе католических) информации об использовании абортивного материала в ряде вакцин, в том числе "Астразенека", прозвучало ли какое-то обоснование из уст Шевчука в отношении этической правомерности использования индийской версии Астразенека в Украине? Или этот вопрос по каким-то причинам был проигнорирован главой УГКЦ?

2. Готов ли Шевчук чётко высказать свою позицию по поводу указанной чувствительной темы? Будет ли он благословлять массовую вакцинацию прихожан УГКЦ именно этой вакциной?

#Николай_Потера
Стратегия военной безопасности Украины: религиозный аспект

Сегодня указом президента Украины была утверждена Стратегия военной безопасности украинского государства.

Наша предварительная оценка документа (через призму религиозной проблематики):

1. В тексте указано, что для отражения агрессии должен быть задействован весь потенциал государства и общества, в том числе духовный.

Де-факто это указывает на нацеленность власти использовать религиозную сферу в реализации своей политики в сфере обороны. Понятно, что в таком разрезе более выгодным для чиновников выглядит сценарий выстраивания отношений с "государственной церковью", которая будет готова по первому требованию "брать под козырёк" и полноценно отрабатывать необходимые идеологические, информационные и т.д. задачи.

В данном контексте следует ожидать усиление тенденции вмешательства государства в религиозные процессы в стране.

2. В документе закреплена позиция о том, что Россия является "военным противником" Украины. Более того, авторы стратегии закрепили за Москвой статус главной региональной угрозы, а также угрозы непосредственно для национальной безопасности Украины.

В свете этого тот же закон о противодействии "русскому миру" уже выглядит не как инициатива отдельных депутатов, а как часть большой политики нынешней власти, сутью которой является постепенная зачистка в Украине всего того, что считается "пророссийским". Понятно, что закрепление соответствующих позиций в стратегическом документе отразится и на развитии религиозных процессов в стране (в частности, по линии усиления давления на определённую конфессию).

3. Документ подчёркивает, что успех его реализации, среди прочего, зависит от уровня доверия украинского общества органам законодательной, исполнительной и судебной власти, политической и правовой культуры, развития свободного от дискриминации общества и уважения к закону.

Учитывая данный момент, хотелось бы задать вопрос высшему руководству страны - а почему сами чиновники, своими же руками, нарушают то, что прописано в Стратегии (тем самым ставя под угрозу вопрос её эффективной реализации)?

Ведь продолжающееся давление на Украинскую Православную Церковь и её многомиллионную паству однозначно подрывает доверие к органам власти.

Не менее серьёзной проблемой является и отсутствие уважения к закону (чего только стоят рейдерские захваты храмов УПЦ).

Есть также вопросы и по линии дискриминации (стоит вспомнить хотя бы тот же закон о т.н. принудительном переименовании).

#Николай_Потера
Папа Римский одобряет "апостольское служение" в ЛГБТ-среде

После прочтения этого текста возникает ряд вопросов.

Первый - правильно ли мы понимаем, что речь идет не о попытках помочь людям осознать свое состояние и вырваться из плена содомского греха, а о "подгонке" вероучительных истин Католической церкви под систему "ценностей" ЛГБТ-сообщества? По принципу "хоть он и живет по правилам однополых отношений, но мы не видим в этом проблемы, поскольку Господь любит его и таким"?

Второй - является ли это письмо папы Франциска элементом расширения "окна Овертона" в вопросе признания Католической церковью однополых отношений в качестве "естественных" и не противоречащих нормам христианской жизни?

Третий - если готовность РКЦ к признанию греха "нормой" обретает все более отчетливые очертания, то к какому единству с Ватиканом стремится Фанар?

Четвёртый - понимают ли церкви, идущие в фарватере Константинопольского патриархата, к чему приведёт их политика поддержки амбиций фанариотов?

Ведь речь идет уже не о "споре" за юрисдикцию или удовлетворении принципа "первый без равных". На чаше весов находятся гораздо более серьёзные вещи. В частности, сохранение хотя бы каких-то основ, позволяющих называть себя Церковью Христовой.

#Николай_Потера
И вновь о "фейковой" социологии

На днях было опубликовано социологическое исследование от КМИС, которое "показало" заоблачные цифры "поддержки" "ПЦУ".

Выполнен этот заказ был настолько топорно, что вызвал насмешки и недоумение в экспертной среде.

Вот один из ярких примеров такой реакции:

"Верующих "ПЦУ" вдвое больше, чем верующих УПЦ, сообщают нам украинские социологи. При этом "ПЦУ" не способна собрать людей ни на одно мероприятие".

И это чистая правда. Взять тот же Крестный ход на День Крещения Руси. На фоне моря с сотнями тысяч верующих УПЦ ручеек из несколько тысяч сторонников "ПЦУ" выглядит жалко. И этот факт никакая заказная социология исправить не способна.

#Николай_Потера
В сентября состоится встреча иерархов Константинопольского патриархата

Как сообщает издание The National Herald, 1-3 сентября 2021 года на Фанаре пройдёт встреча епископата Константинопольского патриархата.

На ней будут присутствовать главы епархий, расположенных в Турции, а также главы всех заграничных епархий данной церкви.

Отметим, что и в Русской Православной Церкви на осень запланировано большое мероприятие. Речь идёт об Архиерейском соборе.

В этой связи не исключено, что встреча иерархов Фанара, среди прочего, имеет своей целью выработку позиции и согласование плана действий "стамбульцев" в отношении РПЦ, решения Архиерейского собора которой могут иметь серьезные последствия для фанариотов.

#Николай_Потера
Старая новая политика СВР Украины

Вчера был уволен глава Службы внешней разведки Валерий Кондратюк, который, среди прочего, отстаивал тезис об "использовании Россией религиозного фактора для подрыва государственности Украины". В частности, в эту формулировку вкладывался и процесс блокирования признания "ПЦУ".

В данном контексте возникает вопрос - а какой будет позиция по церковному вопросу у нового начальника упомянутой спецслужбы Александра Литвиненко?

По нашему убеждению, соответствующий ответ нужно искать в трудовой биографии руководителя СВР.

1. Согласно источнику издания "Страна", Литвиненко, даже занимая гражданские должности в государственных структурах, оставался офицером действующего резерва СБУ.

А это значит, что на деятельность и решения нового главы СВР может оказывать влияние еще одна спецслужба (в сферу ответственности которой в том числе входит и религиозная проблематика).

2. Если Кондратюк считался человеком, близким к американцам, то Литвиненко ряд экспертов приписывает "английский бэкграунд". Опосредованно в пользу данной версии говорит учёба главы СВР в весьма специфическом заведении Британии. При этом стоит помнить, что Лондон не меньше Вашингтона вложился в процесс создания и продвижения проекта "ПЦУ" (просто это открыто не афишируется).

3. Литвиненко считается специалистом по России. Более того, он неоднократно готовил для западных структур аналитику по вопросам украинско-российских отношений, а также влияния РФ на политические процессы в Восточной Европе и странах бывшего СССР.

Так, в 2012 году Литвиненко для британской организации "Четэм Хауз" написал работу "Мягкая сила России в Украине".

Среди факторов такой силы автор рассматривал Православную Церковь, русский язык и общее прошлое, "которое Москва пытается трансформировать в общее будущее". 

В свете сказанного можно предположить следующее - при новом главе СВР взгляд этой структуры на религиозную тематику не изменится. Все так же будут продвигаться позиции об угрозе "использования внешними силами религиозного фактора", а также Православной Церкви как "инструменте мягкой силы" РФ.

P.S. После написания и публикации поста прочитал новость о представлении Литвиненко коллективу СВР.

Вот что сказал главный разведчик в рамках этого мероприятия:

"...я уверен, что вместе с вами мы сможем сделать все для защиты национальных интересов нашего государства, получение опережающей, качественной оперативной информации о планах и намерениях нашего врага – Российской Федерации, других государств. Я убежден, что вместе мы оправдаем доверие Президента, руководства государства и обеспечим выполнение задач нашей службы".

#Николай_Потера
Позор "ПЦУ" или когда никакая заказная социология не спасает

Сегодня "ПЦУ" все же совершила импровизированное шествие к памятнику князя Владимира.

Что можно сказать? На фоне вчерашнего Крестного хода УПЦ это выглядело, мягко говоря, блекло. Все равно что сравнивать море и ручеек.

Как ни пытались операторы выбрать нужный ракурс, видео упорно фиксировало один факт - в шествии прошли несколько тысяч людей.

Вот вам и "социология" о "поддержке ПЦУ большинством верующих Украины".

Кстати, наши подписчики, которые смотрели трянсляцию 5 канала, сказали, что у Думенко было отнюдь не самое хорошее настроение. Что, в принципе, и не так удивительно. Опозориться на фоне своих же громких заявлений и в присутствии иностранных гостей всегда обидно и неприятно.

https://youtu.be/vYAhs1Faf4o

#Николай_Потера
Заявление, которое может иметь стратегический характер

С учётом желания Зеленского пойти на второй срок его слова могут свидетельствовать о том, что и он, и его команда определились с содержанием предвыборной стратегии, а также электоральной базой.

Стоит отметить, что в рамках такого курса церковный вопрос будет неизбежно смещаться в сторону тотальной поддержки "ПЦУ".

А это значит, что УПЦ уже сейчас следует задуматься над стратегией своих действий в ближайшей перспективе.

#Николай_Потера
Гол в свои ворота - 2

Нам бы тоже очень хотелось надеяться на то, что подобные вещи продиктованы просветительским моментом.

Однако есть несколько "но".

Во-первых, нельзя сказать, что Иверон находится в тотальном информационном затворе. Монахи этой обители хорошо осведомлены о решении патриарха Варфоломея в отношении Украины. И поддерживают данное решение.

Об этом, в частности, свидетельствует допуск украинских раскольников к службам на территории монастыря.

Во-вторых, группы паломников из УПЦ ранее неоднократно ездили в епархии разных Поместных Церквей с целью донесения объективной информации о развитии церковных процессов в Украине. Однако это не смогло остановить процесс постепенного признания и поддержки раскола в греческом мире. В лучшем случае звучали такие слова: "мы все понимаем, но позиция Фанара для нас определяющая, мы не пойдем против патриарха Варфоломея".

В-третьих, возникает вопрос - а почему нельзя информировать монахов Иверона, обойдя стороной участие в богослужениях? Ведь это же большой риск и соблазн.

С одной стороны, сам факт участия в службах монастыря, открыто поддерживающего "ПЦУ", вызывает, мягко говоря, недоумение. Более того, никто не может гарантировать, что в соответствующие моменты там не будут находиться представители "духовенства" и верующих "ПЦУ". А совместная молитва с ними для любого воцерковленного православного невозможна.

С другой стороны, нахождение на одной службе верующих канонической Церкви и членов организации Думенко (никто их из Иверона выгонять не будет), да еще и зафиксированное на камеры, обеспечит пропаганду "ПЦУ" отличными аргументами для проталкивания утверждения "на самом деле между нами разницы нет; проблема не в канонах, а в происках Москвы; мы вместе молимся и все у нас хорошо".

Подобное развитие событий будет лить воду и на мельницу Фанара, утверждающего, что его решение по Украине является правильным и ведёт к единению всех украинских православных.

С учётом этого и возникает грустная аналогия с голом в свои ворота...

#Николай_Потера
После Архиерейского собора РПЦ состоится заседание в рамках "амманского формата"?

В пользу этого тезиса свидетельствует активизация церковных и дипломатических контактов с Иерусалимским патриархатом.

В частности, 15 сентября состоялась встреча Патриарха Феофила с представителями Русской Православной Церкви и МИД РФ.

Как отмечается, в ходе беседы обсуждались некоторые аспекты церковно-дипломатического взаимодействия с акцентом на важность поддержания межцерковного диалога в интересах обеспечения духовного единства православного мира.

В принципе, провести заседание "амманского формата" после окончания Архиерейского собора в Москве было бы и логично, и правильно. Ведь решения собора в отношении антиканонических деяний Константинополя и его догматических заблужений могли бы стать основой для обсуждения и одобрения участниками соответствующего мероприятия. А это бы, в свою очередь, существенно изменило расклады в существующей на данный момент в мировом Православии ситуации, создав условия для реального урегулирования спровоцированного Фанаром кризиса и избежания повтора Великого раскола 1054 года.

#раскол #константинопольский_патриархат #амманский_формат #Архиерейский_собор #РПЦ #Иерусалимский_патриархат

#Николай_Потера

 
Еще одна линия атаки на УПЦ

В последние дни оппоненты канонической Церкви в Украине пытаются разогнать волну с обвинением УПЦ в блокировании вакцинации населения. Для этого в качестве спикеров привлекаются как малоизвестные политологи, так и эксперты из орбиты Минздрава.

Главный сигнал кампании - "там где сильны позиции УПЦ, там наблюдается самый маленький уровень вакцинации".

Как только укладывается в эту логику, например, ситуация в Ивано-Франковской области, не совсем понятно. Там присутствие УПЦ минимально, а показатели привитых от ковида - одни из самых низких в Украине. Получается, если следовать философии заказчиков нападок на каноническую Церковь, что униаты и "ПЦУ" также блокируют процесс вакцинации в Украине.

Впрочем, все упомянутые обвинения - не более, чем фон. Недруги УПЦ попросту любыми способами стараются сформировать в глазах власти "негативный образ" Церкви. С тем, чтобы придать давлению на УПЦ более активный ход.

#Николай_Потера
УГКЦ выступила против украинских олигархов

Продолжает нарастать активность в треугольнике Ватикан - УГКЦ - украинская власть. После встречи с министром иностранных дел Украины, во время которой обсуждался вопрос визита в Киев папы Римского, глава униатов отправился на аудиенцию к понтифику.

На фоне привычной риторики Шевчука особо чётко выделилась критика украинских олигархов, которые "убивают малый и средний бизнес".

За этими словами могут стоять два момента.

Первый - глава УГКЦ (после общения папы Франциска с Байденом) решил подыграть американской линии давления на Коломойского (что автоматически ставит УГКЦ в позицию явных противников не только данного конкретного олигарха, но и тесно связанного с ним Зеленского).

Второй - Шевчук играет на стороне президента Украины, старающегося подмять под себя местных олигархов (что является бонусом для Зеленского, создаёт условия для получения от украинской власти дополнительных преференций, а также формирует правильный информационный фон для Банковой с привлечением авторитета папы).

Какой из этих вариантов ближе к истине покажет время.

Однако в очередной раз умиляет способность униатов проявлять гибкость в определённых вопросах. Ведь когда они, например, брали из рук Дмитрия Фирташа средства на свои нужды, то вопрос того же "убийства малого и среднего бизнеса" как-то не возникал. Странно, да?

#униаты #лицемерие

#Николай_Потера