Сигнал священникам Украинской православной церкви?
На клирика Винницкой епархии напали и нанесли тяжелое ранение. Батюшка сейчас находится в реанимации.
Напомним, что несколько дней назад подобный случай произошел в Одесской области.
В храме Преображения Господня города Черноморск неизвестный мужчина пытался нанести удар священнику ножом. К счастью, все обошлось. Злоумышленника удалось задержать.
Учитывая сказанное выше, а также то, что инциденты произошли в условиях подготовки разгрома властью УПЦ, складывается следующее впечатление - силы, заинтересованные в слиянии "ПЦУ" и Украинской православной церкви, отправляют священникам УПЦ четкий сигнал. Его суть - или вы "принимаете правильное решение" (не сопротивляетесь запрету Церкви и добровольно переходите под контроль Думенко), или вас будут ждать нападения и другие "несчастные случаи".
На клирика Винницкой епархии напали и нанесли тяжелое ранение. Батюшка сейчас находится в реанимации.
Напомним, что несколько дней назад подобный случай произошел в Одесской области.
В храме Преображения Господня города Черноморск неизвестный мужчина пытался нанести удар священнику ножом. К счастью, все обошлось. Злоумышленника удалось задержать.
Учитывая сказанное выше, а также то, что инциденты произошли в условиях подготовки разгрома властью УПЦ, складывается следующее впечатление - силы, заинтересованные в слиянии "ПЦУ" и Украинской православной церкви, отправляют священникам УПЦ четкий сигнал. Его суть - или вы "принимаете правильное решение" (не сопротивляетесь запрету Церкви и добровольно переходите под контроль Думенко), или вас будут ждать нападения и другие "несчастные случаи".
Telegram
🇺🇦 Open Ukraine | Открытая Украина
В Виннице на Православного священника напал неизвестный и перерезал ему ножом горло. Священник в реанимации, а нападавший ранен в ногу и задержан.
Спасибо нашему Кагану, который разжигает ненависть ко всему православному. Отдельное спасибо всему коллективному…
Спасибо нашему Кагану, который разжигает ненависть ко всему православному. Отдельное спасибо всему коллективному…
Forwarded from Со своей колокольни
Ватикан опубликовал первые фотографии почившего Папы Римского Бенедикта XVI.
До последнего момента сохранялась интрига, в облачении какого цвета будут хоронить отрекшегося от престола Бенедикта – в фиолетовом, как обычного епископа, или в красном, как подобает главе Римско-Католической Церкви.
Как видно на фотографиях, покойный одет в красное папское облачение, а на его голове белая митра. В сложенных руках он держит четки и оливковую ветвь. Еще одна деталь привлекает к себе внимание – черные туфли, а не красные, которые Бенедикт носил в годы своего понтификата.
Красные туфли долгое время являлись частью стандартного гардероба римских пап. Были и исключения. Иоанн Павел II предпочитал носить бордовые, коричневые и даже черные туфли. Несмотря на это, похоронен он был все же в красных.
Бенедикт XVI восстановил ношение красных папских туфель. Обувь для него изготавливал сапожник Адриано Стефанелли из города Новара, что в Пьемонте на севере Италии. Он даже сделал для Папы ботинки для прогулок в горах, и тоже красные. Будучи набожным католиком, Стефанелли отправлял в Ватикан две пары летней и зимней обуви, не беря платы за свою работу, при том, что обычная пара его ботинок стоит ок. 1200 евро.
Папа Римский Франциск прекратил традицию ношения красных туфель, предпочтя им простые черные ботинки. Нетрадиционная обувь – это знак новой церковной политики Франциска. Вступив в должность в 2013 году, он сразу решил поразить весь мир своей скромностью и демонстративно отказался от части папского гардероба: «Карнавал окончен. Можете сами это надеть», – сказал Франциск.
Спустя почти 10 лет понтификата Франциска мы можем убедиться в верности пословицы: «Встречают по одежке, провожают по уму». После объявленной Франциском программы реформ, которая больше напоминает латиноамериканский карнавал, Католическая Церковь может больше и не оправиться.
До последнего момента сохранялась интрига, в облачении какого цвета будут хоронить отрекшегося от престола Бенедикта – в фиолетовом, как обычного епископа, или в красном, как подобает главе Римско-Католической Церкви.
Как видно на фотографиях, покойный одет в красное папское облачение, а на его голове белая митра. В сложенных руках он держит четки и оливковую ветвь. Еще одна деталь привлекает к себе внимание – черные туфли, а не красные, которые Бенедикт носил в годы своего понтификата.
Красные туфли долгое время являлись частью стандартного гардероба римских пап. Были и исключения. Иоанн Павел II предпочитал носить бордовые, коричневые и даже черные туфли. Несмотря на это, похоронен он был все же в красных.
Бенедикт XVI восстановил ношение красных папских туфель. Обувь для него изготавливал сапожник Адриано Стефанелли из города Новара, что в Пьемонте на севере Италии. Он даже сделал для Папы ботинки для прогулок в горах, и тоже красные. Будучи набожным католиком, Стефанелли отправлял в Ватикан две пары летней и зимней обуви, не беря платы за свою работу, при том, что обычная пара его ботинок стоит ок. 1200 евро.
Папа Римский Франциск прекратил традицию ношения красных туфель, предпочтя им простые черные ботинки. Нетрадиционная обувь – это знак новой церковной политики Франциска. Вступив в должность в 2013 году, он сразу решил поразить весь мир своей скромностью и демонстративно отказался от части папского гардероба: «Карнавал окончен. Можете сами это надеть», – сказал Франциск.
Спустя почти 10 лет понтификата Франциска мы можем убедиться в верности пословицы: «Встречают по одежке, провожают по уму». После объявленной Франциском программы реформ, которая больше напоминает латиноамериканский карнавал, Католическая Церковь может больше и не оправиться.
Forwarded from Религия и политика. Александр Вознесенский
Надо сказать, что Бенедикт XVI был консерватор, который пытался бросить вызов гей-лобби Ватикана, а вскоре после этого вынужден был уйти на покой якобы по причине плохого здоровья, хотя здоровья-то хватило ещё на 8 лет. После него в Католической церкви вопрос борьбы с гей-лобби не поднимался, а новый Папа Римский заявил что гей-лобби в Ватикане вообще нет и начал развивать тему лояльного отношения к ЛГБТ. Вполне возможно, что Бенедикт XVI был последним, кто мог хоть как-то сдерживать курс крайне либерального развития всей структуры. Лично меня всегда преследует мысль, что именно США тогда вмешались и организовали смещение Бенедикта: то, что Франциск на выборах президента США всецело поддерживал Демпартию США (ту самую, которая выступает за ЛГБТ и аборты), а после того как стал Папой активно вписался в проведение протестов и гос. переворотов при поддержке спецслужб США - лично для меня это показатель того, что ещё до избрания Папой Франциск имел тесные связи со спецслужбами США и Демпартией этой страны, и вполне вероятно, что именно представители Демпартии США используя представителей ЛГБТ в Ватикане организовали свержение Бенедикта после того как он попытался устранить гей-лобби из Ватикана.
https://t.me/pravblog1/7191
https://t.me/pravblog1/7191
Telegram
Правблог
Умер папа Римский
Сегодня в 9:34 утра скончался папа Римский Бенедикт XVI.
https://t.me/pravblog1/6465
https://t.me/pravblog1/7122
Сегодня в 9:34 утра скончался папа Римский Бенедикт XVI.
https://t.me/pravblog1/6465
https://t.me/pravblog1/7122
👆
Поддерживаем оценку коллеги.
Орден иезуитов является неотьемлемой частью властной конструкции в США. В частности, через его образовательные учреждения проходят многие представители элитарных группировок страны, а некоторые члены и структуры ордена верно служат разведывательным интересам Вашингтона.
При этом иезуитов держат на "коротком поводке". Одним из инструментов контроля выступает проверенный в отношении всей РКЦ формат - многочисленные иски с требованиями компенсаций за сексуальное насилие.
Также иезуиты давно интегрированы в систему "глубинной власти", которая продвигает идею создания единой мировой религии. Чтобы успешно ее реализовывать, как раз и нужно, условно говоря, убирать внутри РКЦ "бенедиктов" и выводить на первые роли "францисков", которые своими реформами должны размыть грань между естественным и недопустимым в церковной ограде. Именно поэтому, например, так активно продвигается тема ЛГБТ. И, что интересно, флагманами в данном процессе выступают иезуиты. Чего только стоит скандал летом 2022 года, когда старейший иезуитский журнал США "America" заявил о необходимости католических святых ЛГБТКИАП+...
Помимо этого, не исключено, что с помощью выведения на первый план иезуитов глобальная "глубинная власть" с центром в США пытается перехватить контроль над Ватиканом, отодвигая в сторону могущественные аристократические кланы Западной Европы. Ведь известно, что папа Бенедикт во многом опирался на позиции и возможности высшего общества Германии (семья Турн-и-Таксис и т.д.).
Поддерживаем оценку коллеги.
Орден иезуитов является неотьемлемой частью властной конструкции в США. В частности, через его образовательные учреждения проходят многие представители элитарных группировок страны, а некоторые члены и структуры ордена верно служат разведывательным интересам Вашингтона.
При этом иезуитов держат на "коротком поводке". Одним из инструментов контроля выступает проверенный в отношении всей РКЦ формат - многочисленные иски с требованиями компенсаций за сексуальное насилие.
Также иезуиты давно интегрированы в систему "глубинной власти", которая продвигает идею создания единой мировой религии. Чтобы успешно ее реализовывать, как раз и нужно, условно говоря, убирать внутри РКЦ "бенедиктов" и выводить на первые роли "францисков", которые своими реформами должны размыть грань между естественным и недопустимым в церковной ограде. Именно поэтому, например, так активно продвигается тема ЛГБТ. И, что интересно, флагманами в данном процессе выступают иезуиты. Чего только стоит скандал летом 2022 года, когда старейший иезуитский журнал США "America" заявил о необходимости католических святых ЛГБТКИАП+...
Помимо этого, не исключено, что с помощью выведения на первый план иезуитов глобальная "глубинная власть" с центром в США пытается перехватить контроль над Ватиканом, отодвигая в сторону могущественные аристократические кланы Западной Европы. Ведь известно, что папа Бенедикт во многом опирался на позиции и возможности высшего общества Германии (семья Турн-и-Таксис и т.д.).
Идеология превыше всего...
https://t.me/Varjag2007/55874?single
Рано или поздно это должно было произойти. Царящая в стране идеология не допустит существования чего-либо, что хоть как-то ассоциируется с "русским миром". И будет совать свой нос даже в храмы. Поэтому мы, к сожалению, увидим еще много подобных случаев.
Как известно, история имеет свойство повторяться. В Германии при определенном политическом режиме активно жгли книги. В Украине скоро будут жечь иконы с русскими святыми?
https://t.me/Varjag2007/55874?single
Рано или поздно это должно было произойти. Царящая в стране идеология не допустит существования чего-либо, что хоть как-то ассоциируется с "русским миром". И будет совать свой нос даже в храмы. Поэтому мы, к сожалению, увидим еще много подобных случаев.
Как известно, история имеет свойство повторяться. В Германии при определенном политическом режиме активно жгли книги. В Украине скоро будут жечь иконы с русскими святыми?
Telegram
Мирослава Бердник
В Одессе в рамках декоммунизации уничтожили фрески с иконами св. Николая II и Ушакова.
На очереди уничтожение св. Александра Невского и Дмитрия Донского
На очереди уничтожение св. Александра Невского и Дмитрия Донского
«Образцовая» демагогия от Еленского
Уровень свободы совести в Украины является во многом «образцовым» для восточных и даже западных стран. Такое заявление сделал новый глава Госслужбы по вопросам этнополитики и свободы совести Виктор Еленский в интервью Радио «Культура».
В частности, он заявил, что жалобы УПЦ на притеснения («утиски») якобы являются несправедливыми.
При этом Еленский использовал весьма своеобразную логику. Он сравнил действия украинских властей с действиями советской власти во времена «антирелигиозной борьбы».
Мол, священников сейчас не пытают и не убивают, как это было при большевиках. (Вероятно, этот факт, в глазах Еленского, является «доказательством» того, что в современной Украине с правами верующими все в порядке. Живы? Будьте благодарны и не жалуйтесь!). Впрочем, последний случай с нападением на священника УПЦ в Винницкой епархии указывает на то, что и это может измениться.
Кроме этого, глава ГЭСС сослался на примеры отдельных действий российских властей в отношении некоторых религиозных и политических организаций – снос бульдозером храма (очевидно речь идет о сносе храма религиозной общины «Лайя-Йога» в Нижегородской деревне) и тюремный срок для представителя «Хизб ут-Тахрир» (исламистской организации, которая в РФ считается террористической).
Честно говоря, так себе примеры, поскольку не совсем понятно, в чем именно заключается сравнение/отличие. В том, что украинские власти не разрушают храмы УПЦ и не приравнивают ее к «Хиз бут-Тахрир»? Это должно как-то оправдывать рейдерские захваты храмов УПЦ, препятствования в совершении богослужений, физическое и психологическое насилие в отношении ее духовенства и верующих, разжигание ненависти, травлю и клевету в СМИ? Наконец, законодательные попытки запрета ее деятельности на территории Украины – это разве не «борьба с верующими», наличие которой Еленский отрицает?
В общем, уровень аргументации Еленского вызывает удивление. Как человек, который претендует на экспертное мнение, он должен в большей степени разбираться, что такое нарушения прав верующих и какие формы они могут принимать.
Претензии УПЦ абсолютно конкретны и корректны с правовой точки зрения. Игнорируя их, Еленский показывает себя как откровенного демагога, задача которого заключается в сокрытии и прикрытии многочисленных фактов нарушений прав верующих Украинской Православной Церкви.
Уровень свободы совести в Украины является во многом «образцовым» для восточных и даже западных стран. Такое заявление сделал новый глава Госслужбы по вопросам этнополитики и свободы совести Виктор Еленский в интервью Радио «Культура».
В частности, он заявил, что жалобы УПЦ на притеснения («утиски») якобы являются несправедливыми.
При этом Еленский использовал весьма своеобразную логику. Он сравнил действия украинских властей с действиями советской власти во времена «антирелигиозной борьбы».
Мол, священников сейчас не пытают и не убивают, как это было при большевиках. (Вероятно, этот факт, в глазах Еленского, является «доказательством» того, что в современной Украине с правами верующими все в порядке. Живы? Будьте благодарны и не жалуйтесь!). Впрочем, последний случай с нападением на священника УПЦ в Винницкой епархии указывает на то, что и это может измениться.
Кроме этого, глава ГЭСС сослался на примеры отдельных действий российских властей в отношении некоторых религиозных и политических организаций – снос бульдозером храма (очевидно речь идет о сносе храма религиозной общины «Лайя-Йога» в Нижегородской деревне) и тюремный срок для представителя «Хизб ут-Тахрир» (исламистской организации, которая в РФ считается террористической).
Честно говоря, так себе примеры, поскольку не совсем понятно, в чем именно заключается сравнение/отличие. В том, что украинские власти не разрушают храмы УПЦ и не приравнивают ее к «Хиз бут-Тахрир»? Это должно как-то оправдывать рейдерские захваты храмов УПЦ, препятствования в совершении богослужений, физическое и психологическое насилие в отношении ее духовенства и верующих, разжигание ненависти, травлю и клевету в СМИ? Наконец, законодательные попытки запрета ее деятельности на территории Украины – это разве не «борьба с верующими», наличие которой Еленский отрицает?
В общем, уровень аргументации Еленского вызывает удивление. Как человек, который претендует на экспертное мнение, он должен в большей степени разбираться, что такое нарушения прав верующих и какие формы они могут принимать.
Претензии УПЦ абсолютно конкретны и корректны с правовой точки зрения. Игнорируя их, Еленский показывает себя как откровенного демагога, задача которого заключается в сокрытии и прикрытии многочисленных фактов нарушений прав верующих Украинской Православной Церкви.
Это только начало
https://t.me/politprav/1601
О том, что за Успенский и Трапезный храмы реально бороться не будут свидетельствовал, в частности, тот факт, что последние несколько дней представители УПЦ вывозили оттуда церковное имущество.
К сожалению, это только начало. На очереди - лишение Украинской православной церкви и Нижней Лавры.
https://t.me/politprav/1601
О том, что за Успенский и Трапезный храмы реально бороться не будут свидетельствовал, в частности, тот факт, что последние несколько дней представители УПЦ вывозили оттуда церковное имущество.
К сожалению, это только начало. На очереди - лишение Украинской православной церкви и Нижней Лавры.
Telegram
Политправ
Раскольники будут служить на Православное Рождество (не "вместе с остальным миром") в Успенском Соборе Киево-Печерской Лавры.
Это знаковое событие во всех отношениях.
Когда в 1991году огромнейшая толпа, следовавшая за прибывшим в Киев митрополитом Владимиром…
Это знаковое событие во всех отношениях.
Когда в 1991году огромнейшая толпа, следовавшая за прибывшим в Киев митрополитом Владимиром…
Церковная дипломатия в условиях формирования «НАТО-Православия»
В целом можно согласится с тезисами коллег: реакция мирового Православия на антиканонические действия Константинопольского патриархата в Украине действительно была достаточно вялой.
Даже имея перед собой очевидные факты массовых нарушений прав верующих в Украине они оказались неспособны энергично выступить в защиту единоверцев. И это, если говорить прямо, позор для нынешнего Православия.
Но дело здесь не только в недостаточной коммуникации представителей УПЦ и РПЦ с остальным православным миром.
Давайте скажем честно – большинство Поместных Православных Церквей находятся в западной политической системе координат. И в силу этого не являются вполне свободными в своих решениях.
Даже те Поместные Церкви, которые принадлежат к «славянскому» блоку в Православии (Болгарская, Сербская и т.д.) сейчас не могут делать заявления, не оглядываясь на западную политическую конъюнктуру.
Все они находятся, в той или иной степени, под давлением государственных властей, а также американской и брюссельской дипломатии. И все больше и больше вовлекаются в проект, который условно можно назвать «НАТО-Православие».
Таким образом, деформируется не только соборное начало Церкви, в смысле совместного обсуждения проблем, но теряется само универсальное измерение Православия. Православную Церковь хотят сделать эпифеноменом исключительно Запада и западной политической системы.
Это, конечно, не значит, что не нужно продолжать контактировать с предстоятелями и иерархами Поместных Церквей. Определенный эффект от такой коммуникации возможен даже в современных условиях.
На наш взгляд, стоит обратить больше внимания общению с теми Поместными Церквями, которые относительно удалены от западного влияния и могут более свободно выражать свое мнение – например, Иерусалимской и Антиохийской Церквям. При этом важны и наши славянские союзники в лице Сербской и Польской Церкви, которые, пожалуй, активней всех поддерживали УПЦ.
В целом можно согласится с тезисами коллег: реакция мирового Православия на антиканонические действия Константинопольского патриархата в Украине действительно была достаточно вялой.
Даже имея перед собой очевидные факты массовых нарушений прав верующих в Украине они оказались неспособны энергично выступить в защиту единоверцев. И это, если говорить прямо, позор для нынешнего Православия.
Но дело здесь не только в недостаточной коммуникации представителей УПЦ и РПЦ с остальным православным миром.
Давайте скажем честно – большинство Поместных Православных Церквей находятся в западной политической системе координат. И в силу этого не являются вполне свободными в своих решениях.
Даже те Поместные Церкви, которые принадлежат к «славянскому» блоку в Православии (Болгарская, Сербская и т.д.) сейчас не могут делать заявления, не оглядываясь на западную политическую конъюнктуру.
Все они находятся, в той или иной степени, под давлением государственных властей, а также американской и брюссельской дипломатии. И все больше и больше вовлекаются в проект, который условно можно назвать «НАТО-Православие».
Таким образом, деформируется не только соборное начало Церкви, в смысле совместного обсуждения проблем, но теряется само универсальное измерение Православия. Православную Церковь хотят сделать эпифеноменом исключительно Запада и западной политической системы.
Это, конечно, не значит, что не нужно продолжать контактировать с предстоятелями и иерархами Поместных Церквей. Определенный эффект от такой коммуникации возможен даже в современных условиях.
На наш взгляд, стоит обратить больше внимания общению с теми Поместными Церквями, которые относительно удалены от западного влияния и могут более свободно выражать свое мнение – например, Иерусалимской и Антиохийской Церквям. При этом важны и наши славянские союзники в лице Сербской и Польской Церкви, которые, пожалуй, активней всех поддерживали УПЦ.
Telegram
Raskolam.net
Кажется, все в православном мире сегодня согласятся с одним неприятным тезисом — Соборность Церкви существенно скомпрометирована. К большому сожалению, причиной этому стало вмешательство Константинопольского патриарха в украинский церковный вопрос. В 2019…
Министр культуры Украины не считает верующих УПЦ украинским народом?
Министр культуры Александр Ткаченко, говоря о возвращении Успенского и Трапезного храма государству, заявил, что «украинская святыня должна служить всему украинскому народу».
Ну, во-первых, это не просто абстрактная «святыня». Это православная святыня. А Православная Церковь в том или ином государстве всегда воплощена в конкретной поместной структуре. Поэтому служить эта святыня должна конкретной православной организации или общине, в качестве места для служения Богу, а не народу. При чем той организации, которая является непосредственной правопреемницей церковной структуры, которой Трапезный храм и Успенский собор когда-то принадлежали. А это только УПЦ.
Во-вторых, почему в качестве «народа» власти видят исключительно «ПЦУ»? Ведь прекратив аренду для УПЦ, власти одновременно разрешили там служить Епифанию Думенко. Разве УПЦ и ее многочисленные верующие не являются украинским народом?
В-третьих, Успенский и Трапезный храмы служили местом молитвы для конкретной общины УПЦ в течение многих лет. В то время, как многочисленной общины «ПЦУ» в этом месте просто не было. Находящийся неподалеку храм Феодосия Печерского, которым пользовалась «ПЦУ», никогда не был многолюдным (да и остальные киевские храмы «ПЦУ» тоже). Получается, что интересы реальных православных верующих – украинцев – были принесены в жертву абстракции.
В-четвертых, между «Киевским патриархатом» (а впоследствии «ПЦУ») и УПЦ соблюдался определенный баланс в распределении церковного имущества. «УПЦ КП» достался Владимирский собор и Михайловский монастырь (а с некоторых пор даже Теплая София), в то время как УПЦ продолжала пользоваться Киево-Печерской лаврой. И это было справедливо, поскольку УПЦ всегда превосходила и до сего времени превосходит «ПЦУ» в количестве реальных прихожан (а не просто политических сторонников).
Повторим наш тезис – любое культовое сооружение должно служить в первую очередь конкретным верующим. В то время как «ПЦУ» не в состоянии обеспечить реальное служение Богу в своих киевских храмах, которые стоят полупустые. Так зачем им еще два огромных храма, которые они в целом не смогут наполнить молитвой?
Очевидно, что результатом украинской религиозной политики будет секуляризация Украины. Поскольку вытеснение и уничтожение УПЦ в конечном счете станет уничтожением Православия в Украине.
Министр культуры Александр Ткаченко, говоря о возвращении Успенского и Трапезного храма государству, заявил, что «украинская святыня должна служить всему украинскому народу».
Ну, во-первых, это не просто абстрактная «святыня». Это православная святыня. А Православная Церковь в том или ином государстве всегда воплощена в конкретной поместной структуре. Поэтому служить эта святыня должна конкретной православной организации или общине, в качестве места для служения Богу, а не народу. При чем той организации, которая является непосредственной правопреемницей церковной структуры, которой Трапезный храм и Успенский собор когда-то принадлежали. А это только УПЦ.
Во-вторых, почему в качестве «народа» власти видят исключительно «ПЦУ»? Ведь прекратив аренду для УПЦ, власти одновременно разрешили там служить Епифанию Думенко. Разве УПЦ и ее многочисленные верующие не являются украинским народом?
В-третьих, Успенский и Трапезный храмы служили местом молитвы для конкретной общины УПЦ в течение многих лет. В то время, как многочисленной общины «ПЦУ» в этом месте просто не было. Находящийся неподалеку храм Феодосия Печерского, которым пользовалась «ПЦУ», никогда не был многолюдным (да и остальные киевские храмы «ПЦУ» тоже). Получается, что интересы реальных православных верующих – украинцев – были принесены в жертву абстракции.
В-четвертых, между «Киевским патриархатом» (а впоследствии «ПЦУ») и УПЦ соблюдался определенный баланс в распределении церковного имущества. «УПЦ КП» достался Владимирский собор и Михайловский монастырь (а с некоторых пор даже Теплая София), в то время как УПЦ продолжала пользоваться Киево-Печерской лаврой. И это было справедливо, поскольку УПЦ всегда превосходила и до сего времени превосходит «ПЦУ» в количестве реальных прихожан (а не просто политических сторонников).
Повторим наш тезис – любое культовое сооружение должно служить в первую очередь конкретным верующим. В то время как «ПЦУ» не в состоянии обеспечить реальное служение Богу в своих киевских храмах, которые стоят полупустые. Так зачем им еще два огромных храма, которые они в целом не смогут наполнить молитвой?
Очевидно, что результатом украинской религиозной политики будет секуляризация Украины. Поскольку вытеснение и уничтожение УПЦ в конечном счете станет уничтожением Православия в Украине.
Forwarded from Raskolam.net
⚡️⚡️⚡️ПЦУ будет свозить людей из регионов в Киев для "массовки" на 7 января
В ПЦУ начали собирать людей по регионам для поездки в Киев на 7 января. Соответствующие сообщения появляются в региональных соцсетях. В частности, в пабликах начали появляться сообщения следующего содержания: "Организовывается группа желающих паломников, которые имеют желание принять участие в рождественском богослужениии в Киево-Печерской лавре".
Такой подход к организации "массовки" в Успенском соборе Киево-Печерской Лавры был ожидаем. Очевидно, что в ПЦУ прекрасно понимают, что в самом Киеве количества их прихожан мало для того, чтобы выглядеть хоть сколько-нибудь самодостаточно. Это хорошо. Такая ситуация ещё раз демонстрирует, несостоятельность отдельных утверждений и соцопросы о том, что сторонников ПЦУ в Украине едва ли не на две трети больше, чем верующих УПЦ.
#От_редакции
В ПЦУ начали собирать людей по регионам для поездки в Киев на 7 января. Соответствующие сообщения появляются в региональных соцсетях. В частности, в пабликах начали появляться сообщения следующего содержания: "Организовывается группа желающих паломников, которые имеют желание принять участие в рождественском богослужениии в Киево-Печерской лавре".
Такой подход к организации "массовки" в Успенском соборе Киево-Печерской Лавры был ожидаем. Очевидно, что в ПЦУ прекрасно понимают, что в самом Киеве количества их прихожан мало для того, чтобы выглядеть хоть сколько-нибудь самодостаточно. Это хорошо. Такая ситуация ещё раз демонстрирует, несостоятельность отдельных утверждений и соцопросы о том, что сторонников ПЦУ в Украине едва ли не на две трети больше, чем верующих УПЦ.
#От_редакции
Теракты на Рождество
Издание "Страна.ua":
"Вице-премьер Ирина Верещук заявила о возможных терактах в храмах на неподконтрольной территории - во время обьявленного Путиным рождественского перемирия.
"Есть информация, что на православное Рождество россияне готовят теракты в храмах на временно оккупированных территориях. Призываю граждан быть осторожными и по возможности воздержаться от посещения мест с большим скоплением людей. Берегите себя и своих близких. Ждите ВСУ", - обратилась Верещук к жителям временно-оккупированных территорий".
Наш комментарий:
Заявление представителя Кабмина Украины можно рассматривать в контексте решения одной из двух задач.
Первая - информационная.
Киев попросту нагнетает ситуацию с тем, чтобы нанести урон моральному состоянию противника, испортить людям на неподконтрольной территории Праздник и минимизировать количество верующих, присутствующих на Рождественской службе в храмах.
Вторая - военно-пропагандистская.
Готовятся реальные провокации под ложным флагом. Если они будут реализованы, пропагандистский эффект "накроет" все нужные целевые аудитории. Запад получит возможность еще более демонизировать образ России и оправдать поставки мощных вооружений Киеву. Украинское общество в очередной раз "утвердится" в "необходимости твердо, до последнего украинца, противостоять северному злу". А силы, заинтересованные в окатоличивании страны, обретут "железобетонный мандат" на любые действия против УПЦ (под прикрытием эмоционального "взрыва" после провокаций в отношении церкви можно будет сделать все, что угодно; даже ранее немыслимое).
В данном контексте не исключено, что РФ, обьявляя о перемирии, пыталась избежать возможности реализации, в частности, указанного выше сценария.
Издание "Страна.ua":
"Вице-премьер Ирина Верещук заявила о возможных терактах в храмах на неподконтрольной территории - во время обьявленного Путиным рождественского перемирия.
"Есть информация, что на православное Рождество россияне готовят теракты в храмах на временно оккупированных территориях. Призываю граждан быть осторожными и по возможности воздержаться от посещения мест с большим скоплением людей. Берегите себя и своих близких. Ждите ВСУ", - обратилась Верещук к жителям временно-оккупированных территорий".
Наш комментарий:
Заявление представителя Кабмина Украины можно рассматривать в контексте решения одной из двух задач.
Первая - информационная.
Киев попросту нагнетает ситуацию с тем, чтобы нанести урон моральному состоянию противника, испортить людям на неподконтрольной территории Праздник и минимизировать количество верующих, присутствующих на Рождественской службе в храмах.
Вторая - военно-пропагандистская.
Готовятся реальные провокации под ложным флагом. Если они будут реализованы, пропагандистский эффект "накроет" все нужные целевые аудитории. Запад получит возможность еще более демонизировать образ России и оправдать поставки мощных вооружений Киеву. Украинское общество в очередной раз "утвердится" в "необходимости твердо, до последнего украинца, противостоять северному злу". А силы, заинтересованные в окатоличивании страны, обретут "железобетонный мандат" на любые действия против УПЦ (под прикрытием эмоционального "взрыва" после провокаций в отношении церкви можно будет сделать все, что угодно; даже ранее немыслимое).
В данном контексте не исключено, что РФ, обьявляя о перемирии, пыталась избежать возможности реализации, в частности, указанного выше сценария.
Telegram
Со своей колокольни
Президент РФ отдал приказ о Рождественском перемирии. Оно должно продлиться по всей линии соприкосновения сторон в течение 36 часов.
«Исходя из того, что в районах боевых действий проживает большое количество граждан, исповедующих православие, призываем…
«Исходя из того, что в районах боевых действий проживает большое количество граждан, исповедующих православие, призываем…
С Рождеством Христовым!
Дорогие друзья!
Поздравляем вас со светлым праздником Рождества Христова!
Пусть Господь хранит ваши семьи, дарует вам Свою милость и защищает от бед, невзгод и несчастий.
Слава Богу за все!
https://youtu.be/xHw_qE5BLBg
Дорогие друзья!
Поздравляем вас со светлым праздником Рождества Христова!
Пусть Господь хранит ваши семьи, дарует вам Свою милость и защищает от бед, невзгод и несчастий.
Слава Богу за все!
https://youtu.be/xHw_qE5BLBg
YouTube
Рождественская колядка "Радуйся": Тузова, Фахртдинов, Сахно, Липатов
Специально для портала «Милосердие.ru» четверо музыкантов - Юля Тузова, Павел Фахртдинов, Юля Сахно и Максим Липатов - спели рождественскую колядку. Мы сняли на эту песню клип. Результат превзошел все ожидания! Поздравляем всех с Рождеством
© miloserdie.ru…
© miloserdie.ru…
Господи, храни Своих верных!
Также в этот светлый Праздник хотели бы попросить ваших молитв о всех тех епископах, священниках и мирянах Украинской православной церкви, которые, невзирая на давление "извне и изнутри", сохранили верность каноническому Православию. И которые не пошли и не пойдут на компромисс со своей совестью.
https://youtu.be/T9QS3KIkELQ
Также в этот светлый Праздник хотели бы попросить ваших молитв о всех тех епископах, священниках и мирянах Украинской православной церкви, которые, невзирая на давление "извне и изнутри", сохранили верность каноническому Православию. И которые не пошли и не пойдут на компромисс со своей совестью.
https://youtu.be/T9QS3KIkELQ
YouTube
Колискова. "В темную нічку" - Фестиваль колядок | Святогорская Лавра
9 января 2014 г. Фрагмент фестиваля колядок. Успенский собор Святогорской Лавры.
Колыбельная «В темную нічку» в исполнении левого братского хора Святогорской Лавры под руководством регента иеродиакона Ипатия (Малютина). http://svlavra.church.ua/2014/01/09/festival…
Колыбельная «В темную нічку» в исполнении левого братского хора Святогорской Лавры под руководством регента иеродиакона Ипатия (Малютина). http://svlavra.church.ua/2014/01/09/festival…
Осквернение Лавры свершилось
"ПЦУ" провела свою "службу" в Киево-Печерской Лавре. Под защитой полиции и при активном использовании массовки, свезенной в столицу из разных регионов страны.
К сожалению, эту практику осквернения святыни собираются сделать постоянной. Еленский уже заявил о том, что "ПЦУ", скорее всего, и дальше будет "служить" в обители.
Однако важно не то, что думают и делают князи мира сего. Все зависит только от Бога. А Он, как известно, поругаем не бывает. Поэтому если страну постигнут большие беды, украинцы будут знать кого за это "благодарить" - власть, допустившую раскольников в Лавру, и организацию Думенко, которая осквернила святыню.
https://www.radiosvoboda.org/a/news-ptsu-sluzhby-v-soborah-lavry-yelenskyi/32213281.html
"ПЦУ" провела свою "службу" в Киево-Печерской Лавре. Под защитой полиции и при активном использовании массовки, свезенной в столицу из разных регионов страны.
К сожалению, эту практику осквернения святыни собираются сделать постоянной. Еленский уже заявил о том, что "ПЦУ", скорее всего, и дальше будет "служить" в обители.
Однако важно не то, что думают и делают князи мира сего. Все зависит только от Бога. А Он, как известно, поругаем не бывает. Поэтому если страну постигнут большие беды, украинцы будут знать кого за это "благодарить" - власть, допустившую раскольников в Лавру, и организацию Думенко, которая осквернила святыню.
https://www.radiosvoboda.org/a/news-ptsu-sluzhby-v-soborah-lavry-yelenskyi/32213281.html
Радіо Свобода
ПЦУ, ймовірно, зможе й надалі служити в соборах Києво-Печерської лаври – Єленський
«Думаю, що це далеко не останній раз, коли ПЦУ буде служити в соборах Лаври»
«Пиррова победа» «ПЦУ»
«ПЦУ» сегодня провела свое «богослужение» в Успенском соборе Киево-Печерской Лавры. Сразу же после того, как власти отобрали его у канонической Украинской Православной Церкви.
Вывод очевиден – это было сделано вовсе не для того, чтобы предоставить верующим «ПЦУ» доступ к православной святыне, а для того, чтобы не позволить там молиться верующим УПЦ.
Ведь у «ПЦУ» не было острой необходимости в храмах. Они могли провести свое «богослужение» в том же Михайловском соборе (а Филарет имел такую возможность во Владимирском соборе). Места там более, чем достаточно.
Но им нужна была символическая «победа» над УПЦ. Показать, что отныне пришла их власть и господство. И УПЦ должна склониться перед этой властью.
Об этом же свидетельствует и предрождественское интервью Епифания Думенко, в котором он заявил, что отныне «ПЦУ» больше не рассматривает возможность объединения с УПЦ, а требует присоединения последней к своей структуре.
Об этом же говорит и законодательная инициатива нардепов, согласно которой православными будут иметь право называться только представители «ПЦУ».
На наших глазах создается государственная церковь в лице «ПЦУ», ради которой власти дискриминируют и попирают права миллионов верующих УПЦ.
Где здесь свобода вероисповедания? Где здесь принцип равенства всех религиозных организаций? Где здесь объединение общества и создание условий мирного их сосуществования?
К сожалению, праздник Рождества Христова был использован для целей, противоположных смыслу этого праздника.
Но если в «ПЦУ» считают, что таким образом они добьются своего – они глубоко ошибаются. Насилием души людей не привлекаются и Дух Святой не стяжается.
«ПЦУ» сегодня провела свое «богослужение» в Успенском соборе Киево-Печерской Лавры. Сразу же после того, как власти отобрали его у канонической Украинской Православной Церкви.
Вывод очевиден – это было сделано вовсе не для того, чтобы предоставить верующим «ПЦУ» доступ к православной святыне, а для того, чтобы не позволить там молиться верующим УПЦ.
Ведь у «ПЦУ» не было острой необходимости в храмах. Они могли провести свое «богослужение» в том же Михайловском соборе (а Филарет имел такую возможность во Владимирском соборе). Места там более, чем достаточно.
Но им нужна была символическая «победа» над УПЦ. Показать, что отныне пришла их власть и господство. И УПЦ должна склониться перед этой властью.
Об этом же свидетельствует и предрождественское интервью Епифания Думенко, в котором он заявил, что отныне «ПЦУ» больше не рассматривает возможность объединения с УПЦ, а требует присоединения последней к своей структуре.
Об этом же говорит и законодательная инициатива нардепов, согласно которой православными будут иметь право называться только представители «ПЦУ».
На наших глазах создается государственная церковь в лице «ПЦУ», ради которой власти дискриминируют и попирают права миллионов верующих УПЦ.
Где здесь свобода вероисповедания? Где здесь принцип равенства всех религиозных организаций? Где здесь объединение общества и создание условий мирного их сосуществования?
К сожалению, праздник Рождества Христова был использован для целей, противоположных смыслу этого праздника.
Но если в «ПЦУ» считают, что таким образом они добьются своего – они глубоко ошибаются. Насилием души людей не привлекаются и Дух Святой не стяжается.