Правблог
8.7K subscribers
1.45K photos
289 videos
3 files
6.47K links
Православные блогеры. Живой взгляд на все, что волнует и интересно православным.

Резервный канал - @pravblogreserved

На сербском -
@pravblogs

На английском -
@pravblogen

Обратная связь: @pravblog1feedbackbot
Download Telegram
За шесть лет атак на наш храм ни один человек из нашей общины не перешёл к раскольникам. Мы все остались верными Блаженнейшему Митрополиту Онуфрию.

Из выступления представителя общины УПЦ в селе Птичья Ровенской области.

https://t.me/upc_news/5703
Forwarded from Религия и политика. Александр Вознесенский
Колоссальный удар по консерваторам внутри Католической церкви, который свидетельствует о серьезных изменениях в этой структуре в ближайшее время.

Именно таким является решение Папы Римского Франциска о том чтобы принять отставку кардинала Роберта Сары, который возглавлял Конгрегацию богослужения и дисциплины таинств с 2014 года.

Кардинал Сара был одним из немногих консерваторов, которые в Ватикане пытались воздерживаться от новшеств Франциска. Как отмечают многие католические СМИ, Сара длительное время отказывался публиковать распоряжения Франциска связанные с попытками возводить на новый уровень женщин во время богослужения, он расходился с Франциском по вопросам связанным с ЛГБТ, отношениями с мусульманами и вопросами семьи. Также известен громкий скандал, когда он вместе с бывшим понтификом Бенедиктом XVI по сути стали поперек генеральной линии Франциска о женатом священстве, когда опубликовали книгу по этому вопросу. Франциск не стал смещать кардинала Сару за противостояние чтобы не озлоблять консерваторов, многие из которых считают кардинала Сару оптимальным кандидатом на выборах следующего понтифика, а вместо этого, как указывают разные католические СМИ, оказывал поддержку чиновникам, которые расходились с Сарой по разным вопросам внутри Конгрегации. Возглавлял "внутреннюю оппозицию" в данной Конгрегации архиепископ Роберт Роче (Arthur Roche), который теперь временно управляет Конгрегацией до назначения нового префекта.

Практически все католические СМИ обратили внимание на два аспекта: во-первых, Франциск удалил кардинала Сару по сути предельно быстро, как только это возможно - через пол года после достижения 75-летия, хотя, как правило, он оставляет кардиналов на других должностях служить еще хотя бы 2-3 года после достижения 75-летия. И во-вторых, запись об этом событии на Vatican News была предельно краткой - два сухих абзаца, что совсем не типично для таких ситуаций. Последнее может выражать то, что между Франциском и Сарой произошло жесткое противостояние. Думаю, что Франциск опасается возможных последствий т.к. Сара - это неформальный лидер консерваторов, и поэтому все было предельно сжато и без комментариев. Со своей стороны кардинал Сара после этого написал в Твиттере "Я в руках Бога. Единственная скала - это Христос. Мы очень скоро встретимся снова в Риме и в других местах".

Почему сейчас? Представляется дело так, что Франциск не может сдерживать ситуацию, которая возникла в католической среде в Германии. Дело в том, что подавляющее большинство иерархов РКЦ в Германии требуют трех изменений:
- евхаристического общения с протестантами
- признания ЛГБТ нормой в РКЦ, и соответственно благословения гей-браков
- признание женского священства.
По сути это три пункта, которые сделали бы католиков предельно близкими к современным протестантам в Европе. Ситуация при этом настолько накалилась, что грозит расколом РКЦ. Франциск пытается дать им некоторые послабления - вводит в угоду этим тенденциям женщин на высокие должности в РКЦ, подводит к дискуссии о возможности женского диаконства, лояльно высказывается в адрес ЛГБТ, но немецким иерархам РКЦ этого явно мало. В то же время, все эти вопросы напрямую касаются Конгрегации богослужения и доктрины таинств, и кардинал Сара ни за что бы не пошел на уступки по этим вопросам. Поэтому столь стремительное смещение кардинала Сары может свидетельствовать о подготовке в РКЦ существенных изменений, которые Франциск вынужден будет ввести чтобы сохранить целостность структуры. Сохранит ли это РКЦ от раскола? Лично я сомневаюсь - с огромной вероятностью все консерваторы уйдут в раскол и создадут свою структуру, а Франциска объявят отпавшим. Франциск понимает это, именно поэтому данные процессы пытается сделать с одной стороны максимально плавно, а с другой - подавляет консерваторов.

https://www.americamagazine.org/faith/2021/02/20/pope-francis-cardinal-sarah-vatican-resignation-240076
В Киево-Печерской Лавре состоялся съезд представителей захваченных храмов Украинской Православной Церкви.

https://news.church.ua/2021/02/22/v-kievo-pecherskoj-lavre-sostoyalsya-sezd-predstavitelej-zaxvachennyx-xramov-ukrainskoj-pravoslavnoj-cerkvi/?lang=ru

После выступлений представителей епархий участники съезда приняли обращение к Президенту Украины В. Зеленскому, премьер-министру Д. Шмигалю, спикеру Д. Разумкову и депутатам Верховной Рады Украины.
«Страна» после закрытия оппозиционных каналов рассказывала, что вскоре начнётся атака на Украинскую православную церковь.

И вот первые признаки уже налицо.

В Верховной Раде зарегистрирован проект закона о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины (относительно запрета производства и распространения информационной продукции, направленной на пропаганду действий государства-агрессора).

Основным автором документа является бывший президент Украины Петр Порошенко. Также под проектом подписались другие члены фракции "Европейская солидарность", "Голос", группы "Доверие" и "За будущее" и, что важно, ряд "Слуг народа", в частности Никита Потураев (глава профильного комитета) и Елизавета Богуцкая. Это указывает на то, что речь, в данном случае, может идти не об обычном пиаре Порошенко.

В проекте предлагается дополнить ч. I ст. 16 Закона Украины "О свободе совести и религиозных организациях" новыми положениями, которые позволят прекратить деятельность религиозной организации по решению суда. 

Так, прекращать деятельность религиозных организаций предлагается в случае установления судом фактов совершения религиозной организацией действий, направленных на: ликвидацию независимости Украины, изменение конституционного строя насильственным путем, нарушение суверенитета и территориальной целостности государства, подрыв его безопасности, незаконный захват государственной власти, пропаганду войны, насилия, разжигание межэтнической, расовой, религиозной вражды, посягательство на права и свободы человека, здоровье населения, пропаганду коммунистического и/или национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов и их символики; нарушение равноправия граждан в зависимости от их расовой, национальной, региональной принадлежности, религиозных убеждений, инвалидности и по другим признакам; распространение сведений, содержащих оправдание, признание правомерным, отрицание вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины, начатой ​​в 2014 году.

Понятно, что смысл этого закона - создать основания для ликвидации через суд УПЦ под одним из вышеперечисленных надуманных предлогов.
Антицерковь и церковь: Хроники 8 дней

За прошедшие дни в церковной и околоцерковной жизни произошло немало событий весьма показательных. Кратко о некоторых из них:

14 февраля глава раскольничьей «ПЦУ» «митрополит» Епифаний в Киеве, в церкви Рождества Христова на Подоле «…поблагодарил меценатов, которые приобщаются к содержанию храма, реставрации и развитию, в частности, Александру Владимировичу Петровскому и Эмилю Карленовичу Арутюняну». Люди известные. Известные, как днепровские криминальные авторитеты: «Нарик», а второй - «Рахмон». Конечно, обвинить бандитов в добрых делах – неправильно. Должно быть нечто светлое в их душе… Но светлого этого столько, что именно воровской днепропетровский общак собирал в 2018 году деньги на томос для патриарха Варфоломея, так как входить в историю за свои кровные Петр Порошенко не хотел.

А 21 февраля сам Порошенко встретился на Фанаре с патриархом Варфоломеем. Как пишут коллеги, бывший президент не хочет отдавать действующему президенту пальму первенства в сотрудничестве с Фанаром. Идет «схватка титанов» за все 8% неравнодушных к томосу украинцев. Также Петру Алексеевичу важно попытаться разрешить с Варфоломеем возникшие споры с «ПЦУ»: а именно, планы Фанара на развитие своего экзархата на Украине и обострившийся сейчас вопрос диаспор. «ПЦУ» нужна Порошенко на будущих выборах и ее конфликт с фанариотами очень нежелателен…

А в это время Сербская Православная Церковь (СПЦ) опубликовала пресс-релиз о поздравлениях с избранием своего нового Патриарха Порфирия. В публикации для фанариотов сразу три не новых, но болезненных удара:

- незамеченным осталось «поздравление Епифания». То есть СПЦ не только не признает «ПЦУ», но даже не приравнивает к различным еретикам и иноверцам, поздравления которых упомянуты.

-Блаженнейшим Митрополитом Киевским назван владыка Онуфрий, вопреки заявлениям Варфоломея о якобы лишении его данного статуса. Понятно, что признавать его позицию православный мир не спешит, но тут мы видим открытое и четкое заявление обратного. Ведь при желании, СПЦ могла бы обойти этот «острый угол»: например, ответить персонально на поздравление, а в публикации глав автономных Церквей не поминать. Не захотели. Слава Богу!

- следом за митрополитом Онуфрием помянут митрополит Тихон – глава Православной Церкви в Америке (ПЦА), автокефалию которой уже 50 лет не признает Фанар, так как она получена от РПЦ. И хотя из текста не ясно, идет речь об автономной или авткоефальной Церкви, тем не менее, на фоне сотрудничества СПЦ с ПЦА в Америке и предыдущего пункта про владыку Онуфрия, смотрится это еще одним «расстройством» для Фанара.

- акцент сделан на диаспорных епархиях СПЦ. Тех самых, которых согласно новой экклезиологии Фанара, ни у кого, кроме Константинополя, быть не должно. Этот, вроде бы стандартный, момент весьма показателен: большинство Поместных Церквей уже сто лет не признает претензии Фанара на монополию в православной диаспоре. А не признавая это право, тем самым не признают и его главенство.

Важно, что все это происходит, несмотря на угрозы фанариотов признать северо-македонский раскол. Тем не менее, пока готовности СПЦ идти на компромисс с совестью не видно.

22 февраля в Киево-Печерской Лавре прошел форум общин захваченных раскольниками храмов. Приняты обращения. Церковь готовится к гонениям. Люди не боятся. Несмотря на прессинг, угрозы, насилие…

Так живут антицерковь и Церковь. В назидание нам.
"По любому поводу". Как Порошенко и "слуги народа" готовят почву к запрету УПЦ решением суда.

"Мы же понимаем, что это проект, хоть его можно применить ко всем конфессиям, четко направлен против только одной конфессии. Зачем незаконно захватывать храмы, сталкиваясь с противостоянием прихожан местных религиозных общин, если можно просто запретить деятельность всей церкви? Власть, как и в случае с телеканалами, идет по самому простому пути - блокировать все, что хочется, по любым надуманным основаниям", - анализирует политолог Руслан Бортник. 

В то же время, он убежден, что власть может отказаться от попыток играться с религиозной тематикой, если увидит мощное сопротивление верующих. 

"Нынешняя власть очень чувствительна не только к рейтингам, а религиозная тема им рейтинг еще больше опустит, но и к "улице". Стоит только верующим собрать новый крестный ход, как от такой идеи у Зеленского быстро откажутся", - считает Бортник.

Но в целом этот законопроект политическая ловушка для президента.

Зеленский, закрыв "112", "Ньюсван" и "ЗИК", решил показать всем, что он является новой, более решительной версией Порошенко. А ему подсовывают "церковный" законопроект, как бы предлагая: раз ты решительнее, чем твой предшественник, так возьми, "закрой" еще и УПЦ.

Для Порошенко эта игра беспроигрышная: если "слуги народа" прокатят законопроект, он сможет утверждать, что весь новый имидж Зеленского – "липа". А если поддержат – то можно заявлять, что действующий президент работает по повестке дня предыдущего.

Для Зеленского же появление такого законопроекта – проигрыш в любом случае. Даже если он пойдет дальше Порошенко и все-таки запретит УПЦ, то электорально только проиграет, спровоцировав возрождение религиозного конфликта в обществе, который поддерживают от силы 20% сторонников порошенковского "АрМоВира". И против которого все 73%, голосовавшие за Зеленского.

В такой ситуации Зеленскому стоит задуматься над тем, почему под этим законопроектом подписались Потураев с Богуцкой. Если, конечно, это не согласованная с Банковой инициатива.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Глава партии «Слуга народа» Александр Корниенко рассказал «Стране» будет ли партия президента голосовать за законопроект Порошенко (под которым подписались и «слуги») о возможности запрета религиозных организаций через суд.

Суть ответа - за проект Порошенко может быть и не будет, но за какой-то похожий - вполне.

“Если речь идёт о, так называемом, законе о “коллабортантах”, то у нас есть альтернатива и там точно нет о религиозных организациях, я его читал. Если это закон о информационной безопасности, то думаю, что к нему тоже будет альтернатива. Насчёт всех инициатив партии “Европейская солидарность” у нас, скорее всего, будут альтернативные законопроекты. Основные подписывают наши депутаты, это правда, но мы, наверное, будем говорить об альтернативных и искать консенсус в комитете, возможно, делать комитетскую версию. Потому что мы выходим из того, что те проекты, которые предлагают коллеги, в чём-то нас не устраивают. Поэтому мы будем предлагать свои подобные проекты”, — заявил Корниенко.
Newsone: в эфире программы "Хронология недели" - оценка итогов избрания Предстоятеля Сербской Православной Церкви, информация о жизни общин УПЦ, на храмы которых идут атаки со стороны представителей "ПЦУ", анализ экуменической политики Фанара, комментарии Правблога об угрозах фанариотов в отношении Православной Церкви Чешских земель и Словакии, а также курсе Ватикана и Константинопольского патриархата на новую унию.

https://youtu.be/iImWOV8Ngj8?t=10567
В Украину может приехать не только патриарх Варфоломей.

По нашим данным, на Фанаре прорабатывается сценарий организации визита в Украину (на празднование Дня независимости) патриарха Варфоломея в сопровождении глав тех Поместных церквей, которые признали "ПЦУ". Это, по замыслу авторов идеи, должно продемонстрировать как руководящий статус предстоятеля Константинопольского патриархата в православном мире, так и поддержку проекта "ПЦУ" не только фанариотами.

При этом греческая сторона уверена в том, что сможет (если такой вариант будет окончательно утвержден) согласовать с украинской властью все необходимые организационные моменты. Сложнее с другим, а именно гарантированием приезда всех первоиерархов в Киев (одна из проблем - состояние здоровья некоторых предстоятелей).
Forwarded from Klymenko Time
⚡️ По информации @vestiukr новый канал группы Медведчука в "ОПЗЖ" будет называться "Перший Незалежний" https://t.me/vestiukr/15701. И, барабанная дробь,.. у него уже есть лицензия на вещание.

Оказывается, Нацсовет по вопросам ТВ и радио выдал ему лицензию больше года назад, 18 января 2019. Собственником телеканала была ООО "Тайм-медиа" Романа Любицкого (был директором ZIKа). Ну а теперь, надо понимать, собственником будет то самое созданное 18 февраля ТОВ "МЕДІАХОЛДИНГ НОВИНИ" с уставным капиталом 100 грн., основателями которого стали 100 журналистов.

Коллеги @borodatayaba оказались правы, когда писали со ссылкой на свои источники, что с лицензией "сделают все красиво, обойдя на повороте". Теперь, выходит, остается только вопрос финансирования. Мягко говоря, не последний.

Ну и ждем ответки от ОП. Вряд ли ее не будет, раз за медиахолдинг "ОПЗЖ" и ее бенефициара взялись так крепко. Самое быстрое, что могут попытаться сделать - лишить лицензии. Ну и новые санкции. Но как мы уже писали, расчет у группы Медведчука, очевидно, на то, что их не будут вводить против 100 журналистов-основателей медиахолдинга.

Klymenko Time | Клуб друзей Klymenko Time
"Слуги народа" решили не оставать от Порошенко.

https://t.me/stranaua/12089

"Еще один законопроект - 5143 - дополняет предыдущий законопроект, добавляя должности, которые нельзя занимать.

Но куда более интересно - он "устанавливает дополнительные правовые основания для ликвидации политических партий, общественных, благотворительных или религиозных организаций, профсоюзов и общественных формирований", которые сотрудничали с государством-агрессором или неподконтрольными территориями".

То есть речь о создании предпосылок для запрета той же УПЦ и лишения ее основных святынь в Украине. 

Отметим, что те же самые нормы содержатся и в аналогичном законопроекте "Европейской солидарности", которые поддержали многие "Слуги народа". Не исключено, что партия Зеленского решила все-таки не отдавать "лавры" Порошенко, а подготовить свой законопроект с аналогичными нормами.
Защищая свои права и храмы, мы защищаем будущее Православия на родной земле, — Управляющий делами УПЦ митрополит Антоний.

"Наша позиция по отношению к автокефальной авантюре патриарха Варфоломея продиктована не только неприятием нарушения канонов и легализацией раскола. Все гораздо глубже. Защищая свои права, защищая свои храмы, оставаясь верными канонической Церкви, мы защищаем будущее Православной веры на нашей родной земле. Не исключено, что путь, который прокладывают те, кто поддерживает раскол, имеет своим финальным этапом поглощение украинского Православия", - отметил иерарх.
Патриарх Феофил: «Наша ежедневная молитва - о нашем православном единстве»

Так озаглавлено открытое письмо патриарха Иерусалимского Феофила к предстоятелям Православных Церквей. Глава древнейшей кафедры Православия напомнил: «год назад на этой неделе мы собрались в Хашимитском Королевстве Иордании, чтобы воздвигнуть наше общее братство в поисках диалога любви ради единства поместных Православных Церквей».

Патриарх Феофил написал, что никто из участников Амманской встречи не представлял, что она проходит накануне «глобальной катастрофы здравоохранения», связанной с коронавирусом. Поэтому основное внимание Церквей было уделено ситуации с болезнью. Но успехи медицины делают уместным продолжение Амманского формата: «Мы смотрим вперёд на более светлые дни в этом году, нам напоминают о нашем общем обязательстве собраться для молитвы и братского общения. Мы молимся, чтобы это могло быть возможно позднее в этом году».

Патриарх Феофил призвал «поддерживать друг друга в молитве и искать пути, через которые наши поместные Православные Церкви могут принести друг другу надежду, благословение и радость».

Интересно, что письмо, судя по содержанию, обращено именно к Церквям, участвовавшим в Амманском совещании. Это ясно и из следующих слов: «Мы также объединяемся в молитве за нашего брата, Его Всесвятейшество Патриарха Варфоломея, и наших собратьев - православных предстоятелей, и мы смотрим вперёд, чтобы послужить вместе для дальнейшего единства нашего общения» (communion, может быть понято и как единство православных в Евхаристии).

В конце патриарх Феофил привёл песнопение из «Триоди постной», в котором осуждаются превозносящие себя фарисеи - уж не намёк ли это на патриарха Варфоломея, который принципиально отвергает любые попытки диалога?..

Итак, патриарх Феофил прямо выступил за продолжение Амманского формата - братского общения для преодоления проблем. Дай Бог, чтобы доброе начало, положенное в Аммане, привело к практическим результатам.

Письмо патриарха Иерусалимского:
https://en.jerusalem-patriarchate.info/blog/2021/02/24/open-letter-from-his-beatitude-patriarch-theophilos-iii/
Решением суда может быть запрещена деятельность отдельных епархий и общин УПЦ.

Религиовед Алексей Смирнов прокомментировал изданию "Страна" скандальный законопроект "Слуг народа".

Фактически первыми под удар могут попасть те епархии, которые (или часть которых) находятся на неподконтрольной Киеву территории Донбасса.
Поздравляем!

Очень достойный результат!

https://t.me/upc_news/5743

Знаем, что в команде официального сайта трудятся люди, которые по-настоящему переживают за своё дело, а также от всего сердца любят и защищают нашу Церковь.

Коллеги, пусть хранит вас Господь! Сил, энергии и вдохновения вам в работе!
Уважаемые читатели! Пожалуйста, примите участие в опросе. Год назад состоялась встреча делегаций 6 Православных Церквей в Аммане (Иордания).По-Вашему, необходимо ли продолжить развитие диалога в "амманском" формате для решения проблем в православном мире?
Final Results
43%
Да, это позволит преодолеть разделение в православном мире.
42%
Да. Это полезно, однако не позволит преодолеть разделение в православном мире.
7%
Нет, это бесперспективно.
2%
Нет,важные вопросы в православном мире можно решать только с санкции Константинопольского патриарха.
7%
Иное / затрудняюсь ответить (можно написать свой вариант в комментарии)
Ибо мы не сильны против истины, но сильны за истину (2 Кор. 13:5).

В своё время Кэтрин Грэхем было отмечено, что новости - это то, чему мешают появиться на свет. Остальное — это реклама.

В данной связи хотим пожелать новому каналу @pnk_tv максимально преуспеть в формировании общественной повестки дня. Ведь в этом и состоит настоящая сила журналистики.