Уважаемые читатели "Правблога"!

К сожалению, череда болезней и необходимость решения ряда серьезных проблем привели к временной остановке работы нашего ресурса.

Будем потихоньку восстанавливать его деятельность.

Благодарим вас за то, что остались с нами!

Слова и реальность

Идеологи собора в Феофании продолжают откровенно врать, пытаясь оправдать себя в глазах паствы.

Слова:

Решения собора существенно снизили агрессию со стороны врагов УПЦ, — митрополит Никодим.

Реальность:

1. 27 октября 2022 года исполняющий обязанности главы СБУ Василий Малюк заявил, что видит от Украинской Православной Церкви «возможные угрозы», но уверен, что его структура с ними справится.

2. 27 октября работники Службы безопасности Украины провели обыски у митрополита Кировоградского и Новомиргородского Иоасафа (Губеня). 

О праве выбора

https://t.me/politprav/1148

В контексте якобы отсутствия давления по вопросу поминания Патриарха.

Подписчик, информации которого мы доверяем, написал нам сообщение. В нем он указал, что по итогам собора в Феофании не везде предоставляется соответствующее право выбора.

В частности, были приведены два примера.

Первый - игумению киевского Покровского монастыря во время встречи с главой УПЦ жестко отчитали за поминание в ее обители Предстоятеля Русской Церкви.

Второй - наместник Киево-Печерской Лавры изгнал ряд монахов, которые поминали Патриарха.

Война света и тьмы

https://t.me/alwian/2851

Россия должна быть уничтожена любой ценой, поскольку она является православной страной, исповедывающей традиционные ценности.

Наверное, впервые с начала конфликта в Украине представитель США настолько открыто и однозначно сформулировал одну из реальных стратегических целей политики глобальных элит в отношении РФ.

В целом же, это заявление стало очередным подтверждением ряда тезисов.

Первый - существование России как единого и суверенного государства не устраивает западный "истеблишмент" не столько по геополитическим и военным причинам, сколько по факторам, которые связаны с сохранением Истинной Веры и Традиции.

Второй - именно Запад выступил инициатором нарастающего давления на Россию. Десятилетиями он все ближе и ближе подбирался к границам РФ, пытаясь "замкнуть" ее по всем направлениям, ослабить, вызвать внутренний кризис и развал. В частности, майдан, боевые действия на Донбассе и последующая война в Украине были спровоцированы этой политикой "сжимания колец анаконды".

3. Киев используется как инструмент для разрушения России. Фактически Украина - знает она об этом или нет - выступает наконечником копья у тех сил, которые хотят уничтожить РФ, в том числе, за ее православную идентичность. И в данном контексте та же надпись на футболке Владимира Зеленского "Переходи на темную сторону" уже не выглядит как сугубо неудачное решение его пиар-команды.

Кто бы говорил

Типичные двойные стандарты.

Уверены, что когда США и их союзники в пух и прах разносили ударами инфраструктуру и гражданские обьекты в той же Сербии, себя они варварами не считали.

Все было "демократично" и "цивилизованно".

Если смотреть в контексте

Конечно, в любой стране есть свои "шоумены" от политики.

Однако заявление конгрессмена вполне вписывается в контекст политики глубинной власти на Западе в отношении мирового Православия. Которое планируется расколоть, ослабить, видоизменить и влить в проект единой мировой религии.

Чем, кстати, сейчас активно занимается патриарх Варфоломей с подачи и при мощной поддержке США.

В контексте этого глобального процесса заявление конгрессмена выглядит вполне весомо. Как пусть и ультрадикальная, но все же позиция по конкретному фрагменту реализации большой стратегии. В сфере религии и не только.

Получили и позор, и войну

Митрополит Житомирский Никодим и другие сторонники собора в Феофании пытаются всячески оправдать решения упомятого мероприятия. Мол оно "снизило агрессию в отношении УПЦ".

Однако в реальности дела обстоят совершенно иначе. Как бы власть не старалась показать, что она якобы не причастна к происходящему в регионах произволу.

"В кругах, близких к меценатам, помогающим УПЦ, допускают, что Зеленский в итоге может захотеть в церковном вопросе стать "большим Порошенко, чем сам Порошенко" и, среди прочего, все-таки передать "ПЦУ" Киево-Печерскую и Почаевскую Лавры, которые пребывают в государственной собственности и только арендуются УПЦ.

"Подобные подозрения уже звучали на Соборе в мае, когда принималось решение о самостоятельности от РПЦ. Одна из точек зрения тогда была, что не стоит подстраиваться под ситуацию, потому что власть все равно не будет на нашей стороне, давайте хотя бы сохраним лицо. Но победили иные взгляды. И первое время казалось, что это сработало - центральная власть вела довольно взвешенную политику в отношении УПЦ и не реагировала на призывы покончить с Церковью. Однако сейчас мы видим признаки того, что вектор меняется. И что власти могут пойти навстречу радикальным настроениям и предпринять ряд действий против УПЦ. Начиная от отмашки местным властям и госорганам стимулировать переходы общин из УПЦ в "ПЦУ" и заканчивая передачей "ПЦУ" Лавр. В самом радикальном варианте - запрет деятельности Украинской православной церкви, хотя этот вариант пока выглядит маловероятным".

http://ctrana.media/articles/analysis/411278-pochemu-razhoraetsja-borba-vokruh-pravoslavnoj-konfessii-v-ukraine.html

Запад веками мечтает стереть в пыль чуждую цивилизацию

Недавнее заявление американского конгрессмена о необходимости уничтожения России, поскольку она является православной страной, многими было воспринято, как просто громкое заявление не очень умного человека. Однако, если обратиться к истории, можно смело сказать - представитель власти США открыто выразил то, к чему Запад стремится на протяжении многих столетий. Об этом честно писал тот же Тойнби:

"На Западе бытует понятие, что Россия — агрессор, и если смотреть на нее нашими глазами, то все внешние признаки этого налицо. Мы видим, как в XVIII веке при разделе Польши Россия поглотила львиную долю территории; в XIX веке она угнетатель Польши и Финляндии и архиагрессор в послевоенном сегодняшнем мире. На взгляд русских, все обстоит ровно наоборот. Русские считают себя жертвой непрекращающейся агрессии Запада, и, пожалуй, в длительной исторической перспективе для такого взгляда есть больше оснований, чем нам бы хотелось. Сторонний наблюдатель, если бы таковой существовал, сказал бы, что победы русских над шведами и поляками в XVIII веке — это лишь контрнаступление и что захват территории в ходе этих контрнаступлений менее характерен для отношений России с Западом, нежели потери с ее стороны до и после этих побед… Верно, что и русские армии воевали на западных землях, однако они всегда приходили как союзники одной из западных стран в их бесконечных семейных ссорах. Хроники вековой борьбы между двумя ветвями христианства, пожалуй, действительно отражают, что русские оказывались жертвами агрессии, а люди Запада — агрессорами значительно чаще, чем наоборот".
 
И, главное, он очень четко видел главную причину восприятия русских не просто как Других, а как Чужих, причину, с которой все и началось:

"Русские навлекли на себя враждебное отношение Запада из-за своей упрямой приверженности чуждой цивилизации, и вплоть до самой большевистской революции 1917 года этой русской «варварской отметиной» была Византийская цивилизация восточноправославного христианства" (Тойнби А. Дж. Цивилизация перед судом истории. Мир и Запад: [пер. с англ.] М., 2011. С. 160-161).

https://t.me/natatanshina/746

Фактор веры и неверия

Он может стать определяющим в конфликте на Украине.

Активная часть украинского общества верит в неизбежную победу над Россией. И здесь не так важно на чем строится это твердое убеждение: на идеологии, пропаганде или чем-то другом. Главное - эта вера присутствует. Более того, она неизменно возрастает после каждой новой уступки РФ а-ля "зерновая сделка". И эта вера, как бы это не звучало, может помочь украинцам пережить морозы и отключение света.

На фоне этого соответствующая ситуация в России выглядит не столь гладко. Создается такое впечатление, что у власти, как минимум, отсутствует эффективный канал донесения обществу своей позиции по тем или иным важным вопросам. Зачастую решения по типу обмена "азовцев" или заключения "зерновой сделки" попросту спускаются сверху, без реальной попытки обьяснить простым людям причины таких шагов. По итогам внутри общества начинает постепенно формироваться разочарование двойственной политикой своего государства. Если ничего не менять, то следующим этапом после разочарования может стать неверие людей в способность власти добиться хоть какой-либо победы. А это уже прямой путь к итоговому поражению, капитуляции и развалу РФ.

Зря все же некоторые мощные силы в России недооценивают стратегическую важность проведения информационной работы с населением. Которая не может сводиться исключительно к пропаганде или замалчиванию определенных фактов. По нашему мнению, это путь в никуда. Ведь никакие ракеты, дроны и даже мужество солдат не помогут, если в обществе воцарится неверие в способность победить. А такие шаги, как возвращение в "зерновую сделку" - при слабом информационном обосновании самого решения - только приближают точку невозврата.

https://t.me/MedvedevVesti/11959

О Херсоне и практике наступать на грабли

Логику безропотной сдачи города можно обьяснить простым моментом - корпоративная Россия победила Россию государственную. Преградой не стали даже референдумы и их итоги, закрепленные законодательно. Сильнее Конституции и элементарного достоинства оказалось желание комфортно жить и получать прибыль от продажи природных ресурсов на Западе. Ради этого и проводились многие закрытые переговоры, а МИД и Минобороны публично унижались, буквально выпрашивая Киев приступить к мирным консультациям. Даже сегодняшний доклад Суровикина из этой оперы. Сначала генерала заставили "бодро доложить" о больших потерях ВСУ на херсонском направлении и, в целом, успешной обороне, а потом призвать оставить Херсон. Выглядело это, честно говоря, позорно.

А ведь что интересно. Россия вновь наступает на одни и те же грабли. Пойдя на сделку по Херсону ("чтобы Зеленскому было, что предложить электорату в обмен на начало мирных переговоров"), Москва опять продемонстрировала слабость. А, как известно, слабых никто не уважает и не воспринимает. И поэтому любые договоренности (если они еще будут, поскольку после захода в Херсон и эпичной победы, которую из этого сделает Украина, Киев может в пылу эйфории пойти дальше) соблюдатся реально не будут. Более того, под прикрытием ущербного Минска-3 Запад и украинцы будут готовиться к дальнейшему броску - к захвату Крыма. И плевать они будут на "озабоченности" и "красные линии" РФ. Ведь слабаков не воспринимают всерьез.

Однако даже не это является главным вызовом для РФ. Херсон - это подрыв веры простых людей и армии в итоговую победу. Без этой веры посыпется и все остальное. На всех фронтах. В том числе и внутриполитических.

Ведь каждый поймет, что так, как Херсон, корпоративная Россия может сдать любую победу, любого человека, любой город РФ. А это демотивирует похлеще самых страшных военных поражений. И ведет только к одному - гибели государства.

Хотя для той же корпоративной России это не проблема. Ведь продавать ресурсы можно "под любой вывеской". Одного только не учитывают представители лагеря "слива". В случае тотального разгрома России их услуги уже будут не нужны. И распоряжаться ресурсами станут непосредственно победители. Своих "хантеров байденов" у них хватает.

Но это вопрос будущего. Пока же продолжается старая и позорная для России игра в уступки. После которых следует обман со стороны Запада, очередное ослабление Москвы и новые уступки.

Видимо, кому-то эти прыжки по граблям нравятся. Ведь это происходит не за их счет, а за счет государственных интересов. Есть только одно "но": рано или поздно эта политика убьет веру в страну у простых людей. И тогда в Лету канет не только Россия государственная, но и Россия корпоративная.

Прогиб не засчитан

В продолжение темы о "граблях" и логике сдачи Херсона.

Напомним наш текст от 22 сентября.

"Стамбул-2 или попытка уйти от неизбежного

Вчерашний обмен военнопленными является сигналом о том, что Россия готова к заключению мира.

Фактически Москва сыграла в игру "пряник и кнут".

С одной стороны, она согласилась с потерей Харьковской области, освобождением "азовцев" и иностранцев.

С другой - РФ заявила о частичной мобилизации, проведении референдумов и готовности использовать ядерное оружие.

Западу и Украине предлагают размен. Или они позволяют выйти России из войны с возможностью сохранения лица ("мы победили, поскольку получили новые территории"), или же Москва "пойдет на более жесткие меры, вплоть до ядерного удара".

При этом те же "азовцы" и иностранные наемники, как и "военные успехи в Харьковской области", стали подарком для Киева и Запада с тем, чтобы они согласились на сценарий мира.

И это "прогиб", как нам кажется, сыграет против РФ. Ведь он демонстрирует - хотят этого в Москве или нет - нацеленность России на достижение мира, а не на продолжение войны. Поэтому "мобилизация" и "ядерка" никого не впечатлит. Это посчитают блефом, а совершенный обмен - очередным проявлением слабости и готовности идти на уступки.

Да, и зачем тому же Западу соглашаться на мир, если Россию удается продавливать на многих фронтах? А для Зеленского это и вовсе станет серьезной угрозой (после эйфории последних недель патриотическая часть общества просто не простит ему соглашений с РФ о мире, да еще и позволяющем сохранить российской стороне лицо).

Поэтому жизнеспособность Стамбула - 2 (напомним, что несколько месяцев назад в турецком городе уже велись переговоры, но по итогам Москва осталась ни с чем, поскольку ее "движение к миру", оформленное жестом "доброй воли" с отводом войск из ряда областей Украины, посчитали слабостью и подтверждением необходимости наращивания давления на РФ - путем поставок более мощных вооружений ВСУ и т.д.), как нам кажется, является очень сомнительной.

Запад и Украина воспримут все соответствующие усилия как сигнал о неспособности России держать удар. И будут только увеличивать нажим.

Что же касается РФ, то ее элитам придется окончательно понять. Выход из сложившейся ситуации только один - или победа, или полная капитуляция.

И попытки организовать "стамбулы" создают условия для второго, а не первого исхода.

Слабых духом всегда бьют. И никакое ядерное оружие не сможет компенсировать отсутствие воли и готовности реально сражаться за свои интересы.

P.S. Если же все же произойдет невероятное и мир будет установлен (вопрос - ценой каких уступок?), то это стратегически ничего не изменит. В Украине будет господствовать идея реванша, ее войска еще лучше подготовят и оснастят. После этого последует новая война, но которая уже будет вестись на территории России и с гораздо более серьезными жертвами и потерями. И все равно все упрется в "развилку" - победа или тотальная капитуляция".

Что получит папа Римский?

Сдаче Херсона предшествовали длительные закулисные переговоры. Одним из каналов такой "дипломатии" стал Ватикан.

Косвенно о неком продвижении по этой линии свидетельствовала риторика сторон.

25 октября Песков заявил, что Россия готова к диалогу со всеми странами, в том числе с США и с папой Римским Франциском, чтобы достичь урегулирования на Украине.

2 ноября папа публично попросил президента Владимира Зеленского "быть открытым" для "серьезных предложений по заключению мира".

4 ноября состоялась встреча Франциска с главой Татарстана.

8 ноября посол РФ в Ватикане "попиарил" миротворческую миссию понтифика: "Освобождение российской стороной украинских пленных, или их обмен, осуществляются с учетом списков, которые регулярно предоставляет нам папа Франциск. В этом деле мы высоко ценим личную работу понтифика, выполняющего гуманитарную миссию значительной важности, которая позволяет сотням людей вернуться к своим семьям".

Приняв этот "пас", 9 октября папский престол через газету La Stampa вбросил новость о том, что он предлагает провести переговоры России и Украины в Ватикане и хочет быть посредником в контактах переговорных делегаций.

Как говорится, имеющий уши, да услышит. Вполне возможно, что именно эти и подобные им закулисные переговоры повлияли на решение по Херсону (то, как мы к этому относимся, мы писали ранее).

На данном фоне лично нас интересуют два вопроса.

Первый - отрабатывал ли в этом процессе Ватикан свою собственную повестку дня или был только "прокладкой" между элитами США и РФ?

Второй - если папский престол все же вел самостоятельную игру, то что ему было обещано/гарантировано взамен?

Согласие Кремля на организацию исторического визита понтифика в Россию? Добро на беспрепятственное окатоличивание Украины?

А каково ваше мнение, уважаемые читатели "Правблога", по этому поводу? Пишите нам, пожалуйста, в бот обратной связи. Будем очень признательны за ваши мысли и оценки.

На Страшном суде этот номер не прокатит

(часть первая)

Навеяло новостями про оставление Херсона.

Принципиально не писал за политику, хотя дискуссии во многих пабликах на церковные темы закономерно сводились к обсуждению именно политики. Но сейчас видимо пора, хотя текст будет тоже не совсем за политику…

Я не знаю, что в голове у иерархов УПЦ, поддержавших решения #феофании, и тех верных, которые разгоняют «патриотические» настроения про злого Путина и героических украинских воинов. Это же относится к настроениям по другую сторону фронта…

Как вижу ситуацию. Когда-то кому-то, уже не помню кому, отвечал на вопрос в разгар ковидных ограничений о том, как долго это продлится. Ответ был такой – все это отменить и дать еще немного времени пожить более-менее нормальной жизнью сможет только большая война. Этот вывод лежал на поверхности и был вполне закономерен. Эта война и случилась. Причем в самом худшем для нас варианте – в виде братоубийственного конфликта между Россией и Украиной. Не между Индией и Пакистаном или Китаем и Тайванем. Эта война пришла в наш дом. Можно было ее избежать? Не знаю. Знаю лишь, что команда «95 квартала» сделала все, чтобы этот конфликт приблизить. Можно было выполнить Минские соглашения, или хотя бы сделать вид, что готовы их выполнять. Но нет. Однако разговор даже не об этом.

Дело в том, что человечество подошло к очередному рубежу. И это не угроза всеобщего ядерного уничтожения. Это те события, которые описаны в главе 13 Откровения Иоанна Богослова. Нравится это кому-то или нет, но нынешняя Россия с ее нестроениями и проблемами пока еще остается последней преградой на пути установления «нового мирового порядка», который обеспечит царство антихриста. Как это царство будет насаждаться мы в тестовом режиме уже смогли прочувствовать. От него нельзя будет куда-то убежать, как от войны – в Польшу, Литву или Грузию. Оно будет всепроникающим. Кто сказал принудительная медицина? Да, это будет неотъемлемая часть «нового порядка». Как и насильственный отъем детей, принуждение к извращениям, эвтаназии и все прочее.

Я сейчас скажу, может быть, для кого-то парадоксальную вещь. Пока длится этот конфликт – есть надежда. Надежда на то, что все, описанное в 13 главе Апокалипсиса, произойдет не в этот раз. А нам уготовано не исповедничество или отступничество, а возможность состариться и безболезненная, мирная кончина, а там – благоприятен ответ на Страшном Христовом судище. Поэтому самый лучший на сегодняшний день вариант – это даже не мирные договоренности, а заморозка конфликта. Потому что неотъемлемой частью любых мирных договоренностей будет требование в отношении России со стороны Запада принять «новый порядок». Только в этом случае ей дадут «сохранить лицо». А Украина этот «порядок» и так примет за долги.

В случае продолжения «горячей фазы» – выматывание и, опять же, принуждение к «новому порядку». Закончатся украинцы, в ход пойдут поляки, закончатся поляки – есть чехи, румыны и немцы. И так, пока не закончатся русские и чеченцы с бурятами, и сопротивляться будет уже некому. Такую войну можно вести десятилетиями. Поэтому лучшее решение на сегодня – заморозка.

А дальше будем надеяться, что молитвами святых роковые события еще можно будет отодвинуть. Если очень повезет, путем победы антиглобалистов, например. Или победы над коллективным Западом в прямой войне. Но не сейчас, позже.

#George_D

На Страшном суде этот номер не прокатит

(часть вторая)

Часть первая

Я может быть сейчас выскажу некую ересь, но почему-то последнее время утверждаюсь в мысли о том, что потенциальных антихристов в истории человечества было много, не один как минимум. Такие потенциальные антихристы появлялись на свет каждый раз накануне событий, роковых для человечества. Но развить свой потенциал и стать тем самый зверем Апокалипсиса ни одному из них пока просто-напросто не давал ход событий. Взять, например, XX век. Проект «мировой революции» провалился, а на пути глобального проекта «Третьего рейха» встал советский солдат.

Есть надежда, что так случится и сейчас. Милостью Божией и молитвами святых. А все свидетельства «посвященных» о том, что «времена машиаха пришли» (последнее время как-то слишком много стало таких «свидетельств»), просто останутся в кэше Гугла. До следующей рубежной точки в человеческой истории.

А теперь вопрос к нам – как мы, православные, допустили, что сегодняшняя возможность воцарения антихриста творится нашими руками? А что по этому поводу думают «отцы» #феофании? Патриарх Кирилл виноват? А какова в этой истории роль тех, кто собирает деньги на «допомогу захисникам краïни»? Православные, хватит изображать шизофрению. На Страшном Суде этот номер не прокатит.

Не буду цитировать дiда Панаса, но… как-то вот оно так, малята. А вы говорите Херсон…

#George_D

Идеология, у которой есть государство

Перефразируя поговорку 18 века, что Пруссия - это армия, у которой есть государство, а не государство, у которого есть армия. Украина, которая стремительно перерождается на наших глазах - это идеология, у которой теперь есть государство (а не наоборот). И этой тотальной идеологии в Украине отныне будет подчинено все - от Церкви до бытовых мелочей.

#George_D

Церкви не дадут жить спокойно

На какие бы уступки не шла УПЦ и какие бы новые "феофании" не проводила, ее не оставят в покое. Ведь она нужна как идеологический инструмент, воспевающий тризуб, Бандеру и "азовцев". Поэтому будут генерировать фейки/очернять/цепляться ко всему. От языка Богослужений до почитания "неправильных" святых (ибо они "русские"). Государству с определенной идеологией духовность не нужна. В его понимании религиозные организации должны стать проводниками этой идеологии. Все остальное необходимо отсекать.

https://focus.ua/ukraine/536811-zvon-plyvet-nad-rossiey-v-kievo-pecherskoy-lavre-poyut-prorossiyskie-cerkovnye-pesni-video

👆К слову, если обратиться к полному тексту песни, мы увидим, что она посвящена Пресвятой Богородице. Она так и называется: «Песнь Богородице». По сути, это молитва Божьей Матери, выполненная в лирической форме. О России там упоминается только в последнем куплете, который нужно рассматривать в контексте всего предыдущего текста. И смысл там совершенно прозрачный: когда возводятся храмы, посвященные Богородице – освящается и духовно возрождается тот край, в котором они построены. В том числе и Россия.

Насколько искаженным должно быть восприятие, чтобы в безобидной религиозной песне (если она действительно звучала в стенах Киевской Лавры) видеть угрозу национальной безопасности?

Киево-Печерская Лавра под ударом

Стоит отметить, что нынешний скандал, раздуваемый вокруг обители, совпал со сдачей Херсона и нацеленностью российских элит пойти на примирение с Западом. А это открывает хорошие возможности и для лоббистов проекта "ПЦУ". В частности, речь идет о реализации плана слияния УПЦ с организацей Думенко, чему та же Москва сейчас активно противостоять не сможет.

В данном контексте подчеркнем, что инцидент возник не на ровном месте. К чему-то подобному готовились.

Косвенно об этом говорит информация от читателя нашего канала, данным которого мы доверяем. По его словам, не так давно со стороны УПЦ была предпринята попытка обсудить с дирекцией Национального Киево-Печерского заповедника возможность продления аренды храмов Верхней Лавры. Но она не увенчалась успехом. Поскольку, по словам представителей заповедника, министр Ткаченко занял жесткую негативную позицию по этому вопросу. И оставил за собой исключительное право принимать решение по тематике аренды.

Тогда это было воспринято, как желание чиновника использовать Лавру в качестве рычага торга в диалоге с УПЦ. Теперь же такой шаг министра можно рассматривать в более широком контексте - как пролог к будущей передаче Лавры/ее части в руки "ПЦУ" или фактор давления для убеждения УПЦ пойти на слияние с украинскими раскольниками.

Игры униатов

Информационная атака на Киево-Печерскую Лавру, заявление Зеленского о ставке на Виктора Еленского в вопросах формирования политики ОП в религиозной сфере, обыски в ряде обителей Украинской православной церкви - это звенья одной цепи.

Фактически мы становимся свидетелями ускорения процесса слияния УПЦ с "ПЦУ". В котором "тараном" выступает организация Думенко, "крышей" - Офис президента, а "мозгом" - силы, близкие к Ватикану и униатам. Практически иезуитский сценарий: все грязные дела сделают раскольники и власть, а католический контур влияния напрямую свои руки не запачкает (что весьма выгодно в свете переговорных процессов с участием Ватикана и России).

А ведь стоит вспомнить, что Еленский - не рядовая фигура. Об этом, в частности, свидетельствует тот факт, что этот человек на протяжении многих лет выступал одним из ключевых элементов обеспечения функционирования канала финансирования УГКЦ из Северной Америки (также униаты получают финансовую подпитку по линии Италии и Германии).

Поэтому выведение Еленского на позицию главного консультанта Зеленского по вопросам религии недооценивать нельзя. Особенно на фоне стремительного сближения Ватикана и Фанара, под контролем которого находится "ПЦУ".

Если патриарх Варфоломей к 2025 году признает первенство папы, то вопрос с окатоличиванием Украины будет решен окончательно. Под будущую интеграцию "ПЦУ" и униатов уже делается немало. Решение же вопроса УПЦ вообще придаст этому процессу стремительную и необратимую силу.

Вот и подталкивают обысками Украинскую православную церковь к "правильным выводам". Некоторые люди во власти уверены, что подобного давления хватит для того, чтобы присоединение УПЦ к "ПЦУ" состоялось. Последующие шаги руководства УПЦ покажут - имеют или не имеют данные настроения под собой реальную почву.

⚡️Синод Украинской православной церкви принял решение варить Миро в Киеве

УПЦ подводит все больше "основ" под свою "автокефалию" и углубляет свой раскол с Русской Церковью.

"В Русской Церкви были традиционные места приготовления святого Мира.

С XV до XVIII века – Митрополичьи, а затем Патриаршие палаты Московского Кремля (в частности, Крестовая палата). Освящали Миро в кремлевском Успенском соборе.

В синодальный период вторым, помимо Кремлевских палат, местом освящения Мира стала Киево-Печерская Лавра.

С восстановлением Патриаршества в 1917 году освящение Мира вновь стали совершать только в Москве. С тех пор местом приготовления святого Мира стал Малый собор Донского монастыря. Освящение Мира совершается в Патриаршем Богоявленском соборе в Елохове.

В современной практике правом приготовления Мира обладает только глава автокефальной Церкви (Патриарх либо митрополит)".