Попытка организовать майдан в Грузии?

В Грузии накаляется внутриполитическая обстановка в связи со смертью оператора одного из телеканалов, который пострадал во время столкновений 5 июля в Тбилиси между противниками проведения гей-парада и журналистами.

Сегодня оппозиционные журналисты и активисты ворвались в грузинский парламент и сорвали начало заседания. Представители СМИ и оппозиционные партии возлагают ответственность на правящую партию, требуют отставки правительства и обещают продолжение акций протеста.

По информации СМИ, погибший оператор – Лексо Лашкарава – умер спустя 6 дней после избиения противниками ЛГБТ. Его нашли мертвым в собственной квартире.

На данный момент точная причина его смерти неизвестна. Пишут, что ему сделали операцию (по причине перелома лицевых костей) и давали уколы сильного обезболивающего (морфина). При этом накануне своей смерти, как сообщают СМИ, он был гостем в эфире одного из дневных шоу на канале «ТВ Пирвели».

Все это вызывает некоторые вопросы:

Во-первых, если его состояние было близким к критическому и могло закончится гибелью, почему врачи не заметили этого?

Во-вторых, как в таком состоянии он был способен выступать в эфире телешоу?

В-третьих, принимал ли он морфин незадолго до своей смерти?

Какие-либо выводы пока делать рано. Нужно дождаться результатов экспертизы, к которой, к слову, МВД Грузии пообещало подключить международных экспертов.

Однако, есть информация, что погибший оператор мог находиться в нетрезвом состоянии незадолго до своей смерти. Опубликовано видео, на котором он (по данным МВД Грузии) ведет себя как человек, находящийся в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Как известно, морфин и алкоголь несовместимы. Смерть – более чем вероятный результат их смешения. Человек просто может перестать дышать. И хотя нет информации, что Лашкарава принимал морфин в день своей смерти, нельзя исключать вариант, что именно такое опасное сочетание и вызвало его гибель.

Впрочем, несмотря на отсутствие результатов экспертизы, грузинская оппозиция пытается извлечь для себя максимум политической выгоды из случившегося. Расшатывая ситуацию внутри страны и стремясь возложить вину за произошедшее исключительно на традиционалистов. В том числе и Церковь.

При этом, они отрицают, что попытка провести гей-парад в Тбилиси сама по себе была провокацией. Кроме этого, некоторые очевидцы утверждают, что представители СМИ активно провоцировали противников проведения гей-парада.

В результате, эти СМИ получили идеальную картинку насилия и повод для информационной травли евроскептиков, а оппозиционные партии – инструмент для достижения своих политических целей. Может быть так и задумывалось?

#Александр_Краев

В сентября состоится встреча иерархов Константинопольского патриархата

Как сообщает издание The National Herald, 1-3 сентября 2021 года на Фанаре пройдёт встреча епископата Константинопольского патриархата.

На ней будут присутствовать главы епархий, расположенных в Турции, а также главы всех заграничных епархий данной церкви.

Отметим, что и в Русской Православной Церкви на осень запланировано большое мероприятие. Речь идёт об Архиерейском соборе.

В этой связи не исключено, что встреча иерархов Фанара, среди прочего, имеет своей целью выработку позиции и согласование плана действий "стамбульцев" в отношении РПЦ, решения Архиерейского собора которой могут иметь серьезные последствия для фанариотов.

#Николай_Потера

О статье Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев». Говорим о ключевых моментах и делимся своими впечатлениями.

Значительная часть статьи – это экскурс в историю, начиная со времен Киевской Руси. Не просто экскурс - трактовка. Это очень важный момент. По сути Путин в статье озвучил свою и официальную российскую версию украинской истории. Четкую, краткую, понятную, выстроенную в своей логике и БЕЗ внутренних противоречий. Подкупающую тех, кто не имеет агрессивных настроений в отношении РФ. Историю, которая многим современным историкам Украины не понравится. И начал этот рассказ он еще с IХ века.

Не станем пересказывать княжеские периоды, скажем только, что они обильно пересыпаны отсылками к единству - языковому, религиозному. А вот дальше Путин с завидным скепсисом описывает попытки Украины создать независимое государство в 20-х года ХХ века. Проводит параллели в истории со внешним управлением в Украине в 1918 и сегодня. И утверждает, что Украина и украинцы – это фактически продукт большевиков, которые отказались от идеи большой русской нации:

«Именно советская национальная политика – вместо большой русской нации, триединого народа, состоявшего из великороссов, малороссов и белорусов – закрепила на государственном уровне положение о трёх отдельных славянских народах: русском, украинском и белорусском».

В оценке современных событий Путин заявил, что после того, как Украина стала независимой, Россия ей постоянно оказывала поддержку. Но, по мнению Путина, взяв «старые наработки польско-австрийских идеологов создания «антимосковской Руси», Запад начал превращать Украину в «анти-Россию».

Апофеоз этого, по мнению Путин, - предсказуемо события 2014 года. По его мнению, в Украине началось насаждение русофобии, героизация пособников нацистов. Президент РФ прямо обвиняет тогдашние украинские власти в потере Крыма и Донбасса:

«Проект «анти-Россия» отвергли мил­лионы жителей Украины. Крымчане и севастопольцы сделали свой исторический выбор. А люди на Юго-Вос­токе мирно пытались отстоять свою позицию. Но их всех, включая детей, записали в сепаратисты и терро­ристы. Стали грозить этническими чистками и приме­не­нием военной силы. И жители Донецка, Луганска взялись за оружие, чтобы защитить свой дом, язык, свою жизнь».

Отдельно Путин остановился на том, что уверен - Киеву Донбасс не нужен. Потому что люди, которые живут в регионе, не примут нынешний вектор и ценности современной Украины.

Ну и завершение - президент РФ убежден, что «подлинная суверенность Украины возможна именно в партнёрстве с Россией». И заканчивает свою статью словами, что Россия никогда не будет «анти-Украиной».

Что сказать в качестве выводов?

В принципе, все тезисы Путина были прогнозируемыми. Ничего принципиально нового в оценках истории мы не услышали. ВАЖНЕЕ видением Путиным настоящего и будущего в отношениях Украины и России. И важнее параллели.

По сути Путин разделяет в своей статье украинцев и украинскую власть. Представляя власть страны деструктивной политической силой. Неспособной строить успешное национальное государство и отдаленных как от народа, так и от его потребностей и устремлений. Это не разговор о «fail state», это нечто другое. Для национальных элит при власти Украины - более опасное в долгосрочной перспективе. Проводящее разделительную линию не между Украиной и РФ (что работает на обострение «мы/они»), а между Украиной как народом, Украиной как властью и Россией как некоей «альтерУкраиной». А не антиУкраиной, что проговорено вслух и акцентированно. Частью уже далекой Киевской Руси, которая пошла по другому, в версии Путина - более успешному пути.

Потенциально, в долгосроке, - это статья, которая должна обосновать необходимость союза Украины и России. Не для национальных властных элит, конечно, - для самих украинцев. Ну и ждем соответствующих изменений в информполитике РФ.

Подписаться | Поддержать Klymenko Time | Чат КТ

Первый независимый: в эфире программы "Хронология недели" - комментарий Управляющего делами Украинской Православной Церкви митрополита Антония в отношении якобы поддержки паствой УПЦ приезда патриарха Варфоломея в Украину, фрагменты интервью ректора Киевской духовной академии и семинарии епископа Сильвестра, комментарий главы Юридического отдела УПЦ о.Александра Бахова о тайном захвате храмов канонической Церкви, комментарии Правблога о фейковой социологии и заявлении Думенко, за которым стоит угроза новых рейдерских атак на УПЦ.

https://youtu.be/K5v2wduXgSU?t=7390

Украинцы - не подопытные кролики (с)

Украина станет одной из стран, где будут проводить третий этап клинических испытаний израильской вакцины от коронавируса Brilife производства компании NRx Pharmaceuticals. 

https://strana.ua/news/343392-izrailskuju-vaktsinu-ot-koronavirusa-ispytajut-v-hruzii-i-ukraine.html

Либералы атакуют Грузинскую Православную Церковь

После событий 5 июля в Тбилиси, прозападные СМИ развернули массированную информационную атаку на Грузинскую Православную Церковь. Различные представители либерального лагеря не стесняются в выражениях, называя ГПЦ «мафиозной группировкой» с «фашистской сущностью», «институтом, который душил Грузию последние 1600 лет», «поповщиной», «осиным гнездом», которое должно быть «вырвано с корнем» и т.д.

Очень яркое свидетельство того, какую участь готовят либералы Православной Церкви в случае своего прихода к власти. То же самое – попытку уничтожить Церковь или подчинить ее «либеральному порядку» – мы видим в тех странах, где либералы уже находятся при власти. При этом не должен вводить в заблуждение тот факт, что в некоторых случаях либеральную повестку продвигают те, кто называет себя националистами. Потому что в реальности это квази-националисты, национализм которых сводится исключительно к русофобии по понятным причинам.

В либеральном дискурсе Церковь должна либо принять западную ЛГБТК-идеологию (в крайнем случае смириться с ее пропагандой), либо быть заклейменной как «фашистская», «реакционная» и «преступная» организация.

Аналогично власти либо должны стать полностью на сторону ЛГБТ-сообществ, либо прослыть антидемократическими противниками свободы. Причем защита секс-меньшинств автоматом предполагает жесткое подавление потенциальных протестов – какими бы массовыми они не были. А это означает применение дубинок, водометов, задержания и аресты участников протестов и т.д.

Понятное дело, что власти Грузии не смогли бы реализовать подобный сценарий, поскольку навлекли бы на себя гнев большинства ее граждан.

Разве не было очевидным, что демонстративное проведение гей-парада в стране, где большинство общества категорически не приемлет подобные вещи, является откровенной провокацией? Которая неизбежно должна была закончится вспышками насилия, разделением в обществе и его поляризацией.

Разве организаторы пресловутого «прайда» этого не понимали? Конечно же понимали. Понимали и рассчитывали на то, что власти не смогут пойти против своих избирателей. А теперь используют результаты своей же провокации для дискредитации правящей партии.

Кто-нибудь вспомнит, когда либералы брали бы на себя ответственность за создание конфликтных ситуаций? Вопрос риторический. Всегда и везде они считают себя «святыми», «воинами света», правдорубами, истинными демократами, которые сражаются с «кровавым режимом» и т.д.

Однако, декларируя свою диалогичность, либералы всегда отказывают своим оппонентам в праве на альтернативную точку зрения. К тому же хотят добиться либерализации общества чуть ли не моментально, при помощи шоковых методов, ломая общество через колено. Да еще и кичатся своей бескомпромиссностью, отвергая любой намек на необходимость взять на себя ответственность за общественные конфликты.

Либералы много рассуждают о сервилизме Церкви, ее чересчур тесную связь с властью и т.д. На самом деле это всего лишь пустая риторика, поскольку представители этой идеологии вовсе не горят желанием предоставлять Церкви какую-либо свободу и право не соглашаться с либеральным порядком. В случае прихода к власти, одной из своих задач они наверняка видят жесткое подавление Церкви и встраивание ее в такую систему, где не у нее не будет возможности противостоять леволиберальной и глобалистской повестке. То есть их цель – тот же сервилизм, только с другим знаком.

Отметим, что похожие манипулятивные методики используются не только в таких странах, как Грузия, Украина, Белоруссия и т.д., но и в странах, которые априори считаются демократическими – США, Канаде и т.д. Речь идет о различных вариантах «БЛМ»-движений, которые призваны еще больше ослабить консервативные движения и навязать им искусственный комплекс вины. В особенности христианские религиозные организации, сохраняющие хотя бы остатки консервативного мышления.

Таким образом, можно вести речь о глобальном наступлении на христианство и попытке навязать «новую этику» в рамках всего западного мира и там, где он имеет политическое влияние.

https://t.me/chrisma_center/3171

Что бы Церковь не делала, как бы она не жила, в какой бы стране это не происходило, как только она будет возвышать свой голос против модных "трендов" в сфере безнравственности... да и просто возвышать свой голос в общественном пространстве, против неё будет воздвигаться суровая медийная брань с целью выдавить её из этого пространства.

Исключение: там где церковное сообщество уже является никого не волнующим гетто. Или приближается к этому статусу.

Армовира-2

https://t.me/rezident_ua/8267

Если данная информация верна, то приезд главы Фанара не завершится формальными итогами. Будут приняты решения, серьёзно бьющие по позициям УПЦ.

Одним из них может стать поддержка новой волны захватов храмов канонической Церкви.

Западные социологи живо интересуются вопросом: Почему у христиан в Германии иммунитет к ультра-правому популизму? Проще говоря, почему в Германии Трамп и Орбан с лозунгами «Нет мигрантам!» и «Нет абортам!» не получили бы поддержки именно среди верующих?

⛪️ Помимо исторически сложившегося неприятия ультра-правой повестки после опыта нацизма и фашизма, есть ещё несколько веских причин, и главная из них, по мнению исследователей, - отношения «церковь-государство».

⛪️ Социологи обозначили их термином «благосклонный нейтралитет». Церковные иерархи включены в политический процесс, они являются частью истеблишмента и защищают политический статус-кво. Немецкая система наделяет церковных лидеров высоким социальным статусом, подчёркивает их авторитет и предоставляет им платформу для выражения своих взглядов. В США же, в условиях нарастающего секуляризма, консервативные христианские лидеры позиционируют себя как аутсайдеры и их окружает «ореол жертвы».

⛪️ Далее, в Германии, в которой граждане платят один из самых высоких в Европе церковных налогов, благосостояние отдельной церкви и клира не зависит от облика, личных взглядов и харизмы священника. Церковь на бюджете (и неплохом) у государства, она пользуется финансовыми привилегиями, независимо от того, какая партия находится у власти. По мнению учёных, факт, что она существует на деньги налогоплательщиков, обеспечивает «более уважительное отношение церковных лидеров к конгрегантам».

⛪️ В заключение автор рукоплещет немецкой системе «умеренного секуляризма» и «эффекту религиозной вакцинации» против ультра-правых партий. Помимо Германии, он приводит в пример Нидерланды, Австрию и скандинавские страны с сходной моделью отношений и надеется, что вскоре и остальная Европа последует их примеру.

❓ Так ли это, как утверждают апологеты «немецкой модели»? На наш взгляд, ситуацию в Германии можно описать как «прирученная церковь на статусном и финансовом поводке у государства». Она не пользуется своим якобы неотъемлемым правом транслировать свои ценности и влиять на политику. Вместо этого она, боясь потерять своё место в истеблишменте, транслирует современные политические, часто антихристианские, ценности своей пастве, освящая их своим авторитетом и придавая им обманчивую благовидность.

❗️Так немецкие епископы ратуют за церковное признание и благословение ЛГБТ-союзов, выказывая открытое неповиновение Папе Римскому (и одновременно идя на поводу у активно продвигающего ЛГБТ-ценности правительства). Мы бы воспринимали действующую «немецкую модель» как живое предостережение формально пока ещё отделенным от государства церквям.

⛔️ Предвосхищая некоторые комментарии, сразу скажем: в России ситуация отличается. Светские и церковные власти порой смотрят на вещи по-разному, как показала недавняя екатеринбургская история. Несмотря на некоторые налоговые поблажки, РПЦ все же финансируется пожертвованиями от частных лиц. Будем надеяться, что и «статусный поводок» не будет пристегнут, и Церковь в России останется кораблем спасения, а не автобусом, подвозящим заведомо лояльные толпы для «правильных» митингов и «правильного» голосования.

В Украине могут ввести обязательную вакцинацию

Механизм предполагается простой - львиную часть ответственности переложить на региональную власть. Именно она и будет собирать весь связанный с процессом негатив.

https://t.me/sharijnett/11750

Конституционный суд Украины заработал

И характер его решений вызывает большие опасения.

Ведь если был признан соответствующим Конституции откровенно скандальный закон, то что мешает суду пойти по подобному же пути и в вопросе закона о принудительном переименовании Украинской Православной Церкви?

Тем более если последует политический заказ/пожелания извне? К приезду патриарха Варфоломея в Украину?

#Василий_Кононенко

Украина должна перестать быть правовым «оффшором» для суррогатного материнства!

В Русской Православной Церкви призвали остановить практику использования иностранными гражданами суррогатных матерей из России.

Без сомнения, этот призыв можно актуализировать и для украинских реалий.

Достаточно вспомнить резонансный скандал с застрявшими в Украине из-за карантина младенцами — в 2020 году почти полсотни детей, рожденных от суррогатных матерей для иностранцев, содержались киевской клиникой в одном из отелей на окраине города. Естественно за ними ухаживали нянечки, но разве это можно сравнить с родительской заботой и теплом материнского тела? Фактически дети остались одни, не имея возможности сразу же почувствовать материнскую любовь и сформировать «базовое доверие к миру» (термин, введенный немецким психологом Эриком Эриксоном). Да и психическое здоровье самих суррогатных матерей, по мнению экспертов, после такой «процедуры» находится под ударом.

Этот случай лишь приоткрыл целую бизнес-индустрию суррогатного материнства в Украине. Мы не откроем Америку, если скажем, что в нашей стране этот вид «услуг» является, к сожалению, одним из способов заработка для украинцев, которые подобным образом стремятся поправить свое финансовое положение. К тому же это невероятно прибыльный бизнес для частных медицинских клиник, приносящий им миллионы долларов дохода.

В этом контексте, такая практика однозначно выглядит как эксплуатация бедных богатыми и как новая форма колониализма.

Нашу страну и так во многих аспектах рассматривают как источник разного рода «сырья» и человеческих ресурсов: в этом списке - торговля людьми и человеческими органами, проституция, трудовая миграция и т.д.

Часто иностранцы, не имея возможность получить желаемое у себя дома, в связи с законодательными запретами, с легкостью (и очевидно дешевле) получают это в Украине. Отметим, что во многих европейских странах (Франция, Германия, Австрия и др.) суррогатное материнство полностью запрещено!

Возникает вопрос, неужели Украина должна служить каким-то правовым «оффшором», где дозволены любые формы безнравственных экспериментов? Неужели украинские женщины должны служить инкубаторами для зажиточных европейцев?

И вообще, разве тайна рождения и прихода человека в мир может быть подчинена рыночным товарно-денежным отношениям или потребительской психологии, которая руководствуется принципом «за деньги можно купить все»?

К слову, УПЦ также призывала законодательно запретить суррогатное материнство. В 2020 году митрополит Ровеньковский и Свердловский Пантелеимон обратился к украинским властям от имени УПЦ с просьбой «запретить позорную, страшную практику торговли людьми!».

Поэтому мы присоединяемся к голосу Церкви и повторяем: дети и материнство — это не товар!

#Алексей_Мирный

​Царство Небесное гениальному Петру Мамонову: вот теперь по-настоящему примерен гроб...

«Я ложился в "Острове" в гроб. Строгая вещь. Четыре стеночки и крышка – ни Евангелия, ни икон, ничего нет. С чем ляжем? Что я собрал? Записывать умею, водить машину умею, тем-то пользоваться умею. Прощать не умею, не раздражаться не умею, отдавать, чтобы не было жалко, не умею. Всё, что в вечности пригодится, всё, что потрогать нельзя – не умею. А я научился за эту жизнь тысяче ненужных там вещей.

Что же делать? Отлипать потихоньку. Как липучку от раны потихоньку отрывать. Господь дал дом огромный. Хожу я там, нравится мне – у меня и спальня, и кабинет, и всё это придётся оставлять. Жалко! Виниловых пластинок четыре тысячи штук избранных коллекция – жалко! А потом смотрю – не так уж и жалко со временем. С радостью вижу в себе начатки отлипаний. Вот на что стоит тратить жизнь – на подготовку к вечности».

Читаю даже не критику, а какие-то легко-злобные и презрительные комментарии на тему монашеского съезда в Почаеве: якобы ничего не приняли, ничего не решили, только съехались, чтобы показать себя как на «ярмарке тщеславия». При этом такие голоса звучат не только из Украины, но и из России. Правда, из идеологически близких кругов и уст.
Но. Не спешите с выводами. Съезд хоть и закончился, но не всё ещё сказано.

На съезде поработали над некоторыми документами, проекты которых были заготовлены заранее, а некоторые тексты составили уже во время съезда.
Даже так было. Идеи родились во время общения и обсуждения, и по ним были составлены тексты. Признаюсь, мне приятно было за этим наблюдать. Это был один из признаков живости и не формальности съезда, хоть он и был кратким по времени.

Однако, монашествующие решили представить эти тексты на утверждение Блаженнейшему Митрополиту Онуфрию, после чего некоторые из них должны быть опубликованы. Так что в ближайшее время монашествующие ещё скажут своё слово.

P. S. Не хочу забегать вперёд, но пишу это, чтобы объяснить почему сразу не было каких-то итоговых документов, как это обычно бывает на конференциях.

​​Папа делает ход чёрными е7-е5.

Мы уже подробно писали о решении епископата США отлучить от Причастия политиков-католиков, выступающих за аборты. Ну, не совсем запретить, а оставить дело на усмотрение местного епископа.

Выйдя из больницы после операции, Папа ответил параллельным ходом, решив запретить Тридентскую мессу. Ну, не совсем запретить, а оставить дело на усмотрение местного епископа.

Напомним, что Старую латинскую мессу в 1969 году по решению Второго Ватиканского Собора заменила реформированная месса нового обряда (Novus Ordo). В 1984 года был издан индульт Конгрегации св. Обрядов, легализовавший Традиционную мессу во всём мире.
Папы Иоанн Павел II и особенно Бенедикт XVI оба подчёркивали, что Традиционная месса не запрещена и не упразднена. Братства св. Пия X и св. Петра, поддерживающие связь с Римом и признающие Папу, но не принявшие Мессу Novus Ordo, насчитывают несколько сотен священников в 37 странах мира.

Таким образом, Франциск I фактически отменил дипломатические шаги двух своих предшественников. Это, некоторым образом, плевок в сторону здравствующего Бенедикта - никогда еще решение Папы не было перечеркнуто так жирно его преемником. А также кулак, показанный всем католикам-консерваторам. Жест скорее символический, но довольно подлый, учитывая, что оплот приверженцев Тридентской мессы - Франция, а не Америка.

Похоже на ребёнка, который стукнулся об угол стола, а пнул ногой лошадку-качалку.

Итоги недели от Raskolam.net (11.07-17.07) Часть 1/2

1) Раз Фанар является верховным арбитром ПЦУ, пусть и разбирается со всем, что там происходит, — иерарх РПЦ
Наш комментарий
Председатель ОВЦС РПЦ митрополит Иларион (Алфеев) прокомментировал выходку представителя ПЦУ в Днепропетровской области, который, во время мероприятия в честь Дня Конституции Украины, со сцены в зале заявил "Слава Украине, г*вно России!". Напомним, такая реакция раскольника была вызвана присутствием в зале священнослужителей канонической УПЦ. Возможно, кому-то может показаться, что такое поведение представителей украинского раскола не стоят внимания, однако, по нашему мнению, это не так. Об этих выходках нужно "кричать" на каждом углу, особенно ретранслируя информацию об этом на другие Поместные Церкви. Пускай представители мирового Православия смотрят, кого патриарх Варфолмей взял себе под крыло и с кем теперь заставляет сотрудничать всех вокруг, ломая Православие через колено. Ведь, как мы неоднократно сообщали, такие случаи далеко не единичны. К примеру, совсем недавно, один из таких - капеллан ПЦУ Сергей Дмитриев, в эфире телеканала бывшего президента Украины Петра Порошенко, на чистом русском языке разразился нецензурной лексикой в адрес инакомыслящих.

2) Запрещаете наших капелланов – не берите наших парней в армию, – спикер УПЦ
Наш комментарий
Заместитель главы ОВЦС УПЦ протоиерей Николай Данилевич поднял важную тему. Действительно, на сегодняшний день, верующие Украинской Православной Церкви подвергаются разного рода дискриминации именно по религиозному принципу. Парадоксально, что это происходит в стране, где УПЦ - самая многочисленная по всем показателям конфессия. Ограничение прав верующих нашей Церкви свидетельствует о недостаточной реализации того количественного потенциала, который есть у УПЦ. Мы должны учиться, а самое главное - хотеть, отстаивать свои права любыми способами, демонстрируя своё количественное превосходство. В современных украинских реалиях в этом нету ничего предосудительного. И не нужно бояться делать это централизовано. Нам нечего стыдиться! Надеемся, что предстоящий Всеукраинский Крестный ход в день памяти князя Владимира сможет продемонстрировать всем, что УПЦ - не только религиозная организация, а и огромное количество граждан Украины, с которыми нужно считаться.

3) «Оппозиция» в Грузии разразилась «разоблачениями» о ГПЦ из -за ее поддержки традиционных ценностей
Наш комментарий
То, что Грузинской Церкви нужно будет приготовиться к медиа-, и не только, - атакам, мы писали ещё в прошлом дайджесте. Очевидно, что в деле продвижения новых сомнительных "ценностей", либералы уже наметили для себя основного врага. И даже тот факт, что смерть грузинского оппозиционного журналиста Лексо Лашкарава, из-за которой, собственно говоря, и усугубился кризис в Грузии, была вызвана, по официальной версии следствия, ввиду совсем других причин, никого теперь не остановит. Грузинская Церковь стала мишенью и принципиальным соперником оппозиции Грузии и всех тех "радужных" перспектив, которые последние предлагают грузинам. Не исключено, что от угроз они будут переходить и к действиям, но происходить это будет исподтишка, как, к примеру, 11 июля, когда неизвестные ограбили и осквернили храм Святого Георгия в селе Хашми (Кахетия). Однако, по нашему мнению, ГПЦ нужно оставаться непреклонной в своей позиции и спокойной к новым вызовам. Если устоит Грузинская Церковь - устоит и Грузия! Кстати, высказанные Патриархом Илией ІІ соболезнования матери и родственникам Лексо Лашкарава - очень взвешенный и правильный шаг.

(Часть 2 👇)