Уже 200 000 черногорцев по всей стране присоединились к ежевечерней общей молитве под открытым небом и крестному ходу в защиту Церкви. Недовольство антицерковными законами в Черногории каждый день растет. Об этом сообщает страница Черновицко-Буковинской епархии УПЦ со ссылкой на Манастир Косијерево.

https://bit.ly/2uX1GU2

Константинопольская "уловка".

По информации наших источников, от определённых представителей "греческого" лагеря поступают сигналы, суть которых сводится к простому раскладу - "Москва, давай не будем сильно ссориться; не нужно кардинальных шагов и решений; давай попросту дождемся смерти Варфоломея и после этого урегулируем все накопившиеся в результате дарования томоса Украине проблемы".

По нашему мнению, от этих сигналов за километр веет лукавством.

Во-первых, смерть Варфоломея ничего не решит, поскольку на его место может прийти тот же митрополит Элпидофор, который способен не просто продолжить нынешнюю линию давления Фанара на РПЦ, но и значительно её усилить.

Да и вообще, если проводить аналогию со знакомыми нам историческими событиями, то все упомянутые предложения звучат а-ля "давайте дождемся смерти Гитлера и после обо всем договорился с Гиммлером". Звучит абсурдно, не правда ли?

Во-вторых, условия и итоги договоренностей всегда зависят от того, какие именно позиции накануне соответствующих переговоров занимают участвующие в них стороны. Одно дело - решать вопрос в условиях только предоставленного томоса и возможности его быстро отозвать. И совершенно другое - "договариваться" в реалиях признания "ПЦУ" рядом Поместных Церквей, легализации новых раскольнических структур на Балканах и т.д.

Опять же напрашивается аналогия с историческим прошлым. Один расклад - договариваться с Германией до того, как её войска перешли советскую границу. И совершенно иной - пытаться урегулировать ситуацию с Берлином на фоне захваченной гитлеровцами Москвы и их продвижения вглубь страны.

Исходя из этого, мы считаем, что указанные выше сигналы - это часть игры Фанара для выигрыша времени. Именно этот фактор сейчас является одним из ключевых для успешной реализации Константинополем стратегии по установлению своей власти над Православным миром.

#Фанар #константинопольский_патриархат #обман #РПЦ

#Леонид_Воеводин
#Николай_Потера

https://t.me/pravblog1/2512

Филарет продолжает наступление. По данным СМИ, он будет требовать возврата в Украину оригинала постановления "поместного собора", по итогам которого создали "СЦУ" ("ПЦУ").

А ведь все правильно. Какая это автокефалия, если, грубо говоря, основополагающие документы находятся в руках церковного Стамбула?

Это все равно, если бы акт провозглашения независимости Украины хранился бы, например, в Вашингтоне или Брюсселе.

#Филарет #пцу #скандал

#Николай_Потера

https://bit.ly/3au7zbB

Уверены, что этот текст во многом справедлив и в отношении ситуации с антиканоническими действиями Фанара.

https://t.me/dimonundmir/520

Конференции как инструмент отстаивания своей позиции и продвижение нужной повестки дня.

В СМИ появилась информация о том, что в эти дни в Москве состоится конференция «Православие и католичество: пересечения и расхождения». Ее целью, как заявили организаторы, является способствование развитию диалога двух конфессий.

С одной стороны очень бы хотелось, чтобы пресса писала о проведении в Москве, других городах РФ и мира конференций, посвящённые проблемам неправомерного вмешательства Фанара в церковные дела в Украине, отсутствия у греков канонического обоснования для такого шага, определения является ли Константинополь раскольником после признания и сослужения с "ПЦУ", обсуждения "папистской" концепции фанариотов, формирования альтернативного стамбульскому соборного сценария развития Православного мира и т.д.

С другой стороны в контексте заявленного выше мероприятия хотели бы напомнить об одном старом аналитическом материале.

https://pravoslavie.ru/121221.html

Очень похоже на то, что в преддверии Аммана РПЦ получила очередную возможность для проведения соответствующих консультаций с Болгарской Православной Церковью. Благодарим коллег за то, что они обратили внимание на эту информацию.

https://t.me/stbasil_center/562

⚡️Томос разделил "Киевский патриархат" - тезисы пресс-конференции Филарета Денисенко.

По словам "почетного патриарха", указ Константинополя по итогам разделил "Киевский патриархат" на две части - "ПЦУ" и "УПЦ КП". Последняя вышла из состава организации Епифания из-за того, что "ПЦУ" не была предоставлена полноценная автокефалия и по факту она является зависимой от Константинополя.

Более того, Филарет считает "поместный собор", в результате которого была создана "ПЦУ", нелегитимным. Поскольку он проводился не согласно уставу "УПЦ КП", а по требованию Фанара.

Денисенко призвал Константинополь вернуть в Украину оригинал постановления упомянутого "собора".

Краткий комментарий от нас.

Слова "почетного патриарха" разрушают концепцию греков о том, что томос способствовал "объединению православия в Украине", поскольку Денисенко в очередной раз подтвердил тезис о легализации указом из Стамбула украинских раскольников.

Более того, Филарет публично огласил "собор", по итогам которого появилась "ПЦУ" незаконным. Тем самым, вновь и все более активно ставится вопрос о легитимности самой "ПЦУ" даже в юридический плоскости.

В общем, как ни крути, а Филарет продолжает понемногу, но все же подтачивать позиции "ПЦУ" и её турецкого сеньора.

При таких раскладах, как шутят некоторые эксперты, Денисенко может стать первым человеком, "получившим" анафему от двух разных патриархатов.

#Филарет #томос

#Николай_Потера

Константинополь украл у "украинской церкви" диаспору.

Продолжаем публиковать тезисы пресс-конференции Денисенко.

Как отметил "почётный патриарх", одной из форм ограничения и зависимости от Константинополя стало изменение названия ранее подконтрольной Филарету структуры.

Использование нового имени "Православная церковь Украины" ограничило права и возможности организации Епифания исключительно территорией украинского государства. При этом вся диаспора перешла под контроль Константинополя.

И это очередное свидетельство ущербности полученной от Фанара автокефалии, ведь по-настоящему независимые Поместные Православные Церкви сами окормляют свои диаспоры.

#Филарет #пцу

Филарет использовал по отношению к "ПЦУ" формулировку "так называемая". Это, конечно, пять баллов).

Варфоломей просил Зеленского ускорить ликвидацию "Киевского патриархата" - тезисы пресс-конференции Филарета Денисенко.

С этой просьбой глава Фанара обратился к президенту Украины во время их встречи в Стамбуле. По словам "почетного патриарха", Зеленский отказался это сделать, сославшись на отсутствие у него права вмешиваться в церковные дела.

Поэтому, как подчеркнул Филарет, за дело уничтожения "УПЦ КП" взялся лично Епифаний, которому данная задача была напрямую спущена из Стамбула.

#Фанар #Филарет #Епифаний

#Николай_Потера

Филарет обратил против "ПЦУ" столь любимые её представителями социологические исследования.

По словам Денисенко, опросы показали, что с "УПЦ КП" себя ассоциируют 7 процентов населения Украины (в то время как с "ПЦУ" - 13 процентов).

Именно поэтому, как подчеркнул "почётный патриарх", у "Киевского патриархата" есть будущее. Ведь у него есть и "епископы, и духовенство, и верующие".

В связи с этим попытки "ПЦУ" выдать "УПЦ КП" за маргинальную структуру не увенчаются успехом.

#Филарет #пцу

Нужно обращаться в Госдеп США.

В рамках своей пресс-конференции Денисенко много внимания уделил вопросу рейдерской политики "ПЦУ" в отношении "УПЦ КП". В частности, он указал на то, что сейчас готовится массовая принудительная перерегистрация приходов "Киевского патриархата" в юрисдикцию "ПЦУ" в разных регионах Украины.

Что тут можно сказать? С одной стороны на ум приходит выражение о бумеранге. С другой - так и хочется посоветовать Денисенко обратиться с открытым письмом в Госдеп США, с которым Филарет так тесно ранее контактировал и который так настойчиво "защищает религиозные права и свободы" в различных странах мира.

#Филарет #пцу #рейдерство #Госдеп #США

#Николай_Потера

⚡️⚡️⚡️"УПЦ КП" готова вернуться в состав УПЦ - тезисы пресс-конференции Филарета Денисенко.

Как отметил "патриарх", это произойдёт в случае, если РПЦ дарует УПЦ во главе с митрополитом Онуфрием автокефалию и признает её в статусе патриархата.

Мало того, как уверен Филарет, реализация такого сценария не только возвратит в состав УПЦ "Киевский патриархат", но и обеспечит переход в автокефальную Церковь "епархий" и "духовенства" "ПЦУ". Как результат - "ПЦУ" со временем исчезнет как таковая.

Наш комментарий:

Вполне ожидаемый сигнал от Филарета.

Во-первых, позиции его структуры не столь прочны, как он указывает. И чтобы "УПЦ КП" не была "додавлена" "патриарху" нужно кардинальное изменение ситуации в религиозной сфере Украины.

Во-вторых, Филарет надеется, что данное предложение может быть интересно определённым кругам в РПЦ. Ведь таким образом якобы снимается много головной боли для Москвы - купируется угроза разрастания противостояния на уровне мирового Православия, принимается более или менее адекватное решение проблемы раскола в Украине, создаются условия для маргинализации и даже исчезновения "константинопольского проекта" в упомянутой стране и т.д.

В-третьих, Денисенко соотносит свой сигнал с теми планами и предложениями, которые ранее созидались на уровне ряда Поместных Церквей для решения "украинского вопроса". В частности, предполагалось, что РПЦ следует дать автокефалию УПЦ, с которой затем должна "объединиться "ПЦУ"".

Как бы там ни было, но этот сигнал уже давно утратил свою актуальность. Сценарий предоставления автокефалии (при том, что он чреват огромными опасностями для внутреннего единства как РПЦ, так и УПЦ) ещё мог теоретически быть рассмотрен до вмешательства Фанара в церковные дела Украины. Теперь же его воплощение в жизнь будет не просто контрпродуктивным, но даже губительным для РПЦ. В первую очередь, потому что против него настроена большая часть верующих внутри УПЦ, а также потому, что Фанар не признает такую автокефалию и ситуация только усугубится.

#Филарет #автокефалия #УПЦ #РПЦ

#Николай_Потера

Количественное расширение "УПЦ КП" - приоритет для Филарета.

"Патриарх" настроен укрупняться на всех фронтах - и по линии "епископов", и по линии "епархий", и по линии иностранных "приходов".

Интересно, что практически все общины "УПЦ КП" в Европе и Австралии остались верны "Киевскому патриархату". На "американском фронте" дела чуть хуже: часть приходов перешла под контроль Фанара, часть - осталась с Денисенко, часть - "зависла в воздухе", не определившись со своим руководящим центром. Однако Филарет не унывает. Он уверен, что "Киевский патриархат" восстановит в США свои позиции.

#Филарет #пцу #США

Лучшим содействием укреплению межправославных и братских отношений могло бы стать, вне всяких сомнений, осуждение со стороны Болгарской Церкви раскольнического проекта под названием ПЦУ. Синод БПЦ по данной теме официального суждения, напомним, еще не вынес.

Наши коллеги из Правблог https://t.me/pravblog1/2528 написали, что сегодня "патриарх" несуществующего патриархата Филарет заявил - он готов вернуться в УПЦ. Сделал это в своем репертуаре, выдвинув условие: если РПЦ дарует автокефалию для УПЦ во главе с митрополитом Онуфрием и позволит создать Киевский патриархат.

Разделяем оценки коллег и хотели бы здесь дать и свою оценку. Несмотря на преклонный возраст глава "УПЦ КП" остается прозорливым политиком. Увы, политиком, а совсем не духовным лицом. Предлагая РПЦ даровать УПЦ автокефалию, он предлагает способ стратегически навсегда остановить признание ПЦУ другими православными церквями. Или по крайней мере - максимально усложнить его и запутать всё окончательно в вопросах признания таких церковных структур.

Но, во-первых, УПЦ примет Филарета обратно в лоно не на условиях, а по канону – после покаяния в раскольничестве. Во-вторых, для УПЦ желать от Московского патриархата отделение в отдельный Киевский патриархат так же маловероятно, как узаконивания претензий Денисенко на киевское патриаршество.

В-третьих, только символической ролью Филарет не удовлетворится, даже если пообещает это искренне. Такой уж он человек. И это всем известно. "Раскол как образ жизни" 🤷‍♂️. Кстати, Филарет так и не передал "ПЦУ" все денежные потоки от приходов его церквей и какой-никакой, а ресурс для собственной игры у него остается.

В одном Филарет прав. Томос еще больше расколол украинское православие, доведя его до мирового масштаба. А созданная Порошенко с Варфоломемм "ПЦУ" независимости от Вселенского патриарха не получила. НО всё это - с его помощью, подчеркнем. И год назад он рассказывал всем нам совсем другие истории.

Klymenko Time

Украинским школам готовят "интересное будущее" - уроки сексуального "образования" с мягким шлейфом ЛГБТ-пропаганды.

Пока это только ориентиры. Но они обозначены.

Что же из этого следует? Да то, что за все нужно расплачиваться. В том числе за определенный курс, а также нахождение во власти людей, для которых, скажем так, идеология Сороса во сто крат ближе, нежели традиционные ценности украинского общества.

Поэтому, кстати, и не стоит удивляться тому, почему из лагеря т.н. "соросят" звучат не самые хорошие сигналы в отношении УПЦ. В частности, о необходимости исполнения закона о её принудительном переименовании.

Настоящая Церковь всегда является преградой для подобных "толерантных" и по своей сути антихристианских инициатив. И исходя из этого их лоббисты всегда будут стараться максимально ослабить церковную "линию".

#Игорь_Пятов

https://strana.ua/news/245473-v-shkolakh-ukrainy-pojavitsja-spetsialnoe-seksualnoe-obrazovanie.html

Американские пути русского богословия

В узком кругу тех, кто интересуется богословием, давно вызывают недоумение взгляды Андрея Владимировича Шишкова - секретаря Синодальной библейско-богословской комиссии РПЦ. Недавно, например, он предложил осмыслить грехопадение с помощью психоанализа Лакана.

Православный публицист Киприан Геворкович Шахбазян в связи с очередными странными высказываниями А. Шишкова (см. фотографии ниже) задаётся вопросом о секретаре СББК: "зачем ему православие? Все удовольствия от богословствования он может получить и вне Церкви. Так вот если его при Церкви перестанут кормить, он покинет ее вослед Дунаеву и прочим?"

Насчёт "перестанут кормить" хотелось бы заметить, что А. Шишков имеет опыт "кормления" из альтернативных источников.

Так, вместе с прот. Владимиром Шмалием А. Шишков получал для Общецерковной аспирантуры и докторантуры грант в размере 91 тыс. долларов США от "Фонда Джона Темплтона" (США) на "разработку новой методологии диалога и сотрудничества между наукой и религией в России", что предполагает использование западного опыта в российских реалиях. Попросту, насаждение западного рационалистического и скептического духа в РПЦ и соответствующий пересмотр ключевых догматических и библейских истин (в т.ч. касающихся учения о творении мира, о грехопадении и др.).

Интересно, что А. Шишков окончил Кальвиновский колледж в США и является членом основанной в США "Международной православной теологической ассоциации" (англ. IOTA), состоит там в руководящем комитете рабочей группы по экклезиологии. А возглавляет рабочую группу раскольнический архимандрит Кирилл (Говорун)...

Не может не настораживать, что в системе внешних церковных связей и богословского образования в РПЦ в последние годы ряд ключевых позиций занимали или занимают люди, которые либо вообще не являются членами РПЦ (как Леонид Севастьянов, получавший американский грант на «обследование всех семинарий»), либо предали её (вышеуказанный архим. Кирилл), либо взгляды которых, мягко говоря, не соответствуют Священному Преданию Православной Церкви.

Не менее странно систематическое получение отдельными институциями Русской Православной Церкви финансирования с Запада, в т.ч. от «Фонда Джона Темплтона» и католического фонда “Urbi et Orbi”. Ведь это неизбежно ведёт к искусственному искажению православного понимания Церкви, к умолчанию об истине Православия, о ересях и их погибельности, ставит церковные институции в определённую зависимость от внешних по отношению к Церкви структур и, философски выражаясь, дискурсов.

https://www.templeton.org/grant/the-development-of-a-new-methodology-for-dialogue-and-cooperation-between-science-and-religion-in-russia

⚡️В Украинской Православной Церкви отреагировали на заявление главы "Киевского патриархата" относительно возможного объединения канонической Церкви и "УПЦ КП".

"Филарет должен осознать вину и покаяться в своих действиях, заявил Daily Storm митрополит Климент (Вечеря). «То, что произошло в результате действий Филарета более 20 лет назад, — это называется церковным расколом. Это не просто административное нарушение против Церкви, а огромный грех, нарушающий принципы евангельской морали. И сейчас ему надо не выставлять условия своего возвращения в Церковь, а осознать свои действия. Без этого осознания невозможно уврачевать все последствия действий Филарета», — сказал Климент (Вечеря).

Другой источник Daily Storm, близкий к руководству УПЦ, рассказал Daily Storm, что заявление Филарета о возможности слияния с УПЦ вызвано тем, что он понимает шаткость своего положения: «Слова Филарета адресованы руководству РПЦ. По его мнению, таким образом снимается повод для конфликта между Москвой и Константинополем и решается проблема украинского раскола. Но у нас к предложению отнеслись прохладно — такие заявления надо было делать до 15 декабря 2018 года, когда прошел объединительный собор и была создана "ПЦУ". Сейчас такие заявления не имеют никакого смысла».

#Филарет #УПЦ

https://dailystorm.ru/news/v-ukrainskoy-pravoslavnoy-cerkvi-ocenili-zayavlenie-patriarha-filareta-ob-obedinenii-s-rpc

Возвращаясь к теме сексуального "образования" в школах.

"Взгляд": "Среди свобод, которых стремилась добиться революция 1968 года, была полная сексуальная свобода, не подчиняющаяся ни одной норме», – пишет Бенедикт XVI. И подчеркивает: «В революции 1968 года отчасти заложено и то, что педофилия оценивается как разрешенная и допустимая».

Виноваты в этом, по мнению папы на покое, правительства западных стран, которые поддались давлению и допустили раннее сексуальное обучение в школах, а это кардинально изменило бытовое поведение нескольких поколений европейцев".

https://t.me/pravblog1/2532