Некоторые религиозные деятели помрачились умом - Святейший Патриарх Кирилл

►18 октября в зале церковных Соборов при храме Христа Спасителя г. Москвы состоялось пленарное заседание Всемирного Русского Народного Собора "Народосбережение - прошлое и будущее России".На этом заседании глава ВРНС Святейший Патриарх Кирилл, комментируя нынешнюю ситуацию в православном мире, сказал следующее:Подробнее...
https://ift.tt/2VPZZRS

Удивила Греция и Грузия 🙁

Это же самые традиционные страны с православной верой и христианским мировозрением.

Что-то с ними не так...

https://t.me/i_curtain/3610

Интересно, что громкие скандалы не привели к масштабному оттоку верующих из Римо-католической церкви в США. 3 процента - это болезненно, но не смертельно.

https://t.me/religiontoday/451

#от_читателей_канала

Комментарий к предыдущему посту

Сергей Екимов:

Не забывайте, что в США усилился поток мигрантов из Латинской Америки, которые в большинстве своём католики. Поэтому проседание не такое большое, по сравнению с протестантами. А если посмотреть статистику среди "местных" католиков, то там падение тоже очень серьёзное.

Управляющий делами Украинской Православной Церкви митрополит Антоний о годовщине получения Украиной томоса

https://youtu.be/dxM6PXAo3SU

Один "отец томоса" прячется в Англии, скрываясь от уголовного преследования по большому количеству правонарушений, связанных, в частности, с незаконным обогащением, второй готов взять на поруки близкого к Порошенко Гладковского, которого обвиняют в злоупотреблении служебным положением.

В этой связи так и хочется спросить руководство "ПЦУ". Где ваш голос? Где требования посадить преступников за решетку? Ведь вы же все эти годы рассказывали о том, какая страшная вещь коррупция. Или не такая страшная, если речь идёт о близких к вам политиках и бизнесменах?

На всякий случай напомним представителям "ПЦУ" одну из наиболее ярких цитат, которая вылетела в своё время из их лагеря: "Коррупция — враг гораздо более серьёзный, чем Путин".

https://strana.ua/news/228604-dva-deputata-evrosolidarnosti-i-bloher-kto-hotov-vzjat-svinarchuka-na-poruki.html

Глава Элладской Церкви не помянул Епифания, но...

Сейчас идёт Литургия в Салониках. Судя по картинке, архиепископ Иероним не поминает главу украинских раскольников.

Однако он сослужит с Варфоломеем, который помянул Епифания. И, напомним, ранее с ним служил.

Возникает абсурдная ситуация.

Да, Иероним не помянул главу "ПЦУ", но он сослужит с тем, кто сослужил и поминает Епифания.

Вопросы:

1. Иероним - раскольник или нет?

2. Кто такой Варфоломей? Епископ Православной Церкви или раскольник?

3. Можно ли вообще то, что происходит в Салониках, назвать Литургией?

#Элладская_Церковь #обман #константинопольский_патриархат #Варфоломей

#Николай_Потера

Многие сосредоточились на вопросе поминания, но гораздо важнее вопрос сослужения. Если мы признаем Епифания раскольником, значит и Варфоломей является раскольником, поскольку он сослужил с главой "ПЦУ". А Иероним теперь сослужил с Варфоломеем. Как с этим быть? Нормального ответа мы не получим, пока будем придумывать византийские формулы. Нужно чётко и однозначно ответить всего лишь на один вопрос. Так Варфоломей раскольник или нет? И если на него ответить честно, многое становится понятным. И сразу видны все слабости политики "византийщины", которая сейчас исповедывается по вопросу оценки действий Фанара.

#Фанар #Варфоломей

#Александр_Ермоленко

Уточню свою позицию. Ответ уже был дан. Я имел в виду его постановку на всеправославном уровне.

Хотя даже на нашем уровне получается двойственная ситуация. Мы признаем Варфоломея раскольником, но при этом за аналогичные действия не признаем раскольником Иеронима.

По моему мнению, это неправильно. Если правда на нашей стороне, не нужно бояться об этом говорить. Политика политикой, даже церковная, но есть же гораздо более важные вещи.

Вот мы, например, говорим о следовании канонам. И на каком-то этапе вдруг об этих же канонах резко забываем или боимся сказать. Такая позиция рано или поздно приведёт к краху.

Тут реально срабатывает Евангельское "да-да и нет-нет".

"Константинопольский патриарх Варфоломей после службы с представителями "новой церкви" Украины сам стал церковным раскольником, заявил РИА Новости архиепископ Украинской православной церкви Климент Вечеря.

Константинопольский патриарх Варфоломей в субботу подписал томос автокефалии "новой церкви" Украины.

"В связи с тем, что Константинопольский патриарх сегодня служил молебен с раскольниками, как говорят апостольские правила, он сам стал одним из членов церковного раскола. Мы это констатируем с глубокой скорбью и сожалением. Такие действия Константинопольского патриарха являются не только его глубокой личной духовной травмой, но и соблазном для многих верующих людей", - заявил Вечеря.

#Александр_Ермоленко

https://t.me/UOCpip/1685

⚡Поминовение архиепископа Афинского Иеронима РПЦ будет прекращено, если он сам помянет Епифания за литургией, направит ему послание или будет сослужить с раскольниками - ОВЦС РПЦ
(РИА Новости)

1. Является ли Варфоломей раскольником после его сослужения с Епифанием, которого мы признаем раскольником?

2. Является ли Иероним раскольником после сослужения с Варфоломеем, который, следуя апостольским правилам, стал раскольником после сослужения с Епифанием?

3. Если все же Варфоломей является раскольником, то вопрос поминовения уже не является столь важным, поскольку апостольские правила все чётко говорят по этому поводу?

4. Какова позиция РПЦ не по поминовению Епифания кем-либо, а по сослужению кого-либо с тем, кто сослужил с главой "ПЦУ" и стал раскольником?

https://t.me/cerkovj/1463

Кабмин Украины разместил в Интернете обьявление о поиске кандидата на должность главы Государственной службы по этнополитике и свободе совести

Это говорит о том, что пока у Юраша-старшего не получается протиснуться в заветное кресло.

В США определили еще одну цель для атаки на РПЦ

На этот раз в Латвии.

Особо не скрывают - предоставление автокефалий структурам, которые находятся в границах юрисдикции РПЦ направлено на ослабление Русской Церкви.

"If the Moscow Church succeeds in stopping recognition of the Latvian Autonomous Orthodox Church, that would clearly be welcome in the Russian capital, but if it does so only by ceasing to be a Russian Church, that would be a disaster, a move toward autocephaly in all but name and a step that would further weaken the ROC-MP in Russia and abroad".

Пару строк о джеймстаунском фонде - организация была создана в 1984 году при поддержке ЦРУ.

Цитата из Википедии: "Основателями выступила группа чикагских бизнесменов совместно с представителями разведсообщества. Своей миссией после распада СССР фонд называет «информирование разработчиков политики и более широкое политическое сообщество о событиях и тенденциях в тех обществах, которые стратегически или тактически важны для США и которые зачастую ограничивают доступ к такой информации».

Руководителем фонда стал Глен Ховард. В руководящий совет фонда вошли бывший советник президента США по национальной безопасности Збигнев Бжезинский и бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси".

Как говорится, без комментариев.

Кроме этой была также публикация о Грузинской Церкви, с примерно теми же выводами.

#Василий_Мирянин

https://jamestown.org/program/will-latvia-follow-the-estonian-or-the-ukrainian-path-in-orthodox-church-affairs/?fbclid=IwAR2Y2PfOtcyfX0MnpjgdBebcEBrNv83LX4iGwIlT57RUHfGOBAuXnVOyAJo

⚡️⚡️⚡️ Единственный губернатор, который продолжает массовые незаконные перерегистрации приходов УПЦ в "ПЦУ" и действует вопреки действующему Президенту Владимиру Зеленскому, это и.о. главы Черновицкой области Михаил Павлюк.

Именно он и его команда удержались у власти в Черновицкой области и вовсю используют свои безграничные полномочия, разжигая религиозное противостояние и после президентских, и после парламентских выборов.

Новая волна перерегистраций началась со Свято-Николаевского храма с.Черешеньки. Верующие храма еще 2 марта проголосовали за единство с УПЦ и нежелание предавать отеческую веру. Через 7 месяцев губернатор издает распоряжение (№933 от 2 октября, http://bit.ly/2P3DTdc) что отныне община принудительно находится в "ПЦУ". Эта новость стала полной неожиданностью для священника и верующих.

По нашей информации, на следующей неделе, в Черновицкой области, будут перерегистрированы еще три храма, что еще более усложнит и до того непростую религиозную ситуацию на Буковине.

Также задумано показательно перевести все храмы Вижницкого, Сторожинецкого и Заставновского районов в "ПЦУ," чтобы продемонстрировать, хотя бы на бумаге, полную победу этой религиозной организации на Буковине.

Не даром Макс Бужанский (https://t.me/MaxBuzhanskiy), депутат от партии "Слуга Народа", прокомментировал тот факт, что губернатор Черновицкой области удержался у власти: "На меня, как и многих других мажоритарщиков, это действует, как пощечина! Мы не за этим шли на выборы, не это обещали своему избирателю. И будем на это реагировать очень жестко."

Показательно то, что в селе Черешеньки наблюдается межрелигиозный мир, в селе есть 2 храма, УПЦ и "УПЦ КП". Община "Киевского патриархата" за 10 месяцев так и не перешла в "ПЦУ".

Но амбиции и желание Михаила Павлюка услужить своему "духовному отцу" "митрополиту" Данилу, разрушают и тот хрупкий мир, который мы имеем сегодня.


#Ефим_Горяк

Извечный вопрос: быть или казаться?

Дискуссии относительно реакции на действия ЭПЦ вскрыли много чувствительных моментов. В частности, вновь был актуализирован важнейший вопрос - а правильна ли наша картина восприятия происходящего, в правильных ли мы координатах действуем?

Да, есть канва церковной политики и дипломатии. В её рамках реагирование РПЦ выглядит вполне адекватным и правильным. Грекам предоставляется шанс пересмотреть своё решение, всячески сглаживаются углы в вопросе того, а что считать признанием раскольников, звучат сигналы о желании сохранить единство с греческом миром, создаются условия для того, чтобы избежать изоляции.

Однако есть ещё одна сторона медали. Назовём её восприятием реальности через каноны и апостольские правила. И вот тут начинаются проблемы.

Сразу становится очевидно, что сложилась, мягко говоря, патовая ситуация, которую все предпринятые РПЦ шаги никак не решают.

Во-первых, сказав "а", мы почему-то не говорим "б". Назвав Варфоломея несколько раз раскольником, мы вдруг убрали эту тему из нашей повестки дня. Говорим о чем угодно - признании "ПЦУ", нарушении юрисдикции, правильности хиротоний. Но не о том, что Варфоломей уже стал раскольником. И что именно эту проблему нужно оценивать, а не утопать во второстепенных деталях, связанных с " ПЦУ", которая является всего лишь инструментом, а не субъектом, генерирующим главные вызовы.

Ведь что получается. Варфоломей, будучи раскольником, спокойно себе общается с другими Церквями. Фактически через сослужения тоже втягивая их в раскол.

Почему мы об этом молчим? Ведь если кто-то об этом не скажет первым, все будут молчать. И делать вид, что все хорошо и нормально.

Со стороны это выглядит примерно так. Человек ограбил и убил родственника своего друга. Тот разорвал с ним отношения. Их общие знакомые так или иначе осудили преступление. Но при этом продолжают дружить с убийцей, проводить с ним время, принимать у него подарки из награбленного. А ведь время играет на преступника: постепенно ко всему привыкаешь, даже к тому, что изначально казалось немыслимым. Да и как преступник может исправиться, если все спускают ему то, что он сделал? Наоборот, это только утверждает его в мысли, что он прав и что других тоже нужно замазать кровью. Для их дальнейшего послушания.

В данном контексте сразу же не очень убедительными становятся тезисы о "сохранении единства" и "необходимости избежать изоляции". Неужели для нас важно быть рядом с теми, кто де-факто нас предает? Своим молчанием и нейтралитетом?

Да, ладно нас. Тут же вопрос гораздо глубже. И касается он веры и верности Христу.

#задавать_инициативу

Во-вторых, складывается впечатление, что все мы проходим через такие искушения впервые. Что в первый раз патриарх Константинопольский становится еретиком или раскольником? Нет. Что первый раз целые Церкви уходят в раскол? Нет. Тогда почему мы боимся поднять на щит вполне обоснованные вопросы и реально, а не по-византийски защищать Православие?

По нашему мнению, то, что делается сейчас, это тактический уровень реагирования. Он может принести плоды, но не на длинной дистанции. Кардинально такой подход проблемы не решит. Мы будем лишь и дальше утопать в двусмысленных и противоречащих самим себе формулировках, боясь назвать чёрное чёрным. А это путь в никуда. Полумеры никогда не приводят к успеху. Они только оттягивают наступление неизбежного.

Сейчас очень важно выйти на уровень стратегического реагирования. Он и простой, и сложный одновременно. В этой связи нужно на своём уровне - должен же кто-то первый это сформулировать и поставить как вопрос перед всем православным миром - обсудить и официально зафиксировать итоги обсуждения следующих моментов. Первый - является ли Варфоломей раскольником и, если да, то как необходимо реагировать на это всему Православному миру? Второй - является ли доктрина Фанара о всевластии Константинопольского патриарха ересью и если да, то как на это реагировать всему Православному миру?

Понятно, что такая постановка вопросов сразу же на официальном уровне может вызвать определённые затруднения, связанные с церковной политикой. Однако что мешает запустить такое обсуждение "снизу", через серию круглых столов, конференций и т.д., на которых могли бы высказаться богословы, религиоведы и т.д.?

Полученные по итогам этих обсуждений результаты и необходимо запускать на уровень всего всемирного Православия. Для инициирования всеобщего обсуждения правильной повестки дня, а не тех второстепенных тем, которые не несут кардинального прорыва в сфере нивелирования угрозы раскола Православия.

И последнее. Написанное здесь мы просим не воспринимать как критику священноначалия. Это мысли для обсуждения, поскольку мы уверены в том, что только честная и искренняя дискуссия поможет всем нам эффективно защитить свою веру и свою Церковь.

#задавать_инициативу

#Леонид_Воеводин
#Николай_Потера