Обсудим и осудим, конечно же)

А жаль …)

Итоги первой деловой сессии:
1. Тщеславие - главный порок нашей индустрии
2. Чтобы стать продюсером, надо заложить квартиру

Намедни самопровозглашённый мэтр постсоветской теле- и киноиндустрии Коля Картоз излился в соцсетях зазывом свежих душ в свою «Школу Продюсирования». С нарочито вульгарной, кричащей подачей, что явно ориентирована на неопытные умы молодых, но дохуя амбициозных будущих светил российского кинодева, Николай выстреливает свой манифест.

Нам стало интересно, через какие тернии «продюсер жизни» (как он сам себя величает) проводит своих студентов по пути к успеху. И услышанное — это такой ахуй, что без слëз выразить всю глубину соболезнований жертвам Картоза, увы, не получится.

Прошедшие годовой курс бедолаги в своих отзывах отмечают, что вместо уникальных знаний и практик для мощного врыва в индустрию, на протяжении всего учебного процесса впитывали непомерно раздутое «Я» Николая Картозии.

Что же в итоге получили его ученики:

· Сомнительного уровня наставники, которые не только не могли подтвердить свою квалификацию, но и регулярно кидали в игнор своих подопечных, затягивая разбор дз и не отвечая на вопросы. К примеру, один из таких оказался обыкновенным оператором еженедельного телешоу.

· Отсутствие реальных методик в работе, вместо которых ученикам закидывали тейки уровня «мыслите шире, не мыслите уже». Прямые рекомендации - это для слабаков.

· Регулярные лекции от Николая, записанные в домашней обстановке, самое примечательное изменение в которых - цвет кофты маэстро, а содержание это сплошные самоповторы в духе образцовых инфоцыган, приправленные историями международных шоу. И вместе с этим просьба разработать для его композиторского альтер эго стратегию продвижения, где вместо оплаты ЦЕЛЫЙ ШАНС стать частью его команды.

· Простейшие общедоступные уроки вкупе с рекомендациями снимать побольше рилсов и становится блоггерами. Мы же на тик-токера пришли учиться, а не на успешного медиа-менеджера, да?

· Если копнуть глубже, то совокупность двух тысяч учеников при стоимости курса в 300 тысяч рублей плавно перетекает в заработанные Кортезом 700 миллионов кэша. Что по налогам? Мутная история.

Вместо обещанных тайных троп, индивидуального ключа в мир большого шоубиза — лишь растянутая на год база, нежно смазанная выпяченным культом личности. Согласитесь, не этого ждёшь, особенно когда в каждой рекламной интеграции вам обещают кулуарные инсайды и выдающихся спикеров, которые натаскают студентов до god-лвл тира в продюсировании.

И на секунду, тоже самое можно было получить абсолютно бесплатно из профильной литературы, разве что к ней в комплекте не идёт самовлюблённый хайпожор с щеткой для обуви на голове.

Безусловно, Кортозия имеет ряд заслуг, за которые сегодня его ещё можно поставить в один ряд с выдающимися личностями в индустрии. Но именная школа это скам. И от того ещё более иронично выглядит заглавная фраза его недавнего поста — «УЧИТЬСЯ, УЧИТЬСЯ И ЕБАТЬСЯ». Ведь всё что вам останется после такого обучения - это торговать своим очком.

Говорят, в России за последние полгода спрос на интимные стрижки взлетел.
Так что не там ты, Лёва, отращиваешь... не там.

Но мы шутим. Мы за любой актёрский эксперимент.

Топы и рейтинги.Рецензии и оценки.

Да, господа, сегодня мы с вами поговорим о монументальном в России сервисе про кино и сериалы — «Кинопоиске». Тут вам и обзоры, и онлайн-кинотеатр, и разные занимательные факты о съёмках той или иной картины. Ищете фильм? Ваши поисковики выдадут линк именно на него одним из первых.

На первый взгляд сайт — топчик и соответствует потребностям как рядового зрителя, так и заядлого киномана — ну не доебёшься! Канеш, но лишь отчасти. Замечали когда-нибудь под своими любимыми фильмами ревью-бомбинг на пустом месте, подозрительно низкие оценки и прочие странности? И наоборот — явно высокий пользовательский фидбэк там, где, казалось бы, ну очевидное говно.

Эти противоречия как раз и вскрывают подгнившее нутро «Кинопоиска», который за счёт своих высоких охватов стал регулярно подкручивать оценки удобным для себя фильмам, попутно занижая тех, кто с сервисом общего языка найти не захотел. Как пример — частыми стали ситуации, когда фильмы, недоступные в их онлайн-киношке, имеют оценки кратно ниже, чем те, что доступны по подписке. То же можно сказать и о рецензиях. По каким критериям они формируют оценку ленты? Каким образом отбирают обзоры зрителей для публикации? Ведь даже составленные в соответствии с правилами самой же площадки тексты могут быть отвергнуты модерацией, если на то есть команда сверху.

Громкие провалы в кино часто имеют эффект взорвавшейся бомбы, резонанс от которых задевает даже тех, кто особо никогда за киноновинками и не следил. На таких новостях многие крупные каналы и паблики не прочь пофармить активность — и мы это не осуждаем. Но когда низкие оценки рисуются втихаря, это выглядит как минимум подозрительно. Что, кстати, и случилось с недавно вышедшим «Авиатором» Кончаловского. Фильм объективно неплох, хорошо снят и цепляет сюжетом, но в «Кинопоиске» его оценка довольно посредственная. И положительные отзывы на фильм удивительным образом испаряются в никуда. При не менее странных обстоятельствах спортивная драма «Финал» уже в первые дни проката улетела на дно рейтинга «Кинопоиска» — буквально со старта. Это что, получается, зрители сразу после просмотра ленты в кинотеатрах пошли ставить низкие оценки на сайт? И, к слову, с мая этого года у фильма так и висят только пять одобренных обзоров от пользователей портала. А вот у продолжения «Папиных дочек» и с оценкой всё замечательно, и посмотреть его можно сразу на сайте — поразительное удобство. Туда же и «Камбек», с релиза залетевший в топы сайта. И пусть оба вышеупомянутых примера на поверку и являются сносным развлечением на вечер, но оценки выше 8.0 у обоих сериалов — это сюр. С таким подходом сама суть оценочной системы размазывается о явное желание хозяев «Кинопоиска» угодить одним, загнобив других.

Вся эта ситуация с нарисованными оценками и продвижением фильмов на основе занесённого бабла, а не настоящих пользовательских оценок, создаёт крайне негативный прецедент. «Кинопоиск» на сегодняшний день стал действительно крупным игроком в мире российского кино; на него ориентируются и киноделы, и зрители. И там вертятся большие деньги. Но когда деньги начинают превалировать над объективностью, рано или поздно господству такого проекта придёт конец. Чего и ожидаем.

Сарик Андреасян снимает продолжение груза 200

Воздуха набрали? Небезызвестная Тина Канделаки, ныне занимающая пост директора телеканала ТНТ, вместе со своей креативной командой волшебных анонсировала будущий новогодний блокбастер по «Мастеру и Маргарите», но в сеттинге России из 90х.

ТНТ’шники уже поглумились над культовыми картинами Леонида Гайдая и Эльдара Рязанова, теперь вот добрались и до романа Булгакова. Так что если их проект увидит свет, ожидаем тонны низкосортного юмора и кринжа под видом «пародии». Как раз под фильмом уже подписались народные «любимцы», которым никакие репутационные удары ни по чем ввиду полного отсутствия этой самой репутации.

Че там предлагают эти бракоделы? Записываем: Киркорова с его надувной задницей + Бузову + Даву и прочих, всё это под соусом остоебевшей уже в край «романтики» 90-х + изнасилованное всеми, кем только можно, наше литературное наследие.
Формула успеха готова, хуле. Несите гранты!

И похрен, что все их прошлые прости господи фильмы феерично обосрались, нахватали низких оценок и отзывов, Канделаки и ко* продолжит кормить зрителей дешевым, пошлым и безыдейным говном. Фильмы без художественной ценности и комедии без комедии.

В этот рейтинг мы верим больше.

На пороге уже вовсю маячит новый календарный год, и медиапространство тут и там начинают заполнять всевозможные подведения итогов уходящего 2025-го. Ну а мы чем хуже? Наша команда не остается в стороне, поэтому представляем вашему вниманию первую «анти-премию» — «Серебрянный Кринжовник» 🏆

Ужасы и разочарования, тонущие в хейте проекты и актеры, и просто худшие из худших! Никто не уйдет без заслуженного пинка под зад упоминания от нашего скромного коллектива 😘

💅 Призер номинации «Королева пластмассового отчаяния» и по-совместительству худшая актриса года — Вильма Кутавичюте («Хирург»)

Ни в одном из восьми эпизодов многосерийного триллера мы не увидели даже намека на актерскую игру, а лишь полное отсутствие усилий воплотить персонажа на экране. По праву худшая женская роль в этом году. Вильма, если Илья Ермолов держит вас в заложниках, моргните три раза. Без претензий, мы вас вытащим оттуда.

☝️ Худшая мужская роль в номинации «Деревянный талантище» (не путать с Буратино) достается Виктору Хориняку («Няня Оксана»)

Даже несмотря на то, что вся «Няня Оксана», благодаря которой мы и вручаем эту награду Виктору, насквозь провоняла звенящей, низкосортной пошлостью, он все равно сумел выделится посредственной актерской игрой и чувством инородности в проекте. Грубейший мискаст в сериале приносит ему заслуженную победу!

📼 «Фильм-катастрофа» — а именно худший фильм 2025-го года… «Лермонтов»!

Да, у фильма смешанные отзывы, и кому-то он понравился. Но даже те из нашей команды, кто готов покадрово разбирать десятиминутный проезд дрезины на скорости 0,5, не выдержали претенциозный наплыв пафоса, которым обдал зрителя Бакур Бакурадзе. Вас так утомило обилие песен и пиздежа в «Пророке», поэтому немое повествование «Лермонтова» — это пик? На наш взгляд, выстраивая из картины музей по учебнику операторского искусства, режиссер умертвил вместе с Лермонтовым смысл кино смотреть. И пока съемочная группа за деньги Сельянова скакала по кавказским горам с криками "я новый Параджанов!!", простой зритель впадал в кинозале в храпный анабиоз, а искушенный тлел над телефоном в ожидании, когда эта пытка бессмыслием официально закончится.

🧻 «Многосерийная пытка временем» — худший сериал «Жар»!

Сериал Артема Аксененко и Андрея Стемпкоского — это без стеснения намеренный плевок в аудиторию. Киноделы нагрузили свой продукт таким количеством псевдофилосовской хуйни, что вместо удовольствия от просмотра зритель остается с головной болью и полным непониманием, а нахуя он это вообще посмотрел. И команда сериала, по ощущениям, так и задумывала. Не понял наш глубокий посыл маленький плебей, ну ничего, в следующем сезоне мы тебя еще больше попустим!

🔥 «Хромосома маркетинга» — и тут чемпионом стала платформа «RuTube» со своей наружной рекламой пираток!

Благими намерениями вымощена дорога в ад! Этим летом «RuTube» разместил рекламу в стиле голливудского фильма «Три Билборда». Сакральной целью перфоманса было напомнить россиянам, что вообще-то у них на площадке полно пиратского контента! Вот все эти западные киноновинки, без регистрации и смс! Только зайди к нам, ну пожалуйста…

А потом люди с хмурыми ебальниками удивляются, когда на лицензированных сайтах им нужно за подписку платить, с которой потом студиям, режиссерам и актерам выплачиваются гонорары за труд и работу. Поэтому любая популяризация пиратства была и будет нами восприниматься в штыки! Тьфу!

😑 «Коммуникационный анабиоз» — приз за самую беспонтовую PR-активность 2025 года заслуженно получает трейлер «Детей перемен»

Одновременно посеяв в разных киношных пабликах и каналах трейлер сериала с еридом во лбу, пиарщики немного подупали в грязь лицом в определенных кругах. Закинуть очевидные рекламные посты без изюминки на авось, да еще и туда, где и так сидит шарящая аудитория — это сильно. Желаем вам научиться прятать «Реклама. ООО» хотя бы в трейлер, коллеги.

🏆 «Лучше бы я вас всех не видел» — наша финальная номинация за худшее мероприятие уходящего года достается «Героям Рунета»!

Это такой беспросветный провал, что даже упоминание её здесь можно расценивать как хоть какой-то пиар. Вот вы о ней слышали? Мы, к сожалению, да. Непонятно, каким кнутом и пряником заманивали гостей, но нам было их искренне жаль. Без иронии, награду должны были дать в первую очередь тем, кто все их дерьмовое мероприятие вытерпел и ушел на своих двоих, а не умер от кринжа. Бессмысленная и беспощадная богадельня.

Спасибо за внимание, на этом всё! В наступающем году желаем Вам встречать на экранах только хорошее кино, а узнавать про плохое вы всегда сможете у нас 🖤

К времени вопросов нет,
Только к пространству