☎️ Завтра созвон с разработчиком Yandex Wordstat.

народ, если кто хочет завтра в 12:00 по Мск на созвон с непосредственными разработчиками Вордстата, пишите сюда свои вопросы, запрошу для вас место на встрече, но только с вопросом в руках. зевакам там не место.

много народу не пустят. встреча тематическая, на ней нужен конструктив. это экспериментальный формат, если зайдет яндекс будет делать такие "созвоны" регулярно

на созвоне будет один из непосредственных разработчиков этого сервиса, и один из менеджеров яндекса, он и будет модератором созвона.

на данный момент в списке 10 вопросов, первые 8 из которых мои:

1) почему вордстат не знает о том, что деепричастия и причастия - это всего лишь формы глаголов? и почему вместо того, чтобы отдавать в строке глагол, вордстат отдает совершенно рандомно то причастие, то деепричастие, и нередко строки с разными формами одного и того же глагола дублируются по несколько раз?

2) почему вордстат совершенно рандомным образом одни стоп-слова (служебные части речи) игнорирует, а другие - нет? пример: "со, под, без, ли" и ещё около 80 штук, которые можно найти тупо в онлайн-сборнике русского языка. почему джун ппсшник это сделать в состоянии, а разработчики яндекса - нет?

3) почему вы не можете сделать автоудаление из результатов выдачи вордстата строк, в которых есть только одно слово из двусловных топонимов? пример: топоним "санкт петербург", из результатов вордстата регулярно приходится убирать несуществующие в русском языке фразы с неявным дублем "санкт". это касается любых топонимов из двух слов.

4) если вордстат по определению показывает прогноз количества показов рекламных объявлений, почему вы не можете на программном уровне запретить отображение в вордстате порнозапросов обычной стандартной библиотекой фильтрации? неужели это так сложно? почему рекламодатели каждый раз вынуждены в каждой нише чистить эту чушь? зачем мне знать, сколько там запросов, если реклама по этой теме запрещена и показана не будет?

5) нормальную библиотеку лемматизации когда сделаете? куча часто используемых слов в разных словоформах отображаются как разные ключевые фразы, но это просто неявные дубли без учета морфологии

6) планируются ли апдейты mystem?

7) как собираетесь и собираетесь ли вообще бороться с тем, что уже почти два года сеошники накручивают частотку несуществующих запросов, и статистики вордстата как таковой больше не существует? это касается и категорийных фраз в высококонкурентных нишах, и брендовых фраз вообще абсолютно в любой нише, где у целого кластера ключей есть только одна "!точная" частотность, которая ну тупо 100% накручена ботом, который тупо вбивал одну и ту же заданную фразу в одной и той же форме, и их "!точная" частотность равна базовой. более того, по сезонности таких запросов явно видно, что их не существовало прежде, и потом БАЦ - за месяц 3000 частотка. ну блин камон. ну это же смешно. а, и вложенной глубины у таких фраз тоже нет. потому что они все накручены ботами в заданном наборе и порядке слов.

8) что вам мешает в вордстате добавить частотный словарь слов, из которых состоит вложенная глубина введенного в строку запроса?

9) когда вернете регионы в вордстате?

10) когда сделаете парсинг вордстат в xml формате аналогично как сделано в xml.Yandex.ru?

если у вас есть ещё вопросы, предложения и пожелания - оставляйте в комментариях под этим постом. даже если вас лично не пустят, ваши вопросы задам я.

via @ppc_bigbrain

заказчик по ремонтам квартир:

*чёто заявок мало подкрутите там рекламу я вам за что деньги плачу

также он:

via @ppc_bigbrain